LA PORTA S.R.L

LA PORTA S.R.L

LA SERRANITA

LA SERRANITA

COLOR TOP

COLOR TOP

SEP

SEP

SEDAGRA S.A

SEDAGRA S.A

jueves, 8 de diciembre de 2016



NACIONALES

CON POCA MEMORIA PERO CON MUCHA BRONCA MACRI DEJÓ ATRÁS SU PROMESA DE ELIMINAR EL IMPUESTO A LAS GANANCIAS Y ATACÓ A LA OPOSICIÓN POR NO VOTAR EL PROYECTO OFICIAL

MIENTRAS PRESIONA A LOS GOBERNADORES, EL GOBIERNO ANALIZA UN VETO. “NO VAMOS A TENER OTRA ALTERNATIVA”, DIJO LA VICEPRESIDENTA. LA OPOSICIÓN CRITICÓ LA TRANSFERENCIA DE RECURSOS A LOS SECTORES CONCENTRADOS.


                 Tras la derrota, Macri viajó a Mendoza para inaugurar un aeropuerto

Sin poder ocultar su ira por la derrota, el presidente Mauricio Macri fustigó a los opositores que votaron una reforma del impuesto a las Ganancias en Diputados. El mandatario, que en la campaña había llegado a prometer la eliminación total del impuesto para los trabajadores, aseguró ayer que “la irresponsabilidad no es el camino”. El líder del PRO optó por polarizar con el kirchnerismo y sostuvo que la foto de todos los opositores juntos era “una pesadilla”. Recordó los roles de cada uno en los distintos gobiernos kirchneristas. En su entorno evalúan cómo frenar la ley en el Senado o, llegado el caso, cómo será vetada. Desde la oposición, le enrostraron que varios de sus actuales funcionarios fueron kirchneristas y hasta recordaron los negocios con el Estado del Grupo Macri. 

Veto quirúrgico
El oficialismo tiene en carpeta dos posibles escenarios. El primero, impulsado por el ala política del Gobierno es una negociación con los gobernadores para frenar el proyecto en el Senado. Este sector asegura que la posibilidad de un veto de Macri “todavía no se habló” y apuestan a que los números en el Congreso les terminen jugando a favor para frenar la iniciativa. “Hay muchos gobernadores en contra”, aseguraron.


Otro sector, en cambio, indica que lo mejor es terminar esto lo más rápido posible y sacarlo de la agenda pública, para que no siga haciéndole daño al presidente. En ese escenario, el macrismo apuraría la sanción de la ley sin cambios para que luego Macri pueda ejercer un veto parcial. Algunos macristas ya hablan de un “veto quirúrgico”, aunque se trata de un deseo político, dado que todavía falta evaluar si técnicamente se pueden vetar partes sin derribar toda la ley. “Vetar la exención a jubilados es muy piantavotos”, reconocía un importante referente del PRO, quien no se privó de pasar facturas por la derrota de ayer: “Fue un fallo de Emilio Monzó. El y Nicolás Massot habían acordado con los gobernadores y a último momento se dieron vuelta 20 votos”. La vicepresidenta Gabriela Michetti fue directa, dijo que “si sale el proyecto no vamos a tener otra alternativa que vetar la ley”.
 
El capitán veto ataca de nuevo

 leyenda
“Esto es muy cambiante”, reconoció uno de los principales operadores del PRO en el Congreso. El ala negociadora del Gobierno, de todas formas, todavía no pierde las esperanzas: “Los macristas que están hablando de veto no son los que tienen que llevar adelante la negociación en el Senado. Si no, no hablarían de veto”, remarcaron en el Ministerio del Interior, que lleva la relación con los gobernadores.

A última hora del martes, hubo una reunión del jefe de Gabinete, Marcos Peña, y uno de sus coordinadores Mario Quintana con el viceministro del Interior, Sebastián García de Luca, para evaluar la situación. Si bien el enojo en Casa Rosada parece estar concentrado en Sergio Massa, no pasó por alto el rol que jugaron el gobernador de Santa Fe, Miguel Lifschitz, el de Salta, Juan Manuel Urtubey y el de Tucumán, Juan Manzur, en el desenlace. Desde el PRO, ya enviaron a sus referentes provinciales a salir a marcar el costo que tendrá para las provincias la reducción del monto coparticipable de Ganancias.

La pesadilla de Macri
Macri eligió la inauguración de un aeropuerto en Mendoza para mostrar su descontento con los diputados, a los que hace poco acusó de “vivir en un microclima que no es en el que vive la gente”. “Esta mañana escuchando radio, escuché algo que me pareció muy elocuente: que alguien decía que había tenido como una pesadilla, porque de golpe vio imágenes del jefe de Gabinete de Cristina, Sergio Massa; el ministro de Economía de Cristina, Axel Kicillof; el responsable de la Anses, Diego Bossio; el ex gobernador de Cristina, Felipe Solá; la ex ministra de Trabajo, Graciela Camaño, todos decidiendo sobre el Impuesto a las Ganancias, del cual no se ocuparon por más de una década, como si los argentinos no tuviésemos memoria”, les enrostró.


El presidente los acusó de “hacer demagogia” y “mentirle a la gente” y remarcó que el proyecto votado “no es serio”. “Espero que el Senado, con los gobernadores le pongan parate a estos intentos que lo único que hacen es desmerecer y desconocer el cambio que se produjo en la Argentina”, les marcó la cancha a los gobernadores.

Por su parte, el jefe de Gabinete, Marcos Peña, le apuntó directamente a Massa: “Es la persona menos confiable del sistema político argentino”.

“Me llama la atención la votación de la diputada Margarita Stolbizer”, continuó Peña, quien tal vez no estaba informado de que la líder del GEN no estuvo en la votación. También le disparó a los gobernadores: “Muchas veces se muestran preocupados porque no llegan a fin de mes por los grandes déficit que tienen las provincias que encabezan desde hace muchos años y acompañaron una votación que genera un enorme perjuicio al fisco”.

Réplicas

“Macri se olvidó de Lousteau, ministro (de CFK); Ocaña, ministra; Prat Gay, presidente del Central; y Monzó, ministro de Asuntos Agrarios”, le retrucó la diputada del Frente Renovador Graciela Camaño, quien consideró que “Macri no tiene memoria: fui ministra en 2002 por la crisis generada por sus socios de Cambiemos”. La diputada socialista Alicia Ciciliani indicó: “Hay que decirle a Macri que no estábamos discutiendo el kirchnerismo sino los derechos de los trabajadores. Si me preguntas si yo estaba contenta con estar al lado de Kicillof la respuesta es no, pero discutíamos el presente y el futuro. Los diputados tenían una orden política de Macri de no negociar nada”.

En el mismo sentido, el diputado Felipe Solá contó algo llamativo: dijo que tuvieron una reunión a las 23 del martes con “dos figuras del oficialismo”, que no pueden ser otros que Massot y Monzó, y que por orden de Macri se negaron a votar un proyecto intermedio. “No sabemos hasta donde pueden llegar las represalias contra los gobernadores que no le indiquen a sus senadores que voten en contra. Después de tanto criticarlas, se recurre al látigo y la chequera”, advirtió Solá. “Si en el gobierno hubiera habido un estadista importante, ayer mandaba a votar a favor”, concluyó el ex gobernador bonaerense.

Por su parte, Massa aseguró que “había dos proyectos ayer en tratamiento: uno que aumenta a dos millones y medio de personas los que pagan ganancias y otro que fue consensuado por 13 bloques opositores que pretendemos que sólo un millón de personas paguen ganancias”.

Desde el kirchnerismo, el ex candidato Daniel Scioli sostuvo que “la oposición, con toda responsabilidad, buscó revertir una transferencia de recursos que se había producido hacia sectores concentrados”. Por su parte, Kicillof recordó: “Tenía 4 años cuando estatizaron la deuda del Grupo Macri, tenía 11 cuando fue el escándalo de Rousselot y las cloacas, después vino lo del contrabando, los negocios de Manliba. Es raro que a Macri la foto le suene al pasado, porque con mis 45 años recuerdo muchas situaciones en las que los Macri vivieron del Estado. Más antiguo que Macri no encuentro”. Kicillof indicó que


“hace un año Macri dijo que si lo votaban, el impuesto a las Ganancias no lo pagaba nadie más”. “Cuando estabamos en el Gobierno defendimos este impuesto –admitió–. Lo que creemos es que tiene que pagarlo el 10 por ciento que más gana”. El ex ministro de Economía argumentó: “El Banco Central va a poner 250 mil millones en intereses de Lebac y es un escándalo nuestro proyecto, que tiene una diferencia con el oficial de entre 10 y 15 mil millones”.

MASSISMO ALERTÓ POR EL VETO A LA LEY DE GANANCIAS: "SE ADELANTAN, ES UNA FALTA DE RESPETO AL SENADO"


EL DIPUTADO NACIONAL FACUNDO MOYANO (FRENTE RENOVADOR) AFIRMÓ QUE "SERÍA UN GRAVE ERROR" DEL GOBIERNO VETAR EL PROYECTO OPOSITOR QUE MODIFICA EL IMPUESTO A LAS GANANCIAS, LUEGO QUE LA VICEPRESIDENTA GABRIELA MICHETTI ADMITIERA LA POSIBILIDAD DE UTILIZACIÓN DE ESE INSTRUMENTO EN CASO DE QUE EL SENADO CONVIERTA EN LEY LA INICIATIVA QUE EL MIÉRCOLES OBTUVO MEDIA SANCIÓN.
                                                      Facundo Moyano y José Ignacio De Mendiguren

"Se adelanta a lo que va a pasar, pero de ser así, sería un grave error vetar Ganancias y una falta de respeto al funcionamiento del Congreso que fue votado por los argentinos, justamente para que se dieran estos debates", afirmó el hijo del líder camionero Hugo Moyano.

En declaraciones formuladas en TN, el legislador del massismo añadió: "Claro que no es la primera vez que atentan ante la institucionalidad del Congreso porque lo hicieron con el blanqueo de los familiares de los funcionarios y pasó con la ley antidespidos".

Según Facundo Moyano, desde el Gobierno "están atentado contra la propia institucionalidad que dicen que tienen". "Estoy hablando del autoritarismo, más allá de que haya cuestiones que estén dentro de las facultades presidenciales", aseveró.

Asimismo, el diputado nacional del FR señaló que "el Gobierno jugó a que se cayeran todos dictámenes vinculados a reformar Ganancias porque quieren discutirlo el año que viene y ganar tiempo como lo hicieron ayer (por el miércoles) operando con los gobernadores, al peor estilo político, desde la Jefatura de Gabinete, para incidir sobre los diputados".

Apuntó también que le "llama la atención que recurran a algo tan bajo como la chicana política, y más cuando lo hace el Presidente". Se refirió así a las declaraciones de ayer de Mauricio Macri, quien tras calificar al proyecto de "irresponsable" sumó que "por suerte los del Frente Renovador no tienen senadores".

Otro diputado por el Frente Renovador, José Ignacio De Mendiguren, también consideró como una "amenaza" al Senado de la Nación los dichos de la Vicepresidenta. "Es algo lamentable porque si bien es un instrumento que el Gobierno puede utilizar en una emergencia, con el costo político que significa, me parece muy desafortunado anticiparse cuando la ley no ha sido aún tratada por el Parlamento. Lo considero una falta de consideración hacia el Parlamento Nacional", sostuvo De Mendiguren en radio Splendid.

"Es una ley que todavía no salió... ¿Cómo sabe lo que va a vetar? Ya anticiparlo parece más una amenaza al Congreso: que haga lo que haga no le importa al Ejecutivo porque ellos ya están decididos a hacer algo", agregó.

El diputado del FR dijo, al respecto, que ésta "no parece la nueva política que se pregona" por parte del oficialismo, sino que "el cambio parece un cambio hacia atrás".

De Mendiguren también rechazó las declaraciones del presidente Mauricio Macri respecto de la "irresponsabilidad" de la oposición que impulsó esta reforma en el impuesto y remarcó que "al oficialismo le cuesta gravar a otros que no sean los trabajadores".

"Lo de la irresponsabilidad ofende. Cuando Macri ya tiene un año de gobierno, con minoría en el Congreso, ha habido una oposición del Frente Renovador absolutamente responsable ¡Eso es la nueva política! ¡La que pretende ganarle al adversario pero con propuestas renovadoras y no buscando su fracaso! Por eso el Frente Renovador ha acompañado al Gobierno en todas las leyes que necesitó", apuntó.

El diputado remarcó incluso que la "vieja política" del oficialismo prefirió "hablar con los gobernadores para cambiar los votos, de alguna manera extorsionándolos con plata en vez de debatir o buscar acuerdos en el Congreso".

"Esa estrategia le salió mal y después, ante la arrolladora cantidad de votos, (Macri) sale a hablar de irresponsabilidad. Me parece que son formas que la Argentina ya había dejado atrás", completó.

LLEGÓ EL BOOMERANG DEL DÓLAR FUTURO. IMPUTARON A MAURICIO MACRI, ALFONSO PRAT-GAY Y FEDERICO STURZENEGGER POR LA EMISIÓN DE LEBACS

LOS FUNCIONARIOS FUERON IMPUTADOS BAJO LA SOSPECHA DE QUE HABRÍAN “MANIPULADO” EL TIPO DE CAMBIO. PIDEN LA LISTA DE BENEFICIARIOS.


      La fiscal pidió investigar al Presidente por “emisión abusiva” de títulos de deuda pública.

El presidente Mauricio Macri, el ministro de Hacienda, Alfonso Prat-Gay y el titular del Banco Central, Federico Sturzenegger, fueron imputados por la emisión de títulos de deuda de corto plazo (Lebacs) bajo la sospecha de que habrían “manipulado” el “verdadero valor de la divisa”. La causa se inició a partir de una denuncia presentada en noviembre por un grupo de diputados kirchneristas, quienes acusaron al Gobierno por la aplicación de una política monetaria que -entre diciembre de 2015 y octubre de 2016- habría generado “daños a las arcas públicas”.

La denuncia había sido presentada por los diputados kirchneristas Héctor Recalde, María Teresa García, Carlos Castagneto, Adrián Grana, Carlos Morena, Diana Conti y Rodolfo Tailhade el 17 de noviembre. Los legisladores fueron a tribunales luego de que la Cámara Federal confirmara el procesamiento de la ex Presidenta en la causa por dólar futuro. Consideraron que si la justicia establece que las políticas de fijación del tipo de cambio pueden ser judiciables, en el caso de las Lebacs el perjuicio para el erario público fue mucho mayor que en el dólar futuro. En este caso, además, entrarían en la investigación quienes resultaron beneficiados por la medida, cosa que el juez Claudio Bonadio no tuvo en cuenta en la causa de dólar futuro, ya que entre los compradores, en ese expediente, se destacan varios funcionarios macristas.    

La fiscal Paloma Ochoa elevó ayer la imputación y solicitó al juez Daniel Rafecas que realice una batería de medidas de prueba para avanzar con la investigación.

La fiscal sostuvo que la “emisión abusiva” de títulos de deuda pública interna, a través de la herramienta financiera de los Lebacs, y externa, por medio de bonos, “habría ocasionado un significativo detrimento de las arcas del Estado nacional en beneficio de determinados grupos económicos”.

Ochoa remarcó que, “ante la evidente disparidad entre el valor real del dólar y el precio ficticio que le fuera asignado”, los grupos económicos citados “aprovecharon la ocasión para obtener dólares a valores ficticios y sin límite alguno que luego fraguaron del sistema financiero argentino”.

En el dictamen, la fiscal detalló que la maniobra se habría realizado a través de dos mecanismos denunciados por los legisladores nacionales del Frente para la Victoria: “uso fraudulento de Lebacs” y “endeudamiento fraudulento”.

“Se habría utilizado como herramienta para manipular el verdadero valor de la divisa la emisión de más de 685 mil millones de títulos de deuda de corto plazo (Lebacs) con rendimientos en concepto de tasa de interés que rozaron el 40 por ciento anual en pesos”, escribió la fiscal en su dictamen tras invocar la denuncia.

Ochoa hizo referencia al fallo de la Cámara Federal porteña en la causa del dólar futuro. Dijo que en ese caso, también está en debate “la licitud de los instrumentos financieros aquí cuestionados”.

En este sentido, destacó una parte del voto de los camaristas Martín Irurzún y Eduardo Farah en ese expediente. Señaló que ellos interpretaron que la potestad monetaria para intervenir en el mercado cambiario y financiero está limitada por una regulación específica. 

Entre las medidas de prueba que pidió la representante del Ministerio Público Fiscal figura que “se requiera a las entidades correspondientes que informen la nómina de las personas físicas y jurídicas que adquirieron LEBACS durante el plazo comprendido entre el 10 de diciembre del 2015 y el presente”. A los efectos de circunscribirla, se sugiere limitar la requisitoria respecto de las mil personas físicas y jurídicas residentes que mayor volumen de letras operaron.

Ochoa también pidió que “se solicite al Ministerio de Hacienda y Finanzas Pública de la Nación que informe la totalidad de deuda externa emitida desde el 10 de diciembre de 2015 hasta el presente, debiéndose detallar la tasa de interés fijada en esos bonos, como así también los plazos de su amortización”.
BUENOS AIRES

Ciudad Autónoma

UN OPERARIO RESULTÓ ELECTROCUTADO EN UN TALLER DE LA LÍNEA H

MUERTE Y PARO EN EL SUBTE, COLAPSO Y CAOS EN LA CIUDAD
La red estuvo paralizada todo el día. Los trabajadores denuncian la falta de un protocolo para las tareas con riesgo eléctrico. La Policía de Trabajo ya había detectado irregularidades en los talleres. Hoy habrá subtes de manera normal.


Calles, avenidas, autopistas: nadie pudo escapar ayer de los embotellamientos en buena parte de la ciudad.
Electrocutado por una descarga de 1500 voltios. Así murió un trabajador de la empresa Metrovías mientras realizaba tareas de mantenimiento en una formación, en el Taller Colonia de la Línea H. La muerte del operario, ocurrida menos de 24 horas después de una audiencia en la Subsecretaría de Trabajo donde los metrodelegados le exigieron a la empresa que se sancione un protocolo para los trabajos con riesgo eléctrico, derivó en un paro total de los trabajadores del subte. El tránsito colapsó y la ciudad estuvo intransitable durante todo el día (ver aparte).

Alrededor de las 2.30 de la madrugada, Matías Kruger, oficial electromecánico especializado y jugador de futsal (ver aparte), se encontraba arreglando el sistema de aire acondicionado en el techo de  una formación, donde está la catenaria –línea de tensión por donde circulan 1500 voltios–, en el taller de Colonia de la línea H. Una descarga eléctrica alcanzó al joven, que falleció inmediatamente, y lo sumó a la trágica lista de operarios electrocutados del subte: el quinto, “uno por año”, según la cuenta que llevan desde la Asociación de Trabajadores del Subte y Premetro.

Christian Palletti, metrodelegado representante de los trabajadores de talleres dijo a PáginaI12 que “hoy un trabajador se murió, como se murieron cuatro compañeros en los últimos cinco años, porque no hay protocolo de seguridad. Y lo trágico es que esto ocurrió doce horas después de que la empresa Metrovías se negara a discutir la implementación del protocolo de seguridad durante la reunión que mantuvimos en la Subsecretaría de Trabajo el día martes”, explicó el delegado en relación a la audiencia que los metrodelegados sostuvieron  con las autoridades de la empresa y Sbase, la empresa estatal propietaria de la red de subterráneos.

En noviembre, la policía del Trabajo porteña había inspeccionado los 39 talleres de las seis líneas y constatado irregularidades que “resultaron en 53 fojas con incumplimientos de seguridad e higiene por parte de Metrovías a la que intimaron a que regularicen las condiciones de trabajo”, dijo Palletti.

“Ayer (por el martes) fuimos a la reunión en la Subsecretaría de Trabajo en la que habíamos pedido a Metrovías que fuera con personal idóneo para el tratamiento del protocolo; en el ámbito gubernamental están las actas. Les dijimos que se podía morir un trabajador y desoyeron el reclamo, mostrando un menosprecio absoluto”, remarcó Palletti.

Un comunicado de la empresa aseguró que “si bien existen lineamientos generales para la operación en los talleres en que se llevan a cabo las tareas de mantenimiento del material rodante del Subte y Premetro, cada uno cuenta con protocolos específicos que se ajustan a sus características y necesidades”.

“Si los protocolos existieran, en la audiencia no tendrían que haberse negado a discutirlos. Tendrían que haber dicho que existen y cómo se mejoran. No tenemos un protocolo de riesgo eléctrico, si lo hubiera,  Matías no estaría muerto”, ratificó el metrodelegado.

“El protocolo que impulsamos –dijo Palletti– incluye las cinco ‘reglas de oro’, básicas para trabajo eléctrico: cortar toda fuente de tensión que alimente la zona de trabajo; bloquear el acceso a las fuentes de energía para evitar que otro operario pueda activarla; constatar la ausencia de tensión; cortocircuitar y poner a tierra la zona de trabajo para evitar que una posible fuga eléctrica pase por el cuerpo del trabajador y señalizar la zona de trabajo”.

“Si este protocolo se hubiera aplicado no estaríamos lamentando otro muerto” porque con esta situación “nuestros compañeros están siendo asesinados”, evaluó Palletti.

Por su parte, Metrovías aseguró que “todos los protocolos de referencia son revisados de manera periódica para que éstos cumplan con los más altos estándares de calidad, lo cual se encuentra avalado por la norma ISO 9001”.

En este sentido, Enrique Rositto, secretario de prensa de Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro (AGTSyP), aclaró a este diario que “la norma ISO 9001 a la que refieren no tiene nada que ver con normas de seguridad o salud sino de calidad, y lo utilizan para quedar bien ante la opinión pública”.

Por la mañana, la empresa había emitido un comunicado en el que lamentó “profundamente el fallecimiento de un colaborador ocurrido a causa de un accidente en horas de la madrugada”, aclaró que se están llevando a cabo los peritajes pertinentes y que acompaña a la    familia.

Un comunicado que no identifica al trabajador fallecido y al que según Palletti “quieren hacer pasar por un colaborador, alguien que hace de todo y en cualquier condición. Hasta con el léxico degradan”.

Por la tarde, Metrovías corrigió y comunicó que “lamenta profundamente el fallecimiento del operario Matías Kruger, ocurrido hoy en horas de la madrugada a causa de un accidente”. En este comunicado, la empresa aclaró que existen protocolos y los “altos estándares de calidad”, que las normas ISO avalan.

Desde la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte le contestaron con otro comunicado con el título: “Matías: ¿accidente o crónica de una muerte anunciada?”. Allí repudian las afirmaciones de la empresa “que intenta salvar su reputación afirmando que existen protocolos actualizados y que el personal está capacitado para su aplicación. De esta forma da a entender que lo que ocurrió fue por responsabilidad de nuestro compañero”.

Desde el área de Prensa de Metrovías informaron a PáginaI12 que “queremos ser muy cautelosos, no queremos hacer declaraciones hasta que concluyan los peritajes, hay una muerte de por medio y no queremos aventurar ninguna hipótesis”.

Por otra parte, mientras ayer por la tarde se realizaban los peritajes, la titular de la Fiscalía Nacional en lo Criminal de Instrucción N°40, Estela Andrades, centró su investigación en el supervisor del taller de Metrovías, Marcelo Cuttri, quien se desempeñaba como responsable del taller cuando murió Kruger.

El subterráneo y el Premetro estuvieron paralizados durante todo el día y recién volverán a funcionar en la mañana de hoy, aseguraron los metrodelegados. La medida fue en “repudio a la muerte de un compañero. Con bronca y mucha tristeza” y para reclamar “juicio y castigo a los culpables de las muertes”, dijo Palletti.

PARA GENERAR CALLES SIN VIOLENCIA LA LEGISLATURA SANCIONÓ UNA LEY PIONERA QUE CASTIGA EL ACOSO SEXUAL CALLEJERO

LA NORMA CONVIRTIÓ AL HOSTIGAMIENTO EN CONTRAVENCIÓN POR DISCRIMINACIÓN Y LO INCLUYÓ COMO AGRAVANTE EN EL CÓDIGO. EL ESTADO DEBE CONCIENTIZAR SOBRE EL ACOSO Y CAPACITAR A LAS FUERZAS DE SEGURIDAD.


                                         La ley contempla distintas formas de acoso.
La ciudad de Buenos Aires se convirtió en la primera del país en contar con una ley para dar batalla a la cultura del hostigamiento sexual. La Legislatura porteña votó ayer a la tarde, en sesión extraordinaria, una norma pionera en el país que convierte al acoso sexual callejero en un  agravante de la figura de hostigamiento en el Código Contravencional, y también en una contravención por discriminación. Además, la norma exige al Estado difusión y que las Fuerzas de Seguridad se capaciten.

La historia de Aixa Rizzo fue el disparador de una serie de proyectos de ley que buscaron hacer algo para frenar esa forma de violencia de género naturalizada que es el acoso sexual en los espacios públicos.  El año pasado, Rizzo subió un video a Youtube para denunciar sus miedos ante el acoso que estaba sufriendo por parte de operarios que trabajaban en una obra cerca de su casa en Caballito. Su historia se viralizó y el tema se instaló en la agenda pública.

En la Legislatura porteña se presentaron varios proyectos de ley. Uno, de los legisladores Pablo Ferreyra, María Rachid y Gabriel Fuks. Otro, de las legisladoras Claudia Neira y Gabriela Alegre, que tomó como antecedente un proyecto presentado en 2014 al Parlamento de las Mujeres, a través de la ong Asociación Civil de Especialistas en Violencia Familiar (ACEViFa).

La ley que ayer se sancionó fue un consenso. Su discusión comenzó principios de este año en la Comisión de Mujer, Infancia, Adolescencia y Juventud de la Legislatura, pero había quedado frenado por la oposición del oficialismo. Después de varios meses de incertidumbre y largas negociaciones, el proyecto volvió a aparecer en las últimas semanas, con algunas modificaciones y acuerdo del PRO. “Se priorizó que saliera una ley y que el Estado tenga la obligación de responder frente al acoso”, dijo a PáginaI12 el legislador Gabriel Fuks (Corriente Nacional de la Militancia).

El objeto de la ley es “prevenir y sancionar el acoso sexual en espacios públicos o de acceso público, verbal o físico, producido en espacios públicos o de acceso público, que hostiguen, maltraten o intimiden y que afecten en general la dignidad, la libertad, el libre tránsito y el derecho a la integridad física o moral de personas basados en su condición de género, identidad y/o orientación sexual”. En su artículo 2° define al “acoso sexual en espacios públicos o de acceso público” como “las conductas físicas o verbales de naturaleza o connotación sexual, basadas en el género, identidad y/u orientación sexual, realizadas por una o más personas en contra de otra u otras, quienes no desean o rechazan estas conductas en tanto afectan su dignidad, sus derechos fundamentales como la libertad, integridad y libre tránsito, creando en ellas intimidación, hostilidad, degradación, humillación o un ambiente ofensivo en los espacios públicos y en los espacios privados de acceso público”.

También se explaya sobre las distintas manifestaciones en que puede darse el acoso sexual: “comentarios sexuales, directos o indirectos al cuerpo”, “fotografías y grabaciones no consentidas”, “contacto físico indebido o no consentido”, “persecución o arrinconamiento”, “masturbación o exhibicionismo, gestos obscenos u otras expresiones”.

La ley es “un enorme avance en la lucha contra la violencia de género”, dijo la legisladora Andrea Conde, presidenta de la Comisión de Mujer, Infancia, Adolescencia y Juventud. “El acoso callejero es un problema global que durante décadas estuvo invisibilizado. Hoy sabemos que el 95 por ciento de las mujeres han sido víctimas de acoso callejero al menos una vez en sus vidas. Sabemos que la cultura no se modifica por la sanción de una ley de la noche a la mañana, pero sin dudas, constituye un impulso importante para continuar visibilizando la violencia de género en todas sus formas”, agregó.

La norma dice que el Poder Ejecutivo deberá implementar “campañas de  concientización sobre el acoso sexual en espacios públicos o de acceso público y sobre el contenido de la presente ley”. Además, modifica el Código Contravencional porteño, incorporando el acoso como una contravención dentro del Capítulo IV sobre Derechos Personalísimos. En ese capítulo, el artículo 65 se refiere a las contravenciones por discriminación “por razones de raza, etnia, género, orientación sexual, edad, religión, ideología, opinión, nacionalidad, caracteres físicos, condición psicofísica, social, económica o cualquier circunstancia que implique exclusión, restricción o menoscabo”, lo que se vuelve pasible de sanción “con dos (2) a diez (10) días de trabajo de utilidad pública o cuatrocientos ($ 400) a dos mil ($ 2.000) pesos de multa. Acción dependiente de instancia privada”. La modificación incorporó un artículo 65 Bis, es decir, dentro de las contravenciones por discriminación, con la siguiente redacción: “Acoso sexual en espacios públicos o de acceso público. Quien acosare sexualmente a otro, en lugares públicos o privados de acceso público, siempre que el hecho no constituya delito, es sancionado con dos (2) a diez (10) días de trabajo de utilidad pública, multa de doscientos ($ 200) a un mil ($ 1.000) pesos.”

JUJUY

IMPIDIERON A MILAGRO SALA HABLAR CON GUSTAVO SYLVESTRE EN RADIO 10


LA LÍDER DE LA AGRUPACIÓN TUPAC AMARU, MILAGRO SALA, NO PUDO CONVERSAR CON EL PERIODISTA GUSTAVO SYLVESTRE, QUE LA LLAMÓ DESDE RADIO 10 AL PENAL DE ALTO COMEDERO DE JUJUY, DONDE PERMANECE DETENIDA DESDE ENERO PASADO, SEGÚN LO DISPUSO EL JUEZ GASTÓN MERCAU.


La electa diputada del Parlasur, Milagro Sala, está detenida en el Establecimiento Nº 7 del Servicio Penitenciario jujeño, a 100 kilómetros de la capital provincial.

"Estamos en comunicación ahora con Milagro Sala, que está detenida en el penal de Jujuy. Milagro, buen día, ¿cómo estás?", introdujo Gustavo Sylvestre. Y Sala respondió: "Querido Gato, estoy con la oficial al lado y no me dejan hablar".

"¿No puede decir nada?", le preguntó el periodista. "¿Cómo está tomando las resoluciones de la ONU, de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos?", interrogó sin respuesta.

En ese momento, toma el teléfono una mujer que se identifica como la "oficial Domínguez, de la Unidad 3" y dialoga brevemente con Sylvestre. "Sabe que (Sala) no puede hablar porque no se encuentra autorizada por el juez. No puede seguir hablando", dijo la guardiacárcel e interrumpió abruptamente la llamada.

Tras remarcar la prohibición que tiene Sala para hablar con los medios, el conductor resaltó que fue la oficial que tiene permanentemente al lado la que cortó la comunicación. "Esas son las condiciones en la que la tienen detenida", enfatizó Sylvestre.
La electa diputada del Parlasur está apresada en el Establecimiento Nº 7 del Servicio Penitenciario jujeño, a 100 kilómetros de la capital provincial. Fue detenida el 16 de enero, imputada por "instigación" a raíz de un acampe de protesta frente a la sede del gobierno de Jujuy y, desde abril, se la investiga además por el presunto manejo irregular de fondos públicos destinados a la construcción de viviendas populares, entre otras causas penales impulsadas por el fiscal de estado jujeño Mariano Miranda.

Meses atrás al menos 12 guardiacárceles jujeñas fueron imputadas por "violación de los deberes de funcionario público en coautoría" por un hecho ocurrido el 4 de junio pasado cuando, desde la cárcel, la dirigente social realizó una comunicación telefónica con Buenos Aires.

Esa llamada del 4 de junio tomó estado público luego de que Sala recibiera un llamado telefónico de parte de Gabriel Mariotto, "en el marco de las comunicaciones que tienen todas las personas privadas de su libertad" y la comunicación que "fue grabada por éste y luego reproducida en un Plenario del Partido Miles", según comunicó la organización barrial Tupac Amaru.

Por ese motivo, el fiscal de Investigación 4 Aldo Lozano, quien inició "de oficio" el expediente y calificó de "muy grave" lo ocurrido porque "se violaron normas del Servicio Penitenciario".

Según informó Lozano, "existe una normativa penitenciaria a nivel provincial y nacional sobre la prohibición absoluta de que las detenidas tengan celulares en su poder y puedan realizar comunicación hacia el exterior".

"Esta prohibición es por razones de seguridad no solamente de las otras internas sino del mismo personal penitenciario. Otras personas puedan correr peligro si una detenida hace una comunicación al exterior", explicó el fiscal.

En medio de la creciente presión internacional en pos de la liberación de Sala, el gobierno del radical Gerardo Morales desplegará este jueves en la capital jujeña un encuentro por "la paz, la unión y la libertad civil".

"Vamos a juntarnos para reivindicar la paz lograda, esta libertad que ahora tiene todo el pueblo jujeño de poder transitar por las calles y de respetarnos más allá de las diferencias", señaló días atrás Morales.

Desde el entorno del mandatario de Cambiemos remarcaron además que la convocatoria apunta a "celebrar un año de gestión", tras la asunción el 10 de diciembre de 2015 Morales, tras gestiones consecutivas justicialistas desde 1983.

 “LA AUTOPSIA CONFIRMÓ QUE NO FUE SUICIDIO”

LOS PERITOS FORENSES INDICARON QUE NELSON CARDOZO MURIÓ POR GOLPES Y, SEGÚN EL ABOGADO DE LA VÍCTIMA, LUEGO SE INTENTÓ “SIMULAR SU SUICIDIO”. FUERON IMPUTADOS EL SUBDIRECTOR Y SIETE AGENTES DEL SERVICIO PENITENCIARIO DE LA PROVINCIA GOBERNADA POR GERARDO MORALES.


        El penal de Gorriti, en Jujuy, donde anteayer fue asesinado Nelson Cardozo.

El sobrino de Alberto Cardozo, uno de los presos políticos vinculados a la Tupac Amaru, no se suicidó en la celda en la que estaba encerrado,  como había informado el Servicio Penitenciario de Jujuy. Según confirmó la autopsia realizada ayer, el joven murió producto de golpes recibidos en el pecho y en la cabeza. Quienes lo asesinaron intentaron “simular su suicidio”, reconstruyó el abogado de la víctima. Por el hecho, fueron imputados el subdirector del Servicio Penitenciario local, Ramón Ruiz, y los siete oficiales penitenciarios que estaban a cargo del pabellón 3 del penal de Gorriti, donde sucedieron los hechos.

“La autopsia finalmente confirmó que no fue suicidio lo de Nelson (Cardozo), sino que lo suicidaron”, dijo Segundo Soria, quien defendió al joven mientras estuvo preso y que ahora permanece “atento al procedimiento” que el Poder Judicial y la policía jujeña realizan en torno a su muerte.

El informe oficial, realizado por el médico forense del Poder Judicial jujeño Guillermo Robles Ávalos, concluyó que Cardozo falleció producto de golpes recibidos “en el cuerpo y la cabeza”, detalló Soria. Y agregó más datos: “Los golpes que tiene en el cuello, que son marcas, fueron realizados post mortem, es decir que quisieron disimular el asesinato y hacerlo pasar como que se había ahorcado”.

La confirmación del análisis forense, encargado por el fiscal de Investigaciones Nº 6 de Jujuy, Gustavo Araya –el juez de Control es Isidoro Cruz–, “destierra por completo la versión sobre suicidio que quiso ser instalada de parte del Servicio Penitenciario”, opinó el abogado.

Tras recibir el informe, el fiscal ordenó el secuestro de documentación del penal y redireccionó su investigación hacia la figura del homicidio y “avanza para saber los motivos”, informaron desde su entorno. La línea apunta a una interna entre presos para “saldar deudas por el homicidio por el que estaba detenido” Cardozo, deslizaron las fuentes judiciales ante consultas de PáginaI12. Descartaron por el momento contar con elementos que confirmaran los rumores que circulaban ayer: que Cardozo había sido asesinado por negarse a denunciar a la dirigente de la Tupac Amaru Milagro Sala.

Araya imputó por incumplimiento de los deberes de funcionario público al subdirector del Servicio Penitenciario de Jujuy y a los siete oficiales que estaban a cargo del pabellón 3, en donde Cardozo fue hallado muerto. No descarta sumar luego la figura de encubrimiento, pero “por el momento no hay pruebas. Sí ha quedado claro que han sido completamente incompetentes y negligentes en sus funciones”, agregaron las fuentes judiciales.  Ayer estuvieron detenidos hasta las 20, cuando el fiscal decidió liberarlos.

Fueron dos actitudes de los funcionarios penitenciarios las que cuestionó Araya. La primera fue la demora en darle aviso a la Justicia. El joven fue hallado muerto a media mañana –ayer se supo que falleció a las 8–, pero Ruiz recién advirtió al Poder Judicial a las 15 del martes. La otra es la certeza con la que comunicaron el suicidio. “A mí no me consta que sea un suicidio, hay que esperar a realizar la autopsia y determinar las verdaderas causas del fallecimiento de esta persona”, había informado el martes el fiscal en una conferencia de prensa. Su olfato no falló.

Nelson Cardozo tenía 21 años y desde enero pasado estaba preso condenado por homicidio calificado, delito que había confesado. En la mañana del martes fue hallado muerto en la celda que ocupaba. Tenía heridas visibles en su cuello. En pocas horas, el penal implosionó en un motín con el que los internos reclamaron mejoras en las condiciones de encierro y en los tratos a los familiares y amigos que acuden a visitarlos. Ayer sumaron sus denuncias un conjunto de mujeres detenidas en el penal de Alto Comedero, en donde permanece detenida Milagro Sala (ver aparte). El personal penitenciario de la UP Nº 1 reprimió la protesta y varios presos resultaron heridos. También atacó a los familiares que acudieron a la puerta del penal.

Nelson Cardozo era sobrino de Alberto “Beto” Cardozo, que integra junto a Sala el grupo de presos políticos en la provincia gobernada por Gerardo Morales. El hombre, referente de la agrupación Tekuré –integra junto a la Tupac la Red de Organizaciones Barriales– cumple prisión preventiva por intento de homicidio en el mismo penal en donde su sobrino fue asesinado y en el marco de la causa que se convirtió, anteayer, en la nueva acusación contra Sala. El juez Pablo Pullen Llermanos lo mandó a detener a mediados de este año por un hecho que Alberto Cardozo había denunciado, en 2007, cuando dos hombres lo atacaron a balazos. Uno de esos hombres, Jorge Paes, estuvo encerrado hasta hace algunos días: fue sobreseído tras implicar a Sala en los hechos. Pullen Llermanos la procesó anteayer como coautora del homicidio agravado por precio o promesa remuneratoria de Cardozo. En ese ir y venir, Cardozo denunció que él también recibió presiones para inculpar a Sala en diversos delitos a cambio de su libertad.

MENDOZA

EL AEROPUERTO DE EL PLUMERILLO ES AHORA EL MÁS MODERNO DEL PAÍS

MAURICIO MACRI REINAUGURÓ ESTE MIÉRCOLES EL AEROPUERTO “EL PLUMERILLO”, EL CUARTO MÁS IMPORTANTE DEL PAÍS, QUE RECIBE 1,3 MILLONES DE PASAJEROS ANUALES Y CUYA MODERNIZACIÓN DEMANDÓ UNA INVERSIÓN DE 1.200 MILLONES DE PESOS.




Durante el acto en la estación aérea Macri explicó que las obras se realizaron en tres meses y fue decidida porque la pista venía siendo observada hace cinco años y  le habían advertido que si no se arreglaba en dos meses no aterrizarían más los aviones, lo que constituyó una de las “bombas y bombitas que nos fueron dejando por todos lados, una más”, dijo.

 Se resolvió entonces encarar las obras, luego de un fluido diálogo con el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, quién le manifestó su preocupación  por el cierre temporario, pero no había otra solución.  Por ello se fijó como objetivo realizar las obras en poco tiempo con “ingeniería bien aplicada; parece magia pero es ingeniería”, dijo.

En tanto se utilizó el aeropuerto de San Juan, mientras se trabajaba con “tiempos muy exigentes” pero, dijo, “cuando nos proponemos las cosas somos capaces de hacerlo.  Esta prueba que tuvimos que recorrer juntos nos fortalece, si se puede, somos capaces hacerlo desde la verdad,  la importancia que tienen las palabras,  el compromiso de la palabra”, afirmó.

También destacó que desde este aeropuerto, como a futuro de los demás, se podrán realizar viajes al exterior, sin pasar por Ezeiza, lo cual “corresponde a una Argentina federal”, dijo.

Para la remodelación del aeropuerto “El Plumerillo” se ha invertido “más de lo que se invirtió en todos los aeropuertos de la Argentina”, agregó Macri y señaló que el año próximo se realizará una inversión de 18.000 millones de pesos en diez aeropuertos, lo que “le va a cambiar la vida a muchos argentinos”, en tanto prevé duplicar en cuatro años los vuelos.

El aeropuerto de Mendoza recibe 1,3 millones de pasajeros anuales y tiene cerca de 118 frecuencias semanales (está conectado con 11 destinos de cabotaje: Aeroparque, Ezeiza, Córdoba, Jujuy, Salta, Neuquén, Esquel, Perito Moreno, Rosario, Misiones e Iguazú, y dos destinos internacionales: Santiago de Chile y San Pablo).

Con esta obra, que incluye la reconstrucción de la pista, la ampliación de la terminal de pasajeros e inversión en obras complementarias, se beneficiarán 1,6 millones de personas (entre pasajeros, acompañantes y empleados del aeropuerto). La inversión tuvo un monto de 1.200 millones de pesos. Esta remodelación forma parte de un plan global de mejora e inversión en aeropuertos que contempla más de 18.000 millones de pesos para todo el país.

SANTA FE

EL CÓMICO Y LOS TESOREROS DEL PRO
LA CÁMARA NACIONAL ELECTORAL ORDENÓ REABRIR CAUSA CONTRA DEL SEL Y CÍA


EL EX PRESIDENTE DEL PRO EN SANTA FE Y EMBAJADOR EN PANAMÁ, MIGUEL TORRES DEL SEL, EL EX TESORERO NORBERTO PRINCIPATO Y AL SUCESOR DE ÉSTE Y ACTUAL INTENDENTE DE FUNES, DIEGO BARRETO, SERÁN INVESTIGADOS POR VIOLACIÓN DE NORMAS DE FINANCIAMIENTO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS.


              Del Sel, de campaña en Rosario, cuando peleó por la gobernación de Santa Fe

La Cámara Nacional Electoral reabrió una investigación en la que el fiscal Walter Rodríguez imputó al ex presidente del PRO en Santa Fe y embajador en Panamá, Miguel Torres del Sel, al ex tesorero Norberto Principato y al sucesor de éste, Diego León Barreto, por violación de normas de financiamiento de los partidos políticos, en 2012. La sentencia revoca una resolución del juez federal de Santa Fe Reinaldo Rodríguez que a fines del año pasado -y a pedido de la defensa del cómico- declaró “extinguida la acción sancionatoria” y dispuso “el archivo de las actuaciones”. El fiscal apeló con el argumento de que las causas no prescriben cuando cualquiera de los investigados sea funcionario: Torres del Sel fue diputado nacional hasta marzo de 2015 y León Barreto era concejal en Funes y hoy es el intendente de la ciudad. La Cámara lo convirtió en precedente: resolvió que “las causas por financiamiento ilegal de los partidos políticos y campañas electorales no prescriben cuando esté involucrado un funcionario”.“La causal de suspensión tiene el propósito de ‘evitar que corra el plazo de prescripción -y por ende su agotamiento- mientras el acusado o cualquiera de los partícipes del ilícito siga desempeñándose en la función pública”, explicó.

El proceso se inició en agosto de 2015, con una acusación del fiscal Rodríguez, quien imputó a Torres del Sel, Principato y Barreto. Al embajador porque presidía el PRO, a Principato porque “fue tesorero hasta el 14 de diciembre de 2012” y a Barreto porque lo sucedió “hasta el final del período”. Los cargos eran la falta de rendiciones de cuentas por menos de 300 mil pesos de aportes del Estado nacional.

En su descargo, Torres del Sel se victimizó: dijo que el “incumplimiento” que le achacaba el fiscal era “formal” e “insignificante” y que “en caso de aplicarse las graves sanciones que prevé la ley existiría una desproporción entre la falta cometida y la pena”.

Barreto le echó la culpa a Principato. “Él fue el tesorero del PRO hasta el 14 de diciembre de 2012” cuando lo separaron de su puesto y “por lo tanto, quien se encontraba en ejercicio efectivo de funciones al momento de haberse producido las supuestas inconsistencias”. Y Principato devolvió gentilezas: explicó que él había renunciado “al cargo de tesorero en noviembre de 2012, razón por la cual no intervino en la elaboración del balance de 2012”.

El fiscal desmintió el supuesto “incumplimiento insignificante”, del que habló Del Sel. “La alegada insignificancia no es tal” –dijo- porque se trata de conductas que se adecúan a figuras típicas penalmente reprochables y por lo tanto merecen ser llevadas a juicio y en su caso, penadas”. Y advirtió que los dirigentes del PRO “no pueden acreditar debidamente el origen y destino de los fondos recibidos”. “Los hechos imputados son de suficiente entidad para conmover el estado de inocencia” de Torres del Sel y compañía.

Tres semanas después de la acusación fiscal, en setiembre de 2015, el abogado de Torres del Sel planteó que la causa estaba prescripta y pidió su archivo. Y eso fue lo que ocurrió. El juez Rodríguez declaró “extinguida la acción sancionatoria” y dispuso “el archivo de las actuaciones”.

En diciembre, el fiscal Rodríguez apeló ante la Cámara Electoral con el argumento de que el plazo de prescripción se interrumpió con la acusación fiscal (el 31 de agosto) y porque los investigados eran funcionarios: Torres del Sel ocupó una banca en el Congreso desde el 6 de noviembre de 2013 hasta marzo de 2015 (cuando lo reemplazó Luciano Laspina) y Barreto era concejal de Funes, donde en diciembre asumió como intendente.

TIERRA DEL FUEGO
Ushuaia

LOS TRIPULANTES DEL ARA ISLAS MALVINAS ZARPAN DESDE USHUAIA Y PASARÁN FIN DE AÑO EN ALTA MAR

EL OPERATIVO CONJUNTO ANUAL SE REALIZA JUNTO CON LA ARMADA DE CHILE PARA CONTROLAR EL TRÁFICO MARÍTIMO EN LA ANTÁRTIDA, Y TENDRÁ MEDIO CENTENAR DE MILITARES PROPIOS.



Los 51 tripulantes del aviso ARA "Islas Malvinas" de la Armada Argentina ya están alistados en la ciudad de Ushuaia para iniciar la fase argentina de la decimonovena "Patrulla Antártica Naval Combinada" (PANC), el operativo conjunto anual que se realiza con la armada de Chile para controlar el tráfico marítimo en la Antártida, y que tendrá al medio centenar de militares propios capeando los temporales de la zona en plena época de festejos navideños y de fin de año.

La dotación habitual de la embarcación, compuesta por 31 personas de diferentes lugares del país pero asentados en la capital fueguina junto a sus familias desde hace meses, se verá incrementada por 20 hombres recién llegados de ciudades como Buenos Aires, Puerto Belgrano o Mar del Plata, la mayoría buzos tácticos, meteorólogos, señaleros o con otras especializaciones que hacen falta para cumplir la misión antártica.

La PANC comenzó el 12 de noviembre, cuando el remolcador de flota ATF "Lautaro", al mando del Capitán de Corbeta chileno Rafael Letelier Widow, zarpó para cruzar el paralelo 60° Sur y convertirse en el Buque de Servicio Antártico (BSA) del operativo.

El aviso "Islas Malvinas", que permanece en una guardia preventiva en el muelle militar "Augusto Lasserre" de Ushuaia, sucederá en su función al barco trasandino a partir del 19 de diciembre y hasta el 22 de enero de 2017, en que finalizará la etapa llamada "Bravo" del patrullaje.

Después seguirá la tercera etapa con una embarcación chilena y habrá una última, entre el 27 de febrero y 31 de marzo, a cargo del aviso "Teniente Olivieri", que también fue comisionado desde el 13 de noviembre al Área Naval Austral.

"Me ha tocado pasar varias fiestas navideñas en el mar. Es parte del trabajo. Si bien uno se va concientizando, también tiene que hacerlo nuestra familia. Son fechas especiales, donde uno busca estar con los afectos. Por eso tratamos de formar una tripulación unida, capaz de sostenerse anímicamente", explicó a Télam el Capitán de Corbeta Roberto Lovera, comandante del aviso "Islas Malvinas".

Según el capitán, Navidad y Año Nuevo se festejan a bordo de manera especial, aunque siempre supeditado a las condiciones climáticas y al momento en que se encuentre la misión.

"Los dos cocineros del barco preparan una comida acorde. Nos juntamos todos en un mismo sector del buque. Brindamos y festejamos antes de retomar las tareas de guardia. Una vez, frente a Isla de los Estados, nos movíamos tanto que el festejo duró poco", recordó Lovera.

La capital de Tierra del Fuego es el punto más cercano para la conexión marítima con la península antártica, pero aun así se encuentra a 1.000 kilómetros y los marinos planifican "el cruce" solo cuando se pronostican condiciones meteorológicas que permitan la navegación.

"Hay zonas de vientos muy fuertes. Nuestra tarea es recorrer un polígono preestablecido donde se encuentra la mayor concentración de barcos civiles y militares. En años anteriores hemos ayudado a barcos varados y contenido derrames de petróleo. Estamos para todo tipo de asistencia en el mar", detalló el comandante del aviso argentino.

El ARA "Islas Malvinas" es un barco ruso incorporado a la Armada el 5 de diciembre del año pasado, junto a otras tres embarcaciones similares.

Pese a su corta trayectoria en las filas nacionales, ya tiene experiencia antártica, porque participó de la campaña de reabastecimiento de las bases argentinas de este año con la misma tripulación que ahora debuta en la misión de patrullaje.

El buque que antes operaba en el Ártico está equipado para navegar en zonas de hielo, producto de su doble casco reforzado y de las hélices protegidas de sus motores, afirman los especialistas.

LA PANC tiene como antecedente el Convenio Internacional sobre Búsqueda y Salvamento marítimo de 1979, y comenzó a realizarse de manera ininterrumpida desde 1998, a partir de los acuerdos entre Argentina y Chile para "salvaguardar la vida humana en el mar y el medioambiente".

La coordinación del operativo recae en los comandos del "Área Naval Austral", de Argentina, y de la "Tercera Zona Naval de Chile", con sede en la ciudad de Punta Arenas.

"El sector antártico es un desafío constante donde no se puede descansar mucho en lo que uno ha vivido, porque la dinámica es permanente. Por eso lo importante es armar un buen grupo, aferrado a una misión, que es la ordenada por la Nación y la que debemos cumplir", aseveró Lovera.

El comandante, que junto a su tripulación pasará las fiestas en el mar antártico, también mantiene otras tradiciones, como la de no bajar nunca del barco, a pesar de que sí lo hagan algunos subordinados.

"Cuando hay una tarea de apoyo, algunos tripulantes bajan. A mí no me gusta. Prefiero estar siempre en el buque, hasta que la misión termine", confesó el capitán.


ECONOMÍA

ARANGUREN CONFIRMÓ SUBAS "GRADUALES" EN NAFTAS HASTA LLEGAR A PRECIOS INTERNACIONALES EN JUNIO DE 2017


EL MINISTRO DE ENERGÍA Y MINERÍA, JUAN JOSÉ ARANGUREN, DIJO HOY QUE ESPERA LLEGAR A UN ACUERDO CON LOS ACTORES DEL SECTOR PARA CONTINUAR CON LOS AUMENTOS GRADUALES EN LOS PRECIOS DEL COMBUSTIBLE Y LLEVARLOS AL PRECIO INTERNACIONAL PARA JUNIO O JULIO DE 2017.

"Hemos anunciado y discutido con las empresas del sector que no vemos que haya lugar para nuevos aumentos de combustible para lo que resta del año. Respecto de 2017 hemos tenido reuniones con los actores del sector justamente para continuar ese camino para alcanzar la paridad de los precios internacionales", dijo.


En diálogo con Radio Mitre, agregó que espera "llegar a un acuerdo y va a haber un gradualismo para llegar al precio internacional en junio/julio de 2017".

"Esperamos en el año próximo poder iniciar una discusión seria con todos los actores económicos, con los participantes del sector, para reformular la carga impositiva de los combustibles y que sea anticíclica, no como es en el día de la fecha que el impuesto además de ser alto es un porcentaje sobre el precio de refinería y no tenemos la capacidad de amortiguar lo que pueda ocurrir en el mercado internacional", concluyó.

Según el sitio Global Petrol Prices.com, el precio promedio del combustible en el mundo es de u$s 0,98 por litro. "Como regla general, los países más ricos tienen los precios más altos, mientras que los países más pobres y los países que producen y exportan petróleo tienen precios significativamente más bajos", señaló el portal especializado. "Una excepción es los Estados Unidos, un país económicamente avanzado con los bajos precios de gasolina. Las diferencias de precios entre países se deben a los diferentes impuestos y subsidios para la gasolina", agregó GPP.

Desde esa página aclararon que "todos los países tienen acceso a los mismos precios del petróleo en los mercados internacionales, pero se imponen diferentes impuestos" y destacan que por ese motivo los precios de la nafta son diferentes.

Los más baratos son Venezuela (u$s 0,01), Arabia Saudita (u$s 0,24) y Argelia (u$s 0,28), aunque estos datos no son oficiales. El combustible más caro se paga en Hong Kong (u$s 1,90), Noruega (u$s 1,78) e Islandia (u$s 1,76). En la Argentina se paga u$s 1,09, apenas por encima de la media internacional.


En tanto, el precio petróleo se derrumbó a menos de la mitad del precio que se esperaba para esta época y actualmente no puede despegar de entre los u$s 45 y u$s 50 el barril de crudo. En el país existe un sostén del Estado para mantener en u$s 60 promedio.
EL DÓLAR ASCENDIÓ 6 CENTAVOS Y ANOTÓ OTRO MÁXIMO: $ 16,19 (EL MAYORISTA SUPERÓ POR PRIMERA VEZ LOS $ 16)


EL DÓLAR RETOMÓ LA TENDENCIA ALCISTA ESTE MIÉRCOLES Y ASCENDIÓ SEIS CENTAVOS A $ 16,19, NUEVO MÁXIMO HISTÓRICO, EN AGENCIAS Y BANCOS DE LA CITY PORTEÑA, UN DÍA DESPUÉS DE QUE EL BANCO CENTRAL DEJARA SIN CAMBIOS LAS TASAS DE LAS LEBAC EN EL 24,75%.

En sintonía, la divisa mayorista superó por primera vez los $ 16, al subir ocho centavos y medio a $ 16,02, en una rueda que estuvo muy demandada por bancos y empresas por el inicio del feriado largo del Día de la Virgen, que mantendrá inactivo el mercado hasta el próximo lunes. En este contexto, el volumen creció un 33% a u$s 369 millones.

Se trató de una jornada donde los precios mantuvieron una evolución alcista en la segunda mitad del día debido a una demanda de divisas que se mostró muy activa y que tuvo una menor respuesta de la oferta.

De esta manera, la moneda anotó su segunda suba consecutiva y cerró esta semana corta con un avance de cinco centavos. Gustavo Quintana señaló que "el enrarecido panorama político parece haber contribuido a potenciar la dolarización de algunas tenencias con cierto impacto en la cotización del dólar que en este período volvió a superar los registros previos y a alcanzar nuevos máximos en el año".

Con el cierre de este viernes, los operadores actualizan proyecciones anteriores sobre la evolución del tipo de cambio que no anticiparon la posibilidad de superar en el corto plazo el rango de los $ 16, un valor que era esperado para pasado el primer bimestre de 2016.

En tanto, el blue avanzó 12 centavos a $ 16,30 pero cayó cinco centavos en la semana, según el relevamiento de este medio en cuevas del Microcentro porteño. Además, el "contado con liqui" aumentó nueve centavos a $ 16,07, mismo precio para el dólar Bolsa, que trepó 10 centavos.

En el mercado de futuros Rofex, donde se operaron u$s 220 millones, más del 50% se hicieron en "roll-over" de diciembre ($ 16,236) a enero ($ 16,57) con una tasa implícita de 24,2% TNA. El plazo más largo negociado fue febrero, que cerró a $ 16,825 con una tasa de 23%TNA.

En tanto, las reservas del Banco Central cerraron ayer prácticamente sin cambios a u$s 37.538 millones.  


OPINIÓN

LA EXPROPIACIÓN DEL BAUEN

 Por: Denise Kasparian y Julián Rebón
EL ÚLTIMO DÍA DE LAS SESIONES ORDINARIAS, EL SENADO APROBÓ CON 39 VOTOS A FAVOR Y 17 EN CONTRA LA LEY QUE DECLARA DE UTILIDAD PÚBLICA Y SUJETAS A EXPROPIACIÓN LAS INSTALACIONES DEL EDIFICIO DEL HOTEL BAUEN, Y SU ENTREGA EN COMODATO A LA COOPERATIVA DE TRABAJO QUE LO GESTIONA DESDE 2003.

Esta ley no sólo representa un paso muy significativo para la continuidad y el desarrollo de la cooperativa –que enfrentaba el riesgo de un inminente desalojo–, sino también un importante reconocimiento al rol social desempeñado por las empresas recuperadas.

En marzo de 2003, un grupo de ex trabajadores del Bauen, acompañado de movimientos de empresas recuperadas y otras organizaciones sociales, puso manos a la obra con el objeto de recuperar el tradicional hotel de Callao y Corrientes, que había cerrado sus puertas a fines de 2001. Con el correr de los meses, los trabajadores fueron reacondicionando el hotel, que de a poco iba recobrando vida. A la par, el pequeño grupo inicial de trabajadores se fue expandiendo, llegando a conformar un colectivo laboral de alrededor de 130 personas. Así, la cooperativa lograba reabrir el hotel y recuperar puestos de trabajo.

Fueron años duros, de trabajo y de lucha. De invertir trabajo y recursos en el hotel, de organizar de un modo autogestivo el servicio, y de innovar con nuevas actividades sociales, educativas y culturales. En este marco, el Bauen dejó de ser un hotel más y se transformó en un espacio abierto al encuentro de organizaciones sociales, en un foco de vida cultural y política alternativa, en un verdadero emblema de las luchas populares. Desde el primer día, trabajar supuso luchar para evitar el desalojo, las clausuras y lograr la tenencia formal del inmueble. A través de los años, sus trabajadores apelaron a la movilización, a la solidaridad de una multiplicidad de actores sociales, a la lucha en el plano judicial, a la presentación de diversos proyectos de expropiación, entre otras estrategias. A pesar de concitar una amplia legitimidad social, el Bauen no lograba conseguir la tenencia formal del hotel. Recién sobre el final del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner se consiguió la media sanción de la expropiación consensuada entre diversas fuerzas políticas, sobre la base de un proyecto del diputado Carlos Heller (PSOL), y es este proyecto el que el pasado 30 de noviembre, logra su aprobación en el Senado.

La ley aprobada establece la expropiación de las instalaciones –junto a los bienes muebles y la marca– y su entrega en comodato a la cooperativa para que continúe con la actividad productiva y la generación de puestos de trabajo. Pero además pone como condición que los trabajadores continúen y amplíen la realización de actividades culturales, artísticas, sociales y educativas en el establecimiento; y dediquen una parte de los servicios hoteleros al turismo social y a dar cobertura a derivaciones médicas de jubilados y pensionados de todo el país que requieran traslado a la Ciudad. En el Senado, el bloque de Cambiemos votó en contra. Se escucharon argumentos referentes a un supuesto gasto elevado para un negocio de pocas personas. Claro está que dichos argumentos hablan más de quien lo dice que del objeto de la discusión. Sólo poderosas anteojeras sociales pueden ver al Bauen desde la óptica de la ganancia empresarial. Se trata de una experiencia de trabajo autogestionado, que ha logrado preservar y recuperar puestos de trabajo, pero también dar a ese hotel una función social y solidaria, que la ley aprobada se propone consolidar. Con relación a los fondos necesarios para ejecutar la expropiación, la ley establece que la misma se pague con los créditos contraídos oportunamente y nunca cancelados por los dueños originarios –quienes reclaman la restitución del inmueble– con el ex Banco Nacional de Desarrollo (Banade). Estos créditos habían sido otorgados durante la última dictadura para la construcción del hotel.

En estos días la expropiación del Bauen debe ser promulgada por el presidente Macri. Sus antecedentes no convocan al optimismo. Para muestra basta un botón, o dos. Durante los últimos años de su gestión en la Ciudad de Buenos Aires, vetó sistemáticamente múltiples leyes de expropiación de empresas recuperadas. Más recientemente, y ya como Presidente de la Nación, vetó la ley antidespidos. No obstante esto, en un momento en el cual el mismo Gobierno reconoce la emergencia social, ¿cómo vetar una ley que no hace más que darle continuidad y consolidar una experiencia exitosa para enfrentar el desempleo? Experiencia que, por cierto, se contrapone a los resultados de las políticas económicas en curso, que han agudizado el desempleo y empeorado la situación social. El Gobierno señala recurrentemente que procura la “pobreza cero” y que sabe aprender de sus errores. A casi un año de haber asumido, la promulgación de la ley de expropiación del Bauen a favor de sus trabajadores y –a través de estos– a favor de la sociedad toda, es una buena oportunidad para que Macri demuestre si existe el tan ponderado aprendizaje. 


* Observatorio Social sobre Empresas Recuperadas y Autogestionadas, Instituto Gino Germani (Facultad de Ciencias Sociales, UBA).


INFORMACIÓN GENERAL

Efemérides
1854
Día de la Inmaculada Concepción de la Virgen María

1859
Nace en Tucumán la educadora Francisca Jacques.

1943
Nace José Carbajal, (José María Carbajal Pruzzo), en Puerto Sauce, Departamento Colonia, República Oriental del Uruguay. Cantante, compositor y guitarrista. Conocido con el apodo de “El Sabalero”.
En 1967 migró a Montevideo y empezó a actuar en peñas folclóricas cantando sus composiciones. Ese año tiene la oportunidad de editar, para el sello Orfeo su primer material discográfico, integrado por cuatro chamarritas, pero pasó prácticamente desapercibido.
En 1969 grabó su primer disco, titulado "Canto popular".
En la década de 1970 alcanzó fama en toda América Latina a través del tema “Chiquillada”, que también fue interpretado por los cantantes argentinos Leonardo Favio y Jorge Cafrune.
Entre 1970 y 1973 vivió en Buenos Aires, y posteriormente la dictadura uruguaya lo obligó a emigrar, pasando por países como México, Francia y España. Allí es expulsado por el franquismo y posteriormente se estableció definitivamente en Holanda.
En 1998 Soledad Pastorutti grabó su candombe “A mi gente” lo cual aumentó la popularidad de la cual gozaba esa canción.
Su disco “La Casa Encantada” (1995), es material de estudio en las escuelas primarias de Uruguay.
Obras: A mi gente – Angelitos - Borracho pero con flores - Chiquilladas – Chotis de la creciente (con Yamandú Palacios Pintos) – Desde lejos – La barricada – La flota – La muerte - La sencillita – Los amigos - Los panaderos - Navidad y rejas – Negrita - No te vayas nunca compañera – No te vayas Pedro - Otoño – Pa acarrear el agua – Pal abrojal – Palabreos con Sara Cata (con Andrés Eloy Blanco) - Pelusa – Quien trajo este silencio – Retornando – Sabalero – Siempre igual – Tengo canto tanto tengo – Tierra - Trocha angosta – Ya comienza, entre otras.



1956
Fallece Hilario Cuadros, en Ciudad de Buenos Aires. Poeta, músico guitarrista, cantante, compositor y uno de los principales referentes del folklore cuyano. De origen mendocino.
Falleció en su casa de Villa Parque, Buenos Aires, luego de una prolongada afección renal quince días antes de cumplir 54 años.
Había conformado en 1920 el "Dúo Cuadros-Morales". ya en Buenos Aires en el año 1931 se les unen Alberto Quini y Roberto Puccio para conformar el conjunto folklórico "Guaymallén", que al poco tiempo cambiaría el nombre en forma definitiva para ser: "Los Trovadores de Cuyo".
Cuando murió en el aire de Radio El Mundo se escucharon estas palabras: “Se ha cortado el bordón de su guitarra cuando la paz del alma florecía. Cuando muere un cantor la tierra mía una canción junto al dolor amarra. Sombras de Guaymallén, anochecidas en las acequias, su dolor sollozan, mientras nombran los criollos de Mendoza al que pasó cantando por la vida." (Atahualpa Yupanqui).
En su honor se instituyó el día 23 de Diciembre como el "DIA DE LA TONADA".
Obras: Bandera de Los Andes (con Marcos López) - Cochero e plaza - El niño y el canario (con Evaristo Fratantoni) - Flor de Guaymallén - La monjita (con Augusto Canstatt) - Los 60 granaderos (con Félix Pérez Cardozo) - Virgen de la Carrodilla (con Pedro Herrera), entre otras.


2006
Fallece Tamara Castro, en la localidad de Humberto Primo, Provincia de Santa Fe. Cantante folklórica de origen bonaerense.
El luctuoso hecho ocurrió cerca de las 10.30, cuando en un lamentable accidente automovilístico, pierde la vida. Tamara se trasladaba con su banda a la localidad de Chivilcoy (Provincia de Buenos Aires) luego de participar, la noche anterior, del festival folklórico que se desarrolló en la Comuna de Humberto Primo, del departamento de Castellanos, Provincia de Santa Fe. El accidente ocurrió en la Ruta Provincial Nº 13, cuatro kilómetros al sur de Humberto Primo, ruta que une Rafaela (Provincia de Santa Fe) con San Cristóbal (Provincia de Santa Fe). La camioneta en la que viajaban la cantante, su marido y cuatro músicos chocó de frente contra un auto Fiat Palio. Como consecuencia del choque, murieron Tamara y los tres ocupantes del Fiat, un hombre y dos mujeres.

Cuatro días antes había cumplido treinta y cuatro años.

No hay comentarios:

Publicar un comentario