Municipalidad de Santa Ana
PAZ Y BIEN
SANTA ANA PORTAL DE PARAVACHASCA
Calle 4 esq. 11 Tel. o3547-481003
ACA -DESPEÑADEROS
WWW.ACABASE.COM
WWW.ACABASE.COM
LOS EXTREMEÑOS- CAFÉ-RESTAURANT
Urquiza 90 esq, M. Beres Alta Gracia- Córdoba
NACIONALES
UN RECHAZO QUE SE CONVIRTIÓ EN INMENSA MULTITUD
CIENTO DE MILES DE PERSONAS SE MOVILIZARON A LA PLAZA DE MAYO CONTRA EL FALLO DE LA CORTE SUPREMA QUE HABILITÓ EL 2X1 A GENOCIDAS
LA CONCURRENCIA DESBORDÓ LA PLAZA Y SUS ALREDEDORES. LOS ORGANISMOS DE
DD.HH. EXIGIERON DAR MARCHA ATRÁS CON EL FALLO.
La multitud colmó la
Plaza de Mayo y se extendió por ambas diagonales y por Avenida de Mayo hasta el
Congreso.
(Imagen: Néstor
Barbitta)
No fue casual que fueron manos de mujeres las que cortaron
las telas de los pañuelos, las que los entregaron a otras mujeres (y hombres)
que las llevaron sobre los hombros, como se lleva la carga de una ausencia de
40 años. Y tampoco fue casual que fueran cuatro mujeres, con su extensa
historia de lucha a cuesta, las que hablaron y repudiaron a la impunidad. Hasta
que se escuchó el grito y todos los pañuelos blancos se alzaron en alto.
Cientos de miles de personas se concentraron ayer en Plaza de Mayo y en distintas
partes del país para repudiar el fallo de la Corte Suprema que habilitó el 2x1
para liberar a los condenados por delitos de lesa humanidad. Los organismos de
derechos humanos exigieron a los tres poderes del Estado que den marcha atrás
con esa decisión y recibieron con alivio la ley sancionada ayer que busca
frenar la sentencia.
Albañiles con pañuelos. Hombres de traje con pañuelos. Una
columna entera de mujeres peronistas de Ituzaingó avanzando, cada una con su
pañuelo al cuello. La Plaza de Mayo y sus alrededores se poblaron de
manifestantes que llevaban el símbolo de las Madres. La concurrencia colmó la
Plaza y se extendió por ambas diagonales y por Avenida de Mayo hasta el
Congreso. También ocupó buena parte de la 9 de Julio hasta Independencia. Sobre
el final del acto, los organizadores calcularon unas 500 mil personas.
Mucho antes de que pudieran ingresar las columnas
organizadas, la Plaza ya estaba ocupada por gente “suelta” que se acercó y que
fue recibiendo pañuelos de distintos puestos de distribución. Algunos eran de
la Defensoría del Pueblo. Otros pertenecían a una empresa textil que decidió
donar 30 mil pañuelos.
El Encuentro Memoria Verdad y Justicia –que integran el
Serpaj, la Asociación de ex Detenidos y Desa- parecidos, Ceprodh, Liberpueblo y
distintas organizaciones sociales– llegó por Diagonal Norte, seguido por los
partidos de izquierda que decidieron levantar la otra convocatoria, que estaba
prevista para hoy. Entre otros, se pudo ver allí al premio Nobel de la Paz
Adolfo Pérez Esquivel, a la referente de Correpi, María del Carmen Verdú, a la
sobreviviente Nilda Eloy y a Patricia Walsh, quien recordó que había sido
autora de un proyecto de ley para prohibir las amnistías. “Recién se convirtió
en ley en 2015 cuando lo retomó el diputado Horacio Pietragalla, que prohíbe
los indultos, amnistías y la conmutación de penas a los genocidas”, indicó.
El Frente para la Victoria y otros partidos ingresaron por
Diagonal Sur, mientras que las organizaciones sociales, sindicales y
estudiantiles arribaron por Avenida de Mayo. La CGT hizo flamear un globo
aerostático, que competía con los drones que hacían paneos sobre la multitud,
que al igual que en los 24 de marzo tuvo un carácter pluricolor, heterogéneo y
diverso en sus procedencias políticas y sociales.
Señores jueces
El escenario tenía una leyenda en letras gigantes que decía:
“Ningún genocida suelto. Señores jueces: Nunca más”, recordando el cierre del
Juicio a la Junta. Cerca del escenario flameaban banderas rojas y otras
celestes y blancas. La extensa bandera que lleva los rostros de los
desaparecidos atravesaba la Plaza y llegaba hasta el escenario. Los integrantes
de H.I.J.O.S. Carlos Pisoni y Amy Rice Cabrera estuvieron a cargo de conducir
el acto, que comenzó con el tema “La memoria”, de León Gieco. Muchos entre la
multitud lo cantaron, algunos con los dedos en ve, otros con el puño en alto.
Mientras iban subiendo los artistas, científicos y
periodistas que acompañaron a las madres, leyeron un texto de Fito Paez, que
decía: “Queremos escuchar la opinión de Mauricio Macri. Una semana en silencio
es una eternidad. Sigan con el Twitter y mirando encuestas”. El presidente fue
abucheado cuando se lo mencionó. Más temprano, había cumplido con el deseo del
cantante: responsabilizó por el fallo al ex juez Raúl Zaffaroni y al
kirchnerismo.
Bernardino Avila
Estela
de Carlotto, Lita Boitano y Taty Almeida sobre el escenario
Entre los artistas invitados, estaban Rita Cortese, Horacio
Fontova, Luis Puenzo, Julia Zenko, Cristina Banegas, Mauricio Kartun y Víctor
Heredia; entre los sindicalistas, los gremialistas docentes Sonia Alesso,
Roberto Baradel y Eduardo López; Hugo Yasky, por una de las CTA; Francisco
“Barba” Gutiérrez, por la CGT; el bancario Sergio Palazzo, el titular del
Suterh, Víctor Santa María, y el dirigente de la CTEP Juan Grabois. También
estaba el ex juez Carlos Rozanski y el defensor del Pueblo, Alejandro Amor.
Bajo el canto de “Madres de la Plaza, el pueblo las abraza”,
fueron subiendo las Abuelas y Madres, algunas en silla de ruedas, otras
caminando despacio y algunas con un vigor sorprendente. Subieron además los
integrantes del CELS, de Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones
Políticas, H.I.J.O.S. Capital, APDH, MEDH, Liga Argentina por los Derechos del
Hombre, Fundación Memoria Histórica y Social Argentina, Asociación Buena
Memoria, Comisión Memoria, Verdad y Justicia Zona Norte y Familiares y
Compañeros de los 12 de la Santa Cruz.
Nunca más
“Esta vez no vamos a decir ‘gracias por acompañarnos’,
porque todos los que estamos acá es porque repudiamos la decisión de la Corte.
Estamos acá celebrando porque el pueblo unido jamás será vencido”, comenzó Taty
Almeida, la primera de las cuatro oradoras. Contó que la propuesta de los
pañuelos surgió de las redes sociales y que ellas las aceptaron. “Estamos todos
juntos con ese pañuelo blanco que es lucha y que no afloja”, dijo, mientras la
multitud levantaba en alto por primera vez los pañuelos.
“Los organismos de derechos humanos decimos nunca más a la
impunidad, nunca más torturadores, violadores, apropiadores de niños. Nunca más
privilegios para los criminales de lesa humanidad. Nunca más terrorismo de
Estado. Nunca más genocidas sueltos. Nunca más el silencio. No queremos
convivir con los asesinos más sangrientos de la historia”, lanzó. “El miércoles
pasado la Corte aprobó por mayoría el vergonzoso fallo, que abrió la puerta a
la impunidad. Al día siguiente del fallo, los abogados de los represores se
agolpaban en los tribunales para pedir el privilegio para sus defendidos”,
sostuvo Almeida, mientras la multitud silbaba a los jueces Elena Highton,
Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz.
La segunda oradora fue Nora Cortiñas, que había llegado con
la columna de Encuentro Memoria Verdad y Justicia. Antes de seguir con la
lectura del discurso, la madre de Plaza de Mayo arengó a la multitud, que la
siguió en las respuestas a cada cántico. “Voy a empezar con una inspiración que
tuve estos días: por los niños que fueron entregados a familias desconocidas,
por los que fueron arrojados vivos al mar, ¡queremos justicia!” Miles de
personas repitieron la palabra “Justicia”. “Estoy muy excitada, como verán”,
bromeó Cortiñas. Los aplausos fueron un abrazo.
“Hasta hace una semana era indiscutible que esta ley no
regía para los delitos de lesa humanidad que no son delitos comunes, no
prescriben y no son amnistiables. La Corte Interamericana de Derechos Humanos
niega la posibilidad de aplicar beneficios como el 2x1 a estos crímenes
atroces”, advirtió. Entre los silbidos a los represores, Cortiñas recordó que
“la Corte pretende soltar a Jorge “Tigre” Acosta, el jefe del Grupo de Tareas
de la ESMA, y a Alfredo Astiz”. La madre de Plaza de Mayo se interrumpió para
sumarse a los abucheos de la multitud.
–¡A-se-sinos!, ¡a-se-sinos! –corearon.
“A Miguel Etchecolatz, asesino de la Noche de los Lápices y
apuntado por la segunda desaparición de Jorge Julio López. A Von Wernich,
asesino y nunca expulsado de la Iglesia”, completó. “Los genocidas, a 41 años
del golpe, siguen sin confesar el destino de nuestros hijos e hijas”, recordó.
“Las víctimas del terrorismo de Estado debimos esperar
muchos años la respuesta del Poder Judicial. Este fallo es un indulto a la
historia”, sostuvo luego Lita Boitano, de Familiares. “Estamos hablando de los
que volvieron a desaparecer a Jorge Julio López. Los apropiadores están
pidiendo libertad anticipada. Esto no solo es riesgosa para nuestros nietos,
sino para toda la sociedad”, indicó.
Por último, la presidenta de Abuelas, Estela Carlotto,
advirtió que “afortunadamente, la sociedad ha reaccionado con firmeza.
Numerosos jueces han rechazado los pedidos de reducción de penas. Hoy los
legisladores aprobaron una ley que busca frenar la aplicación del 2x1.
Necesitamos que los representantes de los tres poderes escuchen el reclamo de
esta Plaza y hagan las gestiones para dar vuelta este fallo antidemocrático y
pro dictadura”. “Los organismos de derechos humanos no estamos solos. Acá está
el pueblo: un pueblo más sabio para resistir los embates que nos retrotraen a
un pasado siniestro”, dijo.
–El pueblo / unido / jamás será vencido –cantó la multitud.
“La dictadura no es un hecho del pasado lejano. Que la
corporación judicial nos escuche, porque no claudicaremos en nuestro reclamo
nacional e internacional en la defensa de los derechos conquistados. ¡Levanten
los pañuelos! ¡Por los 30 mil desaparecidos!”, dijo. Mientras la multitud se
convertía en una marea blanca, se escuchó de fondo: “¡Presentes! ¡Ahora y
siempre!”.
ALBERTO FERNÁNDEZ DIJO QUE RANDAZZO COMPETIRÁ EN LAS PASO CON QUIEN SEA DENTRO DEL PJ
EL DIRIGENTE LO INDICÓ LUEGO DE UNA REUNIÓN EN LA QUE RANDAZZO SE
REUNIÓ CON INTENDENTES DEL INTERIOR BONAERENSE Y LA "MESA CHICA" DE
LA CAMPAÑA. "LA DECISIÓN DE ÉL ES COMPETIR CON QUIEN QUIERA COMPETIR, SE
LLAME CRISTINA O SE LLAME CÓMO SE LLAME DENTRO DEL PJ, EN LAS PASO",
ENFATIZÓ.
Florencio Randazzo se reunió con intendentes del interior
bonaerense y la "mesa chica", que ahora también integra el ex jefe de
Gabinete Alberto Fernández, quién, como flamante jefe de campaña, afirmó que el
ex ministro de Transporte competirá con quien sea y quiera, dentro del PJ, en
las PASO de agosto próximo.
"La decisión de Florencio es competir con quien quiera
competir, se llame Cristina (Fernández de Kirchner) o se llame cómo se llame
dentro del PJ, en las PASO de agosto próximo", declaró Alberto Férnandez
tras el encuentro.
Esta afirmación descarta las especulaciones de que Randazzo
podría no participar en la PASO y llegar a octubre con una "lista de
unidad", como lo impulsan los dirigentes del kirchnerismo, o que haría una
interna con el titular del Frente Renovador, Sergio Massa, por fuera del PJ.
"Nosotros estamos muy convencidos de los que tenemos
que hacer. Sabemos qué queremos representar y cuál es nuestra forma de encarar
la política en la provincia de Buenos Aires, queremos construir con una
amplitud que en los últimos años el peronismo ha perdido", aseguró
Fernández.
Por eso, "queremos convocar a todos, no es nuestro
objetivo juzgar el pasado pero sí ser conscientes y asumir, de cara a la gente,
un debate que analice las cosas que se habrán hecho mal en el pasado y que
determinaron el triunfo de Macri", respondió Fernández a Télam.
Anoche, tras el encuentro que los intendentes del PJ
kirchneristas tuvieron en una sede de Bolivar al 400, se dijo que en los
próximos días el titular del PJ Bonaerense, Fernando Espinoza y los intendentes
Alberto Descalzo (Ituzaingó) y Julio Pereyra (Florencio Varela) se reunirían
con Randazzo para proponerle "una lista de unidad".
Si bien algunos referentes del randazzismo aseguraron a
Télam que cada uno de esos intendentes e incluso Espinoza ya había tenido un
encuentro con Randazzo, negaron que exista la posibilidad de no competir en las
PASO.
"No sé qué es la lista de unidad. A nosotros nos parece
que cuando hay tanta crisis sobre la representatividad de muchos, en verdad esa
crisis se resuelve con la participación de la gente, con el voto ciudadano, y
yo creo que hay que tender hacia eso", agregó Fernández a Télam.
Con respecto al silencio que mantiene Randazzo, a pesar de
ser ya un candidato declarado, Fernández aseguró que "poco a poco
Florencio tendrá que asumir su rol de candidato".
"Todavía estamos en la tarea de construcción de este
espacio, de convocar a otros. Comparto la idea de que Florencio tiene que
hablar, y la verdad que es una pena que no hable porque si lo escucharan todos
estarían muy convencidos viendo la fortaleza y la seguridad que él tiene. En
breve vamos a empezar la campaña", vaticinó Fernández, asumiendo a pleno
su nuevo rol en el espacio.
El encuentro de hoy, que en principio iba a ser en el hotel
NH, finalmente se trasladó a las oficinas que Randazzo tiene en el Palacio
Raggio, ubicado en Bolivar y Moreno, adonde llegaron los intendentes Ricardo
Alessandro (Salto), Ricardo Cassi (Colón), Germán Lagos (Alberti), Jorge Cortés
(Hipólito Yrigoyen), Juan Carlos Veramendi (General Paz), Néstor Alvarez
(Guaminí), Marcelo Santillán (González Chavez), Marcos Fernández (Monte
Hermoso), Juan Zabaleta (Hurlingham), Gabriel Katopodis (San Martín) y Eduardo
"Bali" Bucca (Bolívar) y el ex candidato a gobnernador bonaerense
Julián Domínguez.
"Hoy era un día complejo por la marcha, porque muchos
de nosotros quisimos estar. También Florencio pasó por allí, incluso a la
mañana había estado con Estela de Carlotto, expresando toda nuestra solidaridad
por lo que se está viviendo", explicó Fernández antes de señalar que
durante el encuentro estuvieron "hablando un poco de la decisión de
ponernos en marcha para empezar el trabajo con vistas a las elecciones
primarias con mucho entusiasmo, decisión y firmeza".
UNA CORTE CONVULSIONADA Y EN CRISIS
EL FALLO DEL 2X1 EXPUSO LA INTERNA QUE GENERÓ LA LLEGADA DE LOS JUECES QUE NOMBRÓ MACRI
EL IMPACTO DEL FALLO A FAVOR DE LOS REPRESORES PROVOCÓ REVUELO EN EL
MÁXIMO TRIBUNAL. EN EL ÚLTIMO PLENARIO A HIGHTON SE LA VIO DESCONCERTADA.
ROSATTI Y ROSENKRANTZ AMAGARON CON REAFIRMAR SU POSICIÓN EN UN ESCRITO. EL
PODER DE LORENZETTI ESTÁ EN JAQUE.
Lo que sucedió con
este caso fue una muestra de la crisis interna de la Corte Suprema.
(Imagen: Joaquín
Salguero)
En la Corte Suprema hubo gran revuelo en el plenario de los
jueces de esta semana. Empleados y funcionarios estaban pendientes de las caras
que tuvieran al entrar a la sala acuerdos. El impacto del fallo del “2x1” fue
inesperado para todo el mundo, dentro y fuera del Palacio de Justicia. Elena
Highton de Nolasco era, quizá, la más desconcertada. Se la veía amargada,
relataron testigos cortesanos. Pero sus colegas, los que firmaron el voto de
mayoría con ella, Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti, estaban envalentonados. Plantearon firmar algo más,
bajo la modalidad de “aclaratoria” o similar. ¿Para dar marcha atrás o
retractarse? No. Para reafirmar su posición barajaron firmar un texto que
reiterara el criterio de aplicar la ley penal más benigna (sin importar su
sanción posterior a los hechos y derogación anterior al proceso judicial), la
24.390 en el caso resuelto, y señalar que cualquier otra respuesta o
disconformidad con la norma debería darla el Congreso, no la Corte. Sucede que
mientras discutían esta opción, Diputados avanzaba a alta velocidad hacia la
aprobación de la ley que el Senado sancionó ayer horas antes de la multitudinaria
movilización a Plaza de Mayo, lo que dejaba la iniciativa sin sentido. No quita
que más adelante haya otras.
Tiempo atrás, antes de que Mauricio Macri nombrara a
Rosenkrantz y Rosatti en el máximo tribunal, quien manejaba siempre la agenda
de los expedientes que los supremos van tratando era el presidente del
tribunal, Ricardo Lorenzetti. Hoy su poder dentro y fuera está en jaque y no
toma todas las decisiones o, al menos, no lo hace solo. Lo que sucedió con este
caso, el pedido de “2x1” del represor Luis Muiña del Hospital Posadas, fue una
muestra de esa crisis interna, que no está exenta de la influencia del
Gobierno. En un comienzo este expediente tenía un borrador de la secretaría
penal –a cargo de Esteban Canevari– para ser resuelto de la misma manera que se
definían hasta ahora este tipo de recursos las más de las veces: eran
rechazados con el llamado “280”, el artículo del Código Procesal Civil que
permite a los jueces tomar una decisión sin desarrollar fundamentos. La rechazan por “improcedente”, por ejemplo.
Según ese borrador, Muiña hubiera seguido en su situación, que era de libertad
condicional, mientras que a otros les hubiera tocado seguir detenidos.
Quien advirtió la existencia del caso fue Rosenkrantz, el
supremo más afín al gobierno de Cambiemos, ex rector de la Universidad de San
Andrés, abogado de grandes empresas, entre las que su estudio representó al
Grupo Clarín. Es el nombre que aparece en todas las sentencias de los últimos
meses que trajeron retrocesos en las causas de lesa humanidad (como la que
declaró que no son de acatamiento obligatorio para la Corte las sentencias de
la Corte Interamericana de Derechos Humanos), la que negó la sindicalización
policial, las que retroceden en derechos laborales, la que mandó la causa sobre
la muerte de Alberto Nisman al fuero federal como propició el ex jefe de
Operaciones de la vieja Side, Antonio Jaime Stiuso. Rosenkrantz les dijo hace
alrededor de dos meses a sus compañeros, que quería hacer una sentencia fundada
sobre la aplicación del beneficio del “2x1” en un caso de lesa humanidad, el de
Muiña.
Lentamente Rosenkrantz logró convencer a dos colegas. La más
difícil era Highton, en el plano argumental, porque desde 2005 en adelante
había acompañado con sus votos la política de Memoria, Verdad y Justicia, que
ahora esta mayoría temeraria decide dejar atrás. En su voto ella aclara que
siempre usó fórmulas sin fundamentos de fondo, como el 280, pero los abogados
de los organismos de derechos humanos que conocen los casos de memoria,
recordaron dos casos de apropiaciones de hijos de desaparecidos donde sostuvo
que había que aplicar la ley penal más gravosa, no la más benigna. En una causa
contra el represor Víctor Rei adoptó como propio el dictamen de la Procuración
que planteaba aplicar la ley vigente en el momento en que se termina de cometer
el delito (cuando un nieto recupera su identidad). En 2009, en otro fallo, ante
una presentación del obstetra de la ESMA Jorge Magnacco, para rechazar la
prescripción, sostuvo: “Para ver si el hecho prescribió, hay que contar desde
que el delito terminó de cometerse y ver qué pena prevé la ley 24.410”, que era
la ley penal severa, que elevó la pena mínima para los delitos de retención y
ocultación de un menor de diez años a una pena de 5 a 10 años de prisión (antes
la mínima era 3).
Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda no tenían pensado resolver
el caso Muiña con ninguna clase de argumentación. Pero cuando apareció una
mayoría con una artillería de fundamentos, se vieron obligados a redactar sus
votos. Es más, para Lorenzetti no debía ser un tema relevante. Pero no pudo
evitarlo. En su caso particular, además, como ha hecho de la defensa de los
juicios de lesa humanidad parte de su discurso y postura públicos, era
imposible que se moviera de esa posición. Al contrario, en su voto, la reiteró
de principio a fin. Lo mismo Maqueda. Ambos acompañaron en la última década la
eliminación de los obstáculos para juzgar a los represores, como prevén las
normas internacionales con rango constitucional. Siempre hicieron suyo el
concepto de que los delitos de lesa humanidad no prescriben, no son
amnistiables, indultables ni conmutables sus penas. Lorenzetti insistió con su
idea de que es algo que forma parte del “contrato social” y parte de una
“política de Estado”.
Esto lo puede llevar a congraciarse con ciertos sectores
políticos, quizá parte del kirchnerismo, que lo critican. Su manejo del poder,
del dinero del Poder Judicial, de las causas y su confrontación política con la
ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner lo llevaron a ganarse muchos
enemigos, más allá de su pelea particular con Elisa Carrió. Pero difícilmente
le sirva para mantener su solvencia puertas adentro de la Corte, donde quedó
claro que priman algunas apetencias del Gobierno de Cambiemos. Los tres supremos
del “2x1”, es evidente, se recostaron en el discurso del oficialismo y la
Iglesia Católica de la reconciliación; en las frases de campaña de Macri como
la de “acabar con el curro de los derechos humanos”; en la puesta en duda del
número de desaparecidos; en el desdén del Presidente cada vez que le preguntan
en algún reportaje por los juicios a represores. Rosenkrantz y Rosatti, que le
deben a Macri su lugar supremo, al que casi llegan por la ventana, por decreto.
Highton, que le debe su continuidad pos 75 años, edad jubilatoria, gracias a
que no apeló un fallo a su favor. No hace falta que nadie les pida nada, los
jueces y las juezas son animales políticos.
Pero los supremos se equivocaron. Una multiplicidad de
actores sociales impensada puso el límite que la Corte Suprema nunca tiene.
Aunque el martes no llegaron a nada, porque la realidad legislativa se les vino
encima, siguen analizando opciones. Lorenzetti le habría deslizado a Highton
–visiblemente perturbada ante sus pares en el plenario del último martes– que
más allá de que puede cambiar de opinión en alguna otra sentencia, aquí se
abren múltiples caminos y atajos. Uno es que llegarán a la Corte, seguro, todos
los planteos en catarata que ya hicieron represores a lo largo y lo ancho del
país. Aunque la ley votada en el Congreso defina que no se les puede aplicar el
“2x1” llegarán. Entre ellos estará la declaración de inconstitucionalidad de
esa ley, que fue planteada por varios fiscales y ya dispuesta por un Tribunal
Oral Federal en San Juan. Otra cuestión que nadie descarta es que algún acusado
de delitos de lesa humanidad plantee la inconstitucionalidad de la ley votada
por el Congreso que deroga el “2x1” para estos delitos.
En su blog “saberderecho.com” el constitucionalista Gustavo
Arballo muestra que la Corte tendría, si quiere, por lo menos un abanico de
siete escenarios que ve como opciones “del sistema”: una salida “por arriba”
sería esperar a que se pronuncie un tribunal internacional (aunque por ahora el
tribunal está autoblindado); que en algún otro planteo los supremos cambien de
posición o criterios (los fallos pueden cambiar ante nuevos argumentos o si el
tribunal advierte algún error); ir construyendo lentamente una jurisprudencia
alternativa donde Muiña quede como caso aislado; admitir y consentir las
opiniones contrarias de los tribunales inferiores; “cronoterapia”, como llamaba
el fallecido Carlos Fayt al paso del tiempo
hasta que los casos quedan abstractos; mantener el criterio de “Muiña”,
aunque es difícil por la división de votos y el rechazo recibido; buscar alguna
excusa -cual “puente de plata”– otro planteo referente por ejemplo a una ley,
para decir “que a la luz de eso deben reconsiderar su decisión”.
El malestar supremo de esta semana hace pensar que de todo
es posible.
BUENOS AIRES
Ciudad de Buenos Aires
Télam
HERNÁN ROSSI: “NOS DEFINIMOS COMO OPOSICIÓN AL GOBIERNO DE LARRETA"
EL LEGISLADOR DE LA UCR PORTEÑA Y REFERENTE DE ECO -ESPACIO QUE IMPULSA
LA CANDIDATURA A DIPUTADO NACIONAL DE MARTÍN LOUSTEAU- MANIFESTÓ EN DIÁLOGO CON
TÉLAM QUE EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES SE DEFINEN OPOSITORES PORQUE NO HAY
ESPACIO DONDE DISCUTIR LAS DIFERENCIAS CON EL JEFE DE GOBIERNO, HORACIO
RODRÍGUEZ LARRETA.
¿Qué es lo que más los diferencia de la gestión del gobierno
porteño?
Tenemos la Ciudad más rica de las jurisdicciones argentinas,
tiene el presupuesto más abultado y también tenemos la Ciudad con el mayor
déficit. Básicamente nuestra diferencia es en qué gasta la plata Horacio
Rodríguez Larreta. No coincidimos con las prioridades. Para nosotros en todos
estos años ha habido una transferencia indirecta de alumnos de la escuela
pública a la privada por la baja de la calidad. Ha habido una transferencia del
sistema público de salud al privado a través de la misma metodología,
básicamente porque las familias de la Ciudad de Buenos Aires tienen cierto
poder adquisitivo y lo último en lo que van a dejar de invertir es en salud y
educación para sus hijos. Provocar esa transferencia vía la baja de la calidad
del servicio nos parece perverso.
En materia de vivienda es una ciudad en la cual más de la
mitad de los porteños no tienen casa propia. Las políticas públicas que se han
desarrollado en estos años para atacar ese problema tampoco nos deja conformes,
más allá de que ahora en el último año el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta
se quiera mostrar como urbanizador, algo que nos parece bien. Quiero recordar
que hay 48 villas y asentamientos en la Ciudad de Buenos Aires y hasta ahora lo
que hemos tenido es la propuesta de urbanizar dos villas relativamente pequeñas
como Fraga y Rodrigo Bueno y una villa que estaba semi urbanizada como la
20 y otra grande como la 31 que sin embargo
hasta ahora es marketing. Tardaron una década para acordarse que en la Ciudad
de Buenos Aires había villas. Por otro lado, las villas son apenas una parte
del problema urbanizador, un problema vinculado al déficit habitacional.
Nosotros tenemos un banco rico de la Ciudad, superavitario y el acceso al
crédito para la primera viviendo es bajísimo, no porque no existan planes sino
porque las condiciones para acceder están realmente limitadas a unas muy pocas
familias.
¿La UCR porteña es oficialista u opositora al PRO?
Nosotros hace dos años que a nivel nacional somos
oficialistas, pertenecemos a la coalición Cambiemos donde el radicalismo tiene
sus espacios para discutir, pero además donde el radicalismo tanto en su
reunión de Villa Giardino de hace un mes y medio, como en su Convención Nacional
de La Plata de hace menos de un mes volvió a ratificar la idea de que Cambiemos
debe funcionar como una coalición, con las primarias como herramienta para
definir candidaturas en los casos en que no se pueda resolver por listas de
unidad. Y a nivel local -precisamente por la negativa que vuelve a repetirse de
Horacio Rodríguez Larreta- nos definimos como oposición porque no hemos tenido
la posibilidad de discutir nuestras diferencias en cuanto a las políticas
públicas que desarrolla el PRO en la Ciudad de Buenos Aires, ni en una mesa de
Cambiemos en la Ciudad, ni tampoco en una elección primaria que es otra manera
de discutirlas de cara a la gente. Con lo cual el resultado es que somos
oficialismo a nivel nacional y somos oposición en la Ciudad. Pero te aclaro
esto, a nivel nacional somos oficialismo en el marco de Cambiemos, a nivel
local somos oposición al PRO, no a Cambiemos. Si existiera Cambiemos lo
integraríamos.
El PRO ofreció integrar radicales en las listas de
legisladores y diputados nacionales pero siempre puso como condición que Martín
Lousteau no fuera candidato”
Lo que dicen desde el PRO es que hay una idea de llevar
unidad en cada distrito donde gobierna Cambiemos.
Esa es la idea que tiene un grupo de Cambiemos. Esa es la
idea probablemente de Horacio Rodríguez Larreta, que es posible tenga Marcos
Peña y algún otro dirigente del PRO. Incluso es la idea que tiene algún
dirigente del radicalismo. Pero lo cierto es que la Convención Nacional de la
Unión Cívica Radical de La Plata por unanimidad dijo que allí donde no se
pudiese hacer lista de unidad las PASO son la herramiento adecuada para
resolver las diferencias. Y no discriminó entre provincias que gobierna el
radicalismo, provincias que no gobierna el radicalismo. Por otra parte, en el ADN
de Cambiemos está la PASO como herramienta para dirimir las candidaturas.
Lo que el PRO decida hacer, o algunos dirigentes del PRO que
se volvieron sectarios, en relación a Jujuy o en relación a Mendoza o en
relación a Corrientes, allá ellos. El radicalismo cree que en esas provincias
incluidas está muy bien resolver mediante internas las candidaturas. Si se
puede resolver por consenso se hace, pero es preferible que se haga de cara a
la gente a través de las primarias. Y claramente en la Ciudad de Buenos Aires
tenemos una situación diferente a la de todas las provincias porque acá no
tenemos un candidato que mide mucho y un candidato que mide poco. Acá tenemos
dos espacios muy competitivos. Faltaría a la verdad si digo que el jefe de
Gobierno no tiene una cantidad de consenso importante entre los porteños.
Martín Lousteau también lo tiene.
El PRO ofreció integrar radicales en las listas de
legisladores y diputados nacionales pero siempre puso como condición que Martín
Lousteau no fuera candidato en el 2017 y eso es algo inaceptable para nosotros.
¿Cómo es el diálogo con los legisladores del PRO?
Hay poco trabajo legislativo de los legisladores
oficialistas. Tienden en general a
administrar los proyectos que les llegan del poder ejecutivo y a buscar las
mayorías que necesitan para aprobarlos con muy poca predisposición a hacerles
modificaciones en pos del consenso. Todos los bloques opositores tenemos una
actitud constructiva a la hora de llevar adelante nuestra tarea de oposición.
En algunos casos el PRO accedió a hacerle modificaciones a las leyes. Cuando
esto ocurre nuestro bloque ha estado allí y hemos acompañado una cantidad de
leyes importantes del oficialismo. En algunas otras no porque están en franca
contradicción con lo que nosotros pensamos. Por ejemplo el shopping de
Caballito que todos los años viene renovado por parte del ejecutivo y que
nuestro bloque tiene una clara postura tomada de que en ese lugar hay que hacer
un gran parque público pero de ninguna manera un shopping. Ellos no tienen
margen para modificar nada entonces el proyecto no avanza. Pero en un montón de
otras leyes hemos trabajado juntos.
Alguna cosa positiva hay que decir que tiene más que ver más
con lo que ocurrió en la última campaña electoral que con nuestra actividad
legislativa. En la campaña por el hecho de que compitiera Lousteau se logró que
se discutieran cosas, que se elevara el nivel del debate. Te acordarás del
debate de la mortalidad infantil, todo lo que significó en materia de discusión.
La polemica en torno a la cifra, si había subido o si habia bajado. Nosotros
planteabamos que en una ciudad rica es intolerable que en las comunas del sur
la tasa de mortalidad infantil duplica a las del norte. Nosotros propusimos un
plan, un programa, de regionalizar la atención neonatal para llegar a tiempo en
el caso de los partos prematuros para bajar la mortalidad infantil y el año
pasado la pudimos aprobar con apoyo del PRO. Ahí fuimos nosotros los que
accedimos a unos cambios porque nuestro proyecto original era mucho más
profundo.
¿Vas a ser candidato?
Nosotros todavía no estamos discutiendo eso, excepto la
candidatura de Martín Lousteau. Todavía no sé si voy a ser candidato. Sí sé que
voy a trabajar intensamente en la campaña electoral. Hasta el 10 de diciembre
soy legislador porteño, tengo un enorme compromiso con ECO y aspiramos que se
pueda sumar en Cambiemos. Donde sea que me toque estar me siento parte de un
proyecto colectivo.
LOS GREMIOS DOCENTES ANUNCIARÁN ACCIONES ESTE JUEVES
EL FRENTE DE UNIDAD DOCENTE BONAERENSE, QUE INTEGRAN LOS SINDICATOS
AMET, FEB, SADOP, SUTEBA, UDA Y UDOCBA, BRINDARÁ UNA CONFERENCIA DE PRENSA PARA
ANUNCIAR "ACCIONES ANTE EL INCUMPLIMIENTO DEL GOBIERNO PROVINCIAL".
El Frente de Unidad Docente bonaerense, que integran los
sindicatos AMET, FEB, Sadop, Suteba, UDA y Udocba, brindará este jueves una
conferencia de prensa para anunciar "acciones ante el incumplimiento del
gobierno provincial".
Según informaron fuentes gremiales, el anuncio tendrá lugar
mañana en la sede porteña de Suteba, en Piedras 740, a las 12.
Este martes, las organizaciones gremiales le enviaron una
carta documento a la Provincia para que cumpla el fallo de la jueza María
Ventura Rodríguez que ordena devolver los descuentos por días de paro y pagar
la oferta salarial que realizó a cuenta de un futuro acuerdo paritario, y
advirtieron que podrían tomar medidas de acción directa si ello no ocurría.
“Si la provincia persiste en su actitud de no cumplir el
fallo, vamos a llevar adelante una denuncia penal por desobediencia e incumplimiento
de lo determinado por la Justicia”, aseveraron en la carta documento.
Al respecto, la administración de María Eugenia Vidal ya
había adelantado que no abonará los días no trabajados.
Si la provincia persiste en su actitud de no cumplir el fallo,
vamos a llevar adelante una denuncia penal por desobediencia e incumplimiento
de lo determinado por la Justicia”
Por otra parte, el gobierno de la provincia de Buenos Aires
anunció ayer que otorgará un nuevo anticipo remunerativo de entre 1.000 y 2.500
pesos a los docentes provinciales a cuenta de los futuros incrementos, que los
maestros comenzarán a cobrar desde la semana que viene.
La resolución de la Dirección General de Cultura y Educación
y el Ministerio de Economía establece un pago remunerativo por persona,
"pagadero como un anticipo en el mes de mayo de 2017 como parte de la
remuneración correspondiente al mes de abril y a cuenta del aumento que se
acuerde".
Tras conocerse la decisión de la administración de Vidal, en
un comunicado, el Suteba calificó de “migajas” el adelanto que otorgará el
gobierno y aseguró que “un parche no soluciona el conflicto”.
“Ante el anuncio de las sumas depositadas a cuenta, Suteba
exige: que se cumpla el fallo de la Justicia y se devuelvan los descuentos
ilegítimos por los días de paro; que se liquide conforme a la última propuesta
realizada en la Comisión Técnica Salarial; (y) que se convoque de forma urgente
a una reunión paritaria que contemple el porcentaje real que el Frente Gremial
exige”, señalaron.
La misma postura adoptó la Federación de Educadores
Bonaerenses (FEB) que en un Congreso que sesionó en La Plata, ratificó “el
rechazo y disconformidad a todas las propuestas salariales que se han realizado
hasta el momento, destacando el accionar de los dirigentes gremiales al no
tomar a consideración ninguna de estas”.
POTOCAR NO TUVO PUERTAS GIRATORIAS
CONFIRMAN EL PROCESAMIENTO Y PRISIÓN PREVENTIVA DEL EX JEFE DE LA POLICÍA DE LA CIUDAD
ESTÁ ACUSADO DE SER EL JEFE DE UNA ASOCIACIÓN ILÍCITA QUE COBRABA
COIMAS A COMERCIANTES Y CUIDACOCHES. CAMBIEMOS NO DIO QUÓRUM EN LA LEGISLATURA
PARA CITAR AL MINISTRO OCAMPO.
Desde el 25 de abril
pasado, José Potocar quedó detenido acusado de asociación ilícita.
(Imagen: DyN)
Como siempre alentaron el suspendido jefe de la Policía de
la Ciudad, José Potocar, y su superior directo, el ministro de Seguridad
porteño Martín Ocampo, la Justicia puso un corte a las puertas giratorias:
confirmó la preventiva sobre Potocar, que seguirá detenido acusado de ser el
jefe de una asociación ilícita, que exigía dinero a comerciantes de Núñez y
Saavedra, a cambio de protección. Ocampo, defensor de la presunción de
inocencia (al menos, de Potocar), no será citado por la Legislatura porteña ya
que el pedido presentado por el diputado Gabriel Fuks (CNLM) chocó ayer contra
el oficialismo que no dio quórum, abroquelado detrás de la presunción de
inocencia del ex jefe.
El comisario general Potocar fue procesado con prisión
preventiva –medida que incluyó un embargo de 450.000 pesos–, por el juez de
instrucción Ricardo Farías, quien días atrás rechazó excarcelarlo.
Para hoy está prevista la audiencia planteada por la defensa
de Potocar, a cargo de Christian Poletti, ante la Sala VII de la Cámara de
Apelaciones en lo Criminal. Lo que defina la sala podría derivar en el futuro
de Potocar en la causa ya que si confirma la preventiva será porque considera
que los argumentos de Farías son suficientes para el procesamiento.
Potocar fue procesado por los delitos de asociación ilícita
(en calidad de jefe) y cohecho, en el marco de una causa en la que se lo
investiga por presuntos pedidos de dinero a comerciantes de los barrios
porteños de Núñez y Saavedra a cambio de brindarles seguridad. El método no es
novedoso: la protección es contra sí mismos.
El pedido de detención e indagatoria a Potocar fue impulsado
por el fiscal José María Campagnoli, quien interviene en la instrucción del
sumario en el que ya fueron procesados varios oficiales y suboficiales
vinculados a Potocar, que habían pasado por la seccional 35ª.
Potocar había sido detenido –“sorpresivamente” según sus
defensores– el 25 de abril último, después de concurrir al despacho de Farías
para presentar un descargo por escrito.
El día anterior, el ministro Ocampo había defendido al ex
jefe, durante un acto en el que distribuyó chalecos antibalas nuevos. “Pedro
Potocar no está imputado ni procesado, está mencionado en la causa –aseguró
Ocampo–. Esperamos que él aclare su situación en la Justicia y rápidamente
vuelva a desempeñarse como jefe de la fuerza.”
Para su abogado, Christian Poletti, no hay “ninguna prueba”
en su contra.
Ese día, el letrado dijo que estudió “detenidamente” las
cuatro mil fojas de la causa penal y se dio cuenta de que “desde el derecho no
se explica”, por lo que consideró que se trató de “algo similar a un escándalo
jurídico”.
“En la causa no hay prácticamente ninguna prueba que
involucre ni directa ni indirectamente a Potocar. No sabemos si es una cuestión
política o de vedetismo o de posicionamiento de la fiscalía”, aseguró entonces
el defensor.
El 29 de diciembre pasado, Potocar había sido designado jefe
de la nueva Policía de la Ciudad, de la mano del jefe de gobierno porteño,
Horacio Rodríguez Larreta, luego del traspaso de las comisarías de la Federal a
la Ciudad. Para esa fecha, el nuevo jefe ya estaba siendo investigado por el
fiscal José María Campagnoli. La causa era conocida por Rodríguez Larreta: un
policía de la 35ª había denunciado ante la justicia y en los medios que se
cobraban peajes de protección a comerciantes de Saavedra, Núñez y Villa del
Parque, y a trapitos para permitirles trabajar en la calle.
Farías sostiene que los acusados “organizaron una asociación
que funcionaba paralelamente a la estructura de la seccional 35ª, con
jurisdicción en los barrios de Núñez y Saavedra, para llevar adelante una
pluralidad de planes delictivos con el objeto de percibir dinero
indebidamente”. Entre noviembre y diciembre se realizaron allanamientos en las
comisarías 52, 37, 41, 43 y 47, y fueron detenidos los policías Marciano
Quiroga y Alejandro Malfetano, y luego los suboficiales Adrián Otero y Sergio
Ríos. Néstor Villarreal –ex titular de la comisaría 35 y luego pasado a la
seccional 52– continúa prófugo.
Según los investigadores, Potocar aparece mencionado en la
causa por un cuaderno con anotaciones sobre supuestos pagos y cobros de coimas.
En el momento en que se inició la investigación, Potocar ocupaba el cargo de
Director General de Comisarías, vértice de comisarías. Según los
investigadores, también vértice de cobros.
El ahora suspendido jefe fue sostenido en el cargo durante
cuatro meses, pese a que en la causa fueron detenidos varios uniformados y el
entonces jefe de la comisaría, Villarreal, quedó prófugo.
En abril el escándalo se disparó cuando uno de los detenidos,
el subcomisario Stefanetti, pidió ampliar su declaración y dijo que Potocar y
el comisario Villarreal se llevaban “entre 25 mil y 40 mil pesos mensuales cada
uno”. La declaración de Stefanetti se agregó a las pruebas recolectadas, en las
que se determinaban pagos de comerciantes de Núñez, con identificación, de
entre 1500 y 3500 pesos para recibir protección, y el pago que entregaban los
trapitos, entre 400 y 500 pesos por semana, para que la policía no los echara
en supuestos operativos de control destinados a presionar a los trapitos o
detenerlos según hayan registrado pagos o no.
Cuando saltó el escándalo, Rodríguez Larreta optó por
desplazar en forma transitoria al jefe Potocar de un modo particular: “La
decisión, adoptada a través del decreto 139/17 del Jefe de Gobierno por
recomendación del ministro de Justicia y Seguridad, Martín Ocampo, preserva el
principio de inocencia de Potocar y se adopta hasta tanto se resuelva su
situación procesal en la causa N° 26.168/2016 que tramita en el Juzgado Criminal
y Correccional N° 14 a cargo del Dr. Ricardo Luis Farías, Secretaría N° 143 a
cargo del Dr. Sebastián Del Gaizo”, indicó el Ministerio de Justicia y
Seguridad porteño. En el comunicado ministerial, se informaba que “Potocar no
está procesado” pero el estar investigado “le impondrá la necesidad de dedicar
tiempo y energía al ejercicio de su derecho a defensa”. El paraguas duró poco.
Lo arrasó el viento.
Ayer, en la Legislatura porteña no alcanzó el quórum
necesario para debatir una citación a Ocampo, para que dé explicaciones sobre
Potocar. La interpelación a Ocampo había sido impulsada por el legislador de la
Corriente Nacional de la Militancia (CNLM) Gabriel Fuks, quien reunió las
firmas de 25 legisladores de la oposición –más de un tercio de la cámara, según
el artículo 68 del reglamento– para solicitar la sesión especial.
El bloque de legisladores oficialistas no se presentó para
darle inicio a la sesión especial. “No es una situación puntual por el caso
Potocar, sino en general sobre el debate de seguridad. Hay muchas incógnitas y
pocas respuestas”, declaró Fuks.
Junín
CUARTA FIESTA DEL PEJERREY
EL EVENTO MÁS IMPORTANTE EN AGUAS CERRADAS SE REALIZÓ EN JUNÍN Y TUVO
UN RÉCORD DE PARTICIPANTES.
Nuestro país es sin duda un vergel. Un territorio extenso
pleno de ríos, mar y lagunas que permiten a la pesca deportiva desarrollarse de
manera continua como un deporte en el cual toda la familia interactúa
disfrutando de la naturaleza.
Este fenómeno logra su máxima expresión cuando se realizan
eventos de gran convocatoria como el que llevo a cabo semanas atrás el
municipio de la ciudad de Junín donde se mezclaron actividades recreativas,
espectáculos y buena pesca.
La cuarta edición de la Fiesta del Pejerrey volvió a
convocar a miles de pescadores de toda la región pasando a ser el evento de
pesca deportiva en aguas cerradas más importante de Sudamérica, y sumándose a
los records que atesora la República Argentina en este deporte.
El mismo comenzó el día sábado 29 donde se realizó un
concurso de pesca en kayaks y otro de costa para los más chicos que concluyo
con la entrega de premios y un show musical por parte de Roxana Carabajal en el
cierre. Cabe destacar que los espectáculos, y el ingreso al predio ferial,
donde se podían adquirir productos artesanales y degustar todo tipo de comidas
regionales, fue gratuito, lo que permitió sumarse a todo el pueblo de Junín al
festejo.
El día domingo bien temprano se comenzaron a dar cita los
pescadores pre inscriptos que a la hora de la largada sumaron más de 1.000
distribuidos en unas 370 embarcaciones. Las condiciones climáticas fueron
perfectas para darle el marco esperado al evento: sol, vientos leves y una
laguna que a pesar de estar crecida no género ningún tipo de inconvenientes a
los navegantes.
El pique estuvo difícil y variaba según los sectores, pero
de todas formas se presentaron al control piezas excelentes y que fueron fiscalizadas por los destacados
biólogos Gustavo Berasain, Viviana Lobato y Leandro Miranda.
El concurso que premiaba a quien obtuviera la pieza mayor
comenzó a las 10 de la mañana finalizando a las 14 horas y disponía en el
reglamento que cada pescador tuviera que presentar solo una captura que
superara los 33cm, logrando evitar con esta modalidad la extracción innecesaria
de pejerreyes durante el evento.
La pieza ganadora fue para Gonzalo Miranda de Chivilcoy que
se quedó con 100.000 $ al obtener una pieza de 46,5 cm quien recibió emocionado
hasta las lágrimas el cheque simbólico por parte del Intendente Pablo Petrecca.
Hubo premios en efectivo hasta el 5 puesto y además sorteos.
Antes de la entrega de premios ocupo el escenario el
folclorista Facundo Saravia quien hizo bailar al ritmo de sus zambas y
chacareras a todos los presentes.
CÓRDOBA
PRONÓSTICO DEL TIEMPO PARA ESTE JUEVES 11 DE MAYO
SE ESPERA UNA JORNADA FRÍA E INESTABLE, CON PRECIPITACIONES
DÉBILES Y MÁXIMA DE 15 GRADOS.
EL SERVICIO METEOROLÓGICO NACIONAL PREVÉ PARA ESTE JUEVES EN CÓRDOBA
TIEMPO FRÍO E INESTABLE, PRECIPITACIONES DÉBILES, MEJORAMIENTOS TEMPORARIOS,
CIELO NUBLADO, VIENTOS LEVES DEL SECTOR ESTE, DESCENSO Y TEMPERATURA Y MÁXIMA
DE 15 GRADOS.
Para el viernes se espera que continúen las condiciones de
inestabilidad, con lluvias y tormentas, con una mínima de 11 y una máxima de 19
grados.
El sábado, nubosidad en disminución, mínima de 14 y máxima
de 20. El domingo, algo nublado, mínima de 11 y máxima de 21 grados.
PERSONAS DE TODAS LAS EDADES PLAGARON LAS CALLES DE CÓRDOBA CONTRA EL 2X1 PARA REPRESORES
FAMILIAS ENTERAS, ESTUDIANTES, NIÑOS Y NIÑAS ESTUVIERON PRESENTES EN LA
MULTITUDINARIA MARCHA EN REPUDIO AL FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.
Una multitud marchó en Córdoba en repudio al 2x1 que
beneficia a represores de la última dictadura
“Ellos tienen que aprender desde chicos que la democracia se
defiende”, así de contundentes fueron las palabras de una mamá que concurrió
junto a sus hijos, en la fría tarde del miércoles, a la multitudinaria marcha
en rechazo al fallo de la Corte Suprema que declaró aplicable el beneficio del
2x1 para delitos de lesa humanidad.
A las 18, el centro de la ciudad ya era intransitable, miles
de personas estaban dispuestas para comenzar a marchar desde la ex plaza Vélez
Sarsfield hasta los Tribunales Federales.
Tal y como se había pedido desde un principio, todas las
agrupaciones políticas esperaban al final de la gran cantidad de personas, que
según afirmaron eran más de 80 mil. Organizaciones de Derechos Humanos y
sociales eran las que encabezaban esta enorme muestra de repudio colectiva.
Nadie podía pasar desapercibido, tal vez algún que otro
distraído podía no saber lo que estaba sucediendo. Algún que otro atleta que
corría por las inmediaciones del Parque Sarmiento podía seguir con sus
auriculares esquivando personas en el medio de la marcha.
Pero era imposible no registrar esa tremenda masa de gente
que avanzaba a paso firme y con convicciones firmes. Que presentaban consignas
que parecían del pasado, que parecían que el tiempo retrocedía 40 años.
“No importa a quién hayamos votado, no importa de qué
partido político seamos, estamos todos unidos”, se escuchaba en los parlantes
desde los que retumbaban, y con mucha fuerza, cada una de las palabras de quien
encabezaba la protesta.
Durante el recorrido se podía ver a personas de todas las
edades. Madres y padres, abuelos y abuelas, hijos e hijas, nietos y nietas,
todos marchaban, todos sabían y entendían por qué estaban ahí.
La conciencia social se apoderó, al menos durante unas
horas, de las calles de Córdoba.
Así, un joven de 13 años afirmaba que estaba ahí “porque no
quería que se le reduzca ni un año a los represores y condenados por delitos de
lesa humanidad”. “En el colegio no
hablamos nada de esto”, aseguraba.
“Porque estamos en contra del 2x1 y estamos a favor de la
Justicia. No se puede interrumpir el proceso”, afirmaba otra madre acompañada
de sus hijos.
La marcha seguía avanzando, el sol se había escondido hace
rato, la zona de la plaza España marcaba prácticamente la mitad del recorrido,
pero a esas imponentes columnas de personas no se le veía fin.
Y allí aparecieron ellos, los más jóvenes, un gran grupo de
muchachitos y muchachitas que alborotaban toda la escena, que cantaban,
saltaban y disfrutaban de ese momento. Eran parte de algo que quedaría en sus
memorias. Eran los estudiantes de diferentes colegios todos agrupados
haciéndose sentir. Jovencitos que
disfrutaron de esa libertad de expresión.>
Cercano a ese grupo estaba otro estudiante, había ido junto
a su abuelo. Elías, de 18 años, se autoconvocó. “En mi colegio no se habló
nada. Los del centro de estudiantes no vinieron”, se quejó.
La marcha encontró su destino, el palco formado frente a
Tribunales Federales, hasta ese lugar llegaron las distintas agrupaciones.
Pero esa fila de personas paradójicamente no terminaba en
ese sector, se extendía hasta la plaza España. Todos demostrando y haciendo
saber que “la democracia se defiende desde chicos”.
PIEDRAS BLANCAS: SÓLO PERMITIRÁN EL INGRESO DE LA BASURA DE CÓRDOBA
LO DECIDIÓ CRESE DEBIDO A LA POCA CAPACIDAD DE ENTERRAMIENTO
CON LA QUE CUENTA EL PREDIO. DESDE EL 1° DE AGOSTO HABRÁ 20 LOCALIDADES QUE NO
PODRÁN LLEVAR LOS RESIDUOS A ESTE LUGAR.
Lo que había sido una advertencia, se convertirá desde el 1°
de agosto en un hecho concreto: se impedirá el ingreso al enterramiento Piedras
Blancas de residuos de 20 localidades. La decisión de la Crese, gerenciadora de
la disposición de los desechos, estableció que sólo se recepte lo que genera
Córdoba capital por la falta de capacidad en el predio.
Norberto Bergami, titular de la Crese residual, confirmó a
Día a Día que se llegó a esta decisión tras varios estudios y ante la
imposibilidad de seguir receptando toneladas de basura. Los plazos para los
residuos de Córdoba capital también están limitados, ya que se fijó un tiempo
no mayor a 18 o 20 meses para que reciban los desechos de esta ciudad. Tiempo
en que se espera que la Justicia se haya expedido, y Cormecor inicie las obras
para una planta ambiental de tratamiento, que se proyecta en Villa Parque Santa
Ana, donde vecinos y dueños de los campos más próximos se oponen.
"El espacio se fue reduciendo, ya les habíamos avisado
a los municipios hace seis meses, pero ahora ya estamos prácticamente al
límite, con una ampliación prácticamente de emergencia, con capacidad para 18 a
20 meses. Por lo que desde agosto no podrán ingresar 20 municipios",
precisó Bergami.
"No podemos recibir más. Por un lado, la Municipalidad
a través de Cormecor tiene proyectada una nueva planta, pero, por otro lado, se
espera que la Justicia resuelva los amparos. No se da una solución desde la
Justicia, pero mientras la Provincia tampoco se da por aludida", agregó
Bergami, al hacer mención a una respuesta por parte del Gobierno provincial
sobre un sitio final para el tratamiento de los residuos del interior provincial.
Desde el 1° de agosto, de acuerdo con los datos de Crese, ya
no podrán ingresar los camiones con basura de las localidades de Bouwer, Falda
de Carmen, Los Cedros, Potrero de Garay, San Clemente, Los Aromos, Villa
Anisacate, Villa La Bolsa, Alta Gracia, Despeñaderos, Juárez Celman, La Calera,
La Falda, Malvinas Argentinas, Mendiolaza, Río Ceballos, Unquillo, Villa
Allende, La Rancherita y La Paisanita. Desde la gerenciadora explicaron que
ante esta situación estos municipios, junto con la Provincia, tendrán que
resolver adónde trasladarán los residuos.
Sobre este punto, los intendentes comenzaron desde esta
tarde a anoticiarse y en gran mayoría han decidido solicitar que la Justicia se
expida.
“Vamos a pedir que se expida y una audiencia en el Tribunal
Superior de Justicia teniendo en cuenta los estudios ambientales en Santa Ana”,
adelantó el intendente de Mendiolaza, Daniel Salibi.
La intención de algunos intendentes es acelerar los plazos
para que Cormecor inicie la planta, con la resolución de los dos amparos que se
oponen a tener tierras próximas al enterramiento.
Cantidad en toneladas. Estas localidades, que no podrán
mandar su basura, alcanzan a sumar el 10 por ciento del ingreso total de los
residuos en el predio. Por mes la planta fue aumentando de 62 mil toneladas a
74 mil toneladas, por lo que con las restricciones que se aplicarán para estas
localidades, dejarían de entrar unas 7,4 mil toneladas.
FUTBOLISTA EN LA MIRA TRAS UN TIROTEO CON 12 BALAZOS
EMANUEL “BEBELO” REYNOSO, FUTBOLISTA DEL CLUB TALLERES, NO FUE DETENIDO
NI IMPUTADO POR EL MOMENTO, YA QUE TANTO LA POLICÍA COMO LA JUSTICIA PROVINCIAL
INTENTAN DETERMINAR LAS CIRCUNSTANCIAS EN QUE OCURRIÓ TODO.
Doce vainas calibre 9 milímetros que salieron disparadas de
una pistola fueron secuestradas por los investigadores policiales en el marco
de una causa que involucra, por ahora como sospechoso, a Emanuel “Bebelo”
Reynoso, futbolista del club Talleres.
Cabe destacar que el deportista no fue detenido ni imputado
por el momento, ya que tanto la Policía como la Justicia provincial intentan
determinar las circunstancias en que ocurrió todo.
Se trata de una investigación policial a raíz de la denuncia
de vecinos de barrio Ituzaingó, de la ciudad de Córdoba, que aseguraron que
ayer a la tarde, desde el auto del volante de la “T”, alguien habría disparado
tiros al aire en medio de una disputa vecinal.
De acuerdo con la información oficial, alrededor de las
18.40, vecinos de calle Watt al 4400 de barrio Ituzaingó, al sudeste de la
ciudad de Córdoba, llamaron al 101 para denunciar un tiroteo.
Cuando el primer móvil policial llegó al lugar, estos
presuntos testigos aseguraron que “un sujeto en un Ford Fiesta Kinetic realizó
disparos al aire libre”.
“Al parecer (quien disparó) habría sido increpado por los
vecinos debido a que habría estado realizando maniobras imprudentes”, agregaron
fuentes
policiales.
Los denunciantes aseguraron que quien manejaba el auto era
el volante de Talleres.
Y agregaron que tanto “Bebelo” como otra persona que lo
acompañaba se bajaron del vehículo para luego volver a subirse y escapar del
lugar.
En la zona trabajó la Policía, que acordonó un sector y
realizó un rastrillaje.
Se observó que dos autos sufrieron daños y en total se hallaron
12 vainas calibre 9 milímetros, de acuerdo con los datos oficiales.
Aún no hay detenidos ni se secuestró el arma. Tampoco se
ordenó incautar el auto del futbolista.
Los agentes entregaron el procedimiento en la unidad
judicial del sector
ANUNCIAN QUE EL GNC ALCANZARÍA VALORES SIMILARES A LA NAFTA SÚPER Y ANTICIPAN SU FIN
ASÍ LO MANIFESTÓ LA CÁMARA DE COMBUSTIBLES DE CÓRDOBA. DIJO QUE
ARANGUREN NO QUIERE DARLE UN TRATAMIENTO ESPECIAL.
Nuevo aumento en el precio del GNC
El secretario de la Cámara de Combustibles de Córdoba, Raúl
Castellano, consideró que “llega el fin del GNC en Argentina” luego de que el
ministro de Energía y Minería, Juan José Aranguren, señalara que no iba a haber
ningún tratamiento especial para ese combustible y que el costo tendrá un valor
similar al de la nafta súper.
En marzo, Castellano le manifestó a Aranguren que había
preocupación entre los expendedores de combustibles por el futuro del GNC ya
que en nuestro país hay 1.750.000 vehículos propulsados por GNC, y unas 2.000
estaciones de servicio que lo venden, empresas estas hechas con inversiones
genuinas de varios miles de millones de dólares del sector privado.
En un almuerzo de trabajo de la Fundación Mediterránea en
Buenos Aires, Castellano planteó que se observaba en los últimos meses una
caída de cierta importancia en las ventas de este combustible y “disminución de
más del 50 por ciento en las conversiones de vehículos, motivadas por la
reducción de la diferencia de precios entre el GNC y las naftas”.
Y le preguntó a Aranguren si la intención del Gobierno
nacional era mantener la vigencia del GNC. “Y el ministro respondió que no
habrá ningún tratamiento especial para el GNC”, sostuvo.
Alta Gracia
EL ENCUENTRO DE MURALISTAS DECLARADO DE INTERÉS MUNICIPAL
EL CONCEJO DELIBERANTE APROBÓ DECLARAR DE INTERÉS EL PRIMER ENCUENTRO
DE MURALISTAS QUE SE REALIZARÁ A FINES DE ESTE MES. ESTÁN INVITADOS ARTISTAS
LOCALES, NACIONALES E INTERNACIONALES. SE REALIZARÁN CHARLAS Y TALLERES.
Con la presencia de algunos de los organizadores del
Encuentro se leyó la declaratoria de interés y se destacó en el recinto la
importancia que tienen este tipo de actividades para darle “vida” a la ciudad,
además de la necesidad de darle continuidad a este tipo de iniciativas.
Fernando Gómez, en representación del colectivo de artistas,
agradeció el interés manifestado por las autoridades municipales.
Alta Gracia Se Pinta
Los días jueves 25, viernes 26, sábado 27 y domingo 28 de
mayo, nuestra ciudad será sede del Primer Encuentro de Muralistas “Alta Gracia
se pinta”. Durante esos días, muralistas de diferentes puntos del país y de
países vecinos se reunirán para intervenir artísticamente y pintar el ingreso
Sur de nuestra ciudad.
La línea de trabajo será la diversidad, los pueblos
originarios y afrodescendientes de Alta Gracia en los Barrios Villa Oviedo, Sur
y General Bustos.
La entrada libre y gratuita
Cronograma:
Jueves 25
Recibimiento de los artistas y recorrido de los muros
asignados.
Noche
Cena de Bienvenida
Viernes 26
Mañana/tarde (9:00hs. /19:00hs.)
Los artistas comienzan sus trabajos.
Visita y recorrido de escuelas invitadas.
Sábado 27
Mañana/tarde (9:00hs. /19:00hs.)
Los artistas continúan sus trabajos.
11:00 hs. charla taller: Neno Falero
Boceto, diseño, elección de color. Experiencia como muralista.
16:00 hs. charla taller: Pez Dani (Uruguay)
Orígenes del encuentro “Pinto la autogestión” – Compromiso
del artista frente a la comunidad como factor transformador.
16:00 hs. charla taller: Aarón Biber y Nico Paira
Taller de stensil y gráfica callejera.
Domingo 28
.
ARTESANOS CON ORDENANZA PROPIA
FINALMENTE ESTE MIÉRCOLES TAMBIÉN SE LE DIO SANCIÓN DEFINITIVA A LA
ORDENANZA QUE CREA EL PASEO DE LOS ARTESANOS Y REGULA EL TRABAJO DE LOS
ARTESANOS, ADEMÁS DEL AVANCE EN SU REGLAMENTO INTERNO.
Durante dos años y
medio, según dijo la directora de cultura Adelina Coda, la comisión interna de
artesanos junto a funcionarios del Municipio vienen redactando el proyecto que
otorgará más orden y funcionalidad al Paseo de los Artesanos ubicado en Plaza
Solares.
La Ordenanza
La ordenanza establece, entre otros puntos, que el Paseo de
los Artesanos estará constituido solamente con los stands que otorga la
municipalidad (simulan antiguos carros, con ruedas y herrería) los que se
ubicarán exclusivamente en la Plaza Solares frente a la explanada de la
Estancia Jesuítica. Estos stands serán otorgados a los artesanos titulares por
medio de la suscripción de un contrato de comodato el que se renovará
automáticamente cada tres años.
Se prohíbe la instalación de stands de artesanos fuera del
espacio asignado y la colocación de puestos que no sean provistos por el Estado
Municipal.
Se crea una comisión fiscalizadora de carácter
permanente los fines de fiscalizar los
productos expuestos a la venta y cumplir con las demás condiciones establecidas
por el reglamento. La comisión fiscalizadora estará integrada por 4 artesanos
titulares, 1 representante de cultura de la municipalidad y 1 representante de
una entidad cultural intermedia
San Francisco
BUEN MARCO DE PERSONAS EN LA MARCHA DEL RECLAMO CONTRA EL 2X1 A REPRESORES
UNA MUY BUENA CANTIDAD DE PERSONAS PARTICIPÓ ESTA NOCHE EN NUESTRA
CIUDAD DE LA MOVILIZACIÓN DE REPUDIO POR EL FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA QUE HABILITÓ EL 2X1 A EX REPRESORES DURANTE LA ÚLTIMA DICTADURA MILITAR.
La marcha con antorchas comenzó alrededor de las 20 en la
Plaza Cívica y finalizó en el Paseo de la Memoria, ubicado en la intersección
de las avenidas Cervantes y Urquiza. La misma había sido convocada por
organizaciones de derechos humanos, sociales, educativas y agrupaciones
políticas.
Los manifestantes portaron banderas y pancartas repudiando
el fallo, y también mostrando imágenes de las víctimas de la dictadura en
nuestra ciudad.
Martín Gallardo, hijo de desaparecidos, y además integrante
de la Comisión Memoria, Verdad y Justicia, indicó que la decisión del Senado de
la Nación -que aprobó hoy-ayer- por unanimidad la norma que prohíbe la
aplicación de la ley del 2x1 a los condenados por delitos de genocidio, lesa
humanidad y crímenes de guerra- significó un "alivio" después del
gran dolor sufrido ante el fallo de la Corte Suprema: "Lo de hoy nos pone
contentos, no nos entraba en la cabeza que se haya determinado semejante cosa,
por eso que se haya logrado con tanta celeridad esto y se hayan puesto de
acuerdo en el Congreso fue una noticia que trajo tranquilidad. Nosotros
seguimos en la lucha", finalizó.
MENDOZA
ES LEY EL PROYECTO QUE OBLIGA A TRABAJAR A LOS PRESOS
LA CÁMARA DE DIPUTADOS APROBÓ EL PROYECTO DEL GOBERNADOR ALFREDO
CORNEJO QUE OBLIGA A QUE LOS PRESOS DE LA PROVINCIA A TRABAJAR Y CAPACITARSE.
La Cámara de Diputados de Mendoza convirtió en ley el
proyecto impulsado por el gobernador Alfredo Cornejo -que venía con media
sanción del Senado- y que obliga a que los presos trabajen y se capaciten, con
el fin de disminuir los índices de reincidencia.
El proyecto de ley sobre la "Reforma del Código de
Ejecución de la Pena Privativa de la Libertad de la Provincia de Mendoza Ley
8465" fue aprobado en Diputados -al igual que en su tratamiento ayer en el
Senado- por amplia mayoría y con el respaldo del PJ-FpV.
El bloque conformado por el Frente de Izquierda y de los
Trabajadores (FIT) rechazó el proyecto, mientras que se abstuvieron de la
votación los legisladores Lucas Ilardo y Patricia Galván, del Frente para la
Victoria (FpV).
La propuesta fue anticipada por el gobernador mendocino
durante su discurso en la apertura de las sesiones ordinarias realizado el 1º
de mayo.
La reforma convoca por primera vez a las víctimas del delito
a participar en el sistema penal y crea un régimen que traza ejes que promueve
que los presos trabajen y se capaciten para conseguir disminuir los índices de
"reiterancia" y reincidencia de quienes están privados de su
libertad.
"Nuestra reforma encara una puesta en dirección al
trabajo, limitando el derecho al ocio y con la idea de replicar la realidad
externa adentro de muros", explica parte del fragmento de la propuesta
enviada por el Ejecutivo.
"Quien se encuentra allí deberá estar en actividad, lo
que le permitirá una vida mejor para él y para quienes se encuentren en
derredor, pero a su vez para estar mejor preparado para volver a la sociedad,
para que ésta pueda recibirlo y éste tenga conocimientos que le permitan
trabajar legalmente", agregan los fundamentos.
Desde el bloque oficialista la diputada Analía Jaime explicó
que “este proyecto tiene como objetivo la reinserción social a través de la
educación, la capacitación y el trabajo, de las personas condenadas" y
resaltó que es significativo “que lo haya planteado el gobernador en la agenda
pública y en la de gobierno".
Desde el FIT los diputados Héctor Fresina y Lautaro Jiménez
señalaron que “nada en esta ley indica que algo va a cambiar”, refiriéndose a
que “no se ha destinado ninguna inversión y presupuesto”, para “acondicionar”
las instalaciones de las cárceles que permitan a los presos trabajar.
Por otra parte, tanto Patricia Galván como Lucas Ilardo
(FpV), pidieron abstenerse de la votación, considerando que es necesario
garantizarles el trabajo y la educación a los presos, pero que en el contexto
actual no es posible que ninguno tenga garantizada la reinserción social.
En tanto, Mario Díaz (FpV), subrayó: “Me parece un error
profundo negarnos a este desafío, me parece infantil negarnos la posibilidad de
generar un proceso de cambio cultural en la penitenciaria”, mientras que Pablo
Priore (PRO), afirmó que es muy positiva la participación de la víctima en las
causas, y que sean resarcidas, para que el preso logre la comprensión del daño
causado.
NEUQUÉN
CABRERA PREVÉ QUE VACA MUERTA PROVOCARÁ UNA REVOLUCIÓN INDUSTRIAL EN EL PAÍS
EL MINISTRO DE PRODUCCIÓN LO MANIFESTÓ EN EL MARCO DE UNA VISITA A LA
PROVINCIA DE NEUQUÉN EN LA QUE RECORRIÓ EL MEGA YACIMIENTO HIDROCARBURÍFERO Y
ANUNCIÓ UNA LICITACIÓN PARA CREAR UNA ZONA FRANCA EN LA CIUDAD DE ZAPALA.
El ministro de
Producción, Francisco Cabrera, manifestó que "Vaca Muerta va a provocar
una revolución industrial en la Argentina", en el marco de una visita a la
provincia de Neuquén en la que recorrió el mega yacimiento hidrocarburífero y
anunció una licitación para crear una zona franca en la ciudad de Zapala.
Cabrera, junto al gobernador de Neuquén, Omar Gutiérrez,
también dio a conocer un paquete de herramientas financieras para acompañar el
crecimiento de las pymes y emprendedores de la provincia.
“Neuquén avanza para ser el corazón energético de Argentina.
La provincia está recibiendo inversiones que serán fundamentales para recuperar
la autonomía energética y apalancar el crecimiento económico de las próximas
décadas”, señaló Cabrera al asegurar que "el ecosistema que se producirá
alrededor de las inversiones generarán empleo".
El segundo yacimiento de recursos no convencionales más
importante de mundo "es algo que no deja de estar presente todo el
tiempo", afirmó el ministro, al referirse a los recientes encuentros con
empresarios petroleros que mantuvo el presidente Mauricio Macri en la ciudad de
Houston, Estados Unidos.
Para Cabrera, “Vaca Muerta es una gran oportunidad de
desarrollo para todos los argentinos, especialmente para la industria.
Pero para que esta oportunidad se convierta en realidad es
necesaria una gran corriente de inversión”.
"Por eso
-continuó- hemos decidido junto con el gobierno de Neuquén armar un equipo de
trabajo nacional y provincial para Vaca Muerta. Queremos darle mucha
importancia al trabajo de este yacimiento porque creemos que es relevante y que
va a provocar una revolución industrial en la Argentina".
En este sentido, recordó que “el acuerdo firmado por el
presidente Macri hace unos meses con sindicatos, empresas y la provincia es la
mejor demostración de que estamos en el camino correcto; estamos en Neuquén
para encontrarnos con las pymes y seguir avanzando en su desarrollo”.
El ministro de Producción y el mandatario provincial
visitaron esta mañana el área hidrocarburífera de Centenario, que opera la
compañía Pluspetrol, y el área Loma Campana, a cargo de YPF, oportunidades en
que se reunieron con empresarios del sector.
En tanto, por la tarde, Cabrera y Gutiérrez anunciaron la
apertura del llamado a licitación para la administración de la ciudad de Zapala
como zona franca.
“Esta nueva zona franca, muy esperada en Neuquén, será una
herramienta de promoción de exportaciones y una manera de facilitar inversiones
en la zona, para muchas pymes proveedoras del sector”, expresó Cabrera.
Zapala es un centro logístico de apoyo a Vaca Muerta y un
centro de conexión con Chile, y se trata de una zona industrial donde pueden
instalarse empresas petroleras, de logística y servicios en un predio de 80
hectáreas.
Por su parte, el gobernador de Neuquén agradeció al Gobierno
nacional "por haber hecho las gestiones que generaron el horizonte para
licitar por 30 años la zona franca, que es el pulmón del gran abastecedor de
servicios de la provincia y del norte de la Patagonia".
"Tenemos que entender que zona franca no es un fin en
si, es un medio que articula con la diversificación económica en el centro de
la provincia de Neuquén", manifestó Gutiérrez.
En referencia al yacimiento petrolífero, el gobernador
resaltó: "Comprometimos nuestro máximo esfuerzo, nuestro máximo compromiso
para hacer realidad el desarrollo de este corazón energético que es Vaca
Muerta, para nutrir ganando en competitividad también los demás sectores
económicos, generando justicia e igualdad de oportunidades".
En el salón de acuerdos de la Casa de Gobierno, Cabrera
entregó un aporte no reembolsable de 50 millones de pesos para el Mercado
Concentrador de Neuquén, que brindará nuevos espacios a productores locales.
También acordó la entrega de créditos a tasas subsidiadas a
través del BICE y del programa FONAPYME 1+1 para impulsar el crecimiento de las
pymes neuquinas.
Además, acordó con la provincia avanzar en la modernización
de los registros públicos de comercio y en la implementación de las Sociedades
por Acciones Simplificadas (SAS) para acompañar el desarrollo de proyectos de
emprendedores. Al finalizar la jornada inauguró el Club de Emprendedores de
Neuquén.
PREVÉN QUE LAS OBRAS DE LAS DOS REPRESAS DEL RÍO SANTA CRUZ SE REANUDEN DENTRO DE 60 DÍAS
SERÁ LUEGO DE QUE SE FORMALICE EL VISTO BUENO AMBIENTAL RECLAMADO POR
LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Y DE LA RATIFICACIÓN DE ACUERDOS FINANCIEROS QUE
SE CONCRETARÁ EN LOS PRÓXIMOS DÍAS, DURANTE LA VISITA DEL PRESIDENTE MAURICIO
MACRI A CHINA.
Las obras principales
de las represas santacruceñas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic, sobre el río
Santa Cruz, se prevén reanudar dentro de 60 días, luego de formalizarse el
visto bueno ambiental reclamado por la Corte Suprema de Justicia y de la
ratificación de acuerdos financieros que se concretará en los próximos días,
durante la visita del presidente Mauricio Macri a China.
Así lo informó el embajador argentino en China, Diego
Guelar, poco antes de comenzar la primera de las audiencias públicas previstas
para analizar los 16 estudios de impacto ambiental complementarios encomendados
al consorcio chino-argentino adjudicatario de las obras.
La audiencia tendrá lugar en Puerto Santa Cruz, ciudad de
poco más de 4.400 habitantes en el departamento de Corpen Aike, y la segunda
localidad más antigua de la provincia después de Comandante Luis Piedrabuena,
distante a 36 kilómetros.
El estudio puesto a consideración de la audiencia pública
considera el impacto ambiental de las obras en las localidades de El Calafate,
Comandante Luis Piedrabuena, Puerto Santa Cruz, Camusu Aike y El Chaltén.
La segunda audiencia pública debe ser convocada a nivel
nacional por el Congreso, para dar cumplimiento al fallo de la Corte Suprema de
fines de 2016.
La inminente reanudación de las obras dará un fuerte impulso
a la economía y el empleo regionales a partir del segundo semestre, según
confían fuentes del Ministerio de Energía y Minería.
Junto con la
confección del estudio ambiental se avanzó de acuerdo con el cronograma inicial
en el desarrollo de las tareas preliminares, que incluyeron obras de sondeo
geotécnicos exploratorios; actividades de estudio de base; caminos de acceso;
construcción de villas temporarias y ejecución y funcionamiento de obradores,
apuntaron.
Destacaron que además del estudio "se realizó un
proceso de optimización de los acuerdos preexistentes, que representaron una
baja de costos del orden de los u$s 1.200 millones, sin afectar en forma
significativa la energía anual promedio prevista de generación".
El acuerdo por las represas Kirchner y Cepernic con el
consorcio de empresas Gezhouba Group Company Limited (de
China)-Electroingeniería S.A.-Hidrocuyo S.A. (UTE) incluyó a fines de agosto
pasado la Adenda IV al Contrato de Obra Pública, referido a los aspectos
comerciales.
En la Secretaría de Energía Eléctrica calculan una demanda
de 6.000 a 6.500 puestos laborales directos, lo cual "tendrá un fuerte
impacto en la demanda de materias primas para la construcción, y habrá a la vez
un fuerte impulso en el comercio local, la venta de combustibles, automotores y
otros productos elaborados, como efectos indirectos derivados del aumento del
empleo local", dijeron voceros oficiales.
Las represas del río Santa Cruz prevén una producción media
anual del orden de 5.200 GWh (equivalente a 3,6% de la energía eléctrica
aportada en 2016 al Sistema Argentino de Interconexión) y sustituirán el
consumo de combustibles en centrales térmicas de gas, carbón, fueloil y gasoil
por un equivalente a unas 2,5 millones de toneladas de CO2 al año.
La incorporación de los dos aprovechamientos sobre el río
Santa Cruz "favorecerá el desarrollo regional, a la vez que se atenderá a regiones
hoy alimentadas en forma aislada con pequeñas centrales térmicas alimentadas
con gasoil", afirmaron fuentes de la Secretaría de Energía Eléctrica a
Télam.
Las represas, además, "permitirán compensar con su
potencia, de rápida utilización, las variaciones de potencia eólica
especialmente previstas en esta región de la Patagonia, maximizarán el volumen
a instalar y operar y reducirán adicionalmente el consumo de
combustibles", aserguraron.
El proyecto de aprovechamientos hidroeléctricos del río Santa
Cruz es financiado por los bancos China Development Bank Corporation,
Industrial and Commercial Bank of China Ltd. y Bank of China Ltd., y desde
julio de 2015 el Estado nacional ya pagó intereses por 61,2 millones de
dólares.
ECONOMÍA
LA INFLACIÓN SE ACELERÓ AL 2,6% EN ABRIL SEGÚN EL INDEC (SE COMPLICA META OFICIAL DEL 17%)
LOS PRECIOS MINORISTAS SE INCREMENTARON UN 2,6% EN ABRIL, INFORMÓ ESTE
MIÉRCOLES EL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y CENSOS (INDEC), UN DATO MAYOR
AL REFLEJADO POR LOS ANALISTAS PRIVADOS.
Los rubros que más encarecieron durante ese mes fueron:
Indumentaria (5,1%), Viviendas y servicios básicos (4,6%) y Educación (3,2%).
En los últimos 12 meses los precios minoristas subieron un
27,5%, un dato que puede obtenerse por primera vez ya que se completó un
período de doce meses de publicación de resultados del IPC. En tanto, en el
primer cuatrimestre del año, se incrementaron un 9,1%.
Previo a conocerse este dato, la inflación Congreso marcó
2,1% mientras que para los gremios fue del 2,4%.
Por su parte, la IPC Núcleo se ubicó en el 2,3%
en el cuarto mes de este año
. EL DÓLAR CORTÓ UNA RACHA DE 4 SUBAS AL HILO Y BAJÓ A $ 15,84
LAS COMPRAS DE BANCOS OFICIALES NO PUDIERON ESTA VEZ IMPULSAR UNA NUEVA
SUBA DEL DÓLAR, QUE ESTE MIÉRCOLES CORTÓ UNA RACHA DE CUATRO AVANCES
CONSECUTIVOS.
El billete cedió finalmente dos centavos a $ 15,84 en bancos
y agencias de la City, según el promedio que realiza ámbito.com, tras acumular
un ascenso de 27 centavos desde el jueves de la semana pasada.
En el mercado mayorista, la divisa también frenó su escalada
alcista (de cuatro subas en fila) y bajó apenas medio centavo a $ 15,54, con un
volumen operado que se redujo en un 28% a u$s 606 millones.
La cotización en el MULC (Mercado Único y Libre de Cambios)
había arrancado la jornada en terreno negativo pero tras la aparición de la
banca pública pasó a operar con leve tendencia al alza y llegó a tocar los $
15,57. Sin embargo, el precio de la moneda volvió a dar un giro inverso debido
a que volvió a predominar la oferta en la última parte de la rueda, que
propició una ínfima caída en la cotización, resaltaron operadores.
De acuerdo a ABC Mercado de Cambios, "se volvió a notar
nuevamente la necesidad de pesos que tienen bancos y empresas para colocar en
distintos activos en dólares, emitidos por el gobierno a distintos plazos y
modalidad". "Toda esta estrategia apunta a conseguir moneda local
para invertir, ya que siguen altos los rendimientos de las tasas de interés, ya
sea en pesos o en dólares, para suscribir Letes y/o bonos del Tesoro, además
que en el mercado de dinero el "call money" continúan manteniéndose
firme en 25,50%", añadieron.
Ante panorama, los banco públicos volvieron a aparecer en la
sesión demandando la divisa a cuenta del BCRA, quien por sexta rueda
consecutiva compró u$s 100 millones, con el fin de sostener el precio por
encima de los $ 15,50. Desde el miércoles de la semana pasada, la autoridad
monetaria llevaba comprados hasta ayer u$s 500 millones a las entidades
financieras oficiales por fuera del mercado de cambios.
En ese marco, un informe de la sociedad de Bolsa NEIX
enfatizó que "la intervención en el MULC del BCRA y de la banca pública se
da en un contexto de inicio de la liquidación de la cosecha gruesa que debería
incrementar la oferta significativamente en las próximas semanas". Por
eso, - resaltaron - "es importante seguir de cerca si esto se consolida
como un cambio de tendencia tras tocar mínimos o si la fuerte oferta de divisas
vuelve a estabilizar el dólar". "A priori, la estrategia de compra de
divisas del BCRA es inflacionaria y no debería sostenerse en el tiempo. Creemos
que es importante seguir de cerca las próximas ruedas", advirtieron.
Por su parte, Francisco Mendonça, director del Grupo Hecke,
explicó a ámbito.com que "la banca pública interviene porque siguen
entrando muchos dólares, mientras la demanda no despega debido a las altas
tasas, y el escaso repunte de la actividad que hacen que, por ejemplo, las
pymes tengan poca capacidad de ahorro. Entonces hoy más que comprar las
pequeñas empresas están vendiendo la divisa".
Tras la caída registrada este miércoles, queda por ver ahora
si el dólar inicia un período de mayor estabilidad pero con un piso más
elevado, o si por el contrario, esta baja es sólo una corrección técnica
esperada por el mercado que no cambia la tendencia de ajuste positivo que
seguirá en las próximas semanas, analizó el operador Gustavo Quintana.
Mientras tanto, el dólar blue bajó un centavo a $ 15,94,
según el relevamiento de este medio en cuevas del microcentro porteño. A su
vez, el "contado con liqui" bajó seis centavos a $ 15,50, mientras
que el dólar "Bolsa" subió tres centavos a $ 15,57.
En el mercado de futuros del ROFEX, los plazos operados
tendieron a una leve baja y se operaron 586 millones, de los cuales el 26% fue
en "roll-over" de mayo ($ 15,692) a junio ($ 15,935), con una tasa
implícita de 18,84%. El plazo más largo operado fue noviembre, que cerró a $
17,25 a una tasa de 20,07%.
Por último, las reservas internacionales del Banco Central
subieron u$s 14 millones hasta los u$s 48.054 millones.
CAMPO
TERMINALES PORTUARIAS DE URUGUAY FUERON COPADAS POR LA SOJA PARAGUAYA
EN EL AÑO 2016 HABRÍA BAJADO A LAS TERMINALES PORTUARIAS DE NUEVA
PALMIRA EN URUGUAY CERCA DE 2,8 MILLONES DE TONELADAS DE GRANOS Y SUBPRODUCTOS.
Información del
Instituto Nacional de Logística de Uruguay.
La carga paraguaya se ha transformado en un cliente nada despreciable
para los operadores logísticos y portuarios, este 2017 se ve bastante favorable
para puertos uruguayos gracias a las cargas paraguayas en tránsito de granos.
De acuerdo con la información de Instituto Nacional de
Logística de Uruguay, "en el año 2016 habría bajado de estas naciones
hermanas a las terminales portuarias de Nueva Palmira en Uruguay cerca de 2,8
millones de toneladas de granos y subproductos. La mercadería bajó en barcazas
para su posterior transbordo a buques de ultramar y despacho final al
exterior".
Se trata de mercadería en tránsito al exterior, exportada
finalmente por Paraguay y Bolivia (y una ínfima cantidad por Brasil). El
principal producto fue el poroto de soja con casi 1,7 millones de toneladas. El
segundo lugar le correspondió a la harina/pellets de soja con casi 722.000
toneladas, y el tercer lugar fue para el maíz con 294.000 toneladas, publica el
portal El País de Uruguay. Todos los granos y subproductos que bajan por la
hidrovía desde Paraguay y Bolivia a Uruguay son embarcados en buques de
ultramar desde Nueva Palmira.
En 2016 el principal medio de transporte de la salida de la
oleaginosa fue la hidrovía, reforzando el valor agregado extendido que genera
la soja tanto en el ámbito marítimo como en el carretero, creando más puestos
de trabajo a nivel de transporte y terminales portuarias.
El 92,7% de las exportaciones de soja fueron desalijadas por
vía fluvial, mientras que el 7,3%, por vía terrestre, según Capeco.
POR HIDROVÍA
El objetivo principal de la hidrovía es favorecer las
comunicaciones fluviales, optimizando la navegación de barcazas y remolcadores
durante la mayor parte del año. La HPP está definida sobre la base de una
estrategia de transporte fluvial a lo largo del sistema hídrico, en un tramo
comprendido entre Puerto Cáceres (Brasil) en su extremo norte y el Puerto de
Nueva Palmira (Uruguay) en su extremo sur.
Los países que comparten este sistema fluvial son:
Argentina, Bolivia, Brasil, Paraguay y Uruguay. Por este corredor fluvial se
mueven al año US$ 30 mil millones en mercaderías de Brasil, Bolivia y Paraguay,
entre importación y exportación, unas 20 millones de toneladas de carga
paraguaya transitan por año.
El comercio exterior paraguayo encuentra salida por la
Hidrovía Paraná/ Paraguay, para el año 2020 se espera que estas cargas se
dupliquen llegando a las 40 millones de toneladas exportadas vía fluvial. En el
país operan aproximadamente unos 50 puertos que dan salida a las embarcaciones
bajo bandera paraguaya.
La Hidrovía Paraguay- Paraná es el proyecto de valor
logístico y estratégico más importante para Paraguay, porque hoy día constituye
un troncal fundamental en el desempeño del comercio exterior, con el 80% de lo
que importa y exporta Paraguay.
GENÉTICA DE PUNTA EN EL ESPACIO PORCINO DE AGROACTIVA
POR SEXTO AÑO CONSECUTIVO LA SOCIEDAD RURAL DE CHAÑAR LADEADO SERÁ LA
ORGANIZADORA DEL ESPACIO. HABRÁ UNOS 50 EJEMPLARES DE CABAÑAS DE CÓRDOBA Y
SANTA FE.
El día miércoles 31 de
mayo será el ingreso de los ejemplares.
A medida que pasan las ediciones el sector porcino de
AgroActiva progresa en franco crecimiento y pone al alcance de los visitantes
la mejor genética en Yorkshire, Landrace, Duroc Jersey, Hampshire y Spotted
Poland, que son las principales razas que se exhibirán.
La primera participación masiva de cerdos fue en 2011 cuando
la exposición se realizó en la localidad de Casilda. Han pasaron unos cuantos
años, mucha agua bajo el puente y los organizadores continúan con las mismas
ganas y expectativas de siempre.
Las cabañas que estarán presentes serán de la provincia de
Córdoba y Santa Fe, y para esta edición se agregó una de la localidad de
Teodelina. Todas las inscripciones se realizaron a través de la Sociedad rural
de Chañar Ladeado, institución que coordina y organiza el sector porcino de
AgroActiva.
“Si después de seis años ininterrumpidos que organizamos el
espacio de cerdos los cabañeros siguen apostando a estar presentes es porque
mal no les va. Para ellos, estar en la exposición les genera una vidriera muy
importante y les permite realizar buenos negocios meses después en las cabañas”,
indicó Jorge Garnero, representante de la entidad.
El jurado de clasificación, por lo general, es el mismo que
participa de los distintos concursos que se llevan a cabo a lo largo del año,
buscando algún cabañero que no esté representado por sus animales o que por lo
menos no tenga ejemplares en la categoría o raza que está evaluando para evitar
suspicacias.
El día miércoles 31 de mayo será el ingreso de los
ejemplares, el jueves 1 de junio por la mañana se realizará la admisión que
estará a cargo del personal de SENASA y
por la tarde se elegirán los grandes campeones de las distintas razas. El
encargado de realizar la jura será Jorge Piancatelli, reconocido cabañero de la
localidad cordobesa de Bell Ville.
Ventas
A diferencia de las ediciones anteriores el cambio se dará
en la metodología de venta de los reproductores. No habrá una pista oficial de
remates, sino que cada cabañero tendrá la libertad de vender sus animales en
los corrales de la carpa que tendrá capacidad para unos 50, el día que quiera y
negociar mano a mano con el potencial comprador. “Esto lo hacemos para
facilitarle la compra a las personas que vienen de lejos o a las que quieren
concurrir un día en especial. De todos modos, los animales no se pueden retirar
hasta el día sábado 3 de junio cuando finaliza la exposición” explicó.
Favorable actualidad
En los últimos años la realidad del sector porcino venía
atravesando una coyuntura compleja por el aumento de los insumos, el
decaimiento del precio de la carne y la competencia de productos extranjeros al
abrir la importación.
“El año pasado, justo para la fecha de AgroActiva, el precio
del maíz se había escapado a 3.000 pesos y fue muy mala la situación”, recordó
Garnero y que este año “el panorama cambió totalmente y la demanda está aumentando
a medida que pasan los meses”. Además,
la baja de precio del maíz fue un gran “empujón” para la reactivación de la
actividad porcina. “En este momento es un buen negocio la cría”, recalcó.
OPINIÓN
NO ENTIENDEN
Por Luis Bruschtein
Como la convocatoria se hizo en pocos días, la movilización
fue prácticamente espontánea. No había imagen ni buen sonido. Primer punto.
Segundo: cuando los manifestantes llegan encolumnados, la cuestión se ordena
mejor. Pero la inmensa mayoría llegó ayer por la propia, con cartelitos hechos
a mano. Incluso los que llegaban encolumnados quisieron decir algo personal y
había cartelitos de esos por todos lados. Mucha gente, se escuchaba poco a los
oradores y no se veía nada. O sea, un éxito total. Un acto casi sin
organización, convocado en pocos días, reunió una verdadera multitud. Esta
muchedumbre hacía imposible desplazarse de un lugar a otro.
Y cuando Estela Carlotto pidió que se agitaran los pañuelos
fue como la ola de las canchas de fútbol. Atrás ni la escucharon, pero
repitieron lo que venía desde adelante y fue un océano blanco porque la
consigna había sido respetada a rajatabla, había más pañuelos que narices,
todos querían revolearlos y estaban pendientes de la señal que dio Carlotto, porque
hacerlo fue la forma de participar.
Se pueden hacer comparaciones. En los actos del oficialismo
no hay columnas, pero igual son ordenados porque son menos, tienen menos
manifestantes. Ayer, la espontaneidad hacía que todos se apretaran cada vez
más, porque todos se movían, querían ir de un lado a otro y eran decenas de
miles. En otros actos, los manifestantes van a escuchar atentamente a los
oradores. En este caso era prácticamente imposible para los que no estaban
adelante.
Y el acto de escuchar esta vez fue menos importante que el
de estar y expresarse. La multitudinaria concentración fue una suma de catarsis
personales. Desde la dictadura y a través de toda la transición democrática,
los derechos humanos han ido tejiendo una relación intensa con una franja muy
amplia de la sociedad en la que cada
quien tiene su propia historia, su propia sensibilidad y su propio vínculo. Más
que en lo profundo, son temas enraizados en lo más íntimo.
Es una relación difícil de entender, pero tan obvia que si
no existiera no se hubieran logrado ninguno de los grandes avances que se
alcanzaron a lo largo de todos estos años con la constancia y el valor de los
organismos de derechos humanos. Si estos organismos no hubieran logrado
establecer ese vínculo con ese amplísimo sector de la sociedad que se expresó
ayer en la Plaza de Mayo, no hubiera habido condenas ni juicios, ni nietos
recuperados ni políticas de memoria sobre la historia reciente.
La vieja Argentina conservadora y pro milica estuvo ajena a
ese proceso. En los primeros años de democracia se resignó a ceder ese espacio.
A partir de los levantamientos carapintada, la reacción fue cada vez más
visible en los medios tradicionales que comenzaron a ocultar las actividades
relacionadas con la defensa de los derechos humanos para dar lugar a los
defensores de los represores. Poco a poco la exigencia de terminar con la
revisión del pasado y con las políticas de memoria, verdad y justicia se fue
convirtiendo en el reclamo abierto de la reacción conservadora y los medios
corporativos.
A pesar de que cuenta con algunos dirigentes y varios
periodistas que se acercaron a los derechos humanos para lograr cierta fama y
luego se pasaron de bando, el núcleo duro del PRO, que proviene de sectores que
siempre se opusieron a los reclamos de los organismos derechos humanos, no
entiende esa relación que se ha ido gestando en estas décadas. Ni siquiera
puede concebirla, y entonces tampoco puede explicar los avances ciudadanos en
ese terreno porque se limita a ver a los derechos humanos simplemente como una
revancha de los guerrilleros sobrevivientes contra los militares. Así lo
explican ahora varios periodistas que en otras épocas declaraban su admiración
por las Madres y las Abuelas.
Ese malentendido mandó a la Corte al holocausto. En un solo
acto, perdió más credibilidad de la que alguna vez había logrado con la
recomposición que impulsó Néstor Kirchner. El Gobierno desgastó gratuitamente
una pieza fundamental de su arquitectura de poder. El rebuscado fallo del 2x1
se convirtió en la cruz de esos magistrados, cuyas futuras decisiones de aquí
en adelante quedarán en entredicho, igual que la Corte del menemismo con su
mayoría automática.
La dictadura no hizo ningún bien y menos en la
famosa “lucha contra la subversión”. Por el contrario dejó heridas muy
profundas. De ellas surgió la lucha por los derechos humanos y desde allí se
acentuó su influencia en la construcción de esta democracia. Los que piensan
que los juicios son una revancha es porque piensan que la dictadura hizo algo
bien. Y mientras piensen así nunca podrán entender la importancia que tienen
los derechos humanos para una sociedad atrozmente vejada por esos represores. Y
todo lo que hagan para socavarlos será una afrenta personal para esa masa
humana que responderá en forma contundente como en la marcha de ayer que se
repitió en ciudades grandes, medianas y chicas de todo el país.
INTERNACIONALES
BRASIL
LULA CLAMA INOCENCIA ANTE EL JUEZ MORO Y DICE QUE SE PREPARA PARA SER CANDIDATO
EL EX MANDATARIO LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA CLAMÓ SU INOCENCIA ANTE LAS
ACUSACIONES DE CORRUPCIÓN QUE SE LE IMPUTAN Y, LUEGO DE DECLARAR CINCO HORAS
ANTE EL JUEZ FEDERAL SERGIO MORO EN LA SUREÑA CIUDAD DE CURITIBA, ANTICIPÓ QUE
SE PREPARA PARA SER NUEVAMENTE CANDIDATO A LA PRESIDENCIA DE BRASIL EL PRÓXIMO
AÑO.
En un acto ante una multitud en Curitiba tras salir del
juzgado a cargo de Moro, Lula dijo que los fiscales que lo acusan "no
presentaron una prueba" para adjudicarle la propiedad de un apartamento de
playa que está a nombre de la empresa constructora OAS, involucrada en la causa
que investiga ilícitos en torno a la petrolera estatal Petrobras.
"Estoy vivo y preparándome para ser candidato a la
Presidencia de la República", dijo Lula, quien afirmó que prefiere que lo
atropelle un autobús antes de mentirle a sus seguidores "por la
solidaridad" expresada por las caravanas de todo el país que llegaron a
Curitiba.
Las cinco horas de declaración, la primera que presta Lula
como procesado por el caso Lava jato, fueron divulgadas por la justicia
federal.
Durante la audiencia, Moro le aclaró a Lula que no tenía
problemas personales con él y que el juicio sería resuelto en base a las
pruebas.
En una jornada de alta tensión en la capital del estado de
Paraná, el líder del Partido de los Trabajadores (PT) tuvo su primera cara a
cara como acusado ante el célebre juez Moro, al que le aseguró que desconocía
la existencia de una red de desvíos en torno a la petrolera estatal Petrobras.
"Usted está juzgando mi gobierno y eso lo juzgó el
pueblo en las urnas", fue una de las frases que marcaron las horas que
duró la declaración de Lula por la acusación de haber recibido ilegalmente un
apartamento de la empresa constructora OAS a cambio de contratos con Petrobras.
Miles de manifestantes llegaron desde todo el país a
Curitiba para respaldar al ex obrero metalúrgico y presidente de Brasil en dos
mandatos, entre ellos la ex presidenta Dilma Rousseff y los principales
dirigentes del PT y fuerzas aliadas.
Unos 50 manifestantes, en una ciudad custodiada por 1.700
policías, expresaron su apoyo a Moro y la Operación Lava Jato.
Luego de declarar, Lula agradeció la solidaridad de la
militancia movilizada por todo el país y dijo que fiscales que lo acusan
"no presentaron una prueba" contra él.
Durante la audiencia, sin embargo, Lula y el juez
mantuvieron embates políticos.
"Si hubiera sabido de la corrupción en Petrobras echaba
a toda la dirección de la empresa. No tenía conocimiento, así como la propia
empresa, así como usted, señor juez, así como los fiscales, así como la Policía
Federal", le dijo Lula a Moro.
La sesión giró en torno a cuestiones técnicas sobre el
apartamento y la construccíón del edificio, levantado originalmente por una
cooperativa sindical y ubicado en el balneario de Guarujá, en la costa del
estado de Sao Paulo.
Según Lula, Leo Pinheiro, accionista de OAS, hoy preso por
fraudes en contratos de Petrobras, le ofreció la compra de un apartamento, pero
el ex presidente dijo que no le convenció el lugar, que era un objetivo de
inversión de su fallecida esposa Marisa Leticia.
Lula también reveló que habló con el ex tesorero del PT Joao
Vaccari, detenido y condenado por corrupción, sobre el escándalo Lava Jato.
"Le pregunté a Vaccari sobre esto y el me dijo que
no", dijo Lula, quien también dijo desconocer que los cuatro directores
condenados por corrupción de Petrobras estaban cobrando coimas.
"Si hubiera sabido, habrían sido detenidos mucho
antes". sostuvo Lula, quien denunció abusos de autoridad de la fiscalía y
la Policía Federal, pero no citó la denuncia que hizo contra Moro en la ONU por
persecución.
Lula también denunció que fiscales presionan a detenidos
para que declaren en su contra. "La delación premiada -sostuvo- se convirtió
en un sinónimo de libertad".
Negó haber hablado sobre aportes ilegales de OAS al Partido
de los Trabajadores con Pinheiro, que la semana pasada había afirmado eso.
Moro, en un momento, le preguntó a Lula sobre una
declaración que indicaba que si volvía al poder podría detener a los agentes
públicos que cometieron abusos en las investigaciones.
"Como voy a saber si voy a detener a agentes públicos.
Lo que dije fue una expresión. No sé si voy a estar vivo mañana. Cuando usted
sea candidato verá que arriba del escenario tendrá muchas expresiones
idiomáticas en los discursos", sostuvo Lula.
En ese marco, durante todo el día sobrevoló la idea de una
posible detención de Lula, mientras que desde Brasilia, el presidente Michel
Temer pidió en un discurso detener los "embates" en la sociedad, en
referencia a la polarización que generó la declaración de Lula.
Ahora Moro debe decidir, se supone en menos de dos meses,
sobre si condena o absuelve a Lula, luego de un proceso en el que declararon 73
testigos sobre el caso del apartamento en Guarujá.
La causa también involucra el pago que OAS hizo para archivar
regalos que Lula recibió durante su presidencia.
Lula minimizó su influencia en el gobierno de Dilma Rousseff
desde 2010, al afirmar que "ex presidente es como un jarrón chino, uno no
sabe dónde ponerlo".
El ex presidente llegó al juzgado arropado por militantes
del PT y del Movimiento Sin Tierra y empuñando una bandera de Brasil.
A pocos metros, en los edificios del barrio de clase media
alta que rodea al juzgado de Moro, algunos vecinos golpeaban cacerolas desde
los balcones y mostraban banderas con la leyenda "Fuerza Moro".
En la plaza del centro de Curitiba, donde Lula habló, el
grito era "Fuera Temer".
ESTADOS UNIDOS
TRUMP RECIBIÓ AL CANCILLER DE PUTIN, TRAS ECHAR AL HOMBRE QUE INVESTIGABA SU RELACIÓN CON RUSIA
EL PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS RECIBIÓ A SERGUEI LAVROV, EN SU REUNIÓN
DE MAYOR NIVEL CON UN FUNCIONARIO DE ESE PAÍS DESDE QUE LLEGÓ AL PODER Y UN DÍA
DESPUÉS DE HABER ECHADO AL DIRECTOR DEL FBI.
Trump recibió al
canciller ruso, tras echar al hombre que investigaba su relación con Rusia
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, recibió al
canciller ruso, Serguei Lavrov, en su reunión de mayor nivel con un funcionario
de ese país desde que llegó al poder y un día después de haber echado al
director del FBI, James Comey, que investigaba los presuntos lazos entre Moscú
y el equipo de campaña del mandatario.
Lavrov no esquivó la polémica y en un claro desafío a los
políticos, analistas y periodistas que acusan a Trump de querer esconder sus
vínculos secretos con el Kremlin, aseguró que es "humillante" para la
sociedad estadounidense pensar que un país extranjero pueda controlar la
situación política en Washington,
Tras una reunión de 40 minutos, en lugar de los 20
programados inicialmente, Trump apareció en la sala de prensa junto al ex
secretario de Estado Henry Kissinger, ante la sorpresa de los periodistas que
esperaban encontrarse con Lavrov y el embajador ruso en Washington, Sergey
Kislyak, quienes ya se habían retirado de la Casa Blanca.
En unas breves declaraciones, Trump dijo que la decisión de
despedir al ex director del FBI no afectó la reunión con el diplomático ruso, a
la cual calificó de "muy buena". No brindó más detalles.
Más tarde, el mandatario contó que exigió a Moscú que
aumente sus esfuerzos para frenar al gobierno del presidente sirio, Bashar al
Assad, y para trabajar hacia una salida del conflicto en Siria, eje central del
encuentro, según informó un comunicado divulgado por la Casa Blanca.
Además, expresó su deseo de "construir una mejor
relación" entre los dos países, luego de que la escalada de tensión
bilateral que provocó el ataque estadounidense a una base aérea siria a
principios de abril pasado, el primero de Washington dirigido contra el
Ejército sirio.
Lavrov, que evitó el contacto con la prensa al entrar y
salir de la Casa Blanca, eligió brindar una conferencia de prensa desde la
embajada rusa en Washington. Allí aseguró que la relación con Estados Unidos
está "libre de ideologías" y que el flamante gobierno de Estados
Unidos está formado por "hombres de negocios" capaces de trabajar
para resolver problemas con Moscú.
"El actual diálogo entre Estados Unidos y Rusia está
libre de ideologización (...) No quieren negociar con el fin de mostrar sus
logros en el campo de las preferencias ideológicas, sino para resolver
cuestiones específicas, abordar problemas que afectan al país y el desarrollo y
el bienestar de los ciudadanos", explicó Lavrov, según la agencia de
noticias EFE.
Antes de ser recibido por Trump en la Casa Blanca, Lavrov se
reunió con su par estadounidense, Rex Tillerson, para discutir el modo de
frenar la violencia en Siria y Ucrania, dos conflictos centrales en la relación
bilateral, según el Departamento de Estado.
Pero más allá de las declaraciones y los comunicados
oficiales, la prensa estadounidense especuló con que la salida abrupta de
Comey, el funcionario que investigaba los presuntos vínculos de Trump con
Rusia, fue un tema que inevitablemente se coló en las reuniones.
Al salir del encuentro con Tillerson, Lavrov evitó hacer
declaraciones sobre el despido del ahora ex director del FBI.
"¿Fue despedido? ¡Están bromeando, están
bromeando!", ironizó el canciller ruso al ser consultado por los
periodistas.
Comey, al frente del FBI desde septiembre de 2013, lideraba
la investigación sobre los presuntos lazos entre el equipo de campaña de Trump
y el Kremlin con el aparente propósito de beneficiar al magnate inmobiliario en
las elecciones de noviembre de 2016.
Hasta la candidata demócrata, Hillary Clinton, lo señaló
como uno de los artífices de su derrota ya que 11 días antes de las elecciones
Comey anunció la reapertura de una investigación en contra de la ex secretaria
de Estado por el uso de su correo electrónico privado para cuestiones públicas.
Según el ahora ex director del FBI, la aparición de nuevas
pruebas justificaban esa decisión. Sin embargo, pocos días después informó que
las evidencias eran insuficientes y volvió a cerrar la causa.
Esta semana, Comey tuvo que declarar ante la comisión de
Inteligencia del Senado en relación a la investigación de los emails de la ex
primera dama y al pirateo de los servidores del Partido Demócrata,
presuntamente por hackers rusos vinculados al Kremlin que buscaban beneficiar a
Trump.
El ex director del FBI fue consultado sobre por qué decidió
hacer pública la reapertura de la investigación contra Clinton pero ocultó que
en ese momento la fuerza también investigaba a Trump por sus presuntos vínculos
con el gobierno ruso.
Comey esquivó la respuesta concreta y se limitó a responder
que el FBI no toma decisiones en base a consideraciones políticas.
La novela, que recuerda a las mejores historias de espías de
la Guerra Fría, también involucra a otros funcionarios estadounidenses y rusos.
Un mes después de asumir, Trump se vio obligado a despedir a
su asesor de Seguridad Nacional, Michael Flynn, quien había mantenido
encuentros secretos con el embajador ruso en Washington, Sergey Kislyak, y lo
había ocultado al Senado durante su audiencia de ratificación.
Trump, que durante toda su campaña había prometido un
acercamiento a Rusia, terminó por tomar distancia de la potencia e incluso
llegó a bombardear a las fuerzas del presidente sirio, Bashar al Assad, aliadas
del Kremlin.
En abril pasado, pocos días después del bombardeo
estadounidense, Tillerson visitó al presidente ruso, Vladimir Putin, y tras el
encuentro, Trump aseguró que "en este momento" se estaban llevando
bien con Rusia.
La reunión fue para abordar la forma de coordinar sus
acciones para mejorar los lazos.
Uno de los focos principales es Siria, donde el Kremlin
apoya a Al Assad y Estados Unidos combate al grupo radical Estado Islámico al
tiempo que apoya indirectamente a los rebeldes que desde 2011 intentan derrocar
al gobierno.
En ese contexto Lavrov llegó a Washington, con la idea de
exponer el plan ruso para poner fin a la violencia en Siria, luego de haber
cerrado un acuerdo con Irán y Turquía la semana pasada para crear "zonas
seguras" dentro de Siria donde estén prohibidos los enfrentamientos y los
vuelos de aviones de guerra.
PARAGUAY
EL VICEPRESIDENTE PARAGUAYO ROMPE CON EL PARTIDO COLORADO
EL VICEPRESIDENTE DE PARAGUAY, JUAN AFARA, ABANDONÓ ESTE MIÉRCOLES
HONOR COLORADO, EL PRINCIPAL MOVIMIENTO DEL GOBERNANTE PARTIDO COLORADO QUE
ENCABEZA EL PRESIDENTE HORACIO CARTES, EN MEDIO DE UNA DISPUTA INTERNA POR LA
CANDIDATURA DE LA AGRUPACIÓN PARA LAS ELECCIONES DE 2018.
Los rumores de que Afara se iba a separar de la principal
corriente del partido cobraron fuerza la semana pasada, cuando Cartes dio a
entender que su favorito para sucederlo en el cargo era el actual ministro de
Hacienda, Santiago Peña.
"Me retiro del movimiento Honor Colorado. Hoy estoy
fuera del movimiento Honor Colorado", dijo hoy en rueda de prensa Afara,
presidente en ejercicio de Paraguay desde que Cartes comenzó ayer un viaje
oficial a Portugal, informó la agencia de noticias EFE.
Afara explicó además que seguirá trabajando en el ámbito
institucional de la vicepresidencia, y a la vez continuará cooperando con otras
líneas internas del partido para "crear un consenso".
El dirigente también señaló que para las primarias de la
agrupación derechista, previstas para diciembre, y de las que saldrá el
candidato de la formación a la presidencia del país, solo ve la posibilidad de
dos fuerzas en pugna, sin dar más detalles.
Analistas estiman que, aunque Cartes todavía no lo ha
confirmado, Peña es su candidato para los comicios del año próximo.
El domingo pasado, el ministro de Hacienda pidió una
licencia de una semana para viajar a varias ciudades de Paraguay y reunirse con
líderes colorados, entre rumores sobre su candidatura presidencial.
A la candidatura de Peña dentro del partido oficialista se
oponen, además de Afara, otros dirigentes importantes como Hugo Velázquez,
presidente de la Cámara de Diputados. Ambos cuestionan la escasa trayectoria
del ministro dentro de la formación.
La disputa entre los colorados por elegir un candidato
presidencial en 2018 se abrió tras el anuncio de Cartes de que no se
presentaría a esos comicios en "ningún caso" luego que se viera
frustrada la posibilidad de una reforma constitucional que habilitara la
relección, no contemplada en la Carta Magna.
Un intento reeleccionista auspiciado solapadamente por
Cartes provocó graves protestas a finales de marzo, cuando un militante
falleció, decenas fueron heridos, más de 200 personas fueron detenidos e instalaciones
del Congreso resultaron parcialmente incendiadas.
INFORMACIÓN GENERAL
“ESTAMOS ANTE UNA NUEVA CORTE AUTOMÁTICA”
CFK CRITICÓ EL FALLO DEL 2X1 A LOS GENOCIDAS Y SEÑALÓ LA RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO
EN MEDIO DE SU VIAJE A EUROPA, LA EX PRESIDENTA AFIRMÓ QUE EL MÁXIMO
TRIBUNAL “DIO POR TIERRA” CON TRATADOS INTERNACIONALES AL OTORGARLES EL
BENEFICIO DEL 2X1 A LOS GENOCIDAS. SEÑALÓ, ADEMÁS, QUE EL GOBIERNO “TUVO QUE
VER” CON ESA DECISIÓN.
La ex presidenta opinó
del fallo desde su viaje en Bruselas.
(Imagen: AFP)
Desde Bélgica, la ex presidenta Cristina Fernández de
Kirchner criticó duramente el fallo de la Corte Suprema de Justicia que
benefició con la derogada ley de 2 por 1 la reducción de la condena al represor
Luis Muiña. Sostuvo que “estamos por lo pronto con respecto a derechos humanos
ante una nueva Corte automática o mayoría automática” que “dio por tierra con
tratados internacionales, con su propia jurisprudencia”. Tampoco dudó en
asociar la decisión del Máximo Tribunal al impulso del Gobierno de avanzar en
una amnistía a los genocidas. “Si, claro que tuvo que ver”, dijo CFK sobre la
influencia del Ejecutivo y les apunto a los cortesanos que votaron a favor en
el fallo: los dos jueces propuestos por el presidente Mauricio Macri (Carlos
Rosenkrantz y Horacio Rosatti) “que intentaron ingresar sin pasar por el
Parlamento, por DNU” y a la jueza Elena
Highton de Nolasco que debía dejar su cargo a los 75 años “por imperio de la
Constitución” y “consiguió que el Gobierno no apelara esa resolución judicial”
con la que seguirá en el cargo.
La ex presidenta también se refirió a la repercusión sobre
el fallo de la Corte en Europa, un continente que –a su juicio– “fue puntal
contra la dictadura genocida del 24 de marzo de 1976 en la solidaridad con lo
que estaba sucediendo en la República Argentina”. “La verdad que están muy
sorprendidos y muy preocupados por estas decisiones que se han adoptado en la
República Argentina y que tienden a echar por tierra lo que es considerado una
conquista no de la Argentina sino una conquista universal en materia de
derechos humanos”, dijo CFK en una entrevista concedida al canal de noticias
C5N desde Bruselas.
“Más que mensaje, convocar a todos los argentinos”,
respondió a la pregunta de “si tenía algún mensaje” para la multitudinaria
marcha de ayer en Argentina contra el fallo de la Corte. Cristina Kirchner, se
refirió entonces a lo que había dicho en la sede del gremio de los docentes
privados (Sadop), una día después del fallo de los cortesanos y antes de viajar
a Europa: “Dije que esto debía convocarnos a todos más allá de las oposiciones
entre las posiciones ideológicas. Sostuve además y sigo sosteniendo que los
Derechos Humanos no son ni de izquierda ni de derecha, y que realmente por la
calle pueda caminar gente que violó, torturó, desapareció chicos, tiró gente al
mar, a mí no me entra en la cabeza” y “no me entra en la cabeza que haya gente
que pueda apoyar eso”, agregó a las consignas que desde la marcha pro-oficialista
del primero de abril se pronunciaron contra la política de Estado sobre
derechos humanos.
“Con lo cual creo que la defensa de la democracia no sólo le
debe caber a las organizaciones de derechos humanos, que han sido un puntal
formidable en todo esto, sino a toda la sociedad. Creo que es bueno para todos
que vivamos en un país en donde los genocidas no caminan por la calle y creo
que por eso la convocatoria”, insistió sobre la marcha convocada ayer por los
organismos y acompañada por un amplio abanico político-partidario.
Antes, CFK se había explayado sobre la influencia del
Gobierno en el fallo de la Corte. “Lo único que hay independiente hoy son los
Reyes de España en la República Argentina. Todo tiene vinculación con todo y si
con algo hace juego el gobierno es con el poder judicial en la República
Argentina, nada que ver con el poder judicial de antaño. A mí me han tirado
decisiones de gobierno con medidas cautelares, fallos contra la Ley de Medios,
fallos contra el tema de las reservas, todo tipo de fallos habidos y por haber.
Hoy vemos una justicia, salvo honrosas y contadas excepciones, totalmente
alineada con el Ejecutivo, y peor la Corte aún, que dio por tierra con tratados
internacionales, con su propia jurisprudencia”, sostuvo.
Allí incluyó a los tres jueces, sin nombrarlos, que
conformaron esa “mayoría automática” en el Máximo Tribunal: Rosenkrantz y
Rosatti propuestos por un Decreto de Necesidad y Urgencia de Macri y “que
intentaron ingresar sin pasar por el Parlamento. Además de Highton de Nolasco,
quien habría logrado con su voto la continuidad en la Corte a pesar de cumplir
con las edad (75 años) establecida por la Constitución debería culminar su
mandato.
“Estamos por lo pronto con respecto a derechos humanos ante
una nueva Corte automática o mayoría automática. Es muy preocupante, porque uno
de los logros más importantes que creo que nadie puede discutirnos es aquella
interpelación que Néstor (Kirchner) le hizo al Parlamento al poco tiempo de
haber asumido para construir una Corte y una Justicia absolutamente
independientes. Y vaya que construimos una Corte absolutamente independiente”,
concluyó la ex presidenta.
EFEMÉRIDES
1813
La Asamblea General Constituyente del año XIII, aprueba la
letra de la "Marcha patriótica" escrita por Vicente López y Planes.
Al día siguiente le encargó componer una nueva música a Blas Parera. En una
sola noche terminó la partitura. En 1817, Parera abandonó la Argentina,
viviendo varios años en Rio de Janeiro (Brasil) y finalmente en España, donde
murió. Sobre el exilio de Blas Parera se ha especulado mucho, indicándose que
partió del país a causa de haber sido obligado a componer la música del himno;
esta teoría carece de documentación que la avale. El musicólogo Carlos Vega,
explica al respecto que, "meses antes de su partida, el gobierno argentino
(recuérdese que el país estaba en guerra) exigió a todos los españoles
residentes juramento de fidelidad a la patria naciente y morir por su
independencia total, legalizando su adhesión mediante una carta de ciudadanía.
Podría ser que la adopción de la nacionalidad argentina hubiera sido una
imposición demasiado dura para el catalán, y acaso la causa de su extrañamiento
súbito."
Según la tradición, el 14 de Mayo de 1813, en la casa de
Mariquita Sánchez de Thompson se cantó por primera vez siendo aquella dama
quien interpretó sus estrofas. Cabe aclarar que también en casa Mariquita
Sánchez de Thompson, había sido leído por primera vez el 7 de Mayo, cuando
desplazó a otra marcha patriótica, escrita por Esteban de Luca y que López y
Planes lo presento por escrito el 6 de Mayo. Se estima que la obra fue
presentada el mismo día 25 de Mayo de 1813 ya que el día 28 de ese mismo mes se
cantó en el teatro durante una función patriótica efectuada durante la noche.
Luego se lo conocería como Canción Patriótica Nacional, y más tarde simplemente
como Canción Patriótica. Pero en una copia de 1847 aparece titulada como Himno
Nacional Argentino, nombre que recibe en la actualidad.
1905
Fallece Ceferino Namuncurá, en Roma,
Italia. Fue un joven salesiano argentino, aspirante al sacerdocio, de orígenes
Mapuche. Su apellido deriva de los vocablos del idioma mapuche
"Namun"=Pie y "Cura"=Piedra, "Pie de Piedra" y se
utiliza para referirse a alguien firme y decidido.
El motivo de su fallecimiento se debió a que contrajo
tuberculosis.
Después de su muerte, poco a poco la devoción popular lo fue
transformando en Santo.
1964
Por decreto ley Nº
291, se crea el Escudo de la Provincia de La Pampa.
El Fondo, que se halla dividido en dos partes.
Parte Superior (Azur = Azul): simboliza la Justicia, la
Perseverancia y la Lealtad;
Parte Inferior (Sinople = Verde): simboliza la Esperanza, la
Hospitalidad y la Cortesía, además de hacer referencia a la inmensa llanura
verde que es la llanura pampeana.
El Caldén, árbol autóctono de la región pampeana. Obsérvese,
que el árbol se halla en el centro del Escudo, lo cual evidencia la importancia
que el Caldén ha tenido y tiene en la Provincia.
El Indígena, que marcha en medio del inmenso pastizal, lanza
en ristre, en memoria de los antiguos pobladores de la región que perecieron
defendiendo la tierra durante la Conquista del Desierto.
Las Espigas de Trigo que circundan el Escudo, representan la
Fertilidad de la tierra, además de que el trigo es uno de los principales
cereales que se cultivan en la Provincia.
Las Lanzas, que se cruzan en forma de souter por detrás del
Escudo, y rematadas por un penacho de gules (rojo), evocan una vez más a los
primeros pobladores de la región pampeana y las armas con que la defendieron.
El Sol Naciente, con sus dieciséis rayos y su cara humana, y
la Cinta Azul y Blanca, que une a ambas espigas, son ambos símbolos nacionales,
con los cuales La Pampa demuestra ser un estado constituyente de la República
Argentina.
1984
Nace Abel Federico Pintos (o simplemente Abel pintos), en la
localidad de Ingeniero White, Partido de Bahía Blanca, Provincia de Buenos
Aires. Cantante y compositor.
Se crio en Cutral-Co, Provincia de Neuquén y a la edad de 7
años ya cantaba. Pero sus avances profesionales se dieron a través de una larga
cadena de coincidencias: Raúl Lavie, viajó a Bahía Blanca a un programa llamado
"Tango en la Bahía", donde lo escuchó cantar. Ese día, Abel tenía un
cassette con algunos temas grabados e inmediatamente se lo entregó al cantante
de tangos quien a su vez se lo pasó a Pity Iñurrigarro, entonces productor de
León Gieco; Pity le propone formar parte de su productora Abraxas y un contrato
con Sony Music. Abel viajaría a Buenos Aires, donde conoce personalmente a León
Gieco quien lo apadrina y produce su primer disco. “Para cantar he nacido” se
llamó la placa que fue grabada durante el mes de Marzo en los estudios ION.
Obras: A veces pasa (con Ariel Pintos y Ángel González) -
Abismo - Anclada en mis sueños - Aventura (con Ariel Pintos) - Bella flor (con
Eduardo Vaillant) - Canción que acuna (con Ariel Pintos) - Cerca del mar -
Crónica (con Ariel Pintos y Ángel González) - Eternidad - Filosofía viajera -
La llave (con Alfredo Hernández) - La voz del olvido - Mi error - Milagro en
cruz - Peregrinos (con Eduardo Vaillant) - Por si volvieras (con Jorge Rojas y
Ariel Pintos) - Quien pudiera (con Ariel Pintos) - Quisiera - Reflejo real -
Revolución - Sin principio ni final - Soledad - Solo canto por vos - Sueño
dorado (con Ariel Pintos) - Suspiros - Todo está en vos (con Ariel Pintos y
Ángel González) - Tu voz (con Ariel Pintos), entre otras.
No hay comentarios:
Publicar un comentario