Municipalidad de Santa Ana
PAZ Y BIEN
COSAS DE CHANCHO
NUEVA DIRECCIÓN NUÑEZ 52
ALTA GRACIA
OFERTA LANZAMIENTO: UN SALAME Y UN QUESO $ 100
NACIONALES
EN EL PRIMER TRIMESTRE EL GOBIERNO LE QUITÓ LA ASIGNACIÓN UNIVERSAL POR HIJO A 231.542 PERSONAS
CON LA TIJERA CORTANDO EL HILO MÁS DELGADO
EN ENERO LOS BENEFICIARIOS ERAN 3.980.755 Y EN MARZO ESA CIFRA SE
REDUJO A 3.749.213. LAS BAJAS ESTÁN RELACIONADAS CON INCUMPLIMIENTOS,
FUNDAMENTALMENTE DE JÓVENES QUE DEJARON DE IR AL COLEGIO PARA TRABAJAR POR LA
PÉRDIDA DEL PODER ADQUISITIVO DE LOS HOGARES.
El informe de CEPA
también da cuenta de una pérdida neta de poder adquisitivo de la AUH de 6
puntos.
El Gobierno les quitó la Asignación Universal por Hijo (AUH)
a 231.542 personas en el primer trimestre. En enero los beneficiarios eran
3.980.755 y en marzo esa cifra se redujo a 3.749.213. Las bajas están
relacionadas con incumplimientos en la presentación de la documentación
necesaria para conservar el beneficio. Un informe del Centro de Economía
Política Argentina (CEPA), elaborado por Julia Strada y Hernán Letcher, que
analiza la evolución de la AUH, advierte en base a un relevamiento realizado en
varios distritos del conurbano bonaerense que en los últimos dos años dejaron
el secundario aproximadamente el 20 por ciento de los alumnos por diversas
razones entre las que sobresalen la perdida de poder adquisitivo de los hogares
y la necesidad de conseguir un trabajo para compensar esa situación. Si bien el
relevamiento no tiene rigor estadístico ayuda a comprender por qué muchas
familias dejaron de cumplir con requerimientos necesarios para conservar la
AUH. Desde la Anses se limitaron a aclarar a este diario que “no se modificaron
los controles que se realizan de manera rutinaria para evaluar el cumplimiento
de los requisitos de presentación de documentación que avale que el niño fue al
colegio y cumplió con controles de salud tal como establece la norma de creación
de la AUH”. El informe de CEPA también da cuenta de una pérdida neta de poder
adquisitivo de este beneficio que se redujo en 6 puntos porcentuales respecto
de diciembre de 2015.
En diciembre de 2015 la cantidad de beneficiarios de la AUH
eran 3.777.124 personas. Luego el número fue subiendo en línea a como lo venía
haciendo durante el kirchnerismo a 3980.755 en enero de este año. Sin embargo,
en los meses siguientes comenzó a caer y en marzo tocó un piso de 3.749.213
personas, 27.911 beneficiarios menos que en diciembre de 2015 pese a que desde
entonces la desocupación y la pobreza crecieron. “Esta decisión no resulta
aislada. Se enmarca en la política estatal de reducción del gasto social, como
la suspensión de medicamentos para jubilados, el retiro de las pensiones para
personas con discapacidad, madres de siete hijos o por viudez, o las masivas
suspensiones del Plan Progresar”, remarcan Strada y Letcher.
Otro aspecto es el monto percibido. No sólo se trata de la
perdida absoluta de los ingresos vía suspensión o baja de la AUH, sino que
desde diciembre de 2015 en adelante se produjo una fuerte reducción del poder
adquisitivo del valor de la asignación. Si se toma en cuenta el período de
diciembre de 2014 a noviembre de 2015, el promedio de poder adquisitivo fue de
98,16 (base 100), mientras que el promedio hasta 2017 fue de 91,79 puntos,
cerca de 6 puntos porcentuales menos. En la Anses tienen otros cálculos, y
estimaron que el promedio del valor real de la AUH en 2015 fue de 103,4 (base
100), 100,8 en 2016 y 102,6 en los primeros seis meses de 2017, lo que lo ubica
por debajo del 2015 pero con una leve mejora contra el año pasado.
El estudio también analiza la evolución de las asignaciones
familiares para monotributistas. A comienzos del año pasado el presidente
Mauricio Macri anunció la incorporación de hijos de trabajadores
monotributistas al régimen de Asignaciones Familiares. Según lo sostuvo
entonces, se trataba de una inversión social de 4400 millones de pesos
financiada a partir de aportes del monotributo e ingresos generales
provenientes del ANSES y del Tesoro. El resultado implicaba 514.000 niños y
niñas que comenzarían a recibir la asignación mensual. Sin embargo, las cifras
oficiales evidenciaron una realidad diferente. En marzo de 2016 comenzaron
cobrando ese beneficio 203.090 niños, apenas el 39 por ciento del total
anunciado. Desde entonces, el universo de beneficiarios comenzó a crecer, a
medida que se incorporaban más monotributistas, hasta llegar a 318.163 personas
en marzo de este año, quedando significativamente por debajo del total
prometido.
Los programas sociales no sólo constituyen derechos del
conjunto de los niños/as y adolescentes menores de 18 años, sino que tienen un
relevante efecto económico, que impacta positivamente en la expansión de la
demanda agregada, a través de mayor consumo, y deriva en mayores niveles de
crecimiento económico. Por lo tanto, un recorte como el implementado por el
gobierno profundiza la crisis económica.
EL MACRISMO JUNTA APOYOS PARA ECHAR A DE VIDO ANTES DE LAS PASO
EL GOBIERNO QUIERE CONSEGUIR ANTES DEL MIÉRCOLES EL CONSENSO NECESARIO
PARA APROBAR UN DICTAMEN QUE HABILITE AL OFICIALISMO A EXPULSAR DE LA CÁMARA DE
DIPUTADOS AL EXMINISTRO DE PLANIFICACIÓN KIRCHNERISTA.
En la mira, tras el
pedido de desafuero y detención.
El Gobierno quiere conseguir antes del miércoles el consenso
necesario para aprobar un dictamen que habilite al oficialismo a expulsar de la
Cámara de Diputados al ex ministro de Planificación kirchnerista, Julio de
Vido. La bancada macrista quiere concretar la remoción del diputado cuatro días
antes de las elecciones primarias, previstas para el 13 de agosto.
Si todo sale como planifica Cambiemos, y el dictamen
acusatorio se aprueba, De Vido quedará esta semana al borde de la expulsión,
pero su salida de la Cámara baja tomará más tiempo que el que le quiere dar la
Casa Rosada al legislador kirchnerista. Porque si no puede llevarlo antes de
las PASO al recinto, un hipotético resultado electoral adverso en la primera
instancia complicará la estrategia oficial.
Otro factor que puede influir para una eventual expulsión es
si el enojo social por la corrupción pasada se mantiene tan alto hasta las
elecciones, o si el devenir de la economía inclina la balanza hacia el otro
lado.
Por lo pronto, Pablo Tonelli convocará para el miércoles a
una reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales. Todavía no envió las
notificaciones, pero sí sondeó informalmente cuál es el ánimo en los bloques
opositores.
Los tres proyectos que se pondrán a consideración son de
integrantes de Cambiemos. Uno pertenece al radical Eduardo Costa, otro a la
aliada de la Casa Rosada, Elisa Carrió, y el último es de la macrista Silvia
Lospennato. El objetivo es el mismo y los argumentos parecidos: utilizar la
figura de “inhabilidad moral” para quitarle los privilegios al legislador K.
En el Frente Renovador hay una idea similar a la del
oficialismo, aunque con reparos. Fuentes del bloque que preside la diputada
Graciela Camaño dijeron a PERFIL que están dadas las condiciones para remover
de su banca al ex ministro. Pero agregaron que habrá que hacerlo de manera
“rigurosa” y con todas las garantías de defensa para De Vido.
“Muchas de las causas de corrupción fueron previas a su
asunción como diputado. Pero hubo procesamientos que vinieron después, y otras
denuncias que se le acumularon. De Vido desprestiga más a la Cámara que Luque”,
explicó la fuente, en alusión a Angel Luque quien, en 1991, siendo diputado,
defendió a su hijo, que estaba acusado por el crimen de María Soledad Morales.
Por esa polémica defensa, Luque fue expulsado por el pleno de la Cámara.
La idea del desafuero, que no es lo mismo que la expulsión,
perdió fuerza cuando el juez federal Luis Rodríguez desestimó solicitarlo junto
con una detención del ex ministro. “Si no hay un pedido de un magistrado, no se
puede votar el desafuero”, explicó un dirigente del oficialismo. La expulsión,
sin embargo, cumpliría el mismo efecto, porque al dejar de pertenecer al
cuerpo, perdería todo los privilegios.
Ningún bloque quiere quedar como “encubridor” de la
corrupción. Pero tampoco le regalarán a Cambiemos una victoria. Eso
condicionará los tiempos.
BUENOS AIRES
Atucha
“DICEN QUE NO TIENEN FONDOS”
EL GOBIERNO NO DA RESPUESTAS A LOS DESPEDIDOS
LOS DIRIGENTES DE LA SECCIONAL ZÁRATE DE LA UOCRA SE REUNIERON EL
VIERNES CON FUNCIONARIOS DE ENERGÍA. LA ÚNICA PROMESA FUE QUE EN ALGÚN MOMENTO
LA FIRMA PRIVADA QUE SE HAGA CARGO DE LA OBRA CIVIL DEL REACTOR CAREM EMPLEARÁ
A UNA PARTE DE LOS DESPEDIDOS.
El 1º de julio pasado
se quedaron sin trabajo en el complejo nuclear más de mil personas.
“No tenemos fondos”. Esa es la respuesta que el Gobierno
nacional, a través de los funcionarios del Ministerio de Energía y de Trabajo,
ofrecen a los dirigentes de la seccional Zárate de la Uocra, en el marco del
conflicto por los despedidos del plan nuclear. El viernes tuvo lugar otra
reunión en las oficinas del Ministerio de Trabajo pero no hay alternativas para
las personas que se quedaron sin trabajo. El Gobierno repite la promesa de que
en algún momento las empresas privadas se harán cargo de la obra y podrían
reincorporar al menos a una parte del personal. Pero no hay plazos ni certezas
sobre la cantidad de posibles reincorporaciones. La situación laboral en el norte
de la provincia de Buenos Aires es complicada, con el cierre de las químicas
Carboclor y Atanor y la confirmación de los despidos en Lanxess a fin de año,
entre los casos más salientes.
El 1 de julio pasado se quedaron sin trabajo en el complejo
nuclear de Zárate 672 empleados de la construcción, 220 supervisores y
administrativos y unos 250 de maestranza, gastronomía, transporte y seguridad
privada. En su mayor parte, se trata de contratos que no fueron renovados por
Nucleoeléctrica Argentina (NASA) y la CNEA a tres empresas tercerizadas a cargo
de las obras vinculadas al proyecto Carem-25 y a las obras complementarias a
Atucha II. El año pasado, la reducción de la plantilla del complejo de Atucha
fue de 830 trabajadores. Además, 70 trabajadores arreglaron su desvinculación
con retiros voluntarios. Los despedidos iban a recibir un subsidio de 4 mil
pesos de parte del Gobierno pero esa promesa nunca se concretó. Las obras del
Carem-25 serán continuadas por Techint, con lo cual se espera que algún número
de trabajadores puedan ser reincorporados. En el caso de las obras
complementarias a Atucha II, recién podría haber alguna novedad con la llegada
del financiamiento chino.
CÓRDOBA
PRONÓSTICO EXTENDIDO: CÓMO ESTARÁ EL TIEMPO ESTE LUNES 17 DE JULIO Y LA SEMANA EN CÓRDOBA
UN FRENTE DE FRÍO PROVENIENTE DE LA ANTÁRTIDA SEGUIRÁ PROVOCANDO
TEMPERATURAS BAJO CERO. INTENSAS HELADAS.
La segunda ola polar –registrada en Córdoba en lo que va del
año– anticipa para este lunes fuertes heladas en la mayoría del territorio
provincial. Con el cielo despejado y una masa de viento seco, el mercurio
descenderá hasta los tres grados bajo cero. Y habrá heladas en el centro y sur.
Se trata de una corriente de aire frío proveniente de la Antártida, según
informó el observador meteorológico Mario Navarro.
Esta ola polar avanzará
hacia el norte del país y, en su paso por Córdoba, generará temperaturas bajo
cero y heladas, porque el cielo se encuentra descubierto. “Esta es la segunda
ola polar que se registra en Córdoba. La primera fue a mediados de junio. Una
vez que pase este frío, no debemos cantar victoria. Porque a principios de
agosto puede llegar a registrarse una tercera ola polar”, informó Navarro. La
mínima prevista para este lunes será de entre 0 y 3 grados bajo cero. La
máxima, entre 8 y 10 grados. El frente frío seguirá impactando el martes, con
máximas de entre 12 y 13 grados. Recién a partir del jueves se dará un
progresivo aumento de la temperatura, con máximas que rondarán los 20 grados.
El viento continuará, aunque de orientación variable.
Córdoba helada: -3,2 grados en el día más frío del año
La mínima se registró a las 7. En la zona del Aeropuerto la
temperatura descendió hasta los 7 bajo cero.
Con una mínima de -3,2 grados a las 7, este lunes 17 de
julio se convertía en el día más frío del año en la ciudad de Córdoba. Las
bajas temperaturas que se hicieron sentir este fin de semana, continuaban
tiñendo de crudo invierno el paisaje en la Capital y también en el interior
provincial. con la zona de Traslasierra como una de las más frías.
Entre – 12°C y – 17°C en #Traslasierra según la zona. Me
parece que vamos estar en el ranking de temperturas bajas @SMN_Argentina. —
@juanmnegretti (@juanmnegretti) July 17, 2017
Según reseñó La Voz,
en la zona del Aeropuerto, la temperatura fue de 7 grados bajo cero, y
la sensación térmica de 12 grados bajo cero. El pronóstico para las próximas
horas indica: Tiempo muy frío y seco, cielo despejado, viento del sector norte,
leve ascenso de la temperatura. Máxima: 11 grados.
“A CÓRDOBA LE HACE FALTA UN INTENDENTE PERONISTA PORQUE NUNCA ESTUVO PEOR”
CANDIDATO A DIPUTADO POR EL PERONISMO, RETOMÓ A SU LABOR COMO MÉDICO
JUNTO AL CURA OBERLÍN. CRITICA A MESTRE Y ANTICIPA QUE BUSCARÁ LA INTENDENCIA
EN EL 2019.
Daniel Passerini no es un político convencional. En su
apretada agenda como legislador y candidato a diputado nacional, este médico
nacido en Cruz Alta decidió sumar una actividad que lo conecta a un mundo al
que los funcionarios en general acceden en búsqueda de una fotografía que les
sirva en tiempos proselitistas.
El caso de una joven castigada por el consumo de paco lo
conmocionó y lo llevó a retornar la medicina. Junto al cura Mariano Oberlín
montaron un consultorio en barrio Müller, donde atiende de manera gratuita a
chicos en situación de extrema vulnerabilidad. Allí convive con historias de
delincuencia, drogas y violencia familiar. “Siempre intenté preservar este
tema. Voy por voluntad propia. En el 2015 cuando era Ministro, había siempre un
tema que daba vuelta: si en Córdoba había o no paco. Las estadísticas indicaban
que no. Un día me comentan que una chica estaba muy mal de salud en el Rawson,
y había confesado que consumía paco. Fui a verla, estaba muy deteriorada y el
consumo de paco era el menor de sus problemas. Estaba severamente desnutrida,
tenía tuberculosis y el aspecto de una mujer de 80 años”, contó a PERFIL
CORDOBA. “Ese fue el primer caso que se conoció y me movilizó a retomar la
profesión de médico que había dejado en el 2007”, agregó.
A la hora de hablar de política, Passerini asegura que no le
molestó ubicar el cuarto lugar en la lista del peronismo cuando su nombre
sonaba con fuerza para ocupar el tercer espacio. Además contó que no le
sorprendió la baja de De la Sota, tal vez su principal referente político, a su
candidatura para diputado. “Me gratificó el fundamento de su decisión. Él dijo
que una elección de medio término era una gran oportunidad para que dirigentes
emergentes puedan competir y yo entendí que era uno de los destinatarios de ese
mensaje”.
Aunque explica que por el momento sólo piensa en las
próximas legislativas, el funcionario adelantó a este medio que está anotado en
la lucha para la intendencia de Córdoba y detalló que hace dos años fijó su
domicilio en esta ciudad con este objetivo. “Córdoba necesita un gobierno
peronista. La ciudad nunca estuvo peor. Los últimos 18 años fueron gobernadas
por intendentes de Cambiemos, con excepción de Giacomino, porque hasta
Kammerath es de Cambiemos.
La gestión de Mestre es la peor de todas las
administraciones radicales que tuvo la provincia. No hay una decisión clara de
mejorar. Córdoba tuvo grandes oportunidades que se han desaprovechado”
concluyó.
SANTA FE
AMALIA GRANATA DENUNCIÓ UNA “OPERACIÓN POLÍTICA” DE MERCEDES NINCI EN SU CONTRA
LA CANDIDATA A DIPUTADA CARGÓ CONTRA LA PERIODISTA DE CANAL 13, LUEGO
DE QUE ELLA LA CUESTIONARA.
La exvedette y actual candidata a diputada nacional por la
provincia de Santa Fe, Amalia Granata, sostuvo durante una entrevista que desde
el periodismo armaron una “operación política” en su contra.
El conflicto empezó, según ella, cuando la movilera Mercedes
Ninci denunció que Granata habría pedido dinero para militar en política. “Me hubiese llamado y yo le hubiese
explicado. Pero el periodismo barro es el que le conviene a ella para que le
den un espacio en el programa para el cual trabaja”, vaticinó la candidata.
En diálogo con el programa Resumen de un día agitado, en
Radio Zónica, la dirigente massista agregó que “Mercedes está mal vista por sus compañeros de la calle. Ella no es
buena compañera. Hay ciertos códigos entre los periodistas que hacen la calle y
ella no los tiene”.
Sobre la denuncia de Ninci, Granata comentó: “En la conversación completa puede verse que
yo hablo con ironía, porque le digo a la otra persona que ya renuncié a un
trabajo para militar y no podía dejar más trabajos. Ahí es donde le digo
irónicamente que si quería que renuncie a otros trabajos me pagara los pasajes
aéreos y el hotel”.
“A veces viajo en
avión y otras me voy en el colectivo de El Rosarino que sale $400 el pasaje”,
vaticinó sobre los supuestos pedidos que
habría realizado para la campaña, entre ellos, viajar sí o sí en avión y
hospedarse en hoteles 5 estrellas.
ECONOMÍA
AVISÓ GOBIERNO A EMPRESARIOS QUE FRENARÁ IMPORTACIONES
EN EL CASO ALIMENTOS, CALZADO Y TEXTILES - HUBO REUNIONES INFORMALES
PARA COMUNICAR LA INTENCIÓN DE BAJAR EL VOLUMEN DE INGRESOS DEL
EXTERIOR EN ALGUNAS ÁREAS SENSIBLES. SE HABLA DE BARRERAS PARAARANCELARIAS.
Hace unos días, el Gobierno presentó la Ventanilla Única de
Comercio Exterior (VUCE), un programa que, sostienen en la Casa Rosada, buscará
agilizar los trámites de exportación e importación. El promocionado objetivo es
que ningún trámite se haga en papel sino que todo finalmente se realice en
formato digital, es decir, acelerar los trámites, siempre engorrosos y muy poco
transparentes. La noticia fue bien recibida por operadores, importadores y los
exportadores.
Sin embargo, la procesión va por dentro. En paralelo a la
presentación del VUCE, y en lo que constituirá una marcha atrás a la
promocionada "apertura" del comercio exterior, el Gobierno realizó
convocatorias informales para anticiparles a los principales referentes del
sector productivo y comercializador que piensa "cerrar la economía"
en los próximos meses para bajar el volumen de importaciones. La intención
oficial es reemplazar a las licencias no automáticas con una serie de barreras
paraarancelarias, como las normas técnicas y los antidumpings, que garanticen
un freno parcial y progresivo al ingreso de productos, principalmente
alimentos, calzado, textiles y elementos del transporte.
Dos altas fuentes que son referentes ineludibles del sector
de la comercialización de alimentos confirmaron las reuniones, los dichos de
los funcionarios, y por ende, la intención del Gobierno de frenar el ingreso de
productos. Con el aviso, los funcionarios habrían buscado que los propios
empresarios tomaran sus recaudos, potencialmente, que aprovechen la 'ventana' de
oportunidad para realizar las importaciones, ahora.
A lo largo de 2016 la apertura comercial generó graves
problemas en diferentes rubros. Esa tendencia se profundizó, pese a las graves
consecuencias que genera sobre el empleo. Los números de las importaciones
llaman la atención. Un estudio privado reveló que en los primeros cinco meses
del año, las importaciones aumentaron 16% en bienes de consumo y 12,5% en el
total, pasando de u$s22.042 millones en igual período de 2016 a u$s24.777
millones entre enero y mayo de este año. La Cámara Industrial Argentina de la
Indumentaria, por ejemplo, comunicó que en mayo las importaciones de ese sector
registraron incrementos interanuales del 68% interanual; la marroquinería saltó
32%.
Sabido es que los sectores industriales que atienden al
mercado interno y compiten con los productos importados procesaron la noticia
del debut de la VUCE como una advertencia. Es que la VUCE concentrará los
trámites vinculados con las declaraciones, permisos, certificaciones, licencias
y demás autorizaciones y gestiones necesarias para realizar las operaciones de
importación, exportación y tránsito de todo tipo de mercancías. Es más: también
desconfían porque el Gobierno ha salido públicamente a señalar que en un plazo
no muy largo, se eliminará el sistema de licencias no automáticas de
importación, una suerte de filtro para la importación que si bien es muy
permeable, es visto como "peor es nada" por los pymes.
Controles
Además de eliminar las licencias no automáticas de
importación, otro de los puntos centrales del programa de
"agilización" de las operaciones de comercio exterior es la
eliminación del llamado "canal rojo" de Aduana, mediante el cual los
funcionarios de Aduana tienen contacto físico con la mercadería a exportar o importada.
Esto se hace para evitar la tergiversación en la posición arancelaria
declarada, lo cual permite evadir el filtro de las licencias no automáticas.
También se utiliza para detectar maniobras de subfacturación y sobrefacturación
en la exportación e importación. En el Gobierno admiten que históricamente, ese
control se vuelve muy opaco y que en muchos aspectos está impregnado de una red
de coimas que lo vuelven una traba permanente.
CLAVE: QUÉ RECOMIENDA EL MERCADO EN LA PUJA LEBAC-DÓLAR, DE CARA A LA LICITACIÓN DEL MARTES
Una lista creciente de aumentos de precios tanto en servicios, como en
distintos productos (combustibles, expensas, prepagas, cigarrillos, turismo,
alimentos), fogoneada por la suba del dólar en las últimas semanas, presagia
que la inflación de julio se ubicará más cerca del 2% que del 1,5%. Este muy
probable repunte obligó al Banco Central a entrar en acción y elevar las tasas
de las Lebac en el mercado secundario hasta el 28% anual inclusive -más de dos
puntos porcentuales respecto a principios de mes-, en busca de encarrilar el
proceso de desinflación por el que tanto pregona.
Su intervención contribuyó a quitarle volatilidad al tipo de
cambio, luego del salto que pegó entre fines de junio y principios de julio,
que lo llevó a tocar el récord intradiario de $ 17,50 el pasado 6 de julio. Fue
producto de una demanda recalentada principalmente por la -lógica-
incertidumbre que generan las elecciones, retroalimentada por el factor
estacional de los pagos de aguinaldos y las vacaciones de invierno. Pero aquel
día y hasta el viernes pasado inclusive, reapareció la oferta de bancos
privados y sobre todo del agro, estimulado además por el repunte de los precios
de la soja y un dólar "más alto". Este proceso, acompañado con la
subas de tasas, propicio a quitar algo de apetito por el billete verde, que se
fue desinflando hasta los $ 17,15, un 2% menos que su máximo histórico.
Luego de dos meses en los que los activos dolarizados
tuvieron mejores retornos que los instrumentos en pesos (en lenguaje directo y
llano, "se le pinchó una goma a la bicicleta financiera") se abren
varios interrogantes en términos de inversores, sobre todo en la dicotomía
"tasa versus dólar", con lo cual cobra un inusitado interés en el
mercado la licitación mensual de Lebac, tendrá lugar este martes. Será clave
por varios motivos: la decisión sobre tasas que tome el BCRA; es la última
licitación antes de las PASO; y cuenta con un mega vencimiento, superior a los
$ 530.000 millones, que equivalen al 62% de la base monetaria (o a unos u$s
31.000 millones).
En busca de orientar al inversor, ámbito.com consultó a
diferentes analistas, que opinan sobre lo que hará el Central este martes y, en
función de ello, dan algunas recomendaciones para reconfigurar los portafolios
de cara a los próximos meses, no sin evaluar el actual contexto financiero.
"Las monedas además de tener un rol macroeconómico son
activos financieros. Entonces, cuando el mercado elige a una moneda como
instrumento de 'carry trade', su dinámica queda muy afectada por el armado o
desarme de dichas posiciones. En este contexto, me imagino a un mercado
rearmando posiciones de carry y con ello, alimentando la demanda de pesos
frente al dólar, poniendo techo de corto plazo en $ 17", analiza Germán
Fermo, jefe de Estrategia de Argenfunds. Fermo cree que el BCRA seguirá
"con tasas de punta", por lo que el mercado rearmará "carry trade".
"Dicha dinámica aumenta nuevamente el atractivo hacia el rearme de
posiciones en pesos devengando en la parte corta de la curva de Lebac".
Por su parte, el analista financiero Christian Buteler
considera que el BCRA subirá la tasa con relación a la licitación anterior,
algo que "marcan las operaciones en el secundario". Sin embargo, para
Buteler, al igual que el mes pasado, "no se renovará el 100% de los
vencimientos y nuevamente quedarán pesos en la calle que luego irán a buscar
dólares o serán reabsorbidos por el secundario". "Será clave saber
cuánto queda sin renovar, y ese monto será lo que ponga nervioso al mercado o
no. El mes pasado teníamos motivos como aguinaldos para justificar porque no se
renovaba, igualmente vimos un salto de $1 en la cotización del dólar. Está vez
ese motivo no está", advierte.
Joaquin Bagües, senior research analyst de Balanz Capital,
remarca que la próxima licitación genera una cierta "polémica"
respecto a la decisión que tome el BCRA sobre las tasas. "Hay una escuela
que dice que el BCRA va a seguir independiente en su objetivo de bajar la
inflación, por ende va a subir la tasa. Pero hay otra que cree que al ser un
año electoral, una suba implicaría un retroceso en el esfuerzo de poner en
marcha la actividad, por lo cual debería mantener la tasa", diferencia.
"En Balanz creemos que lo correcto sería mantener la
tasa de corto plazo, y subir la de largo plazo, aplanando la curva de
rendimientos, ya que necesariamente el BCRA debe empezar a 'patear' los plazos
para adelante", subraya. Recordemos que en la licitación de junio, el
Central mantuvo el rendimiento a 28 días en el 25,5%, mientras que subió a
23,75% (desde el 23% de mayo) el retorno para la letra más larga, de 273 días.
• Recomendaciones para las carteras
Para los próximos meses, el jefe de Estrategia de Argenfunds
estima que el "carry trade" seguirá teniendo dos aliados.
"Primero, el BCRA seguirá comprometido en su lucha antiinflacionaria, y
continuará poniendo presión a lo largo de toda la curva reforzando aún más la
demanda por 'carry' frente al dólar. Segundo, los dólares seguirán entrando vía
endeudamiento, generando la crónica apreciación nominal del peso frente al
dólar", dice. Ante este panorama, Fermo sugiere que "las tasas reales
positivas vía política monetaria y un dólar rezagado frente al peso, resultan
en un entorno que probablemente seguirá definiendo al devengamiento en Lebac
como una alternativa de inversión de bajo riesgo, lejos de desaparecer del menú
de opciones del inversor".
Coincide Buteler con que una parte de la cartera debe seguir
en Lebac: "Con tasas tan altas vale la pena reinvertir y correr el
riesgo". Aunque, advierte sobre la incertidumbre del proceso electoral y
su resultado. "La fecha clave de estas elecciones es agosto y no octubre. Las
PASO serán importantes para el mercado y su resultado puede afectar tanto
acciones, bonos y el tipo de cambio. Las encuestas que se conocen en Buenos
Aires no son muy alentadoras para el mundo de las inversiones".
Con lo cual de acá hasta los comicios, que tendrán lugar en
menos de un mes, recomienda hacer un mix de 33% en Lebac corta (la tasa vale el
riesgo), 33% en Letes (en dólares) o bonos dolarizados de corto plazo; y el
otro 33% en títulos que ajusten por CER. "Estaría afuera de las acciones
porque están caras y la incertidumbre es grande", sentencia.
Por último, el experto de Balanz distingue en el actual
contexto dos tipos de inversores: uno más conservador, con un 60% en activos
dolarizados, y un 40% en instrumentos en pesos; y uno más sofisticados, en cuya
cartera se da vuelta la proporción a 60% en pesos y 40% en dólares.
Entre las inversiones en moneda local, sugiere invertir 60%
en Lebac de corto plazo, y un 40% en la más larga. "Si un inversor se
posiciona en la Lebac a 252 días y le cree a la desinflación va obtener una
tasa real muy alta", argumenta y, a su vez, sugiere comenzar a mirar los
bonos atados a la Badlar, como el de Provincia de Buenos Aires, y el de
Mendoza. "Estamos viendo que el crecimiento real del dinero se está
acelerando, entonces la Badlar debería empezar a incrementarse de a poco",
proyecta.
Mientras tanto, Bagües estima que hasta las elecciones de
octubre, y por lo que le falta liquidar al agro, el dólar mayorista se moverá
en un rango acotado de $ 17 y $ 17,40, "siempre y cuando, el oficialismo
tenga una buena performance en los comicios".
CAMPO
SE ALEJAN LAS CHANCES DE UN NUEVO "NIÑO"
ES PROBABLE QUE LA CAMPAÑA 2017/18 MUESTRE UN DESARROLLO MÁS CERCANO A
LO NORMAL QUE LAS DOS CAMPAÑAS ANTERIORES.
Por Agrofy News
Sistema climático evoluciona hacia la normalidad, pero
conservando la acción residual del episodio de “El súper el Niño 2015/2016”.
A lo largo del otoño y lo que va del invierno 2017, "el
sistema climático evolucionó gradualmente hacia la normalidad, poniendo fin a
los rumores acerca del posible desarrollo de un episodio de “El Niño”, que
hubiera tenido consecuencias catastróficas", destacó e Ing. Agr. Eduardo M. Sierra en el informe estacional de
la Bolsa de Cereales de Buenos Aires.
"Al momento de redactarse este informe, el Océano
Pacífico Ecuatorial se encontraba en estado “Neutral” levemente más cálido que
lo normal", destacaron. Paralelamente, el Océano Atlántico Subtropical
observó un marcado enfriamiento, producido por el avance hacia el norte de la
corriente marina fría de Malvinas, y el correlativo retroceso de la corriente
marina cálida del Brasil.
Anomalías de
temperatura del mar a comienzos de julio de 2017 (Fuente CMB/NOAA)
Debido a lo expuesto, desde la entidad porteña comentaron
que es probable que la campaña 2017/18 muestre un desarrollo más cercano a lo
normal que las dos campañas anteriores, pero conservando un nivel de
perturbación superior al normal por una buena dosis de acción residual del
episodio del "super Niño 2015/16".
RÉGIMEN HÍDRICO Y TÉRMICO
Por otro lado, del informe estacional se desprende que el
régimen hídrico superará al promedio en la mayor parte del área agrícola, a
excepción de su porción sudoeste, y exhibirá un riesgo de tormentas severas
superior al promedio, especialmente sobre las zonas anegadas, cuya evaporación
local potenciará ese tipo de eventos.
El régimen térmico combinará frecuentes lapsos con
temperaturas superiores a lo normal, con cortas pero vigorosas entradas de aire
polar, que causarán el riesgo de heladas tardías, durante la primavera 2017, y
el riesgo de heladas tempranas, en el otoño de 2018.
INTERNACIONALES
VENEZUELA
NICOLÁS MADURO CARGÓ CONTRA LOS OPOSITORES Y LES PIDIÓ QUE “VUELVAN A LA PAZ”
EL PRESIDENTE CHAVISTA SOSTUVO QUE EL REFERÉNDUM DE ESTE DOMINGO NO FUE
MÁS QUE UNA “CONSULTA INTERNA” DE LOS PARTIDOS OPOSITORES.
Luego de un domingo en el que cientos de miles de
venezolanos alrededor del mundo votaron en un referéndum para mostrar su
rechazo al proyecto del presidente bolivariano, Nicolás Maduro, de organizar
una Asamblea Constituyente, el mismo cargó contra la oposición.
Durante una transmisión televisiva, el mandatario le pidió a
los integrantes de la Mesa de Unidad Democrática (MUD), que “no se vuelvan
locos” y los acusó de no respetar a sus militantes “que fueron a la consulta de
hoy”.
“No traten de engañarlos de nuevo. Respeten a la gran masa
del pueblo que ha despertado nuevamente”, agregó luego el sucesor de Hugo
Chávez durante su discurso sobre el referéndum, según informó el diario El
Nacional. Además, para concluir, Maduro sostuvo: “El pueblo y yo como
presidente de la república les hago un llamado para que vuelvan a la paz y al
respeto a la Constitución”.
Atentado durante el referéndum. Durante la votación de este
domingo, un grupo de los denominados “colectivos revolucionarios” apareció en
uno de los centros de votación en Caracas y disparó contra las personas que
estaban en la fila, matando a una y dejando varios heridos.
OPINIÓN
TANTAS INJUSTICIAS REPETIDAS
Por Mempo Giardinelli
En algunas provincias se los llama “típicas porteñadas”:
cuando en la Capital Federal se toman decisiones dizque “nacionales” mirando
entornos y cercanías como si fueran todo el país. Que es lo que hacen los
gobiernos de Mauricio Macri, el alcalde Horacio Rodríguez Larreta y la
gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal, los tres tan porteños como el
obelisco. Y los tres tan sensibles a la dura realidad de millones de argentinos
como las cucarachas que sobreviven al calor y al frío extremos.
Así apuran las políticas de despidos, el cierre de fuentes
de trabajo, la represión a los trabajadores y el generalizado desguace del
Estado. Muchos han de pensar que no lo hacen de puro malos, y hasta les creerán
cuando se hacen pasar por buena gente. Pero sus decisiones o su obediencia a sus
mandantes (el hipercapitalismo, el poder económico concentrado y los cien veces
malditos mentimedios) son letales. Y en el caso del presidente, además, un
cinismo que parece de libro y una ignorancia de falta de ellos.
No son grandes explicaciones, desde ya, e incluso más bien
heterodoxas. En todo caso conjeturas de provinciano adolorido por el paisaje
que se aprecia en el interior profundo de este país cuyo mejor talento parece
ser atormentarse a sí mismo cada equis años.
La represión en la planta de Pepsico, con la bonaerense y la
gendarmería oficiando de perros rabiosos, fueron la semana pasada la cara
violenta de esa política porteña, unitaria y centralista, que protege a las
grandes corporaciones y sirve de festín a los ricos, atropellando todos los
derechos laborales en su afán de desindustrializar a la Argentina, y ante la
pasividad de una dirigencia sindical cómplice y carente de vergüenza.
El Manifiesto Argentino se solidarizó con los trabajadores y
sus familias, rechazando el necio, renovado macartismo hacia organizaciones
políticas y sindicales, y exigió el cumplimiento de la sentencia de la Sala VI
de la Cámara de Apelaciones del Trabajo que ordenó la reincorporación de los
despedidos en base a que el derecho al trabajo es un derecho humano esencial y
su cumplimiento es responsabilidad del Estado.
Este colectivo, hoy ya con presencia en todo el país,
denunció también y repudia enérgicamente la purga autoritaria que se está
gestando en el Poder Judicial por iniciativa del Presidente Macri y sus
lacayos, quienes pisotean derechos y leyes para garantizar la impunidad de su
familia, socios y funcionarios, y defender multinacionales en contra de los
intereses del país. En ese marco la embestida contra la Procuradora General de
la Nación, Alejandra Gils Carbó, es una barbaridad jurídica que se agrega al
sistemático ataque a las instituciones de la República que caracteriza a este
gobierno.
El objetivo de disciplinar a toda la Justicia, desplazando y
persiguiendo a jueces y fiscales independientes para colocar en sus cargos a
militantes y adherentes del PRO y de la derecha del radicalismo, adquiere en
este caso características escandalosas por la saña con que el propio Presidente
persigue y difama a la Procuradora.
Claro que este avance autoritario sobre la Justicia no es
nuevo. Ya se vio cuando el gobierno dispuso que Martín Ocampo (legislador del
PRO entre 2007 y 2015) fuera nombrado Fiscal General de la CABA. Y más
recientemente cuando, saltándose toda la normativa, se designó por decreto al
juez Carlos Mahiques, ex ministro de Justicia de la gobernadora Vidal, en la
Cámara Federal de Casación, que es el máximo tribunal en la investigación de
los sobornos de Odebrecht por el soterramiento del tren Sarmiento, cuyo
principal involucrado es Ángelo Calcaterra, cuñado del Presidente y miembro
prominente del Grupo Macri.
Y para completar los atropellos jurídicos, ahí están los
pedidos de juicio político a jueces y camaristas del fuero laboral que fallan a
favor de los trabajadores. Con lo que la evidente intención de consagrar una
Justicia propia es un escándalo institucional que debería rechazarse
absolutamente y por principio. Por eso, también, indignan los silencios
cómplices de connotadas diputadas dizque republicanas, hoy peleadas entre sí.
El quebrantamiento de la legalidad que simbolizan los
ataques a Gils Carbó es más grave aún en el contexto de irresponsable
endeudamiento y entrega de soberanía que caracteriza hoy al Poder Ejecutivo. Y
que son las razones de fondo de las medidas autoritaritas y degradantes de la
democracia por parte del gobierno y los mentimedios, que en apenas un año y
medio ya demuestran que no son una
derecha republicana, sino una derecha antidemocrática y violenta que está
convirtiendo al Estado en mero garante de ricos y poderosos.
Sobran pruebas de la maldad de estos tipos. Hoy los jubilados
deben viajar para conseguir originales de partidas de casamiento de hace 50
años, o constancias de defunción porque se les exige mostrar original y
fotocopia. En los países que estos tipos llaman “serios” y que tanto admiran,
es exactamente al revés. Y ni se diga de la miserable conducta que están
teniendo con discapacitados y enfermos, mientras preparan la inminente
privatización de la salud pública.
Ante “tantas injusticias repetidas”, como dice la memorable
“Honrar la vida”, de Eladia Blázquez, es inevitable preguntarse cuánto más
aguantará este país. Cuánto más daño hará falta para que los corramos a votos
de una vez.
INFORMACIÓN GENERAL
MIRTHA SE ENOJÓ POR EL SPOT DE SUSANA Y TINELLI PARA EL DÍA DEL AMIGO
LA DIVA SE REFIRIÓ AL INSTITUCIONAL QUE LOS CONDUCTORES PROTAGONIZAN
PARA ESA FECHA ESPECIAL.
Marcelo Tinelli y Susana Giménez realizaron un histórico
spot publicitario para el Día del amigo y Mirtha Legrand estalló en ira por no
ser parte de él.
Según publicaron en el sitio Telebajocero, a la diva de los
almuerzos no le gustó nada que en ese institucional no la incluyan y disparó:
“Ellos dos no son amigos, Susana y yo sí”.
Tanto Susana como Marcelo son los protagonistas de un spot
que salio al aire en Telefe y Canal Trece, fecha en la que se celebra el Día
del amigo en Argentina.
Mientras, Mirtha deberá esperar que esta magnífica idea se
realice otra vez para que no se quede con las ganas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario