NACIONALES
UNA OLA DE APOYO AL JUEZ RAFECAS
LUEGO DE QUE SE PUBLICARA UNA SOLICITADA PIDIENDO SU DESTITUCIÓN, DESDE
DISTINTOS SECTORES SOCIALES, CULTURALES Y POLÍTICOS PREPARARON UN CONTRA-TEXTO
COMO RESPUESTA.
Desde la noche del miércoles el juez federal Daniel Rafecas
comenzó a recibir decenas de mensajes, textos y muestras de solidaridad de
distintos sectores, espacios que salieron en resuelto apoyo de uno de los
jueces caracterizado por “no responder a las pretensiones del poder”, como
señaló Estela de Carlotto, presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo. Los abrazos
fueron una respuesta inmediata a la solicitada conocida esa noche y aparecida
en las ediciones de ayer de Clarín y La Nación que pedía sin vueltas su
remoción por desestimar la denuncia del fiscal Alberto Nisman. A modo de
contra-solicitada, ayer terminó gestándose un enorme movimiento de apoyo
canalizado en un documento con firmas de integrantes de organismos de derechos
humanos, abogados, magistrados, docentes, periodistas, científicos, académicos
y referentes de distintos campos culturales y sociales. El texto denuncia la “persecución contra un juez independiente a
través de esta inusitada práctica, cuya intención, a no dudar, es disciplinar a
todos los operadores judiciales, que de tolerarse, afectará gravemente al
Estado de Derecho y a las instituciones de la República”.
Anoche, las más de mil firmas reunían a Taty Almeida y Vera
Jarach de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Eugenio Zaffaroni,
integrante de la Corte Interamericana de Derechos Humanos; Horacio Verbitsky,
presidente del Centro de Estudios Legales y Sociales; Dora Barrancos, directora
del Conicet; Juan Méndez, relator de la ONU, Diego Tatián, decano de la
Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad Nacional de Córdoba. A
integrantes del campo intelectual como Horacio González y juristas como Julio
Maier, el economista Eduardo Basualdo. Firmaron integrantes del mundo del arte
como Darío Grandinetti, Cecilia Roth, Fernán Mirás, Cristina Vanegas, Adriana
Varela, Albertina Carri, Susana Hornos, Kevin Johansen. Jueces e integrantes
del Poder Judicial como Adrián Grünberg, Miguel Angel Osorio, Alejandro Alagia,
Marcelo Ferreira, Carlos Rozanski, Felix Crous, Roberto Falcone, María Laura
Garrigós de Rébori, Victor Abramovich, Luis Niño. Lo mismo el periodista y
matemático Adrián Paenza. El mundo de la academia y del campo de la memoria y
los derechos humanos como Elizabeth Jelín, Sofía Tiscornia, Daniel Feierstein,
Pilar Calveiro, Osvaldo Bayer. El mundo de la política como Héctor Recalde,
Felipe Solá y Alberto Fernández. Carta Abierta. Organismos de derechos humanos.
Memoria Abierta, el directorio de organismos de derechos humanos de la ex ESMA
e innumerables sobrevivientes, familiares y testigos de los centros
clandestinos de concentración de la última dictadura argentina. Firmas de las
centrales gremiales. Y una declaración del colectivo nucleado en el Manifiesto
argentino con las firmas entre muchos otros de Mempo Giardinelli, Noé Jitrik,
Tununa Mercado y Alejandro Mosquera.
La solicitada que despertó esta enorme reacción en cadena
salió publicada en los diarios de ayer con la firma de sectores del poder
judicial, empresarios encabezados por la Sociedad Rural, periodistas que
trabajan en medios oficiales y en el grupo Clarín y políticos alineados al PRO.
Tal como publicó el periodista Raúl Kollmann, la publicación parece un
mecanismo de presión no sólo destinado a Rafecas. El juez cerró la denuncia que
presentó Nisman por inexistencia de delito. La decisión fue confirmada por la
sala I de la Cámara Federal. Pero los integrantes de esa sala, Jorge Ballestero
y Eduardo Freiler, convocaron para el jueves próximo una audiencia donde deben
resolver un pedido de la DAIA para que se reabra la denuncia. Los organismos,
organizaciones y cientos de hombres y mujeres que salieron a apoyar al
magistrado recuerdan ese subtexto. Para fundamentar “tamaña solicitud” como el
pedido de remoción –señalan– “se basan
en un fallo del magistrado que fuera ulteriormente confirmado por la Sala I de
la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal”.
El documento agrega que “no podemos
menos que rechazar de plano este grosero pedido de destitución contra el doctor
Daniel Rafecas, por su intervención en aquel caso; intervención estricta,
fundada, lógica y normativamente”. Luego de describir el pedido de remoción
como una “persecución” y a Rafecas como un juez independiente, resaltan su
compromiso con el trabajo con las garantías del Estado de derecho. “Reconocemos que la actuación de Daniel
Rafecas ha sido con especial apego a las leyes y al igual que en la labor
docente, ha demostrado un profundo compromiso con la defensa de los Derechos
Humanos y las libertades democráticas”.
Durante las primeras horas del día, el Llamamiento Argentino
Judío que preside Jorge Elbaum lanzó su propia convocatoria de firmas a través
del portal Change. A las seis de la tarde, el marcador superaba las 2.700
adhesiones. “La persecución al juez
Daniel Rafecas está motorizada por el diputado Waldo Wolff, ex vicepresidente
de la DAIA -escribieron en el texto–, responsable de ensuciar la conducta proba
de un juez de la Nación. Los ciudadanos que buscamos una justicia independiente
de los intereses corporativos y ajenos a las presiones geopolíticas, repudiamos
la ofensiva desatada contra funcionarios que no claudican, y permanecen fieles
a la verdad y a los intereses de la Nación”.
Durante la mañana, los apoyos escalaron todo tipo de
soporte. El juez recibió un mail del abogado Pablo Llonto, directo desde la
sala donde se esperaba la sentencia por el juicio de lesa humanidad de San
Martín. “Desde aquí toda, pero toda
nuestra solidaridad, y de centenares de víctimas, familiares y organismos de
derechos humanos que saben quién sos”. Estela de Carlotto dijo: “Creo que este abrazo a Rafecas significa
un gesto de solidaridad. Hemos compartido con él espacios jurídicos donde ha
actuado con toda corrección. Entendemos que es un hombre que se ajusta a
derecho y que resuelve sin ningún tipo de componendas. Esto es una persecución
insana, realmente detestable, que se le hace a una buena persona y buen juez
porque no responde a algunas pretensiones de quienes suscriben la solicitada.
Es realmente tan desagradable y tan antidemocrático. Es una infamia”.
En la sede de Familiares de Desaparecidos y Detenidos por
Razones Políticas, Lita Boitano opinó en esa línea. “Salimos a apoyarlo porque Rafecas manejó nuestras causas y las lleva
adelante, porque ha dado a conocer en otros lugares del mundo el horror de
nuestros campos de tortura y exterminio. Esto nos dejó muy preocupados por las
firmas de estos personajes tenebrosos. Es una cosa más de lo mucho que está
pasando últimamente, pero estamos seguros que vamos a ganar esta pulseada
porque se la merece”.
Julio Maier dijo que se anticipaba el contenido de la
solicitada al leer las firmas. “Está el
presidente de la Sociedad Rural, está Marcos Aguinis, algunos que colaboraron
con el gobierno militar. Está muy clara la división del país. Personalmente
nunca vi una corrupción tan grande dentro del Poder Judicial”. Recordó que
Nisman es la persona a la que le han descubierto cuentas en el extranjero,
viajes con modelos de vacaciones, inmuebles en otros países. “Nunca vi una cosa así. Deben existir
corruptos, pero un fiscal que pide corrección de sus propios escritos a
embajadas extranjeras o embajadas extranjeras que le pide sus escritos al sólo
efecto de que el fiscal los formalice y los lleve ante la justicia... Sobre
Rafecas, no sé por qué se la agarran con él. No lo conozco en términos
personales, pero me merece todo el respeto y mi cariño”.
Adrián Grünberg es titular del Tribunal Oral Federal 1,
quien estuvo a cargo del Juicio Cóndor. “Conozco
a Rafecas hace más de 20 años. Por sus cualidades técnicas y capacidad de
trabajo es sin duda uno de los mejores jueces de Comodoro Py. También puedo dar
fe de su calidad humana y hombría de bien, es un excelente académico. En 30
años de tribunales no he visto nunca un ataque tan furibundo e injusto. Espero
que la Asociación de Magistrados de la que cual Rafecas es parte saque un
comunicado diciendo algo sobre este ataque”.
Anoche, uno de los correos continuaba recibiendo adhesiones:
yoapoyoarafecas@gmail.com
Habían recibido allí el apoyo de José María Monner Sans,
abogado, hermano del Monner Sans de la solicitada.
CONDENARON A 25 AÑOS DE PRISIÓN A GRAFFIGNA, EX JEFE DE LA
FUERZA AÉREA
GRAFFIGNA FUE CONDENADO POR EL TRIBUNAL ORAL DE SAN MARTÍN POR
PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD Y TORTURAS CONTRA JOSÉ PÉREZ ROJO Y PATRICIA
ROISINBLIT. LUIS TOMÁS TRILLO, EX JEFE DE LA RIBA, TAMBIÉN DEBERÁ CUMPLIR LA
MISMA PENA.
El Tribunal Oral de San Martín condenó este jueves al ex
jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea, Omar Graffigna y Luis Tomás
Trillo, ex jefe de la Regional de Inteligencia de Buenos Aires (RIBA), a 25
años de prisión por ser coautores de la privación de la libertad y torturas
contra José Pérez Rojo y Patricia Roisinblit.
En tanto, condenó a 12 años de prisión al represor Francisco
Gómez, implicado en la misma causa.
En octubre de 1978, José y Patricia, embarazada de ocho
meses y Eva, hija de ambos que tenía 15 meses, fueron secuestrados cuando se
encontraban en su vivienda de la Capital Federal.
La menor fue entregada a un pariente , y tanto Patricia,
hija de la vicepresidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Rosa Roisinblit, y su
esposo permanecieron cautivos en la RIBA.
En noviembre de 1978, nació el hijo de Patricia y José y
poco después fueron trasladados y permanecen desaparecidos.
El tribunal que llevó adelante el juicio está compuesto por
los jueces Alfredo Ruiz Paz, Marcelo Díaz Cabral y María Claudia Morgese.
El secretario de Derechos Humanos de la provincia de Buenos
Aires, Santiago Cantón, en declaraciones a Télam calificó como "excelente
la sentencia porque brinda justicia a todos los familiares que estuvieron
esperando este momento durante décadas".
"Es importante para todos nosotros y como país para
fortalecer el estado de derecho, es una mirada al futuro de libre de
impunidad", sostuvo.
José Manuel Pérez Rojo y Patricia Julia Roisinblit eran
pareja y militantes de Montoneros. Fueron secuestrados el 6 de octubre de 1978
y llevados a la RIBA, ubicada en una casona de la Fuerza Aérea que se encuentra
en Morón y que hoy se encuentra señalizada como centro de detención de la
dictadura.
Ambos tenían una hija ,Mariana Eva Pérez Roisinblit que en
ese momento tenía quince meses, y fue llevada, por los secuestradores y sus
padres, en el momento del secuestro, a la casa de un primo de José Manuel.
Además, esperaban un hijo, Rodolfo Fernando, para noviembre
de ese año. Él nació en la ESMA, luego fue apropiado, y restituyó su identidad
en el año 2001. Por ello se encuentra en prisión su apropiador.
Durante el proceso, se destacaron los testimonios de Amalia
María Larralde, Mónica Lewin y Nilda Actis de Goretta, quienes fueron
compañeras de cautiverio de Patricia Roisinblit cuando fue trasladada a la ESMA
para dar a luz a su hijo.
Allí, Patricia Roisinbit les contó detalladamente en donde
se encontraban ella y su marido; esos comentarios permitieron identificar el
lugar físico en el que secuestrados.
También fueron testigos el pariente de Pérez Rojo a quien le
entregaron, luego de ser secuestrados, la hija del matrimonio, Mariana.
Se tuvo en cuenta además, el juicio en el que se condenó a
Gómez por la apropiación del hijo de las víctimas.
En esta causa fueron querellantes las secretarías de
Derechos Humanos de la Nación y la provincia de Buenos Aires; María Eva Pérez
Rosinblit, hija de las víctimas y el abogado Pablo Llonto.
También Abuelas de Plaza de Mayo a través de la madre de
Patricia, Rosa Tarlovsky de Roisinblit, y el Partido Comunista.
MACRI REACCIONA A PACTO CGT CON PIQUETEROS Y ABRE DIÁLOGO
MIENTRAS LA CENTRAL OBRERA ABRE SU ESTRUCTURA PARA INCORPORAR A LOS
GRUPOS DE DESOCUPADOS
El Presidente llamó a la dirigencia un día después del
acuerdo del triunvirato con movimientos sociales para negociar. Igual, avanza
la integración.
Deliberaciones. El
triunvirato debatió ayer el inicio de un plan de lucha y decidió sumar a grupos
sociales.
Un llamado de Mauricio Macri sacudió ayer el debate en la
CGT por su inminente plan de lucha coordinado con movimientos sociales. El jefe
de Estado habló con Gerardo Martínez sobre la reactivación de la obra pública ,
lo que en la central obrera fue interpretado como un gesto orientado a suavizar
la relación y a desacoplar el sindicalismo organizado de los grupos de
piqueteros.
Ese acuerdo, que vio la luz esta semana y que está destinado
a preocupar al Gobierno con una planificación de medidas de fuerza conjuntas a
partir de octubre, promete no sólo no ser episódico sino de largo plazo. La
central obrera comenzó a explorar mecanismos para una incorporación definitiva
de agrupaciones de trabajadores informales, precarizados o desocupados, y hará
con ellas una nueva cumbre el 24 de septiembre, un día después de su Comité
Central Confederal montado para iniciar un plan de lucha.
Ayer la cúpula de la CGT acordó profundizar la vía iniciada
en la reunión histórica que protagonizó el miércoles el triunvirato de jefes,
Juan Carlos Schmid, Héctor Daer y Carlos Acuña, con el Movimiento Evita,
Barrios de Pie, la Corriente Clasista y Combativa y la Confederación de
Trabajadores de la Economía Popular (CTEP). La resolución, inédita en la
historia del sindicalismo tradicional, pasará por la inclusión de las entidades
en los plenarios de la central obrera, en principio con voz pero sin voto.
Será para ambas partes una bisagra. A lo largo de las
últimas décadas el vínculo estuvo signado por las fricciones y la desconfianza,
sobre todo de parte de una CGT aferrada al modelo de representación monopólica
que garantiza la ley argentina de asociaciones sindicales. La puja fue siempre
por el control callejero: mientras los gremios tradicionales siempre
reivindicaron la necesidad de ser la única interlocución del campo laboral con
los gobiernos, la precarización del sector iniciada en los años 90 y reeditada
en algunos aspectos en la actual gestión fortaleció la presencia de los núcleos
de desocupados e informales que tomaron la iniciativa en las últimas protestas
al aire libre.
Como se informó ayer, el Confederal del 23 será clave para
la determinación de una medida de fuerza contra el Gobierno, que por ahora
consiste en un paro a ser lanzado durante octubre con el apoyo de los grupos
piqueteros. Pero al día siguiente esas entidades volverán a entrar a la sede de
la CGT, en Azopardo al 800, para dar otro paso en una integración hasta hace
poco impensada: participarán de una cumbre junto con obispos de la Iglesia
Católica bajo el lema papal de "Tierra, techo y trabajo".
La incorporación será progresiva y tendrá sus primeros
capítulos en el interior del país. El dirigente metalúrgico Francisco
"Barba" Gutiérrez (secretario de Interior de la CGT) y el coordinador
nacional de la central obrera Horacio Otero deberán velar por esa inclusión en
el proceso en marcha de normalización de las delegaciones provinciales de la
organización. En cada seccional del interior se habilitará la participación en
los plenarios de movimientos sociales y de gremios no confederados, una acción
en apariencia simbólica pero de características inéditas.
Ayer el Consejo Directivo de la CGT definió esa modalidad y
confirmó que recién el 23 de septiembre definirá una medida de fuerza, en caso
de agotar las instancias de negociación con el Gobierno.
LA INVESTIGACIÓN POR IRREGULARIDADES EN LA FUNDACIÓN DE
MICHETTI
APARECIERON LOS LIBROS CONTABLES
DESPUÉS DE QUE NO FUERAN ENCONTRADOS EN EL ALLANAMIENTO A LA FUNDACIÓN
SUMA, LA DEFENSA DE LA VICEPRESIDENTA PRESENTÓ LOS DOCUMENTOS EN EL DESPACHO DE
ARIEL LIJO. EL JUEZ LE REQUIRIÓ A LA UIF INFORMES SOBRE LA ACTIVIDAD FINANCIERA
DE LA ENTIDAD.
El juez federal Ariel Lijo recibió ayer en su despacho los
libros contables de SUMA, la fundación de la vicepresidenta Gabriela Michetti,
quien está siendo investigada por el origen de los miles dólares y pesos en
efectivo que le fueron robados de su casa en noviembre pasado. Lijo había
ordenado secuestrar los documentos contables el miércoles de la sede de la
fundación, pero no se encontraban en el lugar, lo que sumó un elemento más de
sospecha sobre las irregularidades que se le investigan a la vicepresidenta.
“Está todo en la Justicia, siempre me manejé con la verdad”, se defendió
Michetti luego de presentar a través de su nuevo abogado, Ricardo Gil Lavedra,
los papeles requeridos por el juez.
Lijo, que detectó que SUMA recibió donaciones por 4 millones
de pesos, requirió “con carácter de urgente” a la Unidad de Información
Financiera (UIF) datos relativos “a la actividad financiera” de la fundación, a
fin de constatar si se vio involucrada en “operaciones de lavado de dinero”, y
ordenó el levantamiento del secreto bancario sobre la fundación.
Las medidas de prueba tienen origen en las propias
declaraciones de Michetti, quien aseguró que una parte del dinero que le fue
robado, unos 200 mil pesos, pertenecían a “donaciones” para su fundación. A
partir de esa explicación, SUMA pasó a ser uno de los focos de la causa: según
la ampliación de la denuncia presentada por los diputados del Frente para la
Victoria Rodolfo Tailhade y Juan Cabandié, la sospecha es que la fundación de
Michetti –así como las de varios funcionarios del PRO– funcionan como una
pantalla recaudadora de fondos para las campañas electorales.
El jefe de Gabinete, Marcos Peña, salió a respaldar a
Michetti: “Es un ejemplo de transparencia”, dijo. “No creemos que haya
irregularidades. Pudo haber sido un malentendido”, argumentó.
A pesar de las desmentidas oficiales, Lijo siguió dictando
medidas de prueba, y solicitó ayer al Banco Central que requiera informes a
bancos y financieras para que, en el plazo de diez días, informen si SUMA
“registra cuentas, operaciones y/o transferencias a su nombre o el de cualquier
persona física”. Además, pidió saber si la fundación registró haber contratado
servicios de algún tipo. Hasta ahora, la fundación ni siquiera pudo comprobar
que tenía empleados en blanco.
BUENOS AIRES
Ciudad de Buenos
Aires
CON OLLAS POPULARES Y ACAMPE, BARRIOS DE PIE RECLAMÓ POR EL "CRECIENTE DESEMPLEO"
EL MOVIMIENTO BARRIOS DE PIE INSTALÓ 100 OLLAS POPULARES EN PUNTOS
NEURÁLGICOS DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Y MONTÓ UNA "CARPA DE LA POBREZA"
A LA ESPERA DE UNA RESPUESTA DEL GOBIERNO PORTEÑO AL RECLAMO POR PROGRAMAS DE
EMPLEO PARA "LOS MÁS HUMILDES".
Los responsables de la organización decidieron montar una
"carpa contra la pobreza" frente al Centro Cultural Kirchner (CCK),
donde a partir del lunes el Gobierno nacional realizará un foro económico
internacional para alentar la llegada de inversiones al país. El pedido
concreto es que las autoridades porteñas declaren la "emergencia
social" y refuercen los programas de empleo y asistencia.
La protesta se realizó luego de que el pasado miércoles
representantes del movimiento social se reunieran con la mesa directiva de la
CGT reunificada para concertar una agenda común de reivindicaciones, en el
marco del endurecimiento de las relaciones entre los dirigentes de esa central
con el Gobierno.
La movilización comenzó a las 7:00 en la intersección de
Callao y Corrientes y continuó con concentraciones y ollas populares en puntos
emblemáticos de la Ciudad, como el Obelisco, la Torre de los Ingleses en
Retiro, Plaza de Flores, la estación Chacarita de tren, Plaza Once,
Constitución, Liniers, Mataderos, Lugano y La Boca, estación Sáenz de Pompeya,
entre otros.
A diferencia de otras movilizaciones de Barrios de Pie, en
este caso, los cortes fueron parciales y no afectaron de manera sensible el
flujo vehicular, aunque se registraron demoras en arterias claves.
El acto de cierre tuvo lugar frente al CCK, donde desde el
lunes se realizará lo que la organización social denomina el "Mini Davos
de Macri", en alusión al foro económico que atraerá a inversores y
gerentes de multinacionales, y que contará además con la presencia del
presidente y miembros de su Gabinete.
Ezeiza
ENCONTRARON BARRILES CON EFEDRINA DURANTE UN ALLANAMIENTO EN EZEIZA
LO ORDENÓ EL JUEZ LUIS RODRÍGUEZ A RAÍZ DE INFORMACIÓN ACERCADA POR
GÓMEZ CENTURIÓN. PATRICIA BULLRICH DIJO QUE FUE POR UN DATO APORTADO POR LA PSA
Efectivos de la Policía Metropolitana encontraron 12
barriles con efedrina en un depósito fiscal lindero al aeropuerto internacional
de Ezeiza, según confirmó Infobae de fuentes judiciales. Fue durante un procedimiento
ordenado por el juez Luis Rodríguez.
La decisión del magistrado se dio a raíz de información
acercada al juzgado de María Servini por Juan José Gómez Centurión, el
desplazado titular de la Aduana.
Servini lleva adelante la causa por tráfico de efedrina -la
misma por la que está detenido Pérez Corradi-, pero se encuentra de licencia y
es subrogada por Rodríguez.
Cuando el juez Rodríguez ordenó este jueves abrir los
contenedores, los investigadores encontraron varios tanques que, de acuerdo a
los reactivos, contenían cada uno 25 kilos de efedrina y estaban allí desde
2010 o 2011.
Gómez Centurión ya venía aportando datos a la Justicia en
esta causa antes de ser apartado de su cargo por el Gobierno. De hecho, el ex
funcionario acusó a "las mafias que operan en la Aduana" de haber
tenido relación con su desplazamiento.
Gómez Centurión aportó los datos para el allanamiento
La versión del Ministerio de Seguridad
Poco después de conocerse el hallazgo de la efedrina, la
ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, afirmó que el procedimiento se inició
por un dato aportado hace dos meses y medio por Alejando Itzcovich, titular de
la Policía de Seguridad Aeroportuaria.
Según explicó Bullrich, la PSA no pudo actuar, ya que el
depósito en el que se encontraban los barriles era un área restringida solo a
personal de Aduana. En ese sentido, dijo que las autoridades de esa
organización sabían de su existencia desde al menos "dos meses y
medio".
"Hay que pensar por qué esto no dio lugar a un
procedimiento de las autoridades de la Aduana", lanzó Bullrich. Cabe
recordar que Gómez Centurión fue removido de su lugar por una denuncia del
Ministerio de Seguridad.
La Plata
EN LA PLATA, UN SECRETARIO DE INSEGURIDAD
DANIEL PIQUÉ, SECRETARIO DE SEGURIDAD DEL INTENDENTE JULIO GARRO
(CAMBIEMOS), FUE IMPUTADO EN LA CAUSA POR LA MUERTE DE EMILIA USCAMAYTA CURI,
AHOGADA EN UNA PILETA DURANTE UNA FIESTA EN AÑO NUEVO. LO ACUSAN DE HABER
RETIRADO LOS PATRULLEROS QUE IMPEDÍAN EL INGRESO.
El secretario Daniel Piqué, primer funcionario platense imputado en el caso.
A ocho meses de la muerte de la estudiante de periodismo
Emilia Uscamayta Curi, quien se ahogó en la pileta de una quinta, durante una
fiesta de Año Nuevo que estaba prohibida por el municipio y que se realizó
igual, el primer funcionario imputado en la causa es el secretario de Seguridad
de la Municipalidad de La Plata, Daniel Piqué. De las declaraciones de
numerosos testigos, incluyendo funcionarios municipales y de la Policía
Bonaerense, surge con “semiplena prueba e indicios vehementes” que fue Piqué quien,
contradiciendo sus propias e iniciales órdenes, hizo retirar de la entrada al
lugar –la quinta San Cayetano de la localidad de Melchor Romero– al móvil
policial que montaba guardia desde alrededor de las 21 del 31 de diciembre
pasado para impedir el ingreso de gente y hacer cumplir la prohibición.
En el texto de la imputación formulada por el fiscal Alvaro
Garganta, se deja constancia que la intimación para que la fiesta no se
hiciera, por razones de seguridad de sus asistentes, fue tomada por la oficina
de Control Urbano, organismo que depende, precisamente, de la Secretaría de
Seguridad a cargo de Piqué. En los considerandos de su imputación, el fiscal
señaló que para impedir la realización se enviaron al lugar “móviles de la
policía local”, pero estos no pudieron actuar porque “un sujeto de sexo
masculino en su calidad de secretario de Seguridad de la Municipalidad de La
Plata” ordenó el retiro de la consigna de prevención “de modo (tal) que el
evento se pueda realizar”.
Uno de los testigos es el abogado Daniel Amerise, quien dijo
que “recibió un mensaje a su teléfono celular, donde se lo anoticiaba de la
realización de una fiesta” en la calle 520, entre 159 y 160, de Melchor Romero,
donde está la quinta San Cayetano. Por esa razón, el 31 de diciembre de 2015 se
comunicó “mediante Whatsapp con Piqué, quien le manifestó (que) tenía
conocimiento de la fiesta (…) y que iba a ubicar móviles (policiales) porque
además ‘esa fiesta pinta para descontrol’”, textuales palabras del funcionario
imputado.
Los oficiales Matías Jiménez y un compañero suyo, de
apellido Quispe, cerca de las 22 del 31 de diciembre relevaron a otros dos
compañeros que estaban custodiando la puerta de la casa quinta para evitar el
ingreso de personas a la fiesta que se había prohibido. Quispe declaró que “a
los 15 minutos” de hacer el relevo “recibe el llamado de la oficial De Tesano
Vanessa, quien le manifiesta que debían liberar el lugar”.
El nombrado Jiménez confirmó que “siendo las 21.20 salimos
de la base con mi compañero, llegando a destino alrededor de las 21.40, a la
quinta de calle 520 y 159, donde debíamos impedir cualquier movimiento”.
Confirmó que “a los 10 minutos nos llama De Tesano, avisando que levantemos la
guardia. Preguntado sobre la hora en que se fueron del lugar, estimó que fue
alrededor de las 22,30 de ese 31 de diciembre”. La imputación contra el
secretario de Seguridad Daniel Piqué es por “el delito de incumplimiento de los
deberes de funcionario público” dado que se considera que el funcionario
“resulta ser autor penalmente responsable del hecho descripto”.
Piqué fue citado a prestar declaración indagatoria el jueves
22 de este mes, a las diez de la mañana. El abogado de la familia Ustamayta,
Adrián Rodríguez, le recordó ayer a Página/12 que desde el comienzo de la
investigación vienen señalando la responsabilidad del municipio en la
realización de una fiesta a la que asistieron miles de personas, en una casa
quinta que no estaba habilitada ni autorizada para reuniones de esa magnitud,
dado que no reunía las condiciones de seguridad necesarias.
La familia de Emilia pidió que sean investigados otros
cuatro funcionarios del municipio: Néstor Galárraga, Walter Etchevest, Emanuel
Reyes y el director de Nocturnidad de la comuna, Gerardo Gioglio. “Esos
funcionarios están sospechados de haberse presentado en el lugar (en la noche
del 31 de diciembre de 2015), de haber labrado el acta de prohibición y de no
haber impedido el evento”, le dijo a Página/12 Cristian Uscamayta, hermano de
la joven. El abogado de la familia, Adrián Rodríguez, agregó que los
funcionarios municipales “debieron extremar medidas para que la fiesta no se
hiciera, pero la desidia permitió que la fiesta siguiera aunque era ilegal”.
Rodríguez recalcó que “básicamente, Piqué está señalado de
ser la persona que dio la orden para que se retire la consigna policial de la
casaquinta, el día 31 de diciembre, para que los organizadores puedan realizar
la fiesta el 1° de enero. Los demás funcionarios, Galárraga, Etchevest, Gioglio
y Reyes, de hacer aflojar los controles de policía estatal. Es decir hubo zona
liberada del control estatal hasta que se constató la muerte de Emilia”
Longchamps
MURIÓ UN EFECTIVO DE LA METROPOLITANA AL SER BALEADO EN LA CABEZA
HABÍA SIDO BALEADO EN LA NOCHE DEL JUEVES EN LA CABEZA AL ENFRENTARSE A
DOS LADRONES EN UN SUPERMERCADO CHINO DE ESA LOCALIDAD BONAERENSE, A LOS CUALES
ABATIÓ.
Un efectivo de la Policía Metropolitana que había sido
baleado en la noche del jueves en la cabeza al enfrentarse a dos ladrones en un
supermercado chino de la localidad bonaerense de Longchamps, a los cuales
abatió, murió en la madrugada de este viernes en el hospital adonde había sido
trasladado gravemente herido, informaron fuentes policiales.
Punta Indio
MACRI INAUGURA LA PLATAFORMA DE LANZAMIENTO DEL PROGRAMA ESPACIAL "TRONADOR II"
LA PRESENTACIÓN SERÁ HOY VIERNES EN EL PARTIDO BONAERENSE DE PUNTA
INDIO, Y ESTARÁ JUNTO A LA GOBERNADORA BONAERENSE, MARÍA EUGENIA VIDAL, Y EL
INTENDENTE DE PUNTA INDIO, HERNÁN YZURIETA.
El presidente Mauricio Macri presentará este viernes la
plataforma de lanzamiento de los cohetes del programa espacial "Tronador
II" en el partido bonaerense de Punta Indio, junto a la gobernadora de la
provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal y el intendente de Punta Indio,
Hernán Yzurieta.
Está previsto que el Presidente arribe a la localidad
bonaerense a las 9.30 y que luego de una recorrida por las instalaciones,
encabece el acto de inauguración de la plataforma, cerca de las 10.30.
Los cohetes del programa "Tronador II" tienen como
misión colocar en órbita satélites, entre otros
usos.
CÓRDOBA
LOTERÍA: EXTITULAR NOMBRÓ A SU HIJO Y A DOS NUERAS
LA EXPRESIDENTA DEL DIRECTORIO DE LA CASA DE JUEGOS, MARTA ZABALA,
AVALÓ LOS INGRESOS DE TRES FAMILIARES A PLANTA PERMANENTE. LAS DESIGNACIONES,
QUE MOTIVARON DOS PEDIDOS DE INFORMES EN LA UNICAMERAL, SE REALIZARON ENTRE
2011 Y 2012.
La presidenta del directorio de la Lotería de Córdoba entre
2011 y 2015, Marta Zabala, designó en la planta de personal, durante su
gestión, a su hijo, la esposa de este y la pareja de otro de sus hijos, con
salarios brutos que en la actualidad oscilan entre los 44 mil pesos y 80 mil
pesos.
Así figura en los expedientes de alta de personal a los que
accedió este diario y que fueron la base de dos pedidos de informe presentados
en la Legislatura Unicameral.
El primero data de finales de 2015 y es de autoría del
exlegislador Ricardo Fonseca (Frente Cívico). El otro fue solicitado este año
por Aurelio García Elorrio. Ninguno de los dos fue contestado.
En concreto, los requerimientos de información buscaban conocer
el grado de parentesco existente entre tres personas (el hijo y las dos nueras)
con la extitular de la Lotería durante la última gestión del gobernador José
Manuel de la Sota.
Ante el requerimiento de los legisladores opositores en la
Legislatura, La Voz consultó a Zabala sobre la situación.
–¿Nombró a parientes en su último paso por la Lotería?
–preguntamos.
La contadora no lo admitió ni lo negó. “No voy a hacer
comentarios sobre ese tema”, se limitó a responder.
Conocer qué criterios de idoneidad había tenido en cuenta
para tomar a sus allegados era otra consulta, pero Zabala declinó continuar con
el diálogo.
La funcionaria es oriunda de Río Cuarto y mantiene una
fluida relación con la esposa de De la Sota, la diputada nacional Adriana
Nazario. Una vez finalizada su etapa en la Lotería, el delasotismo la impulsó
como directora titular del Banco de Córdoba.
El hijo y las nueras
A pocos días de asumir la conducción de la casa de juegos
provincial en 2011, Zabala posibilitó el ingreso del primero de los tres
familiares.
El 20 de diciembre de 2011, el legajo 868 da cuenta del alta
en la Lotería de Rossina Natalia Custodio Griego.
La mujer, casada con uno de los hijos de Zabala, ejerce el
cargo de “jefa de departamento” y trabaja en el tercer piso del edificio de
Caseros 261, en la capital provincial.
Por su trabajo, según pudo saber este medio, en julio cobró
un sueldo bruto de 64.999 pesos ($ 39.186 de bolsillo).
En tanto, su esposo, que es hijo de Zabala, tiene fecha de
ingreso en la sociedad estatal el 1 de noviembre de 2012 (legajo de alta número
816). Se trata de Gastón Pereyra, quien cobra el sueldo más bajo de los tres
parientes de Zabala. En julio, percibió 44.978 pesos ($ 27.764 de bolsillo).
El hombre desempeña el cargo de “jefe de sector” y su lugar
físico de trabajo es una oficina en el segundo piso del antiguo e imponente
edificio de calle 27 de Abril esquina Vélez Sársfield.
Por último, la contadora María Luisa Roibón Aragüez,
empleada de la Lotería desde el 23 de enero de 2012 (legajo de alta 789), es la
otra nuera de Zabala.
La profesional figura en el listado de autoridades publicado
en el sitio web de la casa de juegos. En la actualidad, se desempeña como
titular de la Subgerencia Departamental de Slots.
Por esa labor, Roibón Aragüez cobró en julio último 80.264
pesos ($ 47.898 de bolsillo). En la actualidad, la mujer está con licencia por
maternidad.
La Voz intentó conocer la opinión de las actuales
autoridades de la Lotería sobre las designaciones, pero la consulta tuvo un
silencio como única respuesta.
Nepotismo
La designación de parientes y familiares por parte de
funcionarios es una práctica extendida en las administraciones públicas de
todas las jurisdicciones.
En la Argentina, es débil la regulación sobre conflictos de
interés, como es el caso del nepotismo.
El régimen nacional de incompatibilidades de la Ley de Ética
Pública (N° 25.188) establece en su artículo 2, inciso “i”, que los
funcionarios y empleados públicos deben abstenerse de intervenir en todo asunto
respecto del cual se encuentren comprendidos en alguna de las causas de
excusación previstas en la ley procesal civil.
La referencia legal remite al artículo 17 del Código
Procesal Civil y Comercial de la Nación, que incluye, entre otras causales, el
parentesco hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad:
padres, hijos, abuelos, nietos, hermanos, tíos, sobrinos, primos hermanos,
suegros, cuñados y nueras/yernos.
En la Cámara de Diputados y en el Senado de la Nación, hay
diversos proyectos con los que se busca regular el ingreso de familiares a la
administración pública y prevenir el abuso de los funcionarios en el poder,
pero ninguno logró avanzar más allá de su presentación.
Por Mariano Bergero
LAS PROTESTAS DE LOS PROFESIONALES EN LOS PASILLOS DEL HOSPITAL
SON POCOS LOS PROFESIONALES QUE PELEAN AFUERA, EN LA CALLE. EN CAMBIO,
ADENTRO, EL ENOJO ES GENERALIZADO. PREFIEREN EXPRESARLO EN CARTELES O DENUNCIAS
ANÓNIMAS. “NO DAMOS MÁS”.
Jueves al mediodía en el Polo Sanitario. El sol de
septiembre calienta la piel de 40 manifestantes que cortan la avenida
Ferroviarios en contra de los despidos. Una camioneta doble cabina intenta
sortear la protesta para entrar al Hospital de Niños. El conductor dice tener
habilitación para pasar. Un manifestante lo insulta. El acompañante del
vehículo grita: “Pónganse a laburar”.
¿Por qué son tan pocos los que protestan? Es la pregunta que
subyace. ¿Será que no está todo tan mal? Al cruzar la plaza principal en la que
vendedores ofrecen películas, cafecitos y criollos para los que madrugan,
mensajes muy poco amistosos reciben a quien ingresa por la puerta principal.
Carteles en afiches de todos los colores denuncian la situación que afuera un
par gritan con altoparlantes.
Si tuvieran voz, estos mensajes tendrían tono agudo y alta intensidad.
Denuncian falta de agua caliente, despidos de contratados, que la salud está de
negro, y que no hay insumos ni recursos suficientes. Por los pasillos, médicos,
trabajadores sociales y enfermeros cuentan una realidad preocupante. “No me
nombres, por favor”. “¿Estás grabando?”, preguntan los interlocutores antes de
decir lo que piensan. “No damos más”, largan.
Punta del iceberg
La pelea en los hospitales públicos provinciales no es
nueva. Desde hace años, los residentes reclaman menos horas de guardia y ganar
más. Los enfermeros denuncian sobrecarga. Y los administrativos no entregan
turnos ni dan historias clínicas mientras dure la protesta.
La interna es feroz. Muchos empleados no se sienten
representados por el gremio que se sienta a negociar sus salarios: el Sindicato
de Empleados Públicos (SEP) que lidera el delasotista José Pihen. En ese
contexto, gremios díscolos como UTS y ATE pelean por esa representación
pendiente. Y Médicos Unidos lucha por aumentos para su sector cuando se sienta a
negociar con el ministro de Salud provincial, Francisco Fortuna.
El problema no es nuevo pero estalló este año. La Provincia
centralizó en enero la compra de insumos para todos los hospitales, tarea que
antes hacía cada centro de salud en función de sus necesidades. El cambio fue
implementado para optimizar las compras y evitar derroches. Pero está generando
inconvenientes en la provisión de vitales recursos como jeringas, catéteres y
gasas. A eso también lo cuentan los profesionales bajo el pedido de anonimato.
A grabador apagado y ceño fruncido, médicos del Hospital de
Niños cuentan que funcionan tres de los seis quirófanos, por falta de personal.
“Uno se llueve”, dicen. Que no se arreglan aparatos de alto costo y que sólo
funciona un ecógrafo. Que faltan catéteres para los niños oncológicos, entre
otras cosas. “Por favor, no me nombres. Soy residente, participé de una marcha
y me descontaron 1.500 pesos”.
Corte de contratos
Otro tema que puso de punta a los trabajadores fue el corte
de contratos de larga duración, que la Provincia dio de baja el 31 de agosto.
Hay que aclarar: fueron 60 convenios sobre un total de 10 mil agentes
estatales, de los cuales 4.500 pertenecían al ámbito de la salud. Pero la
noticia cayó mal en medio del descontento.
En la lista de bajas se encontraron nombres de profesionales
que cumplían tareas en el interior. Regiones en las que de por sí cuesta
conseguir médicos. Un oftalmólogo del Hospital de Villa Dolores, un diabetólogo
de Unquillo, un terapista y otro ginecólogo del Domingo Funes. El listado
sigue: un instrumentista de Río Cuarto y una enfermera terapista del
Misericordia. Todos recursos humanos escasos, especialmente en el interior.
El motivo de las bajas no estuvo claro. Salud dijo que fue
decisión de los directores de los hospitales y éstos, a su vez, que fue
responsabilidad del Ministerio. En el medio, los despedidos denuncian
persecución gremial. “Intentamos defender nuestros derechos y nos despiden”,
dice Marian Luján, una de las enfermeras cesanteadas en el corte de calle que
continúa en el Polo Sanitario, en la Bajada Pucará.
Y mientras la manifestación se dispersa, una mujer de 45
años intenta tomar un colectivo que la lleve hasta el complejo Pablo Pizzurno,
donde funciona la obra social de los que no pueden pagar una obra social: el ex
Profe.
Se trata de Silvia Márques, mamá de Azul, una niña de 12
años que nació con parálisis cerebral. “Me vine a las 6 de la mañana para pedir
una receta. Necesito comprar su medicación. Pero me mandaron de vuelta porque
no encontraron su historia clínica. Todos los días lo mismo. Esperar cuatro
horas el colectivo, porque no me suben con mi hija en silla de ruedas. Venir y
no tener respuesta”.
Silvia espera el colectivo que no llega. Entonces decide
irse caminando con su hijita a cuestas. Otra vez caminando. Y repite la misma
expresión del residente que se escuchó en el pasillo del hospital: “No damos
más”.
Fortuna: Buscamos eficiencia
“Estamos impulsando cambios muy importantes en salud. Desde
que inicié mi gestión, me propuse invertir lo que haga falta. Pero usando
métodos más eficientes”. El ministro de Salud provincial, Francisco Fortuna, se
refirió a la situación actual de los hospitales en una entrevista telefónica.
–En los hospitales hay denuncias de escasez de medicamentos
e insumos.
–En enero comenzamos a cambiar el sistema de compra de
insumos y descartables en los hospitales. Centralizamos las compras para
mejorar la disponibilidad y el control en lo que se gasta. Sabemos que al
principio se pudieron haber dado demoras, pero ahora la situación es normal.
Estamos a punto de tener un mes de reserva en todos los centros.
–En el Hospital de Niños hay problemas con la leche.
–Puede ser un problema operativo, pero hay reserva.
–¿Qué puede decir de los aparatos que se rompen y no se
mantienen?
–Hace un tiempo tuvimos inconvenientes para importar
repuestos, pero ya se solucionó. Llevamos invertidos 54 millones de pesos en
mantenimiento y equipamiento. En el Hospital de Niños estamos readecuando el
angiógrafo. Mientras, los pacientes con cardiopatías se operan en el Ferreyra.
No hay inconvenientes con los ecógrafos.
–¿Por qué dejaron de funcionar tres quirófanos en el
Hospital de Niños?
–Ese hospital siempre tuvo seis, de los cuales funcionaban
cinco. Iniciamos tareas de mantenimiento, por eso dejaron de andar algunos. Fue
momentáneo. En este momento se encuentran operativos cuatro y seguramente
mañana (por hoy) ya estarán los seis en marcha.
–¿Darán marcha atrás con la caída de 60 contratos?
–Estamos esperando
que cada proceso siga su curso. En cada caso, la decisión fue tomada sobre la
base de una evaluación estricta de su desempeño, en la que intervinieron los
directores. No hay nada turbio. Si esos profesionales cumplían servicios
importantes para la zona, serán reemplazados.
Alta Gracia
OLMOS 385
SOLICITAN INFORMES SOBRE RESPONSABILIDADES POLÍTICAS EN LA RESTAURACIÓN DE LA IGLESIA DE LA MERCED
EL LEGISLADOR RADICAL MIGUEL NICOLÁS PRESENTÓ UN PEDIDO DE INFORMES A
TRAVÉS DEL CUAL SE INTENTA DILUCIDAR QUÉ GRADOS DE RESPONSABILIDADES POLÍTICAS
LE COMPETEN A FUNCIONARIOS DEL EJECUTIVO QUIENES SUBSIDIARON LA OBRA DE
RESTAURACIÓN DE LA IGLESIA JESUÍTICA DE ALTA GRACIA QUE HOY TIENE A CUATRO
PERSONAS PROCESADAS, INCLUYENDO AL CURA PÁRROCO.
A raíz de la decisión del titular del Juzgado Federal N°1,
Ricardo Bustos Fierro, de considerar- entre otras cosas- la ilegitimidad de la
obra de restauración que se llevó adelante en la Iglesia Jesuítica considerada
Patrimonio de la Humanidad la que terminó ocasionando “daños irreparables” al
Patrimonio lo que concluyó con el procesamiento del cura Siderides y tres
arquitectos, el legislador radical Miguel Martín presentó el pasado miércoles
un pedido de informes.
En diálogo telefónico con REDACCIÓN ALTA GRACIA, Martín
expresó que a raíz de las derivaciones que tuvo la resolución del Juez “puso en
relieve quién o quienes en el gobierno
fueron responsables de los fondos que se fueron ejecutando para esa obra.
Queremos saber hasta dónde llegan las responsabilidades”
El proyecto de informes le solicita a la Agencia Córdoba
Cultura que especifique:
El monto de dinero aportado por el Gobierno provincial para
la puesta en valor, restauración y obras complementarias de la Iglesia Nuestra
Señora de la Merced y detalle el destino, las obras que dichos recursos debían
cubrir y fecha de otorgamiento de tales recursos.
Mencione si al realizar el aporte económico el Gobierno
Provincial se contactó, informó y consultó al respecto de las obras con la
Comisión Nacional de Museos y de Monumentos y Lugares Históricos.
Detalle si además del aporte económico efectuado por la
provincia, la Agencia Córdoba Cultura tuvo algún otro tipo de intervención en
la restauración de la Iglesia.
En su caso, indique el personal interviniente y la
responsabilidad que se le asignó a cada uno de ellos e incorpore los informes
que el personal interviniente elaboró sobre la obra en cuestión.
Especifique si hubo un seguimiento y control por parte de la
Agencia Córdoba Cultura de las obras que se realizaron para la puesta en valor
y restauración de la Iglesia.
Detalle cuales fueron las acciones que realizó la Agencia
Córdoba Cultura al tomar fehaciente conocimiento de la remoción del solado de
la Iglesia de referencia y los daños ocasionados.
Remita copia del informe que el Presidente de la Agencia
Córdoba Cultura, Lic. Pablo Canedo, envió al Defensor del Pueblo de la Nación
por esta cuestión.
Anexe toda otra información que considere oportuna al
respecto.
Miguel Nicolás explicó que la próxima semana, en sesión
ordinaria de la Legislatura, pedirán el tratamiento sobre tablas del proyecto y
adelantó que cuentan con el acompañamiento del resto de los partidos políticos
como el Frente Cívico, la Izquierda, el PRO, entre otros.
LA RIOJA
UN SISMO EN LA RIOJA AFECTÓ A OTRAS TRES PROVINCIAS
UN SISMO DE 5.1 EN LA ESCALA DE RICHTER AFECTÓ EL SUR DE LA PROVINCIA
DE LA RIOJA Y SE SINTIÓ ADEMÁS EN CÓRDOBA, SAN JUAN Y SAN LUIS SIN QUE HASTA EL
MOMENTO SE REPORTARAN VÍCTIMAS NI DAÑOS MATERIALES, INFORMÓ EL INSTITUTO
NACIONAL DE PREVENCIÓN SÍSMICA (INPRES).
De acuerdo al informe del organismo, el movimiento telúrico
se registró a las 21.03 en La Rioja, casi en el límite con Córdoba, mientras
que la ciudad más cercana es la riojana de Ulapes, situada a 42 kilómetros del
epicentro.
El sismo tuvo una magnitud de 5.1 grados, una profundidad de
168 kilómetros y una intensidad -según la escala Mercalli modificada- de entre
tres y cuatro en La Rioja y grado tres en Córdoba, San Luis y San Juan.
SANTA FE
SEGUNDA MARCHA EN LA CIUDAD CON CRÍTICAS A LOS TRES PODERES DEL ESTADO EN LA MIRA DEL ENOJO POPULAR
OTRA VEZ LA CALLE SE POBLÓ DE DECENAS DE NOMBRES Y ROSTROS IMPRESOS EN
PANCARTAS, LOS DE LAS VÍCTIMAS DE LA VIOLENCIA URBANA, Y DE MENSAJES EN
DIRECCIONES DISPERSAS: ALGUIEN QUE DIJO PREFERIR "3000 MAESTROS ANTES QUE
3000 GENDARMES" Y QUIEN RECLAMÓ LA PENA DE MUERTE.
Una multitud volvió a marchar anoche entre Tribunales y la
sede local de Gobernación en reclamo de justicia y seguridad, como lo hiciera
el 25 de agosto de manera superlativa. Otra vez la calle se pobló de decenas de
nombres y rostros impresos en pancartas, los de las víctimas de la violencia
urbana, y de mensajes en direcciones dispersas, como alguien que dijo preferir "3000
maestros antes que 3000 gendarmes" y quien reclamó la legalización de la
pena de muerte. Y de nuevo los tres poderes del Estado, en la mira del enojo
popular indiscriminado.
El gentío se congregó en la escalinata de Tribunales como
quince días atrás, pero esta vez no hubo discursos previos por megáfono y la
columna emprendió la marcha sólo bajo el rumor de miles de palmas y clamores en
coro como "¡Justicia!", "El pueblo está enojado",
"Rosario sangra", "Rosario, despertate".
La movilización se hizo más concurrida a medida que avanzó
por calle Moreno. En el arranque, una señora masticó su desencanto por lo que
sería una respuesta menor a la de la primera movilización. "Las madres están mirando las novelas en lugar de venir. Las
escuelas tendrían que convocar, pero claro, las privadas jamás. Esa gente es
intocable, sólo cuando le matan el hijo a un empresario saltan", despreció
Norma, de Fisherton. Otros atribuyeron la convocatoria menor a una falta de
vocación participativa ciudadana, o cierto conformismo con los anuncios
oficiales recientes sobre un plan de seguridad en ciernes, el arribo de
gendarmes y demás.
"Eso es combatir
el efecto, pero lo que hace falta es trabajar con las causas -dijo Roberto
Ricardo Baigorri, de Red Antimafia-, hace falta educación de jerarquía, hay
barrios sin escuelas, comedores desabastecidos, hay desempleo, no hay acceso a
la salud. Eso es el origen de la inseguridad. Y que el narcotráfico se combata
en los niveles de decisión, no en el narcomenudeo. Preferimos 3.000 maestros más
antes que 3.000 gendarmes", reflexionó.
"Rosario vuelve a marchar clamando seguridad, justicia,
la aplicación de condenas duras, jueces justos, el esclarecimiento de delitos,
le decimos no a las salidas transitorias, no a la libertad condicional",
decía la convocatoria previa.
Cuando la marcha llegó frente a Gobernación, un joven
intentó romper el vidrio de una de las puertas al grito de "¡Y la
revolución dónde está. Hay que levantarse, despierten!". Los mismos
responsables de la convocatoria lo echaron de la escena.
En la cabeza de la marcha, donde también participó Alberto
Perassi -padre de Paula-, Cristina revoleaba un trapo ensangrentado y exhortaba
con el megáfono a los vecinos de los edificios. "Esta marcha es por sus
familias, por sus hijos. Basta de impunidad, que haya pena de muerte, y que la
condena a prisión perpetua sea eso: para siempre", gritaba una y otra vez.
Su hija, Laura López, y su nieta, Mia, fueron asesinadas a martillazos en 2013
por un vecino que entró a robar en barrio La Lagunita.
El pastor Eduardo Trasante, con dos hijos asesinados,
comprendió: "La muerte de un
familiar es una experiencia traumática y no es fácil. Estos rostros ya son un
paisaje de nuestra ciudad. Lamentablemente, la violencia tuvo que alcanzar a
tantas familias para llegar a esta movilización". Por otra parte,
consideró que el gobierno "está trabajando aunque creo que esto no se
cambia de un día para otro".
El empresario Enrique Bertini -asaltado hace dos años junto
a su hijo, que terminó asesinado- fue tajante: "La clase dirigente no ha sabido resolver el problema. La demora
en el tiempo son vidas que se pierden. Que venga Gendarmería o lo que sea,
queremos salir a trabajar y volver. La Justicia todavía no apareció, el Poder
Ejecutivo se está moviendo, Senadores algo hizo y Diputados están
durmiendo", evaluó.
EL PUNTO QUE DESVELA AL GOBERNADOR
LA NACIÓN RECLAMA QUE, EN EL PLAZO DE TRES MESES, EL GOBERNADOR
PRESENTE UNA "EVALUACIÓN PORMENORIZADA" DE LA SITUACIÓN DE SEGURIDAD
EN LA PROVINCIA. ENTRE LOS ÍTEMS DEL ARTÍCULO, FIGURA LA REALIZACIÓN DE AUDITORÍAS
EN COMISARÍAS.
El gobernador Miguel Lifschitz ratificó ayer el acuerdo con
el gobierno nacional en materia de seguridad y confirmó que se firmará en pocos
días. Sin embargo ayer trascendió el nudo del conflicto: se trata del punto 6
del convenio. Para la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, para resolver
el problema de fondo en Santa Fe, hay que "depurar" la Policía. En la
Legislatura, el diputado Rubén Galassi asumió ayer la defensa del gobernador:
"Esas declaraciones no ayudan a la coordinación que tiene que existir
entre la Nación y la provincia en materia de seguridad". El gobernador
descartó un conflicto pero admitió "ruido" en las negociaciones y
enfatizó la participación de un "comando unificado" de las fuerzas
contra el delito.
La pretensión de la ministra. es que uno de sus hombres esté
a la cabeza del plan de seguridad y tome decisiones para realizar
"controles cruzados" en la fuerza provincial.
El punto seis del borrador del acuerdo señala: "El
Ministerio de Seguridad de la Nación y el gobierno de Santa Fe se comprometen
en el plazo de tres meses a realizar una evaluación pormenorizada de la
situación de seguridad en la provincia y efectuar las recomendaciones para incorporar
al plan de trabajo conjunto".
Entre los diez ítems de ese artículo figura "la
realización de auditorías en comisarías orientadas a determinar: estado de las
comunicaciones, informática, situación de los efectivos, cantidad de
sumariados, motivos de los sumarios, causas judiciales pendientes, cantidad de
deserciones, motivos de las bajas y su relación con el narcotráfico y la
corrupción, y un detalle de efectivos condenados por narcotráfico y
corrupción".
Además se indica la posibilidad de llevar adelante
evaluaciones "en las áreas de Asuntos Internos y Análisis e Investigación
Criminal" y "test psicofísicos y toxicológicos a los efectivos",
como así también la realización de "auditorías aleatorias de
investigaciones realizadas por el personal policial y resultados de las
mismas".
Lifschitz afirmó ayer que "de ninguna manera" la
Nación podría pedir el control de la Policía de Santa Fe a cambio de enviar
tropas de Gendarmería para patrullar las calles de Rosario: "Eso es
inviable desde el punto de vista constitucional".
"Nosotros tenemos mucha información disponible que
queremos trabajarla juntamente con Nación y planificar un trabajo de mediano y
largo plazo", sostuvo. El mandatario trató de enfocar hacia otro lado la
discusión: "Queremos saber cuántos van a venir realmente, dónde se van a
apostar y qué tarea van a desarrollar. Esto es parte de lo que estamos
conversando y lo vamos a resolver rápidamente".
La Legislatura fue también ámbito de debate: el diputado
Galassi le reprochó a la ministra de Seguridad que "en momentos en que la
ciudadanía está conmocionada por lo que vivimos, porque nadie niega las
dificultades en Santa Fe, de nada sirven estas expresiones" de supuesta
falta de compromiso para depurar a la fuerza policial. "Reconocemos que la
situación es crítica" -dijo Galassi- y consideró la ley de decomiso (ver
aparte) como "una respuesta a esta coyuntura, en el marco de un trabajo
estructural para revertir las cosas".
"El narcotráfico es uno de los delitos más rentables en
tiempo de globalización", agregó el diputado socialista Rubén Giustiniani.
"Está unido a gigantescos desarrollos inmobiliarios en las principales
ciudades del país y tiene conductos que van a paraísos fiscales", agregó.
OPINIÓN
CUANDO EL COMPROMISO MILITANTE MOLESTA
Por Emelina Alonso *
ANTE LAS REPERCUSIONES MEDIÁTICAS POR LA CHARLA A LA QUE FUIMOS
INVITADAS EL 1º DE SEPTIEMBRE POR ESTUDIANTES DEL COLEGIO CARLOS PELLEGRINI SOBRE
“LEGALIZACIÓN DEL ABORTO”, QUEREMOS ACLARAR ALGUNAS CUESTIONES QUE HACEN A
NUESTRA MILITANCIA DIARIA.
El objetivo del encuentro era generar un espacio de debate y
despejar dudas de alumnas y alumnos, profundizando discusiones en torno a este
tema. La propuesta fue analizar esta temática a nivel social, cultural y
económico y, sobre todo, el impacto concreto en la vida cotidiana de las
personas que abortan.
Debatimos sobre los modelos de legalización del aborto
seguro, sobre el rol de las organizaciones políticas y de nuestra militancia;
cuestionamos el tabú que hay en torno al aborto e hicimos foco en el derecho de
acceder a prácticas seguras. Hablamos de la necesidad de cuestionar por qué en
pleno siglo XXI se sigue construyendo desde lo hegemónico un discurso del
aborto que lejos está de las prácticas que miles de mujeres tienen hoy en día
en nuestro país.
Desde hace ya seis años que en el Frente de Mujeres, Tortas,
Putos, Travas y Trans de Nuevo Encuentro venimos militando el aborto seguro,
sacándolo del closet, poniéndolo en los lugares accesibles a todas y todos:
dando charlas en escuelas, en los pasillos de las universidades, en plazas de
barrios populares, en sindicatos, con nuestrxs compañerxs y con otras
organizaciones. Militamos por la visibilidad del aborto seguro, por poner en el
plano de lo explícito los 500.000 abortos por año que hay en nuestro país según
cifras del Ministerio de Salud de la Nación.
Además de estas actividades, desde mayo de 2013 sostenemos
las consejerías de aborto seguro con pastillas en nuestros locales partidarios
en CABA, que son el corazón de nuestra política de género. Estas consejerías
consisten en brindar información segura a mujeres que quieren abortar, esta
información que brindamos en los locales de Nuevo Encuentro CABA es la misma
que difunde la Organización Mundial de la Salud (OMS).
El misoprostol es una herramienta central para pensar al
aborto seguro en clave nacional y popular: democratiza el aborto, permite el
acceso de los sectores más vulnerados de nuestra sociedad a abortos seguros,
desplazando prácticas inseguras e invasivas.
A partir de una expresa malintención de algunos medios de
comunicación de seguir promoviendo la estigmatización del kirchnerismo, se
difundió información tergiversada a la sociedad sobre nuestra charla y sobre
nuestra militancia, como lamentablemente se hace todos los días con muchos otros
temas. Si hay algo que quedó claro en la cobertura que se realizó sobre este
tema fue la denodada intención de fortalecer los estigmas, de seguir
alimentando el discurso de la “pesada herencia” con el que nos vienen queriendo
hacer creer que la militancia no sirve para nada, que los números no cerraban y
la crisis económica era inevitable y que nuestra demandas no podrán ya
conquistar derechos.
El macrismo en nuestro país y el golpe institucional en
Brasil nos hablan de un contexto regional que viene por todo y en el que el
control y la regulación sobre qué cuerpos, identidades y prácticas serán
aceptados y cuáles no, va quedando cada vez más claro.
Al liberalismo capitalista y a esta derecha nacional les
molestamos. Les molestan las mujeres y el movimiento lgbt en la política; les
molesta la democratización de la palabra; les molesta nuestro compromiso
militante y por sobre todo les molestan las conquistas, la alegría y la
ampliación de derechos de los 12 años de kirchnerismo.
Por todo esto, repudiamos la burda operación de Clarín
contra la militancia por la descriminalización del aborto, repudiamos la
persecución política sobre nuestra militancia y sobre la de otras compañeras
que le ponen el cuerpo también a la militancia por la descriminalización del aborto.
Desde el Frente de Mujeres, Tortas, Putos, Travas y Trans de Nuevo Encuentro
vamos a seguir militando para seguir construyendo una sociedad más justa.
* Secretaria de
Género de Nuevo Encuentro, CABA.
ECONOMÍA
EDENOR RECONOCIÓ QUE HABRÁ CORTES EN EL VERANO, PERO BUSCO MINIMIZARLOS. COMO SUCEDE EN ESTOCOLMO
EL PRESIDENTE DE LA FIRMA DIJO QUE LA RED NO SOPORTA 40 GRADOS Y
REMARCÓ QUE SI LA TEMPERATURA ES MENOR, HABRÁ CORTES PERO PUNTUALES. “NO PUEDE
NO HABER CORTES. ES COMO DECIR ‘SEGURIDAD CERO’. USTED VA A ESTOCOLMO Y A
ALGUIEN LE ROBAN EL RELOJ”, ASEGURÓ.
Edenor aseguró en agosto que estaba al borde de la
disolución, pero ayer su presidente mostró otra imagen.
“Con calores extraordinarios va a haber cortes de luz porque
nadie hace una red para soportar 40 grados. Esto es como hacer una autopista de
18 carriles para que no haya un embotellamiento un domingo a la noche”, aseguró
ayer el presidente de Edenor, Ricardo Torres. De ese modo, el ejecutivo se
mostró en sintonía con el ministro de Energía, Juan José Aranguren, quien el
miércoles reconoció que “la posibilidad de que haya cortes de luz durante el
verano va a depender de la temperatura”. Torres buscó minimizar en todo momento
el drama que suponen los apagones para la población al asegurar que en los
últimos tres años los clientes de Edenor sólo sufrieron “cortes
extraordinarios” una semana y media durante la ola de calor de diciembre de
2013 y otra semana durante febrero de este año. Luego agregó que en realidad
los principales problemas se concentraron en el área de Edesur y “eso quedó en
el imaginario como una situación tremenda”. Para reafirmar su idea apeló a una
comparación polémica: “Edenor tiene 10 millones de personas viviendo en su zona
de concesión. No puede no haber cortes. Es como decir ‘seguridad cero’. Usted
va a Estocolmo y a alguien le roban el reloj”, aseguró.
–En Estocolmo no debe haber un porcentaje de cortes de luz
como los de acá –le retrucó el periodista que lo entrevistó en radio La Red.
–Seguramente que no, pero en Estocolmo probablemente se
consume menos electricidad, no más. Las redes quedaron sobredimensionadas. La
gente usa más eficientemente la luz. En la Argentina, en el área de Edenor, la
demanda en la última década creció 45 por ciento –respondió Torres, quien
atribuyó esa suba al crecimiento de los habitantes del conurbano y al mayor
consumo per capita alentado por “una situación de precios muy beneficiosa para
los usuarios”.
Pese al crecimiento de la demanda, Torres remarcó que Edenor
tuvo que enfrentar una situación de “cortes extraordinarios” sólo en diciembre
de 2013 y febrero de este año y buscó trasladar la mayor parte de la
responsabilidad a la distribuidora Edesur, controlada por la italiana Enel. “Yo
entiendo que en el imaginario de la gente el tema de los cortes es tremendo.
Pero la realidad de lo que pasó es que en una empresa colega tuvieron un
problema importante en 2013 por el cual mucha gente se quedó sin luz durante
mucho tiempo en la zona de Caballito y Flores, en medio de la Capital Federal,
y eso quedó en el imaginario como una situación tremenda, pero no se condice
con los números que tenemos nosotros”, aseguró.
Si bien la comparación con el pobre desempeño de Edesur,
deja bien parada en términos relativos a cualquier otra compañía del sistema
eléctrico argentino, las quejas de los usuarios también suelen ser recurrentes
en el área de concesión de la distribuidora controlada por Pampa Energía. De
hecho, Edenor reconoció su delicada situación en una comunicación enviada a la
Bolsa de Comercio el pasado 4 de agosto en la que aseguró que si no se
levantaba la medida cautelar que había frenado el tarifazo eléctrico la crisis
derivaría nada menos que en la disolución de la empresa. “El cumplimiento de la
medida cautelar llevará a la Sociedad al absurdo de encontrarse sin ingresos
operativos, lo que impedirá hacer frente en término de días a los gastos de
operación. Esto pondrá el servicio eléctrico concesionado en una situación de
riesgo inaceptable, afectando a 2.800.000 clientes de Edenor y más de 7.800.000
de usuarios. La situación antes descripta, de mantenerse en el tiempo además
generaría un déficit de caja para la Sociedad de aproximadamente 7000 millones
de pesos en el año y la pondrá en situación de disolución y pérdida de su
patrimonio”, remarcó entonces Edenor.
Torres, en cambio, ayer mostró una imagen diferente de la
compañía que conduce, minimizando la crisis. “Edenor desde hace cuatro años
viene invirtiendo 200 millones de dólares por año. Es un montón de dinero y
esas inversiones mejoran la red. Por lo tanto, cada año estamos un poco mejor”,
sostuvo el ejecutivo. Luego reiteró que, salvo en casos de calor extremo, los
cortes suelen ser puntuales. “Con calor o sin calor, todos los días hay algún
corte. Nosotros tenemos 2,8 millones de clientes, 40 mil kilómetros de cable.
Todos los días un árbol se cae sobre un poste, un cable se quema, un
transformador tiene un problema. Todos los días alguien tiene un problema”,
concluyó.
GAS SUBIRÁ MÁS DE 5 VECES EN DÓLARES HASTA 2019
EL CÁLCULO ES PARA HOGARES DE TODO EL PAÍS QUE YA PAGAN LAS ALZAS
DISPUESTAS DOS AÑOS ATRÁS
En la propuesta oficial sobre el valor del gas en boca de
pozo, las etapas para Patagonia, La Pampa y Puna llegan a 2022. Queda sin
resolver precio para los que no pagan subas de 2014 por amparos.
El Gobierno propondrá un aumento del 165% en el valor del
metro cúbico de gas a partir del próximo 1 de octubre y del 425% a octubre de
2019, cuando el subsidio a cargo del Estado quedaría en cero. Se trata de
porcentajes de incremento en dólares de modo que el precio promedio del millón
de btu pasa de u$s1,29 a u$s3,42 en la primera etapa y llega a u$s6,78 en tres
años.
Si se considera que un millón de btu equivale a 27,8 metros
cúbicos y que el tipo de cambio se ubica en $15, el precio promedio ponderado
según el número de hogares de cada categoría, para los usuarios residenciales
el metro cúbico de gas pasará de $0,69 (como cuesta ahora tras el fallo de la
Corte Suprema) a $1,84 a partir de octubre. Luego habrá ajustes semestrales
cuyo impacto real en tarifas dependerá de la evolución del tipo de cambio.
Así surge de la propuesta oficial que el Ministerio de
Energía publicó en el sitio del Enargas. El documento reconoce que en la actualidad
hay tres tipos de usuarios residenciales en el país: los "no
amparados", que por los aumentos aplicados en 2014 pagan u$s1,52 por el
millón de btu; los que se encuentran en la Patagonia, La Pampa y Puna, que
abonan u$s0,17; y los amparados por cautelares, que tienen un precio de
u$S0,11.
Según el informe oficial, en esta última situación,
protegidos por cautelares que frenaron las subas de 2014 y aún están vigentes,
se encuentran los hogares ubicados Mendoza, San Luis y numerosas localidades
del interior de Buenos Aires, como General Pueyrredón, Pehuajó, Dolores, y
Azul.
La propuesta no explica qué se hará con estos usuarios así
como las industrias y comercios que también se encuentran amparados por
cautelares de los aumentos de 2014 y por otras que suspenden las subas de este
año aun tras el fallo del máximo tribunal (se entiende que estos problemas
quedarán también a resolución de la Corte)
Entre los usuarios llamados SGP (comerciales e
industriales), el millón de btu cuesta en promedio u$s1,32 tras los ajustes de
este año que la Corte dejó vigentes con el tope del 500%. Los cubiertos por
amparos pagan u$s0,22 . Mientras en la zona patagónica y La Pampa, los no
amparados abonan u$s0,66 y los amparados u$s0,11.
Para los hogares que se encuentran en la Patagonia, la Pampa
y Puna, la propuesta incluye un sendero de aumentos semestrales en dólares que
se extiende hasta el de octubre de 2022 para llegar en esa fecha a un valor de
u$s6,72 por millón de btu. En tanto, para estos residenciales en la primera
etapa a partir del 1 de octubre el valor pasa de u$s0,16 a u$s1,29 con un alza
del 706% siempre considerando el promedio ponderado entre todas las categorías
de usuarios hogareños. En cuanto a los márgenes de transporte y distribución,
el Gobierno no formula propuesta porque esto deben hacerlo las mismas empresas
en la audiencia. En el informe oficial consta que si se aplican las tarifas
vigentes al 31 de marzo la recaudación de las dos transportistas y las nueve
distribuidoras será de $5.627 millones , mientras que para afrontar gastos,
pagos pendientes a productores de gas, deuda y las inversiones previstas para
este año en $3.893 millones, se necesita que las empresas perciban ingresos por
$15.656 millones.
Si bien había trascendido que en los nuevos cuadros
tarifarios se rebajaría el precio del metro cúbico y se mantendrían los cargos
de transporte y distribución, podría suceder que estos dos ítems tuvieran un
alza en relación con lo dispuesto anteriormente, si es que se pretende recaudar
de octubre a diciembre lo mismo que se iba a generar desde abril. En los
considerandos de la propuesta oficial, se indica que se busca
"concientizar sobre el impacto del ahorro energético en el poder
adquisitivo familiar y el cuidado ambiental". Llama la atención que no
haya referencias a la necesidad de ahorrar energía por parte de las empresas
privadas y el Estado.
MÁS DE 300 INSCRIPTOS, PANTALLAS EN LA CALLE Y TRANSMISIÓN EN VIVO: CÓMO SERÁ LA AUDIENCIA PÚBLICA POR LAS TARIFAS DE GAS
EL GOBIERNO ULTIMA LOS DETALLES A UNA SEMANA DEL ENCUENTRO. SE
INSTALARÁN PANTALLAS GIGANTES ALREDEDOR DE LA USINA DEL ARTE PARA QUE EL
PÚBLICO LO VEA EN VIVO
La sala sinfónica de la Usina del Arte tiene capacidad para
1.200 personas.
La sala sinfónica de la Usina del Arte fue hace pocos días
el escenario del Mundial de Tango. Orquestas, cantantes y oradores también
pasaron por el edificio del barrio de La Boca, que a principios de este año fue
el marco donde el presidente de los EEUU, Barack Obama, contestó preguntas de
estudiantes y líderes sociales.
El viernes 16 de septiembre desde las 9 de la mañana, el
centro cultural será un desfile de partidos políticos, empresarios,
consumidores y funcionarios por la primera audiencia pública de las tarifas de
gas. El ministro de Energía, Juan José Aranguren, presentará formalmente el
cuadro tarifario que adelantó esta semana -con una suba promedio del 200% para
hogares residenciales-, y luego llegará el turno de escuchar a los distintos
sectores de la sociedad.
¿Qué se tratará en la audiencia? Los precios de gas en el
Punto de Ingreso al Sistema de Transporte (PIST) y las tarifas transitorias de
transporte y distribución, que estarán vigentes hasta la aprobación definitiva
de los cuadros tarifarios tras la Revisión Tarifaria Integral (RTI).
Según confirmaron fuentes oficiales a Infobae, ya hay 325
anotados con el formulario del Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS),
aunque todavía no se decidió quiénes hablan y quiénes no.
El que decida exponer, se dirigirá al público desde una
tarima en el escenario, pero antes deberá haber completado en el formulario el
contenido de su exposición. Y ese día, cualquier persona que quiera ingresar al
recinto deberá llevar su Documento Nacional de Indentidad (DNI). "El que
no viene con documento, no pasa", insistieron.
Pantallas y más pantallas
La sala sinfónica, con una capacidad para 1.198 personas,
será el espacio principal de la audiencia, aunque no el único. Los anchos
pasillos fuera de ese recinto estarán abiertos al público, y se dispondrán
pantallas para seguir la audiencia en vivo.
Las pantallas (más grandes) también se ubicarán fuera de la
Usina, en la calle, debajo de la Autopista La Plata-Buenos Aires. Allí también
podrá acercarse el público en general que no se haya anotado en el ENARGAS.
Eso no es todo. Habrá una transmisión online para seguir
cada minuto en streaming, y una conexión satelital de TV y audio para que puedan hablar los
oradores de los ocho puntos del país que son centros regionales del ente:
participarán oradores desde Mendoza, Neuquén, Salta, Córdoba, Rosario, Paraná,
Tierra del Fuego y Santa Rosa.
La inscripción en el registro de participantes estará
habilitada hasta 48 horas antes de la realización de la audiencia. Hay un
formulario de participación virtual que se completa desde la web, pero no
habilita la inscripción para asistir. El formulario para asistir se debe
entregar de forma personal en la sede del ENARGAS, en la calle Suipacha 636.
EL MINISTRO DE ENERGÍA RECHAZO BRINDAR LA
INFORMACIÓN A ENTIDADES DE CONSUMIDORES Y TAMPOCO LA DARA EN LA AUDIENCIA
PUBLICA
LOS COSTOS DE PRODUCIR GAS SEGUIRÁN EN SECRETO
“HAGAN JUICIO SI QUIEREN”, DESAFIÓ ARANGUREN DURANTE UNA TENSA REUNIÓN
CON ASOCIACIONES DE USUARIOS, QUIENES ADVIRTIERON QUE IMPUGNARÁN LA AUDIENCIA
POR EL AUMENTO DEL GAS PORQUE EL GOBIERNO INCUMPLE EL FALLO DE LA CORTE, QUE
OBLIGA A INFORMAR LOS COSTOS DE PRODUCCIÓN.
Juan José Aranguren, ministro de Energía, se amparó en que
no hay plazo mínimo para dar información básica a los consumidores.
Envalentonado por el fallo de la Corte Suprema que anuló un
amparo sobre el aumento de la luz, el Gobierno busca cerrar el capítulo del
tarifazo aplicando sus propias reglas. El ministro de Energía, Juan José
Aranguren, se reunió ayer con las asociaciones de consumidores y planteó que no
considera que el Ejecutivo tenga la obligación de mostrar cómo se forma el
precio del gas en boca de pozo de cara a la audiencia pública del 16 de
septiembre. Las entidades manifestaron que eso entraría en contradicción con el
fallo de la Corte y deslizaron que podrían pedir la nulidad de la audiencia.
“Hagan juicio si quieren”, los apuró Aranguren, quien volvió a mostrar la
información del nuevo cuadro tarifario que supone una suba promedio del 200 por
ciento para hogares que mantienen su nivel de consumo y un esquema de quita
semestral de subsidios hasta octubre de 2019.
Tal como informó este diario, el Gobierno viene retaceando
información de cara a la audiencia pública que se celebrará en nueve ciudades
de manera simultánea. Las entidades de consumidores alertaron sobre este tema
porque consideran que no hay posibilidad de un debate real si el objeto de la
discusión (el precio del gas en boca de pozo, el aumento para las empresas de
distribución y transporte y el impacto social del tarifazo, entre otros) se
deja ver apenas antes de la audiencia. En ese caso, el encuentro se convertiría
en una mera formalidad, algo sobre lo cual la Corte ya advirtió al Gobierno.
El expediente de la audiencia fue incorporando información
en los últimos días: las transportadoras TGN y TGS presentaron informes, al
igual que Metrogas, Gas Natural Fenosa y Camuzzi, por el lado de las
distribuidoras. También están los datos vinculados a la nueva propuesta
tarifaria del Gobierno, que consiste en reducir los subsidios elevando a partir
de octubre el precio del gas en boca de pozo que pagan los usuarios de 1,29 a
3,42 dólares el millón de BTU, para luego actualizar esa cifra semestralmente
hasta llegar a 6,78 dólares en octubre de 2019, fecha en la que solo quedarían
en pie los subsidios de la tarifa social.
“Queremos advertir que la Corte dice que tenemos que
discutir el valor del gas en boca de pozo. Distinto es decir que sólo vamos a
analizar su traslado al sistema de distribución y transporte, tal como está
planteado en la convocatoria a la audiencia”, indicó ayer Claudio Boada, de la
Unión de Usuarios y Consumidores. “Esas son interpretaciones erradas del fallo
de la Corte”, le respondió Aranguren, ladeado por el jefe del Gabinete
Económico, Gustavo Lopetegui; el interventor del Enargas, David Tezanos, y el
director nacional de Defensa del Consumidor, Fernando Blanco Muiño. El ministro
entonces dejó saber que para el Gobierno no hay una obligación a mostrar cómo
se forma el precio de producción del gas.
El titular de Deuco, Pedro Bussetti, insistió sobre el tema
del precio del gas en boca de pozo y Aranguren, enérgico, le dijo “¿qué pasa?,
¿qué quiere usted?”. “Queremos postergar la audiencia pública para tener un
tiempo razonable de estudio de la documentación”, respondió Bussetti. “Entonces
haga juicio, la ley no establece un plazo mínimo para publicar la información”,
dijo el ministro.
En su fallo que anuló el aumento original del gas, la Corte
sostuvo que “hasta el momento en que el precio del gas en el PIST se determine
sobre la base de la libre interacción de la oferta y la demanda, es necesaria
la celebración de una audiencia pública. Esta audiencia pública debe realizarse
para todos los tramos que componen la tarifa final: precio en boca de pozo
(PIST), transporte y distribución”. Además, los magistrados advirtieron al
Gobierno que “la audiencia no es un evento destinado a que se notifique lo ya
decidido; ello implicaría convertirla en una formalidad y a los usuarios en
meros espectadores”.
La información del sector del transporte y distribución de
gas y la propuesta tarifaria del Gobierno será debatida en la audiencia pública
del viernes de la semana que viene. Sin embargo, brillan por su ausencia los
datos relacionados al costo de producción del gas. El ministro Aranguren
sostiene que en materia de precios del gas las referencias son los valores de
importación: el que proviene de Bolivia a un precio promedio de 6,71 dólares
por millón de BTU, el Gas Natural Licuado a 11,54 dólares y el gasoil a 12,91
dólares. Sin embargo, la importación representa el 29 por ciento de la oferta
de gas. El resto es producido por yacimientos locales, que recibieron el año
pasado un precio promedio de 4,25 dólares el millón de BTU, que surge de
ponderar los 2,49 dólares que se pagaba por la producción vieja y los 7,33
dólares por la producción adicional. El promedio estimado para 2016 está en
4,72 dólares. La información sobre cómo se forma el precio interno es sensible
para las petroleras, y eso Aranguren, ex CEO de Shell Argentina, lo sabe mejor
que nadie.
CAMPO
AÚN QUEDA EL 40% DE LA COSECHA DE SOJA SIN VENDER
EL VOLUMEN COMERCIALIZADO EN SOJA CAE 14% INTER CAMPAÑA. FACTORES
POLÍTICOS, CLIMÁTICOS Y COMERCIALES SERÍAN ALGUNOS DE LOS ELEMENTOS QUE
CONFIGURAN EL ACTUAL ESCENARIO.
De la cosecha de soja 2015/16, finalizada a mediados de
agosto, se han comercializado 33,9 millones de toneladas, contra 39,5 millones
de toneladas negociados durante igual período para la campaña 2014/2015. Los datos corresponden a la Subsecretaría de
Mercados Agropecuarios del Ministerio de Agroindustria de la Nación, entre
abril y agosto de 2016.
"El menor volumen de transacciones corresponde a una
serie de factores. Los acontecimientos climáticos del presente año derivaron en
dificultades crecientes a la hora de realizar las tareas de cosecha y logística
de los distintos granos y productos", comentaron desde la Bolsa de Cereales
de Córdoba, en referencia a las grandes dificultades durante abril.
Además, según comentaron desde la BCCBA, en el plano
político y comercial, las disputas vinculadas al pago de patentes tecnológicas
sumado a la expectativa de reducción de 5% en las retenciones pautada para
2017, cuestión aún no resuelta, agregaron incertidumbre a las decisiones de
comercialización.
QUEDA EL 40% DE LA COSECHA
Comparando el total adquirido por la industria y la
exportación respecto a la producción de la campaña 2015/2016, surge que aún
resta de comercializar más del 40% de la cosecha, mientras que en el promedio
de las últimas 5 campañas a esta fecha restaba un 30% del total.
"La dinámica observada podría continuar profundizándose
con el correr de los meses, provocando una acumulación de stocks",
concluyeron desde la BCCBA.
INTERNACIONALES
COREA DEL NORTE
DETONÓ SU QUINTA BOMBA NUCLEAR EN EL DÍA DE SU FUNDACIÓN
LA EXPLOSIÓN OCURRIÓ EN EL DÍA DE CONMEMORACIÓN DEL NACIMIENTO DEL PAÍS
EN UN SITIO USADO POR EL RÉGIMEN PARA SUS PRUEBAS NUCLEARES EN EL PASADO Y FUE
DETECTADA POR EL SERVICIO GEOLÓGICO DE EEUU. PYONGYANG CONFIRMÓ A TRAVÉS DE LA
TV ESTATAL QUE HABÍA DETONADO UNA OJIVA NUCLEAR
Kim Jong un, líder supremo de Corea del Norte, una de las
cuatro autocracias plenas del mundo Kim Jong un, líder supremo de Corea del
Norte, una de las cuatro autocracias plenas del mundo
Corea del norte detonó el viernes su quinta bomba atómica,
según informaron Corea del Sur y Japón luego de que una fuerte explosión fuera
reportada por varias agencias de monitoreo de actividad sísmica, incluyendo el
servicio geológico de Estados Unidos (USGS, en inglés).
La televisión estatal norcoreana anunció tiempo después que
el país había hecho explotar una "ojiva nuclear" como respuesta a
"la hostilidad de Estados Unidos". "Nuestros científicos
nucleares realizaron una prueba exitosa de una nueva ojiva nuclear", dijo
el presentador.
"Posible explosión, localizada cerca del sitio donde
Corea del Norte ya ha realizado detonaciones nucleares en el pasado",
señaló en tanto el USGS en una declaración publicada en su sitio web. "Si
esto fue realmente una explosión, el centro de información nacional de
Terremotos del YUSGS no puede determinar de qué tipo fue, si nuclear o de otro
tipo", agregó.
Una imagen del
ejercicio de lanzamiento de misiles llevado a cabo por Pyongyang el martes (AP)
Fuentes del ministerio de Defensa de Corea del Sur dijeron
el viernes que el sismo de 5.3 en la escala richter fue "artificial"
y se trató de la quinta prubea nuclear conducida por el régimen de Kim Jong,
según cita la agencia sucoreada Yonhap.
Mientras que una fuente no identificada dijo también a la
agencia que "hay una alta probabilidad de que haya sido una prueba
nuclear, dado la ubicación y la magnitud del temblor".
En tanto el secretario en jefe del gabinete de Japón,
Yoshihide Suga, señaló que había una "posibilidad de que el temblor ocurrió
por causa de una explosión nuclear realizada por Corea del Norte".
El sismo fue detectado cerca de la base de pruebas nucleares
Pyunggye-ri en el Día de la Fundación, el momento del año en que se celebra el
nacimiento del país e 1948.
Corea del Norte realizó su cuarta prueba nuclear hace unos
meses, como parte de su programa de desarrollo de misiles con ojivas nucleares
capaces de llegar a Estados Unidos.
Desde su primera prueba exitosa, en 2006, las Naciones
Unidas aplicó una serie de cinco paquetes de sanciones sobre el país.
ESTADOS UNIDOS
BRAD PITT SE BURLA DEL DISCURSO DE DONALD TRUMP
EL ACTOR DIJO QUE NO ENTIENDE EL DISCURSO DEL CANDIDATO PRESIDENCIAL
REPUBLICANO. “ES RIDÍCULO”, AFIRMÓ
La producción de Brad Pitt para T Magazine, del periódico
The New York Times
La estrella de Hollywood Brad Pitt dice no entender a qué se
refiere Donald Trump, candidato republicano a la presidencia de los EEUU,
cuando habla de "recuperar a
nuestro país" ("take our country back").
"¿Qué quiere decir? ¿Recuperar a nuestro país? ¿Alguien
por favor me lo puede explicar? ¿Adónde fue?", bromeó el actor de 52 años
durante una extensa entrevista para The New York Times Style Magazine.
No puedo resignarme a pensar que Trump estará
a cargo de este país
Ya de un modo más serio, el marido de Angelina Jolie tomó
una frase de The Big Short (cinta en la que participó y que estuvo nominada al
Oscar a la mejor película) para tratar de entender por qué hay muchas personas
apoyan al magnate. "Cuando las
cosas comienzan a salir mal y no podemos encontrar el porqué, empezamos a crear
enemigos", afirmó.
Brad Pitt “No entiendo el discurso de Trump, es ridículo”.
Pero el actor de Bastardos sin Gloria intenta comprender lo
que sucede a los ciudadanos estadounidenses: "Muchos están intentando
pagar la renta, alimentar a sus hijos, están cansados cuando llegan a casa y
quieren olvidarse de todo. Entonces, de repente, cuando esta voz viene y dice
que está harto de todo, esa es la parte que se amarra al ADN de las
personas".
JAPÓN
Tokio
LA IMAGEN DE UN CONDUCTOR DE TREN BALA QUE INDIGNA A JAPÓN
LA POSICIÓN DEL MOTORMAN EN LA CABINA GENERÓ UNA CATARATA DE CRÍTICAS Y
LA EMPRESA DECIDIÓ DESPEDIRLO POR SU CONDUCTA IRRESPONSABLE. EL CONVOY ALCANZA
LOS 285 KILÓMETROS POR HORA
El tren bala alcanza velocidades de más de 200 km/h
La foto en la que se ve a un conductor de tren bala japonés
manejando el convoy con los pies en alto sobre los controles ha despertado
duras críticas en las redes sociales niponas y ha llevado a la compañía
operadora del servicio a castigar a su empleado.
La imagen fue registrada por una cámara de seguridad este
martes y publicada el mismo día en la red social Twitter, donde causó
indignación la posición del conductor. El vehículo puede alcanzar una velocidad
de 285 kilómetros por hora.
La foto muestra
los pies descalzos del conductor
Se trata de una toma frontal de la cabina de un
"shinkansen", el tren de alta velocidad nipón, en la que se aprecian
a través del cristal dos pies descalzos apoyados sobre los controles.
La foto llegó a la compañía que opera la línea Tokkaido
(Tokio-Osaka) de alta velocidad, que decidió "apartar" a su
conductor, un varón de 29 años, de sus funciones, según un comunicado
publicado, que tacha su actitud de "extremadamente inapropiada".
"¡Es terrible!", comentó el usuario Ymamoto1,
quien viralizó la imagen en Twitter. "Solo espero que sea operado son
seguridad en el futuro", agregó. La posición del hombre fue muy criticadas
en las redes japonesas, en una cultura que tiene a la postura como un
importante elemento de la etiqueta y el respeto.
El convoy con origen en Tokio y destino final en Osaka
(oeste del país) circulaba en ese momento por la prefectura oriental de
Shizuoka, al sur de la capital nipona.
INFORMACIÓN GENERAL
Efemérides
1981
Muere en la ciudad de La Plata (provincia de Buenos Aires)
el prestigioso político radical Ricardo Balbín. Se graduó como abogado en 1926.
Fue dos veces diputado nacional por la provincia de Buenos Aires. En 1951 se
presentó como candidato a presidente de la Nación, con la fórmula
Balbín-Frondizi. Estuvo en la cárcel en la época de Perón, pero luego se
reconcilió con él. Nació en Buenos Aires el 29 de julio de 1904.
2007
Fallecen en un accidente ferroviario cuando regresaban a Tucumán
Ricardo Romero y Héctor Bulacio los
fundadores del grupo “Los Tucu Tucu”.
Acababan de cumplir 40 años como “Los Tucu Tucu” Romero
había nacido el 03-04-1934, Bulacio el 04-02-1940.
No hay comentarios:
Publicar un comentario