NACIONALES
Oscurísimo
MIENTRAS LA PODEROSA CORPORACIÓN MEDIÁTICA LOCAL ACEPTABA LAS EXCUSAS
INVEROSÍMILES DEL PRESIDENTE, EN EL MUNDO LA FIGURA DE MAURICIO MACRI CAÍA EN
PICADA. EL QUE ESTÁ PEOR ES MACRI DIJO EL ESTADOUNIDENSE THE NEW YORK TIMES. Y
EL SÜDDEUTSCHE ZËITUNG, QUE FUE EL QUE LOGRÓ LA PRIMICIA Y ENTREGÓ LA
DOCUMENTACIÓN AL CONSORCIO INTERNACIONAL DE PERIODISTAS DE INVESTIGACIÓN, SE
ASOMBRÓ POR LA “SUAVIDAD” CON QUE LO HABÍAN TRATADO EN ARGENTINA LOS
PERIODISTAS DE INVESTIGACIÓN DEL GRUPO CLARÍN Y LA NACIÓN QUE RECIBIERON LOS
PAPELES.
No es para menos, Macri es uno de los cinco mandatarios en
funciones en todo el planeta que aparece al frente de sociedades que en general
son usadas para lavar dinero o evadir impuestos.
Y sus excusas son tan bizarras que, más que
exculparlo, agrandan el mar de sospechas. Dijo que era un “director ocasional”
de la primera sociedad que apareció, que esa sociedad nunca había operado y que,
en todo caso, era de su padre y que quedó inscripta pero en desuso. Dijo que la
habían abierto para realizar operaciones en Brasil que nunca se realizaron. Era
una sociedad inscripta en Panamá, con sede en las Bahamas, para operar en
Brasil. Oscuro. Y después apareció otra sociedad offshore en la que
también figuraba en el directorio “ocasional”. Oscurísimo. Cualquier
especialista sabe que ninguna sociedad offshore queda abierta por olvido o
desidia. Recontra oscuro.
El ex fiscal Alberto Nisman tenía una cuenta en Estados Unidos con
cientos de miles de dólares no declarados ni explicables, a nombre de su madre,
pero él figuraba como apoderado. A pesar de que legalmente no sea el dueño, el
único que puede mover dinero de esa cuenta es el apoderado. Lo mismo sucede con
los directores de las sociedades offshore. Pueden ser o no accionistas
y por lo general lo son, pero son los que pueden mover el dinero, por eso los
directores son los que cortan el bacalao y no son “ocasionales” o decorativos
como se excusó Macri.
Estas sociedades offshore no contrastan con el medioambiente del nuevo
oficialismo. Forman parte del organigrama ceocrático de Macri, un empresario
que creció como contratista del Estado y que ahora tiene a su primo y ex socio
Angelo Calcaterra, y a su principal amigo y ex socio, Nicolás Caputo, como los
principales contratistas de su gobierno. Cada vez que se lo recuerdan, alega que todas
las obras fueron ganadas en licitaciones, y en eso no hay ninguna diferencia
con las de Lázaro Báez. En 2007, cuando Mauricio Macri asumió como
jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires, su padre Franco le vendió las
empresas a su sobrino Angelo, que hasta ese momento, como gerente general de
Sideco, era el segundo de la corporación familiar. O sea, fue una venta pero todo
quedó en familia. Durante el tiempo que Macri fue jefe de gobierno, su ex socio
Nicolás Caputo ha llegado a controlar el 30 por ciento de las principales obras
que se construyen en la ciudad y ha conseguido permisos imposibles en zonas
restringidas y altamente rentables como Puerto Madero, donde encabeza los
emprendimientos más importantes así como ha usado tierras fiscales en Caballito
sin que el Gobierno de la Ciudad moviera un dedo. Iecsa y Creaurban,
que son del primo de Macri, Angelo Calcaterra, junto con la constructora de
Caputo compiten con Techint entre las principales empresas contratistas del
Estado, mucho más grandes que la constructora de Lázaro Báez que, en
comparación con ellos, es una Pyme. Y además le corren las generales
de la ley. Las mismas acusaciones que se le hacen a Báez en cuanto a obras que
ya fueron pagadas y no están terminadas corren para los laderos contratistas
del gobierno de Macri. Por ejemplo, el soterramiento
del ferrocarril Sarmiento, una obra millonaria que se adjudicó Calcaterra y la
dejó a mitad de camino. Pero como se trata de las viejas empresas familiares,
Macri ya se apresuró a prometer su continuidad a pesar de las dificultades por
el desfinanciamiento en que metió a su gobierno.
No hay que darle muchas vueltas: las sociedades offshore son para
negocios turbios. Y no es ético que un presidente tenga como
principales contratistas de su gobierno a su íntimo amigo y a su primo, que
quedó al frente de lo que eran las empresas de su padre Franco. Y menos cuando
las empresas de ese presidente, que ahora maneja su primo, crecieron como
contratistas del Estado con todos los gobiernos desde los años 70 y fueron
favorecidos por ellos. Y lo paradójico es que el centro de la campaña mediática
para proteger a Macri del escándalo por los Panama Papers es acusar al
kirchnerismo de favorecer a otro contratista, Lázaro Báez, que no es primo ni
íntimo amigo de los Kirchner. Y lo más paradójico de todo es que los
mismos periodistas de investigación del Grupo Clarín y La Nación, que se
saltearon todas las preguntas sobre Macri, son los que denunciaron a Báez.
Más aún. Cuando tras la orientación del fondo buitre de Paul Singer sobre la
existencia de dos supuestas cuentas lavadoras a nombre de Máximo Kirchner en
Nevada, los del Grupo Clarín hablaron con la sucursal de Mossack Fonseca. La
empresa les respondió que no tenía esa información y se demostró que las
cuentas nunca habían existido, que solamente se trataba de la campaña de
desprestigio contra el gobierno argentino por parte del fondo buitre que contó
con el seguidismo de la corporación mediática y sus periodistas emblemáticos. Jugaron para los fondos buitre contra el país, con
información falsa.
Y ahora se sabe que Mossak Fonseca no sólo no abrió ninguna
cuenta o sociedad offshore para nadie de la familia Kirchner, sino que sí lo
hizo para, además del presidente Macri, por lo menos otro importante
funcionario del PRO, nada menos que el encargado de la economía de la ciudad de
Buenos Aires mientras Macri era Jefe de Gobierno: Néstor Grindetti (actual
intendente de Lanús).
Los periodistas de investigación del Grupo Clarín y La
Nación hablaron con Macri un mes antes de publicar la información y aceptaron
en forma acrítica sus excusas elementales. La estrategia del macrismo era tapar
el escándalo de Macri con una ofensiva mediática y judicial con acusaciones de
corrupción a ex funcionarios del kirchnerismo y la agudización de la causa
contra Lázaro Báez. No se ahorraron presiones. La ministra de seguridad,
Patricia Bulrrich, llamó al juez Sebastián Casanello para advertirle que el
empresario estaba a punto de escaparse en su avión particular. Pero el avión no
se estaba escapando, por el contrario, llevaba a Báez a Buenos Aires, donde
tenía que declarar ante el juez al día siguiente. Igual fue preso en el
aeropuerto de San Fernando en medio de un gran despliegue mediático cuyo fin
era distraer la atención del escándalo de las offshore de Macri. Si no hubiera
sido por la fuerte repercusión internacional que golpeó de lleno, como nunca antes,
la imagen del presidente argentino, la corporación mediática hubiera aceptado
las burdas excusas presidenciales y hubiera tapado los hechos bajo una catarata
de denuncias de corrupción contra el kirchnerismo, como hizo Clarín durante
toda esta semana.
La maniobra de ocultamiento fue acompañada por varios jueces, por
políticos supuestamente opositores como Margarita Stolbizer –que aspira a un
puesto en la Corte– y oficialistas “críticos” como Elisa Carrió, y por un
discurso insólito del titular de la Corte, Ricardo Lorenzetti, contra la
corrupción, en el que no dijo ni una palabra sobre las cuentas offshore
presidenciales.
El contexto es la citación a Cristina Kirchner a declarar el
miércoles ante el juez Claudio Bonadio, un juez protegido por el macrismo a
pesar de ser el que más pedidos de juicio político tiene ante la Magistratura.
El macrismo sostiene a uno de los jueces más desprestigiados porque es el único
kamikaze dispuesto a citar sin estructura probatoria a una ex presidenta, lo
que constituye una operación política y no judicial. En contrapartida, la citación
aparece como una devolución de favores por la protección de la mayoría
macrista, incluyendo a los radicales, en la Magistratura.
Macri tiene controlada la información a través del sistema de
medios en Argentina, pero la fuga que se produjo en el estudio Mossack Fonseca,
fuera del país, fue como si saliera un cocodrilo de la galera para arruinarle
la fiesta y poner en evidencia la trama hipócrita de los que denuncian al
kirchnerismo para tratar de encubrir al macrismo. Es el mismo
mecanismo de “la pesada herencia”: tapar con el otro los pecados propios. La
denuncia contra la corrupción no puede ser de un solo lado. Macri fue imputado por
contrabando en los 90, por espionaje hace pocas semanas y ahora aparecen estas
sociedades offshore. En cualquiera de esas tres situaciones hubo
y hay muchas más pruebas concretas contra Macri que cualquiera de las sospechas
que le atribuyen a Cristina Kirchner. Pero ahora más que nunca, después del
escándalo de las offshore, el macrismo necesita un circo público de humillación
a la ex presidenta, aunque corra el riesgo de victimizarla y terminar de
descorrer el velo de hipocresía que cubre el uso político del discurso
anticorrupción, el denuncismo y la judicialización de la política. Las
presiones para aplicar el neoliberalismo desnaturalizaron y destruyeron a las
Fuerzas Armadas en los 70, después de usarlas; en los 90 hicieron lo mismo con
los viejos partidos tradicionales, después de usarlos, y ahora terminarán por
pulverizar la credibilidad del sistema de medios y la Justicia. La
corporación de medios y parte de la judicial son las herramientas actuales de
estas políticas, como antes lo fueron los militares y los viejos partidos y
terminarán igual que ellos. Los principales perjudicados serán, igual que en
todos esos procesos anteriores, la democracia y los que menos tienen.
Por Luis Bruschtein
Por la pluralidad y la diversidad de las voces
REPRESENTANTES DE ORGANIZACIONES SOCIALES ADVIRTIERON SOBRE EL IMPACTO
DE LAS MEDIDAS TOMADAS POR MAURICIO MACRI Y EXIGIERON QUE “REPARE LOS ASPECTOS
DEL DERECHO A LA COMUNICACIÓN YA VULNERADOS”. LOS FUNCIONARIOS MACRISTAS NO
RESPONDIERON LOS CUESTIONAMIENTOS.
Teniendo como marco el 157 período de sesiones de la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), representantes de
organizaciones sociales encabezados por el CELS (Centro de Estudios Legales y
Sociales) exigieron en Washington al gobierno del presidente Mauricio Macri que
“repare los aspectos del derecho a la comunicación ya
vulnerados” por los decretos que anularon parte de la normativa legal sobre
servicios de comunicación audiovisual y “garantice la transparencia,
participación plural y representación sectorial en la elaboración de toda norma
relativa al derecho a la comunicación”. Por su parte, los
representantes del Gobierno, sin responder a los cuestionamientos que se le
formularon, se apoyaron en el argumento de que los decretos dictados por el
Ejecutivo y refrendados esta semana por la Cámara de Diputados fueron
realizados “en pleno cumplimiento de las facultades constitucionales otorgadas al
Presidente”. De esta manera, quedaron configuradas dos posiciones
antagónicas respecto de la política comunicacional en el país donde los temas
más relevantes se agrupan en torno a la libertad de expresión, pluralidad de
voces, participación ciudadana de la sociedad civil en el ámbito de las
comunicaciones y concentración de la propiedad de los medios.
Los peticionantes (Horacio Verbitsky y Damián Loreti), plantearon cuestionamientos que no tuvieron respuesta por parte de los representantes del Gobierno (Claudio Avruj y Miguel de Godoy).
La audiencia se concretó a partir de una presentación hecha
por el CELS que fue acompañada por un gran número de entidades que conforman la
Coalición por una Comunicación Democrática (CCD).
Poco antes del cierre de la audiencia hizo uso de la palabra
el Relator Especial para la Libertad de Expresión, el abogado uruguayo Edison
Lanza, quien después de agradecer y valorar la participación de los
representantes gubernamentales, puso énfasis en la necesidad de que el gobierno
argentino dé respuestas frente a la demanda de participación activa de los
actores de la sociedad civil en la elaboración de una futura ley de
comunicaciones y acerca de los recaudos que el oficialismo debería tomar para cumplir
con los estándares internacionales que limitan la concentración de la propiedad
de los medios.
La representación de la sociedad civil fue encabezada por el
presidente del CELS, Horacio Verbitsky, a quien acompañaron Martín Becerra (Universidad
Nacional de Quilmes), Damián Loreti (CELS), Néstor Busso (Farco), Daniel
Badenes (Redcom) y Ana Jaramillo, rectora de la Universidad Nacional de Lanús.
Por el Gobierno asistieron el secretario de Derechos Humanos y Pluralismo
Cultural, Claudio Avruj; el presidente del Ente Nacional de Comunicaciones
(Enacom), Miguel de Godoy; Santiago Cantón, secretario de Derechos Humanos de
la provincia de Buenos Aires; Eduardo Bertoni; el embajador ante la
Organización de Estados Americanos, José Arcuri; y la directora del Enacom,
Silvana Giúdici.
La audiencia, presidida por el comisionado James Cavallaro,
se inició con una presentación de Verbitsky, quien comenzó su presentación
haciendo referencia al “muy alto impacto” que generó la “anulación” de la ley
de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA) dado que “con el pretexto de las falencias
en la aplicación” se sustituyó “un esquema participativo y multisectorial por
otro de regulación y gestión puramente estatal que excluye a la sociedad
civil”.
Según señaló el presidente del CELS, “si la implementación de la ley
era incompleta e imperfecta, el nuevo gobierno tenía la posibilidad de corregir
esos aspectos, pero no suprimir de un plumazo un marco jurídico que garantizaba
la comunicación como un derecho de toda la sociedad y decretar la ley de la
selva donde los grandes jugadores se quedarán con todo y dejarán a la sociedad
sin nada”.
Si bien no hubo intercambio directo entre las partes, salvo
en un breve cruce final, la mayoría de los argumentos de los peticionantes se
alinearon para reclamar la conculcación de derechos respecto de la comunicación
que surgen de las medidas oficiales, mientras que las voces del Gobierno
apuntaron a señalar “la hegemonía comunicacional del gobierno anterior”, el
“hostigamiento” a periodistas y la distribución “arbitraria” de la publicidad
oficial. Frente a tales afirmaciones, Verbitsky dejó sentado que la delegación
oficial se dedicó a hablar “del pasado” y no respondió a los cuestionamientos
que se le formularon, advirtiendo también que si bien se aduce que las medidas
adoptadas son “transitorias”, tienen ya efectos jurídicos directos. El
presidente del CELS habló también de “una política de hechos consumados, que
habilita una mayor concentración, en vez de limitarla”, como ha
recomendado la misma CIDH.
En una de las intervenciones más extensas, Damián Loreti
advirtió sobre los “graves impactos” en materia de libertad de expresión en la
Argentina que se generan a partir de las medidas recientes adoptadas por el
Gobierno, que producen, entre otras consecuencias, “la afectación de la
autarquía legal de los organismos encargados de la aplicación de leyes se
servicios de comunicación audiovisual y telecomunicaciones”. El abogado
especializado en el tema y doctor en Comunicación hizo también apreciaciones
legales respecto de la necesidad de establecer límites al proceso de
concentración de la propiedad y para que se garantice “la diversidad de medios
para la democracia”, observando que es altamente contrario a ello el régimen de
renovación automática de las concesiones a los licenciatarios. Para Loreti, la
libertad de expresión se apoya en “pluralidad de voces (medidas
antimonopólicas); diversidad de las voces (medidas de inclusión social), y no
discriminación (acceso en condiciones de igualdad a los procesos de asignación
de frecuencias)”.
Martín Becerra sostuvo que no se solicitó la audiencia para
analizar las intenciones del Gobierno respecto de la “convergencia” ni para
evaluar el “desempeño de gobiernos anteriores”, sino para “examinar los efectos regresivos
de la política dispuesta por el actual gobierno” que “agrava el problema de la
concentración” de la propiedad de medios, y “gubernamentaliza” la “aplicación
de políticas, alejándose del ideario republicano, combinando pues la discrecionalidad
del mercado con la discrecionalidad del Poder Ejecutivo”.
Miguel de Godoy, hablando en nombre del Gobierno, sostuvo la
disposición oficial a dialogar con los ahora peticionantes y se comprometió a
abrir “instancias de diálogo porque eso es lo que más nos interesa”, dado que
“cuando uno dialoga con todos, la solución siempre puede ser buena”.
La audiencia en Washington sirvió para terminar de
configurar el escenario del debate de la comunicación en el país, discusión que
habrá de prolongarse también en los escenarios internacionales.
Por Washington
Uranga
Fariña ratificó ante el juez Casanello su versión de “la ruta del dinero k”
LEONARDO FARIÑA SE ACOGIÓ BAJO EL RÉGIMEN DEL PROGRAMA NACIONAL DE
PROTECCIÓN DE TESTIGOS Y MENCIONÓ A LOS EX PRESIDENTES NÉSTOR Y CRISTINA
KIRCHNER COMO PARTE DE ESA ESTRUCTURA.
Leonardo Fariña ratificó en una extensa declaración ante el
juez federal Sebastián Casanello su versión de la “ruta del dinero K” y
mencionó a los ex presidentes Néstor y Cristina Kirchner como parte de esa
estructura con vértice en el empresario Lázaro Báez.
“Ratificó su versión sobre la ‘ruta del dinero K’ y dio
detalles nuevos, sobre funcionarios y el manejo de la obra pública “, dijo una
fuente ligada a la investigación al cabo de diez horas de indagatoria.
Fariña fue conducido anoche nuevamente al penal de Ezeiza,
donde está detenido desde hace dos años por evasión fiscal, pero lo hizo bajo
el régimen del Programa Nacional de Protección de testigos e Imputados
destinado a garantizar la integridad física de los declarantes previsto por la
ley 25.764.
"En principio va a Ezeiza a una celda con todas las
medidas de seguridad incluyendo cámaras de seguridad", dijo a Télam un
alto funcionario del Gobierno.
El acogerse al régimen fue planteado por la abogada Giselle
Robles como un tema previo a la declaración propiamente dicha, que se inició
una vez que Casanello le concedió el beneficio.
En algún momento se habló de la posibilidad de que Fariña
buscaba acogerse a la llamada “ley del arrepentido” que reduce las penas a
aquellos que aporten datos sobre un accionar ilegal en materia de lavado de
dinero que es la carátula de la causa.
Ese atenuante se aplica recién al cabo de un juicio y lo
decide el tribunal de sentencia si considera que la información brindada fue de
“manifiesta utilidad para acreditar la intervención de otras personas” en
lavado de dinero y actos terroristas.
Fuentes judiciales dijeron que será el Poder Ejecutivo, a
través del Servicio Penitenciario Federal, el que implementará el régimen de
detención que lo ponga a salvo de eventuales ataques, aunque las medidas protectoras
se aceptaron apenas el juez las notificó.
Fariña ingresó al despacho de Casanello a las 10 y media de
la mañana para ser indagado por el juez y por el fiscal Guillermo Marijuán en
un trámite que también contó con la presencia de su abogada Giselle Robles, y
secretarios del Juzgado Federal 7.
A poco de iniciarse el trámite el juez reimplantó el secreto
de sumario, una medida que preanuncia habitualmente allanamiento u otras
medidas de prueba cuya eficacia se perdería de ser conocidas.
Entre tanto se conoció hoy la inhibición de los bienes de la
empresa aérea Top Air, propietaria de los aviones que transportan al empresario
Lázaro Baez y de la que también es accionista, y en cuya aeronaves se habrían
transportado los bolsos con dineros mencionados por Fariña desde su primera
aparición televisiva, en el año 2013.
La empresa de taxis aéreos Top Air pertenece en un 51 por
ciento a otro de los imputados en la causa por presunto lavado de dinero,
Walter Zanzot, quien aparece en el video donde cuentan fajos de dinero en La
financiera La Rosadita, cuya propiedad ya reconoció Báez.
Zanzot viajaba con el empresario vinculado a la familia
Kirchner el lunes pasado en el avión que los trajo desde Santa Cruz, a cuyo
arribo fue detenido en el aeropuerto de San Fernando.
Es uno de los once imputados en la causa en la cual, además
de Báez, ya está detenido su contador Daniel Pérez Gadín y en la que hoy
declaró Fariña y cuya denuncia televisiva dio origen a la causa por lavado.
Panamá Papers: Casanello ordenó las primeras medidas para
investigar a Macri
EL JUEZ FEDERAL SEBASTIÁN CASANELLO CONVOCÓ PARA EL LUNES A PRESTAR
DECLARACIÓN TESTIMONIAL AL PERIODISTA DEL DIARIO LA NACIÓN HUGO ALCONADA MON,
QUIEN PARTICIPÓ DE LA INVESTIGACIÓN DENOMINADA PANAMÁ PAPERS, Y A LA ABOGADA
SILVINA MARTÍNEZ, INTEGRANTE DE LOS EQUIPOS TÉCNICOS DE LA DIPUTADA NACIONAL
MARGARITA STOLBIZER, POR SU ESPECIALIZACIÓN EN SOCIEDADES EXTRANJERAS Y
OFFSHORE, PUNTO CENTRAL EN LA CAUSA EN LA QUE SE ENCUENTRA IMPUTADO DESDE AYER
EL PRESIDENTE MAURICIO MACRI. FIGURA EN AL MENOS DOS SOCIEDADES
Son dos y asi de chiquitas...no jodan más
Se trata de las primeras medidas adoptadas por el magistrado
en el marco del expediente en el que el fiscal Federico Delgado imputó ayer al
mandatario al ordenar la apertura de una causa penal para determinar, como
primer paso, si "omitió maliciosamente" en su declaración jurada de
bienes dos sociedades offshore que figuran en la investigación periodística
internacional.
Fuentes judiciales confirmaron que a Télam, luego de recibir
el dictamen del fiscal, que Casanello dispuso, como primeras medidas, que el
periodista Hugo Alconada Mon preste declaración. Alconada Mon es uno de los
argentinos que forma parte del Consorcio Internacional de Periodistas de
Investigación, que encabezó la investigación de las filtraciones sobre
sociedades offshore en paraísos fiscales.
También convocó a prestar declaración testimonial ese día a
la abogada Silvina Martínez, especialista en sociedades extranjeras y off
shore, quien integra los equipos técnicos de la diputada nacional del GEN
Margarita Stolbizer.
En tanto, en declaraciones a radio Vorterix formuladas hoy,
el fiscal Delgado indicó que la declaración de certeza que el presidente
Mauricio Macri anticipó pedirá ante el fuero civil "no interfiere con la
investigación" iniciada en la Justicia Federal sino que "son cosas
paralelas".
No obstante, el representante del Ministerio Público Fiscal
explicó que "toda declaración de certeza tiene el fin de aclarar la duda
que puede tener un justiciable con el alcance de una norma legal".
En este sentido, afirmó que "si el juez que interviene
aclara algún tipo de duda o dicta sentencia sobre un punto específico que le
pregunte, eso alguna eficacia penal tiene que tener, pero sería parte de la
investigación".
Más a allá de las citaciones a testimoniales, el juez
Casanello aún no había ordenado esta mañana-ayer- otras medidas sugeridas por
el fiscal. Entre ellas, la de requerir a la Unidad de Información Financiera
(UIF) y a la Inspección General de Justicia (IGJ) un "amplio informe"
sobre las dos sociedades offshore en cuyo directorio figura el presidente
Mauricio Macri.
Se trata de la firma Fleg Tradin LTD, radicada en las Islas
Bahamas desde el año 1998, en la que el presidente Mauricio Macri "fue
director y vicepresidente", y de otra sociedad denominada Kagemusha SA,
"registrada en Panamá y aún en funcionamiento".
Así consta en la denuncia que dio origen a la causa abierta
en las últimas horas en la Justicia Federal, presentada por el diputado
nacional kirchnerista Darío Martínez.
También, entre las medidas sugeridas por el fiscal Delgado a
Casanello, se incluye la de requerir a la Administración Federal de Ingresos
Públicos las declaraciones juradas de Macri y un informe sobre qué sujetos
están obligados a declarar sus sociedades offshore.
Por otro lado, pidió que se solicite opinión a expertos de
la Facultad de Derecho de la UBA y de la Universidad Di Tella sobre si Macri
debería haber incluido en sus declaraciones juradas esas sociedades offshore
"a la luz de la Ley de Ética Pública".
Un apoyo que se multiplica
LOS BLOQUES DE DIPUTADOS NACIONALES Y DE SENADORES BONAERENSES DEL
FRENTE PARA LA VICTORIA MANIFESTARON SU RESPALDO A LA EX PRESIDENTA Y LLAMARON
A MOVILIZARSE A COMODORO PY EL PRÓXIMO MIÉRCOLES CUANDO VAYA A DECLARAR. EN EL
MISMO SENTIDO SE PRONUNCIARON INTENDENTES.
Los bloques de diputados nacionales y de senadores
bonaerense del FpV-PJ se pronunciaron contra la citación a indagatoria de
Cristina Fernández de Kirchner –a la que definieron como “absurda” y “un
atentado la institucionalidad democrática”– y llamaron a movilizarse a los
tribunales de Comodoro Py el próximo miércoles, día en que la ex presidenta fue
convocada a declarar por el juez federal Claudio Bonadio en la causa de la
venta de dólares a futuro por parte del Banco Central. “El juez Bonadio tendría
que haber citado a (Mauricio) Macri, (Adolfo) Prat-Gay y a (Federico) Sturzenegger
que fueron los que concretaron la devaluación”, sostuvo el jefe de la bancada
de Diputados, Héctor Recalde, quien solicitó la postergación del primer informe
de gestión del jefe de Gabinete, Marcos Peña, ante la Cámara baja para que los
legisladores puedan participar de la movilización. “Marcharemos este miércoles
para acompañar a Cristina junto con miles de compatriotas que también se harán
presentes”, dice el comunicado de los senadores.
Los legisladores se suman así al pronunciamiento de
gobernadores, intendentes, organizaciones y agrupaciones kirchneristas a favor
de una movilización que promete ser multitudinaria para respaldar a Cristina
Fernández en su citación a los tribunales federales porteños. Con anterioridad
a la visita de la ex presidenta a Comodoro Py debe resolverse este lunes otro
trámite: una recusación a Bonadio para que no siga al frente de la causa (ver
aparte).
El bloque de diputados nacionales ya se había pronunciado en
contra de la citación judicial a la ex mandataria. Incluso, pidió por nota a la
Cámara de Diputados y a la jefatura de Gabinete que Peña suspenda el primer
informe de gestión que en su condición de ministro coordinador debe brindar en
el Congreso. El objetivo de los diputados del FpV-PJ es participar de la movilización
en respaldo a CFK. La bancada también se sumará a una campaña en favor de la
manifestación en tribunales.
“El tema es el siguiente: la venta a dólar a futuro se hacía
en el marco de un gobierno que estaba administrando el precio del dólar y los
dos candidatos posibles a presidente, Macri y Scioli, ambos habían dicho que no
iban a devaluar. Yo creo que incluso devaluando no se tipifica como delito
porque es una operatoria típica del Banco central que a su vez no se puede
judicializar”, dijo Recalde y agregó: “Supongamos que se tipifica el delito, el
delito se produce con la devaluación y la devaluación la produce Macri. La
tipificación tampoco es contra Macri. El juez Bonadio tendría que haber citado
a Prat-Gay (ministro de Hacienda) y a Sturzenegger (presidente del Banco
Central)”.
“Resulta inédito que se interprete la adopción de una
política económica de aquella manera. Sin dudas, existe detrás un objetivo
político que apunta a hostigar y desprestigiar a la ex presidenta y, con ello,
atacar a la fuerza política que representa y condicionar el accionar político
en su conjunto. En síntesis, un intento por disciplinar a los dirigentes
políticos”, dice la declaración de los senadores bonaerenses del FpV-PJ.
“Estamos frente a una lógica antijurídica donde el juez
Bonadio se arroga la capacidad de definir criterios que deben imperar en la
política económica y monetaria. Como si no fuera lo suficientemente absurdo, se
soslaya que fue el gobierno posterior, es decir, el actual gobierno de Mauricio
Macri, el que provocó las pérdidas económicas referidas en la causa al realizar
una gigantesca devaluación, incluso en contra de sus promesas de campaña”,
insisten los senadores, quienes: “No podemos permitir que avance esta acusación
absurda, que no sólo pretende desprestigiar a la ex presidenta sino también
perjudicar la vida institucional en su conjunto, dando muestras de un
revanchismo político peligroso para la sana convivencia de nuestro querido
pueblo argentino”.
En la misma línea, un grupo de intendentes del FpV declaró:
“Acompañaremos a nuestra presidenta Cristina el próximo miércoles porque
estamos convencidos de su inocencia en los hechos en los cuales se la pretende
involucrar, planteando una ilegalidad con una manifiesta arbitrariedad que
sojuzga el ejercicio del poder político en el pleno desarrollo de sus
funciones”. Reunidos en la localidad bonaerense de Roque Pérez, los jefes
comunales remarcaron que “este embate judicial persecutorio y brutalmente
mediatizado busca ser ejemplificador hacia todos los que valoramos, defendemos
y, además, militamos el proyecto nacional y popular que en la Argentina sólo se
vivió con Perón y Evita y luego con Néstor y Cristina; un modelo social y
económico que define un proyecto de país inclusivo, libre y soberano”.
BUENOS AIRES
Chivilcoy
Massa: "Sube la nafta, el gas, la luz, el transporte, pero los sueldos no suben"
EL DIPUTADO NACIONAL Y REFERENTE DEL FRENTE RENOVADOR CUESTIONÓ
NUEVAMENTE LAS MEDIDAS ADOPTADAS POR EL GOBIERNO NACIONAL Y CRITICÓ EL AUMENTO
DE TARIFAS QUE NO VAN ACOMPAÑADOS DE UNA SUBA EN LOS SALARIOS DE LOS
TRABAJADORES.
El diputado
nacional y referente del Frente Renovador Sergio Massa cuestionó nuevamente las
medidas adoptadas por el gobierno nacional y criticó el aumento de tarifas que
no van acompañados de una suba en los salarios de los trabajadores al afirmar: "vemos
que sube la nafta, sube el gas, sube la luz, sube el transporte, pero los
sueldos no suben, y la gente tiene miedo de perder el empleo".
Massa, visitó la ciudad de Chivilcoy, donde mantuvo un
encuentro con referentes del Frente Renovador de toda la Cuarta Sección
Electoral, y mencionó que si bien "es muy importante que ayudemos al
Gobierno", hay que hacerlo "poniendo en la agenda los temas que
realmente preocupan a la gente, como la mejora en salarios, la mejora en la
emergencia en las jubilaciones".
"Pero sobre todas las cosas con un programa de lucha
contra la inflación, porque la inflación sigue comiéndose salarios y
jubilaciones", continuó el diputado.
Y añadió: "Después está el cuidado al empleo, el
cuidar a la pequeña y mediana empresa, que desgraciadamente hoy siente que el
Estado está ausente, que no tiene políticas activas, y lo que tenemos que hacer
es poner al Estado a defender, no a las grandes empresas, sino al trabajo de la
gente, de la pequeña y mediana empresa, y el comercio".
En esa misma línea, sostuvo: "hoy la caída del consumo
genera preocupación en los comerciantes, y es muy importante que le pongamos
dinamismo a la economía, por eso las propuestas de lucha contra la inflación y
las propuestas vinculadas a las mejoras en los ingresos de la gente tienen que
ver con devolverle a la gente la capacidad de compra, frente a precios que
subieron de manera descontrolada".
Por último, advirtió: "Espero que el gobierno revea sus
prioridades y tome medidas urgentes para proteger el empleo y el salario. Sin
desarrollo social no hay desarrollo económico. Necesitamos que el gobierno se
ocupe de los problemas que realmente afectan al trabajador".
Participaron del encuentro, el Intendente de Tigre, Julio
Zamora, los legisladores Valeria Arata (Junín), Javier Mignaquy (General
Viamonte), Hernán Albisu (Trenque Lauquen), Gilberto Alegre (General Villegas)
y Malena Baro (Junín), entre otros.
Ciudad Autónoma
Advierten por la crecida del Río de la Plata en la costa del área metropolitana
SEGÚN EL PARTE DEL SERVICIO DE HIDROGRAFÍA NAVAL, EL RÍO SE ENCONTRARÁ
HASTA 90 CENTÍMETROS SOBRE LOS VALORES INDICADOS EN LAS TABLAS DE MAREA.
El Servicio de Hidrografía Naval (SHN) emitió hoy un aviso
por una crecida del Río de la Plata que alcanzará en el transcurso de la noche
a la zona costera de la Capital Federal y el área metropolitana de la provincia
de Buenos Aires.
Según el parte de ese organismo, dependiente del Ministerio
de Defensa, el Río de la Plata "se encontrará hasta 90 centímetros sobre
los valores indicados en las tablas de marea".
En ese sentido se estiman las siguientes alturas máximas:
"En el puerto de La Plata 2,50 metros a las 20.30; en el puerto de Buenos
Aires 2,40 metros a las 22.30; y en el puerto de San Fernando 2,70 metros a las
23.30".
San Isidro
El gerente sabía lo que hacía
LOS PERITAJES PSIQUIÁTRICOS ESTABLECIERON QUE FERNANDO FARRÉ ERA
CONSCIENTE DE LO QUE HACÍA CUANDO ACUCHILLÓ A SU EX MUJER, Y QUE LO HIZO POR
“IRA, CELOS O RESENTIMIENTO” HACIA SCHAEFER. TAMBIÉN INDICARON QUE NO DEMUESTRA
ARREPENTIMIENTO.
Los peritos judiciales concluyeron que Fernando Farré era
consciente de lo que hacía cuando apuñaló y degolló a su ex esposa, Claudia
Schaefer, de modo que no actuó bajo un estado de emoción violenta, tal como
alegaba su defensa. El informe final de la pericia sobre los móviles que
llevaron a Farré a apuñalar y degollar a Schaefer en la casa del country
Martindale, de Pilar, lo hace plenamente imputable para la causa. El estudio,
presentado 230 días después de cometido el femicidio, establece que el gerente
de marketing femicida sentía ira, celos o resentimiento hacia su ex pareja. De
igual modo, frente a los hechos que se le imputan, los peritos destacaron que
el empresario muestra “indiferencia”, que “no hay exteriorización de vivencias
de angustia ni arrepentimiento” y que “no presenta empatía”. Después de haber
ultimado a su esposa a cuchilladas, y mientras aguardaba a la policía, Farré
quiso justificarse: “Me dijo que era un pobre hombre”, aseguró por entonces.
Tras analizar durante meses el estado de salud mental de
Farré, de 52 años, la Asesoría Pericial de San Isidro entregó a la Fiscalía
Especializada en Violencia de Género de Pilar los estudios del peritaje
psiquiátrico realizado al imputado. Los peritos descartaron la emoción violenta
al señalar que los actos previos al crimen “fueron adecuados para alcanzar un
objetivo, lo cual requiere del sujeto una organización mental a la que no
hubiera podido acceder de haber sido presa de un rapto emocional”. La fiscal
Carolina Carballido Calatayud ya se puso a trabajar en el requerimiento de
elevación a juicio para que Farré sea juzgado por el femicidio de Schaefer.
Las psiquiatras oficiales Liliana Varela y Ana María Harlap
sostuvieron que “la conducta homicida respondió a una etapa reflexiva por parte
del victimario y reconoce un ánimo preexistente de malestar, ira, celos o
resentimiento que actuó persistentemente sobre su personalidad y que culminó en
la descarga motora delictiva”. Asimismo afirmaron que, “al momento del hecho,
el imputado no padecía insuficiencia de sus facultades, alteración morbosa de
las mismas o estado de inconsciencia que le impidiera comprender la
criminalidad de sus actos”.
Los peritos agregaron que “el insuficiente e inapropiado
manejo de la agresividad está ligado a los rasgos de su personalidad”, y que
por ello “la peligrosidad para sí y para terceros está presente” en Farré, a
quien también describen como “un sujeto razonante y calculador”. El informe
señala además que “la situación vital por la que atravesaba de pérdida laboral
y separación conyugal configuró para él una herida narcisista que no hizo más
que profundizar conductas agresivas de hostigamiento hacia la víctima”. En esa
línea, las psicólogas Adela Ahuad y Silvina Alberino informaron algo similar al
afirmar que Farré “interpretó la denuncia de violencia de la víctima, el
establecimiento del perímetro de exclusión del hogar y el retiro de sus
pertenencias del domicilio conyugal como una vejación y provocación, habiéndolo
vivido como una emboscada y una revancha por parte de su esposa”. Afirmaron
también que Farré “en su personalidad evidenció un patrón conductual
caracterizado por una modalidad de interacción con los demás del tipo
egocéntrico, narcisista, frío y con tendencias a mantener el control en las
relaciones interpersonales”.
Asimismo, los peritos señalan que hubo algún tipo de
premeditación en los actos que antecedieron al homicidio, cuando afirman que
“fueron llevados a cabo guardando lógica, dirección y objeto: quedar a solas,
cerrar la puerta tras de sí, contar con los medios para el ataque”. Y concluyen
que “las lesiones ejecutadas” no sólo “denotan intención” sino que guardan “una
secuencia y finalidad, reflejado por el informe de autopsia” que detalló 74
lesiones en el cadáver de Schaefer, 66 de ellas puñaladas.
Schaefer fue asesinada la mañana del 21 de agosto por su ex
marido en el country de Pilar. Había ido a retirar sus pertenencias de la casa
que habían compartido, en el marco de un divorcio conflictivo y luego de que
ella lograra la exclusión del hogar al denunciarlo por violencia de género.
Cuando la mujer fue al vestidor para buscar su ropa, Farré cerró la puerta con
llave y allí la atacó con dos cuchillos.
CHACO
Resistencia
Empresarios chinos interesados en invertir en obra pública
EL GOBERNADOR DOMINGO PEPPO SE REUNIÓ CON REPRESENTANTES DE LA EMPRESA
CHINA GEZHOUBA GROUP COMPANY PARA ANALIZAR POSIBLES INVERSIONES Y
FINANCIAMIENTOS DE OBRAS PÚBLICAS PARA LA PROVINCIA DEL CHACO.
En la oportunidad el mandatario provincial agradeció el
interés de los empresarios chinos por conocer las obras que necesita la
provincia y puso a disposición el Plan Estratégico de Obras que el gobierno
provincial tiene planificado.
"Básicamente la empresa viene a ponerse en conocimiento
del cual es el plan estratégico que tiene la provincia del Chaco y cuáles son
las obras prioritarias", manifestó Peppo, y narró que los inversores
"se sintieron muy interesados en lo que es el Segundo Puente, las rutas 13
y la de El Impenetrable, y en los puertos".
Asimismo, comentó que como son obras que están dentro del
Plan Belgrano trabajarán en articulación con el gobierno Nacional para delinear
estrategias de financiamiento futuras.
Esto demuestra el interés que tienen por el país y por
desarrollo del Norte y de nuestra provincia. "Queremos trabajar en esto y
abrimos todas las puestas necesarias para encontrar financiamiento y
alternativas para obras importantes y estratégicas para la provincia del
Chaco", concluyó Peppo.
Estuvieron presentes en el encuentro además el secretario
General de la Gobernación Horacio Rey, el secretario de Inversiones Juan
Chaquires, el ministro de Infraestructura Fabián Echezarreta, y el ministro de
Hacienda Cristian Ocampo.
Trabajo asegurado para las constructoras
Por su parte el secretario de Inversiones y Asuntos
Internacionales Juan Chaquires resaltó el interés de la multinacional de
realizar obras de infraestructura en la provincia y aseguró que se firmó un
acta para iniciar los contactos con Nación para lograr los financiamientos necesarios.
En ese sentido Chaquires sostuvo que la prioridad de la
provincia es la RP 13 y agregó que de concretarse dicho acuerdo significarán
millones de dólares en inversión. "Son 174 kilómetros de ruta que se
definirán una vez concretado el acuerdo y tendríamos trabajo asegurado con las
constructoras por lo menos por cinco años", aseguró.
Parte central del corredor bioceánico
Por último, el manager general de la empresa Jiafu Yuan
Gezhouba manifestó que el interés de su compañía en concretar obras en la
provincia se debe a que Chaco es parte central del corredor bioceánico.
Asimismo señaló que coordinarán acciones de trabajo otras
áreas de gobierno para abordar cuestiones técnicas y financieras. "Tuvimos
una reunión preliminar para trabajar en el segundo puente que une Chaco y
Corrientes. Lo primero que haremos es trabajar con el Ministerio de
Infraestructura por cuestiones técnicas y traeremos Bancos chinos para habar de
finamiento con el ministerio de Hacienda", finalizó Yuan.
Franja Morada repudió el aumento del boleto Chaco-Corrientes
LA FRANJA MORADA REGIONAL NORDESTE MANIFESTÓ SU "TOTAL Y ROTUNDO
DESACUERDO ANTE LA INDISCRIMINADA SUBA DEL BOLETO DE COLECTIVOS
CHACO-CORRIENTES PREVISTA PARA EL PRÓXIMO LUNES", Y ADELANTARON QUE
PODRÍAN CONVOCAR A UN PIQUETE EN EL PUENTE INTERPROVINCIAL PARA ESE DÍA.
"Consideramos a la medida como absolutamente arbitraria
y como un mecanismo de extorsión que atenta directamente contra el bolsillo de
los estudiantes que deben trasladarse y cursar a la vecina ciudad de Corrientes
y viceversa", afirmaron mediante un comunicado.
Asimismo, remarcaron que su desacuerdo también se debe
"al pésimo servicio brindado por las dos empresas concesionadas a tal
efecto, que no cuentan con el número de unidades para responder a la demanda,
ni respetan el límite de capacidad de los vehículos con los peligros que para
tantos estudiantes conlleva".
"Es un atropello a todos los estudiantes que
diariamente deben asumir los costes de un aumento indiscriminado y no
contemplativo, que solo apunta a engrosar las arcas de las empresas, que
mediante amparos judiciales siguen rigiendo el transporte interurbano, sin una
licitación como corresponde", sostuvieron desde Franja Morada.
Por último, la agrupación aseguró que no dejará a los
estudiantes "librados a su suerte ante este acto de injusticia", y
adelantaron que podrían llevar adelante las medidas de fuerza que sean
necesarias, como ser convocar a un faltazo general del estudiantado de todas
las facultades, o bien llamar a todos los estudiantes a cortar el puente
interprovincial el lunes y así hacer sentir el legítimo reclamo
estudiantil".
CÓRDOBA
Hallan celulares y vinos espumantes a condenados por lesa humanidad
CINCO BOTELLAS DE VINO ESPUMANTE, TRES TELÉFONOS CELULARES, SEIS
MÓDEMS, DOS MP4 Y HASTA UN CONSOLADOR CONFORMARON EL INSÓLITO SECUESTRO EN EL
PABELLÓN DE LA CÁRCEL DE BOUWER DONDE ESTÁN DETENIDOS LOS MILITARES Y POLICÍAS
CONDENADOS Y PROCESADOS POR DELITOS DE LESA HUMANIDAD.
Según informaron desde el Ministerio de Justicia de la
Provincia, en la mañana de este viernes personal del Servicio Penitenciario de
Córdoba (SPC) realizó una requisa en el pabellón MD2 donde están alojados
personas investigadas por crímenes de lesa humanidad.
El hallazgo de los diversos elementos ilegales no dejó de
llamar la atención.
De acuerdo al recuento, se encontraron tres teléfonos
celulares, seis módems cuatro chips, dos reproductores MP4, un destornillador y
un consolador. Además, en una heladera ubicada en un espacio de uso común para
los detenidos, había cinco botellas de vino espumante de 187 milímetros,
cerradas y envueltas en papel de diario.
Aunque también había trascendido el secuestro de notebooks,
desde el ministerio se aclaró que en toda la cárcel existen 11 oficios que
permiten a igual cantidad de condenados tener estos aparatos electrónicos, por
lo que no sería ilegal.
Las fuentes apuntaron que se trató de una requisa de rutina
y no medió orden judicial. Ante el secuestro, sí se dio participación a la
Justicia y al Tribunal de Conducta Policial y Penitenciario.
Las empresas encendidas por los aumentos
LAS NUEVAS BOLETAS DE LA LUZ LLEGAN A LAS FÁBRICAS Y COMERCIOS
CORDOBESES CON SUBAS QUE VAN DEL 100% AL 200%. PREOCUPACIÓN POR EL EMPLEO.
Los fuertes aumentos y quitas de subsidios en la tarifa de
la energía eléctrica está complicando sobremanera la ecuación de costos de
muchas empresas cordobesas. A medida que llegan las nuevas boletas, comercios e
industrias de distintos rubros de actividad ven reflejados incrementos que
superan con creces el 100 por ciento y llegan, en algunos casos, al 200 por
ciento.
Frente a este panorama, cada fábrica o negocio está poniendo
las barbas en remojo para ver cómo hacer para reducir sus consumos energéticos.
Pero en algunos casos, la única alternativa que tienen –dicen– es trasladar ese
sobrecosto a los precios. Incluso, hay sectores que aseguran que algunos
negocios que tiene a la energía eléctrica como principal insumo productivo han
debido cerrar sus puertas merced a estas subas.
Al mismo tiempo, las distintas cámaras empresarias están
solicitando reuniones con las más altas autoridades de la Epec y del Ministerio
de Agua, Ambiente y Servicios Públicos, para pedirles que morigeren la suba. O
bien que haya algún tipo de exención impositiva que permita neutralizar, al
menos en parte, el impacto. Hasta ahora, esas gestiones no han arrojado mayores
resultados.
El principal reclamo de las empresas pasa por la necesidad
de aplicar un esquema de incrementos más gradualista, sobre todo teniendo en
cuenta que el nivel de ventas ha decaído notablemente en los últimos meses
merced al parate de la economía. De lo contrario –analizan– muchas fábricas
dejarán de ser viables, con consecuencias negativas sobre el empleo.
Llegó la nueva boleta de la luz, y lo dejó “helado”
Cristoval Lázaro es el dueño de Frikito, una de las mayores
fábricas de hielo industrial de Córdoba. Hasta fines del año pasado, su empresa pagaba 49.000 pesos
por boleta de Epec, pero la última factura que recibió fue de 149.000. Un
aumento del 204 por ciento, de un mes para el otro.
“Ya estábamos haciéndonos cargo de la suba del gasoil, de
los impuestos, del agua, y ahora llega este mazazo de la luz. Esto complica
sobremanera nuestros costos de producción”, dijo Lázaro.
Según el empresario, las posibilidades de ahorrar algo en el
consumo de energía eléctrica en su fábrica son casi nulas. “Yo no
puedo parar las máquinas. Tienen que estar encendidas para producir. No puedo
reducir el consumo de ninguna manera”, se lamentó.
Lázaro también protestó por la calidad en el servicio. “Llega
un aumento insoportable en la boleta, a pesar de que constantemente tenemos que
gastar en reparar las bochas de las heladeras que se queman por las subas de
tensión”, explicó, visiblemente enojado.
Y así como no puede reducir sus consumos eléctricos, tampoco
puede absorber la fuerte suba de este costo. “Con la tremenda factura de la luz que recibí
el mes pasado, no me quedó otra que aumentar los precios de nuestros productos
un 15 por ciento”, reconoció Lázaro.
Y ello, a pesar de que el nivel de sus ventas no vienen
bien. “Con tantas lluvias en estos meses, la demanda de hielo está por el
piso”, farfulló.
Panaderías. Hornos en quiebra
El panorama en las panaderías de Córdoba, a partir de los
aumentos en Epec, es sombrío. Según el titular del Centro de Industriales
Panaderos, Luis Rodríguez, “la situación es muy complicada: una
panadería pasó de pagar $ 12.000 en febrero, a $ 19.000 en marzo”, y
contó que, antes, la luz representaba el 3% del costo del pan, y ahora el 12%.
Según el industrial, varias panaderías han cerrado “debido a la fuerte suba de
costos y, particularmente, de la factura de Epec”.
También por la misma causa, los precios subieron un 15% esta misma
semana.
Industrias. Por quita gradual de subsidios
Las industrias están sintiendo el impacto, sobre todo en las
electrointensivas. La suba en la energía supera el 200% en muchos casos. “Es
un problema serio. Se está cometiendo un error al quitar los subsidios de una
sola vez”, dijo Carlos Zaffi, del Foro Productivo Zona Norte y vocal de
la UIC. “En el interior, hay empresas que no pueden seguir pagando la boleta”, afirmó.
Estaciones. Cambio LED por tubos
En las estaciones de servicio la suba en el servicio de
electricidad ronda el 70%. “Es una locura. Y en el interior, es peor. Una
boleta de $ 29.600, ahora llegó a $ 47.100”, graficó Pablo Bornoroni,
de Fecac. Los estacioneros están pidiendo que el Banco de Córdoba los ayude a
financiar el recambio de tubos por luces LED en sus locales.
Pymes. Comenzar a ser inviables
Los empresarios Pyme también están muy preocupados. “Afecta
nuestra rentabilidad y a nuestros clientes, a quienes también les aumentó la luz
y por eso consumen menos”, dijo Humberto Spaccesi, presidente de la delegación
Córdoba. “Estamos pidiendo tarifas especiales para Pymes, porque de esta manera
comenzamos a ser inviables”, dijo. Algunas firmas recibieron boletas con alzas
de hasta el 150%.
Supermercados. Ahorrar todo lo posible
En los súper el tarifazo llega al 105%. “Le pedimos a la
gente que cuide la energía, que las heladeras no pierdan frío, y al cerrar los
locales apagamos todo lo que se pueda”, explicó Benjamín Blanch, de la Cámara
de Supermercados. “En lo que no podemos ahorrar, es en el aire acondicionado”,
afirmó.
Plan de Metas, el norte de Nuestra Córdoba
LA ORGANIZACIÓN ESPERA QUE LA MUNICIPALIDAD PRESENTE SUS OBJETIVOS DE
GESTIÓN PARA EL PERÍODO 2015–2019. CRITICAN QUE, EN PLANES ANTERIORES, LA MUNI
OCULTÓ CUESTIONES CENTRALES DE GOBIERNO.
Pasados los primeros 100 días de la nueva gestión de Ramón
Mestre frente a la Muni se espera que se hagan públicos los objetivos de
gestión en el Plan de Metas 2015 – 2019.
El plazo límite para la presentación del plan está cerca,
por lo que se espera que en las próximas semanas se dé a conocer.
Mientras, desde la Red Ciudadana Nuestra Córdoba,
organización que impulsó esta ordenanza, se esperanzan con que Mestre y su
equipo cumpla y presente su proyecto, pero que además muestre en este nuevo
plan cuáles serán los ejes centrales de su gobierno.
En la Red rescatan que el municipio haya instrumentado esta
herramienta de transparencia pero aseguran que en presentaciones anteriores
“decisiones gubernamentales sobre aspectos centrales para la ciudad no fueron reflejadas,
como los Convenios Urbanísticos, por lo que el plan perdió su sentido original
de ser una guía para el conocimiento y seguimiento de la gestión local”.
A esto se le sumó, según indica Nuestra Córdoba, la
imposibilidad de medir algunas metas presentadas o la dificultad para poder
verificar el cumplimiento de otras por no estar georeferenciadas por barrios
para su seguimiento.
Así, la organización espera que cuando se presente este
nuevo plan pueda ser un reflejo de las políticas públicas de la Muni, pero que
además se avance en innovación de información pública para que todos los
vecinos de la ciudad puedan estar al tanto de los objetivos planteado,
Alta Gracia
Alta Gracia
Hoy comienza la 33° edición del Fogón Gaucho
Los días 8, 9 y 10 de abril se desarrollará en nuestra ciudad la
trigésima tercera edición del Fogón Gaucho que lleva adelante la Agrupación
Padre Buteler. El mismo se realizará en el predio El Tuscal, ubicado en Cno. a
los Paredones (pasando la Gruta). Este evento forma parte de los festejos por los
428 años de Alta Gracia.
Grilla:
Viernes 8 – entrada gral $50.-
Recepción de delegaciones
Peña
Artistas invitados:
Pichi acosta
Ballet los sacha
Herencia
La bordona
Grupo encuentro
Sábado 9 – entrada gral: $100.-
Paseo gaucho
Acto apertura
Destrezas
Jineteada de vacunos y reservados
Peña
El indio Lucio Rojas (Adquiera su anticipada en: Tierra
Fértil, la Fusta II y la Yerra de Santa María, el Palenque Talabartería)
Ballet de las sierras
Roberto Gómez
Los Sobrinos
Negro Juan
Cierre Chamamecero con el Grupo Encuentro
Domingo 10 – entrada gral $50.-
Peña al medio día
Taller de Folklore Padre Buteler
Pato Garbi
Hermanos Sosa
Final de destrezas
Pericón nacional en vivo por la Sra. Elvira Ceballos
Despedida
Habrá servicio de bufet
Los esperamos para disfrutar y compartir una hermosa fiesta
gaucha
ECONOMÍA
En la semana, el dólar cedió 28 centavos a $ 14,74
EL DÓLAR CEDIÓ 28 CENTAVOS A $ 14,74 EN LA SEMANA Y ESTE VIERNES TOCÓ
SU MENOR VALOR EN QUINCE DÍAS, DE ACUERDO AL PROMEDIO DE BANCOS QUE REALIZÓ
ÁMBITO.COM EN LA CITY PORTEÑA. EN ESTA ÚLTIMA RUEDA, LA DIVISA BAJÓ 6 CENTAVOS.
El retroceso se produjo en medio de un repunte de la oferta
por el factor estacional pero sobre todo por las altas tasas en pesos, que
desincentiva la compra de dólares.
En el mercado mayorista, el billete registró una caída de 31
centavos en los últimos cinco días, tras cerrar a $14,51 (dos centavos más en
comparación con la jornada previa)
La divisa, así, podría haber tocado un piso tras cuatro
jornadas en baja. En este sentido, desde ABC Mercado de Cambios, indicaron que
el billete "se mantiene cerca del nivel que pronosticó el BCRA" y
recordaron que "según comentarios de funcionarios la semana pasada, el
piso sería $ 14,50 unidades por dólar".
En este contexto, el total operado fue u$s 354 millones, sin
que se haya detectado intervención del Banco Central.
En tanto, el blue retrocedió 30 centavos en los últimos
cinco días, tras cerrar a $ 14,91 con una baja de cuatro centavos con respecto
a la jornada previa. Además, el "contado con liqui" cayó 5 centavos a
$ 14,56, mientras que el dólar Bolsa bajó ocho centavos a $ 14,44.
Por otro lado, en el mercado de futuros ROFEX, donde se
operaron 450 millones, el 60% de las operaciones fueron en
"roll-over" a abril ($14,692) y mayo ($ 15.089) con una tasa
implícita de 31,81% TNA. El plazo más largo negociado fue noviembre, que cerró
a $ 17.
A su vez, las reservas del BCRA descendieron u$s 27 millones
a u$s 29.510 millones.
INTERNACIONALES
Se elevan a 106 los heridos por un choque frontal de trenes en Costa Rica
UNO DE LOS TRENES REALIZABA LA RUTA DE OESTE A ESTE DE SAN JOSÉ Y EL
OTRO EN VICEVERSA POR LA MISMA LÍNEA. EL PRESIDENTE COSTARRICENSE AFIRMÓ QUE EL
CHOQUE ES "LAMENTABLE".
Un total de 106 personas resultaron heridas ayer en un
choque frontal de trenes de pasajeros en Costa Rica ocurrido por causas que se
investigan, de acuerdo al último parte difundido hoy por fuentes oficiales.
La Cruz Roja informó que más de 15 unidades de rescate se
trasladaron al sitio para atender el accidente, en el que dos trenes chocaron
de frente en el sector de Pavas, en el oeste de la capital costarricense.
Los socorristas y el cuerpo de bomberos atendieron 245
personas, de las cuales 106 resultaron con heridas y fueron trasladadas a
centros médicos.
Se trata de cinco pacientes en condición delicada (rojos),
33 en condición "amarilla" y 68 en "verde", según el parte
de las autoridades que reprodujo la agencia EFE.
El presidente de Costa Rica, Luis Guillermo Solís, afirmó
que el choque ocurrido a las 6:30 hora local del viernes (9.30 hora argentina)
es "lamentable" y que se debe mejorar la inversión para tener un
transporte más moderno.
"El accidente es lamentable y necesitamos
explicaciones. Nos hace falta más capacidad de inversión para que se pueda
desarrollar el tren moderno que necesitamos, con desniveles", expresó.
Por su parte, el presidente del estatal Instituto
Costarricense de Ferrocarriles (Incofer), Guillermo Santana, manifestó que todo
hace indicar que el siniestro fue causado por un "error humano" en la
comunicación, aunque aclaró que se debe realizar una investigación porque es
una situación "muy seria".
Uno de los trenes realizaba la ruta de oeste a este de San
José y el otro en viceversa por la misma línea.
El servicio solo cuenta con una línea férrea por lo que
existen cruces ferroviarios para que uno de los trenes cambie de vía
momentáneamente mientras que la otra maquina continúa su ruta.
La hipótesis más fuerte de las autoridades indica que este
cambio de vías no se llevó a cabo, aparentemente por falta de comunicación
entre los maquinistas, lo que habría originado el accidente.
PERÚ
SEGÚN LAS ENCUESTAS, VERÓNIKA MENDOZA, JOVEN CONGRESISTA DEL
IZQUIERDISTA FRENTE AMPLIO, Y EL VETERANO ECONOMISTA NEOLIBERAL PEDRO PABLO
KUZCYNSKI SE ENCUENTRAN EN SITUACIÓN DE EMPATE TÉCNICO, DETRÁS DE LA DERECHISTA
KEIKO FUJIMORI.
La campaña electoral para las elecciones de mañana domingo
se cerró con dos certezas y una incertidumbre. La primera certeza, según los
sondeos, es que no habrá un ganador en primera vuelta y habrá ballottage. La
segunda certeza es que en esa segunda vuelta estará Keiko Fujimori, la hija del
encarcelado ex dictador Alberto Fujimori, quien encabeza todos los sondeos. La
incertidumbre es quién ocupará el segundo puesto que da el boleto para competir
con Keiko en el ballottage. Pelean por ese segundo lugar, Verónika Mendoza,
joven congresista del izquierdista Frente Amplio, y el veterano ex ministro y
economista neoliberal Pedro Pablo Kuzcynski. Los sondeos de cuatro
encuestadoras realizados esta semana los ubican en un empate técnico.
Para la encuestadora CPI, Kuzcynski se ubica segundo con
16,8 por ciento y Mendoza tercera con 16,2 por ciento; para Ipsos la diferencia
es menor, de 20,3 a 20,1 por ciento, siempre a favor de Kuzcynski. GFK es la
que registra la distancia más holgada: 20,8 por ciento para el economista de
derecha y 16,5 para la candidata de la izquierda. En cambio, Datum ubica a
Verónika Mendoza arriba, con 18,5 por ciento contra un 18 por ciento de Kuzcynski.
Los indecisos fluctúan entre 6 y 9 por ciento. La mayor parte de ellos están en
los sectores populares y las zonas rurales, lo que podría favorecer a la
candidata de la izquierda. En esta disputa se ha agudizado, desde los grandes
medios hasta las redes sociales, una guerra sucia y una campaña de miedo contra
la candidatura de la izquierda. Frente a ello, Verónika Mendoza, en su mitin de
cierre de campaña, llamó a “votar con esperanza, sin miedo”, y convocó a sus
simpatizantes a movilizarse para defender en las mesas de sufragio cada voto.
La candidata del Frente Amplio cerró su campaña en el centro
de Lima, en la plaza Dos de Mayo, tradicional centro de manifestaciones
sindicales. “Le decimos no a la dictadura”, inició su discurso, en alusión a lo
que fue el régimen autoritario del fujimorismo, que hoy representa Keiko
Fujimori. Y rindió homenaje a un sindicalista asesinado por el régimen
fujimorista. Durante poco más de una hora, se extendió en sus propuestas de
cambio del modelo económico neoliberal, de diversificación productiva para
salir de la dependencia de la exportación de minerales, de recuperación de la
soberanía sobre los recursos naturales y en esa línea anunció que renegociará
los contratos de explotación del gas que ahora favorecen su exportación. Puso
énfasis en la defensa del medio ambiente, de las comunidades indígenas y de los
derechos laborales, y en la lucha contra la corrupción. Nacida en la región
andina del Cusco, se despidió en quechua, mientras la multitud coreaba “sí se puede”,
“el diez de abril, victoria popular”, y otras consignas.
También en Lima, pero muy lejos del centro, en la periferia
residencial de la ciudad, hasta donde sus seguidores llegaron en buses
alquilados por el partido, cerró su campaña Keiko Fujimori. Los sondeos la
ponen en un cómodo primer lugar, con un apoyo que fluctúa entre 33 y 43 por
ciento. Pero hay un 51 por ciento de votantes que dicen que de ninguna manera
votarían por ella, lo que le complica el panorama para el ballottage. Una
muestra del alto rechazo que genera su candidatura, es que la mayor
movilización en esta campaña no ha sido a favor de un candidato, sino en contra
de Keiko y el posible retorno el fujimorismo al poder, manifestación que el
pasado martes reunió a más de 50 mil manifestantes en Lima y varios miles más
en distintas ciudades del interior.
En respuesta a ese rechazo que despierta su candidatura en
un amplio sector, en su discurso de cierre de campaña Keiko Fujimori habló de
“reconciliación nacional”. Pero el acento lo puso en ofrecer un gobierno de
mano dura. “Tengo los pantalones bien puestos para acabar con la delincuencia”,
exclamó, con un gesto y tono autoritario que hizo recordar a su padre. Anunció
la construcción de penales a más de cuatro mil metros de altura y que las
fuerzas armadas saldrían a las calles para custodiar los locales públicos.
Kuczynski cerró su campaña en Cusco, en el sur andino, una
zona donde no le va bien y donde espera sumar algunos votos de última hora. Con
un chullo andino cubriéndole la cabeza, que le daba un aire de turista a este
candidato conocido como “el gringo”, Kuzcynski dijo que Keiko, a la que él
apoyó en las elecciones de 2011, representaba el autoritarismo, y Mendoza una
opción radical. Defendió la continuidad del modelo neoliberal.
Entre Keiko Fujimori, Verónika Mendoza y Pedro Pablo
Kuzcynski saldrá el próximo presidente, o presidenta, del Perú. Mañana uno
quedará descartado y los otros dos ingresarán a la pelea decisiva en el
ballottage.
Lima
Al menos 23 muertos al caer bus a un río en región Cusco de Perú
AL MENOS 23 PERSONAS MURIERON Y OTRAS 32 RESULTARON HERIDAS EL VIERNES
LUEGO DE LA CAÍDA DE UN BUS DE PASAJEROS A UN RÍO EN LA REGIÓN ANDINA DEL
CUSCO, EN EL SURESTE DE PERÚ, INFORMÓ LA POLICÍA.
“Le confirmo que hay
23 personas muertas y 32 heridas por la caída del autobús al río Mapacho”, dijo
el oficial Linio Sánchez, de la comisaría de Urcos, en la región Cusco, a unos
mil 100 km al sureste de Lima.
Al menos 23 personas murieron al caer el autobús al río.
(Foto tomada del sitio: www.andina.com.pe).
El accidente se produjo en la madrugada a la altura del
kilómetro 72 de la carretera Interoceánica, en el centro poblado de Inti,
distrito de Ocongate, provincia de Quispicanchi en Cusco, señaló Sánchez.
“El bus terminó casi sumergido en el río, esto dificultó las
labores de rescate de los brigadistas”, dijo el policía luego de señalar que
los heridos, varios de ellos de gravedad, fueron trasladados a los hospitales
de Ocongate y Cusco.
El autobús de la empresa Civa había partido con 56 pasajeros
la noche del jueves de la ciudad amazónica de Puerto Maldonado, en la región
Madre de Dios, a la ciudad del Cusco con algunos pobladores que iban a sufragar
en las elecciones del domingo.
Según las primeras investigaciones un camión se cruzó
intempestivamente con el bus provocando que el piloto perdiera el control y el
vehículo saliera abruptamente de la carretera y cayera al río, dijo Sánchez.
Los accidentes con muertes y heridos en las rutas internas
de Perú se han vuelto una constante por la falta de control policial en las
vías y del Ministerio de Transporte a las empresas de transporte
interprovincial.
De acuerdo con la más recientes cifras del ministerio del
Interior, los accidentes de tránsito dejaron en el país dos mil 798 muertos en
el 2014
INFORMACIÓN GENERAL
San Lorenzo vuelve a ponerse a tiro luego de derrotar al puntero Godoy Cruz
EL CICLÓN LE GANÓ CON UN AJUSTADO 1-0 AL PUNTERO DE LA ZONA 1, CON GOL
DEL URUGUAYO MARTÍN CAUTERUCCIO, A LOS 9M. DE LA SEGUNDA PARTE, Y VOLVIÓ A
ACERCARSE A LA LÍNEA DE VANGUARDIA.
Godoy Cruz
Rodrigo Rey; Luciano Abecasis, Diego Viera, Danilo Ortiz y Lucas
Ceballos; Fernando Zuqui, Fernando Godoy, Guillermo Fernández y Facundo Silva;
Jaime Ayoví y Santiago García.
DT: Sebastián Méndez.
San Lorenzo
Sebastián Torrico; Julio Buffarini, Marcos Angeleri, Matías
Caruzzo y Emanuel Más; Juan Ignacio Mercier y Néstor Ortigoza; Fernando
Belluschi, Sebastián Blanco; Ezequiel Cerutti y Mauro Matos.
DT: Pablo Guede.
Fecha:8/4/2016
Estadio:Mundialista de Mendoza (Malvinas Argentinas)
Arbitro:Saúl Laverni.
ST: 9m. Cauteruccio (SL)
Tarjetas:
Ceballos (GC) Belluschi, Cerutti, Ortigoza (SL).
San Lorenzo (18 puntos) se metió nuevamente en la pelea por
la vanguardia de la zona 1 del torneo de Primera, al derrotar por 1-0 al líder
Godoy Cruz (20), en Mendoza, por la 10ma. fecha.
En el estadio Malvinas Argentinas de la capital provincial,
el equipo dirigido por Pablo Guede alcanzó su segundo éxito consecutivo, a
partir de una conquista del uruguayo Martín Cauteruccio (St. 9m.), reemplazante
del lesionado Sebastián Blanco.
San Lorenzo volvió a meterse en la pelea tras derrotar al
líder Godoy Cruz
De este modo, el 'Ciclón' llegó a las 18 unidades en la
clasificación y quedó a dos de la línea del 'Tomba' mendocino, que hoy perdió
después de ocho encuentros (6 triunfos, 2 empates) pero sigue mandando en las
posiciones.
San Lorenzo ganó un encuentro parejo en el que ambos
propusieron pero fallaron en los metros finales. El equipo 'azulgrana' golpeó
en el momento justo en la segunda parte, defendió la ventaja con la posesión de
la pelota y se llevó un premio que hasta puede sonar exagerado.
En los 45m. iniciales se repartieron y alternaron en la
posesión de la pelota. Los dos demostraron buenas intenciones, pero fallaron en
los metros finales.
Fernando Zuqui intentó llevar el control por el lado del
'Tomba', mientras que la aguja desde el lado de Boedo la movía Fernando
Belluschi.
En ese tramo de arranque no hubo muchas chances claras para
uno y otro. Lo mejor fue una aparición de Zuqui por derecha que culminó en un
cabezazo de Facundo Silva que Sebastián Torrico desvió con una mano (41m.).
En el segundo tiempo, el panorama cambió y el combinado
visitante se adelantó unos metros en la cancha. El tándem Mercier-Ortigoza
empezó a tener mayor preponderancia, ganando esa lucha en el sector central.
A los 9m., Ortigoza ganó una buena pelota a la salida del
'Tomba' (tras una maniobra de pelota detenida), cedió a Emanuel Mas por
izquierda y el centro del ex San Martín de San Juan fue empujado casi de
arremetida por un Cauteruccio atento, que batió al arquero Rodrigo Rey.
El equipo local buscó reaccionar de inmediato y ganó soltura
con el ingreso de Angel González.
Así, el uruguayo Santiago García tuvo dos chances clarísimas
para igualar: a los 27m., mediante un cabezazo, y a los 29m. con un disparo que
salió apenas desviado, tras una buena maniobra colectiva.
Pero no era la noche del 'Morro' García, que vio dos
tarjetas amarillas consecutivas y se fue expulsado a los 50m., cuando el clima
de efervescencia tanto dentro como afuera de la cancha parecía ingresar en una
suerte de punto máximo, con un arbitraje de Saúl Laverni que tampoco estuvo a
la altura.
San Lorenzo supo defenderse correctamente. Inclusive si
hubiese acelerado en alguna réplica se hubiera llevado un triunfo demasiado
holgado. Pero lo esencial fue conseguido por el conjunto de Pablo Guede, cuyo
método parece recuperar vigencia y ahora vuelve a prenderse en la lucha por el
primer puesto.
Una joven estudiante del Carlos Pellegrini se apresta a "vivir" en el espacio
LA ESTUDIANTE GUILLERMINA GRUN, DE CUARTO AÑO DE LA ESCUELA SUPERIOR DE
COMERCIO "CARLOS PELLEGRINI", LOGRÓ UNA BECA DE LA AGENCIA ESPACIAL
ESTADOUNIDENSE NASA PARA UNA ESTADÍA DE SEIS DÍAS EN LA SEDE DE ALABAMA, EN LA
QUE EXPERIMENTARÁ CON SIMULACIÓN CÓMO ES LA VIDA EN EL ESPACIO, CONTÓ LA JOVEN.
Se trata de la Beca Space Camp NASA, que del 21 al 26 de
agosto próximos recibirá a 25 estudiantes de todo el mundo para probar una
'silla' de baja gravedad o caminar debajo del agua, con condiciones parecidas a
las que se sienten al hacerlo en el espacio.
"Cuando me inscribí, pensé que era muy difícil de
ganar, casi imposible. Pero también pensé que fracasar era no intentarlo, y que
el 'no' ya lo tenía, entonces, iba por el sí", dijo a Télam Guillermina,
quien piensa que "la enseñanza que deja es que, si querés, con voluntad
podés".
La joven desarrolló el desafío en verano, cuando tuvo que
enviar tres cartas de recomendación de sus docentes, y algunos trabajos.
"Tenía que escribir todo en inglés; mandé mi boletín
para acreditar la 'excelencia académica' que me pedían", relató.
También desarrolló un trabajo usando método científico, tuvo
que argumentar por qué se consideraba merecedora de la beca, y cómo se estaba
preparando para ir a ¡Marte!.
"Hice un poema a Marte ("Yo sé que arruinamos
nuestro planeta/ pero a tí no te arruinaremos, Marte querido) e hice un collage
de mi persona con partes compuestas por distintas cosas con significado",
agregó Guillermina.
"Soy curiosa, y seguí adelante porque si no arriesgaba,
no lograba nada", concluyó.
"Nuestra alumna de 4to año 5ta división ha participado
durante el ciclo lectivo 2015-2016 y ha sido seleccionada, junto a otros 25
estudiantes de todo el mundo, en la Beca Space Camp NASA.
¡Felicitaciones Guillermina Grun!", dice la portada del
Colegio Carlos Pellegrini, dependiente
de la Universidad de Buenos Aires.
Las profesoras de química, Ethel Parietti de Angelini, y
física, Nancy Guarnera, fueron quienes entrenaron a Guillermina y la
acompañaron en el proceso para alcanzar semejante logro, con la recomendación
del profesor Pablo Castillo.
El orgullo demostrado por las autoridades del 'Pelle' es
similar al expresado por Alejandra Mizrahi, directora de la escuela en la que
Guillermina cursó la primaria, el establecimiento Beth de Palermo.
"La trayectoria escolar de una alumna argentina que fue
brillante en el nivel primario y continúa su nivel medio en una escuela
universitaria, comenzó a forjarse en una institución bilingüe desde la salita
de 18 meses, con inglés de título oficial, que hizo que terminara séptimo
hablando como un nativo", contó respecto a la ventaja que supuso ese saber
para aplicar a la beca.
"Nos da orgullo que haya tenido ese nivel de inglés
para poder enfrentar el desafío, más allá de todo lo que pasó con ella en el
'Pelle'", celebró Mizrahi.
"Íbamos a baja velocidad", dijo un sobreviviente del choque de lanchas
DAVID DI RICO, DE 36 AÑOS, EL ÚNICO EN SALIR PRÁCTICAMENTE ILESO DEL
CHOQUE DONDE MURIERON TRES PERSONAS -ENTRE ELLOS LA EX PAREJA Y EL HIJO DE
FEDERICO STORANI-, ASEGURÓ A TÉLAM QUE IBAN "A BAJA VELOCIDAD ANTES DEL
CHOQUE". "YO LA SAQUÉ BARATA", DIJO.
David Di Rico, el
único sobreviviente en salir prácticamente ileso del choque de lanchas donde
murieron tres personas -entre ellos la ex pareja y el hijo de Federico
Storani-, aseguró a Télam que iban a baja velocidad.
"Es lo que recuerdo cuando me vienen las imágenes de
ese momento, íbamos a baja velocidad antes del choque", afirmó el hombre
que navegaban aguas arriba por el canal de Vinculación en dirección al Paraná
de la Palmas, en la lancha que impactó contra la de los familiares de Storani.
Di Rico, de 36 años, viajaba junto a Javier Goti -que
falleció en el accidente- y Pablo Torres Lacal, quien está internado en el
Hospital Italiano "con un coágulo detrás de la nariz y varias fracturas en
una mano".
"Yo la saqué barata y Pablo va a salir a
adelante", dijo Di Rico, que solo sufrió un corte en un ojo. Relató
también a Télam que, cuando despertó sobre la lancha tras el choque, vio a sus
compañeros inconscientes. "Hice luces con su celular cuando escuché que
alguien estaba acercándose por la costa. Después no recuerdo más. Desperté
cuando ya me habían rescatado".
Agregó también que "Pablo esta delicado pero va a salir
adelante. Dicen que no recuerda nada, que cree que le fueron a robar al estudio
y por eso estuvo inconsciente". Quiso visitarlo. No lo dejaron. Solo
familiares.
Di Rico trabaja en obras como colocador de cortinados
automáticos y ocasionalmente lo hace para el estudio que Torres Lacal tiene en
el barrio porteño de Villa Urquiza, donde su esposa también es empleada.
En la lancha contra la que impactaron viajaban seis
personas: la ex mujer de Storani, Ángeles Bruzzone (47), que falleció al llegar
al hospital; su hijo Manuel, de 14 años (que estuvo desaparecido y fue hallado
sin vida a las 72 horas); Lucas Sorrentini (50), pareja de Bruzzone -quien
conducía la lancha- y otro matrimonio amigo con su hija.
Sorrentini y Torres Lacal, los conductores de ambas
embarcaciones, fueron imputados por homicidio culposo por el fiscal de la
causa, Mariano Magaz, de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) de Rincón de
Milberg, partido de Tigre.
JAJAJAJAJAJAJAJA
EFEMÉRIDES
1812
El gobierno de Buenos Aires prohíbe la introducción de
esclavos en territorio argentino.
1908
Nace en el territorio francés de Saint Pierre, Antoniette “
Nenette” Fitzpatrick. Conocida popularmente con su seudónimo Pablo Del Cerro.
Pianista, compositora y compañera en la vida y en la canción
de Atahualpa Yupanqui, le puso música a : “El alazán”, “El tulumbano”,
“Guitarra dímelo tu”, “ Indiecito dormido” y “ La nadita”, entre otros tantos
clásicos.
1963
Fallece en una isla del Tigre (provincia de Buenos Aires) el
pintor, músico y astrólogo Xul Solar (seudónimo de Oscar Agustín Alejandro
Schulz Solari). Políglota y hombre de vasta cultura, como pintor desplegó gran
imaginación y tuvo una personalidad única en la plástica nacional. Fue
calurosamente elogiado por Borges, quien le adjudicó genialidad. Nació en San
Fernando (provincia de Buenos Aires) el 14 de diciembre de 1887.
1964
Muere el notable pintor santiagueño Ramón Gómez Cornet.
Inicialmente avanzado, se circunscribió luego a la expresión de temas de su
tierra. Entre sus obras, se destacan "La urpila" y "Muchachos
santiagueños". Nació en Santiago del Estero el 1º de marzo de 1898.
2003 Muere en su querida Neuquén, el poeta y cantor Marcelo
Berbel.
Uno de los exponentes más importantes de la poesía y música
patagónica, es el autor de : “ La pasto verde”, “ Quimey Neuquén” junto a
Milton Aguilar, “ Piñonero”, “ Rogativo de loncomeo” y “ Amutuy” con Marite
Barbel, entre otros clásicos de nuestra música.
2015
Día de la Cardiología Argentina
No hay comentarios:
Publicar un comentario