LA VOZ SERRANA

NACIONALES

“Para atender la emergencia”

HÉCTOR RECALDE, ABOGADO LABORALISTA Y JEFE DEL BLOQUE DE DIPUTADOS DEL FPV, EXPLICA EN DETALLE LA INICIATIVA QUE DECLARA LA EMERGENCIA OCUPACIONAL. DICE QUE EL OFICIALISMO NO LA LEYÓ Y REBATE CADA UNO DE LOS ARGUMENTOS EN CONTRA.

El anteproyecto de ley de emergencia ocupacional cuenta con amplio respaldo en distintos sectores opositores, pero mereció una dura descalificación por parte del oficialismo, que incluso amenaza con vetarlo si se aprueba. Héctor Recalde, diputado nacional, jefe del bloque del Frente para la Victoria en la Cámara baja y abogado con dilatada experiencia en el campo del derecho laboral, refutó las críticas y expuso las razones por las cuales considera imprescindible la sanción de una ley de protección al empleo en las presentes circunstancias.

                                         “Lo único que está prohibido es el despido sin causa”, afirma Héctor Recalde.

–Desde sectores empresarios, y desde el propio gobierno, se dice que con este proyecto se van a acelerar los despidos en vez de proteger el empleo.

–Empecemos por clarificar el contenido del anteproyecto, porque muchos parecen hablar sin siquiera tomarse la molestia de haberlo leído. Primero, se busca proteger el empleo porque hay una ola de despidos como no ha ocurrido en muchos años. Hay una emergencia laboral y se legisla para atender esa emergencia, para que los trabajadores no paguen las consecuencias. Es una ley para proteger el empleo, aunque lo que habría que atacar son las razones de la destrucción del mercado interno, la caída en las ventas que registran en cualquier punto de referencia que se tome. Y lo único que está prohibido, de acuerdo al proyecto de ley que se propone, es el despido sin causa. Ahora, si hay causales de despido, que pueden ser razones económicas, como por ejemplo por aumentos de costos por subas de la luz o el gas que el gobierno provocó, o porque desaparece el mercado por caída del consumo, la ley tiene distintas formas de atender la falta o disminución del trabajo. Existe el procedimiento preventivo de crisis en la ley de empleo, por una reforma que se hizo en la etapa de flexibilización laboral pero que todavía está y se usa. Cuando la empresa invoca esa situación, tiene que plantear por qué se da la crisis y por qué la firma no puede afrontarla sin despedir. Y ahí intervienen el sindicato, el Estado y junto a la empresa se le trata de encontrar una salida que no sea el despido. Es factible que la empresa no conozca otros mercados posibles, que el Estado le puede ofrecer, o que necesite créditos blandos (bajas tasas) para operar, o no cuente con la maquinaria suficiente para competir en el mercado. Son todos factores en los que el Estado puede aportar y se solucionan en la discusión tripartita sin recurrir a los despidos.

–También se le critica al proyecto que va a desalentar el empleo, y que ya fracasó como respuesta a la crisis, en el año 2001.

–Quienes lo plantean en esos términos pecan de ignorancia o de mala fe. Es otra mentira, como la muletilla de que no creció el empleo en los últimos cuatro años de gobierno kirchnerista. En el último año, en 2015, y según las cifras oficiales, se crearon más de 120 mil puestos de trabajo. Hubo años de baja en el crecimiento del empleo, pero siempre fueron datos positivos, de suba del empleo. 2012 fue un año de menor creación de empleo, pero terminó el año con 8100 puestos más que el año anterior. En 2013 se crearon 54 mil puestos de trabajo, otra vez hubo menor ritmo de creación en 2014, con algo más de 25.700 empleos creados y, como ya le dije, 120 mil en 2015. Estoy leyendo las cifras del Ministerio de Trabajo, que siguen publicadas en la página web de esa cartera. El propio titular del Indec, Jorge Todesca, reconoce que el PBI creció 2,1 por ciento en 2015 y la desocupación está en un mínimo histórico de 5,9 por ciento. Y no creo que piensen que Todesca está jugando en contra del gobierno o de Mauricio Macri.

–¿La experiencia de la anterior ley de prohibición de despidos fue tan mala como señala Macri?

–Revisemos las cifras. La ley de emergencia ocupacional a la que se refiere el Presidente es la 25.561, de 2002. La desocupación en ese año había llegado a 23,7 por ciento. Un año después, 2003, pasó a 21,4. En 2004 bajó a 17,6. En 2005, a 14,1. En 2006 llegó a 12,2 y en 2007, último año de vigencia de la ley de emergencia, cayó a 8,8. Seguramente no fue sólo por la ley de emergencia que subió el empleo, hubo una recuperación y un crecimiento importante de la actividad económica. Pero no se puede decir que la ley de emergencia ocupacional destruyó empleo e ignorar completamente la realidad.

–¿A qué razones atribuye, entonces, este ataque contra el proyecto?

–Viendo las características de este gobierno, que defiende a los más ricos y a las grandes corporaciones, lo que se interpreta es que quieren el disciplinamiento social de la fuerza de trabajo. No sólo a través del despido y la masa de desocupados que genera, sino por todo lo que significa en la vida de un trabajador esa situación de inestabilidad permanente. Hay que tener en cuenta, además, que hoy hablamos de 100 mil o 120 mil despidos en el sector privado, pero sólo teniendo como referencia lo que está pasando en la franja de trabajadores registrados. ¿Qué puede estar pasando en el sector de trabajadores en negro, que son un tercio de la masa laboral? Cuando hay crisis o hay ajuste, al primero que despiden es al trabajador no registrado, por lo tanto la proporción de despidos en esa franja debe ser mucho mayor. No podemos tener datos, pero si la medición que hacemos sobre dos tercios de los trabajadores nos da 120 mil despidos, cuando agregamos a ese universo el tercio de no registrados seguramente esa cantidad se vaya muy arriba.

–¿Usted no cree que con una prohibición de despidos las empresas van a dejar de tomar personal, como dicen algunos referentes del sector empresario?

–Les recomendaría a los dirigentes empresarios que lean el proyecto de ley. Establece la prohibición de despidos hasta diciembre de 2017, al menos la que está en Diputados. Pero sólo para aquellos trabajadores que ya estaban en planta en marzo, podríamos decir, para evitar que alguien se quiera apurar a despedir antes que se sancione. Para los nuevos contratos, a partir de la sanción, no rige. Y es una norma de excepción por una emergencia ocupacional, que opera mientras está vigente esa situación. A las pymes les queda el recurso del procedimiento preventivo de crisis si son víctimas de una situación de la que no son responsables, como la suba de costos por la política del gobierno, por tarifazos o devaluación, por ejemplo. Y si el gobierno piensa que es mejor reducirles los aportes previsionales a quien mantenga los planteles, sin dañar el sistema, lo puede hacer por decreto, inclusive de necesidad y urgencia. No es contradictorio con el proyecto de emergencia, pero tampoco lo sustituye.

–Desde el Ejecutivo se amenazó veladamente con vetar la ley. ¿Cree que podría llegar a esa instancia?

–El Gobierno está tratando de evitar por todos los medios que la ley salga. Antes de vetarla, va a tratar de dilatarla, lo está haciendo. Pero no le va a ser fácil, ni al gobierno ni a los sectores que pretendan alinearse. Hay una convocatoria sindical muy importante para el viernes 29, hay presión en las calles por el tema de los despidos. El bloque del FpV ya tomó la decisión de adherir a la convocatoria sindical del 29 y se solidariza con sus reclamos.

  Por Raúl Dellatorre

Las CGT evalúan un paro para el viernes

EN EL ENCUENTRO QUE MANTUVIERON AYER, LOS JEFES DE LAS TRES CGT EVALUARON HACER UN PARO JUNTO CON LA MOVILIZACIÓN CONJUNTA PREVISTA PARA EL VIERNES. LO TERMINARÁN DE RESOLVER MAÑANA, EN LA REUNIÓN QUE TENDRÁN CON LAS DOS CTA. SERIA EL PRIMER PARO GENERAL CONTRA EL GOBIERNO DE MAURICIO MACRI

        Hugo Moyano, Antonio Caló y Luis Barrionuevo, los jefes de las tres CGT, participaron ayer del encuentro en la sede de UPCN.

Las tres CGT esperarán hasta la reunión que mantendrán mañana con los representantes de las dos CTA para definir si realizarán un cese de tareas el viernes. “Lo que hoy hicimos fue repasar los detalles organizativos”, señaló ayer el presidente de la Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte (CATT), Juan Carlos Schmid, al retirarse del encuentro en la sede de la Unión del Personal Civil de la Nación. En un hecho inédito las cinco centrales sindicales que representan a todo el espectro del movimiento obrero confluirán en un acto en común el viernes a las 15 para conmemorar el día del trabajador en Paseo Colón e Independencia.

“Lo que hoy hicimos es simplemente repasar los detalles organizativos de la movilización del viernes y nos volveremos a reunir el miércoles a las 16 en este mismo lugar”, apuntó Schmid en la puerta de UPCN apenas finalizó el encuentro de los líderes cegetistas para anticipar algunos de los temas que abordarán cuando cuenten en la mesa con el dirigente de la CTA de los Trabajadores, el docente Hugo Yasky, y el de la CTA Autónoma, el estatal Pablo Micheli. El eje de la reunión de las cinco cabezas de las centrales sindicales estará puesto en la posibilidad de reforzar el acto del viernes con un cese de tareas para que los trabajadores asistan a la cita en la que presentarán la agenda común de reclamos que elaboraron en las últimas semanas.

De la reunión en la sede de UPCN participaron además de Schmid, el líder de la CGT Azopardo, el camionero Hugo Moyano, el titular de la CGT Alsina, el metalúrgico Antonio Caló, el dirigente máximo de la CGT Azul, el dirigente gastronómico y cabeza de la CGT Azul y Blanca Luis Barrionuevo, el dirigente de los trabajadores de la construcción Gerardo Martínez y quien ofició de anfitrión Andrés Rodríguez. En la mesa hicieron un repaso a trazo grueso de la movilización y el planteo que pondrán sobre la mesa con las dos CTA. El acercamiento de las centrales que se mantenían distantes y enfrentadas desde los años 90 se inició con la llegada del macrismo a la presidencia y su despliegue de políticas contra el empleo. Fue así que asistieron los cinco ante las dos cámaras legislativas para exponer su visión e impulsar la ley de emergencia ocupacional.

El listado de reclamos sobre el que consensuaron realizar la medida conjunta por primera vez en la historia incluye el repudio y la exigencia del cese de la ola de despidos tanto en el ámbito estatal como en el privado, con la proyección del proyecto de emergencia ocupacional que presentaron en la Cámara de diputados los legisladores de extracción sindical, la modificación de las escalas de ganancias y el 82 por ciento para jubilados, entre otros reclamos.

“Lo más probable es que decidamos de forma conjunta las cinco centrales obreras acompañar el acto con un cese de tareas, para reforzar el acto frente al monumento al trabajo”, confió  uno de los sindicalistas que participaron del encuentro. El secretario de la Uocra, Gerardo Martínez, aseguró que su intención era “garantizar que sea una convocatoria sindical, más allá de la adhesión que pueda haber de distintos sectores, ya sean políticos o de otros movimientos”, ante la adhesión de algunos partidos políticos y organizaciones sociales que ya anticiparon su presencia y destacó que querían “remarcar es que (los convocantes) son los trabajadores organizados sindicalmente para el acto frente al Monumento al Trabajo”.

“Vamos a resolver en la reunión del miércoles porque ese día van a estar todas las expresiones del movimiento obrero en una nueva reunión”, explicó Schmid mostrando el respeto entre las cinco centrales sindicales, a la espera de escuchar todas las opiniones en la reunión de mañana. “La de hoy fue una reunión muy corta. Hay una comisión organizadora del acto para ver cómo van a ingresar las columnas y cómo se van a ordenar los oradores el 29”, recordó pero también lo puso en suspenso hasta la cumbre de los dirigentes sindicales.

Allí se establecerá el orden de los posibles oradores, en donde se da por descontado que cada uno de los cinco gremialistas tendrá su turno en el micrófono, y se mantenía en discusión la posibilidad de elaborar un documento común sobre la situación laboral del país.

L.V.S.: Gran noticia de último momento,” PRIMERA ACCIÓN POSITIVA DEL GOBIERNO DE CAMBIEMOS, LOGRARON UNIR A LAS CENTRALES OBRERAS, EL ACERCAMIENTO DE LAS CENTRALES QUE SE MANTENÍAN DISTANTES Y ENFRENTADAS DESDE LOS AÑOS 90 SE INICIÓ CON LA LLEGADA DEL MACRISMO A LA PRESIDENCIA Y SU DESPLIEGUE DE POLÍTICAS CONTRA EL EMPLEO.”… ya era hora de dejar de chupar las medias muchachos

Yasky espera acto "multitudinario" y aseguró que la cantidad de despidos es "abrumadora"

EL SECRETARIO GENERAL DE LA CENTRAL DE TRABAJADORES DE LA ARGENTINA (CTA), HUGO YASKY, SE REFIRIÓ A LA CONVOCATORIA DE LAS CENTRALES OBRERAS PARA ESTE VIERNES 29 DE ABRIL, Y SEÑALÓ QUE ESPERA "UNA GRAN CONVOCATORIA". ADEMÁS, CONSIDERÓ QUE LA CANTIDAD DE DESPIDOS EN LOS SECTORES PÚBLICO Y PRIVADO ES "ABRUMADORA".

En declaraciones a Radio 10, Yasky sostuvo que la marcha convocada por la CTA y CGT para este viernes "va a ser una demostración de fuerza que puede lograr la unidad de las cinco centrales generales que ratifica un pedido, que tiene que ver conmemorando el día del trabajo, de una ley para emergencia ocupacional para garantizar la continuidad la fuente de trabajo".

Respecto de los despidos, el gremialista consideró que "el número de 120 mil despidos habla por sí solo, es el número más optimista en cuatro meses, hubo una escalada de despidos abrumadora, impactó muy fuerte en la construcción por la paralización de obra publica".

Consultado acerca de qué proyecto para frenar el cese de contratos apoya -si la denominada "ley antidespidos", que ya recibió dictamen favorable en comisión, o si el programa de empleo presentado por el massismo-, respondió que prefiere "el que tiene media sanción en Diputados, que fue apoyado por todos los bloques opositores, incluido el Frente Renovador, tiene la mayor consistencia", opinó.

Sobre el veto que anticipó el presidente, Mauricio Macri, a la iniciativa de la oposición, en caso de que llegue a convertirse en ley, dijo que "el veto seria la activación de la cuenta regresiva a un paro nacional con una movilización en Plaza de Mayo, y seguir luchando para que haya una emergencia ocupacional en Argentina".

"El peor daño que puede sufrir el argentino es el desempleo, porque el salario bajo se puede recuperar porque cuando hay desempleo caen los salarios de los que tienen trabajo y se genera la situación de desolación social", concluyó.

Una reacción para frenar la ley antidespidos

El Gobierno buscó mostrarse activo ante el avance de un proyecto de la oposición para declarar la emergencia ocupacional. Macri presentó una iniciativa de empleo joven. Peña y Triaca, sus números sobre desocupación.

La mejor defensa es un ataque. O eso, al menos, parece pensar el Gobierno nacional, en donde pasaron de la estrategia de bloquear la ley antidespidos que había unificado a la oposición a impulsar una norma propia de empleo joven. La jugada tuvo como protagonista al presidente Mauricio Macri. Lo anunció como “una promesa de campaña” que incluye “exenciones y subsidios para las empresas” que se sumen al programa. A cambio, los macristas esperan frenar el proyecto de doble indemnización ante los despidos. A la par del Presidente, distintos funcionarios volvieron a negar que haya una ola de despidos y el ministro de Trabajo, Jorge Triaca, afirmó que incluso hubo crecimiento del empleo en algunos sectores, como el de servicios.

Los distintos bloques de la oposición presentaron en Diputados y el Senado sendos proyectos para prohibir los despidos y reinstalar la doble indemnización que la semana pasada tuvieron dictamen en comisión .Los apoya las cinco centrales sindicales. Macri salió a responder que esos proyectos no servían para crear empleo y amenazó con vetarlos.

No obstante, el macrismo comenzó a trabajar para que eso no fuera necesario. Sondearon al bloque del PJ que se separó del FpV y al Frente Renovador para ver donde encontraban la fisura que pudiera quebrar ese frente opositor. La encontraron en Massa, quien el miércoles pasado se reunió con el titular de la Cámara baja, Emilio Monzó, y con el jefe de bloque PRO, Nicolás Massot. Luego de ese encuentro, el massismo comenzó a abrirse de la línea más dura de la oposición y propuso una ley de apoyo a las pymes. Massa los primereó con el anuncio en el fin de semana. “Es su negocio”, se encogía de hombros uno de los hombres del macrismo.

Ayer, el Presidente buscó retomar la iniciativa con su anuncio sobre el empleo joven. Aunque sonara poco creíble, en Balcarce 50 juraban que el anuncio estaba planificado desde hacía 10 días, y que “el frente opositor ya estaba quebrado”. Enmarcaron, en cambio, esta medida en el paquete de medidas sociales que el Gobierno anunció una semana antes.

El mandatario aseguró que “hace prácticamente cinco años que el país no genera empleo”. Justificó los más de 30 mil despidos en el Gobierno nacional, los provinciales y municipales con la idea de que hace “cinco años que vienen escondiendo, con la creación de empleo público artificial, la incapacidad de crecer”. En un gesto estudiado, volvió a recordar los empleos que salvaron en la empresa avícola Cresta Roja.L.V.S.: Sin informar claro está que se reincorporó a la mitad de los operarios y con menor sueldo

Fin de mes

Macri volvió a prometer que “en el segundo semestre” vendrán las inversiones y crecerá el empleo. Mientras tanto, hay que pasar “el período de transición”. El Presidente nuevamente indicó que las medidas que está tomando, como despidos o subas de tarifa, le duelen. “Hemos tomado decisiones difíciles, muchas de las cuales me han dolido. Estamos haciendo lo correcto en esta etapa de sinceramiento”, indicó. El mandatario se compadeció porque “estamos en una etapa en la cual hay mucha gente a la que le cuesta llegar a fin de mes, que hace un enorme esfuerzo”, una experiencia que –por su procedencia social– es improbable que el Presidente haya vivido alguna vez en carne propia.

El mandatario también volvió a ensayar una de las recomendaciones del consultor Jaime Durán Barba, quien manda a incluir en los discursos fragmentos donde se muestra una cercanía con los vecinos. En estos casos, según describen documentos internos que fueron publicados por, se debe mencionar a la persona por su nombre. Seguramente por eso Macri habló ayer de un “Francisco, de San Juan”, quien le dijo que quería tener su primer empleo.

“Por eso, estamos mandando al Congreso, cumpliendo con una de las promesas de campaña, la ley de empleo joven. Esta ley busca que los jóvenes de 18 a 24 años tengan facilitado el acceso al trabajo. Esto significa exenciones y subsidios para las empresas que les den esa oportunidad”, afirmó el Presidente, quien indicó que el beneficio se extenderá a las personas con discapacidad y para quienes vivan en las provincias del NOA sin límites de edad. “Así como hemos prometido que va a bajar drásticamente la inflación, todos vamos a poder percibir que la Argentina volverá a ser un lugar donde, a partir de la inversión, se genere trabajo de calidad”, prometió Macri.

¿Qué despidos?

A la par del anuncio de Macri distintos funcionarios del gobierno nacional insistieron en negar que existan despidos masivos. El jefe de Gabinete, Marcos Peña, y el ministro de Trabajo, Jorge Triaca, mostraron en una presentación conjunta cifras de la evolución del empleo en el Gobierno anterior para fundamentar que se encontraba estancado. “En el segundo semestre del año la situación laboral mejorará con la creación de puestos de trabajo”, indicó Peña, en sintonía con Macri. “No existe un proceso de destrucción del empleo”, consideró el jefe de Gabinete, aunque la Cámara de Pequeña y Mediana Empresa (Came) en los últimos días estimó que se perdieron 120 mil puesto de trabajo. Sobre esto, Peña dijo que “algunos miran una parte de los datos. Nosotros miramos el conjunto. La situación en la Argentina es exactamente la misma que se viene viviendo hace cinco años en el país, una situación en la que no se crea empleo ni se destruye empleo”.

Triaca se animó a ir más allá y aseguró que, al contrario de lo que plantean cámaras empresarias, sindicatos y dirigentes opositores, en verdad, hubo “un crecimiento del empleo, principalmente en el sector del comercio y los servicios”. Los funcionarios distribuyeron un Powerpoint con una estadística que tiene como fuente los registros de la AFIP. Ese documento indica una variación interanual a febrero de 2016 del 0,5 por ciento en el empleo registrado en el sector privado. Según ese documento oficial, la cantidad de empleos pasó de 6.211.844 en febrero de 2015 a 6.240.416 en febrero de este año: una variación de 28.572 trabajadores en blanco. Según los registros que mostraron los funcionarios, no es diferente a la de años previos. Ambos funcionarios resaltaron la recuperación de las estadísticas públicas.

El ministro admitió que existen “ciertos niveles de tensión en los sectores de la construcción y las manufacturas” –algo que Peña asoció a la crisis de Brasil–, pero Triaca indicó que hay crecimiento en los sectores de comercio y servicios. “Para nosotros es una obsesión, la tarea que tenemos por delante es, justamente, poner en marcha la Argentina para empezar a crear trabajo de calidad”, aseguró el funcionario, quien enfrenta un conflicto en el Ministerio de Trabajo por el despido de 280 trabajadores

Pymes piden que se reconozca la emergencia de laboral

En el marco de la discusión por la ley antidespidos que se debate en el Congreso, el presidente de Apyme Eduardo Fernández señaló que "lo primero que hay que reconocer es que hay una emergencia de trabajo".

"Nos ha costado mucho mantener los puestos de trabajo. Es necesario también que se pueda debatir una ley sobre laspPymes porque es muy díficil salvar el empleo sin salvar la fuente de empleo", sostuvo Eduardo Fernández.

En declaraciones al programa "Levantado de 10" que se emite por Radio 10 denunció que hay un abandono de políticas hacia la pequeña y mediana empresa.

"Cuando nos desprendemos de trabajadores es que estamos próximos a cerrar", disparó. En ese sentido, aseguró que "las políticas que se vienen implementando", no han ayudado a que el sector crezca.

"Ha habido muchos despidos en las grandes empresas y el Estado. En la pyme, la mano de obra es capital de trabajo, es esencial. Cuando nos desprendemos de los trabajadores, es que estamos próximos a cerrar la empresa", concluyó.

El desempleo que Macri no ve

EL INFORME ELABORADO POR EL CEPA MIDIÓ LOS DESPIDOS OCURRIDOS ENTRE DICIEMBRE DE 2015 Y MARZO DE 2016 EN BASE A DIFERENTES FUENTES. EL 52 POR CIENTO CORRESPONDIÓ A TRABAJADORES PRIVADOS Y EL RESTANTE 48 POR CIENTO AL ESTADO.

Entre diciembre de 2015 y marzo de este año hubo 141.542 despidos, según registró un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA). De ese total de despidos, el 52 por ciento correspondió a trabajadores del ámbito privado y el 48 por ciento restante a empleados del Estado. Siempre según el informe, el sector más afectado fue el de la construcción, seguido de la administración pública y la industria. El análisis advierte que este proceso de pérdida de empleo “no se ha estabilizado” y que presente un dinamismo “al que deberá prestarse atención”.

El relevamiento fue realizado en base a la información publicada por “medios periodísticos y de sindicatos y cámaras empresarias”, señalaron sus autores, que recordaron que “la reciente ola de despidos no cuenta con cifras oficiales ni con relevamientos que resulten completos, consistentes y veraces”. A modo de contraste, vale tener en cuenta que ayer el ministro de Trabajo, Jorge Triaca, aseguró que actualmente existe “un crecimiento del empleo”

El desglose que realizó el CEPA reflejó que la cuerda se está cortando por lo más débil: los trabajadores más afectados por los despidos fueron los de menor calificación y los precarizados. “De los 80.446 despidos en el sector privado, 71,88 por ciento corresponde al sector construcción, 23,40 por ciento a industria y 4,72 por ciento al sector servicios”, detallaron. A su vez, en el sector público las cesantías se repartieron entre dos grandes áreas: el Estado nacional (38,28 por ciento) y las provincias (48,56).

El CEPA está dirigido por el especialista en economía política, ex candidato a intendente y actual concejal de San Martín del FpV, Hernán Letcher (FpV). “Es un espacio de economistas mayoritariamente egresados de la maestría de Economía Política de Flacso”, señaló el director. El equipo hizo un monitoreo de las principales variables económicas desde diciembre a hoy. Además del empleo tomó inflación, poder de compra de los salarios, la evolución de las ventas minoristas, la política fiscal y el endeudamiento externo, entre otros ítems.

“En lo que refiere a la evolución de la actividad económica, los distintos indicadores arrojan invariablemente caídas en la actividad”, resume. Luego enumera una serie de variables nada alentadoras: “Las ventas minoristas evidencian una caída de 5,8 por ciento en marzo. La construcción presenta cuatro meses consecutivos de caída de la actividad desde diciembre de 2015, la producción siderúrgica experimentó un claro declive a partir de noviembre de 2015, acelerándose esta caída a partir de diciembre. El complejo automotriz redujo sus exportaciones”, cayó también “la producción y el faenado de vacunos”.

Sobre el poder de compra de los sueldos, el estudio apunta que mientras las paritarias “adelantan un nivel de recomposición salarial que llegaría al 18,01 por ciento para el primer semestre”, el índice de precios minoristas subió un 24 por ciento en los últimos seis meses.

Las ventas minoristas entraron en caída libre a partir de diciembre, “lo que se profundizó en 2016”, subraya. Así, en enero disminuyeron un 2,3 por ciento, en febrero 4,5 y en marzo la tendencia se agudizó sumando otra baja del 5,8 por ciento. “Estos resultados”, dice el trabajo del CEPA, “se explican en gran medida por los impactos en el salario que tuvo la gran devaluación en diciembre y la consecuente inflación”.

Para el CEPA, que se haya llegado a más de 140 mil trabajadores despedidos en cuatro meses es un dato “que no sólo configura una problemática social, sino que además incide negativamente en la actividad económica”, con un impacto “que se complementa con las negociaciones paritarias por debajo de la inflación”.

El estudio advierte además que “la Unión Industrial Argentina declaró que en el primer semestre del año es posible que el sector industrial pierda entre 100 mil y 200 mil empleos”, y que la “revisión” de los estatales empleados mediante contratos todavía no terminó. Por esto, señalan, “lejos de haberse estabilizado, el nivel de desempleo presenta un dinamismo al que deberá prestarse significativa y constante atención”.

La oposición redobla la apuesta

LOS DIPUTADOS DEL FPV SIGUEN ALINEADOS CON LA PROPUESTA ACORDADA CON LAS CINCO CENTRALES SINDICALES. CON DIFERENCIAS INTERNAS, EL MASSISMO NEGÓ UN ACUERDO CON EL GOBIERNO. MOYANO ACUSÓ A MASSA DE “DEJAR DE LADO A LOS TRABAJADORES”. DIVISIONES EN EL BLOQUE JUSTICIALISTA.

Mientras el Gobierno busca bloquear la ley antidespidos dividiendo a la oposición en el Congreso, desde las bancadas opositoras redoblan la apuesta por separado en medio de debates internos. Los diputados del Frente para la Victoria continúan alineados con la propuesta que las cinco centrales sindicales llevaron como “prioridad” al Parlamento para frenar los despidos en el Estado y el ámbito privado, en tanto los senadores intentarán llevar mañana al recinto un proyecto de emergencia ocupacional más acotado –por 180 días– y donde tienen mayoría para darle media sanción (ver aparte). En el massismo niegan un acuerdo con el Gobierno después de que los renovadores presentaron un proyecto por separado en medio de un fuerte debate interno, luego que el líder de la CGT Azopardo, Hugo Moyano, acusara a Sergio Massa por “negociar” con el macrismo y “dejar de lado a los trabajadores” en vísperas de la movilización obrera del viernes, que adquiere cada vez más un tono opositor. “Si no pasa nuestro proyecto, apoyaremos la doble indemnización”, aseguraron voceros de Massa El Bloque Justicialista también tiene opiniones divididas: Diego Bossio apuesta a la aprobación del proyecto consensuado por todo el arco opositor, al tiempo que el gobernador salteño Juan Manuel Urtubey (cuyos diputados integran la bancada) le quitó apoyo a la iniciativa.

Los diputados del FpV se reunirán hoy para analizar la estrategia legislativa para avanzar lo más rápidamente posible con la ley para frenar los despidos, como reclamaron las cinco centrales sindicales (las tres fracciones de la CGT y las dos de la CTA). En principio buscará apurar en la Comisión de Presupuesto convocada para mañana que se discuta la iniciativa opositora sobre emergencia ocupacional que hasta ayer no estaba incluida en el temario. Cambiemos aspira a frenar y congelar el proyecto. Los diputados también evaluarán la postura a tomar si los senadores del FpV logran avanzar en la Cámara alta con la media sanción de una iniciativa similar pero solo por seis meses y no por un año y medio, como habían consensuado los diputados opositores.

El massismo reunirá hoy a su tropa en medio de una dura disputa interna que buscan opacar hacia afuera. Tras una reunión con las espadas del macrismo, Emilio Monzó y Nicolás Massot, los renovadores presentaron un proyecto alternativo que los diferencia del resto del arco opositor. A propuesta del economista Marcos Lavagna y del empresario José Ignacio de Mendiguren, la iniciativa massista propone que los despidos sin causas en las grandes empresas deban ser analizadas por el Ministerio de Trabajo y estas informadas al Congreso, mientras que las pymes serían beneficiadas con exenciones impositivas si incorporan nuevos trabajadores.

En tanto, sus diputados sindicales, como Facundo Moyano y Héctor Daer (con cierto respaldo en la bancada massista), afirman que los dos proyectos “no son incompatibles” e insisten en avanzar con la ley antidespidos.

Hacia afuera buscan no mostrar las fisuras internas, al tiempo que cada sector massista respalda su iniciativa. “Ni un solo despido más. Ni una pyme cerrada. Que el esfuerzo lo haga el Estado mientras esperamos la reactivación económica”, posteó en Twitter Facundo Moyano y deslizó que, a pesar de lo que piensan otros (en una alusión indirecta a De Mendiguren), dará su “apoyo total” al proyecto de emergencia ocupacional que la semana pasada obtuvo dictamen y que instala la doble indemnización.

Marcos Lavagna, autor de la propuesta alternativa, planteó: “Tenemos una propuesta superadora. Si no hay ley de protección el empleo, va a haber ley antidespido”, advirtió el economista. En el massismo existe preocupación por la asociación de su espacio político con el macrismo. “Si no pasa nuestro proyecto, apoyaremos la doble indemnización”, afirmaron los voceros de Massa, como una advertencia a Cambiemos y tratando de diferenciarse del oficialismo.

Hugo Moyano no opinó lo mismo y se encargó de mostrar su desagrado con el líder renovador antes de ingresar al cónclave cegetista que prepara la marcha del viernes por el Día del Trabajo: “Es una falta de respeto a los trabajadores que él (Massa) haya asumido el compromiso de llevar adelante una ley, tanto en la CGT como en el Congreso, y después negocia con el Gobierno para dejar de lado a los trabajadores”, disparó el camionero. Massa fue el que acordó con las centrales sindicales que llevaran el reclamo contra los despidos a la Cámara de Diputados.

En el Bloque Justicialista tampoco hay armonía en su postura. Urtubey fue el primero en tomar distancia, cuestionó la ley antidespidos y buscó alinear a sus diputados –igual que Massa– detrás de una propuesta que diferencia a las pymes. “El Gobierno no tiene plan para las mayorías como sí lo tiene para los grupos concentrados. Para los trabajadores solo tiene el veto”, señaló Bossio como respaldo a la ley contra los despidos que también acompañaron los diputados de extracción sindical de la bancada.

El miércoles, la reunión de la Comisión de Presupuesto será una prueba de fuego. Allí, oficialistas y opositores volverán a medir fuerzas para ver si la ley antidespidos avanza o no en Diputados.

Por Miguel Jorquera

Con la mira puesta en la ley antidespido

LA DECISIÓN YA ESTÁ TOMADA. EL BLOQUE DE SENADORES DEL FRENTE PARA LA VICTORIA ENDURECIÓ SU POSTURA Y NO DARÁ UN PASO ATRÁS CON EL PROYECTO QUE CONSENSUÓ CON PERONISTAS DISIDENTES Y MONOBLOQUES PROGRESISTAS PARA DECLARAR LA EMERGENCIA OCUPACIONAL POR 180 DÍAS.

La bancada que dirige el rionegrino Miguel Angel Pichetto solicitó a la presidenta del cuerpo, Gabriela Michetti, la convocatoria a una sesión ordinaria para este miércoles para tratar la ley antidespidos y otra iniciativa impulsada por el puntano Adolfo Rodríguez Saá –en sintonía con el FpV-PJ– para acotar los niveles de endeudamiento externo del gobierno nacional. El oficialismo no contestó todavía y hoy será un día clave para resolver la convocatoria. El proyecto contra los despidos en la Administración Pública Nacional y en el ámbito privado, que ya cuenta con dictamen de mayoría en el Senado, es mucho más acotado que el que habían consensuado los diputados opositores: es sólo por 180 días y a partir de su sanción, no retroactiva como proponen los diputados. Allí, también se “invita” a las provincias y la Ciudad de Buenos Aires a que adhieran a la ley, ya que por cuestiones federales no pueden ser obligadas a cumplir la norma.

Durante el debate en la Comisión de Trabajo y Previsión Social, la alianza oficialista de Cambiemos intentó sin suerte dilatar la resolución del dictamen, proponiendo la consulta al Ministerio de Trabajo y a cámaras empresarias. El FpV y el PJ disidente dijeron no tener inconvenientes de escuchar a Jorge Triaca y empresarios, mientras firmaban el dictamen de mayoría, hasta que el proyecto llegara al recinto. Las invitaciones de Cambiemos no se concretaron y el FpV decidió no retroceder sobre sus pasos reclamando la convocatoria a sesionar este miércoles.

El oficialismo podría contestar hoy o buscar nuevamente frenar la iniciativa opositora. De todas maneras, el FpV convocó a sus senadores para una reunión de bloque el mismo miércoles por la mañana a la espera de una reunión de Labor Parlamentaria del oficialismo. En el FpV intentan evitar una confrontación mayor con el oficialismo, a la que no son aficionados los senadores. Aunque de no concretarse, también evaluarían la posibilidad de llamar a una sesión especial para la que tendrían quórum suficiente para habilitar el debate en el recinto.

La otra iniciativa que el FpV busca llevar a la sesión es una propuesta del puntano Rodríguez Saá a cuya redacción también se sumaron algunos de los senadores de la bancada opositora y mayoritaria. La misma modifica la Ley de Administración Financiera y establece que se exija que por ley especial y previa del Congreso se autorice únicamente un nuevo endeudamiento y, por otra, se plantea que la prórroga de jurisdicción tiene que estar autorizada previa y expresamente por el Parlamento.

En qué consiste el plan Primer Empleo

EL PRESIDENTE MAURICIO MACRI ANUNCIÓ EL ENVÍO AL CONGRESO DE UN PROYECTO DE LEY DESTINADO A FAVORECER EL ACCESO AL PRIMER EMPLEO ENTRE LOS JÓVENES DE 18 A 24 AÑOS, QUE DE SER APROBADO, SUPONDRÁ EXENCIONES Y SUBSIDIOS PARA LAS EMPRESAS QUE DEN ESA PRIMERA OPORTUNIDAD LABORAL.

En una conferencia en la Casa Rosada el mandatario recordó que esta se trata de una "promesa de campaña" destinada a crear "trabajo de calidad".

Según el proyecto, su objetivo es liberar de cargas impositivas a las empresas medianas y pequeñas, e incentivar la contratación de personal que comienza a desempañarse en la vida laboral.

El proyecto de ley de Primer Empleo impulsado por el Poder Ejecutivo Nacional contempla:

• Exenciones impositivas (se les descontará un porcentaje de las contribuciones patronales) y subsidios para las empresas que contraten a jóvenes de entre 18 y 24 años.

• Los beneficios no tendrán límite de edad en el caso de las diez provincias del norte comprendidas en el Plan Belgrano (Misiones, Corrientes, Chaco, Santiago del Estero, Formosa, Salta, Jujuy, Tucumán, Catamarca y La Rioja).

• En estas provincias, a su vez, están previstos mayores incentivos para los empleadores que formen parte del programa.

• Los jóvenes involucrados deberán tener no más de tres años de experiencia laboral en el mercado.

• Los beneficios estarán vigentes desde el primer año del trabajador en la empresa e irán decreciendo hasta culminar el tercer año del trabajador en la empresa, cuando quedarán sin efecto.

• Los subsidios y las exenciones serán más altos para las pymes de hasta 200 empleados y se priorizará a los trabajadores con los salarios más bajos.

• Las empresas que tienen hasta 200 empleados estarán eximidas del pago del 100 por ciento de las contribuciones patronales durante los primeros doce meses de aportes del empleado, de un 60 por ciento entre los meses 13 y 24, y del 40 por ciento del mes 25 hasta el 36.

• Para las empresas de más de 200 empleados, en tanto, las exenciones alcanzarán el 80% durante los 12 primeros meses, al 40 por ciento del mes 13 a los 24 meses y del 20 por ciento hasta los 36 meses.

• Se exceptuará de los beneficios a aquellas empresas que estén en un proceso de achicamiento de personal: es decir, que si por ejemplo despide a cuatro empleados y contrata a dos jóvenes no podrá reclamar las exenciones impositivas y los subsidios.

• A las personas con discapacidad no se les computarán los aportes anteriores cuando sean contratados por primera vez. Tampoco se consideran como aportes aquellos hechos por monotributistas sociales.

• Los trabajadores tendrán garantizadas todas las contribuciones patronales durante el periodo en el que estén amparados bajo este régimen y realizarán sus contribuciones personales al igual que cualquier trabajador.

La vieja receta de la rebaja de aportes

LA INICIATIVA ESTABLECE UNA REDUCCIÓN DE LOS COSTOS LABORALES POR UN PERÍODO DE TRES AÑOS. LOS BENEFICIOS NO TIENEN LÍMITE DE EDAD EN EL NORTE DEL PAÍS. LA TRADICIONAL RECETA FRACASÓ EN LOS 90, PROVOCANDO EL DESFINANCIAMIENTO DE LA SEGURIDAD SOCIAL.

El Gobierno enviará al Congreso un proyecto de ley para combatir la informalidad y promover la contratación de trabajadores jóvenes a través de la reducción de los costos laborales. La iniciativa anunciada ayer por Mauricio Macri propone una reducción decreciente de las contribuciones patronales durante tres años y el pago de subsidios para las empresas que incorporen personal. Los beneficios fiscales del primer empleo se mantendrán aunque el plazo transcurra en dos o más compañías diferentes. Para las firmas radicadas en el norte del país el acceso a los beneficios fiscales no reconocerá límite de edad y los incentivos económicos serán mayores. El lanzamiento del Régimen de Promoción del Primer Empleo Formal busca amortiguar las crecientes tensiones en el mercado de trabajo asociadas a las políticas económicas del Poder Ejecutivo. Asimismo, pretende contrarrestar la propuesta legislativa impulsada por todo el arco opositor para preservar los niveles de empleo. Hasta fines de 2017 ese proyecto prohíbe los despidos sin causa, crea procedimientos administrativos para concretar desvinculaciones y garantiza el pago de una doble indemnización cuando los trabajadores acepten la terminación del vínculo laboral.

Las principales problemáticas que exhibe el mercado de trabajo argentino se exacerban entre los jóvenes: el desempleo asciende al 19,1 por ciento, tres veces más que el nivel general, y la precariedad laboral afecta al 59 por ciento de los jóvenes, casi el doble del promedio nacional. A lo largo de los últimos años se implementaron distintas medidas para enfrentar esos problemas, como el plan Progresar. En sintonía con una propuesta realizada durante la campaña, el presidente Macri enviará en los próximos días su proyecto para promover la incorporación y formalización de trabajadores jóvenes. Los resultados, prometió el jefe de Gabinete, Marcos Peña, llegarán a partir del segundo semestre.

Los beneficios fiscales no son una herramienta inválida en una política integral de combate al trabajo no registrado. La estrategia desplegada por el kirchnerismo en 2014 para hacer frente al núcleo duro de la informalidad contempló, para algunos casos, la reducción de las contribuciones patronales. Sin embargo, esa medida es insuficiente para estimular la demanda de empleo formal. La experiencia internacional evidencia que esas políticas deben ser acompañadas por acciones de control que desincentiven la contratación de trabajo no registrado. Sin ese tipo de instrumentos es imposible penetrar sobre el núcleo duro de la precariedad laboral. Pero, fundamentalmente, el éxito de esas políticas está directamente asociado a un desempeño virtuoso de la actividad económica que promueva la creación de empleo de calidad.

El proyecto

La iniciativa anunciada ayer propone una reducción escalonada de las contribuciones patronales y el pago de subsidios durante 36 meses para las empresas que contraten trabajadores de entre 18 y 24 años. Las firmas accederán al beneficio a lo largo de tres años cuando contraten individuos que inician su primer empleo. Los jóvenes que hayan trabajado en relación de dependencia pero registren menos de 36 aportes a la seguridad social, sean continuos o discontinuos, también serán “elegibles”. En esos casos, las menores cargas se extenderán hasta completar el período contemplado en la ley. Asimismo, la magnitud de la reducción en las contribuciones patronales y los incentivos se achicarán, hasta llegar a cero, a medida que pasen los meses. Para evitar que las empresas reemplacen trabajadores adultos y mayores por jóvenes, los beneficios solo estarán disponibles cuando las firmas incrementen sus plantillas de personal.

A lo largo de la historia argentina las reducciones de las contribuciones patronales no sólo no promovieron el crecimiento del empleo registrado sino que desfinanciaron los sistemas de la seguridad social en un contexto de crecimiento de la informalidad. La propuesta electoral de Cambiemos extendía la exención a los aportes personales profundizando esos riesgos. Si bien todavía no se conoce el mecanismo previsto, desde el Gobierno sostienen que “los trabajadores tendrán garantizadas las contribuciones patronales durante todo el período en el que estén amparados en este régimen y realizarán sus aportes personales al igual que cualquier trabajador”.

En la actualidad, los beneficios más generosos y permanentes (reducción del 50 por ciento en las contribuciones) están dirigidos a las microempresas, donde existen elevados niveles de evasión previsional. Seis de cada diez trabajadores informales se desempeñan en microestablecimientos. El esquema previsto para las firmas de mayor tamaño alcanza aquellas unidades productivas con menos de 80 trabajadores. En ese caso, los incentivos duran solo dos años y la rebaja es menor. Las reducciones de las contribuciones patronales del proyecto de ley macrista son universales –es lo mismo una fábrica multinacional de galletitas que un taller en Villa Crespo–, pero la magnitud del beneficio diferencia entre dos grupos de empresas. Cuando la firma tenga hasta 200 empleados estará exenta del 100 por ciento de las contribuciones patronales durante los primeros 12 meses y a partir de entonces se reduce: será 60 por ciento entre los meses 13 y 24 meses para bajar al 40 por ciento desde el mes 25 hasta el 36. Para las empresas de más de 200 empleados las exenciones serán del 80 por ciento los primeros 12 meses, del 40 por ciento de 13 a los 24 meses y del 20 por ciento hasta los 36 meses.

  Por Tomás Lukin

Di Lello sobre dólar futuro: "Una cosa es una decisión política y otra si hay intencionalidad"

EN EL MARCO DE LA DENUNCIA SOBRE LA VENTA DE DÓLARES A FUTURO, EL FISCAL JORGE DI LELLO SOSTUVO QUE NO ES LO MISMO TOMAR "UNA DECISIÓN POLÍTICA" QUE TENER UNA "INTENCIONALIDAD" A LA HORA DE REALIZAR DICHA OPERACIÓN.

                                                      El fiscal Jorge Di Lello

En declaraciones al programa "Levantado de 10" que se emite por Radio 10, Di Lello indicó que como parte de su investigación pidió un informe para saber quiénes compraron y quiénes vendieron dólar futuro. Asimismo, explicó que pidió la evolución de la cotización del dólar desde que asumió la expresidenta hasta el 30 de noviembre.

El fiscal imputó al presidente del Banco Central Federico Sturzenegger y al juez Claudio Bonadio en una causa iniciada por nueve diputados del Frente para la Victoria (FpV) como respuesta a la denuncia contra la expresidenta Cristina de Kirchner por la operatoria de dólar futuro.

En ese sentido, señaló que hay que tener en cuenta que "la expresidenta vendió dólares a futuro, el que devaluó fue otro Gobierno y en la lista que aparece hasta ahora, que no necesariamente es total, los que compraron son miembros de ese Gobierno", que devaluó.

Y volvió a insistir sobre la operatoria: "Una cosa es una política económica y otra es si está fundada en un interés particular".

BUENOS AIRES

Lanús

Un hombre hecho a medida del Grupo Macri

EL EX SECRETARIO DE HACIENDA DURANTE LOS DOS MANDATOS DE MACRI EN LA CIUDAD TUVO UNA ORDEN DE CAPTURA INTERNACIONAL VIGENTE HASTA MARZO PASADO. TIENE OTRAS CAUSAS POR EVASIÓN EN BRASIL MIENTRAS SE DESEMPEÑÓ COMO EJECUTIVO DE IECSA (SOCMA).

Desde que estalló el escándalo de los Panama Papers, Néstor Grindetti, uno de los hombres de más confianza de Mauricio Macri, pone cada día un poco más alta la vara del escándalo: durante ocho años manejó el tercer presupuesto del país mientras en los últimos cuatro pendía sobre él un pedido de captura internacional que recién caducó el 30 de marzo pasado. Ya instalado en la intendencia de Lanús, Grindetti sigue con nueve causas pendientes en la Justicia de Brasil por su trabajo como ejecutivo de Iecsa, la filial en ese país del Grupo Sociedad Macri (Socma). Fiel a la estrategia de minimizar todo conflicto, el jefe de Gabinete, Marcos Peña, dijo ayer que “Grindetti ya dio las explicaciones y confiamos en esas explicaciones”. El propio Grindetti adjudicó a “una intencionalidad política” la difusión de su situación procesal y se amparó en el Presidente: “Hablamos (con Macri) por teléfono como para apoyarnos en esto, para darnos un poco de aliento. Estas cosas pasan y vamos a tener que trabajar en ese sentido”. A este paso se impone otra sesión con el gurú de la felicidad.

                     Néstor Grindetti tuvo el apoyo del jefe de Gabinete, Marcos Peña: “Confiamos en sus explicaciones”, dijo.

En la página web del Diario de Justicia del Estado de Paraná, el equivalente al Centro de Información Judicial de la Argentina, aparecen seis causas penales y tres laborales en las que está involucrado Grindetti. Una de esas causas es la que derivó en el pedido de captura a Interpol.

El origen de la denuncia se remonta a comienzos del 2000, cuando Grindetti se desempeñó como ejecutivo de Iecsa y terminó procesado junto a otros ejecutivos, entre ellos Pablo Tomás Boero, por evasión impositiva. Tras sucesivas citaciones sin respuesta, en 2012 un juez de Curitiba dictó el pedido de captura internacional de los ejecutivos. Habitualmente esas órdenes se ejecutan en forma rápida, días apenas. En este caso, Grindetti tuvo suerte: pudo sortear varios viajes al exterior (en 2013 con Macri a Panama, en 2014 a Brasil para disfrutar del Mundial de Fútbol y en enero pasado para vacacionar en Punta del Este) y seguir a cargo de Hacienda en la Ciudad y encarar la campaña a intendente sin que nadie supiera de su pedido de captura. La orden salió de Curitiba pero aparentemente la Oficina Central Nacional (OCN), con sede en Brasilia, no hizo operativo el pedido de captura.

Boero, alto ejecutivo de Socma, tuvo menos suerte, el 22 de febrero pasado cuando fue a renovar su visa a los Estados Unidos le saltó el pedido de captura. Interpol lo detuvo y lo llevó al juzgado federal de Daniel Rafecas, de turno en ese momento. El ejecutivo pasó la noche en los calabozos de la calle Cavia y quedó en libertad luego de que la justicia brasileña informara que la causa había prescripto. En ese momento, abogados de Grindetti se presentaron ante el tribunal de Rafecas para averiguar si su cliente también aparecía en la causa. A Buenos Aires no había llegado información. Rápidamente se movieron en Brasil y el 30 de marzo pasado, los tribunales de Curitiba notificaron el sobreseimiento de Grindetti y Boero por prescripción, es decir el tiempo les jugó a favor y levantaron la orden de captura internacional. Esta vez en perjuicio de Grindetti, en otra vuelta de irregularidades inexplicables, el 7 de abril pasado, Interpol subió la orden de captura internacional contra Grindetti. Los abogados del intendente acudieron al juzgado de Rafecas y se labró entonces el acta en la que consta que la causa ya estaba cerrada. “Esta gente va dejando una buena imagen por el mundo”, ironizó un funcionario judicial.

“No me cabe duda de que hay una intencionalidad política por la fuerte polarización que se está produciendo. Uno mira los comentarios de Twitter y uno se da cuenta de dónde vienen los ataques, es muy claro”, dijo Grindetti y solo confesó su preocupación por “cómo juega Independiente”. El ex secretario de Justicia y candidato a intendente por el Frente para la Victoria de Lanús, Julián Alvarez, calificó como “tremendo” lo que pasa con el hombre que le ganó en los comicios: “Apareció con sociedades offshore en los Panama Papers, asociadas a cuentas en Suiza, ahora se difunde este pedido de captura internacional en Brasil en causas por evasión. Nuestro bloque va a insistir con un pedido de interpelación en el Concejo Deliberante y esperamos que esta vez el Frente Renovador nos acompañe”

De bonos y offshores

“Todos los temas se van a poder ir aclarando a medida que se vayan explicando”, intentó justiciar ayer Peña cuando le preguntaron otra vez más por las andanzas de Grindetti. La diputada Elisa Carrió, integrante de Cambiemos, salió rauda a decir apenas aparecieron los Panama Papers que ella siempre pensó que el hombre elegido por Macri para manejar los fondos porteños era “un corrupto” y que le parecía “inexplicable” sus manejos en paraísos fiscales.

En 2010 el entonces ministro de Hacienda porteño comandó la colocación de los bonos Tango Serie 8. Los Panama Papers revelaron que poco después empezó a manejar una sociedad fantasma y una cuenta en un banco suizo.

Grindetti quedó a cargo del manejo de Mercier Internacional SA, una empresa de dueños desconocidos radicada en Panama, y también de una cuenta en un banco suizo vinculado con esa colocación de deuda. El dato reavivó las sospechas de que detrás de aquel endeudamiento por 475 millones de dólares hubo una maniobra de lavado de dinero que luego fue destinado a financiar la actividad política del PRO. En un minucioso escrito el ex candidato a vicejefe de Gobierno porteño por el FpV, Leandro Santoro, presentó una denuncia ante la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac) para que tanto el ex secretario de Hacienda como Macri sean investigados

Según los documentos del estudio de abogados panameño Mossack Fonseca, Grindetti tuvo un poder para manejar la firma Mercier Internacional SA entre 2010 y 2013. En ese lapso el ahora intendente también figura como apoderado de la empresa para el manejo de una cuenta en el banco Clariden Leu AG, con sede en la ciudad suiza de Zurich.

La aparición de Grindetti y del propio Macri en los Panama Papers derivó en una denuncia judicial del diputado del FpV Darío Martínez que recayó en el juzgado de Sebastián Casanello. Ayer el fiscal Federico Delgado planteó la separación de las causas En la Ciudad de Buenos Aires, el diputado porteño Marcelo Ramal (FIT) presentó un proyecto para que la Legislatura forme una comisión que investigue el caso de Grindetti, porque, recordó, colocó “475 millones de dólares a través de los Bonos Tango 08 por el cual el Credit Suisse cobró, junto a un operador del PRO, una exorbitante comisión”.

Sobre su participación en sociedades offshore, Grindetti reiteró que el tema “está en la Justicia” y que “en el corto plazo” va a poder “explicar con lujo de detalles lo que pasó”. Dijo que cuenta con el apoyo del Presidente. Grindetti empezó como cadete en el Grupo Macri y terminó como miembro del directorio. Habrá que ver hasta dónde llega la carrera en común.

La Plata

Condenaron a ocho años de prisión al dueño del pitbull que mató a nene de dos años

EL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL IV DE LA PLATA CONDENÓ HOY A OCHO AÑOS DE PRISIÓN AL PROPIETARIO DE UN PERRO DE RAZA PITBULL, ACUSADO DE "HOMICIDIO SIMPLE” POR LA MUERTE DE UN NIÑO DE DOS AÑOS EN 2014 PROVOCADA POR EL ANIMAL EN ALEJANDRO KORN.

La pena le fue impuesta hoy a Horacio González de 49 años por el tribunal compuesto por los jueces Julio Alegre y Emir Caputo Tártara, mientras que Juan Carlos Bruni lo consideró como autor de "homicidio culposo".

González, que no estuvo presente en la audiencia realizada ayer en los Tribunales de La Plata, era el propietario del perro que dejó atado con una soga en un auto abandonado y mató a dentelladas al pequeño Santiago Veer.

La causa llegó a juicio luego de una firme instrucción del fiscal Alejandro Marchet, quien debió fundamentar la carátula de "homicidio" en más de una oportunidad ante sucesivos recursos en los que la defensa planteó ausencia de dolo en el hecho.

La fiscal del juicio, Claudia Cendoya, había pedido que fuera condenado por "homicidio simple" ya que el 29 de mayo de 2014, "el acusado, dueño de al menos 9 perros de esa raza, dejó al animal atado a un auto abandonado sin bozal ni cartel de advertencia".

En ese momento, la víctima "se acercó al rodado y fue atacado por el animal con mordidas en el cuello y diversas partes del cuerpo que le provocaron la muerte".

En el fallo, al que tuvo acceso Télam, dos de los jueces sostuvieron que González "introdujo un riesgo jurídicamente desaprobado generador de una situación de singular peligro de lesión para los bienes jurídicos de terceros que se concretó en el mortal resultado sufrido por el pequeño".

Para que una persona pueda ser castigada penalmente -dice la sentencia- por no evitar un resultado es necesario que el sujeto tenga, respecto de los bienes jurídicos, una posición de garante.

Agregaron que la tenencia de un animal de una raza peligrosa "impone a su titular un deber de controlar esa fuente de peligro que opera en el propio ámbito de dominio".

"González no sólo ha incumplido genéricamente con ese deber de control de una fuente de peligro, sino que configuró una específica situación de peligro (perro de una raza peligrosa atado con una soga larga en un lugar de acceso público en el que solían jugar niños y sin que se le colocara bozal)", afirmaron en el fallo.

Los jueces le fijaron el mínimo de la pena prevista para un homicidio simple por considerar como atenuante la carencia de antecedentes penales de González y, como agravante, el hecho de que "resultara muerto un niño de tan solo 2 años, lo que comporta un mayor contenido objetivo de injusto".

El Tribunal entendió que la muerte del niño "no fue la consecuencia de un descuido momentáneo" de González "sino el corolario de una situación de peligro consciente que venía desarrollando desde tiempo atrás al hecho".

El juez Bruni se inclinó por encuadrarlo en "homicidio culposo" porque el "imputado advirtió la posibilidad de producción del resultado, por eso tomó cierto resguardo, aunque de manera insuficiente. En definitiva, negligentemente".

Agregó que "pensar lo contrario, sería creer que González tiene una mente perversa y sádica, que admitiría que sus perros mataran animales, seres humanos o criaturas, lo que no se vislumbró ni acreditó en el juicio".

Durante las audiencias declararon testigos que aseguraron que los otros perros de González "ya habían corrido a otras personas del barrio sin llegar a morderlas" y que el condenado los insultaba "porque le decían lo que tenía que hacer".

                                                              Gabriela Pacheco

Al darse conocer la sentencia, Gabriela Pacheco, la mamá del pequeño Santiago Veer, que falleció como consecuencia de las profundas heridas del ataque del animal, manifestó su conformidad y relató las circunstancias en que aconteció el ataque: "Estaba lavando la ropa y el nene con su hermanita habían ido a jugar a la vereda". De repente, escuchó los gritos y la vida les cambió para siempre.

"No está acá porque es un cobarde", sostuvo la mujer sobre González, que no estuvo presente para escuchar la sentencia.

Fabián Musto, defensor del propietario del perro, sostuvo que "no es la forma de dar respuesta a la sociedad, se tiene que dar con medidas efectivas, de prevención y seguridad entre otras. Acá no tenemos una ley que legisle este tipo de delitos" y anticipó que apelará la medida ante el Tribunal de Casación Penal bonaerense.

                                                       VIDEO ILUSTRATIVO

Morón

Un mediodía de justicia para Abregú

EN ENERO DE 2014, GUSTAVO ALBORNOZ ROCIÓ CON ALCOHOL A SU PAREJA, KARINA ABREGÚ, QUE SE SALVÓ TRAS ARROJARSE A UNA PILETA PARA APAGAR LAS LLAMAS. EL VICTIMARIO ESTUVO EN LIBERTAD HASTA AYER.

La Justicia condenó a 11 años de prisión inmediata a Gustavo Albornoz, el hombre que golpeó y prendió fuego a su entonces pareja, Karina Abregú, el 1 de enero de 2014. El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) Nº1 de Morón encontró a Albornoz responsable de “intento de femicidio”, y le dictó una pena siete años menor a la requerida por la querella y la fiscalía. A más de dos años del episodio, en el que Abregú salvó su vida tirándose a una pileta para apagar las llamas que quemaron el 55 por ciento de su cuerpo, Albornoz –contra quien pesan 15 denuncias por violencia radicadas por Abregú– escuchó la sentencia en la sala, a donde llegó en libertad. “No era lo que esperábamos, pero al fin se hizo justicia”, dijo Abregú poco después de conocer la sentencia, cuyos fundamentos le serán entregados en unos días. En diálogo con este diario, su hermana, Carolina señaló que ambas están “conformes porque por primera vez está detenido y va a pagar por lo que hizo”, y adelantó que de todos modos el abogado Alejandro Bois, quien llevó adelante la querella, apelará la sentencia para procurar que se dicte una condena más dura.

La que terminó ayer en condena no es la única causa judicial que involucra a Albornoz por ejercer violencia contra su ex pareja. Abregú radicó contra él una denuncia por amenazas, que aún no fue elevada a juicio oral, luego de que la acosara telefónicamente –ella debió dar de baja el teléfono de línea como consecuencia de los llamados reiterados–, violara restricciones de acercamiento en reiteradas ocasiones sin que los policías de la comisaría local lo detuvieran o respondieran prontamente al llamado aunque Albornoz se hubiera acercado a menos de 300 metros de la casa de Abregú –más de una vez fueron los vecinos de la mujer quienes le advirtieron que su ex pareja estaba en la calle, esperándola–.

Por otra parte, la hermana de Abregú contó a este diario que ella está imputada en una causa iniciada por Albornoz, “que dice que a partir de la difusión que hicimos del caso y la movida en búsqueda de justicia se sintió intimidado”. “Tiene un nombre muy extraño la carátula, e incluye ‘amenazas’”, contó Carolina, quien añadió que ese trámite judicial se inició a mediados del año pasado.

Ni en la causa por amenazas contra Albornoz ni en la causa en la que está imputada Carolina las hermanas Abregú tienen defensa legal. Bois, quien tuvo a su cargo la querella en el proceso por intento de femicidio, desempeñó su trabajo de manera voluntaria y sin cobrar honorarios. Para los otros dos procesos judiciales, las hermanas Abregú pidieron acceder al patrocinio jurídico gratuito establecido por la ley sancionada el año pasado, basada en un proyecto de Juan Manuel Abal Medina. “Pero vos pedís en Asistencia a la víctima o en Morón, y por más que exista la ley, como no está reglamentada, eso no existe. Lo pedimos para este juicio y también para el proceso por amenazas, que está en la UFI 1, y para la causa que me abrió Albornoz, pero no podemos tenerlo”, señaló Carolina.

En la madrugada del 1º de enero de 2014, Albornoz coronó una noche de agresiones verbales y físicas contra Abregú arrojándole alcohol y prendiéndole fuego. Para que el daño fuera mayor, la mantenía sujetada. Ella forcejeó, logró escabullirse y arrojarse a una pileta. Estaba quemada desde el cuello hasta la pelvis. Albornoz no quiso llevarla al hospital, pero llamó a la familia de la mujer y les aseguró que ella había intentado suicidarse a lo bonzo.

Abregú pasó cinco meses internada y al borde de la muerte. Al mes de estar en el hospital, perdió el trabajo, del que la echaron “por faltar”; con el despido, perdió también la obra social. A lo largo de los dos meses que siguieron al intento de femicidio, la carátula de la causa contra Albornoz era “averiguación de ilícito”. Recién en marzo cambió a “tentativa de femicidio agravado por el vínculo”.

CÓRDOBA

Paro y movilización de los trabajadores judiciales cordobeses

EL TITULAR DE LA ENTIDAD GREMIAL DE LOS JUDICIALES PRECISÓ QUE LA MEDIDA DE FUERZA FUE DECIDIDA A PARTIR DE LAS RESPUESTAS INSUFICIENTES DE LAS AUTORIDADES DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

La Asociación Gremial de Empleados del Poder Judicial de la provincia de Córdoba (Agepj) resolvió realizar una jornada de paro y movilización el próximo jueves ante la falta de respuestas concretas a los reclamos de reivindicaciones salariales y laborales para el sector.

El titular de la entidad gremial de los judiciales, Federico Cortelletti, precisó que la medida de fuerza fue decidida a partir de las respuestas "insuficientes" de las autoridades del Tribunal Superior de Justicia (TSJ).

El sindicalista manifestó a Télam que hasta el momento el TSJ "ha dado respuestas tibias y parciales" a temas pendientes como la efectivización de los contratados; la bonificación por título y antigüedad; la compensación por equiparación porcentual con los magistrados y lo referido a la reestructuración de la planta de empleados.

Asimismo, dijo que aún no recibieron respuestas al reclamo de establecer un mecanismo para "reforzar la pauta de aumento salarial del 30%", que comenzó a regir desde enero y en tres partes para todo el año, al sostener que "desde enero a la fecha ya tuvimos un enorme desfasaje por el aumento de precios y la inflación".

Además, cuestionó la actitud "corporativa" de los magistrados al sostener que "solo atienden sus intereses y dejan a los trabajadores en situación de vulnerabilidad salarial y de condiciones de trabajo, por la falta de movilidad y de ascensos periódicos, como corresponde".

A partir de esos reclamos pendientes la entidad gremial decidió el paro de 24 horas para los trabajadores judiciales del interior provincial, a los efectos de poder participar en la movilización, en tanto para Córdoba la capital la modalidad será el cese de tareas a partir de las 10 y marcha desde las 12.

Adónde fueron los fondos extras de la tasa para cloacas

LA COBRA EL MUNICIPIO DESDE 2012, PERO EL ESTADO SANITARIO DE LA CIUDAD EMPEORÓ. EL EJECUTIVO DICE QUE INVIRTIÓ $ 90,3 MILLONES Y QUE TIENE $ 95 MILLONES PARA OBRAS EN CURSO.

Desde principios de 2012, los habitantes de la ciudad de Córdoba pagan una nueva tasa municipal, equivalente al 10 por ciento de la factura de Aguas Cordobesas. Esos recursos –en la actualidad, unos siete millones de pesos mensuales– integran el Fondo de Saneamiento de la Infraestructura Sanitaria y Cloacal (Fosac), para nuevas obras de cloacas.

“Festival de la caca”. Otro inodoro de protesta, esta vez construido por vecinos de barrio Alberdi.

Sin embargo, a más de cuatro años de existencia de esos fondos extra, la ciudad vive una crisis sanitaria casi permanente.

Los datos municipales corroboran la gravedad de la situación: ayer, el municipio informó que en lo que va del año ya realizó más de 3.600 desobstrucciones, es decir, tareas que se ejecutan luego de que las aguas servidas derraman por las calles. Una media de 31 desbordes por día fueron solucionados, y la realidad indica que esas “soluciones” en muchos casos llegaron luego de varios días de desbordes.

¿Para qué sirvió, entonces, el esfuerzo impositivo extra que la ciudad les exigió a los vecinos desde 2012 y por 20 años?

La información oficial indica que desde abril de 2012 se recaudaron a través de la tasa al agua unos 185 millones de pesos.

A esa tasa la pagan todos los clientes de Aguas Cordobesas. Quienes viven en barrios que ya tienen cloacas, además abonan una sobretasa por ese servicio que integra la factura de la Contribución sobre Inmuebles.

Desde el Palacio 6 de Julio reiteran que esos recursos no ingresan a rentas generales del municipio, por lo que no pueden destinarse a gastos corrientes. Aguas Cordobesas los gira a un fideicomiso financiero que administra el Banco de Córdoba, que sólo está autorizado a pagar los certificados de obra provenientes de empresas contratadas para ejecutar infraestructura cloacal o proveer equipamiento de ese rubro. También se admiten desagües pluviales, pero ese uso fue minoritario según indica el informe oficial entregado a este diario.

Adónde fue el Fosac

Obras ya realizadas. Según la información provista por el secretario de Economía y Finanzas, Hugo Romero, gracias a esa tasa se ejecutaron obras ya terminadas y pagadas por 49,6 millones de pesos.

El listado es largo e incluye obras del Plan Integral de Cloacas –colectoras o redes domiciliarias– en los barrios Ampliación las Palmas, Paso de los Andes, Crisol Sur, Las Magnolias, Ampliación General Bustos y Residencial América, entre otros. También se compraron bombas y se ejecutó el desagüe de Riccheri y el túnel bajo las vías de Cruz Roja.

Obras en ejecución. Del mismo Fosac salieron otros 40,7 millones de pesos con los que se pagaron los certificados de obras que en total costarán 53,6 millones de pesos y que se encuentran inconclusas.

Siempre de acuerdo a la información municipal, esas obras en curso se realizan en los barrios Mefekín, Los Robles, Talleres Oeste y Jardín. También en las avenidas José Javier Díaz, Capdevila y Mariano Moreno. Restan por pagar de esas obras 12,9 millones de pesos.

Obras en trámite licitatorio. El municipio también informó que hay otro largo listado de obras en proceso de licitación por 90,5 millones de pesos.

Un dato llamativo es que, al 31 de marzo, el saldo del fideicomiso del Fosac era de 95,3 millones de pesos. La cifra coincide con la denunciada semanas atrás por el delegado del Suoem Oscar Bazáez, quien aseguró que el Ejecutivo estaba poniendo a plazo fijo los recursos que deberían invertirse para revertir la crisis sanitaria.

“Los fondos no están inmovilizados, los administra el Banco de Córdoba y los intereses devengados se acreditan en el mismo fideicomiso. La disponibilidad de esos recursos hace que los pagos sean puntuales, y que se mejoren de modo notorio las cotizaciones, porque las empresas que se presentan saben que van a cobrar”, indicó Romero.

Recalcó que si se suman los saldos de las obras en marcha y las colectoras y redes cloacales que están en trámite licitatorio, el monto comprometido es de 103,4 millones de pesos. Es decir, que están calzadas con los recursos ya disponibles.

“El Fosac es importante, y nos permitió concretar numerosas obras, pero es insuficientes para la gran inversión que demanda Bajo Grande y para todos los troncales que le faltan a la ciudad”, indicó.

Alta Gracia

Se firmará acta acuerdo para remediar el basural de La Perla

EL MARTES 26 DE ABRIL, A LAS 11 DE LA MAÑANA, VECINOS DE BARRIO LA PERLA FIRMARÁN UN ACTA ACUERDO CON AUTORIDADES DEL EJECUTIVO MUNICIPAL, PARA REMEDIAR POR FIN EL PREDIO EN EL QUE FUNCIONARA EL BASURAL. SE DESTINARÁ UNA HECTÁREA Y MEDIA PARA ESCOMBROS Y EL RESTO DE LAS 36 HECTÁREAS PARA UNA RESERVA NATURAL. LA MUNICIPALIDAD INCORPORÓ AL ACUERDO A LA FUNDACIÓN NATURA.

Cabe recordar que este plan de gestión ambiental fue prometido por el intendente Facundo Torres en una reunión del pasado 31 de marzo, en la que los vecinos expusieron con vehemencia y claridad, la necesidad de avanzar en una solución definitiva, tras más de tres años desde la publicitada decisión del ex intendente Walter Saieg de cerrar el basural y sanear el predio.

EL CONTENIDO DEL ACUERDO

Desde la Municipalidad, informaron que en la reunión del miércoles 27, se firmarán tres acuerdos: el primero es un convenio marco de cooperación, asistencia técnica y complementación con la Fundación Natura; el segundo es un acuerdo específico de asesoramiento técnico y control del programa de gestión ambiental integral de residuos de construcción y poda; y el tercero, un acta acuerdo que contempla la puesta en marcha de un programa de gestión ambiental integral de residuos de construcción y demolición (RCD – escombros).

Desde la vecinal de barrio La Perla, destacan que este acta contiene la decisión de destinar una hectárea y media del predio para escombros “pero con acuerdo previo de cómo” tratarlo y que “todo lo demás (el resto de las 36 hectáreas) será reserva natural, que se impulsará mediante ordenanza”.

Los escombros alojados en esta hectárea y media, según prometió el municipio, serán acopiados, clasificados y tratados a través de un “punto verde”. En cuanto a la Reserva Natural Urbana, contaría con un jardín botánico de remediación en el mismo predio, para el cual se firmaría un acuerdo de trabajo entre la Municipalidad, organizaciones no gubernamentales y el centro vecinal.

IMÁGENES A CAMBIAR

Las fotos que acompañan esta nota, difundidas por el Centro Vecinal de Barrio La Perla mes y medio atrás, desean los vecinos que dejen de ilustrar la vida cotidiana de esta castigada zona sur de la ciudad. El acuerdo a firmar debe dar el definitivo punto final a una problemática de más de tres décadas, que afecta directamente los Derechos a la Salud y a un Ambiente Sano, dos Derechos Humanos fundamentales. Sin atenuantes ni verdades a medias.

 Reclaman ensanche en la ruta provincial número 5

 “TRAS LA CREACIÓN DE LA NUEVA AUTOVÍA QUE CONECTA CÓRDOBA CON ALTA GRACIA, QUE MEJORÓ LA SEGURIDAD VIAL ENTRE AMBAS CIUDADES, LA CONCENTRACIÓN DE TRÁNSITO EN LA CONTINUIDAD DE LA RUTA 5, QUE LLEVA AL CORREDOR TURÍSTICO SERRANO, PREOCUPA A AUTORIDADES Y A VECINOS DE VARIAS COMUNAS”, INFORMAN EN LA VOZ DEL INTERIOR.

Cada fin de semana se suelen registrar accidentes y los habitantes de esos lugares advierten sobre los riesgos de salir a la ruta o cruzarla, al igual en que en la temporada de verano.

Desde el cruce de Alta Gracia, la ruta 5 se convierte en un punto de acceso a varias localidades turísticas del valle de Paravachasca y la conexión con su vecino valle de Calamuchita. En el tramo más complicado, la ruta atraviesa Anisacate, La Bolsa, Los Aromos, La Serranita, y otras comunas, con un trazado sinuoso entre el paisaje serrano.

En diálogo con La Voz del Interior, el intendente de Anisacate, Ramón Zalazar, solicitó al Gobierno provincial un ensanchamiento de la ruta 5 en ese tramo para prevenir accidentes y agilizar la circulación de vehículos. Señaló que está gestionando una reunión con la Provincia para abordar este tema.

La limitación para ensanchar la ruta no es sólo económica, por su costo. También condiciona la geografía que atraviesa. “Vialidad tiene claro que debe respetar el entorno natural, las calles laterales y el ambiente”, aclaró Zalazar, quien dejó en manos del Gobierno provincial la definición técnica acerca de cuál sería el modo más efectivo: “Puede ser una autovía, o un doble carril con luces al medio. Pero alguna medida para ensachanrla hay que tomar porque queremos recibir al turismo, pero los autos terminan circulando a paso de hombre y se generan choques y accidentes”, acotó.

La intención es sumar las inquietudes de otras comunas y municipios de Paravachasca y Calamuchita. El punto que se plantea es que la autovía construida entre Córdoba y Alta Gracia genera un “cuello de botella” al llegar el tránsito a Anisacate, y de ahí hacia el sur para el resto del corredor, ya serrano.

Buena parte de ese flujo vehicular tiene como destino a Villa General Belgrano y otras localidades de Calamuchita. Ese tráfico, si proviene de la ciudad de Córdoba, podría utilizar como alternativa la ahora autovía de la ruta 36 pero para que no resulte mucho más extenso el recorrido faltaría una ruta que una San Agustín con Villa General Belgrano, que no está ni planificada asfaltar y que además atraviesa una topografía que compleja.

Colapsada

Elisa Martínez, jefa comunal de Villa La Bolsa, también atravesada por la ruta 5, sumó su preocupación.

“Este tramo no da para más”, dijo, tras recordar que en diciembre pasado presentó una nota a Vialidad Provincial manifestando que la ruta constituye un “peligro grave” y que además de algunos ensanches haría falta que se señalicen los canales, que son desagües pegados a la ruta, y generar reductores para que los vehículos aminoren la marcha al pasar por zonas urbanas.

Martínez consideró que junto con una mejora en todo el tramo, deberían sumarse pasarelas peatonales.

TIERRA DEL FUEGO

Ushuaia,

LA GOBERNADORA DE TIERRA DEL FUEGO, ROSANA BERTONE, ECHÓ MANO A UN ARGUMENTO INSÓLITO PARA NEGARLE UNA REUNIÓN AL INTENDENTE DE USHUAIA, WALTER VUOTO

Dijo que no lo podía recibir porque tiene el despacho ocupado debido al conflicto que mantiene la provincia con los empleados estatales. El encuentro había sido solicitado por Vuoto para abrir un canal de diálogo respecto a una deuda de aproximadamente 70 millones de pesos por coparticipación y el inicio de acciones para preparar la temporada invernal. Bertone le envió la respuesta por escrito que concluyó con lo que el propio Vuoto definió como “chicana política”. “En este tiempo he recibido gente en mi domicilio particular, pero prefiero preservar ese espacio para personas que gozan de mi confianza, tienen palabra y cumplen con los acuerdos”, le dijo la gobernadora. En comunicado, Vuoto instó a Bertone a reunirse por “la responsabilidad institucional de dialogar, más allá del lugar físico”. Vuoto consideró que la negativa al diálogo no era una falta de respeto hacia él sino “hacia los vecinos de Ushuaia”. “No se trata de relaciones personales, se trata de relaciones institucionales maduras y serias”, cerró.

ECONOMÍA

Pequeños acreedores que no ingresaron al acuerdo piden al Gobierno una mejor oferta

UN GRUPO DE PEQUEÑOS ACREEDORES QUE NO INGRESARON AL ACUERDO PARA SALIR DEL DEFAULT, QUE FORMAN PARTE DEL UNO POR CIENTO QUE CONTINÚA COMO HOLDOUT LUEGO DEL PAGO DE LA ARGENTINA DE 9.300 MILLONES DE DÓLARES EL PASADO VIERNES, PRESENTARON UN ESCRITO ANTE EL MINISTERIO DE HACIENDA Y FINANZAS EN EL QUE SOLICITAN AL GOBIERNO NACIONAL QUE MEJORE LA OFERTA.

Se trata de la Asociación de Damnificados por la Pesificación y el default (ADAPD) constituida por argentinos en el 2001, y que se mantiene en pie, sobreviviendo con integrantes que se negaron a ingresar a los canjes 2005 y 2010, y a la oferta del pasado 29 de febrero que realizó la administración de Mauricio Macri a través del equipo económico que conduce Alfonso Prat Gay.

El pasado viernes, cuando ingresaba a las cuentas de los holdouts parte del dinero recaudado de la colocación de bonos por 16.500 millones de dólares, este grupo presentó un escrito ante el Ministerio de Hacienda que fue recibido por Eugenio Bruno, asesor legal de la Secretaría de Finanzas, según explicaron a Télam fuentes de la asociación.

"Sentimos que el tratamiento de este gobierno no es equitativo con nosotros. Aspiramos a reunirnos y que mejoren la oferta", dijo Angélica Bergonzi, presidente de ADAPD.

Bergonzi explicó que en "Estados Unidos se pueden continuar acciones legales, y también en Argentina, por pedido de excepciones a gente mayor, enfermos, jubilados, quienes cobraron indemnizaciones, ahorristas genuinos".

En efecto, durante la audiencia celebrada el pasado 13 de abril en la Cámara de Apelaciones de Nueva York, el abogado Michael Spencer, que defendía a una masa de holdouts pequeños y medianos por más de 600 millones de dólares, entre los que se encontraban los de ADAPD, fue habilitado por dicha Corte a continuar con su reclamo en el despacho del juez Thomas Griesa.

Lo que no hizo dicha Corte fue aceptar el pedido de que continúen las restricciones en contra del país para pagar deuda, y como elemento de negociación, como pretendía Spencer.

Los bonos en default en poder de los miembros de ADAPD fueron emitidos en los 90 y no tienen cláusulas de acción colectiva ni de mayorías para obligarlos a ingresar por la vía del contrato legal del bono, a un acuerdo. Es el mismo tipo de bono que estaba en poder de Paul Singer y el resto de los fondos buitre, quienes finalmente aceptaron la oferta argentina.

Bergonzi explicó que hay acreedores dentro del grupo que "compraron por 50.000 dólares un Global 06, que tiene sentencia firme en Nueva York desde el 2007, cuyo valor a esa fecha era de 90.000 dólares".

Como el Gobierno ahora ofreció 150%, "el valor a recibir caería a 75.000 dólares, cuando la sentencia actualizada es de aproximadamente 150.000 dólares", explicitó.

Con la oferta argentina, estos acreedores embolsarían equivalente a tener un 50% de ganancia, respecto del capital invertido, cuando la sentencia les marca un 200%.

Vale recordar que unos 50.000 bonistas italianos, que tenían laudo favorable ante los tribunales del Ciadi, aceptaron la oferta y cobrarán unos 1.350 millones de dólares.

La titular de ADAPD remarcó que entre los integrantes del grupo hay tenedores que compraron títulos antes del default y no como lo hicieron los fondos buitre, que lo hicieron a un valor equivalente al 30% nominal.

"Nosotros queremos reunirnos con funcionarios cuando respondan nuestra solicitud y tenemos bonos por 40 millones de dólares", que gozarían de las excepciones arriba citadas.

"Queremos que Argentina de vuelta esta página de default pero con un trato justo y equitativo a particulares bonistas genuinos", explicó la dirigente en un contacto desde Nueva York, en donde se encuentra para analizar los próximos pasos legales que hará la Asociación, en defensa de sus reclamos, que serán en paralelo en Buenos Aires y en Estados Unidos.

Más allá de esta denuncia y de su desenlace legal, vale recordar que la Argentina dio vuelva el capítulo del default para los mercados y calificadoras de riesgo, así como para el Gobierno de Estados Unidos, y para el juez Griesa, quien a través del mediador Daniel Pollack, el viernes pasado indicó que se sentía muy "gratificado" por el accionar del gobierno de Mauricio Macri en acordar y pagar a los holdouts.

Gobierno lanza programa fiscal y monetario 2016

EL GOBIERNO TRABAJABA AYER A MARCHA FORZADA PARA TERMINAR DE DEFINIR LOS DOS ANUNCIOS MAS FUERTES QUE TIENE PROGRAMADOS PARA ESTA SEMANA. NO SE TRATA DE MEDIDAS ESTA VEZ, PERO SÍ DE DATOS CLAVE PARA LA MARCHA DE LA ECONOMÍA DURANTE TODO 2016.

Alfonso Prat Gay ayer estuvo por la tarde en la Jefatura de Gabinete ultimando detalles para el anuncio del plan fiscal de este año. En otras palabras, explicará cómo manejará el gasto durante 2016 para llegar a una meta de déficit de 4,8 puntos para todo el año cuando, según anunció el macrismo al llegar al poder, la proyección en diciembre apuntaba a 7 puntos.

Ese plan fiscal incluye "no tocar" esa meta de 4,8 . Al mismo tiempo el Gobierno ratificará que no habrá nuevos aumentos de tarifas, despidos o subas de impuestos.

"Sin sorpresas", así define el Gobierno los anuncios, aunque dejando en claro que la reforma del Estado recién está empezando.

Dentro de la evolución del gasto que explicará Prat Gay está incluido un dato duro que mantiene alerta a los gobernadores: el desembolso en obra pública.

En enero, se explica, los desembolsos del Gobierno de Macri para la reactivación de obra pública en las provincias fueron de $ 500 millones, es decir prácticamente inexistentes.

Está claro que se trataba de obras que fueron iniciadas y suspendidas en el Gobierno de Cristina de Kirchner, pero el grifo de fondos que Macri mantuvo cerrado explica el desfile de gobernadores por la Casa Rosada y las negociaciones (junto con la puja por la devolución del 15% de IVA retenido a provincias) para la aprobación de la ley que habilitó la salida del default.

Prat Gay explicará entonces, dentro de su plan de normalización financiera del manejo del Estado, que en abril esos desembolsos para obras treparon a unos $ 10.000 millones y que hacia mayo estarán normalizados. Buscará explicar con esa curva que para entonces se sumarán unos 150 mil puestos de trabajo en la aérea de infraestructura para calmar el segundo dolor de cabeza más fuerte para el Gobierno.

Federico Sturzenegger tendrá la segunda parte de los anuncios. El presidente del Banco Central explicará el primer programa monetario propio del gobierno de Mauricio Macri.

En realidad, sumando ambos anuncios el Gobierno está prácticamente redefiniendo el Presupuesto 2016 que aún sigue siendo un dibujo diseñado y votado por el Gobierno anterior. Entre los datos que espera el mercado de Sturzenegger está la confirmación de una meta ya anunciada: en 2016 el Central asistirá al Tesoro hasta $ 160.000 millones.

También se incluye allí una baja de $ 60.000 millones en la colocación de Lebac, lo que dejará, estima el Gobierno, una capacidad de colocación disponible. Los anuncios ya son conocidos por las empresas: la semana pasada Mario Quintana y Gustavo Lopetegui, los vice de Marcos Peña se lo presentaron a 40 empresarios nucleados en AEA.

Conflicto en puerta: Gobierno incumplirá pago de intereses a un grupo de bonistas

EL CONFLICTO SERÁ OTRA DE LAS SECUELAS QUE DEJARÁ EL DEFAULT. Y SERÁ SIMILAR -SI BIEN TODAVÍA SE DESCONOCE LA MAGNITUD DE SUS "DAÑOS"- AL QUE HOY PERSISTE EN EL MERCADO DEL ROFEX POR LA "QUITA" QUE SE HIZO SOBRE LOS CONTRATOS DE DÓLAR A FUTURO. A PARTIR DE ESTE VIERNES, EL GOBIERNO DEBERÁ PAGAR TODOS LOS INTERESES QUE MANTIENE ATRASADOS DESDE MITAD DE 2014 SOBRE SU DEUDA EN DEFAULT. PERO NO LO HARÁ SOBRE AQUELLOS BONISTAS QUE TUVIERON DERECHO A COBRARLOS EN EL MOMENTO EN QUE DEBÍAN ABONARSE, SINO SOBRE QUIENES TENGAN LOS TÍTULOS EN LA ACTUALIDAD.

La decisión es toda una sorpresa para el mercado local. Hasta estos días, los inversores argentinos habían venido operando estos bonos considerando que el pago atrasado se realizaría a quienes los hubieran tenido en ese momento (lo que el mercado llama "record date"), y descontando los intereses adeudados en la cotización (lo que se llama "ex cupón"). Esto fue lo que explicó que, durante todo este período, los bonos cotizaran en el MAE y en la Bolsa de Buenos Aires a un precio más bajo que el del exterior (en donde las cotizaciones sí incluían los intereses atrasados).

Este viernes, la Caja de Valores anunció en un comunicado que, por una orden que emitió el tribunal estadounidense, "los pagos se harán efectivos a los tenedores de los títulos a partir del récord date" y como muy tarde 10 días después. Pero aclaró que este "récord date" fue fijado para este próximo viernes: es decir, el quinto día hábil posterior a que la Corte haya determinado que las dos condiciones previas para la salida del default fueron atendidas.

El anuncio incrementó esta semana una polémica que podría despertar múltiples demandas contra el Gobierno y de la que difícilmente pueda salir airoso el Ministerio de Hacienda. Por la decisión de la Justicia estadounidense, la Argentina debe pagar a partir de este viernes (y antes del 9 de mayo) todos los intereses atrasados de los bonos bajo ley Nueva York, retenidos por el juez Thomas Griesa, a los inversores que tengan el título en su poder. Pero se verá forzada, al mismo tiempo, a incumplir con los compromisos que esperaba cobrar un amplio grupo de bonistas locales que los tenía en sus manos en el momento de corte del cupón.

El Gobierno debe pagar u$s 5 del Par bajo ley Nueva York por los intereses atrasados y por cada lámina u$s 100; u$s 23 del Discount y u$s 13 del Global 2017 (ver infografía). Esto es, en total: u$s 41 por cada lámina de u$s 100 de estos tres títulos.

El acatamiento de esta decisión judicial motivará demandas que ya preparan inversores del mercado sobre organismos oficiales. Y empujará al Gobierno a contradecir lo que había precisado la Caja de Valores cuando Ámbito Financiero anticipó el inconveniente. 

Ante la consulta, el presidente de la entidad, Horacio Torres, aclaró que los pagos irían dirigidos "al tenedor en el momento del corte del cupón" y que los intereses pertenecían a quienes poseían el título en el momento de pago. "Eso está en el prospecto de emisión del título. Desconozco cómo se hará afuera y no nos involucramos en la parte internacional", completó el funcionario. El hecho de que la modalidad habitual de negociación y de pago de estos intereses en el mercado local esté incluida en el prospecto de emisión de los títulos sería, precisamente, la razón por la que podría considerarse este cambio de reglas como un "default técnico".

El plan de la ANSES hizo hundir a la Bolsa: -3,9 %

EL ÍNDICE MERVAL SE HUNDIÓ UN 3,9% ESTE LUNES A 13.374,08 UNIDADES, PRESIONADO POR TOMAS DE GANANCIAS TRAS LAS FUERTES SUBAS DE LAS ÚLTIMAS SEMANAS, EN UNA RUEDA EN LA QUE ADEMÁS SE ACELERARON LAS ÓRDENES DE VENTAS DADO QUE LA ANSES ESTUDIA VENDER ACCIONES PARA PAGAR JUICIOS A JUBILADOS.

Tampoco ayudó la debilidad del petróleo y una floja performance del resto de los principales mercados mundiales.

La sesión registró un débil monto negociado que ascendió a los $ 175,8 millones, claramente muy por debajo del promedio operado la semana pasada.

En el Merval, ningún papel escapó a la fuerte tendencia bajista que prevaleció en los negocios. Aluar encabezó el lote de los mayores descensos, con una caída del 5,8%, en tanto que YPF y Grupo Financiero Galicia declinaron 4,7% y 4,5%, respectivamente.

El papel de mayor peso y el que más volumen traccionó, Petrobras, acusó una merma del 4,2%, en una jornada en la que el crudo cayó un 2,5%.

De esta forma, los negocios buscaron acomodarse tras la colocación de deuda con la que el país cerró un conflicto con fondos buitre la semana pasada. Desde el 7 de abril hasta el viernes pasado, el panel líder había acumulado un ascenso superior al 17%.

Pero, a su vez, impactó en los papales "la noticia de que avanza el plan de venta de acciones que tiene en su poder la Anses", dijo a ámbito.com Giselle Colasurdo, de la sociedad de bolsa Bull Market.

El Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) que administra los aportes de los futuros jubilados es por lejos el principal tenedor de acciones en la bolsa porteña desde la estatización de las AFJP en 2008.

"Los activos domésticos aprovecharon un tono más cauteloso en Wall Street para impulsar una corrección tras el festejo por la salida del default, y a la espera de nuevas emisiones provinciales y corporativas de deuda", agregó el analista Gustavo Ber.

En el segmento de la renta fija, en tanto, el Discount en dólares ley argentina cedió un 0,7%; el Bonar 2024, un 0,5%; y el Bonar 2017, un 0,4%. Por último, el riesgo país medido por el banco JP Morgan subía dos unidades a 384 puntos básicos.

El riesgo país, medido por la Banca Morgan, subió 2,4% a 391 puntos.

Por: Juan Pablo Marino

CAMPO

La liquidación de divisas subió 15,4% a u$s 681,2 millones

EL SECTOR AGROEXPORTADOR VOLVIÓ A INCREMENTAR SUS LIQUIDACIONES DE DIVISAS, AL INGRESAR AL MERCADO LA SEMANA PASADA U$S 681.173.278, CON UN AVANCE DE 15,4% CON RESPECTO A LOS CINCO DÍAS PREVIOS.

De esta manera, el agro incrementó sus ingresos durante la semana pasada a u$s 136 millones promedio por día, contra los u$s 118 millones de las cinco jornadas anteriores.

En tanto, en referencia a igual semana de 2015, los ingresos se incrementaron un 24,24% considerando que en ese periodo habían ingresado u$s 548,3 millones.

Así lo informaron este lunes la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC).

En un comunicado, CIARA-CEC recordaron que la mayor parte del ingreso de divisas en este sector se produce con bastante antelación a la exportación, anticipación que ronda los 30 días en el caso de la exportación de granos y alcanza hasta los 90 días en el caso de la exportación de aceites y harinas proteicas.

La suba se produce en medio de las complicaciones de la cosecha gruesa debido a las malas condiciones climáticas. Desde la Dirección de Informaciones de la Bolsa de Comercio de Rosario, explicaron a ámbito.com que "la liquidación de divisas no responde al ciclo productivo directamente" y es por eso que puede ocurrir que se incremente pese a que haya dificultades en levantar los granos en los campos.

A modo de ejemplo, indicaron que se puede producir un ingreso de divisas "antes de que se produzca el embarque" o que se adelante para "prefinanciar" la cosecha.

Desde comienzos de año, y hasta el 22 de abril, las empresas del sector liquidaron la suma de u$s 7.517,1 millones, precisaron en un comunicado.

Hasta el momento, las liquidaciones más altas en lo que va de 2016 se registraron en enero, mientras que la de la semana pasada fue la tercera en importancia, por volumen.

A principios de marzo, los agroexportadores le habían precisado al ministro de Hacienda, Alfonso Prat Gay, que tenían una estimación de liquidar u$s 7.000 millones entre ese mes y mayo próximo.

Clave: manejo de los granos durante la poscosecha

EL MANEJO DE LOS GRANOS DURANTE LA POSCOSECHA SERÁ CLAVE PARA ASEGURAR LA CALIDAD E INOCUIDAD. EN ESTE SENTIDO, TÉCNICOS DEL INTA BALCARCE –BUENOS AIRES– RECOMIENDAN AIREACIÓN Y MONITOREO PERMANENTE PARA EVITAR PÉRDIDAS.

Técnicos del INTA Balcarce –Buenos Aires– recomiendan aireación y monitoreo permanente para evitar pérdidas.

“La cosecha de grano húmedo implica afrontar gastos extras”, señaló Ricardo Bartosik –coordinador del proyecto de Poscosecha del INTA– quien, además, aseguró que el almacenamiento indebido puede resultar en pérdidas de calidad comercial debido al riesgo de la potencial aparición de micotoxinas.

“La humedad es la principal enemiga de una buena conservación”, aseguró Bartosik y explicó que “estas condiciones de almacenamiento causan una pérdida de calidad inminente, por lo que se recomienda hacerlo en casos extremos y por periodos de tiempo cortos hasta que pueda ser secado”.

Ver también: Claves para almacenar granos en situaciones adversas

CAPACIDAD DE SECADO

La recepción de la cosecha en los acopios estará determinada en gran medida por la capacidad de secado (especialmente en maíz), ya que las plantas pueden manejar una porción limitada de grano húmedo. Bartosik recomendó “coordinar con los acopios la recepción de granos con excesiva humedad para evitar demoras inesperadas en la descarga de los granos”.

En campañas como la actual se supera la capacidad de secado de los acopiadores, acondicionadores y  puertos, lo que repercute primero en aumentos de las tarifas de secado y finalmente en rechazos en la recepción de lotes por alta humedad. Para afinar los números, el INTA desarrolló una herramienta que permite calcular los costos de secado personalizados para cada tipo de operación.

Asimismo, en caso del almacenamiento en bolsas plásticas Bartosik  aseguró que se debe tener en cuenta que la humedad segura es la de comercialización y es importante considerarlo como una práctica estrictamente temporaria, especialmente con humedades de maíz por encima de 17 % y soja por encima de 14 %.

El almacenamiento indebido puede resultar en pérdidas de calidad comercial debido al riesgo de la potencial aparición de micotoxinas.

El precio de los productos agrícolas se multiplicó 5,6 veces

ÍNDICE DE PRECIOS EN ORIGEN Y DESTINO DE PRODUCTOS AGROPECUARIOS (IPOD) - MARZO 2016 (FUENTE: ÁREA DE ECONOMÍAS REGIONALES, CAME)

Los productores recibieron más plata en marzo por productos como pera (66,7%), brócoli (58,4%), zanahoria (53,7%) y manzana roja (42,5%), pero a costa del bolsillo de los consumidores, que sufrieron aumentos similares por parte de los supermercados y otros puntos de venta, según un estudio de la CAME difundido hoy.

La conclusión surge del índice IPOD de la CAME, que releva la diferencia promedio entre el precio de góndola y el de origen para una canasta de 20 alimentos agrícolas.

Esa brecha se mantuvo en marzo, lo cual significa que los supermercados trasladan casi en forma lineal cualquier aumento a los productores, a las remarcaciones.

"Si bien el 65% de los productos relevados tuvieron aumentos en sus valores al público, también subieron los precios al productor, lo que evitó que aumentara la brecha", sostuvo el informe.

Los dos productos con mayores disparidades de precio en el mes fueron naranja y arroz; y en cambio, se redujo fuerte la brecha de la pera y el brócoli, que eran dos de los productos más afectados por las distorsiones de precios.

El IPOD ganadero en tanto, mejoró 5,5% en marzo y la brecha se redujo a 3,8 veces, manifestó CAME.

Por su parte, la diferencia entre lo que paga el consumidor por los productos agrícolas y lo que recibe el productor en el campo se multiplicó por 5,6 veces en marzo, según el Índice de Precios en Origen y Destino (IPOD) que elabora el Área de Economías Regionales de CAME para una canasta de 20 alimentos agrícolas.

A pesar del aumento importante que tuvieron los precios al público de muchos de los productos agrícolas en el tercer mes del año, la brecha se mantuvo sin cambios frente a febrero porque mejoraron simultáneamente los precios recibidos por el productor.

De los 20 alimentos agrícolas que integran la canasta del IPOD relevados durante la segunda quincena de marzo, en 11 aumentó el precio de origen, en 13 aumentó el precio destino y en 9 mejoró la brecha entre ambos.

De todos modos, en parte por factores estacionales y por las distorsiones propias de las cadenas de frutas y verduras, existen productos cuyas diferencias de precios siguen siendo elevadas.

Efectivamente, en marzo los productos con brecha más grande fueron el arroz, donde la diferencia entre el precio de origen y destino fue de 11,26 veces; la naranja, con una brecha de 10,33 veces provocada por el ajuste en los precios pagados al productor; la manzana roja, con 9,74; la acelga, con 8,86; la pera (8,42 veces) y la frutilla (7,92).

Los productos donde menos se multiplicaron los precios desde que salieron del campo fueron el repollo, con una brecha de sólo 2,43 veces; la lechuga, 2,93 veces entre lo que paga el consumidor y lo que recibe el productor; la mandarina, con 3,17 veces y la Berenjena, con una diferencia en marzo de 3,54 veces.

"En marzo continuaron mejorando los precios al productor de una amplia cantidad de productos. El aumento más importante ocurrió en el repollo, donde el productor recibió, por kg de su producto, 129,7% más que en febrero. Como dato positivo, los precios al consumidor de esa verdura se mantuvieron prácticamente estables, lo que mejoró ampliamente su brecha", manifestó el reporte.

Otros donde se recuperaron los pagos a los productores en marzo fueron, la pera, con un aumento de 66,7% que se combinó con precios estables al consumidor; el brócoli, con un alza de 58,4% al productor y una caída de 6% en el precio al consumo.

Con la zanahoria, el productor recibió 53,7% más; pero los precios al público también subieron 20%; la Manzana roja, con un aumento de 42,5% en origen y un alza del 12% al consumidor.

La Lechuga combinó un aumento de 33,2% al productor con una caída de 28,2% en los precios al público y la berenjena en origen tuvo una suba promedio de 27,3% y los precios minoristas cayeron 14,1%.

Fuente: INTA

INTERNACIONALES

BRASIL

Senado brasileño instalará comisión que evaluará juicio contra Rousseff

 LA APROBACIÓN O NEGACIÓN DEL JUICIO POLÍTICO A ROUSSEFF PODRÍA DARSE A CONOCER ENTRE EL 10 Y 11 DE MAYO

Tras este procedimiento el comité especial dispondrá de 10 días para presentar el informe del relator sobre la admisibilidad del pedido.

El Senado Federal de Brasil instalará oficialmente este martes la comisión especial que evaluará el pedido de juicio político contra la presidenta Dilma Rousseff; aprobado por la Cámara de Diputados el pasado 17 de abril.

La convocatoria fue realizada por el legislador Raimundo Lira, integrante del Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB).

Se espera que durante de la jornada sea designado el presidente del grupo de trabajo; así como el relator del proceso, quien deberá presentar ante el comité un informe sobre la viabilidad del pedido contra la mandataria.

Lira anticipó a la Agencia Senado, que corresponderá al PMDB, debido a su representación mayoritaria en la instancia; designar al titular de la comisión, quien deberá ser ratificado por consenso. Señaló que podría ser aceptado para tal fin.

Respecto al caso del relator, corresponde a la bancada de oposición, integrada por el Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), Demócratas, DEM y el Partido Verde (PV), presentar un nombre para hacerse cargo; ante el cual no se ha logrado un acuerdo por la postulación de Antonio Anastasia y tendrá que ser sometida a voto.

Anticipación

Sobre el acuerdo de la oposición para designar al relator, la senadora por el Partido de los Trabajadores (PT), Gleisi Hoffmann, argumentó que se sabrá de antemano la posición del informe; debido a que Anastasia ha manifestado una "clara anticipación de juicio de valor sobre la culpa" de Rousseff.

Por su parte, la senadora por el Partido Comunista de Brasil (PCdoB) Vanessa Grazziotin, señaló que el PDSB podría ser incluso autor del pedido de juicio político contra la jefa de Estado; debido a que el coordinador jurídico del PSDB, Flavio Henrique Costa Pereira, fue uno de los promotores de la iniciativa.

Peticiones

Antes de la elección del colegiado, se presentó un pedido para garantizar que el pedido de juicio político contra el vicepresidente Michel Temer sea juzgado en simultáneo con el proceso que se intenta llevar a cabo contra Rousseff, solicitud que fue negada.

Según el titular del Senada, Renan Calheiros solo tiene previsto dicho procedimiento en caso de que se evidencen crímenes por parte de ministros de Estado y comandantes de las Fuerzas Armadas imputados.

El proceso

Tras la instalación oficial de este martes, la comisión especial dispone de 10 días para presentar el informe sobre la admibilidad del pedido contra Rousseff; que será sometido a voto en la plenaria del Senado, proceso que podría extenderse por 48 horas.

Su aprobación podría realizarse por mayoría simple, es decir, 41 votos de los 81 posibles. En caso de resultar aprobado, Rousseff será separada el cargo por 180 días mientras avanzan las investigaciones.

En dicho escenario le corresponde al vicepresidente Michel Temer, asumir las riendas del Ejecutivo.

La defensa de Rousseff ha reiterado que el proceso que se intenta llevar en su contra es ilegítimo; debido a que no se encontró evidencia alguna que la involucre en hechos de corrupción

>> Rousseff: la verdad y la democracia son violentadas en Brasil.

Si resultara negado el pedido de juicio político la denuncia contra la jefa de Estado será archivada.

ECUADOR

 Evo Morales visitará zonas afectadas por terremoto en Ecuador

TRES AVIONES CON AYUDA HUMANITARIA HA ENVIADO EL GOBIERNO BOLIVIANO AL PUEBLO DE ECUADOR TRAS EL POTENTE SISMO OCURRIDO EL PASADO SÁBADO 16 DE ABRIL.

El presidente de Bolivia, Evo Morales, visitará este martes a Ecuador las zonas afectadas por el terremoto del pasado 16 de abril, se espera que el mandatario sostenga un encuentro con las víctimas de esta tragedia.

Más de 800 réplicas se han registrado luego del terremoto del 16 de abril.

>> Evo Morales visitará ciudad ecuatoriana afectada por el terremoto

El gobierno boliviano ha enviado tres cargamentos de ayuda humanitaria a Ecuador: agua embotellada, alimentos, medicamentos, equipos de rescatistas del SAR-FAB y funcionarios Ejército de Bolivia; además de perros rastreadores y ataúdes ecológicos para las víctimas mortales.

El presidente Evo Morales, visitará la zona del desastre, específicamente en la ciudad de Calceta, provincia de Manabí (noroeste), donde se registraron importantes daños materiales.

La Cancillería de Ecuador informó recientemente que al menos 20 países han enviado equipos de apoyo, ayuda monetaria o víveres.

Tres días después del sismo, a la nación andina habían llegado unos 941 rescatistas, provenientes de países como Venezuela, Bolivia, Chile, Cuba, México y Colombia; quienes se sumaron al personal para colaborar en las labores de levantamiento de escombros y ayuda a la ciudadanía.

Por otra parte el embajador de Ecuador en Bolivia, Ricardo Ulcuango, agradeció la solidaridad expresada por los ciudadanos de este país con su pueblo. Explicó la sede consular recibirá donaciones del pueblo boliviano y aclaró que los productos que se necesitan con más urgencia son medicinas, alimentos secos, enlatados, carpas y agua potable.

ESPAÑA

Los socialistas lanzan una oferta para negociar la investidura de Sánchez

EL PSOE LANZÓ UNA OFERTA DE ÚLTIMA HORA PARA NEGOCIAR OTRA VEZ LA ELECCIÓN DE SU LÍDER COMO PRESIDENTE DEL GOBIERNO DE ESPAÑA, TRAS UNA PROPUESTA PRESENTADA POR LOS VALENCIANOS DE COMPROMÍS PARA ALCANZAR UN ACUERDO DE IZQUIERDAS.

Coincidiendo con la última ronda de contactos del rey Felipe VI con los partidos políticos españoles en busca de un acuerdo "in extremis" para evitar nuevas elecciones, el PSOE propuso un gobierno liderado por Sánchez con la incorporación de independientes y dijo que estaba de acuerdo con 27 de las 30 medidas que planteó previamente Compromís e hizo una propuesta "de mínimos" para un gobierno de coalición de izquierda.

"Seguimos pensando que el acuerdo tiene que ser plural", respondió el PSOE a través de su negociador y portavoz, Antonio Hernando.

"Queremos que la candidatura sea apoyada de forma amplia. Proponemos tres cosas: una, que las organizaciones que firmen este documento se comprometan a apoyar dos presupuestos generales del Estado; dos, que el gobierno que salga de este acuerdo sea del PSOE con incorporación de personas independientes. Y tres, Pedro Sánchez propone someterse a una moción de confianza en dos años", indicó el diputado socialista.

"Podemos y Ciudadanos han manifestado su incompatibilidad. Por eso nos parece que una salida razonable es un gobierno del PSOE con la incorporación de independientes en distintos ámbitos", insistió Hernando.

En cuanto a la propuesta de Compromís, tras analizar el documento, el dirigente socialista afirmó que "de las 30 medidas ya les decimos sí a 27, directamente"; en cuanto a las tres restantes, quieren "plantear matices".

Según especificó se refería a la propuesta sobre desalojos, la reforma de la Constitución sobre protección social y servicios públicos, y la reforma laboral.

Asimismo, Hernando subrayó que su partido cree que la propuesta de Compromís -al margen de los tres puntos cuestionados- "es plenamente compatible con el acuerdo con Ciudadanos".

Sin embargo, tras reunirse con el rey, el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, rechazó la oferta del PSOE y dio por hecho que habrá elecciones.

"Entendemos que entren en esta dinámica, pero un gobierno con 90 escaños será más débil que con 130", dijo Rivera, comparando los votos que tienen los socialistas en solitario y junto con Ciudadanos.

La tercera y última ronda de contactos de Felipe VI estuvo marcada por la iniciativa de los valencianos, bautizada con el nombre acuerdo de "El Prado", en recuerdo del "Pacto del Botánico" alcanzado por socialistas, Compromís y Podemos en la Comunidad Valenciana.

"El rey ha recibido con sorpresa esta propuesta y ha reconocido nuestro talante por intentar llegar a un acuerdo a última hora", explicó por su parte Joan Baldovía, vocero de Compromís, en conferencia de prensa en el Congreso de los Diputados, tras reunirse con Felipe VI en el Palacio de La Zarzuela.

"Creemos que lo importante sería llegar a un acuerdo, aunque sea de mínimos, y luego que, en el día a día, el trabajo parlamentario se pudiera ir desarrollando", añadió el diputado valenciano sobre su propuesta de 30 puntos.

Baldoví reconoció que la posibilidad de que se llegue a este acuerdo es "pequeña" y apuntó que "no está en nuestras manos", puesto que los únicos que pueden desbloquear la situación son PSOE y Podemos.

Además, se necesitaría la abstención de Ciudadanos porque de lo contrario ese papel lo tendrían que jugar los independentista catalanes.

"El PSOE, Podemos y los independentistas pueden si quieren gobernar desde el 21 de diciembre, no necesitan de Ciudadanos", remarcó hoy Rivera.

"Tres páginas para gobernar España en cuatro años con seis partidos distintos, no es algo para valorar el último día en que vence el pacto constitucional", añadió el dirigente liberal, que ve a España abocada a nuevas elecciones.

Previamente, Xavier Domenech, el portavoz de En Común Podem, los socios de Podemos en Cataluña, se manifestó en el mismo sentido.

"Si quieren ser serios, estamos aquí, pero basta de bromas", dijo respecto a la oferta socialista.

"Nosotros apostábamos por un gobierno del cambio, pero el PSOE ha dicho, tras recibir el documento de Compromís, que mantiene su pacto con Ciudadanos", recordó.

El rey Felipe VI concluye hoy con los principales líderes políticos españoles la tercera y última ronda de consultas en busca de un acuerdo "in extremis" para formar gobierno y evitar nuevas elecciones, algo que resulta altamente improbable tras meses de negociaciones infructuosas.

Tras recibir a Baldoví, a Domenech y a Rivera, de Ciudadanos, se reunirá con Pablo Iglesias, líder de Podemos.

Luego será el turno del secretario general del PSOE (Partido Socialista), Pedro Sánchez, y del presidente del gobierno en funciones, Mariano Rajoy, del conservador Partido Popular (PP).

Hasta el momento, todo indicaba que el último esfuerzo del monarca por encontrar un candidato a la presidencia del gobierno con posibilidades de ser elegido por el Parlamento sería infructuoso.

La principal razón es que no se habría producido ningún cambio en las posturas de los principales partidos políticos que llevan negociando desde las elecciones del 20 de diciembre y aunque se produjeron movimientos de última hora, parece que tampoco darán fruto.

Los partidos tienen tiempo oficialmente hasta la medianoche del 2 de mayo para formar gobierno, pero es posible que esta misma tarde el rey Felipe VI anuncie la repetición de elecciones, con lo que los españoles volverán a las urnas el próximo 26 de junio, a seis meses de las generales que dejaron a España en la actual situación de bloqueo político.

ESTADOS UNIDOS

Cinco estados de la costa Este votan en las primarias estadounidenses

CON LOS COMICIOS DE CONNECTICUT EMPEZÓ EL NUEVO "SUPERMARTES" DE LAS ELECCIONES PRIMARIAS PARA CANDIDATOS PRESIDENCIALES DE LOS ESTADOS UNIDOS, QUE SE DESARROLLAN TAMBIÉN EN LOS ESTADOS DE PENNSYLVANIA, RHODE ISLAND, DELAWARE Y MARYLAND.

Están en juego 172 delegados para la oposición republicana, y 384 para el oficialismo demócrata.

En Connecticut los locales abrieron sus puertas a las 6 hora local (7 de argentina), y en los restantes cuatro estados una hora después, a las 7 (8 hora argentina).

En todos los casos finalizarán a las 20 hora local (21 hora argentina) y estará autorizado a votar el último que esté en la cola a esa hora aunque permanezca fuera del local de votación, según informaron las distintas agrupaciones políticas en sus páginas web.

Entre los republicanos entrará en acción la flamante alianza entre el senador Ted Cruz y el gobernador John Kasich para evitar que el magnate Donald Trump gane la candidatura presidencial, un intento que el empresario, favorito para hoy, calificó de

"desesperado".

Entre los demócratas, la favorita en la competencia entre Hillary Clinton y Bernie Sanders es la veterana ex secretaria de Estado y ex primera dama.

Todos los estados donde se celebran primarias hoy se localizan en la costa Este, y suman 24 millones de habitantes.

FRANCIA

Impactante: así se inmoló uno de los terroristas de París

NUEVAS IMÁGENES DE LOS ATENTADOS COMETIDOS EN FRANCIA EN NOVIEMBRE DEL AÑO PASADO SALIERON A LA LUZ.

Se trata de un video del kamikaze Brahim Abdeslam, de 31 años, quien parece rezar en medio del bar Comptoir Voltaire, uno de los locales gastronómicos que fue objetivo de los atentados del 13 de noviembre pasado en París.

Abandona su mesa y parece titubear hasta que acciona el detonador. El terrorista se desintegró en la explosión y fue identificado gracias a la huella de uno de sus dedos.

Algunos de los asistentes sobrevivieron con heridas leves, a pesar del fuerte estallido. Las imágenes grabadas por las cámaras de seguridad del Comptoir Voltaire el pasado 13 de noviembre, revelan los segundos anteriores al atentado suicida del yihadista en uno los ataques simultáneos que sacudieron la capital francesa asesinando a 130 personas.

París

TTIP, un acuerdo comercial críptico y secreto

LOS DETRACTORES APUNTAN A LA FALTA DE TRANSPARENCIA DE LA NEGOCIACIÓN Y AL RIESGO DE QUE EL TRATADO TRANSATLÁNTICO DERRIBE LAS ESTRICTAS REGULACIONES QUE EN EUROPA PROTEGEN A VARIOS SECTORES Y QUE EN ESTADOS UNIDOS NO EXISTEN.

                     Ante los líderes europeos, Obama insistió en avanzar con la negociación del TTIP entre EE.UU. y el bloque.

El decimotercer ciclo de negociaciones sobre el tratado transatlántico de libre comercio, conocido a la vez como TAFTA y TTIP, se reanudó ayer en Nueva York en las mismas condiciones en las que, hace poco más de tres años, se empezó a negociar este acuerdo que concierne a la zona comercial más importante del planeta, la Unión Europea y Estados Unidos: a espaldas de las opiniones públicas, sin supervisión parlamentaria ni monitoreo de ningún tipo. La denominada Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión (TTIP) excede en mucho el marco de un tratado comercial. Se trata de agilizar los intercambios comerciales entre dos bloques, Estados Unidos y la Unión Europea, que, juntos, suman alrededor del 60 por ciento del PIB mundial y engloban a más de 800 millones de seres humanos. A ese primer objetivo de armonización de las regulaciones entre ambos bloques se le sumó otro que fue creciendo de manera subyacente a espaldas de las sociedades de las dos regiones y del resto del mundo: el TTIP se volvió una suerte de molde que puede ser aplicado a todos los demás países del mundo. En Europa, la oposición a este tratado es tanto más férrea cuanto que Estados Unidos y la UE lo diseñaron y lo negociaron detrás del telón. Ni siquiera los diputados del Parlamento europeo, es decir, los legítimos representantes de los pueblos de la Unión Europea, tuvieron pleno acceso a él. Es tan críptico y secreto que los eurodiputados que exigieron ver su contenido sólo fueron autorizados a leer los términos del tratado en una sala habilitada con ese fin dentro del Europarlamento. Ni siquiera pudieron hacer una copia del mismo para debatirlo con argumentos en las sesiones plenarias.

Amélie Canonne, líder del grupo CollectifStop TAFTA en France, señala que en las negociaciones que se iniciaron ayer “no hay ninguna transparencia”. A finales de 2015, esta coalición compuesta por organizaciones de la sociedad civil y los sindicatos presentó ante la Comisión Europea una petición firmada por 3,4 millones de personas donde se exige que se ponga término a las negociaciones. Sus detractores, además de impugnar el carácter oculto de las conversaciones, apuntan el riesgo de que el TTIP derribe las estrictas regulaciones que en Europa protegen a varios sectores y que en Estados Unidos no existen. Sus partidarios alegan en cambio que ese riesgo no existe y que, según un informe presentado y financiado por la Comisión Europea, el tratado supone un aumento anual del PIB de un 0,5 por ciento para la UE y de un 0,4 para los Estados Unidos. En un informe elaborado por el investigador italiano Jerónimo Capaldo (Global Development and Environment Institute Working Paper Nº 14-03, Le Partenariat Transatlantique de Commerce et d’Investissement: Désintégration Européenne, Chômage et Instabilité), el investigador llega a conclusiones exactamente contrarias a las presentadas por la Comisión: el Tafta acarrearía desempleo, pérdida de crecimiento, disminución de la colecta impositiva, inestabilidad financiera y precariedad global.

El acuerdo apunta esencialmente a acelerar las actividades de las empresas europeas en Estados Unidos y las de este país en Europa en un terreno de actividades donde entran siete campos: productos y materiales cosméticos, productos de ingeniería, nuevas tecnologías, materiales médicos, pesticidas, productos farmacéuticos, textiles y vehículos. La armonización es por ejemplo riesgosa en lo que toca a los pesticidas y a los cosméticos. Mientras Europa regula con cierta severidad estas dos ramas, en Estados Unidos la regulación es mucho menor o inexistente. Los industriales norteamericanos sueñan con que una vez pactada la famosa “armonización” esos productos prohibidos en Europa ingresen sin restricciones. Los eurodirigentes prometen que ningún lobby conseguirá romper “la línea roja” de las reglamentaciones sanitarias, pero las opiniones públicas no creen en ello. Además, dentro del TTIP se ha incluido una cláusula que limita la resolución de cualquier conflicto a la intervención de un arbitro técnico, es decir, sin recurso alguno a la justicia. Washington ha impuesto una forma de arreglo “a puertas cerradas” y con un “tribunal” elegido por las empresas heredero del InvestorState Dispute Settlement (ISDS) en vigor desde los años 50.

El entorno secreto de las negociaciones y muchos de sus polémicos términos han sacado a la calle a las opiniones públicas, principalmente en Alemania. Una encuesta llevada a cabo por fundación Bertelsmann Stiftung indica que un tercio de los alemanes se opone al tratado. En Francia el respaldo también es menor. El gobierno francés ha mantenido a este respeto una posición doble: el presidente François Hollande, y su primer ministro, Manuel Valls, dijeron que París conservaba todas las prerrogativas “para decirle no” al acuerdo si este no respetaba los intereses nacionales. Sin embargo, esa posición dura se fue diluyendo luego con el paso de los días. Como en el caso de las negociaciones con el Mercosur, otra vez bloqueadas por Francia, París centra su postura en torno a la protección de su mercado agrícola al mismo tiempo que exige cambios en lo que toca a sus intereses culturales y al acceso a los mercados financieros o a los mercados públicos. El jefe del Estado francés aclaró que “Francia estableció sus condiciones: ni no hay reciprocidad (por ley, las empresas norteamericanas tiene la prioridad cuando se trata de contratos públicos en los Estados Unidos), si no existe transparencia, si los agricultores corren peligro, no aceptaré el tratado”. Matthias Fekl, el secretario de Estado francés para el Comercio, fue más duro cuando declaró: “Francia no aceptará un acuerdo rebajado. Si no se avanza, habrá que suspender las negociaciones”. En Alemania, el ministro de Economía Sigmar Gabriel aclaró que “si EE.UU. no quiere abrir sus mercados a las licitaciones de las empresas europeas, no tenemos ninguna necesidad de un acuerdo comercial”. La retórica antagonista no rompió ni las negociaciones, ni tampoco abrió las puertas para que las opiniones públicas puedan conocer exactamente los pormenores de un texto mayor. Muy por el contrario, prevalece el oscurantismo y la lógica de los partidos conservadores de Europa y de los lobbies del patronato, para quienes TTIP es sinónimo de beneficios y, según ellos, de incremento del mercado laboral. Los ecologistas europeos y lo poco que queda de izquierda no lo ven así. Para ellos, el Tafta es un paso más hacia la sumisión del Viejo Continente. El perfil ultraliberal del TTIP y la propia posición igualmente liberal asumida por la Comisión Europea desde hace varias décadas alimentan igualmente el temor de que el tratado afecte a los servicios públicos en beneficio de monopolios empresariales. La Comisión alega que ese riesgo no existe, pero su posición a este respecto no permite presagiar una conducta rígida. Muy por el contrario, la Comisión Europea ha asumido una política abiertamente hostil hacia los monopolios públicos y muy condescendientes con el libre mercado y la concurrencia privada en muchos sectores claves de la economía. En este sentido, si el Tafta no intercepta los servicios públicos, sí se plantea como oferta en campos como la salud o la educación. Quedan todavía muchos obstáculos para que el TTIP sea aprobado por ambas partes, tanto más cuanto que las opiniones públicas recién ahora se empiezan a movilizar tras haber sido totalmente apartadas de una mega negociación que modificará sus destinos de forma polifónica. Los analistas más lúcidos de Europa piensan que este tratado tiene, en sí, un objetivo doble únicamente al servicios de los intereses de Estados Unidos: contrarrestar el ascenso permanente de China y convertir a la Unión Europea en una zona de libre intercambio carente de toda identidad y proyecto político de envergadura

PERÚ

Lima

Keiko apuesta por la mano dura

LA CANDIDATA PERUANA, HIJA DEL ENCARCELADO EX DICTADOR, PROMETE RESTAURAR LA PENA CAPITAL E INVOLUCRAR A LAS FUERZAS ARMADAS EN ACTIVIDADES DE COMPETENCIA POLICIAL. IMPONER ESA PENA SUPONDRÍA LA SALIDA DE PERÚ DE LA CIDH.

Buscando votos, Keiko Fujimori refuerza la apuesta por la mano dura. Como antes lo hizo su padre, el encarcelado ex dictador Alberto Fujimori. En un clima de creciente preocupación por la inseguridad ciudadana, amplificada por los medios y su extendida cobertura de todo tipo de delitos, la candidata presidencial del clan Fujimori propone restaurar la pena de muerte y que las fuerzas armadas salgan a las calles y se involucren en actividades de competencia policial. Dos propuestas peligrosas y poco eficaces para resolver los problemas de inseguridad ciudadana, pero populares, especialmente la primera de ellas, y que pueden dar votos.

Pena de muerte para los violadores de niños menores de siete años, es la última propuesta que Keiko clama en sus mítines de campaña para el ballottage del 5 de junio. La candidata lanza la oferta levantando la voz, con un tono que recuerda a su padre, el dictador condenado a 25 años por crímenes de lesa humanidad y corrupción. La gente la aplaude. Las encuestas dicen que cerca de un 70 por ciento está de acuerdo con la pena de muerte para los violadores de niños. Y ahí Keiko espera ganar votos.

Los casos de violaciones a menores son alarmantemente frecuentes –hay unos tres mil sentenciados por este delito y otros cuatro mil procesados– y con su propuesta de pena de muerte Keiko busca explotar electoralmente un tema tan sensible y sacar provecho a la indignación ciudadana frente a tan espantoso crimen. Su propuesta de pena de muerte no solucionará el drama de las violaciones, pero la candidata del fujimorismo espera que la ayude a ganar las elecciones.

“Para luchar contra la delincuencia hay que aplicar medidas drásticas. Un violador de niños no merece vivir”, dice Keiko, explicando su propuesta de restaurar la pena de muerte. “Proponer la pena de muerte es una propuesta electorera, que no va a solucionar el problema. Es un populismo sin sustento jurídico”, responde el abogado penalista Mario Amoretti.

“De nuevo el populismo punitivo. Su padre hacía lo mismo, pero igual la delincuencia creció”, dice, por su parte, Carlos Rivera, abogado especialista en derechos humanos del Instituto de Defensa Legal. “Con esta propuesta de pena de muerte el Estado peruano tendría que matar a unas cuatro mil personas, que son los procesados por violación a menores”, apunta Rivera, graficando las dimensiones que podrían adquirir las ejecuciones judiciales si prosperara la propuesta fujimorista.

Con sus propuestas para restaurar la pena de muerte y sacar a las fuerzas armadas a las calles, Keiko Fujimori recorre el mismo camino de su padre, que también apostó por la pena de muerte para ganar popularidad y gobernó de la mano con los militares. En el Perú la pena de muerte se eliminó a fines de los años 70, con el regreso del país a la democracia. La Constitución de 1979 abolió la pena de muerte para todos los delitos, excepto para los casos de traición a la patria durante una guerra externa, algo que desde entonces nunca se ha aplicado. En la vigente Constitución que Alberto Fujimori promulgó en 1993, un año después de su golpe de Estado, se amplió la pena de muerte para los delitos de terrorismo, pero ésta nunca se ha aplicado. Los tratados internacionales de los cuales el Perú es parte lo impiden.

Aplicar la pena de muerte para delitos distintos a los de traición a la patria en caso de guerra externa –delito para el que ésta nunca ha sido eliminada– iría en contra la Convención Americana sobre Derechos Humanos, de la que el Perú forma parte, la cual prohíbe que un país amplíe la pena de muerte para delitos para los cuales esta sanción no está considerada o ya ha sido abolida. Imponer la pena de muerte para el delito de violación, ya abolida, supondría la salida del Perú de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Una salida del país de la CIDH sería un regreso al pasado, a la negra década del régimen fujimorista de los 90, cuando Alberto Fujimori retiró al Perú de la Corte Interamericana por los cuestionamientos de este organismo a su política de violaciones a los derechos humanos. Luego de la caída de la autocracia fujimorista en el año 2000, el país se reintegró a la CIDH. Si el fujimorismo vuelve al poder, ahora con la hija del ex dictador, el Perú podría quedar nuevamente fuera del organismo regional de derechos humanos.

El rival de Keiko Fujimori en la segunda vuelta presidencial, el economista neoliberal Pedro Pablo Kuczynski, ha expresado su rechazo a las propuestas de reimplantar la pena de muerte y sacar a las fuerzas armadas a las calles para enfrentar la delincuencia. Una encuesta de Ipsos publicada el último domingo, le da a Kuczynski 43 por ciento y a Keiko un 39 por ciento, con 13 por ciento que dice que no votará por ninguno de los dos y 5 por ciento de indecisos.

Con propuestas populistas como restaurar la pena de muerte y usar a las fuerzas armadas en tareas policiales, Fujimori espera recuperar la ventaja que ha perdido luego de triunfar cómodamente en la primera vuelta –ganó con 39 por ciento contra 21 por ciento de su rival– y ganar los votos que necesita para llevar al fujimorismo de regreso al poder. Por ahora, su rival Kuczynski crece en las encuestas sin hacer mucho, empujado por el voto antifujimorista. Pero su tibieza para criticar al fujimorismo le puede hacer perder votos, los que podrían terminar yéndose al voto blanco, beneficiando a Keiko.

INFORMACIÓN GENERAL

Un satélite argentino y uno europeo marcarán un hito en la historia espacial

LOS SATÉLITES ARGENTINO SAOCOM Y EUROPEO COMPAGNI (COMPAÑERO) GENERARÁN “POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA“INFORMACIÓN TRIDIMENSIONAL DE ZONAS DE BOSQUES BOREALES Y ECUATORIALES, E INICIARÁN UNA GENERACIÓN NUEVA DE APLICACIONES.

Los satélites argentino Saocom y europeo Compagni (compañero) generarán “por primera vez en la historia“información tridimensional de zonas de bosques boreales y ecuatoriales, e iniciarán una generación nueva de aplicaciones, afirmó el gerente de Proyectos de la Conae, Fernando Hisas, tras una reunión de expertos con el ministro de Ciencia y Tecnología (Mincyt), Lino Barañao.

Liderados por los directores de la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (Conae), Conrado Varotto, y de la Agencia Espacial Europea (ESA en italiano), Álvaro Giménez, los expertos presentarán mañana los proyectos en una jornada de 10 a 16 en el Polo Científico Tecnológico, en Palermo, junto a Agustín Campero, secretario de Articulación Científica y Tecnológica del Mincyt.

“La Conae desarrolla el proyecto Saocom, que en su primera generación consiste en dos satélites que portan un único instrumento que se llama radar de apertura sintética, que permite generar imágenes de la Tierra de día o de noche”, dijo a Télam Hisas, gerente de Proyectos de Conae.

El principal objetivo del satélite -el primero de los cuales será lanzado en octubre de 2017 desde la base Vandenberg, en California- es “hacer mapas del suelo, de alta precisión y resolución, y el manejo de emergencias”.

“Si bien el Saocom nació como un proyecto en sí mismo, en el andar surgió la posibilidad de una cooperación muy interesante con la ESA para que lanzara un compañero, el Compagni, que va a estar a la misma órbita, a una determinada distancia, observando una misma zona aprovechando el pulso de transmisión” del satélite argentino, detalló.

Al escuchar lo que la Tierra “contesta” a ese pulso del Saocom, el Compagni generará conjuntamente una información que se va a procesar en territorio y, “por primera vez en la historia, habrá información tomográfica (tomosíntesis digital tridimensional) de zonas de bosques boreales, ecuatoriales y una generación nueva de aplicaciones”, anunció Hisas.

Varotto dijo a Télam que “la Conae tiene como misión el espacio, con una de sus componentes que es la observación de la Tierra y, en el plan espacial nuevo que está a aprobación del Ministro (Barañao), comenzamos con una componente que es ’algo más allá’”.

“En ese sentido, es casi darle una respuesta a nuestros chicos del programa 2MP -por ‘dos millones de pibes’ de ocho a 16 años entrenados en la interpretación de imágenes satelitales-, que cuando los inducimos en las actividades escolares a que se involucren usando datos, siempre la pregunta es ’¿y Marte?’”, contó el físico egresado del Instituto Balseiro y artífice del grupo que consiguió enriquecer uranio en Argentina.

Varotto enfatizó: “Algo interesante que dijo el ministro recién en la reunión es que ’la generación del Sputnik’ despuntó en Estados Unidos las ingenierías 20 años después del lanzamiento” de este satélite, enviado al espacio en 1967 por la Unión Soviética.

Hisas reivindicó que el Saocom y el Compagni abrirán “una experiencia científica nueva, porque es la primera vez que se hace esto a nivel mundial, y se sabe que va a dar importante información pero también que puede ser la puerta de entrada a un montón de otras aplicaciones, así que hay mucho entusiasmo en la comunidad científica que sigue el proyecto en Argentina”.

Varotto definió que “la potenciación que se hace es impresionante, además de lo que hace el Saocom en la parte de producción agrícola -con mapas de humedad del suelo- y de emergencia -hidrológica y de erupción de volcanes-: con estas cosas que mañana se van a presentar, los investigadores del Conicet van a ver un campo de motivación para ellos”.

Cablevisión ya está habilitada para dar también telefonía fija

EL ENACOM PERMITIÓ A FIBERTEL TRANSFERIR A LA EMPRESA DE TV PAGA LA LICENCIA DE TELECOMUNICACIONES OBTENIDA EN 2002

Cablevisión ya está legalmente habilitada para ofrecer servicios de telecomunicaciones incluyendo transmisión de datos, aviso a personas, videoconferencia, repetidor comunitario, transporte de señales de radiodifusión, servicios de valor agregado y radioeléctrico de concentración de enlaces, telefonía local y telefonía pública. Lo estableció la Resolución 1359 del ENACOM (Ente Nacional de Comunicaciones), avanzando en el sentido marcado por el Decreto 267 que modificó la ley de medios y la de tecnologías de la información y prohíbe a las telefónicas prestar televisión por cable por un período de dos años prorrogables a tres.

La medida autorizó a Fibertel a transferir a Cablevisión la licencia única de servicios de telecomunicaciones y los registros para servicios relacionados. Cablevisión y Fibertel pertenecen a los mismos accionistas: el grupo Clarín con el 60% y Fintech del empresario mexicano David Martínez con el 40%. Además, desde 2009 Fibertel quedó absorbida por Cablevisión aunque sin liquidarse.

La transferencia de la licencia de telecomunicaciones a Cablevisión había sido rechazada por el Gobierno anterior que en agosto de 2010 dispuso, a través de la Secretaría de Comunicaciones, la caducidad de las licencias para transmisión de datos, telefonía local y telefonía pública otorgada a Fibertel por haber sido absorbida por una empresa de radiodifusión (Cablevisión).

No obstante, Fibertel, Cablevisión y el grupo Clarín apelaron a la Justicia, hasta que finalmente en febrero de este año el Ministerio de Comunicaciones a cargo de Oscar Aguad, revocó por "razones de ilegitimidad" la resolución que declaró caducas las licencias y ahora el ENACOM autorizó la transferencia de èstas a Cablevisión.

En la norma que tiene fecha del viernes el ente indicó en los considerandos que Cablevisión ya era accionista mayoritario de Fibertel al momento de modificarse el artículo 45 la anterior ley de radiodifusión por la ley 26.053 y prohibirse ejercer ese objeto social y ser simultáneamente prestador de un servicio público.

También afirmó que la limitación temporaria para dar radiodifusión a los licenciatarios a ofrecer telecomunicaciones se refiere a "los incumbentes ya sean prestadores de servicios móviles o fijos", en relación a Telefónica, Telecom y América Móvil.

Asimismo destacó que las limitaciones para prestar radiodifusión y un servicio público como la telefonía no pueden negar "el principio de irretroactividad de la ley" porque eso "implicaría un agravio indirecto vulnerando la garantía de propiedad establecidas en el artículo 17 de la Constitución".

Cablevisión tiene actualmente 3,36 millones de clientes y Fibertel 1,5 millòn. Pero además, Fintech, el accionista minoritario de la empresa de cable, es controlante de Telecom Argentina desde hace un mes, aunque todavía falta la formalidad de que la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia apruebe la operación. Y el grupo Telecom opera alrededor de 4,4 millones de líneas telefónicas fijas, 1,2 millòn de accesos a internet y 15 millones de teléfonos móviles.  

Efemérides

1991

Muere a los 62 años, en Resistencia, provincia de Chaco, Raúl Oscar Cerruti.

Folklorólogo, cantor, músico, autor y compositor, escribió “Artesanías indígenas del Chaco”, “Concepto, definición y evolución del chamamé”, “Tango y Folklore” y “Estudio folklórico del obraje chaqueño”.

Además, ocupó un importante lugar en nuestro cancionero, ya que compuso más de 20 temas musicales, grabados por artistas populares como Zitto Segovia.