NACIONALES
“Es una clara persecución política”
DIPUTADOS, SENADORES Y DISTINTOS DIRIGENTES DEL KIRCHNERISMO CRITICARON
AL MAGISTRADO Y DENUNCIARON QUE CAMBIEMOS SE ENCUENTRA DETRÁS DE LA MEDIDA.
ALGUNOS SECTORES LLAMARON A MOVILIZARSE FRENTE A LOS TRIBUNALES EL DÍA DE LA
CITACIÓN A LA EX PRESIDENTA, EL 13 DE ABRIL.
La decisión del juez Claudio Bonadio de llamar a indagatoria
a la ex presidenta Cristina Fernández, a su ministro de Economía, Axel Kicillof,
y al ex titular del Banco Central, Alejandro Vanoli, despertó una fuerte
reacción del kirchnerismo, que salió a cuestionar la medida e incluso algunos
sectores lanzaron una convocatoria a los Tribunales para el día de la citación,
el 13 de abril. “Bonadio funciona como un ariete judicial del
antikirchnerismo”, sentenció el diputado del Parlasur, Agustín Rossi. “Es
lamentable que la embestida macrista contra Cristina haya penetrado en un
juzgado federal. Es una clara persecución política”, agregó la diputada
nacional del FpV, Diana Conti. En una línea similar se expresaron otros
dirigentes como el senador nacional Juan Manuel Abal Medina, la diputada Nilda
Garré, Martín Sabbatella o Aníbal Ibarra. La agrupación La Cámpora hizo propias
las palabras de Kicillof y envió un mensaje a través de las redes sociales: “Si
la tocan a Cristina...”.
La oportunidad, el contenido de la resolución, las
consecuencias políticas y mediáticas, todo fue materia de cuestionamiento por
parte de distintos dirigentes del Frente para la Victoria. Si bien la respuesta
política corrió en gran medida por cuenta del propio ex ministro de Economía,
la agrupación conducida por Máximo Kirchner hizo una advertencia: “Si la tocan
a Cristina...”. Desde Nuevo Encuentro, Sabbatella directamente convocó a una
manifestación frente al palacio de Tribunales: “Si la citan a Ella. Nos citan a
todos. El 13/4 vamos a Tribunales”.
El ex ministro de Defensa y ex titular de la bancada
oficialista en Diputados puso el énfasis en el origen de la causa: una denuncia
de dos importantes dirigentes del oficialismo, el jefe del bloque radical,
Mario Negri y el actual presidente provisional del Senado, el macrista Federico
Pinedo. Además, remarcó que se tomó como base un informe del actual ministro de
Economía, Alfonso Prat-Gay. “Está claro que Cambiemos está detrás de esto”,
remató Rossi, quien señaló la “enemistad manifiesta y la animadversíon” del
juez hacia el kirchnerismo y la ex presidenta, a punto tal que la ex mandataria
ni siquiera estaba acusada en la presentación de Negri y Pinedo.
Para el senador Juan Manuel Abal Medina “es un disparate
presentar una herramienta de manejo de política cambiaria usado por todos los
bancos centrales del mundo como un delito y mucho más querer involucrar a la
presidenta de la Nación en eso”. “La decisión del gobierno fue trabajar para
que el dolar no se devaluara como ocurrió con Macri, con las consecuencias que
estamos sufriendo todos los argentinos”, completó el legislador nacional. En la
misma línea Rossi recordó que si Prat-Gay hubiera querido evitar un perjuicio
para el Banco Central, lo podía haber evitado si no devaluaba la moneda. De
todas formas, el dirigente santafesino aclaró que tampoco se trató de un
perjuicio porque el BCRA posee activos en dólares que superan las supuestas
pérdidas por la operatoria en el mercado de dolar futuro.
“Es un regalo con moño para Macri. Tanto por su viaje al
Papa, como en la apertura de sesiones al Congreso”, consideró Conti, ex
integrante del Consejo de la Magistratura. La diputada sostuvo que la decisión
del magistrado “sirve para distraer la atención y no hablar de los desaciertos
de este joven gobierno”. Por otro lado, remarcó que Bonadio primero anticipó su
resolución en una entrevista al Grupo Clarín y que lo hace con varios meses de
anticipación, ya que la primera de las citaciones es recién para el 28 de
marzo, siendo la última la de CFK, para el 13 de abril. También recordaron que
días atrás, Jorge Lanata sostuvo que la presidenta debe estar presa, y Bonadio
salió ayer en su programa de radio antes de difundir la resolución. En la misma
línea se pronunció Nilda Garré: “Lo de Bonadio es una absurda e injusta
citación con fines persecutorios”, aseguró vía Twitter.
Tanto Sabbatella como la legisladora porteña Gabriela Cerruti
difundieron la convocatoria a Comodoro Py para el 13 de abril, en defensa de la
ex mandataria. Por su parte, el ex jefe de Gobierno, Aníbal Ibarra, señaló que
“mientras sobreseen de todas las causas a Macri, el pistolero y juez de la
servilleta Bonadio cita a indagatoria a CFK. Así estamos”. Luis D’Elía fue más
directo: “Si CFK cae presa a instancia de la ‘Justicia Macrista’ habrá un nuevo
17 de octubre, haremos tronar el escarmiento”.
Gobierno trabaja para que las clases arranquen en todas las provincias
EL MINISTRO DE EDUCACIÓN, ESTEBAN BULLRICH, SOSTUVO QUE EL GOBIERNO
INTENTARÁ QUE COMIENCEN LAS CLASES EN LAS PROVINCIAS (SON AL MENOS SIETE) QUE
AÚN NO ALCANZARON UN ACUERDO SALARIAL DOCENTE, ENTRE ELLAS CÓRDOBA Y SANTA FE.
"Si no se llega a un acuerdo, queremos evitar
conflictos prolongados para no perder días de clase", sostuvo Bullrich,
luego de que el Ejecutivo y los gremios docentes acordaran un aumento salarial
a nivel nacional.
 |
| ESTEBAN BULLRICH |
"Al final del día las paritarias docentes las resuelven
las provincias, más allá de la paritaria nacional. Pero si no se llega a un
acuerdo, queremos evitar conflictos prolongados para no perder días de
clase", amplió en declaraciones a Radio Vorterix.
El ministro dijo que "los docentes que menos ganan
habían quedado debajo del salario mínimo, algo lamentablemente histórico que
queríamos revertir".
Aclaró que "este acuerdo paritarios nacional es solo la
línea de largada, tenemos que trabajar qué pasa dentro de las escuelas".
Por otro lado, subrayó que, aunque continúan trabajando
muchos equipos técnicos de la gestión anterior, "podría haber cesantías
por una cuestión de diferencias de cómo queremos encarar los procesos".
"Hay diferencias en algunas áreas con la visión, por ejemplo, con la
evaluación del sistema educativo, entonces puede ser que haya gente que no
siga", detalló.
Y aseguró que "el 6% del Presupuesto nacional va a
seguir destinado a Educación, porque es una inversión importante".
Malas noticias
LA INFLACIÓN, EL FRACASO DEL INDEC, LA DEUDA EXTERNA, PRECIOS,
SALARIOS, PARITARIAS E IMPUESTO A LAS GANANCIAS HAN OCUPADO LA PREOCUPACIÓN DE
LA GENTE. EN EL CAMPO DE BATALLA MEDIÁTICA SON MÁS LAS NOTICIAS MALAS PARA EL
GOBIERNO QUE LAS BUENAS A PESAR DE QUE EL 90 POR CIENTO DE LA ARTILLERÍA ES DEL
OFICIALISMO. LLEGA EN SU SOCORRO LA CABALLERÍA JUDICIAL Y UN CAMBIO DE
ESTRATEGIA. YA QUE LAS NOTICIAS PROPIAS SON MALAS, BUSQUEMOS ENCHASTRAR AL
ADVERSARIO. DOS CONOCIDOS ALFILES ANTI K DE LOS TRIBUNALES SALIERON EN SOCORRO
DEL GOBIERNO MACRISTA PARA DISTRAER EL FOCO DE ATENCIÓN Y SOCAVAR LA IMAGEN DE
LA EX PRESIDENTA CRISTINA KIRCHNER. ES AHORA O NUNCA. SI LA IMAGEN DE LA EX
PRESIDENTA SE MANTIENE, CADA MOMENTO QUE PASE SERÁ MÁS DIFÍCIL BAJARLA.
Con el propósito de enfocar las sospechas sobre el anterior
gobierno, el fiscal Ricardo Sáenz dictaminó “sin ninguna duda” que el
fiscal Alberto Nisman fue asesinado. El fiscal no basó su dictamen en ninguna
investigación propia. Simplemente se hizo cargo de los argumentos de las querellas, que han
sido descartados por la gran mayoría de los peritos. Pero Sáenz es un
viejo enemigo de Cristina Kirchner y hubiera sido el Procurador de la Nación
del macrismo si lograban expulsar a Alejandra Gils Carbó.
Detrás de él apareció el polémico juez Claudio Bonadio –un
magistrado con record de pedidos de juicio político en la Magistratura–
para citar a indagatoria a la ex presidenta por las operaciones con dólar a
futuro, una causa puramente mediática. Lo que importa es distraer la atención de
los sablazos al bolsillo de la gente, para insistir con una táctica que
fue fructífera cuando el macrismo estaba en la oposición. Pero el impacto en la
billetera no se disipa con una cortina de humo con protagonistas que han pasado
a segundo plano.
El Gobierno necesitaba cambiar el eje y estos funcionarios
judiciales fueron funcionales. Había pasado una semana intensa. En
dos meses de gestión el macrismo se ganó el primer paro nacional de estatales
contra sus políticas, acompañado por una masiva concentración en la
Plaza de Mayo. Y al mismo tiempo pudo evitar el paro docente pero
contraviniendo su propia estrategia al concederles casi un 40 por ciento de
aumento. Ha podido operar sobre el massismo para que lo acompañe en el
Congreso, pero el quiebre en el Frente para la Victoria fue mínimo, mucho menos
de lo que se esperaban y en términos más expectantes que rupturistas.
Es el momento de mayor fuerza para el gobierno y de más
debilidad para el FpV que fue derrotado en las urnas. Sin embargo el rédito ha
sido pobre. Es la desgracia de haber ganado por muy poca diferencia. La presión
centrífuga en el seno del FPV es menor que la sensación de que las políticas
oficiales están desatando una tormenta económica y social impredecible. Si el
horizonte fuera de fortalecimiento del gobierno a partir de la gestión y el
manejo del aparato estatal, es probable que la ruptura del FPV hubiera sido
inevitable y bastante más grande que las diferencias que se discutieron en el
congreso del PJ de esta semana. El peronismo tendrá muchos defectos, pero sabe
que la gestión puede ampliar el poder político y, por lo tanto, es un buen
termómetro de ese fenómeno. Si no hubo división y la gran mayoría se quedaron
adentro, es porque afuera huelen a tormenta. El sector más duro quiere una
oposición activa pero el ala más moderada quiere evitar que les achaquen
responsabilidad sobre cualquier fracaso de las políticas oficiales. Las dos
posiciones coexisten junto con las necesidades de intendentes y gobernadores.
La fotografía actual del PJ, tras una derrota reciente, es más o menos igual a
la previa de ese traspié, lo cual es ganancia para un peronismo que puede ser
volátil. La Cámpora cedió terreno en forma voluntaria y gobernadores como José
Luis Gioja o jefes territoriales como Jorge Capitanich ocuparon el centro. Hubo
reacomodos pero sin sangrías.
El paro de los estatales el miércoles es indicativo de la
situación social. Muchas veces no se trata del motivo, si existe o no, sino de
la circunstancia: si el contexto o la situación política soportan una medida de
fuerza. Y normalmente los dos primeros meses de un gobierno constituyen un
tiempo desfavorable. Pero esta vez fue una medida con muy poco rechazo, se
produjo dentro de la lógica que se está desarrollando en el país. Ese “no” al
rechazo que podría haber generado en otro momento, da una medida de los
espacios que va cediendo el Gobierno.
No pudo explicar los despidos masivos alegando ñoquis o
militantes. No pudo mostrar un solo caso. El hecho más vergonzoso quizás sea el
del ministro encargado de los despidos, el ministro de “Modernización del
Estado” Andrés Ibarra, que anuncia que va a revisar contratos y concursos para
justificar los despidos. Pero su esposa, la militante del PRO Carla
Piccolomini, que ha tenido cargos de bajo rango en la CABA, fue catapultada a
una gerencia de Radio y Televisión Argentina (RTA) con un sueldo de 90 mil
pesos, sin realizar ningún concurso. Para completar la imagen de arbitrariedad
por los miles de despidos que está decidiendo Ibarra, en los círculos internos
de la empresa paraestatal se asegura que Ibarra llegó a presionar incluso a
Hernán Lombardi para lograr el nombramiento de su esposa.
Para desprestigiar al gobierno anterior y justificar
despidos en estas áreas, se han construido mitos sobre Tecnópolis y el Centro
Cultural Kirchner como obras faraónicas sin sentido, igual que el Museo del
Bicentenario. Se escribieron editoriales en La Nación y se organizaron visitas
de periodistas de Clarín para mostrar goteras y cables pelados. Según la administración,
en estas obras todo fue despilfarro, corrupción y demagogia. Dijeron
horrorizados que los 500 trabajadores del Centro Kirchner habían sido
designados dos meses antes del fin del gobierno, o sea cuando empezó a
funcionar.
Sin embargo, el presidente de Francia François Hollande
pidió visitar el centro Kirchner, la cena en su honor se organizó en el Museo
del Bicentenario y uno de los tratados que firmó el presidente francés fue de
intercambio entre Tecnópolis y su similar de París. El presidente Mauricio
Macri se lució ante su par francés con las obras realizadas por el gobierno
kirchnerista y que su gestión denigra.
En un informe del año pasado el Centro de Implementación de Políticas
Públicas para la Equidad y el Empleo (Cippec), muchos de cuyos integrantes
forman parte ahora del gobierno de Macri, señalaba que el 17 por ciento de la
población activa trabaja en el Estado. De esa cantidad la mayoría corresponde a
los gobiernos provinciales y municipales y sólo una pequeña fracción a la
estructura nacional. Desde Canadá hasta la mayoría de los países desarrollados
de la OCDE tienen ese índice por arriba del de Argentina. O sea que esos países
tienen, en proporción, más empleados públicos que Argentina.
El empleo público no es un problema como lo presentó
demagógicamente el macrismo y su coro de prensa oficialista. La diferencia que
está planteando la supuesta “modernización” macrista está en el rol del Estado
que proponen. Según ellos están despidiendo ñoquis a los que ya están reemplazando
por sus esposas y parientes o militantes del PRO. Pero no han podido
presentar un solo caso de ñoquis hasta ahora, aunque sí están metiendo a sus
parientes y militantes mientras Macri dice, suelto de cuerpo, que “el
Estado no tiene que financiar la militancia”.
Lo que sí están haciendo es desactivar los programas
sociales de inclusión, los programas de salud pública y ambiental y los
programas de derechos humanos o desmantelando aquellos organismos encargados
del control de precios o de la vigilancia de delitos financieros que involucran
a bancos y grandes empresas, muchas de las cuales tienen sus representantes en
el gobierno.
La consigna: “modernización del Estado”, que sirve para
justificar este verdadero linchamiento público de miles de trabajadores que se
quedan en la calle, no es modernización, sino retroceso a un Estado controlado
por las grandes empresas, una estructura que se retira del rol de inclusión, de
equilibrar desigualdades o de resguardo de los más débiles para convertirse en
una herramienta de las grandes corporaciones que están representadas en esta
gestión. También se trata de un Estado presente, pero esta vez para consolidar
desigualdades. Sería un contrasentido que un Estado que incorporó a sus niveles
de dirección a los altos ejecutivos de las corporaciones más poderosas se
preocupara por la desigualdad. Si esta afirmación fuera pura construcción
teórica o abstracta, cualquiera diría que es esquemática. Pero solamente es una
descripción de los hechos. Cuando la realidad se propone ser esquemática supera
incluso a los ideologismos esquemáticos.
Por Luis Bruschtein
El Papa recibió a Macri en Vaticano
EL PAPA FRANCISCO RECIBIÓ ESTE SÁBADO EN AUDIENCIA PRIVADA DE 22
MINUTOS AL PRESIDENTE MAURICIO MACRI.
El mandatario, que llegó acompañado por una comitiva de una
decena de personas, entre ellas su esposa, Juliana Awada, vestida de negro y
que se puso sobre la cabeza una mantilla negra para el encuentro papal, se
quedó a solas con el pontífice en la Biblioteca, el lugar en el que el Papa
suele recibir a sus invitados en las audiencias privadas en el Palacio
Apostólico.
"Buenos días, señor presidente", dijo el Papa a
Macri, quien respondió "¿Cómo le va Francisco? Un gusto".
Al encuentro privado le siguió una recepción a la delegación
presidencial, tras lo cual se procedió al habitual intercambio de regalos. Tras
el encuentro entre ambos, el Pontífice saludó a la Primera Dama y luego al
resto de la delegación.
Uno por uno, Francisco fue estrechando las manos del
gobernador de Mendoza Alfredo Cornejo, el de Salta Juan Mauel Urtubey y la de
Tierra del Fuego, Rosana Bertone, que lo saludó con un beso.
Después de la reunión, Macri mantuvo un encuentro con el
secretario de Estado vaticano, Pietro Parolin, como suele ser habitual tras las
audiencias papales.
Posteriormente, Macri abandonó el Vaticano para dirigirse a
la cercana Embajada argentina ante la Santa Sede, para mantener un encuentro
con la prensa.
La llegada al Vaticano de Macri se había producido en
automóvil, en el que llegó hasta el patio de San Dámaso del palacio, donde
ondeaba la bandera argentina en honor de los visitantes, por el Prefecto de la
Casa Pontificia, el alemán Georg Gaenswein y allí le esperaba la Guardia Suiza,
en una mañana gris y con ligera llovizna.
Forma parte de la comitiva que acompaña a Macri a Roma el
jefe de Gabinete, Marcos Peña; la canciller, Susana Malcorra; el secretario de
Culto, Santiago de Estrada, y el secretario de Planeamiento Estratégico, Fulvio
Pompeo.
CATAMARCA
La violó luego de que ella lo denunciara
OTRO CASO DE VIOLENCIA DE GÉNERO TUVO LUGAR EN CATAMARCA. LA JUSTICIA
ARRESTÓ A UN HOMBRE QUE FUE ACUSADO POR AGREDIR VARIAS VECES A SU PAREJA,
ADEMÁS DE ULTRAJARLA SEXUALMENTE. LA VÍCTIMA ESTÁ EMBARAZADA DE TRES MESES.
La Justicia arrestó a un hombre que fue denunciado por
agredir varias veces a su pareja, además de ultrajarla sexualmente. La víctima
está embarazada de tres meses. Ocurrió en Catamarca.
Luego que se librara la orden para detenerlo, se dispuso una
consigna policial en el domicilio de la joven, para evitar nuevas agresiones.
Poco tiempo después se informó la detención del hombre, al que se le tomará
indagatoria en los próximos días.
¿Cómo empezó el infierno para la mujer? El domingo pasado,
ella se presentó en la unidad judicial correspondiente para denunciar a su
pareja, quien luego de una discusión la habría golpeado. Sin embargo, luego
aclaró que terminó volviendo con él, ya que ambos esperaban un bebé.
El miércoles repitió la rutina, ya que había sido golpeada
nuevamente. Al volver a su casa, el sujeto la estaba esperando allí. La agredió
salvajemente y, además, la violó, según conto ella posteriormente.
Eso sí, la Justicia no termina de creer del todo en la
versión de la mujer. ¿El motivo? Por diferentes motivos ella no quiso que se le
realizarán las pericias ginecológicas pertinentes para constatar la existencia
de ultrajes. Entonces, la policía sospecha.
CÓRDOBA
Alta Gracia
CRECIENTE DEL ARROYO
IMÁGENES DE LA CRECIENTE DE ARROYO OCURRIDO EL PASADO JUEVES
La Paisanita
Fumigan en La Paisanita por primer caso de dengue
UN HOMBRE DE 65 AÑOS, ORIUNDO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, ES EL
PRIMER CASO DE DENGUE IMPORTADO EN LA LOCALIDAD. POR ELLO, ANOCHE SE FUMIGÓ EN
LA COLONIA EVITA-DONDE EL TURISTA ESTABA ALOJADO- Y DURANTE ESTA NOCHE SE ESTÁ
FUMIGANDO EN LA PAISANITA.
En estos momentos se está fumigando en la localidad vecina
de La Paisanita y mañana por la mañana se realizará un relevamiento en los 400
metros que rodean a la colonia-unas cinco o seis familias- para buscar larvas
del Aedes Aegypti en los domicilios.
Ayer por la noche se fumigó en el centro de vacaciones y se
realizó una limpieza exhaustiva en la habitación donde se encuentra hospedado
el hombre, quien se quedará en la colonia hasta el domingo. El paciente no está
internado y está realizando el tratamiento correspondiente.
El turista se encontraba ya resfriado al llegar al lugar, el
domingo 21 de febrero. Fue atendido en primera instancia en la colonia pero
como los síntomas no desaparecían, el miércoles 24 se acercó hasta el Hospital
Illia donde, a través de los estudios, se determinó que padecía la enfermedad.
Al día siguiente se dio aviso a las autoridades de la comuna, quienes hablaron
con el Área de Infectología del Ministerio de Salud. Desde la cartera les
enviaron el producto para llevar a cabo las fumigaciones.
Por el momento no hay vecinos que presenten los síntomas,
aseguró Sergio Giachino, secretario comunal de La Paisanita.
ENTRE RÍOS
Puesto Caminero Paso Cerrito
Descubrieron contrabando de mercadería por 500.000 pesos
CONSISTÍA EN TELÉFONOS CELULARES, ELEMENTOS DE COMPUTACIÓN, ACCESORIOS
INFORMÁTICOS Y MERCADERÍA EN GENERAL DEL RUBRO. HABÍA SIDO ADQUIRIDA EN
PARAGUAY E INTENTABAN INGRESARLA AL PAÍS SIN LOS CONTROLES FISCALES
CORRESPONDIENTES.
En el Puesto Caminero Paso Cerrito, dependiente de la
Dirección de Prevención y Seguridad Vial de la Policía de la Provincia de Entre
Ríos, interceptaron un automóvil Fiat Siena que ingresaba a la provincia,
conducido por un hombre oriundo de Buenos Aires.
Al solicitarle que abra el baúl del vehículo, funcionarios
policiales se encontraron con una considerable cantidad de mercadería que
intentaba pasar sin los controles impositivos y fiscales correspondientes.
Había sido adquirida en Paraguay y consistía en teléfonos
celulares, elementos de computación, accesorios informáticos, mercadería en
general del rubro y que según las fuentes consultadas por el sitio Tal Cual
rondaría a precios de mercado en unos 500 mil pesos aproximadamente.
LA PAMPA
Victorica
Cura abusó de pibe discapacitado
Ocurrió en la localidad de Victorica, en La Pampa. El hecho
fue denunciado por la madre del joven, de 20 años y con problemas motrices.
Ahora, el prelado está siendo investigado por la justicia de esa provincia ,que
le realizó una cámara Gessel al chico.
La madre de un joven discapacitado denunció formalmente por
abuso a un cura de la localidad de Victorica, La Pampa. Según consta en la
denuncia, realizada en el mes de diciembre, el prelado habría 'tocado' a su
hijo de 20 años con problemas motrices.
El cura ahora está siendo investigado por la justicia de la
provincia aunque permanece en libertad y con una orden de restricción. Se
espera que el juez de Control, Néstor Ralli, realice una Cámara Gesell al
joven.
El cura acusado llegó a Victorica en Abril de 2015 a cumplir
funciones en la Parroquia Salesiana Misionera Nuestra Señora de la Merced.
¿Cómo se enteró la mujer del suceso? El joven le habría
contado a su madre sobre la situación y también a una profesora de inglés y a
una catequista de la parroquia local. Fue entonces que su madre, una empleada
doméstica, inmediatamente acudió a la justicia.
El juez Ralli le impuso una medida preventiva al sacerdote
que tiene que ver con una restricción de acercamiento al joven por un plazo de
90 días. La misma se cumplirá en el mes de mayo próximo.
SALTA
Salvador Mazza
Escándalo en tierra salteña
LA GENDARMERÍA DETUVO A ALEJANDRO MAURIN, DE 32 AÑOS, PERTENECIENTE A
UN PARTIDO LOCAL, ACUSADO DE ESTAR INVOLUCRADO EN UNA BANDA A LA QUE HACE UNA
SEMANA LE SECUESTRARON 267 KILOS DE COCAÍNA. EN LA CAUSA ESTÁ PRÓFUGO OTRO
CONCEJAL DE ESA CIUDAD SALTEÑA.
 |
| Cargamento secuestrador |
En relación con el operativo “Febrero Blanco”, realizado
hace una semana por Gendarmería Nacional y en el que se secuestraron 267 kilos
de cocaína, ayer fue detenido el presidente del Concejo Deliberante de la
ciudad salteña de Salvador Mazza, Alejandro Gabriel Maurin, de 32 años. En la
misma causa, cuya investigación comenzó hace ocho meses, continúa prófugo el
concejal Mauricio Gerónimo, cuya situación será analizada hoy, en asamblea
extraordinaria, por el cuerpo legislativo, según adelantó Ivana Soria, concejal
a cargo en forma interina de la intendencia de la localidad fronteriza de
Salvador Mazza, que tiene una larga secuela de denuncias por narcotráfico que
han involucrado a distintas figuras políticas desde el año 2006.
Ivana Soria, del Partido de la Victoria, está reemplazando
al intendente Rubén Méndez, quien se encuentra con licencia médica. El concejal
Alejandro Maurin, del Movimiento Popular Unido y quien se encontraba a cargo de
la presidencia del Concejo Deliberante suplantando a Ivana Soria, fue detenido
ayer en un operativo que se hizo sobre la ruta 34, en proximidades de la
localidad boliviana de Carapari, conocida como la Capital Gasífera del vecino
país.
 |
| Maurin |
Maurin fue detenido cuando iba en un camión cuyo conductor
también quedó preso. Ante la baja de Maurin, del Partido Miles, como miembro
del Concejo Deliberante de Salvador Mazza, su puesto será ocupado en la
asamblea extraordinaria de hoy por Manuel Vilte. De los nueve miembros
titulares del Concejo, hoy sólo quedan siete.
En el marco de la causa, se pidió la captura internacional
del concejal Mauricio Gerónimo, quien había quedado vinculado a la organización
luego del secuestro de los 267 kilos de cocaína, tras una serie de
allanamientos que se hicieron en las provincias de Salta, Chaco y Santiago del
Estero.
El avance en la investigación fue posible gracias al
entrecruzamiento de información entre el titular de la Fiscalía Federal 1 de
Salta, Ricardo Toranzos, la Procuraduría de Narcocriminalidad (Procunar), a
cargo de Diego Iglesias, y la fiscalía federal de Orán, cuyo titular es José
Luis Bruno. En el marco de esta investigación ya se realizaron 14 allanamientos
en distintas provincias y además de los 267 kilos de cocaína, se secuestró
“importante material” para la logística de los traficantes, como gran cantidad
de dólares, GPS, teléfonos satelitales y celulares, vehículos y documentación
de interés probatorio para la causa.
La investigación fue iniciada hace ocho meses por el fiscal
Toranzos en el marco de una causa que tramita ante el Juzgado Federal de Salta
Uno, a cargo de Julio Bavio. Toranzos habían sido advertidos sobre la
posibilidad de que un cargamento de estupefacientes fuera “soltado” desde una
aeronave en el Departamento de Anta, una zona rural y de monte de Salta, según
informó la Procuración General de la Nación.
En el informe se dijo que “comenzaron a ejecutarse las
tareas de campo para dilucidar en qué lugar se descargarían los
estupefacientes, así como también se tomaron medidas para dar seguimiento a las
personas que, como fruto de la investigación preliminar, se encontraban
individualizadas como partícipes del ilícito”. Entre la medianoche del sábado y
la madrugada del domingo, se advirtió que de la zona de Anta partía un camión
detrás de una camioneta “puntera”, que es como se denomina a los vehículos que
custodian y alertan de cualquier irregularidad en el camino, a los que
transportan los el estupefacientes.
“Ante la información de que habían sacado un cargamento de
la zona”, relató el fiscal federal, “se detuvo en la localidad chaqueña de
Monte Quemado a la camioneta puntera. Enterado de eso, el camión se fugó, pero
resultó interceptado posteriormente en Taco Pozo, Santiago del Estero”. Ese
vehículo, dentro del panel delantero del acoplado, llevaba oculta la cocaína,
distribuida en “ladrillos”. Fueron detenidas cuatro personas y en una mochila
encontraron medio millón de dólares. También se ordenó la captura del concejal
Gerónimo y de otras personas.
Salvador Mazza es una localidad que tiene poco más de 20 mil
habitantes y es considerada, desde hace más de una década, como uno de las
principales puertas de ingreso de la droga en la Argentina. En 2006, la ciudad
se conmovió con el asesinato de la productora rural Liliana Ledesma, quien
había denunciado las actividades ilegales. El hecho provocó en su momento la
renuncia del diputado provincial Ernesto Aparicio, del sector que respaldaba al
entonces gobernador Juan Carlos Romero.
SANTA FE
Rosario
Celebran en Rosario los 204 años de la creación de la bandera Argentina
EL ANIVERSARIO 204 DE LA CREACIÓN DE LA BANDERA ARGENTINA SERÁ
CELEBRADO ESTE FIN DE SEMANA CON ACTOS OFICIALES Y SHOWS MUSICALES EN LA CIUDAD
DE ROSARIO, DONDE SE ENCUENTRA EL MONUMENTO NACIONAL A LA INSIGNIA PATRIA.
El aniversario 204 de la creación de la bandera argentina
será celebrado este fin de semana con actos oficiales y shows musicales en la
ciudad de Rosario, donde se encuentra el monumento nacional a la insignia
patria.
Los actos comenzarán hoy a las 9.15 con un acto de izamiento
de la bandera nacional en la explanada del Mástil Mayor del Monumento a la
Bandera.
De la ceremonia, participarán autoridades de Santa Fe y la
Municipalidad de Rosario, mientras por la noche se realizará un festival
folclórico. La Secretaría de Cultura municipal indicó que desde las 21 actuarán
en forma gratuita para el público que quiera acercarse los folkloristas Orlando
Vera Cruz, Los Cuatro de Córdoba, María Elena Sosa, Octavio Osuna, Dúo
Giaquinto-Pereyra y grupos de danzas.
En tanto, mañana desde las 10 habrá un festival de chamamé
en el ex Predio Ferial de la Sociedad Rural donde se reunirán agrupaciones
tradicionales que realizarán bailes, destrezas criollas y gran buffet con
comidas de campo.
ECONOMÍA
“Ellos devaluaron y nos quieren echar la culpa”
KICILLOF SOSTIENE QUE EL MAGISTRADO ES UN INSTRUMENTO UTILIZADO POR EL
MACRISMO PARA DISCIPLINAR A LA OPOSICIÓN. EXPLICA QUE LOS CONTRATOS DE DÓLAR A
FUTURO PREVEÍAN UN AJUSTE ACORDE CON EL PRESUPUESTO Y QUE LA DEVALUACIÓN DEL
GOBIERNO ACTUAL ALTERÓ ESE PLAN.
“El juez Bonadio es un caso
emblemático del partido judicial y es uno de los instrumentos que está
utilizando el presidente Mauricio Macri para disciplinar a los políticos”,
aseguró ayer el ex ministro de Economía, Axel Kicillof. En diálogo con
Página/12, el funcionario habló sobre la causa que impulsan funcionarios
macristas contra el gobierno anterior por la intervención en el mercado de
dólares a futuro. Kicillof sostiene que se trata de una persecución política
para que “no haya oposición a volver a endeudar al país en los volúmenes
siderales que pretende”. “Pareciera que quieren torcer la voluntad de
más miembros del Congreso. Si no te puedo comprar, te procesamos”,
sostuvo. Según explicó, la operatoria utilizada, además de ser legal y
común para los principales bancos centrales del mundo, no hubiese generado
ningún costo para el Banco Central si Macri no hubiese devaluado el peso apenas
asumió. “La colocación estaba acorde con un ajuste del dólar de entre 20 y 30
por ciento como preveía el Presupuesto”, argumentó.
–¿Cómo analiza los fundamentos de la causa que lo llevan a
indagatoria por parte del juez Bonadio?
–La causa no tiene pies ni cabeza. Es un tema complejo para
la gente el de los futuros, pero siempre se intervino en ese mercado, siempre
en el marco de mantener la estabilidad de la política monetaria. En los
extremos, es decir, en los valores por fuera de la pauta que establece el
Central, siempre cualquier intervención está fuera del mercado. Es parte de la
política cambiaria.
–En la denuncia se habla de un precio artificial.
–Al intervenir siempre se genera un precio artificial. Lo
hace la Reserva Federal de Estados Unidos cuando pauta una tasa de interés. El
precio se fijó según lo que se había dispuesto en la Ley de Presupuesto y en lo
que el candidato de nuestro espacio había prometido. Macri también había dicho
en el debate que no iba a devaluar, luego lo hace, y nos culpa a nosotros de
que vendimos futuros baratos. Además, era técnicamente imposible, y nos
hubieran criticado también, si se fijaba un valor más alto para los contratos,
porque le hubiésemos marcado la pauta de devaluación al próximo gobierno. Lo
que hicimos fue ceñirnos a nuestra política monetaria. Era lo que pensábamos
hacer.
–¿Cuál era la expectativa de devaluación si el resultado
electoral hubiese sido otro?
–El que marcábamos con la curva de tasas de los futuros. Es
mentira que se vendía con una tasa cero de devaluación. Los contratos
establecían una pauta de entre 20 y 30 por ciento. Pero este gobierno ya lleva
un aumento del dólar del 60 por ciento. El tema es que la devaluación no sólo
afectó a los contratos a futuro, sino a todos los bienes y servicios de la
Argentina. Ellos devaluaron y nos quieren echar la culpa. Fue una transferencia
fenomenal de recursos hacia los sectores concentrados de la economía.
–Esos sectores son los que reclamaban la devaluación. ¿Era
evitable?
–Tuvimos presiones devaluatorias durante el gobierno de
Cristina Fernández y no lo hicimos. Con la devaluación del peso se devaluaron
también nuestros salarios. Durante 2014 hubo un corrimiento cambiario
importante y se dijo que era aberrante y si la devaluación era más lenta
también se criticaba. El problema no es sólo la devaluación sino cambiar los
parámetros de la política financiera: cambiar la administración de las divisas
y del comercio.
–¿Es una denuncia política?
–Sin dudas. Los que fueron a declarar son en su mayoría
funcionarios del macrismo, como Alfonso Prat-Gay y Lucas Llach. Indudablemente
desde lo económico si esto fuera ilegal no habría forma de que un gobierno
intervenga en un mercado para estabilizar su política monetaria o cambiaria.
–En un principio se argumentó que la denuncia era para
remover a Vanoli del Central. ¿Cuál es el motivo ahora?
–El juez Bonadio actúa como instrumento de Macri. El
objetivo es disciplinar mediante presentaciones judiciales a los que no pueden
comprar de cara a la apertura de las sesiones en el Congreso. Si no te puedo
comprar, te procesamos. Bonadio es uno de los miembros más emblemáticos del
partido judicial y es utilizado como instrumento de presión. Es el que mandó a
allanar las oficinas de Río Gallego de Máximo Kirchner en una causa inventada y
el que fue desplazado de la causa Hotesur. Macri lo manda a hacer esto. Son
provocaciones. No nos van a intimidar. Creo, si considera que alguien se
benefició, debería el juez Bonadio citar en privado a todas las empresas que se
favorecieron supuestamente con la operatoria.
–¿Para presionar sobre qué?
–Lo que hace Macri es preparar el terreno para que no haya
oposición a volver a endeudar al país en los volúmenes siderales que pretende,
que es una cuestión que está ligada a los fondos buitre y tomar unos 20.000
millones de dólares que no irán a la gente. Hay que recordar que después de
2001 se emitieron 30.000 millones de dólares para pagarle a 93 por ciento de
los acreedores con bonos defolteados. Ahora, para pagarle al 4 por ciento van a
emitir 15.000 o 20.000. Pero vamos a seguir denunciando estas cosas.
–¿Van a votar en contra de la apertura de la Ley Cerrojo
para cerrar un acuerdo con los fondos buitre?
–Me parece que tenemos que conocer los pormenores del acuerdo,
pero bajo ningún concepto vamos a deshacer el desendeudamiento. Además, no hubo
ninguna negociación. Si le vas a pagar el cien por ciento de lo que te piden.
¿En dónde está la negociación si te piden cien y le das cien?
–Se argumenta que no se podría conseguir financiamiento
externo sin pagarle a los buitres.
–Cerramos 20.000 millones de dólares con China y colocamos
deuda en dólares, además de poner en marcha créditos con organismo
multilaterales. No veo que la cuestión de los fondos buitre esté vinculada con
la capacidad de conseguir financiamiento para infraestructura. Lo que veo es
que el gobierno de Macri está con una desesperación inusitada por tomar deuda.
Ya tomaron 5000 millones de dólares con el Central y pusieron 12 mil millones
en bonos como garantía.
–El ajuste de tarifas lo vinculan con un supuesto déficit
fiscal y la necesidad de reducir el gasto.
–El tarifazo es parte de una presunta situación fiscal
desesperada. Pero el gobierno central pagó sin dificultad sus gastos y
aguinaldos. Generaron un discurso de que hay un problema fiscal que hay que
rellenar y con eso justifican los tarifazos y el ajuste. Si la situación es tan
complicada por qué eliminaron retenciones a mineros y exportadores de granos y
les suben las tarifas a las personas.
–¿La destrucción de puestos de trabajo es parte de esa
lógica?
–Sí, pero también, tal como esperábamos, el objetivo era
quitarle funciones al Estado. Los despidos en el sector público se centran en
áreas estratégicas de regulación y control financiero, como los inspectores de
la Unidad de Información Financiera y el Banco Central. Los despidos no están
dirigidos a cómo trabajaban sino a deshacer resortes de regulación del sistema.
Por Cristian
Carrillo
Denuncia que hace agua
ES EN UNA CAUSA POLÉMICA IMPULSADA POR CAMBIEMOS EN LA QUE SE INVESTIGA
LA VENTA DE DÓLAR FUTURO POR PARTE DEL BANCO CENTRAL. LA DEVALUACIÓN DE MACRI
POSIBILITÓ EL NEGOCIO.
La ex presidenta Cristina Fernández fue citada a indagatoria
por el juez federal Claudio Bonadio en la causa en la que se investiga la venta
de contratos de dólar a futuro por parte del Banco Central entre septiembre y
diciembre del año pasado. También fueron llamados a prestar declaración el ex
ministro de Economía Axel Kicillof y el ex titular del Banco Central Alejandro
Vanoli, entre otros funcionarios del gobierno anterior. Se trata de una
denuncia presentada por los legisladores de Cambiemos Federico Pinedo (PRO) y
Mario Negri (UCR), por el supuesto delito de “defraudación contra la
administración pública”. Los legisladores oficialistas cuestionan que el BCRA
haya ofrecido cobertura sobre el tipo de cambio a un valor promedio de 10,65
pesos para marzo de este año, mientras que en Wall Street contratos similares
se transaban a 14/15 pesos, a pesar de que por cuestiones regulatorias no
existe la posibilidad de arbitraje entre ambos mercados. El cuestionamiento
lleva implícita la posterior devaluación aplicada por el gobierno de Mauricio
Macri, como si esa decisión política hubiera sido un hecho inevitable a priori.
La denuncia cursó con inusitada velocidad por los
tribunales. El fiscal en lo Criminal y Correccional Federal Eduardo Taiano dio
curso a la investigación y un par de días se dispuso el allanamiento del BCRA,
aun cuando por iniciativa propia el equipo legal del Banco había presentado la
documentación correspondiente horas antes del operativo. Las sesiones
indagatorias comenzarán el 28 de marzo. Vanoli fue citado para el 7 abril,
Kicillof para el 12 y CFK para el miércoles 13 de ese mes.
El escrito de Bonadio detalla que “el BCRA ha tenido un
quebranto por las posiciones vendidas de futuros de dólar en el Mercado Rofex
en los meses de diciembre y enero del año en curso de 7575 millones de pesos y
se deberá afrontar un pago por las posiciones abiertas de febrero a junio del
año en curso estimado en 39.879 millones de pesos”. Agrega que a raíz de las
operaciones a través del Mercado Abierto Electrónico el BCRA registró una
pérdida de 1552 millones de pesos y otros 27.724 por los contratos activos de
enero a junio de este año. Luego de la devaluación, el BCRA a cargo de Federico
Sturzenegger modificó los contratos y aplicó un recorte retroactivo de los
pagos a los tenedores.
Los contratos a futuro son transacciones entre dos partes
que permiten a quien lo compra asegurar el precio de un activo. El comprador
apuesta a una suba del valor de ese activo, en este caso del dólar, durante el
lapso de tiempo acordado. La parte vendedora generalmente estima una baja y se
compromete a ofrecer el contrato esperando ganar con la diferencia. En el país
se utiliza el mecanismo de los contratos a futuro desde 2004. Según su Carta
Orgánica, el Banco Central puede operar en el mercado de futuros aunque con un
límite por el equivalente de 20.000 millones de dólares netos. Al 30 de octubre
tenía posiciones abiertas por 15.323 millones.
“Es por incumplimiento de determinadas normas de la Carta
Orgánica del Banco Central y tiene que ver con el compromiso de las reservas
del Banco”, resumió Bonadio ayer por la tarde a una radio. La denuncia
argumenta que la venta de contratos a 10,65 pesos por dólar representó un
fraude inducido al Banco Central. Para ello comparan la cotización del dólar en
el contrato a futuro con la vigente en ese momento en Nueva York. Esa
diferencia permitiría obtener ganancias financieras seguras. Sin embargo, no
existe el arbitraje entre el mercado local y offshore porque una serie de
regulaciones del mercado de capitales inhiben esa posibilidad. Es decir, el
contrato adquirido a 10,65 pesos por dólar en Buenos Aires no se podía vender
inmediatamente en Nueva York a 15 pesos por dólar. A diferencia de lo que dice
Bonadio, los contratos a futuro del dólar tampoco afectan a las reservas del
BCRA porque la liquidación del contrato para cubrir la diferencia de cotización
es siempre en pesos.
Bonadio agrega que “del total de la emisión monetaria desde
el 16 de diciembre el 87 por ciento se destinó al pago de los quebrantos de las
operaciones de dólar futuro”. En la causa hay una larga lista de empresas en la
que figuran los bancos privados que operan en el país, automotrices, agencias
de viajes y empresas de telecomunicaciones, entre otras, compradoras de
contratos. Ante la acusación opositora de beneficiar a determinadas firmas,
desde el BCRA advirtieron en su momento que la operatoria se realiza “a
pantalla ciega”, es decir que no se conoce la identidad de la contraparte. En
octubre de 2014 Vanoli también utilizó los contratos a futuro pero mantuvo a
raya el precio del dólar y al no convalidar movimientos especulativos la
entidad obtuvo ganancias por 5500 millones de pesos. Esa utilidad se obtuvo
porque el mercado había apostado por una devaluación que no ocurrió, a
diferencia de lo que sucedió con la asunción de Macri y la suba del dólar 50
por ciento.
CAMPO
INTERNACIONALES
COLOMBIA
Exhuman 66 cadáveres a pedido de la guerrilla
LA EXTRACCIÓN DE LOS RESTOS TUVO LUGAR EN LA MACARENA, UNO DE LOS
CAMPOSANTOS MÁS EMBLEMÁTICOS DE LA DISPUTA ARMADA COLOMBIANA, PORQUE ALLÍ SE
ENTERRARON MUCHAS DE LAS PERSONAS QUE FALLECIERON EN LOS VIOLENTOS
ENFRENTAMIENTOS.
A raíz de un pedido del gobierno colombiano y la guerrilla
de las FARC, la Fiscalía exhumó 66 cuerpos de presuntas víctimas del conflicto
en el cementerio de Nuestra Señora de la Macarena. La extracción de los restos
tuvo lugar en uno de los camposantos más emblemáticos de la disputa armada
colombiana, porque allí se enterraron muchas de las personas que fallecieron en
los violentos enfrentamientos que se registraron en esa zona.
Durante dos semanas, los agentes de la Fiscalía trabajaron
para exhumar los 66 cuerpos en el municipio de Meta, uno de los nueve zonas que
las autoridades priorizaron para buscar a no identificados después de que los
negociadores de paz del Gobierno y las FARC pidieran medidas humanitarias para
hallar a los miles de desaparecidos en el conflicto. Según un comunicado del
alto comisionado de Paz, la petición fue acordada por ambas partes en octubre
en la capital cubana, sede de las negociaciones de paz. “Se solicitan medidas
humanitarias para buscar, ubicar, identificar y entregar forma digna los restos
de personas dadas por desaparecidas en razón del conflicto armado interno”,
señala el texto. “La exhumación de La Macarena cumple con ese acuerdo y es el
primer paso antes de la identificación y la entrega digna de restos de personas
dadas por desaparecidas”.
La fiscal Sandra Herrera, quien verificó las exhumaciones,
explicó que normalmente se dispone siempre de un equipo integrado por
fotógrafo, antropólogo, topógrafo, un auxiliar de campo y un investigador, pero
que para este caso está trabajando el doble del equipo. “Se han dispuesto más
investigadores para la dedicación exclusiva de búsqueda de familiares con el
fin de acopiar toda la información y así establecer el mayor número de cuerpos
identificados”, aseguró.
Por su parte, la subdirectora nacional de Atención a
Víctimas y Usuarios de la Fiscalía, Digna Isabel Durán, dijo que fueron
exhumados más de 1000 cadáveres, de los cuales fueron identificados 897. “Con
el fin de proveer de información a los laboratorios de identificación y de
genética, se están tomando muestras biológicas a los familiares para procesar
esta información que nos entregan los restos y realizar cruces con las bases
genéticas que ya existen”, dijo. “De esta manera, la identificación de la
persona es más confiable”.
La Fiscalía subrayó que La Macarena es el quinto cementerio
intervenido en la región de los Llanos Orientales para cumplir con la petición
del Gobierno y de la guerrilla de las Farc. Hubo ya tareas similares en San
José del Guaviare, Villavicencio, Granada y Vistahermosa. En el resto del país
también se trabajó en Cimitarra (Norte de Santander), donde ya fueron exhumados
70 cuerpos, y en Bocas de Satinga (Nariño), donde fueron exhumados otros 32, y
próximamente se continuará con esos procedimientos en La Plata (Huila) y
Yarumal (Antioquia). Los restos exhumados son analizados por equipos forenses
de Medicina Legal con la colaboración del Comité Internacional de la Cruz Roja
(CICR), organismo que también verifica el proceso.
Mientras tanto, hoy se volverán a encontrar representantes
del gobierno colombiano y de los rebeldes de las FARC en La Habana. El objetivo
es acordar una agenda para las próximas reuniones y terminar de superar el
impasse que se dio en el proceso y que pone en duda la fecha del 23 de marzo
para la firma del acuerdo final para terminar con el conflicto armado. Las
tensiones surgieron el jueves pasado a raíz de una visita de tres de los
negociadores rebeldes a la aldea de Conejo, en el departamento colombiano de La
Guajira, donde estuvieron acompañados por personas armadas y tuvieron contacto
con civiles.
Un representante de Cuba, Rodolfo Benítez, y otro de
Noruega, Dag Nylander, anunciaron en la capital cubama que el problema había
quedado superado tras varias consultas y que se mantenía el ambiente positivo
para continuar las negociaciones. En la reunión con pobladores de la aldea
guajira de Conejo estuvieron Iván Márquez, jefe del equipo negociador de las FARC,
y los guerrilleros conocidos como Joaquín Gómez y Jesús Santrich, quienes
regresaron a La Habana. Aunque los delegados de las FARC tenían permiso para
viajar desde Cuba, al gobierno le irritó que se reunieran con la población
civil junto con guerrilleros armados. El presidente Juan Manuel Santos pidió
entonces que los guerrilleros retornasen a La Habana y suspendió las visitas
pedagógicas al país por parte de los negociadores. De ambas partes, sin
embargo, se ratificó la intención de lograr un acuerdo, de ser posible para el
23 de marzo, fecha inicialmente pactada en septiembre pasado durante un
encuentro entre Santos y el máximo líder rebelde, Rodrigo Londoño, alias
Timochenko. Está abierta, sin embargo, la chance de que el plazo se extienda
por la complejidad de las negociaciones. Las partes, que iniciaron las
negociaciones en noviembre de 2012, discuten los últimos puntos de la agenda,
referidos al alto el fuego bilateral y definitivo, la deposición de armas por
parte de la guerrilla y el mecanismo para refrendar todos los acuerdos.
El Instituto de Medicina Legal estima en alrededor de 22.000
los desaparecidos en Colombia durante el conflicto armado, y el Centro de
Memoria Histórica sostiene que son 25.000, aunque la estatal Unidad para la
Atención y Reparación Integral eleva esa cifra a 45.000.
ESTADOS UNIDOS
EE.UU. planea enviar asesores militares para luchar contra Boko Haram
EL DESPLIEGUE HA SIDO RECOMENDADO POR EL JEFE DE OPERACIONES
ESPECIALES PARA ÁFRICA, DONALD C. BOLDUC
El Pentágono se prepara para enviar asesores estadounidenses
a la primera línea de fuego de la lucha contra la milicia islamista de Boko
Haram, según autoridades militares citadas por el diario «The New York Times».
El despliegue ha sido recomendado por el jefe de operaciones especiales de
Estados Unidos para África, Donald C. Bolduc. De aprobarse, el destacamento
cumpliría funciones de asesoramiento, no de combate.
Ya en marzo pasado, el secretario de Defensa estadounidense,
Ashton Carter, confirmó que la guerra abierta contra Daesh o Estado Islámico
(EI) en Irak y Siria podría ampliarse a otros países y milicias afiliados con
el grupo yihadista (caso de Boko Haram) si estos amenazan EE.UU. o algunos de
sus aliados.
«Esta AUMF [Autorización para el Uso de la Fuerza Militar,
por sus siglas en inglés] podría aplicarse (…) dependiendo de si o no cumplen o
no con los criterios» de lealtad a EI», aseguró Carter durante una intervención
en el Senado.
El anuncio se producía apenas días después de que Boko Haram
declarara su adhesión a EI, según un mensaje de audio presuntamente realizado
por el líder del grupo nigeriano, Abubakar Shekau.
Nigeria reprochó a EE.UU. el escaso apoyo recibido en su
lucha contra la milicia islamista
La nueva dirección internacional contrasta con el
desencuentro experimentado a finales de 2014 entre Nigeria (país originario de
Boko Haram) y Washington. «A petición del Gobierno de Nigeria, Estados Unidos
interrumpe el entrenamiento de un batallón del Ejército de Nigeria». El
comunicado -realizado en diciembre de 2014 por el Ejecutivo de EE.UU. a través
de su embajada en la capital nigeriana, Abuya- no se andaba con medias tintas.
Solo un mes antes, el embajador de Nigeria en Washington, Ade Adefuye,
reprochaba el escaso apoyo recibido en su lucha contra la milicia islamista.
«Nuestro pueblo no está muy contento con la extensión del
apoyo estadounidense en la lucha contra Boko Haram», reconocía. «Los
terroristas amenazan nuestra existencia y nuestra integridad territorial. No
sirve de nada que se nos dé un apoyo que nos permita dar leves golpes a los
terroristas cuando lo que necesitamos es darles un golpe mortal», aseguraba.
En aquel momento, asesores del Departamento de Estado se
encontraban en territorio africano con el fin de ayudar a localizar a las 200
estudiantes secuestradas por Boko Haram a mediados de abril de 2014.
Graves violaciones
Pese a que ninguno de los actores involucrados ofreció la
razón oficial sobre este abandono militar frente a Boko Haram, la actuación del
Ejército local siempre provocó dudas éticas. En este sentido, a finales de
2012, Amnistía Internacional denunciaba las «graves violaciones de derechos
humanos» en la guerra contra la milicia islamista Boko Haram.
En el informe -«Nigeria: Trapped in the cycle of violence»-,
la organización condenó entonces la detención arbitraria sin cargos de «cientos
de personas acusadas de vínculos con Boko Haram», así como «las ejecuciones
extrajudiciales o desapariciones forzosas» llevadas a cabo por las fuerzas
armadas.
De igual modo, recordaba a las dos partes en conflicto que
«hay un círculo vicioso de violencia actualmente en Nigeria» y «el pueblo
nigeriano está atrapado en medio».
Marco Rubio y Cruz ponen contra las cuerdas a Trump
EL LÍDER DE LA CARRERA REPUBLICANA SUFRE UN FUERTE DESGASTE EN UN
DEBATE QUE DESTAPÓ AL MEJOR KASICH
Donald Trump, el imparable, el hasta ahora indiscutible
líder de la carrera republicana, recibió el mayor castigo dialéctico desde que
se iniciaran los debates electorales. En el cuerpo a cuerpo más exigente de la
campaña, como correspondía al momento crítico en que se encuentra, Marco Rubio
y Ted Cruz, los dos grandes rivales, atacaron una y otra vez al magnate, en un
intento de cambiar el curso del proceso de primarias. Llegó a parecer por
momentos que los dos senadores de origen hispano habían pactado una estrategia
conjunta. Y Trump perdió el debate. Otra cosa es lo que pueda afectar al voto
de los militantes republicanos, que el próximo martes tienen cita nada menos
que en doce estados.
Los momentos más difíciles para el millonario vinieron
cuando Rubio reprochó a Trump haber contratado a inmigrantes ilegales, con los
que «construirías tu muro (en la frontera con México)», y cuando, de manera
reiterada, reclamó ante la audiencia al magnate que concretara cuál es su plan
de cobertura sanitaria (healthcare), instantes en los que Trump titubeó de
manera significativa. Pese a la insistencia de Rubio, reforzada después por la
de Cruz, nadie logró saber cuál es la propuesta que ofrece el líder de la
carrera para reemplazar al criticado plan puesto en marcha por el presidente
Obama (Obamacare).
Donald Trump no olvidará fácilmente el debate celebrado en
Houston, Texas, uno de los estados en que la militancia republicana está
llamada a votar el Supermartes, el próximo 1 de marzo. Por primera vez, el
magnate perdió su habitual seguridad fanfarrona y retadora. Por momentos, el
acoso hizo mella en él. Con la boca seca, recurriendo de manera continua al
vaso de agua… La ofensiva, que le llegaba sin descanso, de izquierda y derecha,
de Rubio a Cruz y de Cruz a Rubio, le llevó en un momento dado a estallar casi
suplicando a uno de los moderadores, cuando se dirigió a él para hacerle una
pregunta: «¿Pero otra vez a mí? ¿No hay nadie más en este debate?». Una
manifiesta pérdida de serenidad que mostró al Trump más débil.
El debate republicano mostró al Rubio más espontáneo, frente
al repetitivo y poco natural que había desenmascarado Chris Christie en New
Hampshire, y por el que se le ha llegado a conocer en las redes sociales como
«Robot Rubio». Un sobrenombre que contrarrestó en la mejor de sus actuaciones,
casualmente cuando el hispano renunció por primera vez durante el día a repasar
frases y contenidos, con el fin de ganar en improvisación.
Desde el otro lado del escenario, a la izquierda de Trump,
Ted Cruz fue también muy incisivo, en particular cuando echó en cara al
neoyorquino su apoyo económico a todos los presidentes demócratas, y también a
Hillary Clinton, en un intento, también compartido con Rubio, de hacer ver a la
audiencia que Trump «no es un verdadero conservador». La otra gran crítica de
Cruz se centró en el respaldo del magnate al llamado Planned Parenthood
(centros de planificación familiar), muy criticado por los republicanos por
facilitar el aborto incontrolado desde sus clínicas. En este caso, Trump
reconoció su respaldo, y llamó la atención sobre «las millones de mujeres que
se benefician de estos centros» de ayuda pública.
Tampoco fue un momento dulce para el millonario la
invitación de sus rivales a mostrar su declaración de impuestos, polémica ya
por las continuas reticencias de Trump a hacerla pública. El reproche sucedía
al comentario realizado hace dos días por el que fuera nominado republicano en
2012, Mitt Romney, quien había anunciado un «bombazo» con la declaración fiscal
del magnate. Ayer, mientras éste devolvía las críticas a Romney durante el
debate calificando su fracasada campaña presidencial contra Obama de
«desastrosa», el exnominado replicaba en Twitter insistiendo en el «bombazo que
va a suponer su publicación». Trump se escudó anoche en que antes de hacerla
pública, «está siendo auditada», pero el hecho es que cuando ya se han
disputado cuatro estados se sigue a la espera. El hispano Marco Rubio anunció
que la dará a conocer este sábado.
Cuando los moderadores preguntaron sobre el programa de
política internacional de los candidatos, el ataque «hispano» contra Trump se
centró en su «neutralidad» entre israelíes y palestinos, que fue contestada por
Rubio y Cruz con un compromiso firme de apoyar a Israel.
Junto con Rubio, el gobernador de Ohio, John Kasich, fue
otro de los destacados de la noche. Con un discurso sensato y atinado en casi
todas las materias, aunque con más agresividad dialéctica que en anteriores
debates, logró arrancar también muchos aplausos entre el público tejano. Y, por
momentos, alcanzó verdadero protagonismo, en un debate acaparado por los
encontronazos entre los tres que encabezan la carrera republicana.
Tal fue en algunos momentos el continuo cruce de rifirrafes
entre ellos, con continuas réplicas por alusiones, que el neurocirujano
retirado Ben Carson, casi siempre convidado de piedra, aunque muchas veces de
forma voluntaria, llegó a clamar esta vez: «¿Puede alguien atacarme?»
VENEZUELA
Empleados públicos trabajarán de 7:30am a 1:00pm por racionamiento eléctrico
EL GOBIERNO DE VENEZUELA ANUNCIÓ ESTE VIERNES QUE TODOS LOS ÓRGANOS DEL
ESTADO TRABAJARÁN EN HORARIO CORRIDO, DE 7:30 A 1:00PM, PARA RACIONAR EL
CONSUMO DE ELECTRICIDAD.
"Todos los órganos y entes de la Administración Pública
Nacional deben ejecutar planes para reducir en al menos un 30% su consumo
eléctrico", se lee en la Gaceta Oficial publicada este viernes, que activa
La Comisión Presidencial del Estado Mayor Eléctrico.
En ella se explica que la medida, que se añade al
racionamiento en centros comerciales anunciado hace dos semanas, entró en vigor
el 24 de febrero.
El decreto no detalla hasta cuándo estará en vigor el
racionamiento.
El gobierno dice que la sequía, generada por el fenómeno
climático de El Niño, ha reducido la cantidad de agua en los embalses
venezolanos, lo que ha perjudicado la generación eléctrica.
Sectores opositores dicen que los gobiernos chavistas no han
realizado el mantenimiento ni la inversión necesaria para responder a la sequía
y a dar abasto con la demanda de luz, que en años recientes se ha disparado.
Por qué se va tanto la luz en Venezuela
Problema de larga data
El gobierno venezolano argumentó que la sequía afectó la
generación eléctrica.
Hace un año el gobierno también aplicó una serie de medidas
de racionamiento en ministerios y entidades y empresas públicas.
Desde 2009, cuando el entonces presidente Hugo Chávez
decretó una emergencia eléctrica, muchos los venezolanos viven entre cortes y
racionamientos de luz.
Esta semana un apagón se presentó en varias partes de la
capital Caracas, entre ellas el oeste, donde se encuentran las principales
sedes del gobierno, generando polémica en el país.
El gobierno, como en otros cortes de energía, responsabilizó
al supuesto saboteo de opositores que, asegura, buscan desestabilizar el orden
y perjudicar al gobierno socialista.
La oposición ha denunciada desde hace varios años que el
sector eléctrico es víctima de la "incompetencia y la corrupción" del
gobierno.
El ministro de Energía, mayor general Luis Motta Domínguez,
ha dicho que las medidas de racionamiento –que por la misma razón incluyen
cortes de agua– se prolongarán por al menos 60 días.
El gobierno dijo que garantiza a "prestación normal de
los servicios públicos clave como salud, banca y finanzas,
telecomunicaciones".
"Quedan excluidas de la aplicación de este Decreto
(...) el personal de alto nivel y de confianza, que deberán ser determinadas
por las máximas autoridades de los órganos y entes de la Administración
Pública", señala el Decreto.
INFORMACIÓN GENERAL
El trono de FIFA tiene nuevo dueño: Infantino reemplaza a Blatter
EL SUIZO GIANNI INFANTINO SERÁ EL SUCESOR DEL CAÍDO JOSEPH BLATTER EN
EL TRONO DE LA FIFA, DESPUÉS DE GANAR ESTE VIERNES EN ZURICH LAS ELECCIONES
PRESIDENCIALES EN EL CONGRESO EXTRAORDINARIO DEL ENTE RECTOR DEL FÚTBOL
MUNDIAL.
El ganador se impuso por 115 votos a 88 al otro gran
favorito, el sheik bahreiní Salman bin Ibrahim al Khalifa, en la segunda ronda
de votación, en la que ya sólo era necesaria una mayoría absoluta de las 207
federaciones habilitadas para participar.
El jordano Alí bin al Hussein recibió cuatro apoyos en la
segunda vuelta, por cero del cuarto candidato, el francés Jerome Champagne. En
la primera ronda, en la que eran necesarios dos tercios de la cámara para
ganar, Infantino logró 88, Al Khalifa 85, Al Hussein 27 y Champagne siete.
Actual secretario general de la UEFA, el suizo de 45 años
será el encargado de liderar a la organización deportiva más poderosa del mundo
en el momento más difícil de su historia, afectada por una profunda crisis de
credibilidad consecuencia de los casos de corrupción.
El resultado es una gran victoria para Europa y Sudamérica,
que habían apostado abiertamente por el ganador. Asia se había posicionado tras
Al Khalifa, jefe de su confederación, mientras que África, pese a la
recomendación del comité ejecutivo de apoyar al jeque, votó claramente
dividida.
La enemistad entre el bahreiní y Al Hussein también tuvo
probablemente un papel, pues claramente un gran número de los votos del jordano
en la primera ronda se fueron al suizo en la segunda.
"No creo que la FIFA esté dividida", dijo no
obstante Infantino. "Quiero ser el presidente de las 209 asociaciones, el
fútbol debe construir puentes, no muros", se esperanzó.
El suizo quiere desprenderse cuanto antes de su imagen de
candidato europeo. Lo hizo desde su discurso inicial, donde habló hasta en seis
idiomas.
El abogado de 45 años ni imaginaba hace cinco meses ser
presidente de FIFA, pero la caída de Michel Platini por sospechas de corrupción
le abrió de repente la puerta.
A la sombra del francés durante años, su trabajo en la rica
y poderosa UEFA le otorgó reputación de buen gestor. Con esa tarjeta de
presentación pretende imponer su visión de la nueva FIFA, donde la prioridad
será, dice, "recuperar la confianza".
Su mandato no será de cuatro años, sino sólo hasta 2019, ya
que completa el período destinado en principio a Blatter, que anunció su
decisión de dejar el cargo cuatro días después de ser reelegido en el convulso
congreso de mayo de 2015.
Entonces, el suizo de 79 años ganó las elecciones pese a que
dos días antes el FBI había irrumpido en el hotel de la FIFA en Zurich para
detener a varios dirigentes futbolísticos por sospechas de corrupción.
El caso se convirtió en una avalancha para la FIFA, que ha
visto como desde entonces más de 30 dirigentes fueron detenidos acusados de
cobrar sobornos.
Investigado también por la Justicia suiza, el propio Blatter
se vio arrastrado por la corriente y terminó suspendido por seis años, junto a
su enemigo íntimo Michel Platini, por la comisión de ética de la FIFA.
La ausencia de los dos hombres más poderosos del fútbol
abrió la puerta a nuevas caras en la carrera electoral.
Cinco eran los candidatos que aspiraban al sillón
presidencial, aunque sólo dos llegaron con verdaderas posibilidades de
victoria. El sudafricano Tokyo Sexwale se retiró justo antes de la votación.
Infantino será el noveno presidente de la FIFA en sus 112
años de historia, una lista en la que no se incluye al camerunés Issa Hayatou,
que asumió de forma interina en octubre tras la suspensión de Blatter.
El congreso aprobó también un profundo plan de reformas para
mejorar su imagen y recuperar la confianza en la entidad de los fans y, sobre
todo, de los millonarios patrocinadores.
Varios son ya los sponsors que dijeron adiós a la FIFA en
medio del escándalo. Por primera vez en años se espera que el ente rector del
fútbol mundial, que se jacta de tener 1.500 millones de dólares en reservas en
el banco, presente pérdidas.
"Estamos en una situación económica difícil",
admitió este viernes el director de finanzas, Markus Kattner, que prevé números
rojos de 550 millones de dólares en el ciclo 2015-2018.
Infantino, sin embargo, prometió en su campaña más dinero
para todas las asociaciones, hasta cinco millones por miembro en este período
mundialista. "Si la FIFA ingresa 5.000 millones, cómo va a ser un problema
repartir 1.200", insistió.
"Empieza una nueva era. Hablaré con socios,
patrocinadores y televisiones. Si recuperan la confianza, subirán los
ingresos", agregó. "Cuando hablo de cifras sé de lo que hablo. Mi
historial en UEFA lo demuestra".
Infantino prometió también ampliar de 32 a 40 equipos el
Mundial, pero en seguida recibió una advertencia de la Asociación Europea de
Clubes (ECA), una organización a la que siempre se sintió muy próximo.
"Hemos llegado a un punto en el que no podemos cargar
más a nuestros futbolistas, sino que debemos aliviarles el calendario. La FIFA
tiene asumir su responsabilidad sobre los jugadores", señaló el presidente
de la ECA y a la vez jefe de la junta directiva del Bayern Munich, Karl-Heinz
Rummenigge.
Tras la elección que lo coronó, Infantino brindó su primer
conferencia de prensa y señaló que las reformas previstas ayudarán a
"restaurar la reputación" de la institución, anunciando además que el
próximo secretario general de la institución no será europeo.
Además, el ítalo-suizo se acordó "mucho" de
Platini, a quien reemplazó como candidato luego de la sanción impuesta por la
FIFA al exjugador.
"Querría dirigirme al personal de la FIFA, han pasado
un período muy difícil, creo en ellos y vamos a hacer grandes cosas juntos.
Quiero dirigirme también a los patrocinadores, las ligas, los clubes y los
aficionados. Quiero decirles que estarán orgullosos de lo que la FIFA hará por
el fútbol. Entramos en una nueva era. Durante este congreso extraordinario,
hemos adoptado reformas de fondo. Hemos trabajado sin descanso para que la FIFA
recupere la reputación que merece. Vamos a llevar el fútbol a la FIFA y la FIFA
al fútbol", prometió el nuevo jefe del fútbol mundial.
Sobre las finanzas, analizó: "De aquí a 2020 quiero
emprender un gran desarrollo del fútbol. Quiero que la FIFA y cada federación
afronten medidas concretas. Si la FIFA tiene 5.000 millones de dólares de
ingresos, no puede ser un problema poner 1.250 millones a disposición de las
federaciones, supone menos del 25% de estos ingresos. Esta debe ser la primera
prioridad. Hará falta intentar reducir nuestros costes todo lo que sea posible,
no será fácil. Es una nueva era la que se inicia para la FIFA, me voy a dirigir
a los patrocinadores comerciales y difusores, que deben recuperar la
confianza".
"Quiero trabajar con un secretario general fuerte.
Siempre dije que si salía elegido, el próximo secretario general no sería
europeo. No seré yo el que lo nombre, la decisión vendrá del nuevo Consejo que
entró en los estatutos hoy", politizó Infantino.
Preguntado por el hecho de que no nombrara a Platini justo
después de su elección, explicó que "no he mencionado su nombre porque no
he mencionado a nadie en particular, pero le estoy agradecido, por todo lo que
me ha dado, lo que me ha enseñado y me he acordado mucho de él, me pueden
creer".
Efemérides
1807 – El marino Alejandro Malaspina informa a las
autoridades del Virreinato del Río de la Plata de los resultados del
reconocimiento de Tierra del Fuego y la costa patagónica
1812 – Al frente del Ejército del Norte, el general Manuel
Belgrano iza por primera vez una enseña nacional, con los colores celeste y
blanco de la escarapela nacional aprobada por la Junta; se ignora si la bandera
original estaba formada por tres franjas o por dos, y la disposición de los
colores
1926 – Nace la escritora porteña Marta Mercader
1931 – Nace la política Graciela Fernández Meijide, una de
las principales impulsoras del FREPASO
1972 – En la primera fecha del Torneo Metropolitano de
Fútbol Estudiantes de La Plata derrota por 2 a 0 a Arsenal, inaugurando el
PRODE
1991 – Fallece el escritor mendocino Abelardo Arias
.jpg)
