LA VOZ SERRANA

NACIONALES

 “Es una clara persecución política”

DIPUTADOS, SENADORES Y DISTINTOS DIRIGENTES DEL KIRCHNERISMO CRITICARON AL MAGISTRADO Y DENUNCIARON QUE CAMBIEMOS SE ENCUENTRA DETRÁS DE LA MEDIDA. ALGUNOS SECTORES LLAMARON A MOVILIZARSE FRENTE A LOS TRIBUNALES EL DÍA DE LA CITACIÓN A LA EX PRESIDENTA, EL 13 DE ABRIL.

La decisión del juez Claudio Bonadio de llamar a indagatoria a la ex presidenta Cristina Fernández, a su ministro de Economía, Axel Kicillof, y al ex titular del Banco Central, Alejandro Vanoli, despertó una fuerte reacción del kirchnerismo, que salió a cuestionar la medida e incluso algunos sectores lanzaron una convocatoria a los Tribunales para el día de la citación, el 13 de abril. “Bonadio funciona como un ariete judicial del antikirchnerismo”, sentenció el diputado del Parlasur, Agustín Rossi. “Es lamentable que la embestida macrista contra Cristina haya penetrado en un juzgado federal. Es una clara persecución política”, agregó la diputada nacional del FpV, Diana Conti. En una línea similar se expresaron otros dirigentes como el senador nacional Juan Manuel Abal Medina, la diputada Nilda Garré, Martín Sabbatella o Aníbal Ibarra. La agrupación La Cámpora hizo propias las palabras de Kicillof y envió un mensaje a través de las redes sociales: “Si la tocan a Cristina...”.

La oportunidad, el contenido de la resolución, las consecuencias políticas y mediáticas, todo fue materia de cuestionamiento por parte de distintos dirigentes del Frente para la Victoria. Si bien la respuesta política corrió en gran medida por cuenta del propio ex ministro de Economía, la agrupación conducida por Máximo Kirchner hizo una advertencia: “Si la tocan a Cristina...”. Desde Nuevo Encuentro, Sabbatella directamente convocó a una manifestación frente al palacio de Tribunales: “Si la citan a Ella. Nos citan a todos. El 13/4 vamos a Tribunales”.

El ex ministro de Defensa y ex titular de la bancada oficialista en Diputados puso el énfasis en el origen de la causa: una denuncia de dos importantes dirigentes del oficialismo, el jefe del bloque radical, Mario Negri y el actual presidente provisional del Senado, el macrista Federico Pinedo. Además, remarcó que se tomó como base un informe del actual ministro de Economía, Alfonso Prat-Gay. “Está claro que Cambiemos está detrás de esto”, remató Rossi, quien señaló la “enemistad manifiesta y la animadversíon” del juez hacia el kirchnerismo y la ex presidenta, a punto tal que la ex mandataria ni siquiera estaba acusada en la presentación de Negri y Pinedo.

Para el senador Juan Manuel Abal Medina “es un disparate presentar una herramienta de manejo de política cambiaria usado por todos los bancos centrales del mundo como un delito y mucho más querer involucrar a la presidenta de la Nación en eso”. “La decisión del gobierno fue trabajar para que el dolar no se devaluara como ocurrió con Macri, con las consecuencias que estamos sufriendo todos los argentinos”, completó el legislador nacional. En la misma línea Rossi recordó que si Prat-Gay hubiera querido evitar un perjuicio para el Banco Central, lo podía haber evitado si no devaluaba la moneda. De todas formas, el dirigente santafesino aclaró que tampoco se trató de un perjuicio porque el BCRA posee activos en dólares que superan las supuestas pérdidas por la operatoria en el mercado de dolar futuro.

“Es un regalo con moño para Macri. Tanto por su viaje al Papa, como en la apertura de sesiones al Congreso”, consideró Conti, ex integrante del Consejo de la Magistratura. La diputada sostuvo que la decisión del magistrado “sirve para distraer la atención y no hablar de los desaciertos de este joven gobierno”. Por otro lado, remarcó que Bonadio primero anticipó su resolución en una entrevista al Grupo Clarín y que lo hace con varios meses de anticipación, ya que la primera de las citaciones es recién para el 28 de marzo, siendo la última la de CFK, para el 13 de abril. También recordaron que días atrás, Jorge Lanata sostuvo que la presidenta debe estar presa, y Bonadio salió ayer en su programa de radio antes de difundir la resolución. En la misma línea se pronunció Nilda Garré: “Lo de Bonadio es una absurda e injusta citación con fines persecutorios”, aseguró vía Twitter.

Tanto Sabbatella como la legisladora porteña Gabriela Cerruti difundieron la convocatoria a Comodoro Py para el 13 de abril, en defensa de la ex mandataria. Por su parte, el ex jefe de Gobierno, Aníbal Ibarra, señaló que “mientras sobreseen de todas las causas a Macri, el pistolero y juez de la servilleta Bonadio cita a indagatoria a CFK. Así estamos”. Luis D’Elía fue más directo: “Si CFK cae presa a instancia de la ‘Justicia Macrista’ habrá un nuevo 17 de octubre, haremos tronar el escarmiento”.

Gobierno trabaja para que las clases arranquen en todas las provincias

EL MINISTRO DE EDUCACIÓN, ESTEBAN BULLRICH, SOSTUVO QUE EL GOBIERNO INTENTARÁ QUE COMIENCEN LAS CLASES EN LAS PROVINCIAS (SON AL MENOS SIETE) QUE AÚN NO ALCANZARON UN ACUERDO SALARIAL DOCENTE, ENTRE ELLAS CÓRDOBA Y SANTA FE.

"Si no se llega a un acuerdo, queremos evitar conflictos prolongados para no perder días de clase", sostuvo Bullrich, luego de que el Ejecutivo y los gremios docentes acordaran un aumento salarial a nivel nacional.

 

ESTEBAN BULLRICH

"Al final del día las paritarias docentes las resuelven las provincias, más allá de la paritaria nacional. Pero si no se llega a un acuerdo, queremos evitar conflictos prolongados para no perder días de clase", amplió en declaraciones a Radio Vorterix.

El ministro dijo que "los docentes que menos ganan habían quedado debajo del salario mínimo, algo lamentablemente histórico que queríamos revertir".

Aclaró que "este acuerdo paritarios nacional es solo la línea de largada, tenemos que trabajar qué pasa dentro de las escuelas".

Por otro lado, subrayó que, aunque continúan trabajando muchos equipos técnicos de la gestión anterior, "podría haber cesantías por una cuestión de diferencias de cómo queremos encarar los procesos". "Hay diferencias en algunas áreas con la visión, por ejemplo, con la evaluación del sistema educativo, entonces puede ser que haya gente que no siga", detalló.

Y aseguró que "el 6% del Presupuesto nacional va a seguir destinado a Educación, porque es una inversión importante".

Malas noticias

LA INFLACIÓN, EL FRACASO DEL INDEC, LA DEUDA EXTERNA, PRECIOS, SALARIOS, PARITARIAS E IMPUESTO A LAS GANANCIAS HAN OCUPADO LA PREOCUPACIÓN DE LA GENTE. EN EL CAMPO DE BATALLA MEDIÁTICA SON MÁS LAS NOTICIAS MALAS PARA EL GOBIERNO QUE LAS BUENAS A PESAR DE QUE EL 90 POR CIENTO DE LA ARTILLERÍA ES DEL OFICIALISMO. LLEGA EN SU SOCORRO LA CABALLERÍA JUDICIAL Y UN CAMBIO DE ESTRATEGIA. YA QUE LAS NOTICIAS PROPIAS SON MALAS, BUSQUEMOS ENCHASTRAR AL ADVERSARIO. DOS CONOCIDOS ALFILES ANTI K DE LOS TRIBUNALES SALIERON EN SOCORRO DEL GOBIERNO MACRISTA PARA DISTRAER EL FOCO DE ATENCIÓN Y SOCAVAR LA IMAGEN DE LA EX PRESIDENTA CRISTINA KIRCHNER. ES AHORA O NUNCA. SI LA IMAGEN DE LA EX PRESIDENTA SE MANTIENE, CADA MOMENTO QUE PASE SERÁ MÁS DIFÍCIL BAJARLA.

Con el propósito de enfocar las sospechas sobre el anterior gobierno, el fiscal Ricardo Sáenz dictaminó “sin ninguna duda” que el fiscal Alberto Nisman fue asesinado. El fiscal no basó su dictamen en ninguna investigación propia. Simplemente se hizo cargo de los argumentos de las querellas, que han sido descartados por la gran mayoría de los peritos. Pero Sáenz es un viejo enemigo de Cristina Kirchner y hubiera sido el Procurador de la Nación del macrismo si lograban expulsar a Alejandra Gils Carbó.

Detrás de él apareció el polémico juez Claudio Bonadio –un magistrado con record de pedidos de juicio político en la Magistratura– para citar a indagatoria a la ex presidenta por las operaciones con dólar a futuro, una causa puramente mediática. Lo que importa es distraer la atención de los sablazos al bolsillo de la gente, para insistir con una táctica que fue fructífera cuando el macrismo estaba en la oposición. Pero el impacto en la billetera no se disipa con una cortina de humo con protagonistas que han pasado a segundo plano.

El Gobierno necesitaba cambiar el eje y estos funcionarios judiciales fueron funcionales. Había pasado una semana intensa. En dos meses de gestión el macrismo se ganó el primer paro nacional de estatales contra sus políticas, acompañado por una masiva concentración en la Plaza de Mayo. Y al mismo tiempo pudo evitar el paro docente pero contraviniendo su propia estrategia al concederles casi un 40 por ciento de aumento. Ha podido operar sobre el massismo para que lo acompañe en el Congreso, pero el quiebre en el Frente para la Victoria fue mínimo, mucho menos de lo que se esperaban y en términos más expectantes que rupturistas.

Es el momento de mayor fuerza para el gobierno y de más debilidad para el FpV que fue derrotado en las urnas. Sin embargo el rédito ha sido pobre. Es la desgracia de haber ganado por muy poca diferencia. La presión centrífuga en el seno del FPV es menor que la sensación de que las políticas oficiales están desatando una tormenta económica y social impredecible. Si el horizonte fuera de fortalecimiento del gobierno a partir de la gestión y el manejo del aparato estatal, es probable que la ruptura del FPV hubiera sido inevitable y bastante más grande que las diferencias que se discutieron en el congreso del PJ de esta semana. El peronismo tendrá muchos defectos, pero sabe que la gestión puede ampliar el poder político y, por lo tanto, es un buen termómetro de ese fenómeno. Si no hubo división y la gran mayoría se quedaron adentro, es porque afuera huelen a tormenta. El sector más duro quiere una oposición activa pero el ala más moderada quiere evitar que les achaquen responsabilidad sobre cualquier fracaso de las políticas oficiales. Las dos posiciones coexisten junto con las necesidades de intendentes y gobernadores. La fotografía actual del PJ, tras una derrota reciente, es más o menos igual a la previa de ese traspié, lo cual es ganancia para un peronismo que puede ser volátil. La Cámpora cedió terreno en forma voluntaria y gobernadores como José Luis Gioja o jefes territoriales como Jorge Capitanich ocuparon el centro. Hubo reacomodos pero sin sangrías.

El paro de los estatales el miércoles es indicativo de la situación social. Muchas veces no se trata del motivo, si existe o no, sino de la circunstancia: si el contexto o la situación política soportan una medida de fuerza. Y normalmente los dos primeros meses de un gobierno constituyen un tiempo desfavorable. Pero esta vez fue una medida con muy poco rechazo, se produjo dentro de la lógica que se está desarrollando en el país. Ese “no” al rechazo que podría haber generado en otro momento, da una medida de los espacios que va cediendo el Gobierno.

No pudo explicar los despidos masivos alegando ñoquis o militantes. No pudo mostrar un solo caso. El hecho más vergonzoso quizás sea el del ministro encargado de los despidos, el ministro de “Modernización del Estado” Andrés Ibarra, que anuncia que va a revisar contratos y concursos para justificar los despidos. Pero su esposa, la militante del PRO Carla Piccolomini, que ha tenido cargos de bajo rango en la CABA, fue catapultada a una gerencia de Radio y Televisión Argentina (RTA) con un sueldo de 90 mil pesos, sin realizar ningún concurso. Para completar la imagen de arbitrariedad por los miles de despidos que está decidiendo Ibarra, en los círculos internos de la empresa paraestatal se asegura que Ibarra llegó a presionar incluso a Hernán Lombardi para lograr el nombramiento de su esposa.

Para desprestigiar al gobierno anterior y justificar despidos en estas áreas, se han construido mitos sobre Tecnópolis y el Centro Cultural Kirchner como obras faraónicas sin sentido, igual que el Museo del Bicentenario. Se escribieron editoriales en La Nación y se organizaron visitas de periodistas de Clarín para mostrar goteras y cables pelados. Según la administración, en estas obras todo fue despilfarro, corrupción y demagogia. Dijeron horrorizados que los 500 trabajadores del Centro Kirchner habían sido designados dos meses antes del fin del gobierno, o sea cuando empezó a funcionar.

Sin embargo, el presidente de Francia François Hollande pidió visitar el centro Kirchner, la cena en su honor se organizó en el Museo del Bicentenario y uno de los tratados que firmó el presidente francés fue de intercambio entre Tecnópolis y su similar de París. El presidente Mauricio Macri se lució ante su par francés con las obras realizadas por el gobierno kirchnerista y que su gestión denigra.

En un informe del año pasado el Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Empleo (Cippec), muchos de cuyos integrantes forman parte ahora del gobierno de Macri, señalaba que el 17 por ciento de la población activa trabaja en el Estado. De esa cantidad la mayoría corresponde a los gobiernos provinciales y municipales y sólo una pequeña fracción a la estructura nacional. Desde Canadá hasta la mayoría de los países desarrollados de la OCDE tienen ese índice por arriba del de Argentina. O sea que esos países tienen, en proporción, más empleados públicos que Argentina.

El empleo público no es un problema como lo presentó demagógicamente el macrismo y su coro de prensa oficialista. La diferencia que está planteando la supuesta “modernización” macrista está en el rol del Estado que proponen. Según ellos están despidiendo ñoquis a los que ya están reemplazando por sus esposas y parientes o militantes del PRO. Pero no han podido presentar un solo caso de ñoquis hasta ahora, aunque sí están metiendo a sus parientes y militantes mientras Macri dice, suelto de cuerpo, que “el Estado no tiene que financiar la militancia”.

Lo que sí están haciendo es desactivar los programas sociales de inclusión, los programas de salud pública y ambiental y los programas de derechos humanos o desmantelando aquellos organismos encargados del control de precios o de la vigilancia de delitos financieros que involucran a bancos y grandes empresas, muchas de las cuales tienen sus representantes en el gobierno.

La consigna: “modernización del Estado”, que sirve para justificar este verdadero linchamiento público de miles de trabajadores que se quedan en la calle, no es modernización, sino retroceso a un Estado controlado por las grandes empresas, una estructura que se retira del rol de inclusión, de equilibrar desigualdades o de resguardo de los más débiles para convertirse en una herramienta de las grandes corporaciones que están representadas en esta gestión. También se trata de un Estado presente, pero esta vez para consolidar desigualdades. Sería un contrasentido que un Estado que incorporó a sus niveles de dirección a los altos ejecutivos de las corporaciones más poderosas se preocupara por la desigualdad. Si esta afirmación fuera pura construcción teórica o abstracta, cualquiera diría que es esquemática. Pero solamente es una descripción de los hechos. Cuando la realidad se propone ser esquemática supera incluso a los ideologismos esquemáticos.

  Por Luis Bruschtein

El Papa recibió a Macri en Vaticano

EL PAPA FRANCISCO RECIBIÓ ESTE SÁBADO EN AUDIENCIA PRIVADA DE 22 MINUTOS AL PRESIDENTE MAURICIO MACRI.

El mandatario, que llegó acompañado por una comitiva de una decena de personas, entre ellas su esposa, Juliana Awada, vestida de negro y que se puso sobre la cabeza una mantilla negra para el encuentro papal, se quedó a solas con el pontífice en la Biblioteca, el lugar en el que el Papa suele recibir a sus invitados en las audiencias privadas en el Palacio Apostólico.

"Buenos días, señor presidente", dijo el Papa a Macri, quien respondió "¿Cómo le va Francisco? Un gusto".

Al encuentro privado le siguió una recepción a la delegación presidencial, tras lo cual se procedió al habitual intercambio de regalos. Tras el encuentro entre ambos, el Pontífice saludó a la Primera Dama y luego al resto de la delegación.

Uno por uno, Francisco fue estrechando las manos del gobernador de Mendoza Alfredo Cornejo, el de Salta Juan Mauel Urtubey y la de Tierra del Fuego, Rosana Bertone, que lo saludó con un beso.

Después de la reunión, Macri mantuvo un encuentro con el secretario de Estado vaticano, Pietro Parolin, como suele ser habitual tras las audiencias papales.

Posteriormente, Macri abandonó el Vaticano para dirigirse a la cercana Embajada argentina ante la Santa Sede, para mantener un encuentro con la prensa.

La llegada al Vaticano de Macri se había producido en automóvil, en el que llegó hasta el patio de San Dámaso del palacio, donde ondeaba la bandera argentina en honor de los visitantes, por el Prefecto de la Casa Pontificia, el alemán Georg Gaenswein y allí le esperaba la Guardia Suiza, en una mañana gris y con ligera llovizna.

Forma parte de la comitiva que acompaña a Macri a Roma el jefe de Gabinete, Marcos Peña; la canciller, Susana Malcorra; el secretario de Culto, Santiago de Estrada, y el secretario de Planeamiento Estratégico, Fulvio Pompeo.

CATAMARCA

 La violó luego de que ella lo denunciara

OTRO CASO DE VIOLENCIA DE GÉNERO TUVO LUGAR EN CATAMARCA. LA JUSTICIA ARRESTÓ A UN HOMBRE QUE FUE ACUSADO POR AGREDIR VARIAS VECES A SU PAREJA, ADEMÁS DE ULTRAJARLA SEXUALMENTE. LA VÍCTIMA ESTÁ EMBARAZADA DE TRES MESES.

La Justicia arrestó a un hombre que fue denunciado por agredir varias veces a su pareja, además de ultrajarla sexualmente. La víctima está embarazada de tres meses. Ocurrió en Catamarca.

Luego que se librara la orden para detenerlo, se dispuso una consigna policial en el domicilio de la joven, para evitar nuevas agresiones. Poco tiempo después se informó la detención del hombre, al que se le tomará indagatoria en los próximos días.

¿Cómo empezó el infierno para la mujer? El domingo pasado, ella se presentó en la unidad judicial correspondiente para denunciar a su pareja, quien luego de una discusión la habría golpeado. Sin embargo, luego aclaró que terminó volviendo con él, ya que ambos esperaban un bebé.

El miércoles repitió la rutina, ya que había sido golpeada nuevamente. Al volver a su casa, el sujeto la estaba esperando allí. La agredió salvajemente y, además, la violó, según conto ella posteriormente.

Eso sí, la Justicia no termina de creer del todo en la versión de la mujer. ¿El motivo? Por diferentes motivos ella no quiso que se le realizarán las pericias ginecológicas pertinentes para constatar la existencia de ultrajes. Entonces, la policía sospecha.

CÓRDOBA

Alta Gracia

CRECIENTE DEL ARROYO

IMÁGENES DE LA CRECIENTE DE ARROYO OCURRIDO EL PASADO JUEVES

La Paisanita

Fumigan en La Paisanita por primer caso de dengue

UN HOMBRE DE 65 AÑOS, ORIUNDO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, ES EL PRIMER CASO DE DENGUE IMPORTADO EN LA LOCALIDAD. POR ELLO, ANOCHE SE FUMIGÓ EN LA COLONIA EVITA-DONDE EL TURISTA ESTABA ALOJADO- Y DURANTE ESTA NOCHE SE ESTÁ FUMIGANDO EN LA PAISANITA.

En estos momentos se está fumigando en la localidad vecina de La Paisanita y mañana por la mañana se realizará un relevamiento en los 400 metros que rodean a la colonia-unas cinco o seis familias- para buscar larvas del Aedes Aegypti en los domicilios.

Ayer por la noche se fumigó en el centro de vacaciones y se realizó una limpieza exhaustiva en la habitación donde se encuentra hospedado el hombre, quien se quedará en la colonia hasta el domingo. El paciente no está internado y está realizando el tratamiento correspondiente.

El turista se encontraba ya resfriado al llegar al lugar, el domingo 21 de febrero. Fue atendido en primera instancia en la colonia pero como los síntomas no desaparecían, el miércoles 24 se acercó hasta el Hospital Illia donde, a través de los estudios, se determinó que padecía la enfermedad. Al día siguiente se dio aviso a las autoridades de la comuna, quienes hablaron con el Área de Infectología del Ministerio de Salud. Desde la cartera les enviaron el producto para llevar a cabo las fumigaciones.

Por el momento no hay vecinos que presenten los síntomas, aseguró Sergio Giachino, secretario comunal de La Paisanita.

ENTRE RÍOS

Puesto Caminero Paso Cerrito

Descubrieron contrabando de mercadería por 500.000 pesos

CONSISTÍA EN TELÉFONOS CELULARES, ELEMENTOS DE COMPUTACIÓN, ACCESORIOS INFORMÁTICOS Y MERCADERÍA EN GENERAL DEL RUBRO. HABÍA SIDO ADQUIRIDA EN PARAGUAY E INTENTABAN INGRESARLA AL PAÍS SIN LOS CONTROLES FISCALES CORRESPONDIENTES.

                              

En el Puesto Caminero Paso Cerrito, dependiente de la Dirección de Prevención y Seguridad Vial de la Policía de la Provincia de Entre Ríos, interceptaron un automóvil Fiat Siena que ingresaba a la provincia, conducido por un hombre oriundo de Buenos Aires.

Al solicitarle que abra el baúl del vehículo, funcionarios policiales se encontraron con una considerable cantidad de mercadería que intentaba pasar sin los controles impositivos y fiscales correspondientes.

Había sido adquirida en Paraguay y consistía en teléfonos celulares, elementos de computación, accesorios informáticos, mercadería en general del rubro y que según las fuentes consultadas por el sitio Tal Cual rondaría a precios de mercado en unos 500 mil pesos aproximadamente.

LA PAMPA

Victorica

Cura abusó de pibe discapacitado

Ocurrió en la localidad de Victorica, en La Pampa. El hecho fue denunciado por la madre del joven, de 20 años y con problemas motrices. Ahora, el prelado está siendo investigado por la justicia de esa provincia ,que le realizó una cámara Gessel al chico.

La madre de un joven discapacitado denunció formalmente por abuso a un cura de la localidad de Victorica, La Pampa. Según consta en la denuncia, realizada en el mes de diciembre, el prelado habría 'tocado' a su hijo de 20 años con problemas motrices.

El cura ahora está siendo investigado por la justicia de la provincia aunque permanece en libertad y con una orden de restricción. Se espera que el juez de Control, Néstor Ralli, realice una Cámara Gesell al joven.

El cura acusado llegó a Victorica en Abril de 2015 a cumplir funciones en la Parroquia Salesiana Misionera Nuestra Señora de la Merced.

¿Cómo se enteró la mujer del suceso? El joven le habría contado a su madre sobre la situación y también a una profesora de inglés y a una catequista de la parroquia local. Fue entonces que su madre, una empleada doméstica, inmediatamente acudió a la justicia.

El juez Ralli le impuso una medida preventiva al sacerdote que tiene que ver con una restricción de acercamiento al joven por un plazo de 90 días. La misma se cumplirá en el mes de mayo próximo.

SALTA

Salvador Mazza

Escándalo en tierra salteña

LA GENDARMERÍA DETUVO A ALEJANDRO MAURIN, DE 32 AÑOS, PERTENECIENTE A UN PARTIDO LOCAL, ACUSADO DE ESTAR INVOLUCRADO EN UNA BANDA A LA QUE HACE UNA SEMANA LE SECUESTRARON 267 KILOS DE COCAÍNA. EN LA CAUSA ESTÁ PRÓFUGO OTRO CONCEJAL DE ESA CIUDAD SALTEÑA.

 

Cargamento secuestrador

En relación con el operativo “Febrero Blanco”, realizado hace una semana por Gendarmería Nacional y en el que se secuestraron 267 kilos de cocaína, ayer fue detenido el presidente del Concejo Deliberante de la ciudad salteña de Salvador Mazza, Alejandro Gabriel Maurin, de 32 años. En la misma causa, cuya investigación comenzó hace ocho meses, continúa prófugo el concejal Mauricio Gerónimo, cuya situación será analizada hoy, en asamblea extraordinaria, por el cuerpo legislativo, según adelantó Ivana Soria, concejal a cargo en forma interina de la intendencia de la localidad fronteriza de Salvador Mazza, que tiene una larga secuela de denuncias por narcotráfico que han involucrado a distintas figuras políticas desde el año 2006.

Ivana Soria, del Partido de la Victoria, está reemplazando al intendente Rubén Méndez, quien se encuentra con licencia médica. El concejal Alejandro Maurin, del Movimiento Popular Unido y quien se encontraba a cargo de la presidencia del Concejo Deliberante suplantando a Ivana Soria, fue detenido ayer en un operativo que se hizo sobre la ruta 34, en proximidades de la localidad boliviana de Carapari, conocida como la Capital Gasífera del vecino país.

 

Maurin 

Maurin fue detenido cuando iba en un camión cuyo conductor también quedó preso. Ante la baja de Maurin, del Partido Miles, como miembro del Concejo Deliberante de Salvador Mazza, su puesto será ocupado en la asamblea extraordinaria de hoy por Manuel Vilte. De los nueve miembros titulares del Concejo, hoy sólo quedan siete.

En el marco de la causa, se pidió la captura internacional del concejal Mauricio Gerónimo, quien había quedado vinculado a la organización luego del secuestro de los 267 kilos de cocaína, tras una serie de allanamientos que se hicieron en las provincias de Salta, Chaco y Santiago del Estero.

El avance en la investigación fue posible gracias al entrecruzamiento de información entre el titular de la Fiscalía Federal 1 de Salta, Ricardo Toranzos, la Procuraduría de Narcocriminalidad (Procunar), a cargo de Diego Iglesias, y la fiscalía federal de Orán, cuyo titular es José Luis Bruno. En el marco de esta investigación ya se realizaron 14 allanamientos en distintas provincias y además de los 267 kilos de cocaína, se secuestró “importante material” para la logística de los traficantes, como gran cantidad de dólares, GPS, teléfonos satelitales y celulares, vehículos y documentación de interés probatorio para la causa.

La investigación fue iniciada hace ocho meses por el fiscal Toranzos en el marco de una causa que tramita ante el Juzgado Federal de Salta Uno, a cargo de Julio Bavio. Toranzos habían sido advertidos sobre la posibilidad de que un cargamento de estupefacientes fuera “soltado” desde una aeronave en el Departamento de Anta, una zona rural y de monte de Salta, según informó la Procuración General de la Nación.

En el informe se dijo que “comenzaron a ejecutarse las tareas de campo para dilucidar en qué lugar se descargarían los estupefacientes, así como también se tomaron medidas para dar seguimiento a las personas que, como fruto de la investigación preliminar, se encontraban individualizadas como partícipes del ilícito”. Entre la medianoche del sábado y la madrugada del domingo, se advirtió que de la zona de Anta partía un camión detrás de una camioneta “puntera”, que es como se denomina a los vehículos que custodian y alertan de cualquier irregularidad en el camino, a los que transportan los el estupefacientes.

“Ante la información de que habían sacado un cargamento de la zona”, relató el fiscal federal, “se detuvo en la localidad chaqueña de Monte Quemado a la camioneta puntera. Enterado de eso, el camión se fugó, pero resultó interceptado posteriormente en Taco Pozo, Santiago del Estero”. Ese vehículo, dentro del panel delantero del acoplado, llevaba oculta la cocaína, distribuida en “ladrillos”. Fueron detenidas cuatro personas y en una mochila encontraron medio millón de dólares. También se ordenó la captura del concejal Gerónimo y de otras personas.

Salvador Mazza es una localidad que tiene poco más de 20 mil habitantes y es considerada, desde hace más de una década, como uno de las principales puertas de ingreso de la droga en la Argentina. En 2006, la ciudad se conmovió con el asesinato de la productora rural Liliana Ledesma, quien había denunciado las actividades ilegales. El hecho provocó en su momento la renuncia del diputado provincial Ernesto Aparicio, del sector que respaldaba al entonces gobernador Juan Carlos Romero.

 SANTA FE

Rosario

Celebran en Rosario los 204 años de la creación de la bandera Argentina

EL ANIVERSARIO 204 DE LA CREACIÓN DE LA BANDERA ARGENTINA SERÁ CELEBRADO ESTE FIN DE SEMANA CON ACTOS OFICIALES Y SHOWS MUSICALES EN LA CIUDAD DE ROSARIO, DONDE SE ENCUENTRA EL MONUMENTO NACIONAL A LA INSIGNIA PATRIA.

El aniversario 204 de la creación de la bandera argentina será celebrado este fin de semana con actos oficiales y shows musicales en la ciudad de Rosario, donde se encuentra el monumento nacional a la insignia patria.

Los actos comenzarán hoy a las 9.15 con un acto de izamiento de la bandera nacional en la explanada del Mástil Mayor del Monumento a la Bandera.

De la ceremonia, participarán autoridades de Santa Fe y la Municipalidad de Rosario, mientras por la noche se realizará un festival folclórico. La Secretaría de Cultura municipal indicó que desde las 21 actuarán en forma gratuita para el público que quiera acercarse los folkloristas Orlando Vera Cruz, Los Cuatro de Córdoba, María Elena Sosa, Octavio Osuna, Dúo Giaquinto-Pereyra y grupos de danzas.

En tanto, mañana desde las 10 habrá un festival de chamamé en el ex Predio Ferial de la Sociedad Rural donde se reunirán agrupaciones tradicionales que realizarán bailes, destrezas criollas y gran buffet con comidas de campo. 

ECONOMÍA

“Ellos devaluaron y nos quieren echar la culpa”

KICILLOF SOSTIENE QUE EL MAGISTRADO ES UN INSTRUMENTO UTILIZADO POR EL MACRISMO PARA DISCIPLINAR A LA OPOSICIÓN. EXPLICA QUE LOS CONTRATOS DE DÓLAR A FUTURO PREVEÍAN UN AJUSTE ACORDE CON EL PRESUPUESTO Y QUE LA DEVALUACIÓN DEL GOBIERNO ACTUAL ALTERÓ ESE PLAN.

 “El juez Bonadio es un caso emblemático del partido judicial y es uno de los instrumentos que está utilizando el presidente Mauricio Macri para disciplinar a los políticos”, aseguró ayer el ex ministro de Economía, Axel Kicillof. En diálogo con Página/12, el funcionario habló sobre la causa que impulsan funcionarios macristas contra el gobierno anterior por la intervención en el mercado de dólares a futuro. Kicillof sostiene que se trata de una persecución política para que “no haya oposición a volver a endeudar al país en los volúmenes siderales que pretende”. “Pareciera que quieren torcer la voluntad de más miembros del Congreso. Si no te puedo comprar, te procesamos”, sostuvo. Según explicó, la operatoria utilizada, además de ser legal y común para los principales bancos centrales del mundo, no hubiese generado ningún costo para el Banco Central si Macri no hubiese devaluado el peso apenas asumió. “La colocación estaba acorde con un ajuste del dólar de entre 20 y 30 por ciento como preveía el Presupuesto”, argumentó.

–¿Cómo analiza los fundamentos de la causa que lo llevan a indagatoria por parte del juez Bonadio?

–La causa no tiene pies ni cabeza. Es un tema complejo para la gente el de los futuros, pero siempre se intervino en ese mercado, siempre en el marco de mantener la estabilidad de la política monetaria. En los extremos, es decir, en los valores por fuera de la pauta que establece el Central, siempre cualquier intervención está fuera del mercado. Es parte de la política cambiaria.

–En la denuncia se habla de un precio artificial.

–Al intervenir siempre se genera un precio artificial. Lo hace la Reserva Federal de Estados Unidos cuando pauta una tasa de interés. El precio se fijó según lo que se había dispuesto en la Ley de Presupuesto y en lo que el candidato de nuestro espacio había prometido. Macri también había dicho en el debate que no iba a devaluar, luego lo hace, y nos culpa a nosotros de que vendimos futuros baratos. Además, era técnicamente imposible, y nos hubieran criticado también, si se fijaba un valor más alto para los contratos, porque le hubiésemos marcado la pauta de devaluación al próximo gobierno. Lo que hicimos fue ceñirnos a nuestra política monetaria. Era lo que pensábamos hacer.

–¿Cuál era la expectativa de devaluación si el resultado electoral hubiese sido otro?

–El que marcábamos con la curva de tasas de los futuros. Es mentira que se vendía con una tasa cero de devaluación. Los contratos establecían una pauta de entre 20 y 30 por ciento. Pero este gobierno ya lleva un aumento del dólar del 60 por ciento. El tema es que la devaluación no sólo afectó a los contratos a futuro, sino a todos los bienes y servicios de la Argentina. Ellos devaluaron y nos quieren echar la culpa. Fue una transferencia fenomenal de recursos hacia los sectores concentrados de la economía.

–Esos sectores son los que reclamaban la devaluación. ¿Era evitable?

–Tuvimos presiones devaluatorias durante el gobierno de Cristina Fernández y no lo hicimos. Con la devaluación del peso se devaluaron también nuestros salarios. Durante 2014 hubo un corrimiento cambiario importante y se dijo que era aberrante y si la devaluación era más lenta también se criticaba. El problema no es sólo la devaluación sino cambiar los parámetros de la política financiera: cambiar la administración de las divisas y del comercio.

–¿Es una denuncia política?

–Sin dudas. Los que fueron a declarar son en su mayoría funcionarios del macrismo, como Alfonso Prat-Gay y Lucas Llach. Indudablemente desde lo económico si esto fuera ilegal no habría forma de que un gobierno intervenga en un mercado para estabilizar su política monetaria o cambiaria.

–En un principio se argumentó que la denuncia era para remover a Vanoli del Central. ¿Cuál es el motivo ahora?

–El juez Bonadio actúa como instrumento de Macri. El objetivo es disciplinar mediante presentaciones judiciales a los que no pueden comprar de cara a la apertura de las sesiones en el Congreso. Si no te puedo comprar, te procesamos. Bonadio es uno de los miembros más emblemáticos del partido judicial y es utilizado como instrumento de presión. Es el que mandó a allanar las oficinas de Río Gallego de Máximo Kirchner en una causa inventada y el que fue desplazado de la causa Hotesur. Macri lo manda a hacer esto. Son provocaciones. No nos van a intimidar. Creo, si considera que alguien se benefició, debería el juez Bonadio citar en privado a todas las empresas que se favorecieron supuestamente con la operatoria.

–¿Para presionar sobre qué?

–Lo que hace Macri es preparar el terreno para que no haya oposición a volver a endeudar al país en los volúmenes siderales que pretende, que es una cuestión que está ligada a los fondos buitre y tomar unos 20.000 millones de dólares que no irán a la gente. Hay que recordar que después de 2001 se emitieron 30.000 millones de dólares para pagarle a 93 por ciento de los acreedores con bonos defolteados. Ahora, para pagarle al 4 por ciento van a emitir 15.000 o 20.000. Pero vamos a seguir denunciando estas cosas.

–¿Van a votar en contra de la apertura de la Ley Cerrojo para cerrar un acuerdo con los fondos buitre?

–Me parece que tenemos que conocer los pormenores del acuerdo, pero bajo ningún concepto vamos a deshacer el desendeudamiento. Además, no hubo ninguna negociación. Si le vas a pagar el cien por ciento de lo que te piden. ¿En dónde está la negociación si te piden cien y le das cien?

–Se argumenta que no se podría conseguir financiamiento externo sin pagarle a los buitres.

–Cerramos 20.000 millones de dólares con China y colocamos deuda en dólares, además de poner en marcha créditos con organismo multilaterales. No veo que la cuestión de los fondos buitre esté vinculada con la capacidad de conseguir financiamiento para infraestructura. Lo que veo es que el gobierno de Macri está con una desesperación inusitada por tomar deuda. Ya tomaron 5000 millones de dólares con el Central y pusieron 12 mil millones en bonos como garantía.

–El ajuste de tarifas lo vinculan con un supuesto déficit fiscal y la necesidad de reducir el gasto.

–El tarifazo es parte de una presunta situación fiscal desesperada. Pero el gobierno central pagó sin dificultad sus gastos y aguinaldos. Generaron un discurso de que hay un problema fiscal que hay que rellenar y con eso justifican los tarifazos y el ajuste. Si la situación es tan complicada por qué eliminaron retenciones a mineros y exportadores de granos y les suben las tarifas a las personas.

–¿La destrucción de puestos de trabajo es parte de esa lógica?

–Sí, pero también, tal como esperábamos, el objetivo era quitarle funciones al Estado. Los despidos en el sector público se centran en áreas estratégicas de regulación y control financiero, como los inspectores de la Unidad de Información Financiera y el Banco Central. Los despidos no están dirigidos a cómo trabajaban sino a deshacer resortes de regulación del sistema.

  Por Cristian Carrillo

Denuncia que hace agua

ES EN UNA CAUSA POLÉMICA IMPULSADA POR CAMBIEMOS EN LA QUE SE INVESTIGA LA VENTA DE DÓLAR FUTURO POR PARTE DEL BANCO CENTRAL. LA DEVALUACIÓN DE MACRI POSIBILITÓ EL NEGOCIO.

La ex presidenta Cristina Fernández fue citada a indagatoria por el juez federal Claudio Bonadio en la causa en la que se investiga la venta de contratos de dólar a futuro por parte del Banco Central entre septiembre y diciembre del año pasado. También fueron llamados a prestar declaración el ex ministro de Economía Axel Kicillof y el ex titular del Banco Central Alejandro Vanoli, entre otros funcionarios del gobierno anterior. Se trata de una denuncia presentada por los legisladores de Cambiemos Federico Pinedo (PRO) y Mario Negri (UCR), por el supuesto delito de “defraudación contra la administración pública”. Los legisladores oficialistas cuestionan que el BCRA haya ofrecido cobertura sobre el tipo de cambio a un valor promedio de 10,65 pesos para marzo de este año, mientras que en Wall Street contratos similares se transaban a 14/15 pesos, a pesar de que por cuestiones regulatorias no existe la posibilidad de arbitraje entre ambos mercados. El cuestionamiento lleva implícita la posterior devaluación aplicada por el gobierno de Mauricio Macri, como si esa decisión política hubiera sido un hecho inevitable a priori.

La denuncia cursó con inusitada velocidad por los tribunales. El fiscal en lo Criminal y Correccional Federal Eduardo Taiano dio curso a la investigación y un par de días se dispuso el allanamiento del BCRA, aun cuando por iniciativa propia el equipo legal del Banco había presentado la documentación correspondiente horas antes del operativo. Las sesiones indagatorias comenzarán el 28 de marzo. Vanoli fue citado para el 7 abril, Kicillof para el 12 y CFK para el miércoles 13 de ese mes.

El escrito de Bonadio detalla que “el BCRA ha tenido un quebranto por las posiciones vendidas de futuros de dólar en el Mercado Rofex en los meses de diciembre y enero del año en curso de 7575 millones de pesos y se deberá afrontar un pago por las posiciones abiertas de febrero a junio del año en curso estimado en 39.879 millones de pesos”. Agrega que a raíz de las operaciones a través del Mercado Abierto Electrónico el BCRA registró una pérdida de 1552 millones de pesos y otros 27.724 por los contratos activos de enero a junio de este año. Luego de la devaluación, el BCRA a cargo de Federico Sturzenegger modificó los contratos y aplicó un recorte retroactivo de los pagos a los tenedores.

Los contratos a futuro son transacciones entre dos partes que permiten a quien lo compra asegurar el precio de un activo. El comprador apuesta a una suba del valor de ese activo, en este caso del dólar, durante el lapso de tiempo acordado. La parte vendedora generalmente estima una baja y se compromete a ofrecer el contrato esperando ganar con la diferencia. En el país se utiliza el mecanismo de los contratos a futuro desde 2004. Según su Carta Orgánica, el Banco Central puede operar en el mercado de futuros aunque con un límite por el equivalente de 20.000 millones de dólares netos. Al 30 de octubre tenía posiciones abiertas por 15.323 millones.

“Es por incumplimiento de determinadas normas de la Carta Orgánica del Banco Central y tiene que ver con el compromiso de las reservas del Banco”, resumió Bonadio ayer por la tarde a una radio. La denuncia argumenta que la venta de contratos a 10,65 pesos por dólar representó un fraude inducido al Banco Central. Para ello comparan la cotización del dólar en el contrato a futuro con la vigente en ese momento en Nueva York. Esa diferencia permitiría obtener ganancias financieras seguras. Sin embargo, no existe el arbitraje entre el mercado local y offshore porque una serie de regulaciones del mercado de capitales inhiben esa posibilidad. Es decir, el contrato adquirido a 10,65 pesos por dólar en Buenos Aires no se podía vender inmediatamente en Nueva York a 15 pesos por dólar. A diferencia de lo que dice Bonadio, los contratos a futuro del dólar tampoco afectan a las reservas del BCRA porque la liquidación del contrato para cubrir la diferencia de cotización es siempre en pesos.

Bonadio agrega que “del total de la emisión monetaria desde el 16 de diciembre el 87 por ciento se destinó al pago de los quebrantos de las operaciones de dólar futuro”. En la causa hay una larga lista de empresas en la que figuran los bancos privados que operan en el país, automotrices, agencias de viajes y empresas de telecomunicaciones, entre otras, compradoras de contratos. Ante la acusación opositora de beneficiar a determinadas firmas, desde el BCRA advirtieron en su momento que la operatoria se realiza “a pantalla ciega”, es decir que no se conoce la identidad de la contraparte. En octubre de 2014 Vanoli también utilizó los contratos a futuro pero mantuvo a raya el precio del dólar y al no convalidar movimientos especulativos la entidad obtuvo ganancias por 5500 millones de pesos. Esa utilidad se obtuvo porque el mercado había apostado por una devaluación que no ocurrió, a diferencia de lo que sucedió con la asunción de Macri y la suba del dólar 50 por ciento.

CAMPO

INTERNACIONALES

COLOMBIA

Exhuman 66 cadáveres a pedido de la guerrilla

LA EXTRACCIÓN DE LOS RESTOS TUVO LUGAR EN LA MACARENA, UNO DE LOS CAMPOSANTOS MÁS EMBLEMÁTICOS DE LA DISPUTA ARMADA COLOMBIANA, PORQUE ALLÍ SE ENTERRARON MUCHAS DE LAS PERSONAS QUE FALLECIERON EN LOS VIOLENTOS ENFRENTAMIENTOS.

A raíz de un pedido del gobierno colombiano y la guerrilla de las FARC, la Fiscalía exhumó 66 cuerpos de presuntas víctimas del conflicto en el cementerio de Nuestra Señora de la Macarena. La extracción de los restos tuvo lugar en uno de los camposantos más emblemáticos de la disputa armada colombiana, porque allí se enterraron muchas de las personas que fallecieron en los violentos enfrentamientos que se registraron en esa zona.

Durante dos semanas, los agentes de la Fiscalía trabajaron para exhumar los 66 cuerpos en el municipio de Meta, uno de los nueve zonas que las autoridades priorizaron para buscar a no identificados después de que los negociadores de paz del Gobierno y las FARC pidieran medidas humanitarias para hallar a los miles de desaparecidos en el conflicto. Según un comunicado del alto comisionado de Paz, la petición fue acordada por ambas partes en octubre en la capital cubana, sede de las negociaciones de paz. “Se solicitan medidas humanitarias para buscar, ubicar, identificar y entregar forma digna los restos de personas dadas por desaparecidas en razón del conflicto armado interno”, señala el texto. “La exhumación de La Macarena cumple con ese acuerdo y es el primer paso antes de la identificación y la entrega digna de restos de personas dadas por desaparecidas”.

La fiscal Sandra Herrera, quien verificó las exhumaciones, explicó que normalmente se dispone siempre de un equipo integrado por fotógrafo, antropólogo, topógrafo, un auxiliar de campo y un investigador, pero que para este caso está trabajando el doble del equipo. “Se han dispuesto más investigadores para la dedicación exclusiva de búsqueda de familiares con el fin de acopiar toda la información y así establecer el mayor número de cuerpos identificados”, aseguró.

Por su parte, la subdirectora nacional de Atención a Víctimas y Usuarios de la Fiscalía, Digna Isabel Durán, dijo que fueron exhumados más de 1000 cadáveres, de los cuales fueron identificados 897. “Con el fin de proveer de información a los laboratorios de identificación y de genética, se están tomando muestras biológicas a los familiares para procesar esta información que nos entregan los restos y realizar cruces con las bases genéticas que ya existen”, dijo. “De esta manera, la identificación de la persona es más confiable”.

La Fiscalía subrayó que La Macarena es el quinto cementerio intervenido en la región de los Llanos Orientales para cumplir con la petición del Gobierno y de la guerrilla de las Farc. Hubo ya tareas similares en San José del Guaviare, Villavicencio, Granada y Vistahermosa. En el resto del país también se trabajó en Cimitarra (Norte de Santander), donde ya fueron exhumados 70 cuerpos, y en Bocas de Satinga (Nariño), donde fueron exhumados otros 32, y próximamente se continuará con esos procedimientos en La Plata (Huila) y Yarumal (Antioquia). Los restos exhumados son analizados por equipos forenses de Medicina Legal con la colaboración del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), organismo que también verifica el proceso.

Mientras tanto, hoy se volverán a encontrar representantes del gobierno colombiano y de los rebeldes de las FARC en La Habana. El objetivo es acordar una agenda para las próximas reuniones y terminar de superar el impasse que se dio en el proceso y que pone en duda la fecha del 23 de marzo para la firma del acuerdo final para terminar con el conflicto armado. Las tensiones surgieron el jueves pasado a raíz de una visita de tres de los negociadores rebeldes a la aldea de Conejo, en el departamento colombiano de La Guajira, donde estuvieron acompañados por personas armadas y tuvieron contacto con civiles.

Un representante de Cuba, Rodolfo Benítez, y otro de Noruega, Dag Nylander, anunciaron en la capital cubama que el problema había quedado superado tras varias consultas y que se mantenía el ambiente positivo para continuar las negociaciones. En la reunión con pobladores de la aldea guajira de Conejo estuvieron Iván Márquez, jefe del equipo negociador de las FARC, y los guerrilleros conocidos como Joaquín Gómez y Jesús Santrich, quienes regresaron a La Habana. Aunque los delegados de las FARC tenían permiso para viajar desde Cuba, al gobierno le irritó que se reunieran con la población civil junto con guerrilleros armados. El presidente Juan Manuel Santos pidió entonces que los guerrilleros retornasen a La Habana y suspendió las visitas pedagógicas al país por parte de los negociadores. De ambas partes, sin embargo, se ratificó la intención de lograr un acuerdo, de ser posible para el 23 de marzo, fecha inicialmente pactada en septiembre pasado durante un encuentro entre Santos y el máximo líder rebelde, Rodrigo Londoño, alias Timochenko. Está abierta, sin embargo, la chance de que el plazo se extienda por la complejidad de las negociaciones. Las partes, que iniciaron las negociaciones en noviembre de 2012, discuten los últimos puntos de la agenda, referidos al alto el fuego bilateral y definitivo, la deposición de armas por parte de la guerrilla y el mecanismo para refrendar todos los acuerdos.

El Instituto de Medicina Legal estima en alrededor de 22.000 los desaparecidos en Colombia durante el conflicto armado, y el Centro de Memoria Histórica sostiene que son 25.000, aunque la estatal Unidad para la Atención y Reparación Integral eleva esa cifra a 45.000.

ESTADOS UNIDOS

EE.UU. planea enviar asesores militares para luchar contra Boko Haram

EL DESPLIEGUE HA SIDO RECOMENDADO POR EL JEFE DE OPERACIONES ESPECIALES PARA ÁFRICA, DONALD C. BOLDUC

El Pentágono se prepara para enviar asesores estadounidenses a la primera línea de fuego de la lucha contra la milicia islamista de Boko Haram, según autoridades militares citadas por el diario «The New York Times». El despliegue ha sido recomendado por el jefe de operaciones especiales de Estados Unidos para África, Donald C. Bolduc. De aprobarse, el destacamento cumpliría funciones de asesoramiento, no de combate.

Ya en marzo pasado, el secretario de Defensa estadounidense, Ashton Carter, confirmó que la guerra abierta contra Daesh o Estado Islámico (EI) en Irak y Siria podría ampliarse a otros países y milicias afiliados con el grupo yihadista (caso de Boko Haram) si estos amenazan EE.UU. o algunos de sus aliados.

«Esta AUMF [Autorización para el Uso de la Fuerza Militar, por sus siglas en inglés] podría aplicarse (…) dependiendo de si o no cumplen o no con los criterios» de lealtad a EI», aseguró Carter durante una intervención en el Senado.

El anuncio se producía apenas días después de que Boko Haram declarara su adhesión a EI, según un mensaje de audio presuntamente realizado por el líder del grupo nigeriano, Abubakar Shekau.

Nigeria reprochó a EE.UU. el escaso apoyo recibido en su lucha contra la milicia islamista

La nueva dirección internacional contrasta con el desencuentro experimentado a finales de 2014 entre Nigeria (país originario de Boko Haram) y Washington. «A petición del Gobierno de Nigeria, Estados Unidos interrumpe el entrenamiento de un batallón del Ejército de Nigeria». El comunicado -realizado en diciembre de 2014 por el Ejecutivo de EE.UU. a través de su embajada en la capital nigeriana, Abuya- no se andaba con medias tintas. Solo un mes antes, el embajador de Nigeria en Washington, Ade Adefuye, reprochaba el escaso apoyo recibido en su lucha contra la milicia islamista.

«Nuestro pueblo no está muy contento con la extensión del apoyo estadounidense en la lucha contra Boko Haram», reconocía. «Los terroristas amenazan nuestra existencia y nuestra integridad territorial. No sirve de nada que se nos dé un apoyo que nos permita dar leves golpes a los terroristas cuando lo que necesitamos es darles un golpe mortal», aseguraba.

En aquel momento, asesores del Departamento de Estado se encontraban en territorio africano con el fin de ayudar a localizar a las 200 estudiantes secuestradas por Boko Haram a mediados de abril de 2014.

Graves violaciones

Pese a que ninguno de los actores involucrados ofreció la razón oficial sobre este abandono militar frente a Boko Haram, la actuación del Ejército local siempre provocó dudas éticas. En este sentido, a finales de 2012, Amnistía Internacional denunciaba las «graves violaciones de derechos humanos» en la guerra contra la milicia islamista Boko Haram.

En el informe -«Nigeria: Trapped in the cycle of violence»-, la organización condenó entonces la detención arbitraria sin cargos de «cientos de personas acusadas de vínculos con Boko Haram», así como «las ejecuciones extrajudiciales o desapariciones forzosas» llevadas a cabo por las fuerzas armadas.

De igual modo, recordaba a las dos partes en conflicto que «hay un círculo vicioso de violencia actualmente en Nigeria» y «el pueblo nigeriano está atrapado en medio».

Marco Rubio y Cruz ponen contra las cuerdas a Trump

EL LÍDER DE LA CARRERA REPUBLICANA SUFRE UN FUERTE DESGASTE EN UN DEBATE QUE DESTAPÓ AL MEJOR KASICH

Donald Trump, el imparable, el hasta ahora indiscutible líder de la carrera republicana, recibió el mayor castigo dialéctico desde que se iniciaran los debates electorales. En el cuerpo a cuerpo más exigente de la campaña, como correspondía al momento crítico en que se encuentra, Marco Rubio y Ted Cruz, los dos grandes rivales, atacaron una y otra vez al magnate, en un intento de cambiar el curso del proceso de primarias. Llegó a parecer por momentos que los dos senadores de origen hispano habían pactado una estrategia conjunta. Y Trump perdió el debate. Otra cosa es lo que pueda afectar al voto de los militantes republicanos, que el próximo martes tienen cita nada menos que en doce estados.

Los momentos más difíciles para el millonario vinieron cuando Rubio reprochó a Trump haber contratado a inmigrantes ilegales, con los que «construirías tu muro (en la frontera con México)», y cuando, de manera reiterada, reclamó ante la audiencia al magnate que concretara cuál es su plan de cobertura sanitaria (healthcare), instantes en los que Trump titubeó de manera significativa. Pese a la insistencia de Rubio, reforzada después por la de Cruz, nadie logró saber cuál es la propuesta que ofrece el líder de la carrera para reemplazar al criticado plan puesto en marcha por el presidente Obama (Obamacare).

Donald Trump no olvidará fácilmente el debate celebrado en Houston, Texas, uno de los estados en que la militancia republicana está llamada a votar el Supermartes, el próximo 1 de marzo. Por primera vez, el magnate perdió su habitual seguridad fanfarrona y retadora. Por momentos, el acoso hizo mella en él. Con la boca seca, recurriendo de manera continua al vaso de agua… La ofensiva, que le llegaba sin descanso, de izquierda y derecha, de Rubio a Cruz y de Cruz a Rubio, le llevó en un momento dado a estallar casi suplicando a uno de los moderadores, cuando se dirigió a él para hacerle una pregunta: «¿Pero otra vez a mí? ¿No hay nadie más en este debate?». Una manifiesta pérdida de serenidad que mostró al Trump más débil.

El debate republicano mostró al Rubio más espontáneo, frente al repetitivo y poco natural que había desenmascarado Chris Christie en New Hampshire, y por el que se le ha llegado a conocer en las redes sociales como «Robot Rubio». Un sobrenombre que contrarrestó en la mejor de sus actuaciones, casualmente cuando el hispano renunció por primera vez durante el día a repasar frases y contenidos, con el fin de ganar en improvisación.

Desde el otro lado del escenario, a la izquierda de Trump, Ted Cruz fue también muy incisivo, en particular cuando echó en cara al neoyorquino su apoyo económico a todos los presidentes demócratas, y también a Hillary Clinton, en un intento, también compartido con Rubio, de hacer ver a la audiencia que Trump «no es un verdadero conservador». La otra gran crítica de Cruz se centró en el respaldo del magnate al llamado Planned Parenthood (centros de planificación familiar), muy criticado por los republicanos por facilitar el aborto incontrolado desde sus clínicas. En este caso, Trump reconoció su respaldo, y llamó la atención sobre «las millones de mujeres que se benefician de estos centros» de ayuda pública.

Tampoco fue un momento dulce para el millonario la invitación de sus rivales a mostrar su declaración de impuestos, polémica ya por las continuas reticencias de Trump a hacerla pública. El reproche sucedía al comentario realizado hace dos días por el que fuera nominado republicano en 2012, Mitt Romney, quien había anunciado un «bombazo» con la declaración fiscal del magnate. Ayer, mientras éste devolvía las críticas a Romney durante el debate calificando su fracasada campaña presidencial contra Obama de «desastrosa», el exnominado replicaba en Twitter insistiendo en el «bombazo que va a suponer su publicación». Trump se escudó anoche en que antes de hacerla pública, «está siendo auditada», pero el hecho es que cuando ya se han disputado cuatro estados se sigue a la espera. El hispano Marco Rubio anunció que la dará a conocer este sábado.

Cuando los moderadores preguntaron sobre el programa de política internacional de los candidatos, el ataque «hispano» contra Trump se centró en su «neutralidad» entre israelíes y palestinos, que fue contestada por Rubio y Cruz con un compromiso firme de apoyar a Israel.

Junto con Rubio, el gobernador de Ohio, John Kasich, fue otro de los destacados de la noche. Con un discurso sensato y atinado en casi todas las materias, aunque con más agresividad dialéctica que en anteriores debates, logró arrancar también muchos aplausos entre el público tejano. Y, por momentos, alcanzó verdadero protagonismo, en un debate acaparado por los encontronazos entre los tres que encabezan la carrera republicana.

Tal fue en algunos momentos el continuo cruce de rifirrafes entre ellos, con continuas réplicas por alusiones, que el neurocirujano retirado Ben Carson, casi siempre convidado de piedra, aunque muchas veces de forma voluntaria, llegó a clamar esta vez: «¿Puede alguien atacarme?»

VENEZUELA

Empleados públicos trabajarán de 7:30am a 1:00pm por racionamiento eléctrico

EL GOBIERNO DE VENEZUELA ANUNCIÓ ESTE VIERNES QUE TODOS LOS ÓRGANOS DEL ESTADO TRABAJARÁN EN HORARIO CORRIDO, DE 7:30 A 1:00PM, PARA RACIONAR EL CONSUMO DE ELECTRICIDAD.

"Todos los órganos y entes de la Administración Pública Nacional deben ejecutar planes para reducir en al menos un 30% su consumo eléctrico", se lee en la Gaceta Oficial publicada este viernes, que activa La Comisión Presidencial del Estado Mayor Eléctrico.

En ella se explica que la medida, que se añade al racionamiento en centros comerciales anunciado hace dos semanas, entró en vigor el 24 de febrero.

El decreto no detalla hasta cuándo estará en vigor el racionamiento.

El gobierno dice que la sequía, generada por el fenómeno climático de El Niño, ha reducido la cantidad de agua en los embalses venezolanos, lo que ha perjudicado la generación eléctrica.

Sectores opositores dicen que los gobiernos chavistas no han realizado el mantenimiento ni la inversión necesaria para responder a la sequía y a dar abasto con la demanda de luz, que en años recientes se ha disparado.

Por qué se va tanto la luz en Venezuela

Problema de larga data

El gobierno venezolano argumentó que la sequía afectó la generación eléctrica.

Hace un año el gobierno también aplicó una serie de medidas de racionamiento en ministerios y entidades y empresas públicas.

Desde 2009, cuando el entonces presidente Hugo Chávez decretó una emergencia eléctrica, muchos los venezolanos viven entre cortes y racionamientos de luz.

Esta semana un apagón se presentó en varias partes de la capital Caracas, entre ellas el oeste, donde se encuentran las principales sedes del gobierno, generando polémica en el país.

El gobierno, como en otros cortes de energía, responsabilizó al supuesto saboteo de opositores que, asegura, buscan desestabilizar el orden y perjudicar al gobierno socialista.

La oposición ha denunciada desde hace varios años que el sector eléctrico es víctima de la "incompetencia y la corrupción" del gobierno.

El ministro de Energía, mayor general Luis Motta Domínguez, ha dicho que las medidas de racionamiento –que por la misma razón incluyen cortes de agua– se prolongarán por al menos 60 días.

El gobierno dijo que garantiza a "prestación normal de los servicios públicos clave como salud, banca y finanzas, telecomunicaciones".

"Quedan excluidas de la aplicación de este Decreto (...) el personal de alto nivel y de confianza, que deberán ser determinadas por las máximas autoridades de los órganos y entes de la Administración Pública", señala el Decreto.

INFORMACIÓN GENERAL

El trono de FIFA tiene nuevo dueño: Infantino reemplaza a Blatter

EL SUIZO GIANNI INFANTINO SERÁ EL SUCESOR DEL CAÍDO JOSEPH BLATTER EN EL TRONO DE LA FIFA, DESPUÉS DE GANAR ESTE VIERNES EN ZURICH LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES EN EL CONGRESO EXTRAORDINARIO DEL ENTE RECTOR DEL FÚTBOL MUNDIAL.

El ganador se impuso por 115 votos a 88 al otro gran favorito, el sheik bahreiní Salman bin Ibrahim al Khalifa, en la segunda ronda de votación, en la que ya sólo era necesaria una mayoría absoluta de las 207 federaciones habilitadas para participar.

El jordano Alí bin al Hussein recibió cuatro apoyos en la segunda vuelta, por cero del cuarto candidato, el francés Jerome Champagne. En la primera ronda, en la que eran necesarios dos tercios de la cámara para ganar, Infantino logró 88, Al Khalifa 85, Al Hussein 27 y Champagne siete.

Actual secretario general de la UEFA, el suizo de 45 años será el encargado de liderar a la organización deportiva más poderosa del mundo en el momento más difícil de su historia, afectada por una profunda crisis de credibilidad consecuencia de los casos de corrupción.

El resultado es una gran victoria para Europa y Sudamérica, que habían apostado abiertamente por el ganador. Asia se había posicionado tras Al Khalifa, jefe de su confederación, mientras que África, pese a la recomendación del comité ejecutivo de apoyar al jeque, votó claramente dividida.

La enemistad entre el bahreiní y Al Hussein también tuvo probablemente un papel, pues claramente un gran número de los votos del jordano en la primera ronda se fueron al suizo en la segunda.

"No creo que la FIFA esté dividida", dijo no obstante Infantino. "Quiero ser el presidente de las 209 asociaciones, el fútbol debe construir puentes, no muros", se esperanzó.

El suizo quiere desprenderse cuanto antes de su imagen de candidato europeo. Lo hizo desde su discurso inicial, donde habló hasta en seis idiomas.

El abogado de 45 años ni imaginaba hace cinco meses ser presidente de FIFA, pero la caída de Michel Platini por sospechas de corrupción le abrió de repente la puerta.

A la sombra del francés durante años, su trabajo en la rica y poderosa UEFA le otorgó reputación de buen gestor. Con esa tarjeta de presentación pretende imponer su visión de la nueva FIFA, donde la prioridad será, dice, "recuperar la confianza".

Su mandato no será de cuatro años, sino sólo hasta 2019, ya que completa el período destinado en principio a Blatter, que anunció su decisión de dejar el cargo cuatro días después de ser reelegido en el convulso congreso de mayo de 2015.

Entonces, el suizo de 79 años ganó las elecciones pese a que dos días antes el FBI había irrumpido en el hotel de la FIFA en Zurich para detener a varios dirigentes futbolísticos por sospechas de corrupción.

El caso se convirtió en una avalancha para la FIFA, que ha visto como desde entonces más de 30 dirigentes fueron detenidos acusados de cobrar sobornos.

Investigado también por la Justicia suiza, el propio Blatter se vio arrastrado por la corriente y terminó suspendido por seis años, junto a su enemigo íntimo Michel Platini, por la comisión de ética de la FIFA.

La ausencia de los dos hombres más poderosos del fútbol abrió la puerta a nuevas caras en la carrera electoral.

Cinco eran los candidatos que aspiraban al sillón presidencial, aunque sólo dos llegaron con verdaderas posibilidades de victoria. El sudafricano Tokyo Sexwale se retiró justo antes de la votación.

Infantino será el noveno presidente de la FIFA en sus 112 años de historia, una lista en la que no se incluye al camerunés Issa Hayatou, que asumió de forma interina en octubre tras la suspensión de Blatter.

El congreso aprobó también un profundo plan de reformas para mejorar su imagen y recuperar la confianza en la entidad de los fans y, sobre todo, de los millonarios patrocinadores.

Varios son ya los sponsors que dijeron adiós a la FIFA en medio del escándalo. Por primera vez en años se espera que el ente rector del fútbol mundial, que se jacta de tener 1.500 millones de dólares en reservas en el banco, presente pérdidas.

"Estamos en una situación económica difícil", admitió este viernes el director de finanzas, Markus Kattner, que prevé números rojos de 550 millones de dólares en el ciclo 2015-2018.

Infantino, sin embargo, prometió en su campaña más dinero para todas las asociaciones, hasta cinco millones por miembro en este período mundialista. "Si la FIFA ingresa 5.000 millones, cómo va a ser un problema repartir 1.200", insistió.

"Empieza una nueva era. Hablaré con socios, patrocinadores y televisiones. Si recuperan la confianza, subirán los ingresos", agregó. "Cuando hablo de cifras sé de lo que hablo. Mi historial en UEFA lo demuestra".

Infantino prometió también ampliar de 32 a 40 equipos el Mundial, pero en seguida recibió una advertencia de la Asociación Europea de Clubes (ECA), una organización a la que siempre se sintió muy próximo.

"Hemos llegado a un punto en el que no podemos cargar más a nuestros futbolistas, sino que debemos aliviarles el calendario. La FIFA tiene asumir su responsabilidad sobre los jugadores", señaló el presidente de la ECA y a la vez jefe de la junta directiva del Bayern Munich, Karl-Heinz Rummenigge.

Tras la elección que lo coronó, Infantino brindó su primer conferencia de prensa y señaló que las reformas previstas ayudarán a "restaurar la reputación" de la institución, anunciando además que el próximo secretario general de la institución no será europeo.

Además, el ítalo-suizo se acordó "mucho" de Platini, a quien reemplazó como candidato luego de la sanción impuesta por la FIFA al exjugador.

"Querría dirigirme al personal de la FIFA, han pasado un período muy difícil, creo en ellos y vamos a hacer grandes cosas juntos. Quiero dirigirme también a los patrocinadores, las ligas, los clubes y los aficionados. Quiero decirles que estarán orgullosos de lo que la FIFA hará por el fútbol. Entramos en una nueva era. Durante este congreso extraordinario, hemos adoptado reformas de fondo. Hemos trabajado sin descanso para que la FIFA recupere la reputación que merece. Vamos a llevar el fútbol a la FIFA y la FIFA al fútbol", prometió el nuevo jefe del fútbol mundial.

Sobre las finanzas, analizó: "De aquí a 2020 quiero emprender un gran desarrollo del fútbol. Quiero que la FIFA y cada federación afronten medidas concretas. Si la FIFA tiene 5.000 millones de dólares de ingresos, no puede ser un problema poner 1.250 millones a disposición de las federaciones, supone menos del 25% de estos ingresos. Esta debe ser la primera prioridad. Hará falta intentar reducir nuestros costes todo lo que sea posible, no será fácil. Es una nueva era la que se inicia para la FIFA, me voy a dirigir a los patrocinadores comerciales y difusores, que deben recuperar la confianza".

"Quiero trabajar con un secretario general fuerte. Siempre dije que si salía elegido, el próximo secretario general no sería europeo. No seré yo el que lo nombre, la decisión vendrá del nuevo Consejo que entró en los estatutos hoy", politizó Infantino.

Preguntado por el hecho de que no nombrara a Platini justo después de su elección, explicó que "no he mencionado su nombre porque no he mencionado a nadie en particular, pero le estoy agradecido, por todo lo que me ha dado, lo que me ha enseñado y me he acordado mucho de él, me pueden creer".

Efemérides

1807 – El marino Alejandro Malaspina informa a las autoridades del Virreinato del Río de la Plata de los resultados del reconocimiento de Tierra del Fuego y la costa patagónica

1812 – Al frente del Ejército del Norte, el general Manuel Belgrano iza por primera vez una enseña nacional, con los colores celeste y blanco de la escarapela nacional aprobada por la Junta; se ignora si la bandera original estaba formada por tres franjas o por dos, y la disposición de los colores

1926 – Nace la escritora porteña Marta Mercader

1931 – Nace la política Graciela Fernández Meijide, una de las principales impulsoras del FREPASO

1972 – En la primera fecha del Torneo Metropolitano de Fútbol Estudiantes de La Plata derrota por 2 a 0 a Arsenal, inaugurando el PRODE

1991 – Fallece el escritor mendocino Abelardo Arias