NACIONALES
Derrota de Macri en su primer test electoral: ganó el PJ en Río Cuarto
EL CANDIDATO DE LOS PERONISTAS JOSÉ MANUEL DE LA SOTA Y JUAN
SCHIARETTI, JUAN MANUEL LLAMOSAS, SE IMPUSO CON AMPLITUD EN LA POLARIZADA
ELECCIÓN A INTENDENTE DE RÍO CUARTO Y LE PROPINÓ ASÍ UNA DURA DERROTA AL
POSTULANTE DE CAMBIEMOS, EL RADICAL EDUARDO YUNI, LO QUE SIGNIFICÓ UN INCÓMODO
REVÉS PARA MAURICIO MACRI EN EL PRIMER TEST ELECTORAL TRAS SU ASUNCIÓN EN
DICIEMBRE PASADO EN LA CASA ROSADA.
Con el 94.33% de las mesas escrutadas el delasotista
Llamosas logra 46,55% de los votos. A más 10 puntos se ubica el radical aliado
a Macri Eduardo Yuni con 32,77% y en tercera ubicación Pablo Carrizo, de la
lista Respeto-MST, con 9,22%.
Llamosas (de la oficialista Unión por Córdoba) aglutinó
además el apoyo de sectores del kirchnerismo y del Frente Renovador. La victoria
del dirigente justicialista -de 42 años, exdefensor del pueblo y exsecretario
de Desarrollo Social- generó un vuelco en el signo político de la segunda
ciudad de la provincia y capital alterna, comandada hoy por el ucerreísta Juan
Jure y gobernada en los últimos 12 años por el centenario partido.
El giro es estruendoso: desde 1983, sólo una gestión (con
Alberto Cantero) había quedado en manos del PJ. Se trata de la ciudad donde
vive del exgobernador De la Sota, pero además de un enclave en el que Macri se
impuso en el balotaje presidencial por más del 70% de los votos sobre el
justicialista Daniel Scioli.
Pero a esa tensión de fuerzas encontradas se sumó otro
factor -de contenido local- que pesó fuerte, ya que primó en las urnas el mal
balance de la gestión desplegada por el radical Jure, quien culmina su segundo
mandato consecutivo con fuerte imagen negativa.
En el marco de una campaña nacionalizada,Yuni recibió en las
últimas semanas el desembarco in situ de un nutrido lote de ministros de Macri
y varias promesas bajo el brazo, en un intento de inclinar la balanza a favor
de Cambiemos. El último respaldo involucró al propio Macri, quien en un spot
televisivo difundido sobre el cierre de la campaña, y además con llamadas
telefónicas, instó a votar por Yuni.
Pese a todos los esfuerzos y en medio del malestar generado
por las subas tarifarias y el azote de la inflación, el Presidente quedó pegado
a la derrota de Yuni, que fue escoltado, muy lejos, por Pablo Carrizo
(Respeto-MST).
El presidente del Consejo Nacional Justicialista, el
sanjuanino José Luis Gioja, fue más allá. "Presagia lo que será, sin
dudas, la gran victoria del justicialismo en las elecciones de medio término
del año que viene", dijo, además de remarcar que en Río Cuarto "le
dijeron no al presidente Macri".
Poco antes de las 20, y ante la contundencia de los
resultados, el radical reconoció la derrota. "Nos vamos a poner a
disposición para ayudar (a Llamosas) a gobernar bien la ciudad de Río
Cuarto...", dijo, y enfatizó: "No perdió el radicalismo, perdió
Eduardo Yuni".
De la Sota (quien participó poco en la campaña) y Schiaretti
encabezaron en Río Cuarto la celebración del triunfo de Llamosas, también de
Unión por Córdoba. "Con el Gobierno nacional vamos a tener un vínculo que
trascienda los colores políticos, vamos a trabajar para defender a los vecinos
de Río Cuarto", aseguró al mediodía Llamosas, al momento de emitir su
voto.
En el marco de un día muy frío en Río Cuarto, la
participación fue del 67,73%. "No es la marca de votantes que se esperaba
en unas elecciones municipales, en las que siempre es mayor que en las
provinciales o nacionales y suele rondar el 78% o el 80%", sostuvo el
ministro de Gobierno cordobés, Juan Carlos Massei. Con el uso de la boleta
única, además de intendente, los riocuartenses votaron ayer 19 concejales y 4
tribunos de cuentas titulares, con sus respectivos suplentes.
El PJ saborea bifrentismo como formato para desafiar a Macri
LOS 100 MIL VOTOS DE RÍO CUARTO
SON, ESTADÍSTICAMENTE, UN ESPEJO PEQUEÑO, INCLUSO IRRELEVANTE. PERO LA DERROTA
DE CAMBIEMOS EN ESA CIUDAD CORDOBESA CONSTITUYE UNA NOVEDAD INQUIETANTE PARA
MAURICIO MACRI Y, A LA VEZ, OFRECE UNA PIZCA DE FANTASÍA AL CAÓTICO
PANPERONISMO.
En Río Cuarto, el imperio cordobés donde José Manuel De la
Sota vive hace años -de ahí es su mujer, Adriana Nazario- Macri consiguió en el
balotaje del 22-N el 70,1% de los votos y en el turno anterior, la general de
octubre, ganó con un 44%. Ayer, Cambiemos, arañaba los 33 puntos.
Hay dos fenómenos más estruendosos. Desde 1983, el PJ solo
ganó una vez en esa campiña y repitió ayer cuando la UCR ensayaba un proceso de
expansión porque debutaba su alianza con el PRO, lo que hizo que varios ministros
hagan campaña y Macri envíe un spot pidiendo votos para Eduardo Yuni, el
derrotado.
Como regla general, Río Cuarto expresó al bifrentismo. De un
lado quedó Cambiemos, con la UCR y el PRO, y del otro se alineó, casi sin
fugas, el peronismo. Juan Manuel Llamosas es un hombre de José Manuel De la
Sota, así que la victoria se debe anotar al "Gallego" y al gobernador
Juan Schiaretti. En un segundo anillo, puede acreditarse al pacto UNA que De la
Sota comparte con Sergio Massa que puso a su gente en esa cruzada. Pero, en
verdad, todo el peronismo se subió al festejo porque construye, desde el
imaginario, la ilusión de volverse ganador.
José Luis Gioja, que quiere levantar la bandera del
panperonismo, llamó a De la Sota para felicitarlo y darle el crédito de la
victoria. El sanjuanino es un satélite entre dos fuerzas de gravedad: toma
distancia de Cristina de Kirchner y de Mauricio Macri, dos planetas que lo
atraen y lo repelen.
El peronismo busca la órbita para moverse entre ambos. En
Río Cuarto el neocamporista residual fue suelto y quedó en décimas. Todo lo
demás se plegó al esquema de De la Sota. El cordobés validó, a su vez, el
dominio del territorio y dejó a Macri en una posición de debilidad aunque en
Casa Rosada se supo, de arranque, que la elección era difícil porque la gestión
de Juan Jure tenía el 60% de rechazo. De la Sota le cobrará la osadía al
macrismo que ayer se tropezó con otra certeza de esas que incomodan a Marcos
Peña: los "méritos" que lo hicieron receptor del inmenso 70% hace
siete meses estaban no estaban en lo que ofrecía Macri sino en lo que tenía
enfrente.
Uniones
El expediente Río Cuarto aporta otros elementos. El PJ de
esa provincia se revalida como opción de recambio en una ciudad que casi jamás
gobernó. Es cierto que fue una elección local pero, como regla, mostró alta
volatilidad, lo que pone en alerta cuanto y cómo se puede escurrir el apoyo a
Macri en 2017 sobre todo en distritos complejos como provincia de Buenos Aires
donde, en 2015, el Presidente como candidato individual perdió tres elecciones:
agosto, octubre y noviembre.
El ensayo cordobés ocurre en un contexto de deterioro del
Gobierno y de aumento de la vulnerabilidad del PRO y de Cambiemos. Al margen de
los sondeos, eso se nota en las conductas y los dichos de los jefes peronistas.
Figuras como Juan Manuel Urtubey o Martín Insaurralde, emblemas del peronismo
Macri friendly, transitan hacia una postura quejosa, más moderada que los K
pero crítica porque les resulta dañino figurar como socios u opositores
indulgentes. Massa puso en una frase esa identidad cuando habló de un peronismo
que "sin dañar" al Gobierno "puede ganar elecciones".
Hoy, en San Antonio de Areco, tierra que gobierna Francisco
"Paco" Durañona, habrá una foto que podría leerse en esa clave
unionista. Bajo el amparo del Papa, y su cada vez más abierta desintonía con
Macri, más de 20 alcaldes del PJ vindicarán al Pontífice sobre un triple de
Francisco: tierra, techo y trabajo. Estarán Insaurralde, Gabriel Katopodis,
Mariano Cascallares, randazzistas y K, además de Joaquín De la Torre,
exmassista que aparece en una ruleta como posible ministro de María Eugenia
Vidal. La novedad es que se muestren cerca cuando hace unas semanas todo olía a
pólvora entre esos peronistas. El viernes, en Hurlingham, varios alcaldes PJ
recibieron a Miguel Angel Pichetto, casi un CEO de los gobernadores. Pero esos
mismos estarán en Areco con la bandera del Pacto de Padua, que bendice
Francisco. Nada indica que todo camina hacia una inevitable mixtura de los
peronismos. Pero Macri y el Papa pueden producir ciertos milagros.
Las patas de la mentira
PARECERÍA EVIDENTE QUE LA CAUSA DE CIERTO QUIEBRE ENTRE EL MACRISMO Y
UNA BUENA PORCIÓN DE SUS VOTANTES, SEGÚN REVELAN LA TOTALIDAD DE LAS ENCUESTAS,
SON LOS TARIFAZOS. NO ES PARA MENOS. PERO TAL VEZ PUEDE SEÑALARSE UN FACTOR
AGREGADO, QUE SON LAS CONTRADICCIONES INSULTANTES DE VARIOS FUNCIONARIOS Y DEL
ESPÍRITU GUBERNAMENTAL ACERCA DE, POR UN LADO, EL ESFUERZO EXIGIDO A LA
POBLACIÓN; Y POR OTRO, LAS HILACHAS QUE MUESTRAN A TRAVÉS DE SUS ACCIONES Y
DICHOS.
Hay diferentes niveles de impacto tras los brutales
incrementos en las tarifas de servicios públicos. En la franja más
desfavorecida de la pirámide cabe hablar de un ajuste siniestro, porque el
apriete en lo que debe pagarse por luz, gas, agua, transporte, sumado al efecto
inflacionario en los productos de la canasta básica, significa directamente
atacar la ingesta alimentaria. En ese abajo social estamos hablando de comer
menos y cada vez peor, con todo lo que eso implica en sus secuelas para grandes
y chicos, en violencia por ahora contenida porque el asistencialismo (bien)
heredado sirve de amortiguador, en situaciones de conflicto crecientes. Hacia
arriba, siguen y se profundizan los serios perjuicios para las pequeñas y
medianas empresas, que tanto son el boliche del barrio como emprendimientos
productivos diversos y que –nunca está de más recordarlo– proveen por lejos la
mayor cantidad de fuentes de trabajo. Se calcula que sólo en el primer
trimestre del año se perdieron alrededor de 30 mil empleos formales, excluyendo
a los trabajadores en negro. De las empresas registradas ante la AFIP, en cinco
meses cerraron 1686. Es el número más grande de que se tenga registro en 50
años, de acuerdo con la relación entre cantidad y período considerado. Cerraron
unas 700 empresas constructoras, sin contar el trabajo indirecto de
subsidiarias y pequeñas firmas. Uno de los ahorcamientos difundidos, el de
Royac Metalúrgica, sirve como ejemplo más o menos totalizador porque abarca
varias aristas. Fabrica válvulas dosificadoras para las cerealeras y su tarifa
de luz pasó de 1250 a 16.800 pesos, con el aditamento de que la libre
importación la dejó sin órdenes de compra porque los productos chinos son casi
un 70 por ciento más baratos.
El jueves pasado, el presidente de la Confederación
Argentina de la Mediana Empresa (CAME) se reunió con el ministro de Energía y
Minería de la Nación, Juan José Aranguren, sobre quien será necesario retornar
dentro de unas líneas. Osvaldo Cornide tuvo 50 minutos con el funcionario,
junto con una delegación que representaba a cámaras del vidrio, cerámicas,
teatros y cines. Se expusieron casos como el de Multicristal, de Lanús, donde
sólo quedan siete fábricas artesanales. La tarifa de Metroenergía les pasó a
506 mil pesos y debieron paralizar la producción, después de trabajar solamente
doce días, porque de hacerlo todo el mes hubieran pagado más de un millón. El
dueño de San Rafael Cristalería, Mariano Arruzzoli, expuso que Metrogas le
avisó el corte del servicio y que ya no pueden competir con los insumos
importados de Brasil, aunque aumenten sus precios en un 40 por ciento, porque
usan el horno 24 horas durante todo el año. En cuanto a teatros y cines,
asistió el representante de Multiplex, Norberto Feldman, quien advirtió que el
principal alerta son las salas del interior porque no podrán absorber los
costos de electricidad. La cara de Aranguren, que se observa en la foto del
sitio de CAME, es el retrato inmejorable de quien piensa que lo único que faltaba
es gente capaz de haberse pensado con el derecho a ir a ver un espectáculo, o
ser protegida de invasiones importadas, a más de la locura de creerse que podía
comprarse un auto, una moto, un plasma, o viajar al exterior. De hecho,
Aranguren replicó que el problema no son las facturas impagas, o a pagar, sino
que, como no hay gas, deben importar el fluido. De eso, el ministro parece
saber bastante porque, en abril pasado, habilitó licitar ocho barcos con gasoil
provenientes de Chile, de los cuales siete fueron adjudicados a Shell, en la
que continúa siendo accionista. El contrato es un 53 por ciento más oneroso que
el gas natural licuado que llega por barcos, y un 128 por ciento más caro que
lo abonado por las importaciones desde Bolivia. El gobierno boliviano, mientras
tanto, ya previno que sus despachos de gas a Argentina son normales. Aranguren
está imputado por sus vínculos con Shell y el jueves mismo hubo operativos en
el ministerio que encabeza, YPF y la Oficina Anticorrupción.
Desde el Gobierno salieron a defender al ministro con la
pretensión de que no hay incompatibilidad entre ser el responsable del área
energética y conservar acciones, por 16 millones de pesos, en (semejante)
empresa del sector. Aranguren dijo que las decisiones relativas a Shell no las
toma él sino sus segundos, pero –ojalá fuera increíblemente– los comunicadores
de medios oficialistas no desataron un escándalo nacional. La Ley de Ética
Pública expresa que todo funcionario “debe abstenerse de tomar intervención,
durante su gestión, en cuestiones particularmente relacionadas con las personas
o asuntos a los cuales estuvo vinculado en los últimos tres años, o en los que
tengan participación societaria”. Pero así fuese que esa restricción demoledora
no existiera: el sentido común, el estar obligado a ser y parecer; la lógica
más elemental, en síntesis, de las responsabilidades institucionales, debería
obligar no a que Aranguren renunciara, sino a que ni siquiera pudiera haber
sido imaginado como aspirante a un cargo público. Sin embargo, he ahí la mayor
sustancia porque se suponía obvio de toda obviedad que este gobierno sería el
de gente como ésta. Una administración desbordada por ejecutivos de grandes
corporaciones que, aspectos delictuales aparte, responden solamente al interés
de los sectores más concentrados. ¿Cuánto de fuerte resultó que esa obviedad
haya sido vista como secundaria por una mínima mayoría social, pero mayoría al
fin, que relegó lo que Macri representa en aras de sacarse de encima a una
gestión kirchnerista desgastada, obsesa en su último tramo por dirigirse sólo a
la tropa propia, redistributiva pero cansadora en sus gestos, confiada en que
el liderazgo de Cristina alcanzaría, capaz de subestimar el poder del
adversario? Visto lo sucedido en las urnas, quedó clara la prevalencia del anti
sobre el pro y ahora se pagan las consecuencias de haber descuidado que era ir
por lo que faltaba y no por restar a lo conquistado.
Volvamos a la humilde hipótesis del comienzo de esta
columna. Lo que asomaría como quebrado o en vías de serlo, en el contrato de
Cambiemos con una sección significativa de sus electores, es el mito fundante
de la honestidad republicana capaz de reclamar sacrificios. Amplias porciones
populares, de pequeños comerciantes, de laburantes sueltos que viven del
rebusque, de industriales medianos, votaron a Macri. De ninguna manera hubiera
ganado solamente con las boletas de los ricos, valga otra vez la obviedad. Se
apoyó al macrismo en forma policlasista, con la seguridad o presunción de que
los logros en seguridad social, trabajo o changas estables, mejor reparto de la
torta, eran irreversibles. Había espacio, se pensó, a fin de apostar al aire
fresco e imaginar que un gobierno de derechas no sería ni tan cruel ni tan
despistado como para retroceder en todo. Pero ocurrió que sí. Munido de su
maquinaria mediática y de las esperanzas que sobrevienen a cualquier gestión
recién debutada, incluso entre quienes nunca le guardaron confianza, el
Gobierno se las arregló -y todavía lo hace, cómo no- para facturar sus problemas
y decisiones a la herencia recibida; para construir la fantasía del segundo
semestre como allegadora del país estabilizado; para contar que sufre jodiendo
a los que menos tienen porque no hay otra que proveer a quienes disponen de
todo. Y al cabo, vuelve a concluirse en la certeza de que la política no sólo
se ejercita con lo que se ofrece, en términos concretos de bienes materiales,
sino también con las propiedades simbólicas. Ahí es donde el gobierno de Macri
comienza a fallar, por el choque entre su construcción de subjetividad y la
realidad de uso inmediato. En el abajo hay que este modelo de ferocidad ya pega
en lo que se puede consumir básicamente, pero hacia el medio -a más de lo que
también golpean el tarifazo y la inflación- esa percepción ya alcanza a la
autoridad de quienes construyeron otra cosa sobre la base de su superioridad
moral. ¿Cuál? ¿La de un Aranguren que es ministro de Energía y accionista de
Shell? ¿La de un Prat-Gay que pide disculpas a los empresarios españoles? ¿La
del propio Macri, involucrado por los papeles de Panamá y sólo relativamente a
salvo porque una cadena periodística lo protege? El humor mediático, ya se
sabe, es fijado por lo aspiracional de la clase media. Si empieza a haber
problemas ahí, la mentira de reparar a los jubilados, o de que los financistas
externos se amucharán para invertir en Argentina, o de una inflación en baja
porque la economía se acomoda y no por una recesión al galope, tiene patas
cortas.
¿Cuánto de cortas, o de largas? Pues tanto como la capacidad
popular de creer en que un gobierno conservador, por ser compasivos, será apto
para ajustar los desequilibrios sociales. Y, sobre todo, tanto como la masa
crítica de la población no encuentre un vehículo político que la organice.
Dicho de otro modo, la perspectiva pareciera ir hacia retomar banderas de
populismo progre u optar entre, pongámosle, un Massa que agrupe viudas
peronistas y unos macristas a los que les haya salido bien el ajuste porque “la
gente” se lo bancó. Esto último sería debido a que, para avanzar rumbo a un
país normal, integrado a los bloques del libre comercio, profundamente injusto
pero con déficit fiscal equilibrado, hace falta despejar todo vestigio de
kirchnerismo. O como quiera llamársele a cuando las mayorías estaban mejor que ahora.
Por Eduardo Aliverti
CÓRDOBA
Río Cuarto
De la Sota le ganó a Macri
HABÍA UN PACTO DE NO ENTROMETERSE EN LA ELECCIÓN MUNICIPAL DE RÍO
CUARTO. PERO EL SPOT DEL PRESIDENTE MAURICIO MACRI, SUPLICANDO EL VOTO POR EL
RADICAL EDUARDO YUNI, EN EL DÍA DE CIERRE DE LA CAMPAÑA, VOLÓ POR LOS AIRES EL
ACUERDO MENCIONADO Y DESENCADENÓ UNA PULSEADA POLÍTICA CON EL EXGOBERNADOR JOSÉ
MANUEL DE LA SOTA, QUIEN RÁPIDAMENTE, EN OTRO SPOT, SALIÓ A PEDIR QUE LO VOTEN
AL PERONISTA JUAN MANUEL LLAMOSAS.
Ayer, la cuestión quedó zanjada: De la Sota le ganó a Macri.
El contundente triunfo de Llamosas en los comicios locales
reposiciona al Partido Justicialista de cara a las elecciones legislativas del
2017 y genera a su vez signos de interrogación para la Unión Cívica Radical.
La victoria del exdefensor del Pueblo y exsecretario
administrativo del Centro Cívico de Río Cuarto fue capitalizada por el
exgobernador con miras al próximo desafío electoral.
En contraposición, significó una derrota para Macri, que
jugó fuerte en el último día de actividad proselitista con un video que causó
un gran revuelo en el escenario electoral.
De la Sota busca recuperar protagonismo político y
proyectarse a nivel nacional.
Es que se rumorea que el exmandatario provincial encabezará
la lista de diputados nacionales para cuyo segundo lugar suena Alejandra Vigo,
secretaria de Equidad y esposa del gobernador Juan Schiaretti.
De la Sota aprovechó el triunfo de Llamosas para disparar
contra el gobierno nacional.
“Son sus propios ministros los que lo han metido (a Macri)
en este barullo. Y nosotros seguimos siendo cuidadosos pero no me privo de
decir lo que pienso. El Presidente puede tener buenas intenciones, pero tiene
algunos funcionarios que no están a la altura de las circunstancias, como el
jefe de ministros (Marcos Peña) que humildemente creo no tiene la preparación
ni la experiencia para conducir un gabinete que tiene que resolver la
inflación, el problema de la presión fiscal y la suba de tarifas que ha sido
inhumana”, lanzó sin medias tintas.
Por su parte, Schiaretti no se quiso quedar atrás y se sumó
a los festejos en el Club Estudiantes buscando ser también el padre de la
victoria.
No obstante, en su discurso, a diferencia de De la Sota,
intentó no alterar su buena relación con la Casa Rosada.
“El presidente Macri y yo seguiremos trabajando por Río
Cuarto para que la ciudad vuele más alto”, manifestó.
El peronismo vuelve al poder luego de un ciclo de doce años
continuos de gobierno radical. El último intendente justicialista fue Alberto
Cantero, quien no pudo repetir en el 2004 debido a que perdió la elección
frente al radical Benigno Rins.
Luego siguieron dos períodos consecutivos del intendente
Juan Jure cuya gestión tiene hoy una alta imagen negativa.
Si bien en la Sociedad Italiana Yuni dijo que él era el
responsable de la derrota, por lo bajo en el yunismo le echan la culpa a Jure.
“La gestión fue una mochila de plomo para el Eduardo”,
señalaron. Y además se escuchó decir: “El Turco hizo todo lo posible para
perder la elección”.
¿Qué será del futuro político del intendente?
Jure tiene una muy buena relación con Macri. El Presidente
no olvida que el intendente riocuartense fue uno de los primeros que le abrió
la puerta para su desembarco político en la provincia de Córdoba.
Lo dijo el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, cuando
desembarcó en Río Cuarto para anunciar una inversión de 500 millones de pesos
del gobierno nacional en la ciudad.
“Mi abuelo (Rogelio Frigerio) me dijo que siempre hay que
ser agradecido en la vida. Y Juan ha sido uno de los primeros que apostó por el
cambio”, expresó en esa oportunidad.
Por ello, Macri lo quiere llevar a Buenos Aires. En ese
sentido, trascendió que Jure podría ocupar un área vinculada a los municipios.
Pero con la derrota de ayer, ¿lo tendrán en cuenta para
integrar la lista de diputados nacionales?
El Pro también tiene aspiraciones de cara al 2017. Pero al
no haber ganado el Frente Cambiemos le caben las generales de la ley.
Además: ¿qué será del futuro de Yuni cuya aspiración era la
de ser intendente pero no lo pudo lograr?
La derrota también alcanza a Rins, quien apadrinó a Yuni
durante la campaña electoral del Frente Cambiemos.
En tanto: ¿hubo un verdadero acompañamiento a Yuni de
quienes participaron en la interna partidaria?
En rigor, lo que se vio fueron presencias esporádicas.
Haciendo un rápido repaso de lo que fue la campaña
oficialista, Miguel Besso acompañó a Yuni en su visita al obispo Adolfo Uriona,
Gabriel Abrile denunció “una campaña desleal” por parte de Llamosas y Claudio
Miranda salió a darle su apoyo. En cambio, el exconcejal Eduardo Scoppa adoptó
un bajísimo perfil y desapareció de la escena pública tras el proceso interno
del partido centenario.
En un balance de lo que fue la campaña radical, está claro
que no alcanzó con la visita de medio gabinete nacional y el spot de Macri, que
generó malestar en el peronismo, para que Yuni se alzara con la tan anhelada
victoria.
En ese sentido, cometió el mismo error que De la Sota cuando
apoyó fuertemente en el 2012 la candidatura de Miguel Minardi.
En la oposición
Ahora a la UCR riocuartense le tocará ser oposición, rol que
ocupó cuando Cantero fue intendente.
Se trata de un papel que no está acostumbrada a ocupar. Es
que desde 1983 a esta parte el radicalismo ganó siete veces las elecciones, es
decir que casi siempre fue oficialismo en la ciudad.
Por su parte, el justicialismo abrirá el 2 de julio próximo
una nueva etapa política en la ciudad.
“Es un voto de confianza que nos ha dado la gente y no
tenemos que defraudarla”, sostuvieron los llamosistas en medio de los festejos
que se dieron en “un día peronista”.
ECONOMÍA
Asoma el plan McKinsey para las comunicaciones
EL ORGANISMO INFORMÓ QUE ARSAT TIENE A CONSIDERACIÓN UNA PROPUESTA DE
CONTRATACIÓN DE LA FIRMA, PERO SE NEGÓ A DAR DETALLES. PÁGINA/12 APORTA MÁS
DATOS DE UNA INICIATIVA QUE TERCERIZA EL DISEÑO DE LA POLÍTICA PÚBLICA DEL
SECTOR.
El Ministerio de Comunicaciones reconoció su vínculo con la
consultora McKinsey, aunque intentó desmentir que esté asesorando en el diseño
de un nuevo marco regulatorio para el sector de las Tecnologías de la
Información y la Comunicación (TIC) al afirmar que la compañía estadounidense
trabaja sólo para la estatal Arsat. De ese modo, también evitó tener que dar
más detalles sobre el acuerdo. “Se le hace saber que uno de los organismos que
están bajo la órbita de esta jurisdicción, la Empresa Argentina de Soluciones
Satelitales S.A. (Arsat) tiene a consideración de su directorio una propuesta
de contratación para la realización de un Plan Estratégico de Negocios por
parte de la consultora McKinsey & Company. Sin embargo, y dado el carácter
de sociedad anónima de la referida empresa, no se encuentra en poder de este
Ministerio de Comunicaciones otra información al respecto”, respondió el
organismo conducido por Oscar Aguad ante un pedido de acceso a la información
pública presentado por la investigadora del Centro de Producciones Radiales
(CPR), María Lujan Tilli. Página/12 reveló el pasado 22 de mayo la propuesta de
trabajo de McKinsey donde queda claro que su aporte va mucho más allá de un
asesoramiento a Arsat. De hecho, la consultora no sólo diseñó esa propuesta
sino que además realizó una extensa presentación ante funcionarios del
gobierno, a la que también accedió este diario, sobre el sector de las
comunicaciones y los desafíos estructurales a resolver para avanzar en el
diseño de un nuevo marco regulatorio. Del texto, no se desprende una tarea de
asesoría puntual sino una tercerización del diseño de la política pública de
comunicaciones a manos de una empresa privada.
El pedido de información que realizó CPR el pasado 24 de
mayo solicitaba datos sobre la propuesta de colaboración presentada por la
consultora estadounidense McKinsey, el texto de la propuesta y el convenio
firmado con el gobierno. En su respuesta, el Ministerio de Comunicaciones
primero afirma desconocer la propuesta que presentó McKinsey. “Se le hace saber
que esta jurisdicción no cuenta con información referida a una supuesta
propuesta de colaboración presentada por la consultora estadounidense McKinsey en
marzo, titulada ´Apoyando al gobierno argentino en la construcción de un marco
regulatorio para el desarrollo y la innovación en TIC (Tecnología de la
Información y la Comunicación)”, dice la carta firmada por el director general
de Asuntos Jurídicos Juan Manuel Mocoroa, aunque en el párrafo siguiente
reconoció la existencia de una propuesta de contratación de McKinsey que está a
consideración del directorio de Arsat. La firma estadounidense presupuestó
875.000 dólares por 16 semanas de trabajo, unos 12,5 millones de pesos, y sus
analistas comenzaron a realizar las tareas de consultoría en marzo.
El 22 de mayo Página/12 informó que la propuesta de
colaboración de McKinsey comenzaba con un breve mensaje dirigido al secretario
de Coordinación Interministerial de la Jefatura de Gabinete, Mario Quintana, al
ministro de Comunicaciones Oscar Aguad y el presidente de Arsat, Rodrigo de
Loredo. “Estimados Oscar, Mario y Rodrigo, de acuerdo a lo acordado en nuestro
último encuentro, cumplimos en hacerle llegar la propuesta de trabajo para
acompañar al gobierno argentino en la construcción de un marco regulatorio de
TIC, incluyendo como parte fundamental del esfuerzo repensar la estrategia y
definir un plan de negocios para Arsat”. Allí queda claro no sólo que el Ministerio
de Comunicaciones está al tanto de la propuesta sino que la misma va mucho más
allá de la definición de un plan de negocios para Arsat.
Esta situación también quedó evidenciada en la extensa
presentación realizada por directivos de McKinsey ante funcionarios en la que
no sólo definieron los objetivos del plan sino también la situación actual del
sector de medios, telecomunicaciones y tecnología en la Argentina. La
exposición estuvo a cargo de Francisco Ortega, director de la oficina de Buenos
Aires de McKinsey; Rodrigo Diehl, especialista en el área de TIC dentro de la
consultora; y Luis Enríquez, especialista en temas regulatorios de los sectores
de telecomunicaciones y energía.
Objetivos del plan
Los hombres de McKinsey dejaron en claro en la presentación
los objetivos del proyecto:
1) Definir la visión y los objetivos para la Argentina en el
desarrollo del sector de Tecnología, Medios y Comunicaciones, de manera que se
convierta en un motor de desenvolvimiento, crecimiento e innovación para el país
2) Definir las principales palancas e iniciativas del futuro
marco regulatorio, que permitan alcanzar la visión y los objetivos definidos;
3) Integrar todos los elementos del marco regulatorio en un
modelo consistente que otorgue previsibilidad al sector a mediano y largo
plazo;
4) Resolver desafíos que enfrenta el sector, entre los que
se menciona la necesidad de favorecer el crecimiento en telefonía móvil,
aumentar la banda ancha de alta velocidad, promover el acceso a dispositivos y
equipamiento de primera generación, fomentar inversiones en el sector privado y
público;
5) Definir el rol que Arsat deberá tener para apoyar el
desarrollo de la infraestructura y del sector (y desarrollar un business plan
para Arsat para los próximos 3-5 años)
6) Definir un plan de implementación que considere a los
principales actores involucrados.
El único cambio respecto de los objetivos que habían
explicitado en la propuesta de trabajo inicial fue que incluyeron el desarrollo
del plan de negocios de Arsat como parte del quinto objetivo y de ese modo los
redujeron de siete a seis.
El sector de TIC
En la presentación, se mostraron algunos datos donde se
observa el efecto multiplicador del sector de las TIC sobre la economía y se
citó el caso de Corea del Sur como “un ejemplo que podrá servir de
inspiración”. De hecho, se destacó que ese país asiático tiene la mayor
penetración de la banda ancha del mundo (100 por ciento), un porcentaje
altísimo de utilización de e-learning entre los estudiantes (99,6 por ciento), ocupa
el quinto lugar en el ranking de la OCDE de preparación para el e-governance y
está en el top 5 de actitud para e-commerce.
En lo que refiere al caso argentino, detallaron la evolución
de la facturación del sector de telecomunicaciones y medios por tipo de
servicio, la porción de mercado de los principales jugadores en telefonía fija
y móvil, banda ancha y televisión paga y la penetración de esos servicios en
comparación con otros países de la región. En este último punto, destacaron que
Argentina registra la mayor penetración en todos los servicios, pero
advirtieron que “las tarifas presentan desbalances importantes entre servicios
lo que afecta los economics (rentabilidad) del sector”.
McKinsey remarca, por ejemplo, que las tarifas de la
telefonía fija son “muy bajas” (5 dólares versus 9 en Chile) y las de la
telefonía móvil son “bajas” (10 dólares versus 40 dólares en Estados Unidos).
También destacan que “la baja rentabilidad de las telcos en el negocio fijo no
permitió liberar recursos para invertir en el móvil” y subrayan que “Argentina
ha asignado menos espectro a telefonía móvil que otros países de la región”, lo
que deriva en una baja cobertura de servicios de LTE y problemas en el
servicio. Además, agregan que los precios de los productos de tecnología de
consumo son mucho más altos que en otros países, poniendo como ejemplo que los
smartphones cuestan un 163 por ciento más que en Estados Unidos.
Luego agregan que el proyecto debe dar respuestas a una
serie de preguntas entre las que sobresalen las siguientes:
- ¿Cuáles son los objetivos de política pública y cuál es el
mejor “modelo” del sector para alcanzarlo?
- ¿Cómo definir mecanismos para corregir los precios (y
restaurar la rentabilidad del sector) de una manera políticamente viable?
- ¿Cuáles deberán ser las reglas para la convergencia de
fijo-TV-móvil y contenido?
- ¿Qué mecanismos (ejemplo, reducción de tarifas de
importación) permitirán aumentar la accesibilidad y penetración de smartphones,
PCs y tablets?
También se incluye un apartado titulado “Algunas de las
preguntas que deberemos responder para definir el marco regulatorio de medios”
y luego se puntea una serie de interrogantes como, por ejemplo: ¿Habrá
restricciones en contenido o contenido local?, ¿qué obligaciones existen para
los que distribuyen el contenido?, ¿existen diferencias entre modos de delivery
(diarios, TV, radio, Internet), ¿qué rol juega el gobierno tanto en subsidios
como en control y financiamiento de creadores y distribuidores de contenido?,
¿existen limitaciones en concentración y en ownership (propiedad)?
Plan para Arsat
La presentación de McKinsey formula una descripción
detallada de los “activos relevantes” de Arsat:
- Satélite Arsat-1: 24 transponders banda Ku y cobertura en
Cono Sur.
- Satélite Arsat-2: 36 transponders (26 banda Ku y 10 banda
C) y cobertura en norte y Sudamérica.
- 25 mil kilómetros de fibra óptica desplegados, cerca de la
mitad de los 58 mil planeados.
- Aproximadamente el 25 por ciento del espectro
radioeléctrico de 3G y 4G.
- Data center: Único en el país con certificación Upstream
Tier III, 600 raks que ocupan aproximadamente 1600 metros cuadrados (4 salas de
365 metros cuadrados y una sala de máxima seguridad de 150 metros cuadrados) y
servicios al sector público y privado de housing, hosting y nube.
En la presentación se preguntan, “¿qué rol deberá tener
Arsat en el despliegue de infraestructura?” y “¿qué inversiones deberán
realizarse?”. Héctor Huici, secretario de Tecnología de la Información y las
Comunicaciones, aseguró en abril que se evalúa la posibilidad de incorporar
capital privado en la empresa para dinamizar esas inversiones, aunque también
está la opción de favorecer la colonización empresaria de la infraestructura a
través de la firma de contratos.
Por Fernando Krakowiak
CAMPO
Sudamérica fue el factor alcista para los granos
LAS COMPLICACIONES CLIMÁTICAS REGISTRADAS EN BRASIL Y EN LA ARGENTINA
DURANTE LA PRESENTE CAMPAÑA 2015/16 MODIFICARON EL ESCENARIO AGRÍCOLA, A PARTIR
DE LA PÉRDIDA DE MILLONES DE TONELADAS.
Cuando los precios internacionales de la soja y del maíz
oscilaban entre los peores lugares en más de cinco años, las complicaciones
climáticas registradas en Brasil y en la Argentina durante la presente campaña
2015/16 modificaron el escenario agrícola, a partir de la pérdida de millones
de toneladas. Y su consecuencia fue la suba de los valores de ambos granos
hasta los niveles más altos en dos y en casi un año, respectivamente.
Para el caso de la soja, luego de tres campañas en las que
la oferta global superó la demanda (desde el ciclo 2011/12), la falta de
humedad en zonas agrícolas de Brasil, primero, y el exceso de lluvias durante
abril en la Argentina, después, redujeron notablemente las previsiones de las
cosechas, que pasaron de volúmenes próximos a los 102 y a los 60 millones de
toneladas a niveles de 95,6/97 y de 55/56,5 millones, respectivamente. Con
estos ajustes, ahora la temporada 2015/16 aparece con una oferta mundial de
soja de 313,26 millones y con un consumo de 318,01 millones, según datos del
USDA.
En cuanto al maíz, luego de cuatro campañas en las que la
oferta global superó al consumo (desde el ciclo 2010/11), los problemas con la
segunda cosecha de Brasil (safrinha) por la falta de humedad, redujeron las
previsiones para la actual campaña de 84,5 a 76,2 millones de toneladas, según
datos de la Compañía Nacional de Abastecimiento. Ahora, el balance de la
campaña 2015/16 dado ayer por el USDA muestra una oferta mundial de 966,37
millones de toneladas y un consumo de 968,33 millones.
Soja
Entre Brasil y la Argentina se calculan pérdidas productivas
por 11 millones de toneladas de soja, como consecuencia del clima adverso
Maíz
Los problemas con la safrinha de Brasil generaron la pérdida
de casi 8 millones de toneladas de maíz
INTERNACIONALES
ESTADOS UNIDOS
Orlando
La noche más oscura de la pacífica Orlando
CUANDO SE FESTEJABA LA NOCHE LATINA DENTRO DEL BAR GAY PULSE, EN LA
CIUDAD ESTADOUNIDENSE DE ORLANDO, UN HOMBRE ARMADO CON UN AR-15 Y UNA PISTOLA
DISPARÓ A LA MULTITUD. MATÓ A 49 Y FUE MUERTO POR LA POLICÍA. DUDAS SOBRE LA
PERTENENCIA AL ESTADO ISLÁMICO.
A las dos de la madrugada, “la noche más caliente de
Orlando”, como convocaba a toda la comunidad gay el Bar Pulse, estaba en su
punto más alto. ¿Quién iba a imaginar en medio de tanta alegría picante, que la
locura y la homofobia iban a reunirse en una misma mano que jaló el gatillo de
un fusil de asalto semiautomático AR-15, para destrozar 49 vidas y dejar con
graves heridas a otras 53? Entre tanta música y festejo del Mes del Orgullo
Gay, en el local ubicado en el 1912 de la S Orange Avenue, centro geográfico de
Orlando, estado de Florida, era muy fácil olvidar que un AR-15 como el
utilizado podía ser comprado legalmente por cualquiera que no tuviera
antecedentes penales. Y Omar Mir Saddiqui Mateen, ciudadano estadounidense de 29
años, no los tenía. Mateen fue la última vida segada, la suya por las balas
policiales, en la peor masacre ocurrida en un tiroteo en el país que
supuestamente cuenta con los controles más precisos y certeros del mundo, pero
que es incapaz de controlar su propia locura armamentista. Mateen había sido
investigado dos veces por el FBI por supuestas vinculaciones con el Estado
Islámico, sin resultados. Tal es la mentira del control, que pese a haber sido
investigado por el FBI, trabajaba como vigilador privado.
Los dueños del lugar lo publicitan como “el bar gay más
caliente” de Orlando y el sábado era una fecha muy especial porque estos días
se celebra el Mes del Orgullo Gay, un período en el que la comunidad de gays,
lesbianas, bisexuales y transexuales celebra sus avances y derechos adquiridos
en largos años de lucha contra la discriminación social. El ataque de Mateen
vino a desparramar sangre sobre esas llagas.
En el momento del ataque, la Policía estimó que había unas
320 personas adentro del boliche. Según las reconstrucciones, Mateen se tiroteó
con la policía fuera del boliche y, en medio del enfrentamiento, irrumpió en
Pulse y continuó disparando. Luego tomó rehenes y se metió en el baño. El jefe
de la policía local, John Mina, explicó que alrededor de las 5 de la madrugada
la policía consiguió liberar a los rehenes, mató al atacante y realizó una
explosión controlada sobre un artefacto que llevaba encima el atacante.
“Por todas partes había charcos de sangre”, contó al diario
local Orlando Sentinel, Christopher Hansen, quien junto a su novia, Rosie Feba,
lograron sacar a una persona herida. Frente al boliche, del otro lado de la
calle, José Torres, un empleado de un local de comidas rápida, observó la huida
masiva de personas. “Fue algo que no había visto nunca. Vi a mucha gente
gritando y llorando. Sencillamente gritando y corriendo como locos”, contó a la
cadena de noticias CNN.
La novia de Hansen, tampoco se dio cuenta de inmediato que
se trataba de disparos a los que confundieron con la música latina. Otra mujer
contó que recién cuando vio a un hombre con un arma agarró del brazo a su novia
y comenzaron a correr. En el medio, las dos mujeres encontraron a un herido con
la remera toda ensangrentada y lo arrastraron hasta la calle.
Caos total. Algunos corrían, otros se escondían, algunos
llamaron al 911 para pedir ayuda. “La gente en la pista de baile y en el bar se
tiraban unos sobre otros y algunos de nosotros logramos llegar a la puerta y
salir corriendo”, contó Ricardo Negrón Almodóvar, uno de los sobrevivientes en
su cuenta de Facebook.
Una vez que el tiroteo y la toma de rehenes terminó y la
noticia apareció en los medios, amigos y familiares de las víctimas y los
sobrevivientes se acercaron al lugar para buscar a sus seres queridos. Allí
surgió otro tipo de caos y tensión. Familiares y amigos llorando y rogando a
los uniformados desplegados en la zona información sobre sus seres queridos.
Más de 60 fueron trasladados a los hospitales más cercanos.
Al menos nueve fallecieron durante el traslado o en los hospitales. El resto,
los otros 40, murieron dentro del boliche.
Según el FBI, antes de entrar Mateen llamó al 911 y durante
la llamada, juró lealtad “al líder del Estado Islámico”, mencionó a los dos
jóvenes que pusieron una bomba en la recta final del maratón de Boston en 2013
y al primer miliciano estadounidense que se inmoló en Siria, Moner Mohammad
Abusalha, un ciudadano oriundo de Florida. El dato que por sí mismo no indica
que haya sido organizado como un atentado del EI, generó confusión.
Poco después, se mencionó que el EI había reivindicado la
autoría de la matanza e identificó a Mateen como uno de los suyos por la
agencia de noticias Amaq, vinculada a la milicia extremista. Pero la
organización no había emitido por sí misma un comunicado propio hasta última
hora de anoche. Las dudas con las que oficialmente se trató el caso apuntaban
hasta el momento a que se trataba de locura exasperante condimentada con
homofobia y gusto por las armas. Los familiares de Mateen confirmaron que era
violento, y su ex mujer que fue rescatada por sus padres, sostuvo que la
golpeaba permanentemente.
El mismo tipo de fusil semiautomático utilizado por Mateen
había sido usado en el tiroteo dentro de la escuela primaria Sandy Hook, de
Newton, Connecticut, el 14 de diciembre de 2012 por Adam Lamza, quien mató a 26
personas, entre ellas 20 niños. Y en el ataque del 2 de diciembre de 2015, en
el que 14 personas murieron en un centro de ayuda para discapacitados en San
Bernardino (California), en un hecho protagonizado por el matrimonio formado
por Syed Farook y Tashfeen Malik, quienes también se habían proclamado como
integrantes de EI, lo que luego fue desmentido.
La masacre del Bar gay Pulse provocó que varias agencias de
seguridad reforzaran el despliegue de oficiales alrededor de los desfiles del
Orgullo Gay, un evento que se replica en todo el territorio a lo largo de este
mes.
Según el agente del FBI Ron Hopper, están investigando
“todos los ángulos”, y dijo que el atacante “actuó con mucha organización y
estaba bien preparado”.
En su breve pero emotivo mensaje televisado a la nación
desde la Casa Blanca, el presidente Barack Obama, además de calificar al ataque
como “un acto de terror y odio”, lo vinculó con su frustrado intento de regular
la venta de armas en Estados Unidos (ver aparte).
De a poco, las autoridades empezaron a publicar los nombres
de las víctimas fatales. Los primeros pertenecen a la comunidad latina, algo
que se esperaba ya que en el boliche Pulse atacado se celebraba la “noche de
música latina”. La más caliente de Orlando.
Estado islámico se adjudica brutal ataque de Orlando que dejó al menos 50 muertos
Al menos 50 personas murieron y 53 resultaron heridas, durante el
tiroteo la madrugada del domingo en un club nocturno gay en Orlando, anunció el
alcalde Buddy Dyer, ante los medios en la ciudad del estado de Florida.
Según informó el FBI, el autor es un estadounidense de
origen afgano llamado Omar Mateen que abrió fuego en una discoteca gay en
Orlando, Florida, quien prometió lealtad al grupo yihadista Estado Islámico
(EI) y profesaba odio a los homosexuales.
La Policía de Orlando confirmó la muerte del agresor.
El tirador, Omar Mateen, un ciudadano estadounidense de
origen afgano de 29 años, había sido previamente investigado por sus lazos con
un atacante suicida estadounidense y prometió lealtad al Estado Islámico, dijo
el FBI, que abrió una investigación por terrorismo.
Asimismo, la agencia de prensa Amaq vinculada con el EI
informó, citando una fuente anónima, que el atacante, que murió en un
intercambio de disparos con la policía, era un "combatiente" de la
organización yihadista.
El FBI confirmó asimismo que el atacante telefoneó al
servicio de urgencias 911 poco antes del tiroteo para anunciar su lealtad al
jefe del EI.
Pero el padre del sospechoso dijo creer que su hijo estaba
motivado por el odio a los gays, no por su religión musulmana, y sugirió que un
incidente reciente con una pareja homosexual pudo haber disparado la tragedia.
Una noche de fiesta, cerrando una jornada de festivales a
favor de los gays en todo el país, se transformó en una masacre en el cerrado
recinto de la discoteca Pulse en el centro de Orlando, donde Mateen abrió fuego
con un arma automática.
"Hacia las 02H00 (06H00 GMT), alguien comenzó a
disparar. La gente se tiró al suelo", contó uno de los clientes del club,
Ricardo Negron, a Sky News.
El testigo dijo haber escuchado "continuos
disparos" durante casi un minuto, aunque le pareció mucho más.
La discoteca Pulse, que se presenta en su sitio web como
"el bar gay más 'hot' de Orlando", colgó en su página de Facebook un
último mensaje lapidario: "¡Salgan y corran!".
"No vi a los atacantes, solamente vi cuerpos cayendo,
cuando estaba ordenando una bebida en el bar", contó el testigo
Christopher Hanson.
"Yo caí y me arrastré hacia afuera. La gente trataba de
escapar", dijo Hanson a la cadena CNN, agregando que había "sangre
por todas partes".
La situación se transformó en una toma de rehenes. Tres
horas después la policía de élite SWAT intervino en el lugar, sin que haya
quedado claro cómo murieron las víctimas ni el atacante.
La policía entró al lugar usando explosivos y rompiendo la
pared con un carro blindado conocido como BearCat. El sospechoso murió en medio
de una ráfaga de tiros, según el relato policial.
Alrededor de 30 personas fueron rescatadas durante la
operación, dijo la policía.
Se trató del segundo ataque en la ciudad en poco más de 24
horas, luego del asesinato el viernes de la cantante Christina Grimmie,
exconcursante del show "The Voice", por un hombre de 27 años que la
atacó al término de un concierto y luego se suicidó.
El teatro donde Grimmie fue atacada está situado a unos seis
kilómetros del Pulse nightclub.
Las armas de fuego fueron usadas en 11.200 asesinatos en
2013 en Estados Unidos, pero hasta ahora no han llevado a la adopción de
medidas efectivas para limitar su uso, en un país donde el derecho a portar
armas está protegido por la segunda enmienda de la constitución.
Es el peor tiroteo en la historia de Estados Unidos, y el
más mortífero atentado en suelo norteamericano desde los ataques a las Torres
Gemelas y el Pentágono en 2001.
Las banderas estadounidenses ondeaban a media asta en todos
los edificios federales en honor a las víctimas.
"Es el peor ataque terrorista en suelo estadounidense
desde el 11 de septiembre", dijo el congresista Michael McCaul, jefe de la
Comisión de Seguridad Interior de la Cámara de Representantes.
El ataque se produjo en momentos en que se celebra la Copa
América Centenario de fútbol en Estados Unidos. "Pega un poco y
asusta", dijo sobre el tiroteo el defensor argentino Marcos Rojo desde
Seattle, donde se aloja su selección. "Algunos jugadores han traído a la
familia, nos preocupa y no es bueno que pasen estas cosas", agregó.
Un hombre violento y homófobo
OMAR SADDIQUI MATEEN, EL JOVEN QUE ENTRÓ A LOS TIROS EN EL BAR PULSE,
HABÍA NACIDO EN NUEVA YORK HACÍA 29 AÑOS, ERA RESIDENTE EN LA CIUDAD DE PORT ST
LUCIE, EN FLORIDA, UBICADA A POCO MÁS DE 200 KILÓMETROS DE ORLANDO, Y
DESCENDIENTE DE AFGANOS, Y SEGÚN SU FAMILIA, ERA UN HOMOFÓBICO Y UN VIOLENTO.
Mateen trabajaba como guardia en un centro de detención de
menores y no figuraba en el llamado “listado de terroristas” de Estados Unidos,
aunque sí estaba en la mira del FBI junto a cientos de presuntos seguidores del
grupo islamista EI. Sin embargo, no hay certeza sobre si el tiroteo de Orlando
tuvo motivación política o religiosa. Homófoba por cierto.
Su padre, Mir Saddiqui, aseguró hoy que este ataque “no
tiene nada que ver con la religión” y contó a CBS que su hijo se había enojado
al ver a dos hombres besarse hace sólo un par de meses en Miami.
La ex esposa de Mateen, quién habló con el diario The
Washington Post bajo condición de anonimato, destacó que no era una “persona
estable” y que la maltrataba. “Me golpeaba. Venía a casa y empezaba a golpearme
porque la ropa no estaba limpia o cosas así”. La mujer afirmó que no era
religioso. Finalmente, los padres de ella intervinieron y la sacaron de la
casa. “Ellos literalmente salvaron mi vida”, contó: “Todavía lo estoy
procesando, definitivamente tengo mucha suerte”.
INFORMACIÓN GENERAL
EFEMÉRIDES
1562
Se funda la ciudad de San Juan.
1870
Se crea por decreto la Escuela Normal de Paraná (provincia
de Entre Ríos).
1874
Nace en Córdoba el escritor Leopoldo Lugones, uno de los
máximos valores de la literatura argentina. Fundó la Sociedad Argentina de
Escritores y dirigió la Biblioteca Nacional de Maestros, que hoy lleva su
nombre. Falleció en San Fernando (provincia de Buenos Aires) el 18 de febrero
de 1938.
1874
Día del Escritor (Archivo pdf)
Fecha en conmemoración al nacimiento de Leopoldo Lugones.
1967
Se inaugura en la ciudad de Buenos Aires el Planetario
Galileo Galilei.
2013
Día Internacional de Sensibilización sobre el Albinismo
(Archivo pdf)
No hay comentarios:
Publicar un comentario