NACIONALES
Hasta la oficina anticorrupción sembró dudas sobre Aranguren, “Es el caso más complicado”
LA TITULAR DEL ORGANISMO, LAURA ALONSO, SE VIO OBLIGADA A RECONOCER QUE
LA SITUACIÓN DE ARANGUREN ES DELICADA POR EL CONFLICTO DE INTERESES QUE SUPONE
SU ROL COMO MINISTRO DE ENERGÍA Y ACCIONISTA DE SHELL.
Con la incorporación de decenas de gerentes de empresas
privadas al gobierno nacional, se multiplicaron las denuncias por supuestos
conflictos de intereses. La titular de la Oficina Anticorrupción, Laura Alonso,
reconoció ayer que esa oficina está analizando veintidós casos y al ser
consultada por la situación del ministro de Energía, Juan José Aranguren, se
vio forzada a reconocer que es uno de los expedientes más delicados. “El caso
del ministro Aranguren es el más complicado que tiene en estos momentos la
Oficina Anticorrupción porque no es ni tan blanco ni tan negro”, aseguró la
militante del PRO.
En su última declaración jurada, el ministro de Energía
consignó la tenencia de acciones de Royal Dutch Shell por 16.326.051,67 pesos.
El dato encendió las alarmas porque Aranguren debe regular a la filial
argentina de la empresa en la que es accionista. De hecho, su cartera toma
cotidianamente decisiones que influyen en los resultados que obtiene Shell en
el país.
Los diputados del Frente para la Victoria, Martín Doñate y
Rodolfo Tailhade, presentaron el 6 de mayo una denuncia en la Justicia en la
que aseguran que Aranguren estaría incurriendo en las incompatibilidades
previstas en la ley de Etica Pública 25.188. Esa norma establece en el artículo
15 que quien se encuentre alcanzado por alguna incompatibilidad debe renunciar
a su cargo o abstenerse de tomar intervención “en cuestiones particularmente
relacionadas con las personas o asuntos a los cuales estuvo vinculado en los
últimos tres años o tenga participación societaria”.
La denuncia detalla una serie de hechos que demuestran el
supuesto conflicto de intereses. El primero es la decisión de aumentar las
tarifas de gas, incrementando el valor de lo pagado a los productores, entre
los cuales está Shell. Además, se remarca que Aranguren cerró a través de la
estatal Enarsa un contrato de compra de gas a Chile con un precio de de 6,90
dólares por millón de BTU, que resulta un 53 por ciento más caro que el gas
natural licuado que llega por barcos a un promedio de 4,50 dólares por millón
de BTU y un 128 por ciento más elevado que los 3,02 dólares por millón de BTU
abonado por las importaciones provenientes de Bolivia. Por último, se afirma
que Aranguren también le adjudicó a la petrolera Shell siete de las primeras
ocho licitaciones que se pusieron en juego para la importación de gasoil por
barcos al país.
El fiscal federal Carlos Stornelli ya imputó a Aranguren por
esa denuncia y le requirió al juez Luis Rodríguez abrir una investigación.
Incluso el pasado miércoles 8 de junio se realizaron una serie de allanamientos
para buscar información en el Ministerio de Energía y en YPF porque el proceso
licitatorio de los ocho barcos con gasoil lo realizó la petrolera argentina por
cuenta y orden de Cammesa.
Debido a esa investigación y a los cuestionamientos que
recibió el ministro por el modo en que se aplicó el tarifazo de luz y gas, el
presidente Mauricio Macri se vio forzado a ratificar a Aranguren. “Si
hubiésemos tenido en estos diez años un ministro como él, con su capacidad y
honestidad, no tendríamos hoy lo problemas que tenemos de energía”, aseguró a
comienzos de junio. El jefe de Gabinete, Marcos Peña, se expresó en sintonía al
decir que Aranguren “es un ministro de lujo”. Además, sostuvo que sus acciones
en Shell no constituyen un conflicto de intereses. “La ley es muy clara, no hay
incompatibilidad, estamos hablando de acciones que no tienen que ver con Shell
Argentina, es de Shell internacional, que son ínfimas respecto a la empresa y
donde él como ministro no tiene ninguna vinculación con Shell internacional ni
ninguna decisión de él tiene ningún impacto sobre eso”, sostuvo Peña, como si
Shell y Royal Dutch Shell no tuvieran ningún tipo de relación.
Al ser consultada sobre el tema, Laura Alonso fue un poco
más cautelosa. “La tenencia accionaria no es un conflicto de interés. El
presidente, por ejemplo, tiene acciones en distintas compañías y otros
funcionarios también tienen acciones. El caso de Aranguren se está estudiando
en particular porque posee una cantidad de acciones de la compañía Shell, que
es una petrolera, y recibió esas acciones cuando se retiró de la compañía. Como
es ministro de Energía y Shell está bajo la órbita del Ministerio de Energía se
está estudiando si algunas de esas decisiones de Aranguren podría beneficiar a
Shell y beneficiar indirectamente al funcionario”, sostuvo la titular de la OA.
“El volumen accionario que posee el ingeniero Aranguren, es intimísimo”, agregó
Alonso, dejando en claro que no están pensando en obligar al funcionario a que
se desprenda de ese capital.
–Pero son 16 millones de pesos –le retrucaron durante la
entrevista radial.
–Pero son acciones de la compañía internacional, no de la
filial. No estoy diciendo que tenga o no tenga conflicto de interés porque el
equipo está analizando el expediente, incluso está analizando algunos contratos
que firmó Cammesa con la compañía. Hay que dejar a la Oficina hacer su trabajo
y yo creo que en unas pocas semanas va a estar el resultado final.
Alonso reconoció que el caso de Aranguren es el más
complicado, sobre un total de veintidós expedientes que se abrieron para
analizar supuestos conflictos de intereses. “Lo que hace la OA después de
evaluar cada uno de los casos y hacer una requisitoria de información es
recomendarle al funcionario que se abstenga de realizar determinadas cuestiones
o que se deshaga de determinados compromisos laborales que pueda tener en su
vida anterior y si no lo hace un juez después podría condenarlo por mal
desempeño de funcionario o abuso de autoridad”, sostuvo. En el caso puntual de
Aranguren, aseguró que “nosotros esperamos en las próximas semanas tener una
recomendación preventiva para el ingeniero Aranguren para que cualquiera sea su
actuación él evite a través de una delegación de decisión y firma caer en un
conflicto de interés”.
Aranguren dejó trascender que cuando haya que tomar
decisiones y firmar acuerdos que afecten al conjunto de las petroleras, lo hará
sin restricciones, pero cuando haya un caso “particular” que involucre a Shell,
delegará la responsabilidad en el subsecretario de hidrocarburos, José Luis
Sureda, o algún otro subordinado. La Oficina Anticorrupción va camino a avalar
esa estrategia, pero la distinción que plantea el ministro es tan discutible,
que están viendo la mejor manera de justificar lo que parece injustificable.
Moyano lanza más paros y negocia su poder hasta 2019
EL GREMIO HARÁ DESDE HOY ASAMBLEAS Y HUELGAS SORPRESA QUE ARRANCARÁN EN
EL TRANSPORTE DE CAUDALES. NEGOCIACIÓN RESERVADA CON TRIACA POR AFILIADOS.
Pablo Moyano encabezó otro acto frente a Trabajo. El día
anterior, su padre se había reunido en secreto con Triaca.
Hugo Moyano elevó ayer la presión hacia el Gobierno con una
escalada de medidas de fuerza ante la falta de acuerdo en la negociación
salarial de su sindicato, el de Camioneros, y de paso para agilizar un pliego
de reclamos que exceden la paritaria y que apuntan a garantizarle que su poder
seguirá intacto en la gestión de Mauricio Macri, más allá de su retirada
programada de la primera línea de la CGT. Bajo esa premisa se reunió en secreto
con el ministro de Trabajo, Jorge Triaca, al tiempo que su hijo, Pablo Moyano,
lanzó paros desde hoy en el transporte de caudales y la semana que viene, en
toda la actividad.
En la superficie, ayer volvió a fracasar una nueva audiencia
en la paritaria. La principal cámara empresarial, Fadeeac, elevó en un punto su
propuesta anterior de aumento y la llevó al 30,5% en tres cuotas, frente al 42%
reclamado por el gremio, además de una compensación por el pago del Impuesto a
las Ganancias. Tras rechazar la oferta, y de nuevo ante miles de camioneros que
se concentraron en la sede de Trabajo en Callao al 100, Pablo Moyano lanzó las
medidas de protesta: a partir de hoy, asambleas de cuatro horas por turno en
toda la actividad (será en muchos casos un paro de facto) y huelgas sorpresivas
por ramas, que arrancarán en el sector de caudales.
Mientras que para el jueves o viernes de la semana que viene
el dirigente anunció un paro nacional que alcanzará sectores clave como la
recolección de residuos, el traslado de combustibles, el movimiento de
mercaderías y el correo. "Hay un ministro de Trabajo que brilla por su
ausencia. Estuvo en Ginebra hablando de derechos laborales cuando a los
trabajadores en la Argentina les sacan el salario con Ganancias", clamó el
gremialista. La próxima audiencia se hará el miércoles, aunque los funcionarios
sospechan que existe un preacuerdo entre las partes para subir entre 35% y 36%
los sueldos.
La "ausencia" de Triaca, sin embargo, no fue tal.
El martes por la tarde recibió fuera de agenda a Hugo Moyano en la sede central
de la cartera laboral. Allí, funcionarios y sindicalistas confirmaron que ambos
trataron varios puntos de la agenda de planteos que el camionero espera definir
junto con la paritaria, y que incluyen, además del aumento salarial, subsidios
para los transportistas de carga y una garantía de que retendrá una porción de
trabajadores que sumó en los últimos años a expensas del gremio de Comercio, de
Armando Cavalieri.
Pelea de fondo
Se trata de los choferes y empleados de la logística de los
grandes supermercados y de las empresas de electrodomésticos. Moyano y
Cavalieri rivalizaron durante toda la década pasada por ese personal, que en
los años 90 permaneció bajo la representación del gremio mercantil. Gracias a
su inicial alianza con Néstor Kirchner el camionero logró capturar buena parte
de esas afiliaciones en sucesivos conflictos que protagonizó en supermercados
como Carrefour y Coto, o casas de electrodomésticos como Garbarino y Rodó. Sin
embargo, el enfrentamiento de Moyano con Cristina de Kirchner empezó a dar
vuelta esa historia. El exministro de Trabajo Carlos Tomada le negó al
camionero la incorporación del término "logística" a la personería
del gremio de los choferes y, entre 2013 y 2015, comenzaron rechazos
administrativos a las pretensiones de Moyano que antes eran atendidas.
Apenas asumido Macri, el camionero buscó asegurarse ese
espacio. Lo hizo con un primer conflicto en la red de mayoristas Maxiconsumo.
Cavalieri contestó con la presentación de un recurso ante Triaca para validar
como propia la representación en logística. Ambos dirigentes, que en paralelo
discuten en la misma mesa la próxima reunificación de la CGT, están pendientes
de la resolución del ministro, que involucra no menos de 20 mil trabajadores de
esa actividad.
Además de ese ítem, Moyano también incorporó a sus charlas
con funcionarios el pedido de los empresarios del transporte por la restitución
de los subsidios al gasoil (de modo de abaratar sus costos) y la posibilidad de
saldar una deuda que, según los transportistas, asciende a $2.000 millones en aportes
patronales no reembolsados.
Un aprendiz de buitre local
EL PRESIDENTE DEL BANCO NACIÓN DEMANDÓ A LA ARGENTINA POR 770 MIL
DÓLARES POR EL DEFAULT DE TÍTULOS PÚBLICOS QUE HABÍA COMPRADO EN 2001. LUEGO
ENTRÓ AL CANJE DE 2010. EN 2013 DIJO QUE LOS FONDOS BUITRE SON “TIPOS DE BUENA VOLUNTAD”.
Melconian. “Tenía títulos de la deuda e inicié gestiones en los juzgados correspondientes”,
El presidente del Banco Nación, Carlos Melconian, fue uno de
los bonistas que inició juicio contra la Argentina en el juzgado de Thomas
Griesa. Demandó al país por más de 770 mil dólares en títulos públicos, de los
cuales la mayor parte los había adquirido a fines de 2001, en plena timba
financiera. Melconian siguió en ese momento el camino de Paul Singer, según él
mismo admitió ayer en Twitter, aunque aclaró que en 2010 desistió de la demanda
porque ingresó al segundo canje de la deuda externa. Luego, el funcionario
formó parte de la negociación para cerrar el acuerdo con los buitres por parte
del Gobierno de Mauricio Macri. Melconian calificó en 2013 a los fondos buitre
como “tipos de buena
voluntad” y recomendó en 2014 “ir al juez (Griesa) y decirle, bueno,
¿cuánto es esto?” en relación al litigio en contra de la Argentina.
El 6 de febrero de 2009 en el Distrito Sur de la ciudad de
Nueva York el juez Thomas Griesa aceptó la demanda 10.656 que un grupo de
bonistas iniciaba en contra de la Argentina. Entre los inversores demandantes
figuraban Michael Heeb, Roberto Claudio Pitronaci, Alberto Guillermo Hillcoat,
Elena Graciela Martínez, Enrique Sebastián Palacio Minetti y Carlos Alberto
Melconian. El actual presidente del Banco Nación y candidato hasta último
momento del macrismo para ocupar el Ministerio de Hacienda adquirió a finales
de 2001, en plena timba financiera previa a la explosión de la convertibilidad,
647.268 dólares en bonos externos globales bajo el código US040114GF14 emitidos
en junio de ese año y con vencimiento el 19 de diciembre de 2008. También
compró 125 mil dólares en bonos externos globales emitidos en 1997 con
vencimiento en 2007 bajo el código US040114AR16. Esta información fue difundida
ayer por el portal de noticias nuestrasvoces.com.
“Al
momento del default tenía títulos de la deuda pública e inicié gestiones
judiciales en los juzgados correspondientes. Terminé obteniendo sentencia
favorable en la Corte Federal de Nueva York”, admitió ayer Melconian a
través de su cuenta de Twitter. Aunque aclaró que “allá por 2010, en oportunidad del canje ofrecido por
el gobierno anterior, sentí que era momento de dar por terminado este capítulo.
Ingresé al mismo y en simultáneo desistí de la demanda en cuestión, como exigía
la propuesta oficial”.
Sin embargo, el economista no ofrecía esta información
vinculada a su actuación judicial en contra de la Argentina cuando tenía que
referirse públicamente a la cuestión de los fondos buitre. Por ejemplo, en
agosto de 2013 decía que “los
fondos buitre son tipos que de buena voluntad compraron títulos para ahorrar”,
y agregó que “la Argentina
tuvo históricamente una actitud garca con los acreedores. Es que si un amigo te
debe guita y no te paga es un garca. El país ha hecho eso muchos años con
distintos gobiernos”. Melconian no aclaraba que lo de los “tipos de
buena voluntad” era en realidad una autorreferencia.
En 2014, Melconian cometió un furcio que ahora cobra otra
entidad. En relación a la sentencia emitida por la Corte Suprema de los Estados
Unidos, dijo que “hay un
juicio ganado –en lugar de un juicio perdido– y tiene precio” y agregó
que “en el himno al
pragmatismo hay ir y decir, bueno, ¿cuánto es esto?”.
El funcionario, que en su momento compró bonos en un
contexto de fenomenal especulación financiera para aprovechar rendimientos
desorbitantes, que rechazó el canje de 2005 y que litigó en contra del país
hasta 2010, según su propia versión, fue uno de los elegidos por el macrismo
para negociar con los fondos buitre el acuerdo para cancelar los juicios.
Tampoco Melconian sugirió dar un paso al costado de esas gestiones teniendo en
cuenta su pasado reciente. En octubre de 2015 trascendió que Macri envió a
Melconian a los Estados Unidos para mantener una reunión con Paul Singer y
avanzar en un acuerdo. En abril de este año el Gobierno cerró el arreglo con
los fondos buitre a través de un pago por 16.500 millones de dólares. La
inversión de NML Capital, de Singer, fue en su momento de 177 millones de
dólares y luego recibió 2426,6 millones. Argentina pagó el costo de los
honorarios de sus asesores legales y de juicios que el fondo había perdido,
como el embargo de la Fragata Libertad.
En su declaración jurada patrimonial de 2015,
Carlos Melconian dijo poseer activos por 77,6 millones de pesos, de los cuales
unos 65,8 millones están depositados en el exterior. Dijo que solo
traerá una parte de ese capital y que “resguardará una parte” para sus hijos
fuera del país. Posee acciones de grandes empresas con cotización en Nueva
York, como Petrobras, YPF, Banco Macro, Cresud, BBVA Banco Francés, Tenaris,
Basf, Sanofi, Apple, Google y Starbucks, entre otras. Las tenencias de bonos
argentinos con vencimiento en 2017, 2024 y 2027 fueron incorporadas al
patrimonio recién en diciembre de 2015, en ningún caso figuran bonos comprados
en 2010 con el canje, lo que no significa que no haya participado de la
operación, porque los pudo haber vendido
Procesaron a De Vido y Jaime en causa por contratos ferroviarios
EL EXMINISTRO DE PLANIFICACIÓN FEDERAL JULIO DE VIDO FUE PROCESADO ESTE
MIÉRCOLES POR ORDEN DEL JUEZ FEDERAL SEBASTIÁN RAMOS POR SUPUESTAS
NEGOCIACIONES INCOMPATIBLES CON LA FUNCIÓN PÚBLICA, AL NO HABER CONFORMADO LOS
EQUIPOS TÉCNICOS ESTABLECIDOS POR LEY PARA RENEGOCIAR LOS CONTRATOS
FERROVIARIOS.
El magistrado también procesó al exsecretario de Transporte
Ricardo Jaime, a quien le sumó el delito de violación de los deberes de
funcionario público, y para ambos fijó un embargo de 500.000.000 pesos.
De Vido está acusado porque en calidad de ministro "no
adoptó medida alguna tendiente" a que Jaime "cumpliera con la
designación de los profesionales y técnicos del sector de transporte
ferroviario de pasajeros, con el fin de conformar el equipo de trabajo
destinado a dar inicio al procedimiento de renegociación de los contratos de
concesión del servicio público de transporte ferroviario".
Ramos recordó que no hubo órdenes para "que se avanzara
con el procedimiento de renegociación de los contratos de servicios públicos de
transporte ferroviario de pasajeros, conforme las funciones y facultades
establecidas en el artículo 3 de la resolución conjunta del Ministerio de
Economía y Producción y Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública
y Servicios".
"Con dichas omisiones se interesó en miras de que no
avanzara la renegociación de dichos contratos para beneficiar a las empresas
concesionarias de servicios públicos de transporte ferroviario de
pasajeros", agregó el juez.
La investigación se centra en el período 2003-2009 y contra
De Vido pesa la acusación de no haber instado a Jaime a designar los equipos
técnicos de la secretaría de Transporte para que colaboraran con la Unidad de
Renegociación y Análisis de Contratos de Servicios Públicos (Uniren) que revisó
los convenios de los sectores privatizados.
Se trata del segundo procesamiento de De Vido, ya que
primero lo había alcanzado una medida dictada por el juez federal Claudio
Bonadio por descarrilamiento culposo y administración fraudulenta, a raíz de la
tragedia ferroviaria de Once en la que murieron 51 personas en febrero de 2012.
Para el juez, quedó "acreditado con el grado de
probabilidad exigido por el ordenamiento procesal, de acuerdo a las constancias
incorporadas a la causa, que Ricardo Raúl Jaime, en su calidad de Secretario de
Transporte de la Nación y miembro del Comité Sectorial de Renegociación y
Análisis de Contratos de Servicios Públicos de la Unidad de Renegociación y
Análisis de Contratos de Servicios Públicos, no designó a los profesionales y
técnicos del sector de transporte ferroviario de pasajeros".
De Vido por "no haber impartido órdenes o arbitrado los
medios necesarios destinados a que se avanzara con el procedimiento de
renegociación de los contratos de servicios públicos de transporte ferroviario
de pasajeros, no se inició ni se progresó en el proceso de renegociación de
dichos contratos".
Desde el juzgado se valoró que cuando Jaime prestó
declaración indagatoria, dijo que "ninguna orden recibió de su superior
con la finalidad de que designara el personal técnico" para renovar los
contratos ferroviarios.
"La conducta omisiva de Julio De Vido, en su calidad de
Presidente de la UNIREN, Autoridad de Aplicación de los contratos de concesión,
y Ministro que tenía bajo su órbita el área de transporte, impidió que se
iniciara formalmente y se avanzara en dicho proceso, tendiente a alcanzar los
fines dispuestos por las normas de mención, durante el lapso en que prestó
funciones en tales cargos", resaltó el magistrado.
"La falta de avance en los procesos habría permitido la
ausencia de tratamiento de las penalidades aplicadas a las empresas
concesionarias de ese servicio público que eran remitidas al proceso de
renegociación, y la falta de resolución de los reclamos mutuos entre concedente
y concesionario, la omisión del análisis de la rentabilidad de las empresas y su
estructura de costos", remarcó el juez.
Jaime está detenido en el penal de Ezeiza al concentrar tres
condenas en su contra, todas en una pena única por la tragedia ferroviaria de
Once, y porque en otra causa que se lo investiga por la compra de trenes inutilizables
a España y Portugal la Justicia considera que existe peligro de fuga..
No hay nada más lindo que la familia unida
EN UNA AUDIENCIA CONVOCADA POR EL PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA, TODOS
LOS INTEGRANTES DEL UNIVERSO JUDICIAL SE PRONUNCIARON EN CONTRA DE TRIBUTAR GANANCIAS
COMO HACE EL RESTO DE LOS TRABAJADORES. LAS ASOCIACIONES DE JUECES DEFENDIERON
LA “INTANGIBILIDAD”.
El presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, dijo que quería discutir el tema porque “está en los medios”.
Si algo quedó claro al terminar la mega reunión que encabezó
ayer el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, es que nadie en el
universo judicial quiere pagar impuesto a las Ganancias. Ni jueces, ni
funcionarios, ni empleados, y a duras penas algunos fiscales y defensores. No
lo ven como un privilegio ni algo que ubica a los judiciales en un estatus
diferenciado respecto del resto de la sociedad. Las asociaciones de jueces
dicen que es una garantía constitucional, que pagar ese impuesto implicaría una
rebaja salarial y que podría ser utilizado para condicionar su independencia.
La Unión de Empleados de la Justicia Nacional (UEJN) –el único gremio invitado
al encuentro, pese a que hay otros– lo planteó en otros términos: ningún
asalariado debería pagarlo porque “el salario no es ganancia”.
Lorenzetti convocó a una reunión sorpresivamente la semana
pasada para conocer las posturas de entidades que representan distintos
sectores del sistema de justicia en relación al pago de impuesto a las
Ganancias. Es la primera vez en más de diez años como presidente del alto
tribunal que llama a abrir un debate –que se hizo a puertas cerradas– sobre un
tema que lleva años de controversia. Se adelantó, en buena medida, a un tema
que los nuevos jueces supremos, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz, ya
mostraron interés en modificar cuando fueron consultados en la audiencia
pública en el Senado, antes de que fueran aprobados sus pliegos. Rosenkrantz
incluso dijo que iba a “militar” para que los jueces paguen impuesto a las
Ganancias como cualquier hijo de vecino. Pero Lorenzetti, con astucia, juntó a
representantes de la familia judicial, al gremio que dirige Julio Piumato y al
Ministerio Público, lo que hacía fácil prever que habría una oposición definida
a pagar el impuesto en cuestión.
El juez supremo inauguró el encuentro diciendo que estaba
cansado de que aparezca su foto cada vez que algún medio publicaba información
vinculada con la eximición de pagar ganancias que beneficia a los judiciales.
Sin ir más lejos, así ocurrió un día antes de que difundiera su convocatoria,
cuando el diario La Nación tituló que la exención de ganancias a los jueces
cuesta al fisco 5.000 millones de pesos al año. Cuando intentó explicar por qué
su decisión de hacer un encuentro ahora dijo que “el tema está en los medios”,
que “estuvo en las audiencias públicas” de los dos nuevos supremos y que él
quería conocer las posiciones. La UEJN se había declarado en “estado de alerta”
ni bien conoció la noticia y amenazó con hacer paro ante el menor intento de
hacerles tributar a sus agremiados. Otro de los gremios judiciales, el
Sindicato de Trabajadores Judiciales (Sitraju), se quejó en una carta dirigida
a Lorenzetti por no haber sido invitado al encuentro. Y lo mismo hizo, pero
directamente en un carta documento, la Asociación de Empleados y Funcionarios
del Poder Judicial (Aefpjm) que planteó que se estaba perjudicando sus
“intereses legítimos” como sindicato inscripto. Cuando uno de los
representantes de la Procuración General en la reunión, Víctor Abramovich,
señaló que todo el mundo debía estar representado, Lorenzetti intentó seguir de
largo con el argumento de que las reuniones por este asunto recién comienzan.
Dentro del salón Gorostiaga del cuarto piso del Palacio de
Justicia, se escuchaban cánticos de los distintos gremios, que se repartían
entre la planta baja del edificio la calle Talcahuano, donde incluso en el hall
estaba plagado de policías antimotines. En la calle y en Plaza Lavalle había un
extenso vallado.
Cuando Lorenzetti cedió la palabra, por la UEJN habló Pablo
Serdán, y planteó que su intención no era reflejar una “posición corporativa de
los derechos como judiciales” sino lo que considera el gremio que corresponde
para todos los trabajadores “que se ven perjudicados por una norma que no
respeta sus derechos” y más aún en “el contexto actual”, en alusión a la
inflación y el aumento de tarifas, lo que hace que además sea –dijo–
“inoportuno”.
En 1996, la Corte Suprema dictó una acordada que declaraba
inaplicable para los jueces el pago de impuesto a las Ganancias que poco antes
había quedado establecida por ley. O sea, se autoeximieron de la norma a ellos
y a todos los magistrados, y detrás el beneficio se aplicó al resto del
sistema, de lo contrario su aceptación habría sido dificultosa. Cuando en 2004
cambió la Corte, los nuevos supremos –Lorenzetti inclusive– amagaron con
modificar el régimen, pero nunca avanzaron.
Ricardo Recondo, el presidente de la tradicional Asociación
de Magistrados, planteó que a su entender está fuera de discusión que desde el
punto de vista constitucional los salarios de los judiciales no se pueden
tocar, son “intangibles” y que en el caso de los jueces eso operaría como
garantía de “independencia”. Que esa es la postura histórica de la asociación,
aunque a menudo “aparece como injusta para la sociedad” y “en especial cuando
hay decisiones que no les gustan a los políticos”. Advirtió que el poder
político podría utilizar las escalas impositivas o sus ajustes para ejercer
presión y complicar la investigación de los casos de corrupción.
El titular de la Junta de presidentes de Cámaras, Javier
Leal de Ibarra, señaló que más allá de las diferentes opiniones y de que no tiene
dudas constitucionales sobre la eximición de Ganancias, él alentaba la idea de
darle una definición al tema. Quizá una salida, planteó, sería que sólo paguen
los jueces nombrados de ahora en adelante, pero el riesgo es que poco tiempo
después planteen reclamos de que a igual tarea corresponde igual remuneración.
Las exposiciones, de todos modos, no avanzaron en grandes
detalles, más bien hubo grandes enunciados. Los jueces de las provincias, a
través de la Junta Federal de Cortes (Jufejus), señalaron que en caso de que se
planteara el pago había que tener en cuenta que fuera de la Ciudad de Buenos
Aires, los salarios tienden a ser bastante inferiores. Los jueces porteños
cobran de 80 a 160 mil pesos, pero hay provincias donde perciben sueldos de 25
a 40 mil pesos. El titular de Jufejus también hizo hincapié en la
“intangibilidad” de los salarios. Para los jueces es obvio lo que en otros
ámbitos puede discutirse: para ellos un impuesto implica una reducción
salarial, no una carga pública.
Cuando veía que una gran mayoría de sus invitados se
pronunciaba en contra de pagar ganancias, Lorenzetti enfocó a Abramovich, de la
Procuración, y le pidió que se definiera. En su caso, dijo que no sólo
contemplaba las cuestiones jurídicas sino, en el supuesto de que se deduzca el
impuesto, cómo se haría para que no afecte los salarios, más aún ante el
escenario inflacionario. Abramovich, que actúa como fiscal ante la Corte, le
dijo a Lorenzetti que por lo pronto el Ministerio Público aceptaba el debate.
–¿Pero cuál es su posición?–le insistió.
–Con todo respeto, yo le podría hacer a usted la misma
pregunta. O si la Corte va a revisar la acordada de 1996– le devolvió
Abramovich.
La respuesta, hábil, fue “lo estamos discutiendo”. El
Gobierno no envió a nadie de la AFIP, pese a que fueron invitados, en señal de
que el tema no es prioritario en la agenda. Habrá nuevas reuniones judiciales y
serán convocados el ministerio de Justicia y de Economía.
Macri quiere viajar a final de Copa América (hoy lo operan)
EL ESGUINCE DE RODILLA LE COMPLICA A MAURICIO MACRI LA ILUSIÓN DE
VIAJAR A ESTADOS UNIDOS, EL FIN DE SEMANA, PARA ESTAR PRESENTE EN LA FINAL DE
LA COPA AMÉRICA CENTENARIO. PERO NO ES IMPOSIBLE: DE ACUERDO CON LOS
PRONÓSTICOS MÉDICOS HOY MISMO PODRÍA TENER EL ALTA Y EL PERMISO PARA EL VUELO.
El Presidente sufrió un esguince el lunes pasado, jugando al
paddle en su quinta Los Abrojos. Si bien no suspendió actividades ayer, se
traslada con muletas y hoy tiene turno para una intervención, una artroscopía
mediante la cual podrían resolverle la dolencia. Si todo sale bien, no habría
impedimento, más que alguna restricción para la actividad deportiva.
El mandatario iniciará la jornada con la presentación de los
proyectos de reforma política (ver pag. 9) y luego irá al Sanatorio Agote. El
médico presidencial explicó que Macri tiene una lesión de meniscos y que la
idea es que se recupere en forma "ambulatoria y que en pocas horas esté
caminando nuevamente". Simón Salzberg explicó que "no hay tratamiento
médico de rehabilitación" para ese tipo de lesión y que "para ver qué
le pasó, se le hará una cirugía exploratoria".
La operación estará a cargo de Jorge Batista, médico de Boca
Juniors.
Ayer, Macri estuvo "dolorido" según sus allegados
y con gel frío para aliviar la molestia, mientras que le hicieron una
ecografía. En la intervención que hoy se realiza, inclusive, se le podría
extraer una parte del menisco dañado.
Diputados buscarán aprobar proyectos anti corrupción que incluyen ley del arrepentido y extinción de dominio
LA CÁMARA DE DIPUTADOS BUSCARÁ APROBAR EL PROYECTO DE LEY QUE AMPLÍA LA
FIGURA DEL ARREPENTIDO PARA CASOS DE CORRUPCIÓN, Y EL QUE PROPONE LA EXTINCIÓN
DE DOMINIO PARA QUE EL ESTADO RECUPERE AQUELLOS BIENES CONSEGUIDOS A TRAVÉS DE
ACTOS DELICTIVOS.
En el primero de los proyectos, el oficialismo consiguió las
firmas para el dictamen de mayoría y el compromiso para acompañar en la
votación en general del Frente para la Victoria-PJ, del Frente Renovador y del
bloque Justicialista, entre otros.
El de extinción de dominio, en cambio, fue impulsado por el
massismo y acompañado por Cambiemos y otras bancadas minoritarias.
Antes del tratamiento de estos dos proyectos, en el temario
de la sesión prevista para mañana a las 11 figuran el que autoriza a la
justicia a "allanar el domicilio particular y las oficinas del diputado
nacional Julio De Vido", en una causa especifica; y el que crea la
comisión Bicameral Permanente de Seguimiento y Control del Ministerio Público
en el ámbito del Congreso nacional.
En una reunión de presidentes de bloque prevista para mañana
a las 10, las diferentes bancadas terminarán de definir el esquema de trabajo
de la sesión especial, que se extendería por más de ocho horas.
El tema principal de la sesión será el que amplia la figura
del arrepentido para casos de corrupción, sobre cuyo proyecto hoy el bloque
oficialista Cambiemos logró emitir dictamen, con el respaldo del Frente
Renovador y otros bloques de la oposición, en el marco de un plenario de
comisiones.
La iniciativa, que luego deberá ser tratada por el Senado,
fue debatida en el marco de las comisiones de Legislación Penal, a cargo de la
radical jujeña Gabriela Burgos y de Seguridad Interior, presidida por Luis
Petri (UCR-Mendoza).
Esencialmente, contempla para el arrepentido la
"reducción en un tercio del mínimo y la mitad del máximo de la pena que se
trate", pero no la extinción de las condenas para quien brinde información
que pueda contribuir a esclarecer causas judiciales.
El texto que tuvo dictamen hoy terminó de consensuarse ayer
en base a las propuestas de los legisladores del Frente Renovador de Sergio Massa,
otros bloques de la oposición y aportes del Ministerio de Justicia y de la
Oficina Anticorrupción.
Si bien el proyecto contó con el respaldo inicial de la
mayoría de los bloques de la oposición, el Frente para la Victoria pidió tiempo
hasta la noche para analizar mejor el texto y pasadas las 18 le avisó al
oficialismo que, finalmente, acompañaría la votación en general.
Esto surgió de una reunión de bloque realizada por la tarde,
donde la idea de acompañar en general se impuso a la de un grupo de diputados
ultrakirchneristas que planteaban el rechazo absoluto al proyecto.
"La semana pasada volvimos a las provincias y la gente
nos cuestionaba diciendo que votamos en contra del pago a jubilados; y ahora,
si no votamos esto, van a decir que protegemos a los que tienen causas por
corrupción", se lamentaba un diputado del interior.
Debatido el tema en el bloque que preside Héctor Recalde,
esta postura se terminó imponiendo por sobre las de los diputados que desde
diciembre sostienen la idea de oponerse a cualquier iniciativa del gobierno.
En cuanto al proyecto para aplicar la extinción de dominio
sobre los bienes provenientes de ilícitos, consiguió dictamen en un plenario de
las comisiones de Legislación General, Justicia y Presupuesto y Hacienda, donde
recibió el respaldo de varios bloques.
El proyecto que finalmente buscará ser avalado por el
plenario de la Cámara para pasar luego al Senado, fue elaborado en base a una
iniciativa de la diputada Graciela Camaño, del Frente Renovador.
El dictamen de mayoría cuenta con las firmas de Cambiemos,
el Frente Renovador y el bloque Justicialista (en disidencia); en tanto que el
Frente para la Victoria y el Frente de Izquierda presentaron sendos dictámenes
de minoría.
El proyecto contempla a los bienes ubicados tanto en el país
como en el extranjero, y se aplica a cualquier situación presente o pasada, por
lo que no habrá plazo de prescripción para la extinción de dominio.
Al exponer sobre el proyecto, Camaño señaló que hoy se
trabaja con la figura del "decomiso en el ámbito penal", y que eso
hace que concretarlo "sea un trámite muy largo y engorroso, atado a la
suerte de la causa penal”.
Por su parte, Fernando Sánchez, de la Coalición Cívica,
señaló: "No queremos que los delitos queden impunes y que los delincuentes
después aparezcan disfrutando de esos bienes".
"Están dadas todas las garantías para la defensa",
agregó el diputado oficialista, al tiempo que cuestionó al Frente para la
Victoria-PJ, al señalar: "hay quienes dicen que no están de acuerdo y no
dicen mucho por qué".
Y concluyó: "Hoy tratamos este proyecto no porque la
tapa de los diarios diga que es urgente, sino porque es necesario", en
referencia a los pedidos de respuestas concretas ante los supuestos casos de
corrupción descubiertos en los últimos días.
Por el FPV-PJ, el bonaerense Luis Cigogna cuestionó la
posibilidad de decomisar un bien sin condena previa al afirmar que su bloque
está "de acuerdo con el fin perseguido" y advertir que, sin embargo,
"atenta contra varios artículos de la Constitución".
En relación al proyecto de resolución que permita a la
Justicia allanar el domicilio y las oficinas del ex ministro de Planificación y
actual diputado nacional De Vido, el oficialismo intentará aprobarlo mañana
tras haber fracasado en su intentó la semana pasada cuando pidió el
apartamiento del reglamento para debatirlo sobre tablas.
La iniciativa propone "autorizar, en los términos del
artículo 1° de la ley 25.320, al juez titular del Juzgado Nacional en lo
Criminal y Correccional Federal N° 9, Luis Rodríguez, a allanar el domicilio
particular y las oficinas del diputado nacional Julio Miguel De Vido, de
acuerdo con lo ordenado y lo que se pueda ordenar en el futuro, en la causa por
enriquecimiento ilícito".
El mes pasado la Justicia tuvo que dar marcha atrás en un
operativo que se había ordenado en el departamento del ex ministro en Puerto
Madero, luego de que la defensa de De Vido invocara el artículo 1° de la ley
15.320
Una película dirigida por Bonadio
EN UNA CAUSA POR SUPUESTA MALVERSACIÓN DE FONDOS DEL INCAA FUERON
CONVOCADAS 70 FIGURAS RELACIONADAS CON EL CINE. MAZURE DESTACÓ QUE LOS
SUBSIDIOS DIRECTOS FUERON LEGALES.
El juez federal Claudio Bonadio citó ayer a declaración
indagatoria a una nómina de nada menos que setenta figuras públicas conformada
por ex funcionarios kirchneristas, diputados, senadores, productores y
directores de cine y televisión, ha quienes tiene previsto hacer desfilar por
su despacho de Comodoro Py a partir de esta semana y hasta noviembre, imputados
por “malversación de fondos públicos”.
La medida se enmarca en una denuncia anónima ante la Cámara
Federal porteña que originó en 2007 una causa por supuesto desvío de fondos
destinados al incentivo del cine nacional.
Están citados a declarar desde el ex ministro de Educación
Daniel Filmus hasta el senador y documentalista Fernando “Pino” Solanas, en una
lista que incluye al ex vicegobernador bonaerense Gabriel Mariotto y a los ex
presidentes del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (Incaa) Jorge
Coscia, Jorge Alvarez y (la actual diputada nacional) Liliana Mazure, además de
numerosos productores, directores y también autoridades de universidades que
produjeron cine.
“A esta altura, la medida no me sorprende para nada”, dijo Liliana
Mazure. “Hay una persecución hacia nosotros, compulsiva y acordada. Esto es un
paso más dentro de una estrategia de gobernar y llevar el proyecto político de
Cambiemos adelante”, denunció.
La causa se originó cuando en 2007 una denuncia anónima en
la Justicia porteña señaló posibles desvíos de fondos y arbitrariedades en la
adjudicación de subsidios a productoras de cine. El subsidio se conoce como
“3J”, en referencia al artículo de la Ley de Cine que permite al titular del
Incaa a financiar de manera directa a productoras. El expediente quedó en manos
de Bonadio en 2010, que investiga únicamente el período 2006/2007. Desde
entonces comenzaron los allanamientos y las denuncias contra los artistas que
se identificaban con el anterior Gobierno, bajo el señalamiento de que sus
posicionamientos eran “sobornados” con plata del Estado. “Mis seis años en el Incaa fueron
para mí la concreción de muchos sueños, de hacer escuchar todas las voces de
nuestro país en el mundo entero y de empoderamiento de la cultura”, señaló
Mazure, quien destacó las producciones Aniceto, de Leonardo Fabio, y Vientos de
Agua, de Juan José Campanella, como ejemplo de las producciones que se vieron
alcanzadas por el artículo “3J”.
“Cuando yo llego al Incaa, Bonadio ya se había llevado todos
los expedientes. Aun así, se generó una unidad de monitoreo, conformada por
contadores, para determinar cuándo se comercializaba cada película, en la que
por otra parte el Estado recuperaba la inversión en el porcentaje que había
financiado. Vale recordar que, aun así, los subsidios directos no tuvieron nada
de ilegal, porque se trata de un artículo de una ley nacional”, sostuvo Mazure.
Por su parte, el senador Fernando “Pino” Solanas, que a
través del “3J” recibió fondos para sus películas Argentina latente y La
próxima estación, anunció que presentará hoy un escrito ante Bonadio. En un
comunicado difundido ayer, titulado “me auditaron hasta los boletos del
colectivo”, Solanas calificó la citación como una “operación” para
ensuciarlo: “Me llama la atención esta operación montada sobre una falsa
información para manchar mi trayectoria al servicio de la ética pública y la
defensa de los intereses nacionales”.
Aranguren justificó idas y vueltas por tarifazo:
"Estamos aprendiendo sobre la marcha"
JUAN JOSÉ ARANGUREN BUSCÓ EXPLICAR EL TARIFAZO EN LOS SERVICIOS DE LUZ
Y GAS ANTE UN PLENARIO DE LAS COMISIONES DE MINERÍA, ENERGÍA Y COMBUSTIBLES Y
DE DERECHOS Y GARANTÍAS DEL SENADO DE LA NACIÓN. "SIN UNA HERRAMIENTA DE UNA REVISIÓN TARIFARIA VA A
SER MUY DIFÍCIL ASEGURAR EL ABASTECIMIENTO ENERGÉTICO Y DE GAS EN LA
ARGENTINA", ARGUMENTÓ.
"Este Gobierno busca alcanzar la soberanía
energética", comenzó señalando Aranguren en el salón Arturo Illia del
Congreso. En este marco, afirmó que el país que actualmente "depende en un
13% de energía exportada" para "solventar su actividad
económica" pese a que "es rico en recursos".
El ministro defendió los aumentos en las tarifas de energía
y gas al afirmar que si se continuaban las políticas de la gestión anterior en
la materia, el país "se quedaba sin energía". "El objetivo de la suba no fue bajar el
déficit fiscal, sino tener energía", señaló.
Aranguren no escatimó en críticas al kirchnerismo: "En
los últimos años hubo una ausencia de inversión que deterioró el
servicio". "Nos parecía más razonable subsidiar a la demanda y no a
la oferta, como se hizo en los últimos 12 años", añadió.
"Este
Gobierno llevó adelante las medidas de promover el ahorro energético, para
premiar a quienes ahorraron en energía y gas, y una tarifa social para hacer
frente a las necesidades de la población más afectada", remarcó el
funcionario sobre las medidas del oficialismo. Y agregó que "de 13
millones de hogares, hay más de 3 millones que reciben la tarifa social".
El funcionario prometió además la implementación de
"una política tarifaria para pymes". Y, ante la consulta del senador
del FpV, Juan Manuel Abal Medina, sobre la situación de clubes de barrio que no
pueden afrontar los incrementos de tarifas, respondió que desde la cartera que
dirige "se está
trabajando en la implementación de la ley de entidades de bien público, para
que más clubes puedan acceder al subsidio".
En lo que fue una de sus declaraciones más polémicas en su
paso por el Senado, el Aranguren, aseguró que "no hay subas en las naftas; hay un reconocimiento
del costo de la materia prima que mantiene el nivel de actividad".
Cabe recordar que las naftas sufrieron cuatro aumentos desde que asumió
Mauricio Macri en diciembre pasado, acumulando una suba del 30 por ciento.
El Ministro de Energía y Minería estaba convocado para el
miércoles pasado, pero la sesión en el Senado donde se aprobaron los pliegos de
Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz para la Corte Suprema de Justicia
cambiaron los planes.
Defensa de Macri
Mauricio Macri salió a defender la semana pasada al ministro
de Energía y Minería de los cuestionamientos por los aumentos de tarifas y de
combustibles, y destacó la "capacidad y honestidad" del funcionario.
El jefe de Estado consideró que "no son justos" los
"ataques" recibidos por Aranguren a partir de los fuertes incrementos
en las tarifas de luz y gas, que ya generaron protestas en las calles por parte
de comerciantes y pymes.
Incluso, dijo que "si Aranguren hubiese sido el
ministro de Energía de los últimos quince años, hoy la Argentina tendría toda
la energía que necesita con diversidad de fuentes y más económica de la que la
tenemos hoy".
Macri
también rechazó que exista incompatibilidad del ministro de Energía para ser
funcionario público por poseer acciones de la petrolera Shell. El Presidente
dijo que Aranguren "dedicó toda una carrera" a esa petrolera y se
retiró para "hacer un aporte a su país".
BUENOS AIRES
Ciudad Autónoma
Una protesta a toda música
LOS ALUMNOS DEL MANUEL DE FALLA Y EL ASTOR PIAZZOLLA CORTARON LA CALLE
GALLO, EN BALVANERA, PARA DENUNCIAR LA SITUACIÓN POR LA QUE ATRAVIESAN: AMBAS
INSTITUCIONES FUNCIONAN EN UN MISMO EDIFICIO, QUE ESTÁ SUPERPOBLADO. LAS OBRAS
NO ESTÁN TERMINADAS.
Estudiantes de los conservatorios Juan Manuel de Falla y
Astor Piazzolla sacaron los instrumentos a la calle para reclamar por la
“precaria situación edilicia” de ambas instituciones, que hoy funcionan en el
mismo edificio. Además de la falta de espacio y la disgregación de sedes que
los estudiantes señalan como “parches”, los alumnos reclaman la finalización de
una obra en el tercer piso, en la que se invirtieron casi 9 millones de pesos y
que está pendiente desde el año 2013. Aunque la web del gobierno porteño la da
por finalizada en el marco de un “programa de necesidades de los
Conservatorios”, la obra quedó paralizada y clausurada al poco tiempo de
comenzar.
El barrio de Balvanera se agitó ayer con el ritmo de los
reclamos de los conservatorios que desde hace varios años comparten el mismo
problema: la imposibilidad de hacer uso pleno de un edificio. En 2004, el
Manuel de Falla (con 3000 mil alumnos) fue trasladado al edificio del Piazzolla
(en el que ya cursaban unos 2000 alumnos), con la promesa de dar una solución
temporal a la falta de sede propia.
Ayer, pasadas las 20, el ensamble Panambí dio pie a los
estudiantes, que sobre la calle cortada en Gallo a la altura de Sarmiento
insistieron sobre la necesidad de contar con dos espacios por separado para
cursar “sin más anexos y apropiados para estudiar música”. “Hoy disponemos de
nuestro edificio a medias, un lugar en el que ya era difícil cursar porque no
está acustizado ni acondicionado para la enseñanza musical”, dijo Laura Cosla
Bas, del Centro de Estudiantes del Piazzolla (Cecap), que señaló que “no
alcanzan las aulas ni el presupuesto para estudiar, en nuestro caso no es
suficiente ni para cambiar las cuerdas de las guitarras, que terminan donando
los preceptores”.
El parche de la mudanza aguantó hasta 2013, año en que se
conformaron los centros de estudiantes de ambos conservatorios y se mantuvieron
en asamblea permanente para exigir una respuesta definitiva. “A ese reclamo
respondieron cerrando el tercer piso, donde se iba a construir una sala de
grabación, un pequeño auditorio y otras cosas que necesitábamos y no teníamos”,
contó a Página/12 Gastón Ceruti, referente del Centro de Estudiantes del Manuel
de Falla (Cemfa).
La obra, que estaba proyectada para ser finalizada en seis
meses y para la que el gobierno porteño invirtió 8.775.880 pesos, fue
paralizada a los pocos meses y tres años después continúa frenada. Según
contaron los estudiantes, en varias ocasiones pidieron a los directivos que les
permitan acceder a ese piso –hoy cerrado con candado– y pudieron constatar que
“la obra no solo está parada sino que nunca empezó”.
De acuerdo con lo publicado en el Boletín Oficial N° 4222 el
26 de agosto de 2013, la licitación fue otorgada a Sunil S.A. para la
“adecuación y actualización integral del 3° piso de los conservatorios
superiores de música”. La respuesta que obtuvieron los estudiantes por parte de
la empresa constructora ante el cese de las obras fue que “el gobierno porteño
dejó de pagar”, explicó Ceruti.
“Nos pareció una tomada de pelo que hace unos meses el
Ministerio de Cultura difundió una gacetilla en la que se daba por remodelados
los conservatorios”, agregó el referente del Cemfa. Del mismo modo, el 10 de
diciembre de 2015, la web del gobierno porteño publicó las obras “desarrolladas
por la Dirección General de Infraestructura, entre los años 2008 - 2015”, entre
las que se encuentra el tercer piso de Gallo al 200. Allí aparece la supuesta
“renovación y actualización integral del tercer piso”, que “comprendió la
construcción de nuevas aulas, salas y actualización de instalaciones para la
educación musical de nivel superior”. Además, según la publicación, se
instalaron locales con acondicionamiento acústico, se remodelaron los baños y
la carpintería y se realizó un nuevo acceso a la sala de máquinas del
montacarga existente.
Como las obras quedaron frenadas, la Dirección General de
Enseñanza Artística –de la que depende las dos instituciones– alquilaron otro
anexo ubicado en Suipacha y Corrientes. “La apertura del último anexo fue la
gota que rebalsó el vaso, porque si bien los problemas son de larga data se
profundizaron en los últimos años continuaron con el cambio de gestión, que es
del mismo signo político”, consideró Soledad Venegas, docente de la carrera de
Etnomusicología en relación al paso de mando del actual presidente Mauricio
Macri a Horacio Rodríguez Larreta.
Durante la manifestación, Ceruti destacó que “los 9 millones
de pesos asignados no sabemos si se pagaron a la empresa o adónde fueron, pero
en estas obras no están”. “Por otro lado esto no respondía a nuestro reclamo,
que desde siempre fue tener nuestro edificio propio para el Falla y el pleno
uso para el Piazzolla”, concluyó.
La Plata
Intrusos en la madrugada
EL HECHO SE PRODUJO A PRIMERA HORA DE AYER EN LA VIVIENDA DE FEDERICO
SALVAI, EN LA PLATA. “ES ALGO MUY RARO. NO SE LLEVARON NADA Y SOLO SE
ENCARGARON DE DAR VUELTA LA CASA”, RELATÓ EL FUNCIONARIO DEL GOBIERNO DE VIDAL.
La vivienda del ministro de Gobierno bonaerense, Federico
Salvai, fue intrusa da por desconocidos que revolvieron todo. Se trata de su
residencia oficial en La Plata, no de la casa que comparte con su esposa, la
ministra de Desarrollo Social nacional, Carolina Stanley.
“Es algo muy raro. No se llevaron nada y solo se encargaron
de dar vuelta la casa. Había una computadora y no se la llevaron”, advirtió
Salvai, quien recordó que hace pocos días dos policías bonaerenses fueron
sorprendidos por personal de limpieza mientras revisaban documentos en el
despacho de la gobernadora María Eugenia Vidal.
La intrusión ocurrió ayer a la madrugada, cuando los
delincuentes intentaron abrir la puerta delantera de la casa. Como no lo
consiguieron, se subieron al techo e ingresaron por un patio trasero.
El funcionario encontró su casa con todo revuelto, pero sin
que faltaran elementos de valor. La causa penal fue radicada en el juzgado de
César Melazo (quien estaba de turno) y el fiscal que interviene es Fernando
Castasegna.
La vivienda que fue intrusa da no es la casa que comparte
Salvai en Palermo con su esposa, la ministra de Desarrollo Social nacional. Se
trata de una vivienda en 54, entre 7 y 8, que utiliza cuando se queda hasta
tarde en La Plata, y también para reuniones políticas.
El hecho ocurre luego de que se descubriera a dos policías
bonaerenses hurgando en el despacho de la gobernadora Vidal. Los agentes fueron
vistos por personal de limpieza. Cuando se enteraron las autoridades, fueron
separados de la custodia y se les inició un sumario.
Salvai recordó ese hecho cuando relató lo ocurrido en su
residencia oficial: “Primero dejaron sin custodia a la Gobernación cuatro
horas. Después ocurre lo del despacho de María Eugenia Vidal y ahora esto. No
roban nada y entran con guantes a revisar todo”, advirtió. “Es algo muy raro.
No se llevaron nada y solo se encargaron de dar vuelta la casa. Había una
computadora y no se la llevaron”, indicó. Detalló que no dejaron huellas
dactilares, ni de pisadas.
“No podemos descartar que esto sea un acto intimidatorio.
Pero que sepan que nosotros no vamos a cambiar”, remarcó el ministro de
Gobierno bonaerense y mano derecha de Vidal.
“Yo no uso custodia, ni en la casa ni durante el día cuando
me muevo, pero la verdad que con Carolina tenemos dos chicos chicos y eso es lo
que más nos preocupa”, destacó Salvai, quien no arriesgó hipótesis sobre
quiénes pueden ser los que quisieron entrar a su residencia en La Plata y con
qué objetivo. “No sabemos hasta dónde puede llegar esta locura, pero la
gobernadora está dispuesta a dar todas la peleas que haya que dar. Estamos
viviendo tiempos muy fuertes. Desde lo político, lo policial”, afirmó.
Con esta última mención, Salvai dejó abierta la posibilidad
de que haya sectores de la Bonaerense detrás de esta serie de hechos. “Lo único
que tenemos que hacer es seguir trabajando en lo que queremos. Y hacer una
provincia lo más sana posible para la gente. Esperemos que no pase más que
esto”, deseó Salvai.
Desde la oposición, el senador Juan Manuel Abal Medina
condenó el hecho: “Como senador nacional por la provincia de Buenos Aires,
quiero expresar un fuerte repudio a contra los hechos ocurridos al ministro de
Gobierno bonaerense, Federico Salvai”. “Es de público conocimiento que, hace
unos días, fueron encontrados policías revisando el despacho de la gobernadora
de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, y hoy nos enteramos de otro hecho
lamentable: sujetos desconocidos ingresaron a la residencia en La Plata del
ministro de Gobierno bonaerense”, remarcó Abal Medina. “Por encima de las
diferencias políticas, quiero expresar mi solidaridad con los funcionarios
afectados por esas conductas delictivas –indicó–. En lo que lo que respecta a
la seguridad de los bonaerenses, opositores y oficialistas no estamos en veredas
enfrentadas y debemos trabajar en construir políticas de Estado que vayan en
ese sentido.”
Moreno
La familia de una niña electrodependiente reclama un grupo electrógeno, tras pasar 30 horas sin luz
PRISCILA, DE CUATRO AÑOS CON PARÁLISIS CEREBRAL DEBE ESTAR CONECTADA
PERMANENTEMENTE A TRES DISPOSITIVOS ELECTRÓNICOS PARA SOBREVIVIR. SUS PADRES
RECLAMARON A EDENOR QUE LE PROVEA UN GRUPO ELECTRÓGENO PORTÁTIL A SU CASA EN
MORENO.
Los padres de Priscila, una niña de cuatro años con
parálisis cerebral que debe estar conectada permanentemente a tres dispositivos
electrónicos para sobrevivir, reclamaron a Edenor que le provea un grupo
electrógeno portátil a su casa de la localidad de Moreno, que "llegó a
estar 30 horas sin luz" por un corte de suministro.
Además, le están pidiendo al ENRE y al Ministerio de Energía
de la Nación el establecimiento de una tarifa especial para domicilios como el
suyo, donde vive una persona electrodependiente por motivos de salud.
"Antes, cuando era más chica y se cortaba la luz,
lográbamos trasladar a Priscila al domicilio de mi madre, pero ahora no podemos
hacerlo por nuestros propios medios y la ambulancia puede tardar hasta tres
horas", mucho más que la autonomía de los equipos, explicó a Télam Yanina
Benítez, la madre de Priscila.
La mujer aseguró que la solución no puede ser el traslado a
una clínica -como propone la obra social- porque "el sanatorio que le toca
tiene todas las camas ocupadas" y ella no puede arriesgarse a contraer
enfermedades respiratorias graves o alguna infección intrahospitalaria.
Benítez inició una petición en Change.org con estos
reclamos, que en dos días reunió más de 3.600 firmas de adhesión.
Al nacer, Priscila sufrió una hipoxia en el canal de parto,
lo que le provocó un daño cerebral severo por parálisis cerebral.
No obstante, hasta los tres años la bebé fue evolucionando,
logrando sentarse sola y pararse con ayuda; pero una neumonía contraída por una
mala praxis hace dos años "arrasó con todo eso dejándola totalmente
inmóvil", explicó la mamá.
Además, desarrolló como secuela una enfermedad pulmonar
obstructiva crónica a partir de lo cual fue necesaria la conexión permanente a
un respirador artificial, previa realización de una traqueotomía.
Por ello, además del respirador "Bipap" fue
necesario conectar a Priscila un dispositivo para la aspiración artificial de
secreciones, una sonda de alimentación y un medidor de signos vitales.
Además de estos tres dispositivos electrónicos de los que
depende su supervivencia de manera directa, la niña requiere permanentemente de
otros dos aparatos alimentados a electricidad: un colchón antiescaras y un
sistema de aire acondicionado frío/calor porque nunca pudo regular su
temperatura corporal.
"Mi pequeña logró el alta y con ello nuevos avances en
cuanto a movimiento y estímulos, pero tenemos el problema que muchas veces se
corta la luz y Edenor no nos da una pronta respuesta", aseguró.
Según cuenta, "llegamos a estar hasta 30 horas sin
luz", lo que implicó que toda la familia tuviera que accionar por turnos
el respirador manual, acudir a los vecinos más cercanos con suministro para
cargar las baterías de los equipos con esta alternativa de funcionamiento, y
que la niña se viera afectada con una hipotermia de 35 grados.
"Siendo electrodependiente no deberíamos llegar a eso,
porque las leyes deberían ampararnos", dijo.
Además de un grupo electrógeno en comodato, los padres de
Priscila piden ser incluidos en una tarifa especial para electrodependientes,
dado que gran parte del gasto domiciliario en energía eléctrica es consumido
por los artefactos que mantienen viva a Priscila y la familia fue rechazada
para el beneficio de la tarifa social.
"Además de Priscila tenemos una beba de 6 meses y
vivimos los cuatro en una casa alquilada, donde el único que trabaja es mi esposo,
pero nos dijeron que no porque él está en blanco", contó.
Ya en mayo pasado, la madre de Caterina, una beba de 14
meses que no respira por sus propios medios, consiguió que la misma empresa
concesionaria le suministre un grupo electrógeno de manera permanente para
garantizar el funcionamiento constante de los cuatro equipamientos médicos a
los que su hija está conectada en su casa de Morón.
Ambas familias junto a otras 90 de la Ciudad de Buenos Aires
y el conurbano están impulsado, además, la sanción de una la ley que obligue a
Edenor y Edesur a conceder beneficios especiales a los usuarios
electrodependientes por motivos de salud, tales como una tarifa especial y la
disponibilidad permanente de un grupo electrógeno en el domicilio.
Una ley similar rige desde febrero de 2014 en la provincia
de Buenos Aires (ley provincial 14.560) con excepción del conurbano bonaerense,
dado que la distribución y comercialización en esta área es de jurisdicción
nacional, igual que en la Ciudad de Buenos Aires.
"Estamos luchando para que se pueda acordar esto mismo
en el conurbano y la Ciudad como una colaboración de las empresas, un paño de
agua fría al problema mientras se sanciona una ley nacional", explicó a
Télam Mariela Duarte Vinelli, la madre de Caterina.
En la promoción de esta salida momentánea están asistidas
por varias Defensorías del Pueblo, concejales y otros funcionarios de las
diferentes localidades del conurbano.
Consultado sobre el caso de Priscila, el vocero de Edenor
aseguró a Télam que están "viendo cuál es la situación", porque la
asignación de un grupo electrógeno portátil es algo a lo que la empresa no está
obligada por ley, no obstante lo cual en el caso de Caterina se hizo como parte
de "las buenas prácticas comerciales y de la compañía para con sus
clientes".
Respecto de las tarifas, Eduardo Mirabeli explicó que
"ni en este caso, que es de características muy singulares, ni en ningún
otro, la compañía tiene algo para decir porque quien fija las reglas para la
tarifa social en el caso de Edenor y Edesur, es el Estado Nacional".
Sarandí
Asesinan a un joven en un intento de asalto
UN JOVEN DE 29 AÑOS FUE ASESINADO A BALAZOS POR DELINCUENTES QUE LO
ASALTARON CUANDO LLEGABA A LA CASA DE SUS PADRES EN LA LOCALIDAD BONAERENSE DE PARTIDO
DE AVELLANEDA.
El hecho ocurrió anoche a las 23 en la calle Supisiche al
100, entre Luis María Campos y Carhué, cuando la víctima, identificada como
Matías Terrón, arribaba a la vivienda de su familia y fue sorprendida por los
ladrones.
De acuerdo a las primeras informaciones, el joven intentó
escapar y fue ultimado por los delincuentes.
Mónica, una vecina de la zona, dijo esta mañana que, tras
ser baleado, el muchacho "quedó tirado en el piso pidiendo auxilio, hasta
que perdió el conocimiento y murió".
"En la zona hay muchos aguantaderos y los vecinos no
denuncian por el temor que sienten", dijo la mujer.
En el hecho intervino personal de la comisaría 4ta. de
Avellaneda y la causa judicial quedó a cargo de la fiscalía de turno de Lomas
de Zamora, que caratuló el episodio como "homicidio en ocasión de
robo".
CÓRDOBA
Pronóstico del tiempo para este jueves 23 de junio
AL FRÍO SE SUMA LA LLUVIA, PROBABLEMENTE EL SÁBADO, SEGÚN INDICA EL
SERVICIO METEOROLÓGICO NACIONAL.
El invierno se hace sentir en Córdoba. En la madrugada del
jueves, la sensación térmica rozó los tres grados bajo cero en la ciudad. Para
la jornada de hoy se esperan heladas, probables neblinas, cielo parcialmente
nublado, vientos leves del sector norte. Mínima -3, máxima 18 grados.
El viernes, se prevé
nubosidad en aumento, mínima de 4 y máxima de 18 grados. Para el sábado se
esperan lluvias y lloviznas con una mínima de 5 y una máxima de 11 grados. El
domingo continuará inestable, con mínimas de 4 y máximas de 9 grados.
Sigue subiendo la temperatura en Ecogas
MÁS Y MÁS USUARIOS INDIGNADOS ACUDEN CON LAS ALTAS BOLETAS PARA PEDIR
REFACTURACIÓN. HAY POCAS PRECISIONES.
Las facturas de gas siguen llegando con fuertes incrementos,
y los usuarios desbordaron una vez la sede de Ecogas en Juan B. Justo al 4300 para
reclamar refacturaciones por el tope de aumento establecido por resolución
nacional.
Desde la empresa aseguraron ayer a este diario que en los
próximos días estará disponible en la web un simulador de cálculo, para que
cada usuario pueda saber si le corresponde devolución o refacturación sin
dirigirse a la sede.
“Estamos preparando un simulador web para que puedan hacer
el cálculo desde sus casas, porque lo del tope está en un componente de
facturación pero no en el importe total a pagar”, indicaron, sin mayores
precisiones sobre cómo medir si la suba fue excesiva.
Cómo reclamar
Las vías de reclamo para pedir refacturación son tres:
personalmente en la sede de Juan B. Justo al 4.300, por correo electrónico a
clientescentro@ecogas.com.ar o a través del 0810 555 0427.
Sin embargo, a quienes no realicen la queja pero cuyas
facturaciones hayan superado el 400% en el caso de residenciales y el 500% en
usuarios comerciales, les vendrá el importe acreditado en la próxima
facturación.
Tarifa social
Desde la Defensoría del Pueblo reconocieron que se
incrementó el pedido de acceso a la tarifa social para el servicio de gas, y
aseguraron que ya hay cerca de mil jubilados inscriptos para el beneficio.
Los interesados puede acercarse a la sede de Atención al
Público del Defensor del Pueblo (Deán Funes 352), de lunes a viernes de 8 a 18,
o consultar al 0800-777-0337. Deberán presentar su DNI y factura del servicio a
su nombre (de no ser titular, deberá realizar previamente el cambio de
titularidad en Ecogas).
Jubilados y pensionados son los más interesados en acceder a
la tarifa social, de la que no pueden ser beneficiarios quienes sean
propietarios de más de un inmueble, posean un vehículo de hasta 15 años de
antigüedad o cuenten con aeronaves o embarcaciones de lujo.
Ya son 2 mil los amparos
El abogado Horacio Viqueira confirmó que ya son cerca de 2
mil los recursos presentados ante la Justicia Federal, para pedir que se
suspendan las subas excesivas en el servicio de gas.
“Esperamos que entre jueves (por hoy) y viernes salga alguna
resolución sobre los recursos”, afirmó Viqueira
Según el letrado hay irregularidades en buen parte de las
facturas, pero además cuestiona que sea poco claro el método de medición. “Es
cierto que por cuestiones climáticas este año se utilizó más gas que año
pasado, pero hay casos en los que el consumo ha sido tan alto que despierta
dudas sobre cómo se habrá hecho la lectura”, agregó.
Además Viqueira presentó una denuncia penal contra el
ministro Juan José Aranguren por incumplimiento de deberes de funcionario.
Alta Gracia
Entregó $20 mil pesos en un secuestro virtual
EN OTRO CASO, LOS DELINCUENTES LOGRARON ALZARSE CON $7 MIL. ALERTA POR
REITERADOS LLAMADOS DELICTIVOS EN LA CIUDAD.
Una familia local entregó $20 mil pesos a delincuentes que
amenazaron con un secuestro virtual la semana pasada.
Tras la llamada intimidatoria, se trasladaron hasta barrio
Villa del Libertador de la ciudad de Córdoba, y dejaron el dinero en la zona
que había sido pactada; sin embargo, minutos después descubrieron que la
supuesta víctima se encontraba en perfecto estado y en su casa.
Idéntico hecho, pero esta vez con $7000 de entrega ocurrió
un día después, aunque la entrega fue en nuestra ciudad.
Ambos casos están a cargo del fiscal Alejandro Peralta
Otonello, quien aseguró que fueron muchos los intentos de secuestro virtual que
sucedieron este fin de semana en Alta Gracia, y aconsejó nuevamente a la gente
que, ante llamados de este tipo, se comuniquen inmediatamente con la Policía.
Recordemos que la familia de Jimena Pérez, corresponsal de
radio Mitre y vecina de Alta Gracia, fue otra de las receptoras de estos
llamados el pasado viernes. En esta oportunidad, la periodista le manifestó a
los delincuentes que se dirigiría a la Comisaría, y debido a ésto cortaron la
llamada.
¿Qué es un secuestro virtual?
Un secuestro virtual consiste en la simulación de un
secuestro a un familiar. El modus operandi se repite una y otra vez:
1._El “secuestrado” recibe una llamada en la que se intenta
que éste hable todo el tiempo por teléfono, amenazándole con que lo están
observando y que lo van a matar. Utilizan mucho la frase “El teléfono es tu
vida” para crear así un sentimiento de dependencia entre la víctima y su móvil.
La estrategia que utilizan para que no cuelgues el teléfono es siempre la
misma, una llamada de amenazas constantes.
2._Al mismo tiempo que el “secuestrado” está al teléfono,
otra persona empieza a ponerse en contacto con los familiares de éste para
informar de que su hijo, hermano o pareja está secuestrado y lo amenazan de
muerte. A los familiares también les prohíben cualquier contacto con la policía
o con cualquier otra persona. En la llamada, normalmente los familiares
escuchan unas grabaciones de algún niño llorando, pidiendo auxilio para generar
más angustia y que el estafado piense que es su familiar el que está pidiendo
la ayuda.
3._Si la persona a la que están extorsionando para que pague
decide hacer caso a los secuestradores, éstos le indican cómo y dónde realizar
el pago. Los “secuestradores”, incluso, indican el camino más cercano para
llegar al lugar.
4._ Una vez realizado el pago, al poco tiempo el familiar
descubre que su familiar secuestrado se encuentra bien y que todo ha sido una
aterradora estafa. Mucha gente no denuncia esto debido a dos razones: las
cantidades pagadas no son muy altas y no realizan la denuncia simplemente por
no querer reconocer frente ha otros que has sido objeto de una estafa.
¿Cómo evitarlo?
Sufrir uno de estos secuestros virtuales es muy fácil, ya
que los estafadores seleccionan a sus víctimas de dos formas:
1-De forma aleatoria: los estafadores disponen de listados
telefónicos, o directamente marcan al azar. Según estimaciones de la policía,
un solo estafador puede realizar más de 7.000 llamadas en solo un mes.
2-Seleccionando a sus víctimas: en otras muchas ocasiones,
los estafadores investigan a través de las redes sociales toda la información
que los futuros secuestrados cuelgan en sus redes sociales. Por lo tanto, en
muchos casos conocen sus características físicas, estilo de ropa, dónde
estudia, dónde trabaja e incluso cuáles son sus aficiones. Este tipo de víctima
es más probable que pague, ya que la llamada y las amenazas son muy concretas y
te dicen muchísimos datos personales que provocan que le des veracidad a lo que
te están diciendo.
3-En todos los casos, la Policía aconseja cortar el llamado
telefónico y ponerse inmediatamente en contacto con la dependencia policial.
Concejo Deliberante: lo más importante fue lo que no pasó
SIN ACUERDO ENTRE LOS PROPIOS EDILES DEL OFICIALISMO, QUEDÓ PENDIENTE
DE APROBACIÓN UN DESPACHO DE COMISIÓN SOBRE EXCEPCIONES AL POUT.
La sesión de este miércoles del Concejo Deliberante de Alta
Gracia no será de las que pasan a la historia por su trascendencia ni por la
importancia de las determinaciones que se hubieran tomado.
Inmersa en un clima de espera que demoró el inicio de
sesiones más de una hora respecto a lo previsto, con la presencia de casi todos
los concejales (estuvo ausente Marcos Torres, con pedido de licencia), la
sesión transcurrió por carriles casi administrativos, con el paso a comisión de
distintos expedientes y la aprobación por unanimidad de cuestiones de poca
importancia, salidos de despachos de algunas comisiones.
Ante este panorama, tal vez lo más importante del día
miércoles fue lo que no sucedió. Y nos referimos a un despacho de la comisión
de Obras Públicas que no logró que se pusieran de acuerdo los ediles para darle
cabida y votarla favorablemente.
El asunto era otorgar algunas excepciones al POUT (Plan de Ordenamiento
Urbano y Territorial), solicitadas por un empresario de la construcción local.
Cuando todo parecía encaminado que el despacho iba a ser acompañado por parte
de la oposición (no todos, había dos concejales que no lo votarían), no hubo
acuerdo entre los mismos ediles de oficialismo, que dividieron opiniones al
respecto.
Como conclusión, el despacho no fue presentado y
seguirá siendo analizado para ver qué curso se le da
Carlos Paz
Municipio invertirá más de $15 millones en pavimentación para el recorrido del transporte urbano
CON UNA INVERSIÓN TOTAL DE $ 15.162.628 PESOS CON RECURSOS PROPIOS, EL
MUNICIPIO INICIARÁ UN DESTACADO PLAN DE PAVIMENTACIÓN EN LOS BARRIOS COLINAS,
PLAYAS DE ORO, CARLOS PAZ SIERRAS, SOLARES DE LA ENSENADAS Y LA QUINTA SOBRE
CALLES QUE TRANSITA EL TRANSPORTE PÚBLICO DE PASAJEROS.
Con una inversión total de $ 15.162.628
pesos con recursos propios, el municipio iniciará un destacado Plan de
Pavimentación en los barrios Colinas, Playas de Oro, Carlos Paz Sierras,
Solares de la Ensenadas y La Quinta sobre calles que transita el transporte
público de pasajeros.
Los fondos son propios destinados a obras públicas y
comprenden una financiación del 70% a cargo del Municipio y 30% a cargo de los
frentistas, con un plan de financiación de hasta 36 cuotas mensuales con el 1% de
interés.
En tal sentido, dicho proyecto se presentará hoy jueves a
las 10 hs. en el Palacio Municipal.
Barrios y calles comprendidas
Barrio Colinas: Calle Cerro Iguazú, Valle la Luna, Sierra
Nevada, Monte Everest y Sierra de la Ventana. Total 835 metros. Inversión: $
3.191.760 pesos.
Barrio Playas de Oro: Calles Bonn, Oslo y Berlín. Total 590
metros. Inversión: $ 2.200.848 pesos.
Barrio Carlos Paz Sierras: Calles Laplace, Alejandría y
Pueyrredón. Total 865 metros. Inversión: $ 2.968.680 pesos.
Barrio Solares de las Ensenadas: Calle Comodoro Rivadavia.
Total 230 metros. Inversión: $ 1.246.700 pesos.
Barrio La Quinta: Calles La Habana. Euclides y Donizetti.
Total 1514 metros. Inversión: $ 5.554.640 pesos.
Cabe destacar que este plan completará 3199 metros lineales
de nuevo pavimento en la ciudad completando el 100% del recorrido del
transporte público de pasajeros con camino pavimentado.
Esta acción fomentará la optimización en la prestación del
servicio, garantizando el cumplimiento en horarios del transporte durante todo
el año, reduciendo el impacto en la rotura de vehículos, disminuyendo futuros
aumentos en el boleto.
Además, permitirá el acceso al barrio de ambulancias, taxis,
remises, policía, seguridad urbana contribuyendo a mejorar la seguridad del vecino,
salud pública y seguridad vial.
Obra realizada con un aporte mínimo de frentistas y
absorbida en mayor parte por el Municipio.
Mantenimiento de calles
Por otra parte, se continúa trabajando en el mantenimiento
de las calles de la ciudad. Ayer las cuadrillas municipales se encuentran
abocadas a la reparación de diferentes arterias en el barrio Villa
Independencia. Estas tareas se suman a las tareas de bacheo en varios sectores
mientras que paralelamente, continúa el proceso licitatorio para la compra de
una pala retroexcavadora y una motoniveladora articulada, que permitirán
acelerar los trabajos.
LA RIOJA
Milani tiene una cita con el juez
LA JUSTICIA FEDERAL DE LA RIOJA CONVOCÓ A CÉSAR MILANI PARA EL PRÓXIMO
MARTES, EN EL MARCO DE UNA CAUSA QUE INVESTIGA DELITOS DE LESA HUMANIDAD COMETIDOS
EN 1977. TAMBIÉN DEBERÁN PRESENTARSE UN EX JUEZ Y UN OFICIAL DEL EJÉRCITO.
El juez federal de La Rioja Daniel Herrera Piedrabuena citó
a declaración indagatoria al ex jefe del Ejército César Milani, en la causa que
investiga el secuestro y las torturas que recibieron Pedro Olivera, Ramón
Alfredo Olivera y Verónica Matta en 1977. El fiscal subrogante Luis Fernández
había requerido hace un año la imputación de Milani y de otros dos ex
funcionarios de la última dictadura cívico militar, un magistrado del Poder Judicial
y un oficial de las Fuerzas Armadas.
Milani deberá declarar el próximo martes junto con el ex
juez federal de La Rioja Roberto Catalán y el oficial del Ejército Francisco
Santacroce. Herrera Piedrabuena accedió un año después al pedido realizado por
Fernández, el tercer fiscal que tiene la causa desde 2013, cuando se reactivó.
Fernández solicitó al juez la imputación de Milani por las torturas a Pedro y
Ramón Alfredo Olivera, el secuestro de Pedro y de Verónica Matta. La imputación
que solicitó en contra de Catalán se basa en las torturas y el secuestro de
Alfredo, delito por el que también exigió la imputación a Santacroce.
Milani fue denunciado por Ramón Olivera de haber participado
en un allanamiento en el que fue secuestrado su padre, torturado en el Batallón
de Ingenieros 141, donde el militar estaba destinado con el grado de teniente.
Además, el denunciante aseguró que Milani “estuvo presente y lo hostilizó
durante un interrogatorio en el que” él mismo intentó “infructuosamente
denunciar que había sido torturado en su lugar de detención ilegal”. Olivera
realizó una primera denuncia ante la Comisión Riojana de Derechos Humanos en
1984 y ratificó sus dichos en 2013 ante la Justicia.
La causa corrió peligro en 2014, cuando el entonces fiscal
federal de la Rioja Horacio Salman pidió a Herrera Piedrabuena que la cerrara.
Sus argumentos eran similares a los de la defensa, pero no tuvieron buen
resultado. Entonces, el juez solicitó un nuevo requerimiento de instrucción,
que culminó con el pedido de indagatorias realizado por Fernández. En ese trance,
el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) denunció a Salman por mal
desempeño.
Milani también está siendo investigado en una causa que se
sigue en la provincia de Tucumán por la desaparición del soldado riojano
Alberto Ledo durante el Operativo Independencia, pero nunca fue citado a
indagatoria. Ledo cumplía con el servicio militar obligatorio en La Rioja y en
el mes de junio de 1976 fue trasladado junto con otros conscriptos a la ciudad
de Tucumán.
Días después desapareció, quedando en los registros
militares de esa provincia como “desertor”, lo que fue desmentido por los
familiares del soldado.
SAN LUIS
El Gobierno comprará 150 móviles y los policías se harán responsables
EL EJECUTIVO PROVINCIAL INVERTIRÁ 70 MILLONES DE PESOS. AHORA, COMISARIOS Y CHOFERES TENDRÁN A CARGO EL CUIDADO DE LOS VEHÍCULOS.
El gobernador mantuvo una reunión con la ministra de
seguridad, Beatriz Alagia, y la plana mayor de la Policía puntana.
Con el propósito de tener mayor presencia en las calles y
rutas y brindar más protección a la gente, la Policía de San Luis contará
pronto con una renovada flota de vehículos: el Estado anunció la compra de 150
móviles entre autos, utilitarios, motos y grúas. La inversión será de 70
millones de pesos y el gobernador, Alberto Rodríguez Saá, firmaría este jueves
el llamado a licitación.
Serían cincuenta automóviles, ese mismo número de camionetas
y el resto se dividirá en utilitarios, motos y grúas.
El anuncio se conoció ayer por la tarde, luego del encuentro
que el jefe de Estado mantuvo con la ministra de Seguridad, Beatriz Alagia, el
jefe de Policía Juan Páez y toda la plana mayor de la fuerza de seguridad. La
cita tuvo lugar en Terrazas del Portezuelo, poco después de las 14 y se
prolongó durante una hora.
Además de comentarles la inminente compra de los
automóviles, Rodríguez Saá exigió máxima responsabilidad y cuidado de los
rodados ya que, tras asumir, el primer control denotó que había más de 50
automotores con roturas ocasionadas no sólo por el propio uso, sino también por
negligencia de los conductores.
Por ese motivo, según informó una fuente ministerial, tras
la llegada de los 150 nuevos móviles, cada jefe de dependencia será responsable
de los autos que tenga a su cargo. Para ello designará a cuatro choferes (tres
fijos y uno suplente) que no sólo estarán al volante sino que tendrán la misión
de extremar los cuidados.
Tarifazo: ante Aranguren, Negre de Alonso defendió la
posición de San Luis
LA PROVINCIA PRESENTÓ UN AMPARO PARA QUE EL AUMENTO DEL SERVICIO DEL
GAS NO SUPERE EL 70 POR CIENTO.
La senadora le pidió al ministro detalles de las
negociaciones con las provincias. Foto: Prensa Senado de la Nación.
La senadora nacional por San Luis, Liliana Negre de Alonso,
defendió la posición de San Luis sobre la presentación de un amparo judicial
para que no se apliquen subas superiores al 70 por ciento a los usuarios
puntanos del gas natural, durante el plenario de las comisiones de Minería,
Energía y Combustibles y de Derechos y Garantías, donde estuvo el ministro de
Energía, Juan José Aranguren.
La Provincia rechazó la propuesta del gobierno nacional, que
estableció un techo del 400 por ciento en los aumentos, y que la mayoría de las
provincias argentinas ya firmaron.
Luego de escuchar la posición del ministro, la legisladora
preguntó: "¿A qué apuntan las negociaciones o las reuniones que, según
dijo, se están manteniendo con la provincias? ¿Cuál es el objetivo de las
mismas?". Y agregó: "En el caso de mi provincia no hay ninguna otra
novedad aparte del tema de la sentencia".
Ante el requerimiento de Negre, Aranguren respondió:
"En relación a las negociaciones con las provincias, le quiero decir que
vino el fiscal de Estado de la provincia de San Luis (Eduardo Allende) junto
con la ministra de Hacienda (Natalia Zabala Chacur), y San Luis no estuvo de
acuerdo con lo que la mayoría de los gobernadores aprobaron (el techo en las
subas del 400 por ciento), por cuanto son alcanzadas con el amparo que luego
derivó en medida cautelar".
El ministro esbozó una respuesta para rebatir la posición
puntana y dijo: "A nosotros no nos pareció que el 70 por ciento fuera
paulatino y progresivo (el juez federal Juan Esteban Maqueda lo dispuso así
cuando suspendió el tarifazo nacional), por eso vamos a apelar todas las
medidas cautelares, reconociendo que en muchos casos tenemos que vislumbrar el
carácter federal de la solicitud".
Posteriormente anunció que la Nación ya realizó una
presentación en la Corte Suprema de Justicia para que se expida en el caso.
"El jueves pasado presentamos en la Corte Suprema de
Justicia, usando un caso de la provincia de Mendoza, y hemos pedido un salto de
instancia (per saltum), que firmó la subprocuradora del Tesoro y lo firmé yo,
para pedir la intervención de la Corte, que decidirá si lo admite o no",
añadió.
Una de las perlas de la exposición de Aranguren fue cuando
ante las preguntas de los legisladores admitió estar "aprendiendo sobre la
marcha" a definir la política tarifaria del gas y la electricidad.
Aranguren habló de los alcances de las resoluciones 99 y 111 de este año, que fijaron el ajuste de
precios, cuadro tarifario, límites y tarifa social. Y dijo que trabajan con el
Ministerio de Desarrollo Social para sumar al subsidio a aquellos asentamientos
urbanos, considerados indigentes o muy pobres, que por trabajar en negro no entran en los criterios para recibir
tarifa social.
Los legisladores no tardaron en expresar su descontento
sobre la aplicación de las nuevas tarifas sin medir el impacto que generó en la
sociedad.
Primera condena por femicidio en San Luis: perpetua para Pardo por degollar a su esposa
LA CÁMARA PENAL Nº 2 EMITIÓ ESTE MEDIODÍA UNA SENTENCIA HISTÓRICA. POR
UNANIMIDAD, CONDENARON A RECLUSIÓN PERPETUA A HUGO VÍCTOR PARDO POR EL
ASESINATO DE SUSANA NOEMÍ ARAUJO EN DICIEMBRE DE 2014.
En la cámara penal Nº 2 nadie tuvo dudas de que Hugo Víctor Pardo, premeditó su plan macabro
para degollar a su esposa Susana Noemí Araujo, el 7 de diciembre de 2014. Fue
condenando por unanimidad a reclusión perpetua,
en lo que se transformó en un fallo histórico por ser el primero por un
caso de femicidio en la provincia.
Pardo no dejó de hostigar y amenazar a Susana Noemí Araujo,
su ex esposa, ni aun distanciados, aseguraron los parientes de ella. Dicen que
él le juró a ella –e inclusive a algunos de ellos– que la iba a matar, que si
no estaba con él, no estaría con nadie más. Y cumplió. Cegado por los celos,
fue a la casa de ella, en el barrio San Benito de San Luis, la interrogó de
modo insistente para saber si tenía una nueva pareja y, sin creerle a las
negativas, desenfundó un cuchillo de carnicero y la degolló adelante de dos
hijas.
ECONOMÍA
El dólar anotó su tercer avance al hilo: trepó once centavos a $ 14,29
EL DÓLAR CERRÓ POR TERCERA JORNADA AL HILO EN ALZA ESTE MIÉRCOLES Y
AVANZÓ 11 CENTAVOS A $ 14,29, MÁXIMO EN CASI CUATRO SEMANAS, DE ACUERDO AL
PROMEDIO EN BANCOS Y AGENCIAS DE LA CITY PORTEÑA
En tanto, el blue ascendió diez centavos a $ 14,56 en cuevas
del microcentro porteño. Además, el "contado con liqui" subió 17
centavos a $ 14,28, mientras que el dólar Bolsa se mantuvo estable a $ 14,03.
En el mayorista, el billete volvió a operar por encima de
los $ 14, al aumentar diez centavos y medio a $ 14,095.
Desde el mercado, operadores señalaron que el tipo de cambio
recuperó gran parte del terreno perdido en las últimas semanas por una
"mayor demanda por cobertura", aunque con un bajo volumen de
negociado (sólo u$s 273 millones, un 10,2% menos que el martes).
Sin intervención de los bancos oficiales, el apetito de
dólares superó claramente a la liquidación de los agroexportadores. "Hubo
demanda genuina de bancos para recomponer posiciones, ante el panorama de baja
constante de la tasa de interés de Lebac (el martes el BCRA recortó otros 75
puntos básicos hasta el 31,5% por 35 días)", explicaron desde una mesa de
dinero.
De esta manera, la divisa regresó a los niveles de hace más
de un mes (no anotaba un valor tan alto desde el último 19 de mayo), antes que
se iniciara el proceso de apreciación del peso que la llevó a uno de los
registros más bajos del año ($ 13,77, durante la semana pasada).
En el segmento del ROFEX se operaron a futuro u$s 390
millones, de los cuales el 64% se pactaron en "roll-over" de junio ($
14,139) a julio ($ 14,535), con una tasa del 32,97% TNA. El plazo más largo
operado fue diciembre a $ 16,05 (tasa implícita de 26,75% TNA).
Mientras, las reservas de la entidad que conduce Federico
Sturzenegger bajaron u$s 49 millones hasta los u$s 32.036 millones.
CAMPO
Región Pampeana: suelos más ácidos y con menos micronutrientes
UN INFORME DEL INTA ANALIZÓ LA DEFICIENCIA DEL RECURSO CAUSADA POR LA
INTENSIFICACIÓN PRODUCTIVA, EL MONOCULTIVO Y LA BAJA FERTILIZACIÓN.
En la Argentina, alrededor de un 40 % del territorio –unas
120 millones de hectáreas– está afectado por procesos de erosión hídrica y
eólica. En un mundo demandante de alimentos de calidad de la mano de la
intensificación productiva, resulta trascendental conocer su impacto ambiental.
En este contexto, los técnicos del INTA Balcarce –Buenos Aires– analizaron el
estado de los suelos de la Región Pampeana.
De acuerdo con Mercedes Eyherabide –técnica del INTA
Balcarce, Buenos Aires–, “la producción de granos se incrementó sustancialmente
durante los últimos años en la región pampeana, lo que generó una mayor
extracción de nutrientes por parte de los cultivos”.
A esto se le suma la disminución de materia orgánica
disponible en los suelos producto de la falta de rotaciones con pasturas, el
aumento de la frecuencia de soja con una mayor extracción de micronutrientes y
menor aporte de carbono, y la escasa o nula aplicación de micronutrientes.
“Tanto el boro (B) como el zinc (Zn), el cobre (Cu), el
hierro (Fe) y el manganeso (Mn) son micronutrientes esenciales para la planta
que intervienen en procesos clave del metabolismo como la fotosíntesis o la
síntesis de proteínas“, explicó.
En consecuencia, la deficiencia de estos elementos en el
suelo afecta directamente en los procesos clave relacionados con el
crecimiento, el rendimiento y la calidad nutricional de los cultivos.
Del análisis de los suelos de la Región Pampeana surgió que
hubo una disminución de materia orgánica disponible y de micronutrientes.
CUANDO MÁS ES MENOS
Según el análisis de los suelos de la Región Pampeana, la
materia orgánica se redujo un 27 por ciento a causa del balance negativo de
carbono, producto de la falta de rotaciones con pasturas, de la utilización de
labranzas de tipo convencional y del monocultivo de soja.
En cuanto a los valores de pH la agricultura produjo, en
promedio, una disminución significativa de 0,35 unidades de pH, es decir una
caída del 5% respecto de sus niveles iniciales. “Esta variación en la acidez
del suelo podría incidir sobre la disponibilidad de los micronutrientes”,
indicó Eyherabide.
Por su parte, la disponibilidad de zinc disminuyó un 72 por
ciento, respecto de los suelos originarios. Es decir, el 50% de los suelos bajo
agricultura presentan valores iguales o menores de 0,9 mg/kg, umbral
considerado crítico para los cultivos.
“Casi toda la provincia de Córdoba, suroeste de Santa Fe,
noreste y suroeste de Buenos Aires mostraron valores bajos de Zn (entre 0,5 y
1,0 mg/ kg) lo que indica que este micronutriente podría limitar el crecimiento
de cultivos sensibles a la deficiencia tales como maíz y soja, particularmente
en planteos de alta producción”, subrayó el especialista de Balcarce.
En cuanto al boro hubo una reducción significativa del 31
por ciento respecto de los suelos prístinos con valores de 1,2 mg/ kg, nivel
cercano al valor máximo del umbral crítico (0,4 – 0,9 mg/ kg). Si bien la
situación es menos preocupante que con el zinc también podría afectar el
desarrollo de cultivos sensibles como soja, girasol, alfalfa y colza.
Por su parte, el cobre presentó valores iguales o superiores
a 0,9 mg kg-1, entre 4 y 7 veces mayor que el rango de niveles críticos. En cuanto a los contenidos de hierro y
manganeso tuvieron un leve incremento.
“Esto podría deberse a que al reducir el pH y acidificar los
suelos se podría dar lugar a una redistribución desde fracciones menos solubles
a formas intercambiables y solubles, incrementando la disponibilidad de ambos
nutrientes”, detalló.
El trigo viene a todo ritmo en Santa Fe
EN EL CENTRO NORTE DE SANTA FE, EL PROCESO DE SIEMBRA BAJO CONDICIONES
AMBIENTALES ÓPTIMAS SE CONCRETÓ A UN RITMO SOSTENIDO EN LA ÚLTIMA SEMANA.
TAMBIÉN AVANZÓ LA COSECHA DE CUADROS TARDÍOS.
En el centro norte de Santa Fe, el proceso de siembra bajo
condiciones ambientales óptimas se concretó a un ritmo sostenido en la última
semana, lográndose un grado de avance del 35 % sobre la intención de siembra
para esta campaña 2016, representando aproximadamente unas 110.250 ha sembrada.
Intención de siembra (ha) hasta campaña 2013, área de
estudio 10 departamentos, intención de siembra (ha) campaña 2014, en adelante,
área de estudio 12 departamentos.-
Los cultivares implantados presentan estados fenológicos 0
“germinación” 07 (emergencia del coleóptilo) - 09 (hoja en el extremo del
coleóptilo), 1 “crecimiento de la planta” 11 (primera hoja desarrollada), 12
(dos hojas desarrollada), 13 (tres hojas desarrollada) y 14 (cuatro hojas
desarrolladas).
En tanto, se continúa con las tareas de control de malezas
(aplicación de herbicidas), en proyección a los cultivares de ciclo corto a
implantar.-
Lote de trigo, en pleno proceso de siembra, en el centro
oeste del departamento Las Colonias.-
¿Cómo sigue el clima?
Para el período comprendido entre el miércoles 22 y el
martes 28 de junio de 2016, los pronósticos prevén desde el inicio hasta el
final del mismo, estabilidad climática, días soleados y parcialmente nublados,
con temperaturas mínimas entre 1 y 11 ºC y máximas entre 12 y 20 ºC. Se hace
hincapié que para los tres departamentos del norte del área de estudio (Nueve
de Julio, Vera y General Obligado), en fechas 24/25 se manifestaría
desmejoramiento climático y altas probabilidades de precipitaciones.
Continuarán mejorando los escenarios desfavorables que aún
se encuentran presentes, en particular la disminución de los porcentajes de
humedad ambiente, manteniendo regularidad en las distintas actividades
agrícolas, para cerrar los procesos de cosecha de soja de segunda, algodón,
sorgo granífero e incrementar el ritmo en maíz de segunda.
SOJA DE SEGUNDA EN EL CENTRO NORTE DE SANTA FE
El proceso de cosecha avanzó cinco puntos en la semana,
expresando un grado de avance total del orden del 80% del área sembrada, lo que
representa unas 459.200 hectáreas, aproximadamente, con un 20% de retraso
interanual.
Lote de soja de segunda, en pleno proceso de cosecha con
marcados síntomas de deterioro, en el centro sur del departamento Castellanos.-
Los rendimientos promedios obtenidos en la semana fluctuaron
entre los 12 y los 25 qq/Ha, con un máximo de 28 qq/Ha en algunos lotes
puntuales.
La estimación de rendimiento promedio para la presente
campaña 2015/2016 va de 19 a 21 qq/Ha. en soja de segunda.
¿QUÉ PASA CON EL MAÍZ TARDÍO EN LA REGIÓN?
En razón de las condiciones ambientales favorables y de
estabilidad climática, el proceso de cosecha del maíz tardío avanzó a ritmo
sostenido, con muy buena calidad de producto obtenido.
Lote de maíz de segunda, en estado fenológico reproductivo,
R6 (madurez fisiológica), a la espera de ser cosechado, en el centro del
departamento Castellanos.-
Los rendimientos promedio obtenidos en la semana fluctuaron
entre los 65 y 85 qq/Ha, con un máximo de 95 qq/Ha, en algunos lotes puntuales.
Para el final de la campaña, se estimó un rendimiento
promedio de 82 a 85 qq/Ha.
INTERNACIONALES
ECUADOR
Una investigación con dudas
LA JUSTICIA DE ECUADOR CONSIDERÓ FINALIZADA LA PRIMERA ETAPA DE LA
INSTRUCCIÓN POR LOS HOMICIDIOS DE MARÍA JOSÉ CONI Y MARINA MENEGAZZO. LA
FAMILIA INSISTE EN QUE HAY MÁS INVOLUCRADOS QUE AÚN NO FUERON INVESTIGADOS.
Un juez ecuatoriano elevó a juicio la causa en la que dos
hombres están acusados por el doble crimen de las turistas argentinas María
José Coni y Marina Menegazzo, asesinadas en febrero en la localidad de
Montañita, en Ecuador, adonde habían llegado de vacaciones. La fiscal María
Coloma Pazmiño había presentado el martes el dictamen acusatorio contra Alberto
Segundo Mina Ponce, de 33 años, y Aurelio Eduardo Rodríguez, de 39, señalados
como autor y coautor, respectivamente, del delito de “doble homicidio
agravado”. “Estamos conformes porque por lo menos tenemos a dos detenidos pero
esperamos que en el juicio ellos digan quiénes más participaron”, advirtió Marcos
Menegazzo, hermano de una de las víctimas.
Ayer por la mañana, el juez de la Unidad Judicial Penal de
Manglaralto, David Balladares, avaló el requerimiento, por lo que Mina Ponce y
Rodríguez serán juzgados en la provincia de Santa Elena por uno de los dos
tribunales locales –integrados por tres jueces cada uno–. El sorteo para
dirimir cuál tribunal se hará cargo del proceso se realizará en las próximas
semanas.
Las familias de las jóvenes sostienen que cuatro o cinco
personas más estuvieron presentes en el momento en que las chicas fueron
asesinadas. Fue precisamente en referencia a esa hipótesis que el fiscal
general de Ecuador, Galo Chiriboga, publicó en su cuenta de Twitter que se
“inició una segunda investigación en el caso de las ciudadanas argentinas ante
los indicios de una posible participación de otras personas”.
“Creo que en el juicio van a mandar al frente al resto de
los asesinos porque ahora deben estar amenazados y por eso no hablan”, aseguró
el hermano de Marina Menegazzo. El joven advirtió, además, que espera que los
acusados reciban “la máxima pena posible”.
El abogado de las familias de las jóvenes mendocinas, Osiris
Sánchez, detalló que, por el delito por el cual serán juzgados, los imputados
–Mina Ponce como autor y Rodríguez, alias “El Rojo”, como coautor– pueden
recibir penas de entre 22 y 26 años de cárcel, a lo que podría sumarse una
cuarta parte más de la pena por los agravantes.
El caso “tiene como agravantes el abuso sexual, la
violencia, la saña y el uso de drogas para cometer el hecho”, dijo el abogado.
Sánchez sostuvo, además, que el móvil del doble crimen fue “sexual” y que “El
Rojo” está imputado como coautor porque fue quien engañó a las jóevnes para
llevarlas a casa de Mina Ponce, quien finalmente las mató.
Los cuerpos de Marina y María José fueron encontrados
envueltos en plástico y con cinta de embalar en una zona de vegetación próxima
a las playas de Montañita, a unos 200 kilómetros de Guayaquil, en Ecuador, el
jueves 25 y el sábado 27 de febrero, respectivamente. Las chicas habían hablado
por última vez con sus familiares el lunes 22 de febrero y planeaban regresar a
Argentina cuatro días después.
Luego de diferentes peritajes científicos con muestras de
ADN y el cotejo de huellas dactilares, la Fiscalía ecuatoriana confirmó que los
cuerpos pertenecían a las dos mendocinas. En esos estudios también brindaron su
asistencia peritos policiales argentinos que viajaron especialmente a
Guayaquil.
La autopsia estableció que Menegazzo tenía un puntazo en el
cuello que le rompió la médula y le causó la muerte casi en el acto, aunque
también recibió varios golpes en el cráneo. Coni, por su parte, presentaba
muchos golpes en la cabeza provocados con un elemento contundente, un hematoma
en una pierna, un dedo del pie quebrado y marcas en las manos como signos de
defensa.
Mina Ponce, quien primero se había declarado culpable, luego
dijo ser inocente y aseguró que se hizo cargo del hecho por presión policial,
tras lo cual señaló a dos narcos colombianos de ser los asesinos. Sin embargo,
la justicia ecuatoriana dictó la prisión preventiva de ambos acusados por
“doble homicidio agravado”, delito que prevé una pena de hasta 26 años de
cárcel.
REINO UNIDO
Comenzó un histórico referendo: sigue o sale de la UE
EN UNOS 41.000 CENTROS DE VOTACIÓN COMENZÓ SIN INCIDENTES EL REFERENDO
EN EL QUE LA POBLACIÓN DE REINO UNIDO DECIDIRÁ SI EL PAÍS SIGUE SIENDO O NO
MIEMBRO DE LA UNIÓN EUROPEA.
Unos 46,5 millones de habitantes están habilitados para
votar.
Los líderes británicos contrarios a la salida de su país de
la Unión Europea (UE), de David Cameron a Jeremy Corbin, fueron los más
madrugadores a la hora de acercarse a votar.
Tras haber abanderado la campaña a favor de la permanencia
en la UE, el premier conservador acudió con su esposa Samantha a un colegio
electoral en Londres, cerca de su residencia en Londres.
"Voten 'Remain' (permanecer en la UE), así nuestros
hijos y nietos tendrán un futuro más brillante", escribió el premier en su
cuenta de Twitter tras sufragar.
Del frente euroescéptico, el líder del partido UKIP, Nigel
Farage, también votó, obviamente a favor de salir de la UE. Ha votado
"Leave por un Reino Unido libre e independiente, hagan ustedes lo
mismo", escribió el partido en Twitter.
La comisión electoral informó que se han registrado unos
46,5 millones de votantes en 382 áreas y se espera una participación de entre
el 60 y el 80 por ciento.
A los votantes se les ha realizado una pregunta simple:
¿Debería Reino Unido seguir siendo miembro de la Unión Europea o debería salir
de la Unión Europea?
Los centros de votación estarán abiertos hasta las 22 (19 de
nuestro país) y los primeros resultados se esperan para las primeras horas del
viernes.
En la última encuesta de opinión conocida de Opinium, los
que estaban a favor de la salida de Reino Unido de la UE, el
"Brexit", sumaban el 45 por ciento, mientras que los que estaban a
favor de seguir en el bloque europeo eran el 44 por ciento de los consultados,
pero hay un 9 por ciento de indecisos.
Sin embargo, las casas de apuestas y los inversores aseguran
que la opción de quedarse vencerá en la consulta. De una encuesta online
realizada el martes a más de 5.000 personas se desprendía además que un tercio
de los votantes todavía no habían tomado su decisión final.
El primer ministro, David Cameron, prometió en 2013 realizar
un referendo sobre la continuidad del país en la UE tras verse presionado por
un ala de su propio partido conservador y el creciente euroescepticismo entre
los votantes británicos.
Cameron, que aboga por la permanencia en la UE, convocó en
febrero pasado la consulta tras negociar con Bruselas una serie de reformas por
las que Reino Unido conseguía "un estatus especial" dentro del
bloque.
El "Brexit" probablemente sumiría a la Unión
Europea en una de las más profundas crisis de su historia. Numerosos políticos
europeos, así como el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, han alertado
de las consecuencias de abandonar el bloque. También el Fondo Monetario
Internacional y otras instituciones se han pronunciado en contra de esa marcha
por las turbulencias económicas que podría generar.
Los economistas y expertos en finanzas estiman que la
cotización de la libra esterlina podría registrar una dramática caída. Los
políticos de la UE, por su parte, temen que un "Brexit" aliente los
deseos de retirada de la Unión de otras naciones, creando así más problemas a
la UE.
Gran parte del debate se centró en la economía y la
inmigración, particularmente en las últimas semanas antes del referendo.
Tampoco está claras cuáles serán las consecuencias de esta
consulta para el futuro de Cameron. Antes de las elecciones, el primer ministro
siempre ha insistido en que seguirá en el cargo independientemente del
resultado. Pero si vence el "Brexit", supondría una dura derrota para
él y es probable que le resulte complejo seguir gobernando.
INFORMACIÓN GENERAL
Tomar cerveza ayuda a llegar mejor a la vejez
TOMAR CERVEZA AYUDA A LLEGAR MEJOR A LA ANCIANIDAD, REVELÓ UN ESTUDIO
REALIZADO EN ESPAÑA, QUE PRECISÓ QUE EL LÚPULO, UNO DE LOS CUATRO INGREDIENTES
NATURALES DE LA BEBIDA, ES ANTIBACTERIANO, ANTIINFLAMATORIO Y TIENE PROPIEDADES
SEDANTES Y DIURÉTICAS QUE GENERAN EFECTOS ANTI ENVEJECIMIENTO EN EL ORGANISMO.
El trabajo, realizado por los investigadores Jesús Román
Martínez y Antonio Villarino Marín, miembros de la Sociedad Española de
Dietética y Ciencias de la Alimentación (Sedca) y por la doctora Victoria Valls
Bellés, de la Facultad de Medicina de la Universidad de Valencia, explicó que
la cerveza "podría prevenir enfermedades relacionadas con la oxidación y
el envejecimiento celular".
"El estudio comprobó que los compuestos del lúpulo son
potentes antioxidantes que actúan sobre la pared de las arterias como
antiinflamatorios. Y cuando la pared no se inflama y no tiene compuestos
oxidados adheridos, la vida de la célula es más prolongada", explicó a
Télam Cristina Maceira, licenciada en Nutrición.
La especialista destacó que el estudio "no recomienda
el consumo en exceso, sino un consumo moderado de cerveza, ya que aunque se
tome más no se consigue mayor efecto sino sólo una borrachera".
"Se debe consumir de forma moderada: 330 mililitros
para las mujeres y 660 para los hombres por día, lo que equivale, en el caso de
las mujeres, a una lata diaria para combatir la oxidación celular",
destacó.
La especialista detalló que los hombres pueden beber más
porque tienen más masa muscular, y aseguró que si se consume en esas cantidades
no se generan complicaciones en el organismo, ya que la cerveza no tiene
agregados de azúcares y sólo cuenta con un cuatro por ciento de graduación
alcohólica.
Según la investigación, el lúpulo disminuye además en un 31
por ciento los niveles de proteína C reactiva, producida por el hígado y que se
incrementa cuando hay inflamación.
"Esa proteína es la responsable de la inflamación
celular, por lo que al no estar se favorece la longevidad", precisó
Maceira.
La especialista indicó que el envejecimiento celular no sólo
depende de los alimentos que consumimos, sino que intervienen además factores
como la genética, el medio ambiente y el estilo de vida.
"De todos modos, está demostrado que consumir
determinados alimentos es de gran ayuda, aunque eso debe estar acompañado de un
estilo de vida saludable, actividad física y descanso de ocho horas",
completó.
Presente en la dieta desde hace miles de años, la cerveza es
una bebida fermentada de baja graduación alcohólica que se produce
industrialmente a partir de ingredientes que apenas cambiaron en el transcurso
de los siglos: agua, malta y lúpulo.
Su relación con el campo de la salud no fue estudiada hasta
hace poco tiempo, y sus efectos se adjudican, sobre todo, a la presencia de
sustancias antioxidantes como los polifenoles y las melanoidinas, además de
otras sustancias nutritivas (como folatos, carbohidratos y magnesio) y no
nutritivas (como la fibra).
En la antigüedad, el lúpulo era utilizado en la elaboración
de cerveza por sus propiedades antisépticas. Su incorporación no sólo aportó su
característico aroma y sabor amargo, que hasta entonces era dulzón, sino que
supuso un paso importante en la higienización y estabilización del producto.
"Quedó demostrado que la mejora en la calidad de vida
de las personas y el sentimiento de felicidad son necesarios para el bienestar
psico-físico-social. En ese sentido, el consumo moderado de cerveza se suma a
la ciencia a partir de estos resultados", afirmó el estudio.
Efemérides
1944
Tucumán, nace César Manuel “Coco” Martos .
Cantor y compositor
Músico popular que integró Los Tucu- tucu, durante 8 años,
hasta que se fue del conjunto para fundar “ Los de siempre”.
“Canción de siempre” con Sáenz, “Claridad de amor” y “Como
la lluvia al verano” con Daniel Altamirano, son algunos de sus trabajos como
autor.
1961
Entra en vigor el Tratado Antártico, que fuera firmado el 1°
de diciembre de 1959.
2002
Día de las Naciones Unidas para la Administración Pública
2010
Día de las Viudas
No hay comentarios:
Publicar un comentario