Municipalidad de Santa Ana
PAZ Y BIEN
COSAS DE CHANCHO
NUEVA DIRECCIÓN NUÑEZ 52
ALTA GRACIA
OFERTA LANZAMIENTO: UN SALAME Y UN QUESO $ 100
NACIONALES
CAPUTO SERÁ INVESTIGADO POR LA DEUDA DEL SIGLO
EL MINISTRO DE FINANZAS FUE IMPUTADO POR PRESUNTA ADMINISTRACIÓN FRAUDULENTA EN LA EMISIÓN DEL BONO A CIEN AÑOS
UN FISCAL FEDERAL ORDENÓ ABRIR LA ACCIÓN PENAL PARA INVESTIGAR LA
EMISIÓN DEL BONO DE DEUDA A 100 AÑOS, UNA OPERACIÓN QUE EN UNA ENCUESTA
REALIZADA POR UN PERIODISTA DE FINANCIAL TIMES CALIFICARON COMO LA MÁS
DELIRANTE DEL MUNDO.
Luis Caputo se ataja y
se defiende. “Denuncian todos los días”, respondió ayer, tratando de bajarle el
precio a la causa judicial.
Un fiscal federal imputó al ministro de Finanzas, Luis
Caputo, por el presunto delito de administración fraudulenta en perjuicio del
Estado durante la colocación del bono a 100 años. La decisión de investigar al
funcionario la tomó el fiscal Juan Pedro Zoni a partir de una denuncia
presentada la semana pasada por 14 diputados nacionales del Frente para la
Victoria. El juez federal Ariel Lijo debe decidir en los próximos días si abre
la investigación. La acusación de los legisladores cuestiona la combinación
entre el elevado costo del endeudamiento en la operación y los plazos pactados.
La colocación centenaria reconoció a los inversores una rendimiento del 7,9 por
ciento, que les permitirá recuperar el capital invertido en un plazo de 14 años
y usufructuar la abultada cuenta de intereses durante los 86 años restantes. El
título emitido bajo legislación extranjera, con la colaboración de los bancos
HSBC, Citigroup, Santander y Nomura terminará de pagarse en 2117. Un elemento
central para avanzar en la investigación será el prospecto de emisión del bono,
el documento oficial que precisa los detalles técnicos de la operación, que no
fue divulgado. “Denuncian
todos los días. Ellos se dedican a embarrar la cancha, tratan de poner a todos
en el mismo lugar que ellos”, consideró ayer el ministro CaputoDesde la
cartera de Finanzas no respondieron ninguna de las consultas realizadas .
“Una emisión de este tipo es
posible gracias a que logramos recuperar la credibilidad y la confianza del
mundo en Argentina y en el futuro de nuestra economía”, celebró Caputo
una semana atrás al referirse a los 2750 millones de dólares obtenidos por la
operación que compromete al país a pagar una tasa de interés anual del 7,125
por ciento durante cien años. Sin embargo, ni la credibilidad ni la confianza
permitieron una reducción significativa en el costo del financiamiento. Desde
que asumió el nuevo gobierno, la promesa fue que el pago a los fondos buitre,
la desregulación de los movimientos de capitales, la liberalización cambiaria,
la normalización del vínculo con el FMI resultarían en una baja en las tasas de
interés.
Los resultados de la colocación
centenaria no expresan un acto de fe del sistema financiero sino el
inflexiblemente elevado costo de la seducción y el redituable negocio que
lograron esos inversores. El delito por el que se imputa a Caputo es el
mismo que fuera utilizado para impulsar la causa por las operaciones con dólar
futuro realizadas por el Banco Central en 2015, que resultó en el procesamiento
de la ex presidente Cristina Fernández de Kirchner y el ex ministro de
Economía, Axel Kicillof, entre otros funcionarios del gobierno anterior.
“Una ruinosa
operación para los intereses del Estado, del Fisco y del Pueblo Argentino de
hoy, y de las futuras generaciones, tomando 2750 millones de dólares de deuda a
100 años de plazo a una tasa nominal del 7,125 por ciento anual, que
objetivamente costará una tasa de interés anual del 7,9 por ciento anual, al
haberse colocado tales bonos bajo la par”, expresa la denuncia realizada
por los legisladores el viernes pasado al referirse a los delitos que habría
cometido Caputo. “Este fenomenal
perjuicio descripto por el Estado, es equivalente al fabuloso beneficio que
obtienen los inversores”, sostienen el grupo de diputados que impulsó la
denuncia.
La presentación apuntaba además contra el presidente
Mauricio Macri, el jefe de Gabinete, Marcos Peña, y el ministro de Hacienda,
Nicolás Dujovne. Ninguno de los tres fue imputado por Zoni. De todas formas, el
fiscal dejó abierta la puerta para que “con
el avance de la investigación surjan nuevas personas como partícipe, autor y
colaborador en los hechos investigados”.
“Si bien a la fecha
no se cuenta con documentos oficiales relativos a la operatoria descripta,
atento al tenor de los hechos puestos en conocimiento he de impulsar la acción
penal con el objeto de investigar si, en el marco de la emisión de bonos
cuestionada, se han cometido conductas delictivas en perjuicio de la
Administración Pública Nacional”, sostiene el fiscal en su requerimiento de
instrucción. Funcionarios consultados aseguran que existe una cláusula que le
permite al país realizar una recompra anticipada de los papeles en cualquier
momento aunque no pudieron precisar las condiciones de esa operación.
En el requerimiento de instrucción, Zoni resalta la pregunta
realizada por los legisladores en la denuncia presentada el viernes pasado: “¿Cuál es entonces el objeto de endeudarse
a 100 años y pagar un 7,9 por ciento efectivo de tasa de interés? Si no hubo
por parte de los funcionarios actuantes la voluntad de beneficiar a inversores
con esta operación, es evidente que, al tomar esta deuda, existió una
manifiesta acción de Administración contra los intereses del Estado”.
CON GUERRA DECLARADA, JUECES ELECTORALES VAN A CASA ROSADA
LAS PRÓXIMAS ELECCIONES PROMETEN OFRECER MÁS DE UN ENTREDICHO ENTRE LOS
PROTAGONISTAS. TAL COMO SE ANTICIPÓ LA RELACIÓN ENTRE LOS JUECES ELECTORALES Y
EL GOBIERNO NO PASA POR SU MEJOR MOMENTO.
La decisión de otorgarle
el escrutinio provisorio a Indra desató furia en tribunales electorales.
El principal malestar de los jueces encargados de velar por
los comicios tiene una razón: la intención del Ejecutivo de
"endosarle" la responsabilidad a la CNE de que el escrutinio
provisorio quede en manos privadas. En ese contexto, este miércoles habrá una
reunión en Casa Rosada para tratar de apaciguar los ánimos.
Sin embargo, la CNE lanzó este martes una acordada que
podría caer como un misil en la Casa Rosada. Los jueces electorales recordaron
que "pese a reiterados
requerimientos" de ese Tribunal, el escrutinio provisorio continúa
bajo "la órbita exclusiva del Poder
Ejecutivo Nacional".
A través del documento, los magistrados se encargaron de
aclarar que la "contratación de
prestadores de servicios" para el cómputo y la difusión de los
resultados electorales siguen "sin
participación alguna de la Justicia nacional electoral".
Según se pudo saber, los jueces electorales y los
funcionarios del Ministerio del Interior se verán las caras este miércoles en
la Casa Rosada. El cónclave será a las 15 y allí estarán todos los magistrados
del país, incluidos los titulares de la CNE, Santiago Corcuera y Alberto Dalla
Vía. Del otro lado de la mesa estarán sentados el titular de la cartera,
Rogelio Frigerio y el secretario de asuntos políticos, Adrián Pérez.
Si bien no trascendieron detalles de los temas que se echaran
sobre la mesa, desde la Rosada indicaron que "la agenda del encuentro será
abierta" y que "no se hablará solamente del tema del escrutinio
electoral". Sin embargo, el ánimo de los magistrados no es el mejor:
"Están muy calientes", susurran desde Alem.
La bronca de los jueces electorales tiene que como raíz el
teléfono descompuesto generado en los últimos días cuando desde el Gobierno
habían indicado que la CNE dispuso que el trámite del escrutinio provisorio
recayera en Indra, la empresa española encargada de difundir los resultados
electorales desde 1997.
En la ya citada acordada, la Justicia Electoral recordó que
en enero pasado el organismo "adoptó una serie de medidas con el fin de
complementar" las herramientas que habían sido dispuestas en elecciones
anteriores. Los magistrados señalaron que "una de las propuestas se
refería a un mecanismo de escrutinio provisorio diferente al que históricamente
se ha implementado" con el objetivo de "robustecer las herramientas
de fiscalización, propender a una difusión más rápida de los resultados".
Sin embargo, en el documento destacaron que desde el
Ejecutivo "aún no se han proporcionado las herramientas que permitan hacer
efectivo el cumplimiento de los recaudos previstos". En ese contexto, los
magistrados insistieron que "una solución semejante" estaba incluida
en el proyecto de reforma electoral que fue frenado en el Congreso el año
pasado.
BUENOS AIRES
LA ADULTERACIÓN QUE TERMINÓ EN TRAGEDIA
LA DIRECCIÓN DE TRANSPORTE BONAERENSE PRESENTÓ LAS PRUEBAS DE LA HABILITACIÓN FALSIFICADA
SEGÚN EL REGISTRO OFICIAL, EL MICRO QUE VOLCÓ TENÍA UNA HABILITACIÓN
FALSA, CREADA A PARTIR DE DATOS DE OTRO VEHÍCULO, AMBOS A NOMBRE DE LA ESPOSA
DEL CHOFER FALLECIDO. SE REALIZARON LOS VELATORIOS SIMULTÁNEOS DE LAS VÍCTIMAS.
El facsímil original
entregado por la Dirección de Transporte (der.) y la copia adulterada del micro
que volcó (izq.).
El micro que volcó el domingo en Mendoza y provocó la muerte
de 15 pasajeros, tenía un permiso adulterado creado a partir de la habilitación
de otro vehículo, ambos a nombre de la esposa del chofer fallecido en el
siniestro, según informó la Comisión Nacional de Regulación de Transporte
(CNRT). Ayer por la tarde, la mujer declaró en la Segunda Fiscalía Correccional
de San Rafael y quedó sujeta a proceso, aunque no fue imputada. Por otra parte,
el llanto y el dolor cubrieron varias localidades bonaerenses: Grand Bourg, Los
Polvorines, Villa de Mayo, San Miguel y José C. Pa, donde se realizaron velatorios simultáneos de
las víctimas que pertenecían a la escuela Soul Dance Studio, en el partido de
Malvinas Argentinas).
La Justicia mendocina busca determinar cuál es la
responsabilidad que le compete a la dueña del micro volcado, que utilizaba la
habilitación de otro vehículo de marca Volvo, también a nombre de la mujer, y
que portaba el ómnibus al momento de volcar en la Cuesta de los Terneros, cerca
de San Rafael.
Marcia Villagra, la esposa de Damián Pinelli, el chofer
fallecido, es la titular del micro Zanello –con dominio EEZ673–, que bajo el
nombre de empresa Talcahuano trasladaba a los integrantes de la escuela de
danza.
Sin embargo, en los registros de la Dirección provincial de
Transporte de Buenos Aires, la mujer figura como propietaria de un Volvo,
patente EWL543, cuyo número de expediente fue utilizado de manera irregular
para el registro del otro vehículo, el siniestrado.
Según una fuente de la CNRT “el micro no existía. El original del permiso del Volvo está reimpreso
y sobrescrito” y fue utilizado para falsificar la habilitación del micro
con fecha del 4 de enero último, cuatro días después de que se venció el permiso
de la CNRT.
Se “adulteraron los
datos relacionados al número y fecha de alta, de motor, de patente, marca,
modelo y capacidad de asientos”, aseguró el funcionario. Villagra, quien
debió viajar a Mendoza, declaró ayer por la tarde en la fiscalía. Quedó bajo
investigación pero no fue imputada, y deberá mantener informada a la fiscalía
en caso de ausentarse por un tiempo prolongado de su domicilio.
Si bien, la fiscal Florencia de Diego abrió el domingo un
expediente por “homicidio culposo”,
el delegado administrativo de la Suprema Corte de Justicia provincial, Darío
Bermejo, señaló que esa causa se extingue “con
la muerte del chofer, que es la única persona hasta ahora sospechada y
responsable de este hecho. La única responsabilidad concreta que tiene la causa
es la del chofer de colectivo”. No obstante, el juez de instrucción Pablo
Peñasco advirtió que “se sigue
trabajando en otras hipótesis, eventuales responsabilidades, como el padre del
chofer u otra persona si se demostrara que el vehículo no estaba autorizado a
circular”. La justicia mendocina intenta determinar las responsabilidades
“penales o civiles” que le podrían corresponder a la dueña de la empresa que
según el Ministerio de Transporte de la Nación, “no estaba autorizada para realizar viajes interjurisdiccionales”.
Por otra parte, ayer se conocieron nuevos testimonios de los
pasajeros. El hermano de uno de los docentes de danzas que viajaban en el micro
contó que su hermano le dijo que el chofer gritaba antes del vuelco que se
había quedado sin frenos. “Lo único que
se acuerda del accidente fue que el chofer gritaba ‘¡me quedé sin frenos!’”,
relató Claudio Sosa sobre el diálogo que tuvo con su hermano David,
sobreviviente del accidente en el que murió la madre de ambos.
En tanto, Graciela Corvalán, quien viajaba junto a su hija
que también sobrevivió, contó que “volviendo
de Las Leñas, en determinado momento el chofer paró al costado de la ruta unos
cuatro o cinco minutos en los que se quedó mirando debajo del micro, y luego
siguió manejando normalmente. Nosotros pensamos que algo tiene que haber pasado
y que el accidente podría haberse evitado si (el chofer) se tiraba en la
banquina, reconocía que había un desperfecto y nos decía ‘no podemos seguir
porque tenemos un problema técnico’, esto no pasaba”.
Según la mujer, los choferes, padre e hijo, no dieron
ninguna explicación sobre la detención, pero a los pocos minutos el micro
comenzó a aumentar cada vez más la velocidad hasta que “en una de las curvas se balancea de una forma que todos empezamos a
gritar que bajara la velocidad, pero el chofer no hizo caso y siguió
acelerando. Nosotros ya veíamos que íbamos a volcar porque no bajó la velocidad
en ningún momento. Y no pasó mucho tiempo antes de que ocurriera”, contó la
mujer quien pidió “que se haga justicia
y esa persona diga por qué hicieron eso, y que nunca más maneje”.
Por el momento, la defensa del conductor quedó a cargo de su
tía Graciela quien sostuvo que era un conductor experimentado y que está “segura de que le pasó algo al micro. No lo
podía frenar, porque venía en bajada y supongo que Damián intentó frenarlo
apoyándolo sobre la montaña y dio de frente”, dijo la mujer que aseguró que
“el bus estaba a punto de venderse” y
que “el factor económico fue fundamental”
para que salieran con el micro.
GREMIOS RESISTEN ORDEN DE VIDAL DE DAR CLASES EN VACACIONES
OTRO ROUND PARITARIO HOY, QUE INCLUIRÁ NUEVA OFERTA SALARIAL, SUMARÁ
MALESTAR DOCENTE POR ESTRATEGIA OFICIAL PARA RECUPERAR DÍAS PERDIDOS POR LOS
PAROS.
Polémica. La resolución de la provincia se
aplicará en todas aquellas escuelas donde los paros docentes redundaron en un
dictado nulo de clases.
Sobre el filo de la mitad del año electoral, el Gobierno de
María Eugenia Vidal concretará hoy a las 11 una nueva oferta salarial a los
seis gremios docentes bonaerenses, en un intento de destrabar el extendido
conflicto.
Pero el nuevo encuentro paritario tendrá un condimento
adicional: además del malestar de los sindicatos por las quitas de sueldo por
las huelgas se sumará la resistencia a la decisión de la mandataria macrista de
recuperar los días de clase perdidos durante la primera semana del receso
invernal, que arrancará el 17 de julio.
La medida -que alcanza a poco menos del 30% de las escuelas
de la provincia- representa otro claro foco de conflicto que se extiende a la
comunidad educativa: los gremios advirtieron a este diario que los maestros
"no se van a presentar" y que los directores de escuelas fueron
notificados y "firmaron en disconformidad", lo que genera
incertidumbre entre los padres en lo que respecta a la organización familiar y
el desarrollo de las vacaciones.
La estrategia fue oficializada a mediados de mayo por el
titular de la Dirección de Cultura y Educación bonaerense, Alejandro Finocchiaro,
quien comienza a despedirse de su función ya que reemplazará al ministro de
Educación nacional, Esteban Bullrich, devenido en candidato a senador nacional
bonaerense de Cambiemos.
"Siempre dijimos que si el conflicto se extendía los
días se iban a recuperar", enfatizó por esas horas Finocchiaro.
Ayer en despachos provinciales esquivaron dar detalles
respecto de las escuelas alcanzadas por la decisión, tras el relevamiento de
rigor.
Sin embargo, esos establecimientos -explicaron a Ámbito
Financiero- sí comparten el hecho de que "el servicio pedagógico estuvo
interrumpido por debajo del 20%" durante los días de huelga (no alcanzó ni
la intervención de directores ni la fusión de grados), por lo que -aclararon-
"no hay muchos casos" donde hayan convivido maestros que adhirieron
con otros que no acataron las medidas de fuerza.
La grilla está definida: los colegios que hayan perdido
hasta 5 días deberán recuperarlos entre el 17 y el 21 de julio. Si las huelgas
sumaron entre 6 y 10 días, deberán apelar además al dictado de clases durante
las "jornadas institucionales". Y si superan los 10 días, tendrán
también que extender el ciclo lectivo en diciembre.
Pero los seis sindicatos rechazaron públicamente la
estrategia (en medio de la falta de acuerdo salarial) y reclamaron días atrás
una reunión con el Gobierno de Vidal para discutir específicamente este punto.
Pero -afirman- no recibieron aún una respuesta, por lo que podría ser analizado
hoy lateralmente, ya que se trata de una reunión salarial .
En la vereda oficial, por de pronto, enfatizaron ante este
diario que "no son vacaciones para los docentes", que estarán
"en un período de trabajo". "La logística para organizarse con
docentes y padres queda ya en el plano de cada escuela", sostuvieron,
además de aclarar que la decisión debe ser "respetada".
Con ese escenario como efervescente telón de fondo, la
reunión de la Comisión Técnica Salarial arrancará hoy a las 11 en la cartera de
Economía, en La Plata, y serán de la partida ministros y secretarios gremiales
y delegados paritarios,
Allí habrá una remozada oferta, que podría incluir un
aumento de hasta el 24%, ya sin el formato de acuerdo trianual.
El 12 de junio, SUTEBA, FEB, SADOP, UDA, AMET y UDCOBCA
rechazaron la suba del 21% en dos tramos con cláusula gatillo, más un plus por
presentismo y una recomposición por 2016 de $2.000 por cargo o $4.000 por 2
cargos. Frente a las demoras en arribar a un acuerdo, el Ejecutivo depositó
ayer el tercer anticipo -de entre $1.000 y $2.500- a cuenta del aumento que se
negocie en las paritarias, para apuntalar el poder adquisitivo de los maestros.
.
ABSOLVIERON A VEYGA, EL POLICÍA QUE LOS ASESINÓ
A siete años de los asesinatos de Jonathan “Kiki” Lezcano y
Ezequiel Blanco en Villa Lugano, el policía federal Daniel Veyga fue absuelto
por el Tribunal Oral Criminal Número 16, al dar como válida la versión del
acusado, en la que se presentó como víctima de un robo, del que logró
defenderse descargando su arma reglamentaria en la cabeza de los jóvenes de 18
y 25 años. La fiscal Helena Díaz Cano había solicitado 9 años de prisión; el
abogado de la querella, Matías Busso, pidió condena perpetua. En medio de un
fuertísimo operativo policial, la sentencia del TOC 16 —cuyos argumentos se
conocerán más adelante—, exculpó al policía y desde mañana “podrá volver a la
fuerza y va a recibir una indemnización por hacerlo”, señaló Busso. “Muchas gracias”, fueron las palabras finales
del policía en la audiencia previa a la sentencia.
“El fallo genera mucho dolor y bronca, porque no se ajustó a
derecho ya que entendemos que había elementos para una condena, pero también
porque la absolución está rodeada de los maltratos del Poder Judicial hacia los
familiares. Nunca se los trató como víctimas sino como delincuentes, por
pertenecer a un sector humilde”, lamentó el abogado querellante
Balcarce
AGRIMENSOR ASESINADO
UN AGRIMENSOR FUE ASESINADO A GOLPES Y LO ENCONTRARON ATADO DE PIES Y
MANOS SOBRE UNA CAMA EN SU CASA DE LA CIUDAD BONAERENSE DE BALCARCE.
Se intenta determinar si fue un homicidio en ocasión de robo
y se busca a una mujer que alertó sobre el hallazgo del cuerpo. La víctima es
Julio Nario, de 51 años, un agrimensor y prestamista que vivía solo. El crimen
fue descubierto a raíz del llamado de una mujer a los bomberos voluntarios.
Dijo que era vecina de Nario, que había visto abierta la puerta de su casa y
que, cuando ingresó a ver qué pasaba, encontró al hombre asesinado.
CÓRDOBA
LEY DE BOSQUES: AL RITMO DEL CONFLICTO, POSTERGAN EL DEBATE EN LA UNICAMERAL
APLAZARON EL DEBATE HASTA DESPUÉS DE LAS ELECCIONES LEGISLATIVAS.LA
INICIATIVA DEL PJ ES FUERTEMENTE RESISTIDA POR AMBIENTALISTAS.TAMBIÉN ES
RESISTIDA POR BUENA PARTE DEL ARCO OPOSITOR.
El zigzagueante debate sobre la controvertida ley de bosques
tendrá un alto permanente, al menos, hasta después de las elecciones
legislativas de octubre.
El oficialismo decidió poner en pausa durante la campaña
electoral el tratamiento de la normativa que incluye el resistido Ordenamiento
Territorial de los Bosques Nativos (OTBN) requerido por la Nación.
Esa actualización es necesaria, ya que el actual OTBN
venció. Sucede que la ley nacional 26.331 estipula que los ordenamientos
provinciales deben renovarse cada cinco años. El cordobés está fuera de regla
desde agosto de 2015.
“Nos parece que lo más sensato es esperar que pase el proceso
electoral, para evitar que se contamine una discusión que es muy importante y
que involucra a diversos sectores de la sociedad”, señalaron a La Voz fuentes
parlamentarias.
Si bien había especulaciones acerca de que el Ejecutivo iba
a acelerar el trámite en la Legislatura para antes del receso parlamentario del
12 de julio, esa hipótesis quedó descartada.
“La herramienta técnica está siendo evaluada por las
universidades. Una vez que se cumpla esa etapa, que demandará todavía algunos
meses, veremos si para antes de fin de año están dadas las condiciones para
llevarla al recinto”, completaron desde la Unicameral.
Ante el inminente inicio de la fase proselitista, el
oficialismo evaluó contraproducente avanzar con este tema que cuenta con el
rechazo de buena parte de la sociedad y de los partidos políticos de la
oposición, a excepción de una parte del radicalismo.
“Sin consenso no habrá ley”, repite el gobernador desde que
la polémica derivó en marchas masivas, como la que se espera para esta tarde
en la Capital (ver página 6 ).
Idas y vueltas
En abril último, un mes después de que la Provincia
requiriera asistencia a la Nación como una manera de reencaminar el conflicto,
el Ministerio de Ambiente –la máxima autoridad de aplicación– avaló una
herramienta técnica desarrollado por la Secretaría de Ambiente provincial, que
será la base para la construcción de los mapas, el nudo gordiano del problema.
En rigor, en esa cartografía por confeccionar quedarán
establecidas qué áreas serán protegidas y en cuáles se permitirán grados de
producción, por ejemplo, de tipo agrícola.
El argumento de la Provincia, compartido por la dirigencia
ruralista es que la actual normativa no protege los bosques y dificulta el
desarrollo productivo del norte y noroeste cordobés.
Precisamente, un grupo de legisladores de esa zona de la
provincia es el que impulsa las modificaciones con el respaldo del gobierno
provincial.
En el plano político, la ley de bosques ha sido hasta aquí
el principal escollo legislativo para Schiaretti: fue la única norma que no
pudo sancionar durante 2016 por el rechazo y por las tensiones internas que
surgieron en Unión por Córdoba (UPC), y que tuvo al exgobernador José Manuel de
la Sota como protagonista.
El debate en comisiones pareció reencauzarse semanas atrás,
pero, al poco tiempo, volvió a naufragar debido a que los bloques que rechazan
de plano la normativa en estudio cuestionaron al oficialismo por no respetar
las recomendaciones existentes con respecto al proceso participativo, que debe
darse antes de llevar una propuesta al recinto.
UN ROBO QUE FUE UNA BURLA CON TODO UN MENSAJE
A VECES, DETERMINADAS ACCIONES TIENEN UN VALOR SIMBÓLICO CUYO
SIGNIFICADO SÓLO PUEDEN DESCIFRAR AQUELLOS QUE ESTÁN AL TANTO DE LOS CÓDIGOS.
“Serán mensajes para uno, para otro, pero yo no veo nada”,
dijo anoche a La Voz el fiscal General de la provincia, Alejandro Moyano, sobre
el curioso robo de la camioneta Dodge Journey negra de la playa de
estacionamiento de Tribunales 1 y su llamativa aparición días después a pocas
cuadras.
El vehículo asignado al Ministerio Público Fiscal abandonado
en un estrecho pasaje de barrio Bella Vista es un mudo símbolo de un robo a
todas luces insólito.
Las características del episodio suenan ilógicas, como si
tuvieran una intención que va mucho más allá de la apropiación material.
Si bien se supone que el vehículo de alta gama le “quemaba”
a quien lo había robado la madrugada del jueves, todo indica que no se trató de
un delincuente “improvisado”, porque lo sacó como quiso y lo devolvió cuando
consideró oportuno.
“Es alguien que conoce perfectamente los movimientos de la
playa, no es un ladrón cualquiera que vino a robar un auto”, confió una fuente
judicial.
Filmado
La Journey, cuyo valor se aproxima al millón de pesos, no es
un vehículo cualquiera, se identifica en medio de un cardumen mecánico y jamás
pasa inadvertida.
En la playa de Tribunales I, hay cerca de 20 camionetas de
otro tipo de marcas más “comunes”, como las Toyota.
El ladrón, según las cámaras que tomaron su incursión,
ingresó con propósito definido y en sólo 17 segundos había consumado todo su
propósito: entrar en la “cueva del lobo”, sacar “el” rodado más preciado y
llevárselo frente a la custodia policial.
A las 6, se produjo un cambio de guardia que no siempre se
cumple a tiempo, algo que el furtivo visitante tuvo en cuenta porque se
presentó a las 6.30.
Las imágenes del ladrón, que cubría su rostro, muestran que
se dirigió directamente al vehículo que abordó. Obtuvo la llave inteligente del
escondite donde los choferes la suelen dejar y partió sin escollo alguno.
Todos sus movimientos, tomados por las cámaras del
estacionamiento y por los domos de la vía pública, quedaron registrados.
Luego, a los pocos días, ayer a la mañana, el vehículo
apareció intacto, pero a pocas cuadras de donde fue robado y a muy poca
distancia de Tribunales II, la sede del fuero Penal.
En el interior no había prácticamente ningún tipo de
alteración y todo lucía como el último día. Sólo había algo que se habían
llevado: el sobretodo del fiscal General Moyano.
El propio titular del Ministerio Público confirmó que la
noche anterior había dejado el abrigo en el vehículo.
Todo este episodio insólito parece una burla, más que un
robo.
A veces, determinadas acciones tienen un valor simbólico
cuyo significado sólo pueden descifrar aquellos que están al tanto de los
códigos.
CHOFERES: SIN AVANCES, EXTIENDEN LA CONCILIACIÓN 10 DÍAS
TAMPOCO HAY VOCACIÓN POLÍTICA DE CEDER EN LOS DESPIDOS POR PARTE DEL
INTENDENTE DE CÓRDOBA, RAMÓN MESTRE, QUE FIJÓ ESE CRITERIO PARA LA EMPRESA
MUNICIPAL TAMSE.
Tras una nueva audiencia con las empresas y UTA, anoche se
daba por descontado que el ministro de Trabajo, Omar Sereno, iba a extender por
10 días más la conciliación obligatoria que rige por el reciente conflicto en
el transporte urbano, que mantuvo a la ciudad de Córdoba parada durante 10
días.
En ese ámbito se está discutiendo la derivación más compleja
del conflicto como lo es el despido de choferes. Hasta hace un par de días, se
hablaba de un total de 160 trabajadores desvinculados, pero el lunes desde el
propio gremio blanquearon que la cifra real es de 207 despedidos.
Ya, la semana pasada, la cartera laboral retomó una ronda de
tratativas con empresas y el gremio, pero sin mayores avances. Incluso pidió a
las prestatarias avanzar en una revisión caso por caso de la situación de cada
trabajador.
Este diario pudo confirmar que las empresas no están
dispuestas a entrar en ese camino y que se plantaron en su posición inicial,
esto es, que los despidos están firmes y son inamovibles.
Hay que recordar que desde Fetap reforzaron aún más ese
discurso, al señalar que las vacantes por los despidos ya habían sido cubiertas
con nuevos choferes. Tampoco hay vocación política de ceder en los despidos por
parte del intendente de Córdoba, Ramón Mestre, que fijó ese criterio para la
empresa municipal Tamse.
LA PATENTE EN EL CASCO PODRÍA CONVERTIRSE EN UN CHIP EN LA MOTO
ASOCIACIONES DE MOTOCICLISTAS DE CÓRDOBA Y DE BUENOS AIRES SE REUNIERON
CON PATRICIA BULLRICH EN BUENOS AIRES.
Luego de una reunión en el Ministerio de Seguridad, la
Asociación Civil Motociclistas Córdoba (ACMC) y la organización “Las Personas
no se Patentan” de Buenos Aires, se resolvió avanzar en una serie de alternativas
a la cuestionada patente en el casco y en el chaleco que quedó plasmado en el
decreto de marzo pasado y que debería comenzar a regir desde este junio.
“Estuvimos reunidos con Patricia Bullrich, le planteamos todos los problemas
que tiene el decreto y entendemos que ahora se avanzará en una propuestas
tecnológicamente superadora a la patente en el casco”, dijo Paulo Graglia,
presidente de ACMC, uno de los que estuvo presente en la reunión que se llevó a
cabo pasado el mediodía de este martes. “La idea es que lo que se disponga esté
en el vehículo y que no toque a la persona”, agregó. Si bien no trascendió qué
tipo de “avance tecnológico” es el propuesto, el más fácilmente aplicable sería
la colocación de un chip en la moto con toda la información del vehículo, algo
que ya había sido evaluado con anterioridad en Córdoba, pero en lugar de
colocarlo en la moto, la idea era ponerlo en el casco, algo a lo que los
motociclistas se oponen. La solución del chip en la moto sería bien vista por los
motoqueros ya que no se estaría estigmatizando a la persona y, además, sería
más fácil el control de la Policía. Moto sin chip o con el chip adulterado
sería sinónimo de alguna anormalidad. El objetivo último sería que el chip ya
venga colocado desde la concesionaria y, lo ideal, directamente desde China,
oculto en el interior del cuadro. En relación con el decreto de marzo, sólo
Ciudad de Buenos Aires amagó con comenzar a aplicarlo, pero no sería la
intención del Ministerio de Seguridad el presionar para que se generalice a
todos los distritos. Al menos por ahora
179 KILOS DE MARIHUANA: INVESTIGAN AL DUEÑO DEL GALPÓN
LA JUSTICIA FEDERAL INTENTA DETERMINAR QUIÉN ES EL PROPIETARIO (O EL
INQUILINO) DEL GALPÓN DE BARRIO ALTAMIRA DONDE SE ENCONTRÓ ESA CANTIDAD DE
DROGA. HASTA EL MOMENTO NO HAY DETENIDOS.
“No hubo una
investigación previa. Fue un hecho fortuito, a raíz del llamado de vecinos a la
Policía”. De este modo, el fiscal federal Gustavo Vidal Lascano negó que
los 179 kilos de marihuana hallados esta madrugada en barrio Altamira tengan
nexo con los 3.088 kilos de la misma droga secuestrados el jueves pasado en
barrio Palmar. La marihuana, dividida en 228 “panes”, estaba metida en bolsas
de consorcio en un galpón y fue secuestrada en un operativo conjunto entre la
Policía provincial y la federal. “Estamos
tratando de determinar quién es el dueño del galpón. Hasta ahora no hay
detenidos. No podemos adelantar más para no entorpecer la investigación del
juez (Alejandro) Sánchez Freytes”, se mostró cauto el fiscal. “Es una versión no confirmada”,
contestó sobre el trascendido que indica que el galpón funcionaba como una
presunta fábrica de camisetas.
Desde el Ministerio de Seguridad de la Nación se
envió un parte de prensa con el cómico título “Galpón narco” en el que se da
cuenta del secuestro de los 179 kilos. Pese a lo llamativo del título, en el
parte se reconoce que el operativo se debió “a raíz de una denuncia de vecinos que advirtieron la presencia de
extraños en los techos” de la calle Río Primero al 1.000. Un patrullero
llegó al lugar y los policías subieron al techo. Desde ahí vieron bolsas de
consorcio en el patio de una casa. La investigación siguió en un galpón vecino
donde se encontró el resto de la droga. “Puesto
en conocimiento de los resultados, el magistrado (Sánchez Freytes) ordenó un
nuevo allanamiento en la vivienda del inquilino del galpón. Allí se secuestró
una pistola de aire comprimido, 100 gramos de ‘cogollo’ de cannabis sativa, una
balanza digital y documentación”, finaliza el parte, sin nombrar al
propietario o al dueño. El comisario inspector Gustavo Tévez, jefe de la Zona
Sur, confirmó que el operativo pasó a manos de la Policía Federal “dada la cantidad de droga hallada”.
Calculan que está valuada en unos 3 millones de pesos.
Horas después, en el mismo barrio, la Policía Barrial cruzó
disparos y mató a un hombre de 29 años. Desde la Fuerza se negó que ambos
hechos estén relacionados.
Alta Gracia
VECINOS DENUNCIARON DESMONTE EN POTRERO DE LOYOLA
HABITANTES DEL SECTOR, VISUALIZARON TRABAJADORES QUE SE ENCONTRABAN
CORTANDO ÁRBOLES PEQUEÑOS EN EL PREDIO DE POTRERO DE LOYOLA, DURANTE LA MAÑANA
DEL LUNES 26 DE JUNIO. LA DENUNCIA FUE EFECTUADA ANTE POLICÍA AMBIENTAL.
Los vecinos autoconvocados por la Reserva Natural Potrero de
Loyola-ubicada al norte de Alta Gracia-, denunciaron telefónicamente ante
Policía Ambiental; la tala indiscriminada de árboles en la zona noreste de la
laguna. Desde la entidad manifestaron que se encuentran rebasados de trabajo
debido a la gran cantidad de exposiciones que se realizan día a día.
Las fotos fueron expuestas en las redes sociales, en el
facebook Proyecto Reserva Natural Potrero de Loyola, donde se expresó:
“Mientras una provincia entera se prepara para una marcha ciudadana en contra
del desmonte, LA MUNICIPALIDAD DE ALTA GRACIA ELIGE DESMONTAR y con esto
demostrar cuanto respeta nuestros derechos, nuestras opiniones y cuanto le
interesa el futuro de nuestros hijos”.
Pequeños árboles cortados en el predio Potrero de Loyola.
El hecho sucedió a pocos días de la Marcha provincial en Defensa
del Bosque Nativo, que se realizará el miércoles 28 de junio en Córdoba
Capital, con la participación de distintas coordinadoras del Valle de
Paravachasca.
PROYECTO
“El Proyecto propone la creación de un espacio protegido, un
predio que puede servir para fines de ecoturismo, educación ambiental,
investigación científica y recreación, entre otros. Existen exitosos
antecedentes de Reservas Naturales en muchos puntos de Córdoba, el país y el
mundo”, explicó a este medio Claudia Serrot.
DENUNCIAS
Ante la detección de cualquier actividad que pueda estar
afectando los recursos naturales tanto en suelo, subsuelo, agua, aire,
depredación de especies animales y vegetales, y demás degradaciones y/o daños
que puedan afectar negativamente el ambiente, informanos vía:
SMS con las letras PA (un espacio) y tu denuncia al 60606
Teléfonos: (0351) 4321286 – 0800-777-0220
Email: Policía.Ambiental@cba.gob.ar
O acércate a Humberto Primero 607 – 4º Piso. Policía
Ambiental. Córdoba Capital, Argentina.
APARECIÓ EL GANADOR DEL QUINI 6
SE PRESENTÓ EL LUNES 26 EN LA SEDE DE LOTERÍA, EN CÓRDOBA CAPITAL. GANÓ
ALREDEDOR DE TRECE MILLONES DE PESOS EN LA MODALIDAD “REVANCHA” DEL SORTEO DEL
DOMINGO 18 DE JUNIO.
La persona beneficiada cobró ayer su premio luego de una
semana de incertidumbre. Como adelantaron los dueños de la agencia donde
realizó la jugada, no se acercó al local, sino directamente en Lotería de
Córdoba.
Desde el comercio, manifestaron desconocer la identidad del
hombre. Trascendidos relatan que se trataría de un vecino de Valle Buena
Esperanza. Los números de la suerte fueron el 01-11-08-07-17-32.
DESDE LA EMPRESA “JUMAGRA” NEGARON QUE LES HAYAN PEDIDO DINERO
FUE DURANTE LA TERCERA AUDIENCIA DEL JUICIO AL EX INTENDENTE MARIO
BONFIGLI. DURO REVÉS AL PRINCIPAL TESTIGO Y DENUNCIANTE DE LA CAUSA, ALEJANDRO
ZEVERÍN.
A partir de las 11 de la mañana de este martes, se llevó
adelante la tercera jornada del juicio al ex intendente Mario Bonfigli por la
causa del año 2005 en la que se lo acusa – junto a Eugenio Coggiola quien en
ese momento se desempeñaba como asesor letrado de la Municipalidad, y al
exprocurador del municipio, Julio Oviedo- de haber recibido una presunta coima
17 mil dólares de la empresa cerealera Jumagra, que pretendía instalar un
feedlot en cercanías de Alta Gracia.
De las cuatro declaraciones testimoniales, la más jugosa fue
la de Guillermo Juan Grabich, titular de Jumagra, que ratificó ante el tribunal
de la Cámara V del Crimen todo lo que había expuesto ante la fiscalía en ese
año. Las otras testimoniales las hicieron los periodistas locales Matías Alvarez
, Jorge Ernesto Miguel y Sebastián Leandro Valdez, el ex dueño del conocido bar
La Misión, donde se habría llevado a cabo una reunión entre Eugenio Coggiola y
el abogado de la empresa y a la vez denunciante, Alejandro Zeverín.
Cabe recordar que el hecho tomó estado público e incluso
llegó a ser reflejado por los medios nacionales, cuando tanto Coggiola como
Oviedo fueron detenidos en la ciudad de Córdoba en las puertas del estudio
jurídico de Zeverín, luego de haber cobrado el dinero de la supuesta coima.
Una declaración que llegó desde Rosario
Guillermo Juan Grabich viajó desde la ciudad santafesina
para declarar en la causa y luego de hacer un pormenorizado recuento de sobre
las inversiones y los trámites en distintas oficinas del gobierno de la provincia
que había iniciado la empresa para poder instalar el emprendimiento en la zona.
También manifestó que en ese momento, el plano del estudio catastral del lugar
donde funcionaría el emprendimiento “era antiguo”. “Entonces ahí se aprueba una ordenanza municipal en la que se prohibía
el engorde del ganado en corral en todo ejido de la ciudad Alta Gracia.
Obviamente fue una ordenanza en nuestra contra porque a nosotros solo nos
faltaba la factibilidad del uso del suelo y ahí decidimos contratar al Doctor Zeverín
para interponer un recurso de amparo”.
Grabich también detalló que días después de realizar la
presentación judicial mantuvieron una primera reunión en el municipio con
Bonfigli, Coggiola, Zeverín y “otros
funcionarios que ahora no recuerdo”. “Ahí se habla de varias cosas con respecto
al tema del emprendimiento y yo particularmente salí de esa reunión convencido
de que podía haber un principio de solución porque los estudios técnicos para
la instalación del emprendimiento estaban todos bien”, declaró Grabich y
agregó: “Después de ese primer
encuentro, Zeverín me dice que desde el municipio le habían pedido una
´colaboración´ de en ese momento 50 mil pesos para destrabar el tema a lo cual
yo me niego porque pretendía seguir por el camino del recurso de amparo”.
Después, el testigo añadió que hubo una segunda reunión en
la que también estuvieron Bonfigli, Coggiola y Zeverín y que “ahí, a mí nadie me dijo tenés que pagar 50
mil pesos o lo que sea. De lo que sí se habló es de realizar alguna obra en
colaboración con la Municipalidad como suele suceder con numerosas empresas en
la provincia de Santa Fe, que colaboran en mantener plazas públicas”.
La declaración de Grabich, que además consideró que al salir
de esa reunión tuvo una sensación de “confunsión”, viene en parte a contraponer
lo que el viernes pasado expresó el ex letrado de Jumagra, Alejandro Zeverín
que en su declaración ante el Tribunal – realizada el pasado viernes- señaló
que “la empresa ya estaba funcionando y
era acosada por funcionarios municipal y que le pedían cánones” para poder
seguir con el emprendimiento.
De reunión, auto y bar
En cuanto a los testimonios de los trabajadores de prensa,
el primero que habló fue Matías Álvarez que ante las preguntas del Tribunal
indicó que no recordaba con exactitud las fechas pero “que días antes del hecho puntual que derivó en este juicio se reunieron
los doctores Coggiola y Zeverín en el bar” que actualmente lleva el nombre
La Misión y que se encuentra frente al Reloj Público y en diagonal a la Municipalidad
de Alta Gracia.
El periodista además hizo un relato sobre la controversia
que había generado en buena parte de la sociedad altagraciense la posible
instalación del feedlot. En ese momento, Álvarez señaló que “cubría la actividad legislativa siempre en
horario de la mañana me encontraba por esa zona. Puntualmente en esa ocasión,
Zeverín, llegó en un auto muy llamativo de color rojo y parte de nuestra tarea
es averiguar qué sucede cuando una persona así arriba a nuestra ciudad.
Entonces cuando lo quisimos abordar para preguntarle dijo que ahora no; e
ingresó al bar”.
Por su parte, Jorge Ernesto Miguel, en su alocución también
habló sobre la controversia que generaba el feedlot “sobre todo por el olor nauseabundo que tenía ese tipo de emprendimiento
comercial”. Cuando la fiscalía le consultó sobre si recordaba si en algún
momento había entrevistado al Doctor Zeverín, Miguel indicó que “intentamos hablar con él cuando había
trascendido que iba a tener una reunión con un representante de la ciudad en
una confitería céntrica y recuerdo que él llega a la Plaza Solares con su auto
color rojo. Y él se excusó de realizar declaraciones diciendo que primero
quería tener contacto con éste funcionario. Desconozco que se habló en esa
reunión”.Lógicamente, ese funcionario con el que se tenía que reunir
Zeverín, era el ex asesor letrado Eugenio Coggiola.
Los dichos de los periodistas, provocaron el malestar del
abogado defensor de Coggiola, el Doctor Gerard Gramatica, que señaló que en el
año 2005 en sus declaraciones en sede del Ministerio Público, nunca habían
mencionado esa supuesta reunión entre el ex asesor letrado de la Municipalidad
y el abogado de la empresa Jumagra.
Cuando estaba declarando el periodista Jorge Ernesto Miguel,
el abogado Gramatica llegó a desliza una amenaza hacia al testigo por presunto
falso testimonio lo que provocó la reacción inmediata del Presidente del
Tribunal que lo apercibió por “intimidaciones” al deponente.
Morer en penitencia
Buena parte del
radicalismo se hizo presente en la Cámara V del Crimen para acompañar al ex
intendente Mario Bonfigli. Cuando se realizó un cuarto intermedio, el policía a
cargo de mantener el orden en la Sala se acercó al concejal Leandro Morer y le
indicó que no debía reírse durante el transcurso de la audiencia porque era
algo inapropiado en ese ambiente.
Después de la feria
Después de varios
minutos de intercambios de opiniones entre las partes, los integrantes del
Tribunal llegaron a un acuerdo y se resolvió que los alegatos y la posterior
resolución se darán a conocer después de la feria judicial de invierno.
500 NUEVAS LUCES LED PARA ALTA GRACIA
EL INTENDENTE DE LA CIUDAD FACUNDO TORRES FIRMÓ EL CONVENIO DE ADHESIÓN
CON EL GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CÓRDOBA Y EPEC PARA LA ADQUISICIÓN DE 500
NUEVAS LUCES LED, EN EL MARCO DEL PROGRAMA CÓRDOBA ILUMINA.
Estas luminarias serán instaladas en los accesos y avenidas
principales de la ciudad y las luces de vapor de sodio retiradas de estos
sectores serán reubicadas en distintos barrios, de acuerdo al plan de
iluminación que lleva adelante la Secretaria de Servicios Públicos y que
incluyó la incorporación de más de 700 luces el último año.
Las 500 led serán adquiridas a través del remanente de la
OIM (Ordenanza Impositiva Municipal) y de fondos de la coparticipación que
permitirán seguir trabajando sobre el plan de seguridad ciudadana que está
llevando a cabo el Gobierno Municipal.
Fuente y fotos: Municipalidad de Alta Gracia
Anisacate
RAMÓN ZALAZAR LE PUSO UN ULTIMÁTUM A LA PROVINCIA O VA A LA JUSTICIA
EL INTENDENTE DE ANISACATE ENVIÓ UNA CARTA AL GOBERNADOR MANIFESTANDO
QUE HACE 15 AÑOS RECLAMA POR LA EQUIPARACIÓN DE LOS FONDOS. DE NO OBTENER
ALGUNA RESPUESTA EN EL LAPSO DE 60 DÍAS, INICIARÁN LOS TRÁMITES LEGALES.
En un caso inédito ocurrido en la provincia de Córdoba, el
intendente de Anisacate, Ramón Zalazar envió una carta al gobernador Juan
Schiaretti donde le anuncia que se cumplieron 15 años y dos meses desde la
primera presentación del proyecto de ley modificatoria del régimen de reparto
de los recursos de coparticipación y debido a que no hubo respuestas, procederá
en un término de 60 días a acudir a la justicia.
Debido la “gran cantidad de reclamos realizados en
diferentes ámbitos, sin respuesta hasta el momento, hemos decidido a partir del
23 de junio esperar 60 días más y de no recibir respuesta favorable se
instrumentarán las acciones legales correspondientes con el fin de exigir por
la equidad en el reparto (…)”, reza el escrito ingresado en mesa de entradas el
pasado 15 de junio.
El jefe comunal se ampara en la densidad geográfica que
tiene la localidad y la disparidad con otras comunas más pequeñas que -por ley-
reciben el mismo porcentaje de coparticipación. En la actualidad, Anisacate
percibe un importe bruto de 1.600.000 pesos aproximadamente, cantidad que, con
los descuentos de Caja de Jubilaciones, obra social, seguro de vida, etc. queda
reducido a 700.000 pesos.
ECONOMÍA
OTRA ESCALADA DEL BILLETE VERDE
EL DÓLAR CERRÓ EN EL VALOR MÁXIMO DE 16,68 PESOS. EL BC NO BAJÓ LA TASA
DE INTERÉS
EL CRAZY BOND DE MISTER MACRI
EL BONO A 100 AÑOS, LO “MÁS DELIRANTE” SEGÚN UNA ENCUESTA EN LONDRES
UN COLUMNISTA DE FINANCIAL TIMES CONSULTÓ A SUS SEGUIDORES EN TWITTER
SOBRE “LO MÁS DELIRANTE” QUE SE LES OCURRÍA. EL 71 POR CIENTO ELIGIÓ EL BONO DE
DEUDA A 100 AÑOS DE ARGENTINA. EL RESULTADO DE LA ENCUESTA PROVOCÓ UNA REACCIÓN
EN CADENA EN LAS REDES.
Facsímil del resultado
de la encuesta, tal como la publicó Robin Wigglesworth en su cuenta de Twitter.
Un columnista de la sección Mercados de Financial Times,
Robin Wigglesworth, realizó una encuesta entre sus seguidores de twitter para
determinar “qué es lo más delirante”
o absurdo (what is the craziest) a nivel mundial, y entre las opciones incluyó
el bono de deuda a cien años emitido por Argentina, alternativa que resultó la
más elegida superando los once mil votantes. El resultado de la compulsa, que
arrojó un 71 por ciento de preferencias por el título centenario, provocó una
reacción en cadena en las redes sociales, como no podía ser de otro modo. “I’m not a kirchnerist”,
se vio obligado a responder el columnista del FT, de origen noruego, ante un
aluvión de tuits que recibió desde Argentina y también de otros puntos de
Latinoamérica. Lo cierto es que el bono de generosa tasa, mientras que era
ridiculizado por las redes sociales por “absurdo”
y “delirante”, le rendía a sus
tenedores unos 110 millones de dólares de ganancia a pocos días de su emisión,
según su valoración en el mercado.
El Bono Global 100,
que fue emitido con vencimiento en el año 2117 con una tasa nominal de 7,125
por ciento (7 y 1/8 de punto) fue “vendido” por los bancos colocadores a
un precio apenas superior a los 90
dólares por cada lámina de 100. Conforme a ese valor de colocación, que
redujo en consecuencia en casi un 10 por ciento el precio o “préstamo” que recibió Argentina (sobre
un valor nominal de 2750 millones de dólares), el bono salió al mercado con un rendimiento efectivo del 7,9 por
ciento, medido por los intereses que deberá pagar anualmente el país (196
millones) respecto de su valor de captación original (2475 millones de
dólares).
Pero desde que se
cerró la transacción, el lunes 20 de junio, su cotización no para de subir y ya
acumula una ganancia superior al 4 por ciento, teniendo en cuenta que este
lunes cerró con demanda firme y en un valor en torno a los 94,20 dólares (por
cada 100 de valor nominal), según consignó ayer el diario especializado Ámbito
Financiero.
Para quienes toman el
bono al nuevo valor, el rendimiento se reduce al 7,6 por ciento, aunque siempre
garantizado por 100 años. Pero el precio de mercado del stock total del bono
Global 100, se valorizó en 110 millones de dólares (fueron adquiridos al
Gobierno en 2475 millones y esta semana podían venderse en 2585 millones según
su cotización de cierre del lunes).
Según los
especialistas, era de esperar que estos bonos tuvieran una alta demanda apenas
salieran a cotizar en el mercado secundario. Cuando los bancos colocadores
hicieron la oferta por un valor nominal de 2750 millones, recibieron propuestas
de compras por alrededor de 9000 millones. Todos quienes quedaron afuera de la
adjudicación –fondos de inversión globales y grandes bancos– constituyen una
masa de inversores ansiosos por obtener este título con un rendimiento muy poco
usual, por no decir único en el mundo. Aun cuando tuviera que ser comprado a la
par (100 dólares por cada lámina de 100 dólares, sin “premio”), todavía tendría un rendimiento nominal de
7,125 por ciento, que sigue siendo atractivo, para el comprador y sus cuatro
generaciones siguientes, si quisiera mantenerlo en el patrimonio familiar.
GOBIERNO FIJÓ SALARIO MÍNIMO DE $10 MIL (RECIÉN EN 13 MESES)
RESOLUCIÓN UNILATERAL POR FALTA DE ACUERDO CON CGT.SERÁ EN TRES CUOTAS.ESTE AÑO SUBIRÁ 10%.
POR PRIMERA VEZ EL PISO SALARIAL DEBIÓ RESOLVERSE MEDIANTE UN LAUDO DE
TRIACA. LOS SINDICATOS EVITARON EL COSTO DE AVALAR UN VALOR MENOR A 14 MIL
PESOS.
Afuera y adentro. El plenario en el Ministerio
de Trabajo incluyó reproches de Pablo Moyano a Triaca. En la calle protestaron
los grupos piqueteros.
El salario mínimo subirá a 10 mil pesos el año que viene
aunque sólo 10% durante 2017. Fue la decisión que adoptó de forma unilateral el
Gobierno ante la falta de acuerdo con las centrales sindicales en la reunión
del Consejo del Salario, la segunda en la administración de Mauricio Macri. La
resolución, instrumentada a través de un laudo inédito desde la reanudación en
2004 del mecanismo de actualización- extenderá además la vigencia del piso
salarial por un total de trece meses, lo que también reduce el impacto de
bolsillo del 24% de ajuste nominal.
La convocatoria al órgano tripartito de debate se concretó en
medio de protestas de las organizaciones sociales que quedaron al margen, a
pesar de que desde este año el piso salarial tiene incidencia directa en el
valor de los planes sociales a partir de la sanción de la ley de Emergencia
Social. También era clave el nuevo monto por su impacto en el salario docente a
partir del compromiso del Ejecutivo de garantizar un 20% más que el piso formal
para el ingreso de los trabajadores de la educación.
La discusión quedó trunca desde temprano. Una reunión
plenaria por la mañana con la participación del ministro de Trabajo, Jorge
Triaca, representantes de la CGT y la CTA y los miembros de las principales
cámaras empresarias, selló el destino de la jornada cuando Pablo Moyano, de la
central mayoritaria, cerró los discursos con una arenga en la que advertía que
el reclamo unitario de los gremios sería por un aumento del 74%, de modo de
subir el mínimo salarial de 8.060 pesos a $14.060, equivalente al monto de la
canasta básica de bienes y servicios que fija la línea de pobreza.
De ese modo quedaron unificados los planteos del triunvirato
de CGT con los de ambas versiones de la CTA. En los días previos Triaca había
intentado convencer los gremios mayoritarios de convalidar una suba por debajo
del 25% para evitar un impacto fiscal mayor por arrastre sobre subsidios y
sueldos docentes. La representación empresarial, en tanto, había propuesto un
ajuste del 20,3% en tres tramos, hasta julio del año que viene.
Sin debate
En ese escenario los representantes gremiales ni siquiera
concurrieron a dos reuniones de la Comisión del Salario Mínimo, que en teoría
debía acordar el nuevo piso. Sólo hubo una reunión informal de un reducido
grupo de dirigentes con el ministro Triaca en su oficina para intentar un
acuerdo de último momento previo al plenario de cierre, previsto para las 16.
En esa instancia ya era claro que la CGT prefería descargar en el Gobierno el
peso de una resolución unilateral y no pagar el costo político de un aumento
muy lejano a la canasta básica.
El laudo que firmó Triaca estableció que el piso subirá de
los actuales $8.060 a 8.860 pesos a partir de julio, lo que representa una
variación de menos del 10% para todo 2017 (el último aumento se había
registrado en enero de este año). Recién el año que viene habrá un nuevo
aumento a partir de enero, cuando el monto se elevará a $9.500, y en julio,
cuando debería vencer la vigencia del nuevo acuerdo y renegociarse un nuevo
salario mínimo, el valor pasará a 10 mil pesos.
En la cartera laboral explicaron que el mecanismo del laudo,
si bien registra pocos antecedentes en la historia de las relaciones laborales
en la Argentina (uno de los más recordados fue el que en 1975 firmó el entonces
secretario de Trabajo, Carlos Ruckauf, para dirimir una disputa a favor de los
metalúrgicos de UOM para representar a trabajadores automotrices, hasta
entonces regidos por el convenio de los mecánicos del SMATA) está previsto en
la ley de creación del Consejo del Salario. Y que equivale a un fallo de
primera instancia, que puede ser apelado ante la Justicia laboral. Ayer sólo en
las dos versiones de la CTA analizaban esa posibilidad.
La jornada tuvo largos vacíos por la decisión sindical de
ausentarse del debate que era foco de atención. Sólo destacó la participación
del hijo de Hugo Moyano en la apertura una vez que, además de fijar la pauta,
le reprochó en términos agrios a Triaca por la intervención oficial en las
discusiones paritarias. Por lo demás, los participantes realizaron en el
arranque un minuto de silencio por el fallecimiento del dirigente rural
Gerónimo "Momo" Venegas.
Por la CGT participaron los triunviros Héctor Daer, Juan
Carlos Schmid y Carlos Acuña, así como Andrés Rodríguez, Gerardo Martínez,
Carlos Frigerio, José Luis Lingeri, Julio Piumato, Oscar Rojas y Sergio Romero;
mientras que de las CTA estuvieron Pablo Micheli, Pedro Wasiejko, José Rigane y
Roberto Baradel. La representación empresaria estuvo integrada por Daniel Funes
de Rioja, Juan José Etala, Julio Cordero, Ricardo Güell, Horacio Martínez,
Eduardo Franciosi, Sergio Nunes y Juan Carlos Mariani (todos por la Unión
Industrial); Alberto Frola y Daniel Asseff (entidades del agro); Graciela
Fresno y Verónica Sánchez (hoteleros); Pedro Etcheberry y Carlos Echezarreta
(mercantiles), Adelmo Gabbi (Bolsa), Ignacio De Jáuregui (CAME) y Jorge Hulton
(Cámara de la Construcción).
Las protestas que colapsaron el centro porteño buena parte
de la jornada corrieron por cuenta de entidades como la Confederación de
Trabajadores de la Economía Popular (CTEP) que contaban con participar del
debate pero quedaron afuera a último momento por falta de acuerdo de la CGT y
la CTA de Hugo Yasky para invitarla. La posible presencia de organizaciones
sociales en el Consejo del Salario apuntaba al impacto que tendrá desde este
año el piso fijado en unos 400 mil planes sociales cuyo valor debe ser de al
menos la mitad.
CAMPO
BUENOS AIRES: EL INCREMENTO EN LAS EXPORTACIONES DE TRIGO GENERÓ 20 MIL NUEVOS EMPLEOS
EL INCREMENTO DE EXPORTACIONES DE TRIGO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
EN RESPECTO A 2015 FUE DE 2.500.000 TONELADAS.
Por Ministerio de Agroindustria Buenos Aires
20 mil nuevos empleos
por incremento de exportaciones de trigo.
En el marco de un convenio de trabajo conjunto entre el
Ministerio de Agroindustria y la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de
Argentina (FADA), se presentó un informe del que se desprende que “el
incremento en las exportaciones de trigo en la Provincia de Buenos Aires generó
cerca de 20 mil nuevos puestos de trabajo directos e indirectos”.
Según se detalló, “el incremento de exportaciones de trigo
de la Provincia de Buenos Aires en respecto a 2015 fue de 2.500.000 toneladas.
Ese aumento generó nuevos puestos de trabajo en las cadenas de producción,
transporte y comercialización”.
Al respecto, el Ministro Leonardo Sarquís aseguró que “desde
el inicio de nuestra gestión, estamos trabajando muy intensamente en el impulso
a las distintas actividades productivas, con el objetivo de seguir creciendo
tanto en cantidad como en calidad y también apuntando a nuevos mercados. Junto
con la gobernadora María Eugenia Vidal nos comprometimos a generar la mayor
cantidad de oportunidades posibles, con eje en el empleo”.
Destacó también que la cartera a su cargo desarrolla en
forma permanente una campaña de incentivo a la adecuada rotación de cultivos
para lograr un equilibrio en la producción de cereales y oleaginosas, que
proteja el recurso suelo y permita producir en forma sustentable y sostenible.
Por su parte, el economista jefe de FADA, David Miazzo,
subrayó que "el campo aporta 6 de cada 10 dólares que ingresan al país por
exportaciones y Buenos Aires es una parte importante de esos dólares. Eso es
central porque las exportaciones son un dinamizador clave de las economías del
interior, ya que generan una inyección de recursos genuinos todos los años que
impacta de manera directa en el empleo y la actividad económica".
Agregó que "es muy importante que esta campaña de trigo
se explote al máximo, no sólo porque hay mucha agua que consumir, sino porque
genera un movimiento económico importante que de otra forma no existiría.
También es imprescindible seguir trabajando en la competitividad de las cadenas
agroalimentarias, para potenciar las exportaciones y la generación de empleo
genuino".
En el estudio se indicó además que las exportaciones de
trigo de los 16 meses comprendidos entre enero de 2016 y abril de 2017, son
equivalentes a lo exportado en los 46 anteriores, es decir, entre marzo de 2011
y diciembre de 2015.
En tanto se destaca que “durante los primeros cuatro meses
de 2017, las exportaciones de trigo crecieron a un ritmo superior al 30% con
respecto a 2016”, siendo que durante ese año habían superado en más de un 100%
a las de 2015.
Para el año 2016, considerando las exportaciones alimentarias
y agroindustriales, la Provincia de Buenos Aires representó el 26% de las
exportaciones totales de Argentina, lo que equivale a USD 9.430 millones. Del
total de exportaciones, la producción primaria (PP) representó el 45% (USD
4.269 millones) mientras que las manufacturas de origen agropecuario (MOA)
representaron el 55% (USD 5.160 millones). Para tener alguna dimensión de lo
que esto significa, YPF vale USD 8.600 millones. Es decir, las exportaciones
alimentarias y agroindustriales de un año de la Provincia de Buenos Aires,
alcanzan para adquirir YPF, una de las empresas más representativas y valiosas
del país.
Dentro de las exportaciones agropecuarias de Argentina, la
provincia de Buenos Aires destaca en contar con 16 rubros exportables de los
cuales explica más del 50%.
En comparación con el año 2015, las exportaciones globales
de productos agroalimentarios y agroindustriales de la provincia de Buenos
Aires crecieron un 10%, lo que equivale a un ingreso mayor de divisas de USD
895 millones. Esto significó $10.000 millones más que ingresaron a los
circuitos productivos y a los pueblos de la Provincia, y $3.500 millones más en
recaudación para los Estados Nacional y Provincial. Para dimensionar lo que
llegó a los circuitos productivos, es la equivalente a salarios para 42.000
personas jornada completa. Este es el efecto multiplicador del que se habla.
Si se toma como ejemplo el trigo, el incremento de
exportaciones en 2016 fue de 2.500.000 toneladas. Ese incremento en las
exportaciones, derivado de un incremento en la producción, generó en las
cadenas de producción, transporte y comercialización, unos 20.000 nuevos
puestos de trabajo directo e indirecto. Mover en camiones esa producción,
demandó 83.000 nuevos viajes.
En conjunto, trigo, maíz y carne vacuna, que son componentes
principales de las exportaciones desde la provincia de Buenos Aires, podrían
generar para 2017 un ingreso de, al menos, USD 940 millones de dólares más que
el año 2016.
En resumen, durante el año 2016, Buenos Aires generó divisas
por exportaciones equivalentes a USD 9.430 millones, siendo las principales
producciones exportadas soja, subproductos oleaginosos de soja y maíz. La
Provincia llega a más de 160 países con sus exportaciones.
CÓRDOBA: DAÑOS EN LOS CULTIVOS POR LAS PRIMERAS HELADAS
SEGÚN LA BOLSA DE CEREALES DE CÓRDOBA, LAS PRIMERAS HELADAS DEL AÑO
CAUSAN DAÑOS EN LOS CULTIVOS INVERNALES DE LA CAMPAÑA 2017/18.
Por Agrofy News
Fuente: Adaptado de
Warrick y Miller (1999)
"La siembra invernal avanza y los primeros lotes ya han
emergido, presentado estadios entre germinación y primeras hojas emergidas, en
el caso del trigo, y emergencia y segunda hoja multifoliada desplegada del
tallo principal para el garbanzo", destacaron en un informe de la Bolsa de
Cereales de Córdoba (BCCBA).
No es un dato menor que la aparición de las primeras heladas
del año hayan afectado el desarrollo de los cultivos, dañando principalmente el
material fotosintético, especialmente en las siembras más demoradas de los
últimos días de mayo y a lo largo de junio.
Desde la entidad cordobesa destacaron que el cultivo de
trigo en general tiene buena adaptación a las bajas temperaturas durante gran
parte de su ciclo, pero hay circunstancias en que los cambios bruscos de
temperatura pueden afectar tejidos en activo crecimiento.
"En esto juega un papel importante la previa exposición
a bajas temperaturas antes de la ocurrencia de una helada, la humedad relativa
del ambiente y el contenido de agua en el suelo en el momento de ocurrencia de
la helada, dos factores relacionados directamente con el estado hídrico del
cultivo" explicaron.
El momento más crítico ante la caída de helada es durante la
etapa floración, provocando abortos en los botones florales. La ocurrencia de
las heladas tardías para provincia de Córdoba tiene lugar entre la segunda
quincena de septiembre y la primera de octubre. Las temperaturas más bajas
registradas, a través de la red de estaciones meteorológicas de la BCCBA,
durante junio se dieron durante la madrugada del día 19, distribuyéndose de la
siguiente manera:
Desde la BCCBA comentaron que el próximo relevamiento, a
realizar en la primera quincena de julio, permitirá verificar la importancia de
daños ocurridos por helada como así también si se han podido recuperar
continuando el desarrollo esperado.
Dichas temperaturas impactaron de la manera esperable en los
lotes sembrados con garbanzo al norte provincial, provocando daños visibles en
los tejidos fotosintéticos, como los que se observan en las siguientes fotos,
tomadas en zonas aledañas a Villa del Totoral, Las Peñas y Las Arrias el día 21
de junio.
Conforme a lo relevado a través de la red de colaboradores,
la superficie en Córdoba se establecería en 1.447.956 has, reduciéndose en
apenas un 3% respecto de la campaña pasada. Los mayores descensos en superficie
triguera se dan en el norte provincial, cediéndole más terreno al garbanzo,
debido a la falta de agua en el perfil para cumplir los requerimientos del
trigo y los precios de mercado a favor de la legumbre.
SE REGISTRAN IMPORTANTES LLUVIAS EN EL SUDESTE Y EL OESTE BONAERENSE
ALTOS MILIMIETRAJES DE PRECIPITACIONES AGRAVAN LOS EXCESOS HÍDRICOS EN
LA REGIÓN.
Importantes lluvias se registraron en las últimas horas en
el sudeste y el centro oeste bonaerense, según un relevamiento de Zeni.
En la zona de Necochea, según la región que toma Zeni, cayeron
68 mm en esa ciudad, 75 mm en JN Fernández, 86 mm en Lobería, 70 mm en Herrera
Vegas, 90 mm en Mar del Plata, 80 mm en Tandil y 74 mm en San Cayetano, entre
otros registros.
En el centro oeste bonaerense, se registraron 55/60 mm en
Pehuajó, 55 mm en Piedritas, 35/40 mm en Villegas, 56/80 Carlos Casares, 100 mm
en General Alvear, entre otros lugares.
Además, el productor Guillermo Villagra consignó 45 mm en 30 de Agosto, 80 mm en Trongé, 70 mm en Girodias y 80 mm en Casbas. "La situación es terrible", dijo Villagra, que remarcó que estas lluvias agravan los excesos hídricos en esa región.
LAS EMPRESAS DE NUTRICIÓN ANIMAL SE REÚNEN PARA HABLAR SOBRE SU FUTURO
LOS DÍAS 28 Y 29 DE JUNIO SE DESARROLLARÁ EL VI CONGRESO ARGENTINO DE
NUTRICIÓN ANIMAL EN EL PREDIO DE PARQUE NORTE, CIUDAD DE BUENOS AIRES.
Por Prensa CAENA
Se abordará un intenso programa que incluirá charlas
técnicas sobre las diferentes especies.
Llega la sexta edición del Congreso Argentino de Nutrición
Animal donde se abordarán los temas más relevantes sobre la industria de los
alimentos para animales, sumando en esta edición la visión hacia el futuro,
pensando en la innovación como una evolución natural del mercado.
El encuentro se realizará los días 28 y 29 de junio, de 8:30
a 18, en en el centro de exposiciones Parque Norte, de la Ciudad Autónoma de
Buenos Aires.
Organizado por CAENA, Cámara Argentina de Empresas de
Nutrición Animal, este evento bianual que desde hace 12 años reúne a más de 170
empresas asociadas a CAENA y al vasto mundo de la Nutrición Animal, presenta a
los más destacados especialistas nacionales e internacionales en las áreas de
Acuacultura, Aves, Bovinos, Porcinos y
Petfood.
Se destacan charlas del ámbito técnico internacional, desde
Suiza, la Dra. Irmgard Immig sobre Rumiantes, Kristopher Figge proveniente de
EEUU, científico y técnico sénior manager de AFB International especialista en
Mascotas, Nicolás Greiffenstein de Colombia, director de aplicación técnica,
Joquim Boix Poza de España, especialista en HACCP y José María Guinovart
proveniente también de España quien hablará sobre Inocuidad, entre otros
disertantes nacionales de amplia experiencia en el resto de las áreas de
nutrición animal.
Además del Programa Técnico Científico y haciendo foco en la “Innovación” como eslabón
esencial para el crecimiento del sector, el evento contará con algunas figuras
destacadas hablando del Futuro, como el Emprendedor y Tecnólogo Santiago
Bilinkis, Talleres de Toma de Decisiones, a cargo de Lucio Traverso – IAE
y Comunicación, a cargo de Ricardo
Bindi, Agrositio. Por su parte, la
dinámica de las charlas tendrá un
formato de Mesas que contará con varios especialistas y un moderador, tratando diferentes temas
para llegar a conclusiones con preguntas
e interacción con el público presente.
Como siempre, el Congreso tendrá un sector de stands donde las principales
marcas estarán presentes para mostrar sus últimas novedades y compartir un
ámbito de trabajo y negocio
OPINIÓN
LAS PENSIONES COMO MATERIA DE AJUSTE
Por Norberto Alayón,
Cecilia B. Díaz y Cristian Secul Giusti
El derecho a la
asistencia
Por Norberto Alayón
*
La asistencia es un derecho. Toda sociedad que, por las
características que adopta para su funcionamiento, primero pauperiza y excluye
a buena parte de sus miembros, debe asumir maduramente su responsabilidad por
el daño ocasionado y disponerse a adoptar profundas medidas reparatorias. Y
debería hacerlo por la vía del derecho pleno, o bien –mientras tanto– mediante
políticas sociales que tiendan a neutralizar el deterioro de las condiciones de
vida de la población, a la par de ir creando las condiciones para contribuir a
la consolidación de un orden social más justo y equitativo.
El derecho a la asistencia no cambia la naturaleza de las
relaciones sociales vigentes en la sociedad. Pero sí debilita la lógica de
quienes defienden la continuidad de sociedades inequitativas y, a la vez, ética
y estratégicamente contribuye a la reparación de los problemas sociales, en la
perspectiva de ir construyendo alternativas más sólidas para un funcionamiento
social más digno y más humano.
Reconocer el derecho a la asistencia implica la aceptación
de que las personas a ser asistidas básicamente carecen –por las condiciones
del funcionamiento social– de posibilidades para un adecuado despliegue de sus
potencialidades que, entre otras cosas, les permita satisfacer autónomamente
sus necesidades. Familias sin los medios suficientes para la reproducción de su
vida, con problemas de empleo, con ingresos degradados, con problemas
habitacionales, de salud, de escolaridad, no pueden más que tender a repetir
esas condiciones en las generaciones siguientes.
Interferir e interrumpir ese proceso social negativo
constituye una responsabilidad ética impostergable, pero –además– implica
asumir una imprescindible opción de fortalecimiento de la democracia, en tanto
una verdadera democracia no puede reconocerse como tal con graves niveles de
pobreza y exclusión.
Además, las propias contingencias de la vida pueden conducir
a cualquier persona a padecer accidentes que le generen discapacidades
puntuales, cuya atención y protección posterior es menester que sea asumida por
las instituciones específicas de todo Estado moderno.
En 1961, el médico argentino Regino López Díaz, director
nacional de Asistencia Social, afirmaba: “Es nuestra aspiración común que este
país no tenga necesidad de un organismo encargado de la asistencia social”.
¡Cómo no coincidir con esa aspiración! Pero resulta que, a 56 años de haber
sido formulada, todavía no sólo no se concretaron los cambios que hicieran
innecesaria la asistencia, sino que se produjo un significativo aumento de la
pobreza y de la desigualdad social.
También el economista sueco Gunnar Myrdal, que obtuvo el
premio Nobel de Economía en 1974, manifestaba en 1968: “Mi ideal es que se
lleven a cabo reformas sociales tales –en los vastos campos de la distribución
del ingreso, la vivienda, salud pública, educación, el enfrentamiento de la
delincuencia, etc.– que el Servicio Social se vuelva más bien innecesario o se
transforme en algo muy especial, algo individualizado y especializado, mientras
no sea simplemente la administración de la legislación social.” Pero esas
“reformas sociales” (que también nosotros deseamos, profundas y lo antes
posible) no se cristalizaron a cabalidad. Y la asistencia, entonces, continúa
siendo necesaria.
Las políticas de asistencia son insuficientes, pero hay algo
mucho más insuficiente aún: la ausencia de políticas de asistencia. Desconocer
el derecho a la asistencia es precisamente el posicionamiento que asumen los
gobiernos conservadores, que tienden a recortar los recursos destinados a la
acción social, desertando de esta responsabilidad estatal o bien transfiriéndola
hacia modalidades de beneficencia y de voluntariado, optativas y además
escasas, a ser encaradas por sectores privados (empresariales, religiosos,
filantrópicos).
Defender la idea de la asistencia como derecho exige también
diferenciar esta concepción de aquellas alternativas que, con lamentable
frecuencia, transforman la asistencia en un recurso para la construcción de
relaciones clientelistas, generando dependencia y sumisión. Toda persona o
grupo que recibe algo (por la vía del no derecho) siempre queda en deuda con el
que se lo da. En ese caso, el que recibe debe a quien da. Por el contrario, los
derechos implican el reconocimiento de ciudadanía plena para toda la población,
fortaleciendo la autonomía y neutralizando la discriminación y la
diferenciación social.
Comprender esta ecuación nos debe impulsar a revalorizar la
concepción de derechos, que es la que construye democracia en serio. Y nos
podrá ayudar a alejarnos de la desgraciada descripción que contiene aquel
proverbio africano que afirma que “la mano que recibe está siempre debajo de la
mano que da”.
* Profesor consulto
de la UBA.
La “sensibilidad social” en política
Por Cecilia B. Díaz *
y Cristian Secul Giusti **
A partir de las decisiones del macrismo de recortar descuentos
en medicamentos de jubilados y, sobre todo, la suspensión de pensiones a los
discapacitados se sucedieron expresiones de indignación, críticas e
interpretaciones sobre la impronta de su gobierno. En ese coro de discursos,
una de las frases condenatorias y recurrentes fue “no tienen sensibilidad
social”, pronunciada por representantes de distintos partidos de la oposición y
del periodismo. En este sentido, el empleo del enunciado sirve como explicación
de la causa por la cual la alianza Cambiemos tomó –y sostuvo por una semana–
una medida impopular en el inicio del año electoral.
La trampa en torno a esa frase refiere a la efectividad que
presenta como slogan o latiguillo de campaña y también destaca la funcionalidad
que articula en relación con el discurso del proyecto neoliberal. El enunciado,
señalado en una tonalidad grave, adusta y de apariencia crítica, encubre la
finalidad deshumanizadora del Estado al cuantificar cada ámbito de lo social y
medir la vida en lógica de rentabilidad. En ese plano, señalar la falta de
“sensibilidad social” de los políticos oculta la política programática dirigida
a robustecer el capital financiero internacional.
Por esto, no es casual que las decisiones que más han
generado resistencia hasta en el propio electorado macrista, como el 2x1 y los
recortes a la pensiones de los discapacitados, sean aquellas vinculadas a los
derechos humanos. De algún modo, su carácter universal y cierto consenso
construido en los últimos años sobre la inclusión forjan una muralla al avance
neoliberal.
No obstante ello, genera extrañeza que quienes se refieren a
la “sensibilidad social”, omiten otros enunciados más amplios como justicia
social en la que encuadran tanto la protección sanitaria a los adultos mayores
como las pensiones por discapacidad. En este caso, lo sensible se acerca a la
lástima y se despega de la noción de protección de un Estado que persiga el
bienestar. Este enunciado se vuelve más grave cuando es expresado por aquellos
dirigentes que se reconocen peronistas y dicen pregonar aspectos de justicia
social. Lo cierto es que la indignación pierde sustento cuando se denuncia
sobre lo emocional y no sobre la racionalidad neoliberal. Es allí donde se
legitima el discurso al que se pretende cuestionar en tanto se habla dentro de
su campo semántico y se contribuye a su principal propósito: la
despolitización.
Por otro lado, aquellos panelistas o voces influyentes en
las redes sociales que suelen interpretar y justificar al oficialismo sostenían
la medida de quita de subsidios señalando el gasto excesivo en una minoría o
bien, ensombrecen actualmente aquel derecho con la sospecha de corrupción sobre
la adjudicación. Sin embargo, en otra derrota del cerco mediático por parte de
los focus groups, aquellos que defendieron la medida denostando el aspecto de
protección social quedaron desfasados al momento del –ya común– reconocimiento
del error y del “dolor” que produce en los ministros del ajuste.
Es que ante el reproche de “falta de sensibilidad social”,
los funcionarios Pro evitan enunciar razones de política económica: sus
epítetos y sus respuestas se vinculan con aparentes muestras de humanidad,
donde cualquiera puede cometer un error y lamentarse por las consecuencias. De
hecho, la victoria discursiva diagramada y amplificada por los medios se
relaciona con esa cuestión, es decir, con el hecho de reconocer un error y
demostrar cierta acción humana.
En este contexto, cobra relevancia otra estrategia de la
alianza Cambiemos a la que su mejor figura política, la gobernadora María
Eugenia Vidal, recurre a menudo: el retiro espiritual para el gabinete. De esta
manera, se destaca la alusión mediática del breve descanso y el respiro por
fuera de las oficinas gubernamentales. Dicha situación expone una plausible
reflexión sobre la dirección política del oficialismo, profundiza una
construcción de imagen de rostro humano y femenino –dócil, cortés y sencillo– y
evita pensar en la aplicación de políticas tan excluyentes y destructivas como
las actuales. Allí la sensibilidad exigida no parece hacer la diferencia.
Otro aspecto preocupante de la reacción opositora es su
mirada ingenua que se demora en señalar el traspié político y desatiende las
medidas preocupantes que pasan inadvertidas. Es decir que no se toma nota de la
propia confesión desarrollada por el ministro de Educación, Esteban Bullrich,
quien destaca didácticamente la estrategia de desguace que debe interpretar y
efectuar el actual gobierno. Por tanto, y con todas las deficiencias, el
macrismo sostiene una iniciativa política de la que ninguna sensibilidad social
opositora se ha sabido percatar.
Sin dudas, la acusación de carencia o posesión de
“sensibilidad social” despolitiza la discusión en torno a los derechos y la
dirección de las políticas públicas. Por esta razón, la aplicación del discurso
hegemónico en la oposición habilita una reacción funcional que viabiliza las
intenciones del proyecto de estirpe neoliberal y permite continuar con una
estrategia deshumanización y eficiencia para el daño social.
* Doctoranda en
Comunicación Social, Lic. en Comunicación Social, docente (Unlam, Untref,
Iunma).
** Doctor en
Comunicación, Lic. en Comunicación Social, docente (UNLP).
INTERNACIONALES
AUSTRALIA
UN AVIÓN COMENZÓ A TEMBLAR EN EL AIRE Y EL PILOTO LE PIDIÓ A LOS PASAJEROS QUE RECEN
MOMENTOS DE TENSIÓN SE VIVIERON EN UN VUELO DE LA COMPAÑÍA AIRASIA.
“Espero que todos ustedes estén rezando. Rezaré también y esperemos
que podamos regresar a salvo”, fue el mensaje que emitió el piloto de un vuelo
de la compañía AirAsia que se dirigía desde Australia hacia Malasya por alto parlantes a todos sus pasajeros. Al
parecer, la aeronave tuvo un desperfecto técnico en pleno vuelo. “Se agarrotó
el motor, creo, por lo menos es lo que nos contaron. Se podía ver desde la
ventana cómo estaba temblando junto al ala“, contó a ABC News uno de los
testigos, Brent Atkinson.
Sin embargo, tres horas después de haber salido rumbo a
Kuala Lumpur, Malasia, el piloto logró regresar a Perth sin demasiados
sobresaltos. Hasta se ganó los aplausos y elogios de muchos de los 359
pasajeros, que lo consideraron un héroe.
VENEZUELA
MADURO DENUNCIA UN "ATAQUE TERRORISTA Y GOLPISTA" CONTRA LA SEDE DE LA CORTE SUPREMA
EN UN ACTO EN EL PALACIO PRESIDENCIAL DE MIRAFLORES, EL MANDATARIO
SOCIALISTA, QUIEN ENFRENTA PROTESTAS DE OPOSITORES Y ALGUNOS PRONUNCIAMIENTOS
DE DISIDENTES, DIJO QUE LAS FUERZAS ESPECIALES DE VENEZUELA ESTÁN TRAS LA
CAPTURA DEL GRUPO.
Helicóptero del CICPC habría sido secuestrado para sobrevolar Caracas con un letrero invocando el 350 bit.ly/2tVxaVL
"Condeno este ataque terrorista y golpista", dijo
Maduro en declaraciones transmitidas en cadena de radio y televisión,
reportaron las agencias Reuters, ANSA y DPA.
"Dispararon desde el helicóptero y sobre el Ministerio
del Interior. Es el tipo de acciones que he venido denunciando", dijo el
mandatario.
[VIDEO] #Venezuela, anuncian rebelión a los efectos de derrocar al gobierno de Nicolás Maduro. abc.com.py/1607640.html
Oscar Pérez, policía difundió a través de Instagram un video, donde lee un escrito a cara descubierta, acompañado de cuatro encapuchados, en el que arenga a los venezolanos a ir a "cada base militar" del país.
El ministro de Comunicación e Información de Venezuela,
Ernesto Villegas, dijo que un piloto secuestró un helicóptero de la policía
judicial y se "alzó en armas" contra la república.
Maduro indicó que el helicóptero "lanzó dos granadas y
una no explotó" y exigió a la oposición que condene el ataque
"eminentemente golpista". El mandatario, además, vinculó al piloto
con el ex ministro del Interior Miguel Rodríguez Torres, a quien acusó
conspiración.
INFORMACIÓN GENERAL
DENUNCIAN QUE SON MÁS DE 20 LOS CASOS DE ABUSO SEXUAL EN EL COLEGIO AL QUE ASISTIÓ MACRI
LA POLICÍA DE IRLANDA SE INTERESÓ EN CONTINUAR LA INVESTIGACIÓN DE
TODOS LOS CASOS QUE HABRÍAN OCURRIDO A FINES DE LOS SETENTA DENTRO DE LA
INSTITUCIÓN EDUCATIVA.
Solo alcanzó que una víctima se animara a romper el silencio
casi 40 años después, para que otras veinte personas confesaran que también
habían sufrido abusos durante su paso por el colegio Cardenal Newman de Buenos
Aires, una de las instituciones más prestigiosas del país. Rufino Varela, un
exalumno de la institución privada a la que también asistió Mauricio Macri y
gran parte de su gabinete, denunció haber sufrido abusos sexuales a manos del
capellán del colegio Cardenal Newman en 1977, cuando era alumno de séptimo
grado. La noticia repercutió en la comunidad educativa e incluso puso en marcha
a la justicia Irlandesa, debido a que
fue una orden religiosa de dicha comunidad la que le dio origen al colegio
privado. De este modo, Jonathan Hayes, un sargento de la policía irlandesa, le
escribió a Varela para pedirle detalles del caso. El interés se generó porque
Varela mandó un correo a una dirección oficial del gobierno de Irlanda. El
Newman fue fundado en 1948 por los Christian Brothers, una orden religiosa
irlandesa que llegó a tener cientos de colegios alrededor del mundo. Desde el
2000, el Newman está manejado por una asociación de padres, pero cuando
sucedieron los abusos, a fines de los setenta y principios de los ochenta,
seguía bajo el control de los Christian Brothers. Varela se animó a contar
públicamente su calvario meses atrás y a partir de allí comenzó a recibir
varias denuncias: “Yo tengo 22 casos de los cuales 20 son del padre Alfredo. A
mí no me cambió contarlo, aunque a veces me pregunto para qué lo hice. Sin
embargo, muchos no se sienten víctimas y te dicen: ‘Yo no fui abusado, pero me
puso en bolas y me dio 25 cinturonazos; u otro habla de frasquitos de semen; o
está el que te cuenta que lo masturbaron…”. “Esto pasó, yo lo único que quiero
es que se den cuenta de que si seguimos tapando el pasado, nos vamos a golpear
contra las paredes y esto va a seguir pasando“, apuntó Rufino Varela. El pasado
10 de abril, en una carta pública, el hermano Hugo Cáceres, superior regional
de la congregación de los Christian Brothers de América Latina, pidió perdón a
“todas las víctimas” del colegio, dando por hecho que Varela no había sido el
único. Por su parte, Alberto Olivero, actual director del Newman dijo que
formaron una comisión para escuchar y contener a las víctimas y que al momento
recibieron el testimonio de otros cinco ex alumnos abusados por el padre
Alfredo, además de Varela. “Sean cinco o sean 20 es un horror”, dijo Olivero.
El Newman está pensando en algún tipo de evento para pedir disculpas públicas.
EFEMÉRIDES
1948
Nace Suna Rocha, en
Las Arrias, Departamento Tulumba, Provincia de Córdoba. Cantante y compositora.
Su verdadero nombre es Mirtha Susana Castro Rocha
En 1981, debuta en el programa "Tiempo de
folklore", conducido por Hernán Rapella en Canal 9 de Buenos Aires.
En 1982, en un escenario del Barrio de San Telmo, la popular
cantante Mercedes Sosa la escuchó y convocó a cantar con ella la canción
"Cómo un Pájaro Libre".
En 1983 se consagra ganadora del premio Revelación del
Festival de Cosquin junto a Raúl Carnota.
En 1988, logro la Consagración como solista en el Festival
Folklórico de Cosquin.
Obras: Año nuevo - El viaje - Lamento posta de macha - Los
gallos del aire (con Cuti Carabajal) - Madre mía del Rosario - Memoria de la
tierra - Permiso mi virgen santa - Presagio - Que nos está pasando - Si salgo
bien volveré - Sueños de cristal - Va siendo tiempo.
1955
Se registra la zamba
titulada "Tacita de Plata" con letra de José Antonio Faro y música de
Los Hermanos Simón.
Entre cumbres y nieves estás,
Luciendo debajo un cielo azul,
Tacita de plata que el Ande
forjó
y que el inca llamó: ¡Jujuy!
¡Jujuy!
A San Salvador de Jujuy se le dice cariñosamente La tacita
de plata: porque los ríos Xibi Xibi y Grande, que la rodean, surcan el valle
como cintas que brillan; o porque es pequeña y se alza en medio de cerros.
No hay comentarios:
Publicar un comentario