LA VOZ SERRANA

   Municipalidad de Santa Ana

                 PAZ Y BIEN

     

                                             SANTA ANA PORTAL DE PARAVACHASCA 

                         Calle 4 esq. 11 Tel. o3547-481003

                             

                                 NUEVA DIRECCIÓN NUÑEZ 52    

                                              ALTA GRACIA                                       

                              COSAS DE CHANCHO 

                        OFERTA LANZAMIENTO: UN SALAME Y UN QUESO $ 100   

NACIONALES

CRISTINA (CONFIRMAN) SERÁ CANDIDATA PERO SIN DAR PASO

CONFIRMADA SU POSTULACIÓN BUSCAN UNIDAD

ENSAYAN AHORA CON LA POSIBILIDAD DE DANIEL SCIOLI COMO SEGUNDO Y FLORENCIO RANDAZZO EN LISTA ÚNICA. EXMINISTRO QUIERE LAS PRIMARIAS.

Candidatura. Cristina de Kirchner está confirmada como candidata a senadora, aseguró intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi.

El ensayo de una lista única comenzó ayer a probarse en el Frente para la Victoria o el reciclado nombre que defina esa fuerza para competir en la provincia de Buenos Aires. Si no logran la lista única, ya comienzan a barajarse vericuetos técnicos para evitar las PASO. Claro, con Cristina de candidata principal.

La reunión de ayer a la tarde en el Instituto Patria, en la Ciudad de Buenos Aires, se aproximó a esa prueba. Cristina de Kirchner y Daniel Scioli serían los candidatos a senadores por la provincia de Buenos Aires y le dejarían el protagónico en Diputados a Florencio Randazzo. Pero nada es seguro, menos por estas horas cuando se comienza a restar el tiempo del cronograma electoral, que marca el próximo 14 como plazo para la presentación de las alianzas que competirán en las PASO.

Del lado de Randazzo y su nuevo jefe de campaña, Alberto Fernández, reafirman la decisión de llevar adelante las primarias, una opción a la cual la propia Cristina no le encuentra sentido.

Como sea, ayer le dio más chances a esa posibilidad el intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi, quien al terminar la reunión de mandatarios con Máximo Kirchner en el Patria, aseguró que la postulación de la expresidente "está confirmada".

Ferraresi remarcó que la decisión está tomada aunque no abundó en precisiones. El mandatario comunal, que es el vicepresidente del Instituto Patria, participó del encuentro que animaron entre otros Verónica Magario (La Matanza), Francisco Durañona (San Antonio de Areco), Mario Secco (Ensenada), Walter Festa (Moreno) y Juan Ustarroz (Mercedes).

En el entorno de Randazzo creen que la jugada es "solo un apriete mediático". Aluden a la supuesta oferta de una lista única donde el exministro encabece la tira a Diputados por la provincia de Buenos Aires, mientras Cristina y el exgobernador se promocionan para el Senado. Insisten, además, con disputar las PASO contra la expresidente porque "la gente debe definir qué candidato le gusta más", buscan convencer.

Entonces del lado del kirchnerismo más duro, acusan al exministro de "jugar para el gobierno, para Cambiemos" y de, presuntamente "tener otras intenciones", más allá de la competencia electoral.

El clima, para algunos, no opaca las posibilidades de avanzar en una negociación hacia la lista única. En ese sentido, por ejemplo se expresó ayer, el intendente de Marcos Paz, Ricardo Curutchet, uno de los ocho peronistas de la Primera Sección Electoral que se reunieron esta semana en Moreno para vivar la candidatura de Cristina de Kirchner.

"Yo, personalmente, lo he escuchado a Florencio, porque estuvimos hasta las dos de la mañana charlando, cuatro de un lado y cuatro del otro, y en ningún momento esbozó que las PASO eran la razón de existencia de su vida", señaló Curutchet ayer a la mañana ante las radios. Se refirió a que Gabriel Katopodis (San Martín), Juan Zabaleta (Hurlingham) -de los principales escuderos de la candidatura de Randazzo- y Mario Ishii (José C. Paz) estuvieron reunidos.

"Hemos estado reunidos con Florencio cuatro intendentes de la primera. Cuando vos lo escuchas, no tiene prácticamente diferencias con Cristina", insistió Curutchet pero se enmarcó en el grupo que considera que "las PASO no serían saludables en esta coyuntura".

En ese dilema se acelerarán los encuentros esta semana para definir las listas bonaerenses de la oposición, con la idea de sellar un armado posible este mismo fin de semana, dejando tiempo para cuestiones técnicas que hubiera que resolver. Entre esos temas está en estudio vetar la posibilidad de las PASO, tratándose de la conformación de un nuevo frente electoral que correría con nuevas reglas para las legislativas de octubre y la instancia de primarias.

Otro tema a resolver, inclusive, es el del sello. Ayer también confirmó el apoderado del PJ Jorge Landau que "está en análisis" el nombre y que "no está descartado" que continúe presentándose bajo el Frente para la Victoria (FPV), ya que consideró que es el nombre que "ha acompañado hasta ahora desde 2003" al peronismo y que "tiene una tradición y un aquilatamiento de muchos años, además de estar instalado", pero remarcó que "lo que realmente importa es cuáles son las propuestas que vamos a llevar y cuál es el núcleo de dirigentes que van a estar acompañando cuando se suscriba el registro de candidatos".

AHÍ DONDE BONADIO NO PUEDE IMPEDIRLO

EN ESTADOS UNIDOS REPARTEN KITS SIMILARES A LOS DEL PLAN QUNITA

VARIOS ESTADOS COMENZARON A ENTREGAR A FAMILIAS DE BAJOS RECURSOS ELEMENTOS COMO LOS QUE INCLUÍA EL PROGRAMA IMPLEMENTADO DURANTE LA GESTIÓN DE CRISTINA KIRCHNER Y DEJARON DE DARSE POR DECISIÓN DEL JUEZ FEDERAL, QUIEN INCLUSO ORDENÓ DESTRUIRLOS.

.

El kit que se repartía en el marco del Plan Qunita durante el anterior gobierno.

Lo que en la Argentina el juez federal Claudio Bonadio ordenó destruir, Finlandia lo exporta a los Estados Unidos. Hospitales de varios estados de ese país comenzaron a entregar cunas de cartón y neceseres para familias de bajos recursos. El kit que reparten es similar al del Plan Qunita que había lanzado el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y que fue desechado por la administración de Mauricio Macri.

La Baby Box, como se llama en Estados Unidos, es otorgada a madres y familias que recibieron una atención prenatal y la solicitan vía web. Es un producto que la empresa Baby Box Co vende a organizaciones sin fines de lucro y los estados interesados en distribuirlas. Su valor oscila entre los 70 y 225 dólares, lo que en la Argentina equivaldría a 1120 y 3600 pesos.

Lo que hicieron las empresas y organizaciones norteamericanas -según el detalló el diario Washington Post, que se hizo eco del tema- fue tomar una iniciativa que en Finlandia se lanzó en 1938 y con la cual, de acuerdo a los datos del gobierno de Helsinski, bajó la tasa de mortalidad infantil. En ese año, la tasa era de 65 por cada mil niños, mientras que en 2016 -como resultado de todas las políticas de salud puestas en marcha en Finlandia- cerró con 2,5 muertes cada mil bebés.

La tasa en Estados Unidos es de 5,8 y pretende ser disminuida con la entrega de cunas y un programa de atención integral que el plan lleva consigo. Nueva Jersey fue el primer estado en financiarlo y entregarlo. Luego hubo convenios con hospitales y agencias gubernamentales de Ohio, Texas, Virginia y Alabama, donde la entrega es gratuita.

La iniciativa norteamericana ofrece una cuna de cartón, pañales, un mini botiquín, un termómetro y paños sanitarios para las madres. El plan puesto en marcha por el gobierno anterior otorgaba algo más: una cuna no de cartón sino de madera y tela, sábanas, un acolchado, un toallón, al menos tres mudas de ropa para el bebé, un neceser, juguetes, un libro de cuentos, un bolso cambiador y pantuflas y ropa para la madre. A esto hay que sumarle el seguimiento sanitario anterior y posterior al parto.

El Programa de Acompañamiento de la Madre y del Recién Nacido Qunita había sido lanzado por CFK en julio de 2015, en Tecnópolis. Poco más de medio año después, una vez asumido el gobierno de Cambiemos, Bonadio dispuso la suspensión del reparto de ese beneficio en las maternidades y meses más tarde ordenó al Ministerio de Salud la destrucción de los 60 mil moisés y sacos de dormir que había en stock.

El argumento de Bonadio fue la existencia de supuestos sobreprecios y direccionamientos en la licitación, y procesó por ello al ex jefe de Gabinete Aníbal Fernández y a otros 23 ex funcionarios y empresarios. Luego, los fundamentos para mandar a destruirlas fueron que las bolsas de dormir “resultan riesgosas para la salud” de los bebés” y que la “custodia y almacenamiento (de las cunitas) generan importantes costos a la administración pública nacional”.

Con argumentos menos sólidos, la gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, ya había dejado de entregar el kit un mes antes de la orden de Bonadio. La decisión de la mandataria y del juez fue repudiada por un amplio sector del arco político y también por asociaciones de neonatólogos y pediatras, que destacaron su efectividad. Las quejas llegaron hasta los oídos del papa Francisco. Ante esa reacción, Bonadio dio marcha atrás en su decisión y dejó las cunas en custodia de la cartera que conduce Jorge Lemus. Pero siguen sin entregarse.

UN RESPALDO PARA LA PROCURADORA

REVOCAN UNA CAUTELAR QUE CUESTIONABA DISPOSICIONES DE ALEJANDRA GILS CARBÓ

LA CÁMARA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO AVALÓ LOS TRASLADOS Y CONCURSOS DE FISCALES QUE HABÍAN SIDO CUESTIONADOS POR UNA ONG LIGADA AL MACRISMO.

La procuradora general, Alejandra Gils Carbó, aprobó ayer un nuevo reglamento para concursos.

La Sala IV de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal revocó parcialmente la cautelar que había obtenido en primera instancia la asociación civil “Será justicia”, ligada al macrismo y al ultraconservador Colegio Público de Abogados. Con esa medida se pretendía impedir que la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, pudiera disponer el traslado de fiscales. También imposibilitaba los nuevos nombramientos de los fiscales ya concursados, que deben ser aprobados por el Senado y el Poder Ejecutivo. La Cámara mantuvo el freno al llamado a nuevos concursos bajo el reglamento aprobado en 2013, pero la Procuración aprobó ayer el nuevo reglamento, que regirá para todo concurso que se convoque a partir ahora.

Los jueces Marcelo Duffy y Jorge Morán entendieron que mantener la medida cautelar para cubrir los cargos ya concursados significaba suponer la existencia de una “actuación irregular” de parte tanto de la Procuración General de la Nación como del Poder Ejecutivo y del Senado.

El fallo menciona, asimismo, la “aparente inconsistencia” de impugnar e invalidar provisionalmente los concursos que ya finalizaron, cuyos antecedentes se encuentran en la órbita de otro poder del Estado, ya no de la Procuración.

En cuanto a los traslados de fiscales a distintas jurisdicciones, los camaristas recordaron que se trata de una práctica repetida por los anteriores titulares del Ministerio Público. También señalaron que el artículo 15 de la ley 24.946 explicita que “los integrantes del Ministerio Público sólo con su conformidad, y conservando su jerarquía, podrán ser trasladados a otras jurisdicciones territoriales”, con la única excepción de aquellos que no den su conformidad a ser llevados fuera de sus provincias o de la Ciudad de Buenos Aires.

Al argumentar contra la medida cautelar otorgada en primera instancia, el Ministerio Público Fiscal había señalado que la causa era producto de una “inadmisible intromisión de una asociación civil de abogados en cuestiones de política institucional determinadas por el Congreso de la Nación en leyes cuya constitucionalidad no había sido discutida”. Y dijo que la medida cautelar dictada en primera instancia afectaba gravemente la autonomía e independencia del Ministerio Público Fiscal. 

En tanto, el tribunal mantuvo el freno a la Procuración para avanzar con concursos bajo el reglamento aprobado en 2013, al entender “verosímil” el supuesto peligro invocado por “Será justicia”. La agrupación macrista argumentó que podría haber un “direccionamiento injustificado” de esos procedimientos de selección de parte de Gils Carbó. Duffy y Morán sostuvieron que la resolución de ese punto debía darse en el fallo sobre la cuestión de fondo. Sin embargo, la Procuración modificó ayer el reglamento y buscó adecuarlo a la ley orgánica vigente, por lo que podría llamar a nuevos concursos. Al fundamentar la exigencia de un nuevo marco normativo para la selección de los fiscales, Gils Carbó recordó que la Ley Orgánica del Ministerio Público Fiscal vigente introdujo modificaciones al proceso de selección, a través de la incorporación de principios y prácticas que la Procuración ya había receptado. “Como consecuencia de estas reformas, corresponde dictar un nuevo reglamento que fortalezca y profundice los principios ya arraigados en la institución”, sostuvo.

GILS CARBÓ LE DIO CURSO A UN PEDIDO DE SANCIÓN CONTRA EL FISCAL SENESTRARI

LA PRESENTACIÓN FUE REALIZADA POR EL COLEGIO PÚBLICO DE ABOGADOS DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES. LA PROCURADORA GENERAL ESTÁ "SORPRENDIDA" POR LOS DICHOS DEL FISCAL DE CÓRDOBA.

LA PROCURADORA GENERAL DE LA NACIÓN, ALEJANDRA GILS CARBÓ, EN PERSONA, DECIDIÓ DARLE CURSO A UN PEDIDO DE SANCIÓN QUE HIZO EL COLEGIO PÚBLICO DE ABOGADOS DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES CONTRA EL FISCAL FEDERAL ENRIQUE SENESTRARI.

Según publica Clarín, la medida de la jefa de fiscales implicó darle vista a Senestrari de la denuncia del Colegio para que dé explicaciones.

"Estaba sorprendida por esa frase, palabras absolutamente impropias e injustificables. Así dio una señal clara. Activó en menos de tres horas este proceso, que en un trámite normal llevaría meses", dijo a Clarín una fuente de la Procuración.

Este martes, y luego de horas de silencio, Senestrari eligió el diario La Nación para retractarse y aclarar que no quiso expresar su deseo de que el gobierno de Mauricio Macri "sea volteado".

"Nunca quise decir que hay que voltear a Macri; sí dejar de votarlo", sostuvo ante el diario de la Capital Federal. "Sí creo que democráticamente deberían dejarlo de votar porque las políticas neoliberales que instrumenta le hacen daño a la gente", afirmó.

Senestrari, que integra la agrupación de magistrados kirchneristas Justicia Legítima, había dicho, a través de una radio de Cosquín, donde era consultado por el caso Odebrecht: "Ojalá se termine de caer el gobierno de Temer y llamen a elecciones".

"Y ojalá que eso permita que de nuevo la sociedad pueda ver una esperanza, ver a un político que quiera a la gente y que no la engañe y que esto se extienda por toda la región. Que volvamos a ser realmente el pueblo el que gobierna y no el pueblo el que cada cuatro años pone un papelito y después tiene que esperar a que se (inaudible) los que entraron después de haber hecho todo el daño que hicieron. De algún modo esto tiene que cambiar, porque si no realmente tenemos una democracia que es sólo una cáscara", había agregado.

BRONCA Y PREOCUPACIÓN EN LA UCR POR LA LAPICERA PRO

LA CONVENCIÓN DE RADICALES EN EL HOTEL SAVOY DEJÓ EN CLARO LAS DIFERENCIAS DENTRO DEL PARTIDO. ALGUNOS SECTORES DE LA UCR REITERARON SU VIEJO RECLAMO POR MÁS PARTICIPACIÓN EN LAS DECISIONES DE GESTIÓN DEL DÍA A DÍA Y PIDIERON QUE EL PRO NO TENGA TANTA INJERENCIA EN EL ARMADO DE LAS LISTAS DE CARA A LAS ELECCIONES.

                               El presidente de la UCR, José Corral, al salir de la cumbre.

Según se pudo saber, las listas del 80% de los distritos están cerradas y sólo falta definir Córdoba. Allí el número puesto por el oficialismo es Héctor Baldassi. Sin embargo, durante el cónclave en el Savoy el sector ligado a Mestre insistió en ir a unas PASO al considerar que ellos son quienes pisan fuerte en el "territorio", mientras que el actual jefe de bloque Mario Negri y el PRO sugieren que no haya primarias.

Otro de los distritos que quedó "caliente" tras la reunión fue el sector ligado a Mario Barletta, quien quedó afuera de la lista en Santa Fe. El elegido para encabezar la lista de diputados sería Albor Cantard, actual Secretario de Políticas Universitarias, mientras que el segundo sería Luciano Laspina, uno de los diputados PRO con más alto perfil en el Congreso.

Allegados al diputado santafesino comentaron que "el candidato del consenso" era Barletta porque "es el que más mide". "Los del PRO te dicen que radical tiene que ir", comentaron por lo bajo.

Como era de esperarse, el radicalismo porteño también mostró los dientes en la convención radical. A viva voz, Carla Carrizo, alfil de Martín Lousteau en el Congreso, amenazó con ir a la Justicia si Facundo Suárez Lastra era incluido en la lista de Cambiemos en la Ciudad de Buenos Aires. La actual diputada llegó a deslizar la posibilidad de pedir la desafiliación del exintendente capitalino.

Al margen de la disconformidad por la influencia del Gobierno en el armado de las listas, algunos radicales consultados apuntaron contra José Corral, a quien lo sindicaron como "un blando". Muchos correligionarios ven al presidente de la UCR como un hombre "condicionado" que "no está haciendo la fuerza que muchos le reclaman" en las negociaciones ya que se trata de un aliado del PRO en Santa Fe.

"A este ritmo, para 2019 vamos a necesitar un cambio en la conducción", resumieron las fuentes apelando con ironía al slogan de campaña que llevó al macrismo al sillón de Rivadavia.

CRUCES ENTRE TRIACA Y BARADEL EN ARRANQUE DE OIT EN GINEBRA

PRIMEROS CRUCES ENTRE GREMIALISTAS Y FUNCIONARIOS EN LA APACIBLE CIUDAD SUIZA

EL DOCENTE BONAERENSE APROVECHÓ REUNIONES CON EL MINISTRO Y EL DIRECTOR DE LA OIT, GUY RYDER, PARA EXPONER EN PERSONA LAS DENUNCIAS DE LA OIT CONTRA EL GOBIERNO POR SU POLÍTICA LABORAL Y SINDICAL.

.

Reproches. Baradel aprovechó un encuentro con Triaca para quejarse por las maniobras del Gobierno contra Suteba y otros gremios. El ministro habló del Consejo del Salario. Los escuchaba Claudio Marín, de Foetra.

El "espíritu de Ginebra" brilló por su ausencia ayer en los primeros cruces entre el Gobierno y el sindicalismo en la ciudad suiza, sede de la 106 conferencia de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). En la primera jornada de actividad intensa en el foro, del que participa una delegación argentina récord con cerca de dos centenares de miembros, los representantes de las dos versiones de la CTA aprovecharon sendos encuentros con el director de la OIT, Guy Ryder, y con el ministro de Trabajo, Jorge Triaca, para protestar por la situación social y gremial en la Argentina.

El portavoz de los reclamos fue el docente bonaerense Roberto Baradel (Suteba), número dos de la CTA de los Trabajadores, que lidera Hugo Yasky. Los cruces entre el sindicalista y Triaca se anticipaban intensos a partir de la todavía no resuelta negociación salarial docente en la provincia de Buenos Aires, la decisión del Gobierno nacional de no convocar a una paritaria nacional y las denuncias de la administración bonaerense contra el dirigente y su organización.

El propio Baradel contó que en el primer encuentro los dirigentes de las dos CTA le ratificaron a Ryder "las denuncias presentadas previamente ante la oficina de la OIT en Buenos Aires", relacionadas con "los embates fuertísimos que vienen sufriendo los trabajadores, los dirigentes sindicales y sus organizaciones". Precisó que entre esas imputaciones figuraron "las vulneraciones y/o limitaciones al derecho de huelga (uno de los temas que tratará la conferencia de la OIT) en casos como el conflicto bancario (el Ejecutivo nacional denunció a dos camaristas que le dieron la razón al sindicato) y el docente".

También le comentaron al director del organismo multilateral sobre acciones como el descuento de días de huelga a trabajadores docentes, así como pagos extra para los educadores que no participaran en los paros. En la misma línea le recordaron el trámite de quite de personería gremial contra Suteba que inició la gestión de María Eugenia Vidal. "Nos escuchó muy preocupado por cómo se había deteriorado la situación de los trabajadores y el diálogo social en la Argentina. Se comprometió a seguir todos los casos y darles curso", agregó Baradel sobre el encuentro con Ryder.

Más tarde la Embajada de Argentina en Suiza organizó una recepción para la comitiva en el mismo edificio de la OIT. Allí los dirigentes de las dos CTA tuvieron un encuentro breve con Triaca. Cerca del ministro destacaron que el diálogo se concretó en buenos términos, y alegaron que Baradel llegó a reconocerle que días atrás su gremio pudo llevar adelante con normalidad las elecciones en las que obtuvo su reelección.

El docente, en cambio, destacó de ese diálogo otros ítems: "Le dije al ministro que no nos parecía adecuada la elección, para una jornada internacional contra el trabajo infantil que se hará en la Argentina en octubre, del predio de la Sociedad Rural como sede. Es en el ámbito rural donde justamente más se registra el trabajo infantil y se vulneran derechos", indicó.

Triaca aprovechó la oportunidad para anoticiar en persona a los dirigentes de la convocatoria al Consejo del Salario para el 27 de junio. En esa instancia, como sucede desde la reanudación de ese debate, en 2004, la CTA irá en calidad de invitada. Junto a Baradel se encontraban el telefónico Claudio Marín (Foetra) y el delegado del subte Roberto Pianelli (Agtsyp), por la CTA de los Trabajadores, mientras que a la cabeza de la delegación de la otra vertiente, la Autónoma, estaba José Rigane, de la Federación de la Energía (Fetera).

Fuera de algunos chispazos la jornada se desarrolló con relativa calma, en particular la recepción organizada por la Embajada, en la que no faltaron los quesos suizos y el vino Malbec argentino. Algunos empresarios que concurrieron comentaban la novedad de que este año las autoridades de la OIT habían planteado una reducción de 7,5% en los sueldos de su personal estable, y con picardía marcaban la necesidad de llevar ese argumento a la reunión del Consejo del Salario.

Para hoy se prevé el discurso central de Triaca ante el plenario de la conferencia y un encuentro con toda la comitiva argentina, para entonces completa con los participantes inscriptos por la CGT y los gremios peronistas no alineados con el triunvirato.

BULLRICH ADMITIÓ ESTAR “PREOCUPADA” POR POSIBLES ATENTADOS EN ARGENTINA

ASEGURÓ QUE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD SE ESTÁN PREPARANDO PARA LA VISITA DE LA CANCILLER ALEMANA, ANGELA MERKEL.

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, sostuvo hoy-ayer- que siente “preocupación” tras los atentados ocurridos recientemente en Reino Unido y Australia, pero aseguró que las fuerzas de seguridad están “muy preparadas” para la visita de la canciller alemana, Angela Merkel, el próximo jueves. “Estamos frente a acontecimientos en Argentina de mucha trascendencia: esta semana llega la canciller Merkel, en diciembre tenemos la OMS (Organización Mundial de la Salud) y el comienzo del G-20, con lo cual la Argentina está preparándose”, señaló Bullrich. Tras la reunión de Gabinete, la ministra enfatizó que “desde el Ministerio de Seguridad junto a la AFI y la Secretaría General del Gobierno se está trabajando para analizar todas las hipótesis que pueda haber“. “(Los atentados) preocupan pero sobre todo nos ocupan. Estamos generando todos los mecanismos locales e internacionales para tener la información que necesitamos para cuidar a la Argentina”, afirmó. Durante la visita oficial a Buenos Aires, Merkel mantendrá una reunión con el presidente Mauricio Macri sobre “asuntos bilaterales de comercio” y el traspaso de la presidencia del G20 a la Argentina en 2018.

BUENOS AIRES

PUERTAS CERRADAS A LA POLICÍA EN LAS ESCUELAS

AMPLIO APOYO DE LA COMUNIDAD EDUCATIVA AL PROYECTO PARA EVITAR INTROMISIONES EN ACTIVIDADES ESTUDIANTILES

LA INICIATIVA, PRESENTADA LUEGO DE REITERADOS EPISODIOS DE POLICÍAS QUE INGRESABAN A ESTABLECIMIENTOS PARA AMEDRENTAR A ESTUDIANTES, BUSCA REGULAR CUÁNDO Y CÓMO PODRÍA ENTRAR, Y CUESTIONAR LA AVANZADA CONTRA LA ACTIVIDAD POLÍTICA Y GREMIAL.

“La policía interviene en una lógica de control social”, destacó Penacca. Imagen: Pablo Piovano

“Bajen las armas que acá hay niños y niñas estudiando”, dijo Eduardo López, secretario general de la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE), durante la presentación del proyecto de ley para regular el ingreso de las fuerzas de seguridad en los establecimientos educativos de la ciudad. La iniciativa fue redactada por los legisladores porteños del Frente para la Victoria José Cruz Campagnoli y Paula Penacca, quienes expusieron la propuesta en el colegio Mariano Acosta, acompañados por los gremios docentes, miembros de la comunidad académica, centros de estudiantes y la Red de madres y padres contra la violencia institucional hacia la escuela.

El proyecto, que ya ingresó a la Legislatura –como anticipó este diario– , plantea que las fuerzas de seguridad sólo ingresen a una escuela “mediante orden judicial fundada o mediante una solicitud expresa de la autoridad escolar o siempre y cuando implique un grave riesgo para la vida o integridad física de los o las estudiantes, docentes y personal no docente”, fue presentado pasadas las cinco y media de la tarde en el Aula Magna Felipe Boero del colegio Mariano Acosta, en el barrio de Balvanera.

Presentarlo allí tuvo sentido porque el 20 de abril de este año la policía ingresó armada al lugar, durante el transcurso de una clase pública organizada por el centro de estudiantes en apoyo de la lucha salarial docente. Sin embargo, la presentación también podría haberse hecho en la Escuela de Bellas Artes Manuel Belgrano o en la Escuela Técnica 27, en el Mariano Moreno o en el Carlos Pellegrini, algunos de los otros establecimientos que recibieron visitas de uniformados en plan de amedrentar u hostigar a estudiantes.

En algunas de esas escuelas, fueron las propias autoridades escolares las que llamaron a la policía o la dejaron entrar. Es decir, a la embestida policial, en algunos casos, se suma la decisión de algunos directivos escolares que acompañan la despolitización y desmovilización estudiantil que promueve la nueva vieja política de Cambiemos.

Por eso, quienes expusieron ayer resaltaron la “valentía” de la rectora de la institución, Raquel Papalardo. “Defendió a los alumnos de la intromisión policial con la convicción de que la policía no tiene nada que hacer en la escuela, y al otro día fue víctima del apriete del gobierno nacional que la llamó para adelantar su jubilación”, sostuvo Campagnoli al abrir su exposición.

“En ese contexto, donde además de lo sucedido en el Acosta se sumó la vergonzosa represión en la escuela itinerante cuando dijimos con algunos compañeros que había que hacer, y caímos en la cuenta de que no hay legislación que regule la relación de la policía y la escuela. Hay una práctica policial como lo que sucedió acá (el Acosta), en la escuela Mariano Moreno, en Barracas, lo que paso en Jujuy con el presidente del centro de estudiantes de la Facultad de Agrarias, que lo llevaron detenido, y que no son hechos aislados producto del mal comportamiento policial sino que tienen un hilo que los concatenan en nuestra. Y ese hilo es el modelo que lleva adelante (Mauricio) Macri en Argentina, de exclusión de los sectores populares, de segregación y que después de 12 años de conquista tiene que ir acompañado de rebeldía y mucha bronca de los sectores agraviados. Y para que ese ajuste pueda pasar hace falta un sistema represivo que persiga a los sectores más dinámicos de la sociedad, entre ellos a los estudiantes”, sostuvo el legislador.

Los legisladores plantearon que el proyecto tiene dos objetivos: uno es convertirlo en ley; el segundo, provocar un debate en el conjunto de la comunidad educativa y los sectores sociales para lograr que no penetre la idea de que la policía tiene algo que hacer en las escuelas a la hora de involucrarse con las actividades gremiales o políticas de los estudiantes.

“Hay que poner un límite en las escuelas, en el debate público, en la legislación y se trata de lograr consensos, convencer a muchos de los legisladores que formalmente son opositores que cumplan con la función de opositores y acompañen esta ley”, remarcó Campagnoli.

En la misma aula en la que alguna vez Julio Cortázar recibió su título de Maestro Normal Nacional y de Profesor Normal en Letras, una representante de la recientemente formada Red de madres y padres contra la violencia institucional contó el nacimiento de la red que busca recopilar información sobre los casos de violencia, generar un mapa con los hechos, socializar la información e informar a los estudiantes de cuáles son sus derechos y las estrategias posibles para protegerse de la violencia.

“No es sólo violencia un policía en la escuela sino que filmen a los chicos en la marchas o en las puertas de las escuelas, como lo hacen, cuando esto no está permitido. En la marcha del 5 de mayo en Pizzurno nos dijeron que es orden del Poder Ejecutivo. Ya hicimos las denuncias y se hizo, además, una presentación aprovechando que estuvo la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Para que nuestros hijos pueda hacer asambleas en libertad sin el hostigamiento de la policía que tiene que estar afuera de las escuelas. Pero no liberando zonas para que los roben ni liberando zonas para que se lleven a nuestras pibas. Es fundamental que tengamos un sustento legal que nos proteja y por eso es tan importante que se sancione esta ley”, dijo la representante de la Red, que recibe información en el correo redviolenciaescuela@gmail.com.

Por su parte, Penacca remarcó que “sin ninguna duda la ley responde a una demanda ya construida. En cada caso la policía interviene en una lógica de control social, una lógica de intentar desorganizar esos proceso de organización social que en los últimos años se han visto profundizados. Es una ley que regula el ingreso de las fuerzas de seguridad y no que prohíbe porque estamos haciendo una ejercicio de ciudadanía de exigir que las fuerzas de seguridad cumplan con su tarea. No es sólo decir que no tiene nada que hacer adentro de las escuela sino que nos cuiden, que cuiden a los pibes y pibas y que garanticen sus derechos, no solo la educación pública sino también  participar políticamente. Que los cuide para que puedan hacerlo, si hay una movilización que corten la calle para que no los pise un auto, y si hay una asamblea en la puerta de la escuela que se mantengan a la distancia que tiene que mantenerse porque la policía nada tiene que hacer pidiendo información de la índole que sea dentro de una escuela”. “Sancionar la ley es tener el derecho a tener una policía como corresponde en la ciudad de Buenos Aires, y que en vez de cumplir ese rol de garantizar que el macrismo venga a imponer un proyecto donde hace falta meterle miedo a la gente para que no proteste, nos cuide”, dijo la legisladora.

El representante de los maestros villeros, Maximiliano Malfati, dijo que “cuando se retiran las políticas públicas el terreno lo van ganando las fuerzas de ‘inseguridad’ en nuestros barrios, las que balearon a la murga en la Villa 1-11-14, las que torturaron a Ezequiel e Ivan en la Villa 21, las que cotidianamente amedrentan, golpean y estigmatizan. Están muy presentes en las escuelas de los barrios donde cuando un pibe o una piba se descompone y necesita asistencia medica no viene el Same en primera instancia, sino las fuerzas de ‘inseguridad’, un agente de la policía para pedir los datos y verificar si está lastimado. Por eso pedimos a los legisladores que se regule también ese ingreso”.

CON PEAJES CAROS, EL AUTO DESCANSA

CAYÓ LA UTILIZACIÓN DE LAS AUTOPISTAS PORTEÑAS EN EL PRIMER TRIMESTRE POR EL TARIFAZO

EL ENCARECIMIENTO DE LOS VIAJES EN AUTO PROVOCÓ UNA CAÍDA DE MÁS DE 2 MILLONES DE VEHÍCULOS EN LAS AUTOPISTAS DE BUENOS AIRES.

La caída en el uso de autopistas alcanzó a la Panamericana, Acceso Oeste, Perito Moreno y Dellepiane.

El paso de vehículos por los peajes de acceso a la ciudad de Buenos Aires cayó 3 por ciento en el primer trimestre. En cambio, en el mismo período aumentó la utilización del ferrocarril y el subte. Esta composición de la movilidad urbana es otra muestra del deterioro del poder adquisitivo junto al relativo encarecimiento de la nafta y el peaje por sobre la tarifa del trasporte público. Los datos fueron publicados por el Centro de Estudios de Servicios Públicos y Privados (Cespup). En el subte, todas las líneas incrementaron el transporte de pasajeros salvo la línea C, que cayó un 20 por ciento por la baja del servicio por obras durante el verano.

“Vamos a desalentar fuertemente el uso del auto”, adelantaba en 2012 el por entonces subsecretario de Transporte porteño, Guillermo Dietrich, actual ministro de Transporte de la Nación. Con esa frase, el funcionario se refería a la intención de ampliar el Metrobus y la utilización de las bici sendas para alentar el reemplazo del auto por el trasporte público y la bicicleta, en pos de descongestionar el tránsito en la Ciudad.

En el primer año de gestión de Mauricio Macri al frente del Ejecutivo Nacional, bajó la utilización del auto cuando más se lo necesita (para ingresar y salir de la Ciudad hacia el Conurbano), en un cambio que tiene más que ver con el deterioro del poder adquisitivo y el encarecimiento relativo del viaje en auto que con una mejora en el trasporte público.

En el primer trimestre, la cantidad de vehículos que transitó por el peaje del Acceso Oeste se redujo un 5,8 por ciento en forma interanual (de unos 28 a 26 millones de autos). En la Panamericana, la baja fue del 0,5 por ciento (de 33,4 a 33,2 millones); en el peaje de Avellaneda de la autopista Perito Moreno la merma fue del 0,7 por ciento (de 7,7 a 7,6 millones de autos) y en la cabina de la Dellepiane la caída fue del 2,3 por ciento (de 4,8 a 4,7 millones de autos). El único peaje que mejoró su desempeño fue el de la Autopista Illia, que no cuenta con colectora y fue mejorada con una serie de obras en su traza.

Uno de los factores que explica la reducción en el tráfico de vehículos por las cabinas de peaje es el fuerte incremento del servicio dispuesto por el gobierno Nacional y el porteño, según el caso. Para las cabinas del Acceso Norte (Panamericana) y el Acceso Oeste, se autorizaron este año subas de hasta el 120 por ciento que afectaron particularmente a los pagos en efectivo (manual) e impactaron más en las franjas de mayor flujo de vehículos (de 6 a 7, de 9 a 10, de 16 a 17 y de 19 a 20).

En cambio, el informe indica que los datos acumulados de los cuatro primeros meses de 2017 con respecto al mismo período de 2016 arrojan un aumento del 3 por ciento en el movimiento de pasajeros en el transporte urbano ferroviario. Las líneas Mitre y Belgrano Sur subieron un 11,2 y 21,1 por ciento, respectivamente. En tanto, la línea Roca avanzó 5,6 por ciento y el tren San Martín, un 4,9 por ciento. Registraron bajas del 3,8 y del 0,6 por ciento, respectivamente, las líneas Urquiza y Belgrano Norte. Un dato llamativo presenta la caída del 10 por ciento en el ferrocarril Sarmiento, que sumado a la baja del tránsito en la Autopista del Oeste “muestra que la suba de tarifa y la actividad económica impactó más en los municipios del Oeste del Gran Buenos Aires”, indica el documento.

Los pasajeros transportados por las líneas de subterráneos aumentaron un 6,2 por ciento en el primer trimestre de 2017. El mayor incremento se produjo en la Línea H (65,3 por ciento) vinculado a la mayor cantidad de estaciones operativas. En segundo lugar se destaca el crecimiento del 12,9 por ciento en los pasajeros transportados por la Línea E. Por el contrario, se destaca una disminución del 19,3 por ciento en los pasajeros transportados por la Línea C como consecuencia de obras realizadas durante el verano. Los precios del boleto de tren y del pasaje de subte no subieron luego del tarifazo aplicado a comienzos de 2016. En consecuencia, se abarataron en forma relativa frente a las sucesivas subas de los peajes y de la nafta, que elevaron sensiblemente el costo del viaje en auto.

Ciudad Autónoma

CON PERMISO PARA DISPARAR

DOS POLICÍAS ABSUELTOS Y LEVE CONDENA A OTRO POR LA SALA ALBERDI

TRES AÑOS SIN CUMPLIMIENTO EFECTIVO FUE LA CONDENA MÁS DURA EN EL JUICIO A TRES POLICÍAS QUE DISPARARON BALAS DE PLOMO DURANTE EL DESALOJO DE LA SALA ALBERDI. FUERTES CRÍTICAS DESDE LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS.

   Los tres acusados que pasaron por la Justicia como si no hubiera ocurrido nada. Imagen: Rafael Yohai

Reprimir con balas de plomo a periodistas que cubrían un desalojo de un centro cultural no corresponde con un delito de prisión efectiva, o al menos para uniformados de la ya extinta Policía Metropolitana. Así lo consideraron los tres jueces del Tribunal Oral en lo Criminal N° 7, quienes absolvieron a los agentes Miguel Ledesma y Maximiliano Nelson Acosta y condenaron al oficial superior Gabriel Pereira de la Rosa a tres años de cárcel en suspenso por abuso de armas. Los policías, en cambio, habían sido imputados por “triple tentativa de homicidio”, agravado por pertenecer a una fuerza policial, tras el violento desalojo de la Sala Alberdi, en 2013, donde resultaron baleados con munición de plomo los comunicadores populares Esteban Ruffa y Germán de los Santos, y el manifestante Mario Fumaroni. “Es un claro mensaje para darle luz verde a la fuerzas represivas a que hagan lo que tengan ganas”, aseguró la abogada querellante María del Carmen Verdú.

Diez minutos antes de escuchar la sentencia, el ex oficial de la Policía Federal Pereira de la Rosa, quien confesó su participación en la represión de diciembre de 2001 en Plaza de Mayo ,se reía en los pasillos de Tribunales mientras se sacaba selfies junto a su familia. Afuera del edificio, en cambio, la policía reducía el ingreso al edificio y los dos fotógrafos baleados por la Policía Metropolitana en 2013 –hoy Policía de la Ciudad– debían elegir qué compañeros los acompañarían en la lectura del veredicto. Sin saberlo, estas dos escenas dieron un indicio al desenlace del juicio a los oficiales que participaron del desalojo en la Sala Alberdi del Centro Cultural San Martín. En la sala del Tribunal N°7, los jueces Gustavo Valle, Gabriel Vega y Gustavo Rofrano dictaminaron, en primer lugar, condenar al oficial superior Pereira de la Rosa por el delito de “abuso de armas” y la inhabilitación por cuatro años de la función pública. Es decir, al ex agente de la Metropolitana, también presente en la represión del Parque Indoamericano, no le corresponde ni un día de prisión efectiva.

Ni bien salió la condena, la sala explotó de bronca por el fallo. Pero aún quedaba mucha tela para cortar. El juez Rofrano siguió con la lectura del veredicto, donde en el punto tres se resolvió absolver a los oficiales de la Metroplitana Ledesma y Acosta por el delito de triple homicidio agravado que estaban imputados. Si bien los argumentos de los jueces verán la luz recién el próximo martes cuando se publique el fallo completo, se sospecha que los magistrados acompañaron la posición del fiscal Oscar Ciruzzi, quien durante el juicio desconoció a los oficiales en las imágenes y consideró que los policías “no dispararon continuamente, por lo cual no se puede  decir que hubo intencionalidad de matar”. “Durante los alegatos, la defensa de los imputados siempre buscó enmarcar este caso como un hecho aislado de un loquito que salió a tirar con balas de plomo. Así, esconden el mecanismo policial y defienden el aparato”, sostuvo Verdú.

Por su parte, en el último punto del fallo, los jueces aconsejaron al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires prestar más atención con el armamento utilizado en las manifestaciones, algo que se contradice con la creencia de que la represión en el desalojo en la Sala Alberdi fue “sólo un hecho aislado”.

El enojo de los pocos militantes de la Coordinación compuesta por la Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (Correpi), la Red Nacional de Medios Alternativos y varias agrupaciones políticas que pudieron ingresar a la sala fue tal que el juez Rofrano no alcanzó terminar de leer la sentencia. A los policías se los acusaba de asesinos, pero los reproches iban, sobre todo, a los magistrados. Ruffa, uno de los fotógrafos baleados aquella madrugada del 13 de marzo, no pudo con su oficio y registró, con lágrimas en sus ojos, este final en el Tribunal N°7. El llanto, contó después, no fue por el dolor de cargar en su pierna la bala de plomo que disparó la Policía Metropolitana, sino por la impotencia de ver a los policías que le dispararon, libres. “Hubo una clara intencionalidad política de avalar y legitimar el aparato represivo de las fuerzas de seguridad”. Myriam Bregman, dirigente del Partido de los Trabajadores Socialistas y presente en la sentencia, continúo con la misma línea, al expresar que este juicio (“a la mismísima Policía de Macri”, consideró) significa que en las próximas manifestaciones puede suceder lo mismo que en la Sala Alberdi. “O peor”, dijo la precandidata a diputada nacional.

A la salida de Tribunales, los dos fotógrafos baleados se fundían en un abrazo con cada militante que acompañó las siete audiencias que tuvo el juicio. Allí, en plena calle, la abogada querellante confirmó que van a recurrir a Casación para presentar la apelación, aunque agregó que “será difícil que cambie la ecuación en este contexto político”. El cierre le correspondió a la madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Nora Cortiñas. “Tal como repetí a unos pocos metros de acá, en el juicio del Kiki Lezcano, estas cosas no nos van a callar. Nosotros vamos a seguir peleando”.

CÓRDOBA

PRONÓSTICO DEL TIEMPO PARA ESTE MIÉRCOLES 7 DE JUNIO EN CÓRDOBA

SE ESPERA UNA JORNADA FRÍA Y HÚMEDA, CON NEBLINAS MATINALES. MÁXIMA DE 16 GRADOS.

El Servicio Meteorológico Nacional prevé para este miércoles en Córdoba tiempo frío y húmedo, neblinas matinales, nubosidad en aumento, vientos leves a moderados del sector norte, leve descenso de temperatura y máxima de 16 grados. Para el jueves se espera una jornada ventosa, mínima de 8 y máxima de 14. El viernes, algo nublado, mínima de 5 y máxima de 19 grados. El sábado, nubosidad variable, mínima de 10 y máxima de 22.

SIN SALIDA, CUARTO DÍA DE PARO

NI LA CONCILIACIÓN OBLIGATORIA NI LA DECLARACIÓN DE ILEGALIDAD AMEDRENTARON A LOS CHOFERES DE UTA. TRABAJO YA AGOTÓ LAS HERRAMIENTAS LEGALES Y MANTIENE UN LLAMADO A NEGOCIAR EL VIERNES. LA EMPRESAS ENVIARON AYER 200 INTIMACIONES Y HOY PODRÍAN DISPONER DESPIDOS. SE ESPERA LA LLEGADA DE UN DIRIGENTE DE UTA NACIONAL.

Los dueños de la calle. Los choferes en la zona de Patio Olmos. La marcha hacia las dependencias de Trabajo generó una gran congestión de tránsito en el Centro. (Ramiro Pereyra)

Pese a que casi todas las cartas legales y administrativas disponibles para levantar el paro de transporte urbano ya fueron jugadas por parte de los distintos estamentos intervinientes, la ciudad de Córdoba seguirá hoy sin ese servicio esencial.

Será la cuarta jornada sin prestación, contabilizando las asambleas en doble turno del viernes pasado, la parálisis total del pasado lunes y también la de ayer.

Hasta anoche, seguía sin avizo­rarse una posible salida al conflicto, que hasta autoridades laborales, con vasta experiencia en la materia, calificaban como “sin antecedentes”, por la complejidad del escenario planteado.

Recordemos que delegados de los choferes desconocen a la intervención de UTA Córdoba y piden elecciones, y que, además, también rechazan los términos de la paritaria salarial que negoció el titular de UTA nacional, Roberto Fernández.

Esa mejora fue del 21 por ciento, pero los choferes locales quieren aplicarla de otra forma en la escala de Córdoba, lo que elevaría el aumento al 32,5 por ciento.

Anoche, trascendió que hoy podría bajar a Córdoba un enviado del propio Fernández, para explorar algún punto de posible salida.

En ese sentido, se especulaba con algún anuncio vinculado al proceso de normalización de la sede local de UTA, como una formar de descomprimir la presión de los delegados por la representatividad de los afiliados.

La circulación de coches ayer fue absolutamente mínima y ­reducida a una línea de la firma Coniferal, que funcionó sólo hasta las 20 y con fuerte custodia ­policial.

Inclusive, una unidad fue blanco de agresiones. Eso potenció la reacción oficial de rechazo frente a un intento de ediles opositores de poner en marcha un sistema de emergencia.

Intimaciones

Durante la tarde, las empresas del sistema enviaron más de 200 intimaciones a choferes para que se presentaran a trabajar, bajo amenaza de un posible despido sin causa, considerando que el paro fue declarado ilegal por el Ministerio de Trabajo.

Se planteó una situación atípica, porque UTA, en su calidad de representación sindical reconocida, acató la medida, pero no lo hicieron los delegados que motorizan el paro.

Si bien las intimaciones para volver a trabajar eran por un plazo de dos horas, se daba por descontada la virtual imposibilidad de que una masa crítica de choferes efectivamente se presentara en las puntas de línea.

Un empresario del sistema confió que un posible horario “de corte”, para concretar despidos, podía ser el primer servicio, a las 4 de la mañana.

Otros preferían dejar correr la situación por lo menos hasta las 8, para hacer una nueva evaluación.

De todos modos, ambas alternativas son analizadas con sumo cuidado, porque sus efectos no son tan claros, ni lineales.

“Puede que un despido tenga un efecto disciplinador y todo se descomprima, o que, por el contrario, los choferes se abroquelen aún más, ya no en defensa del salario, sino de la fuente de trabajo”, admitió un informante.

Tal como ya había ocurrido el lunes, también ayer los choferes pasearon su violencia por el centro de la ciudad.

Alternativamente, protagonizaron manifestaciones en Trabajo, en la sede de UTA y frente a Patio Olmos. En todos los casos, hubo una fuerte presencia de la Guardia de Infantería, pero igual hubo inconvenientes para el tránsito vehicular.

El viernes queda lejos

Hay que recordar que sigue vigente la cita a conciliación obligatoria, que la autoridad laboral fijó para el viernes a las 10.

El titular de esa cartera, Omar Sereno, reiteró ayer que “bajo ningún punto de vista” admitirá en esa reunión a los delegados si antes no deponen su medida de fuerza y acatan formalmente el llamado a conciliar. Y los choferes, con sus delegados más combativos, redoblaban la apuesta.

“No daremos ni un paso atrás. De este conflicto me sacan con la solución o muerto”, dijo Marcelo Marin, delegado de Autobuses Córdoba y voz cantante del paro.

En ámbitos oficiales, seguían con mucha preocupación que la medida de fuerza continuara hoy por tercera jornada consecutiva, con alta adhesión, en algunos casos, por apoyo explícito y, en otros, por desconcierto o temor.

“El miércoles (por hoy) es un día clave para que esto tenga un quiebre. Si los delegados llegan al jueves con el conflicto en pie, cualquier negociación será en otros términos, con ellos fortalecidos”, admitió uno de los negociadores.

Impacto en el bolsillo

$5.400… esa es la cifra promedio que resignará cada chofer de la empresa Ersa por la adhesión a las tres jornadas de asambleas y paros contabilizadas hasta ayer. El cálculo mide el impacto neto en el bolsillo.

Por otra parte, esa misma empresa hasta ayer resignó unos 36 millones de pesos de recaudación, considerando que la facturación diaria en jornada hábil promedia los 12 millones de pesos.

PLANTEO DE LA DEFENSA DE KAMMERATH OBLIGA A SUSPENDER SENTENCIA DEL TSJ

PARA EL MEDIODÍA DE ESTE MIÉRCOLES ESTABA PREVISTO EL FALLO DE LA CASACIÓN A LA CONDENA A TRES AÑOS Y MEDIO DE PRISIÓN AL EXINTENDENTE. SUS ABOGADOS PRESENTARON UN RECURSO POR FALTA DE ACCIÓN QUE DEBE SER TRATADO POR EL ALTO CUERPO.

A última hora de este martes, la defensa del exintendente Germán Kammerath presentó un planteo por falta de acción que obligó al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) a suspender la audiencia de este mediodía en la que iba a leer el resultado de la casación por la condena a tres años y medio de prisión.

La sentencia del TSJ de este mediodía se verá postergada frente a este recurso de Kammerath que se basa en un dictamen (no vinculante) del fiscal General Alejandro Moyano quien, cuando se presentó la casación a fines de 2015, opinó que la causa había prescripto. El titular del Ministerio Público coincidió con la defensa en la nulidad de un decreto de la Cámara 2a antes de iniciar el juicio.

Apenas se presentó en la tarde de este martes el recurso defensivo ya se corrió vista a las partes para que emitan su opinión. Una vez que esto suceda, la misma integración de la sala Penal responderá a ese planteo.

Recién después, podrá emitir la postergada sentencia.

La casación

A las 12.30, se esperaba que la Sala Penal del TSJ se pronunciara confirmando o no la condena que en octubre de 2015 se le impuso a Kammerath por "negociaciones incompatibles con la función pública" durante su gestión al frente del Palacio 6 de Julio, entre 1999 y 2003. Por unanimidad, el jurado popular y los tres jueces técnicos de la Cámara 2a del Crimen hallaron responsables a Kammerath y su cuñado Rodríguez de la Puente, subsecretario de Coordinación Administrativa durante la gestión municipal.

La sanción se refiere a la contratación que la comuna hizo de la firma Radioaviso para realizar seguimiento de la flota de vehículos municipales durante su gestión.

El planteo

Lo que el fiscal General Moyano opinó que era nulo fue un primer decreto de la Cámara 2a que se constituía como cuerpo colegiado, con los jueces Eduardo Valdés, Ítalo Vitozzi y Juan Manuel Ugarte. En esa oportunidad, no incluyeron al jurado popular.

Como la ley lo indica, más adelante convocaron a los representantes del pueblo, pero podría considerarse prescripta la causa por el transcurso del tiempo. Quienes sostienen la validez del juicio mantienen el criterio de que el primer acto interrumpe la prescripción, por lo que la segunda resolución sería válida.

Si hay prescripción, la defensa entiende que no existe acusación por parte del fiscal, por lo que se debía sobreseer a los imputados. Si bien esto formaba parte de uno de los puntos de agravio de la casación, el planteo de ayer presentado por el defensor Sebastián Becerra insiste en la "falta de acción".

Frente a esto, las partes deben opinar y luego resolver la misma sala del TSJ. Esas partes son, la defensa de Rodríguez de la Puente (fallecido), el fiscal General y la Municipalidad de Córdoba como querellante.

La condena

Más allá de esta cuestión formal, el juicio arrojó una sentencia condenatoria por unanimidad de los jurados populares y técnicos. Kammerath recibió una condena de tres años y medio de prisión, mientras que a Rodríguez de la Puente se le impusieron dos años y medio de cárcel.

Este último funcionario falleció recientemente y por esto deberá ser sobreseído.

Kammerath, si su condena se confirmara en esta casación presentará un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, según anticipó hace unas horas su abogado Carlos Hairabedian. Si más adelante el TSJ se lo deniega, deberá ir preso, algo que podría ocurrir este mismo año.

Si todo eso sucediera, deberá cumplir al menos 28 meses de encierro, para acceder a los beneficios de la libertad condicional por cumplir con los dos tercios del monto de la pena.

COMENZÓ EL PLAN PROVINCIAL DE CAPACITACIÓN EN DEPORTE ADAPTADO

ESTÁ DIRIGIDO A INTERESADOS EN TRABAJAR CON EL DEPORTE PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD.

Este año el plan de capacitación cuenta con más de 300 inscriptos que recibirán un estímulo mensual dictado en el estadio Kempes. Entre las novedades más destacadas podemos mencionar la realización del primer paso técnico-administrativo para lograr el aval académico de la Universidad Provincial de Córdoba (UPC). La iniciativa cuenta con el acompañamiento de las Federaciones del ámbito convencional y avalado por el Comité Paralímpico Argentino y la Secretaria de Deportes de la Nación. Además de la capacitación mensual, se dictarán 10 cursos específicos en deporte adaptado y en evaluación deportiva que, de manera teórica y práctica, profundizarán en diferentes actividades. Entre ellas podemos mencionar al para-badminton, para-karate, para-taekwondo, buceo adaptado, tenis de mesa adaptado, tiro adaptado, evaluación deportiva convencional y adaptada, golf adaptado y ajedrez adaptado En la jornada, además, se puso en marcha oficialmente la escuela de goalball, que funciona en el estadio Kempes. Medardo Ligorria, presidente de la Agencia Córdoba Deportes, brindó la bienvenida a los presentes y expresó: “Para nosotros la capacitación es algo muy importante porque nos permite sumar conocimiento y forjar nuestra filosofía profesional escuchando a disertantes de gran prestigio. Creemos que hoy es un día muy especial con el lanzamiento de este Plan Provincial ya que está llegando a los lugares más recónditos de la Provincia. Desde la Agencia Córdoba Deportes vamos a darle todo el apoyo necesario para continuar con el desarrollo del deporte adaptado”.

LA PICADA FATAL SE PELEA AHORA EN LA SALA DE AUDIENCIAS

EN ESTE DRAMA VIAL SE SABE QUE HUBO DOS AUTOS Y UNA MOTO INVOLUCRADOS. TAMBIÉN, QUE LOS COCHES, CONDUCIDOS POR VARONES, CIRCULABAN POR UNA CALLE OSCURA. Y ESTÁ CLARO QUE LA MOTO FUE IMPACTADA POR UNO DE LOS AUTOS Y QUE LOS DOS ADOLESCENTES QUE IBAN EN ELLA TERMINARON MUERTOS.

Lo que no está del todo dilucidado y lo que se intenta corroborar es si los autos iban a la par corriendo una picada a más de 100 kilómetros por hora, pasándose entre ellos, hasta que uno de los coches dio con la moto y la arrastró por más de media cuadra.

El punto no es menor en el juicio oral que se lleva adelante en la Cámara 4ª del Crimen de Córdoba contra Oscar “Sapito” Gómez (38) y Javier Navarro (35), los automovilistas señalados de haber causado las muertes de Agustín Balbo (14) y Enrique Díaz (15).

Y el punto no es menor para establecer lo que sucedió aquella lejana madrugada del 25 de noviembre de 2012 en Ampliación Ferreyra, de Córdoba: si se demuestra que los autos iban corriendo picadas, se agravarían las condenas para los imputados en caso de ser hallados culpables.

Si bien Navarro es quien chocó a la moto, tanto él como “Sapito” Gómez están acusados por homicidio culposo agravado, cuya pena máxima es de cinco años de cárcel. Además, podría sumárseles el delito de “conducción peligrosa”, por lo que las penas podrían llegar a ocho años.

 “Pido perdón”, dijo ayer Navarro, ante los jueces, para luego ofrecer un pago indemnizatorio del 10 por ciento de su sueldo como carnicero a las víctimas. No lloró, pero se lo vio afligido.

Con casi 1,80 de altura y un cuerpo robusto, su figura no pasa inadvertida para nadie. El hombre está en libertad, pero, por seguridad, un policía lo acompaña.

“Sapito”, custodiado por varios guardia cárceles, negó la acusación y no declaró nada.

Sus padres estuvieron en la sala de audiencias de la Cámara 4ª y se marcharon en silencio y bien cuidados por varios policías. Lo mismo pasó con los Balbo.

Nadie quería nuevos enfrentamientos entre ambas familias en los Tribunales 2. Y no los hubo.

Batalla legal en la sala

El juicio prevé una batalla entre las principales partes.

Por un lado, el fiscal de Cámara, Marcelo Hidalgo, va con todo.

El acusador sostiene que “sobran los testigos” y los peritajes que “demuestran” que Gómez (a bordo de un Volkswagen Gol verde) y Navarro (en un Volkswagen Golf rojo) iban a la par en la calle, que circulaban muy fuerte, a veces a más de 100 kilómetros por hora, que iban sobrepasándose entre sí por los más de 1.500 metros que habría durado la corrida, hasta que la Appia 110 fue chocada de atrás.

Hidalgo sostiene que los dos conductores son responsables y planea demostrar que iban corriendo por una apuesta, cuyo premio, por ahora, es un enigma.

El fiscal reiteró que Navarro iba con cocaína en el organismo y trata de determinar si pasó lo mismo con el otro automovilista.

Si bien “Sapito” no habla, su abogado Carlos Hairabedian enfatizó ayer en la sala que “no hay pruebas de una picada”. “El fiscal no tiene un testigo, por eso los anda buscando ahora en paseos nocturnos por la zona”, dijo.

Hairabedian insiste en que demostrará que Gómez iba aquella noche por esa calle, pero “no corriendo”. Promete demostrar que el auto no podía ir fuerte.

Juan Fernández Alé, defensor de Navarro, también irá en contra de la picada. No niega el choque. El letrado, hasta último momento, trató que el fiscal Hidalgo fuera apartado del juicio.

Fallos de carreras trágicas en Córdoba

Caso Mariana Ellena. Mariana Ellena (22) murió en 2011 tras ser atropellada en el Centro de Córdoba. La Justicia determinó que fue víctima de una picada callejera de dos autos que corrían por Chacabuco. Quien la mató, (C.B.) un joven que era menor de edad, fue declarado culpable de homicidio culposo y conducción peligrosa. Su caso está en manos de un juez de Menores. No está preso. El otro conductor, Gustavo Lucca, fue condenado a 2 años y 4 meses por conducción peligrosa. No fue detenido.

Caso Los cóndores. En noviembre de 2008, dos jóvenes que supuestamente iban corriendo picadas en 4x4 por la ruta 36 terminaron chocando otros dos coches, en Los Cóndores, y fallecieron cuatro adolescentes. En 2015, Gustavo Paredes y Matías Bossio fueron condenados a 4 años y 9 meses y 4 años, respectivamente, por homicidio culposo. La Cámara 5ª no les endilgó el delito de conducción peligrosa. Aún no fueron presos. El fallo fue apelado y está en el TSJ.

UN PROYECTO MINERO EN LOS GIGANTES VIENE CON POLÉMICAS

AMBIENTE DE LA PROVINCIA SUSPENDIÓ LA AUDIENCIA PÚBLICA QUE DEBÍA DEBATIRLO, TRAS LA CONTROVERSIA GENERADA Y UN AMPARO JUDICIAL. EL EMPRENDIMIENTO PRIVADO MINA NÁCAR PREVEÍA LA EXTRACCIÓN DE CUARZO Y DE FELDESPATO.

La noticia de la apertura de una mina para extracción de cuarzo y feldespato en la zona del macizo Los Gigantes, en Punilla, despertó la inquietud de los vecinos de esa zona cercana a Tanti y de agrupaciones ambientalistas. En el marco de la controversia abierta, la Secretaría de Ambiente de la Provincia resolvió ayer suspender la audiencia pública en la que se preveía debatir este proyecto, el próximo martes 13.

Mina Nácar es el nombre del emprendimiento privado que se pretende instalar en el paraje El Cruce, sobre el ingreso a la Estación Meteorológica.

Tras la presentación de un recurso judicial de amparo ambiental por parte del Club Andino Córdoba, la Federación Cordobesa de Montaña y el ambientalista Ricardo Suárez, Ambiente resolvió suspender la audiencia pública.

El viernes pasado, un grupo de vecinos de Tanti se reunió en la plaza de esa localidad para informarse sobre el proyecto y establecer un plan de acción en oposición a la apertura de la mina. Allí, un referente de la Asociación Amigos del Río San Antonio, Juan Carlos Ferrero, señaló que detrás de este tipo de emprendimientos “siempre está el uranio”. Ese temor, además de los impactos de cualquier actividad extractiva minera, se instaló en la zona.

La explotación de uranio está totalmente prohibida desde hace años en toda la provincia, al igual que la megaminería metalífera.

“Córdoba tiene uranio por donde se busque, y si van a seguir removiendo material, esto termina contaminando ríos y sumando fósforo y nitrógeno para las algas del lago San Roque”, expresó Ferrero. “Está lleno de feldespato y cuarzo por todos lados. Les pedimos que vayan a otro lado, que no arruinen más a Punilla”, dijo.

Nicolás Unsain, biólogo del Conicet y presidente del Club Andino Córdoba, remarcó que la zona está protegida por la ley que creó la Reserva Hídrica Pampa de Achala y por la ley de bosques. “Como está dentro de la reserva hídrica, la ley señala que deben protegerse el suelo y la biodiversidad, y eso no condice con la mina. Además, en esa zona hay bosque nativo sin tocar, que también está protegido por otra ley”, marcó.

Unsain sostuvo que, con esos dos condicionantes, “el proyecto ni siquiera debería haber llegado a la instancia del debate en audiencia pública”. A la vez, cuestionó que el estudio de impacto ambiental presentado por la empresa es de 2005. “No estamos en contra de la minería: el problema es dónde y cómo. En este caso, el dónde es el que torna prohibitivo de entrada al proyecto”, destacó.

Planteo de Minería

Desde la Secretaría de Minería de la Provincia se emitió un comunicado que niega que esta mina tenga alguna relación con la explotación de uranio. “Vincular una mina de feldespato, cuarzo y mica, materias primas para la fabricación de vidrios y cerámica, con la exmina de uranio de Los Gigantes no es correcto. Menos, que la Mina Nácar podría ser receptora de residuos nucleares, cuando la propia provincia de Córdoba ya ha fijado por ley posición al respecto”, señalaron.

Desde Minería se planteó que la Provincia fijó una posición “muy clara” en contra del traslado de los residuos sólidos de la planta de Dioxitek (de Córdoba Capital) a Los Gigantes y que además está acordando con la Nación la remediación de aquella vieja mina.

“No se permitirá depósito alguno de residuos nucleares en Los Gigantes. Sirva esta aclaración como explicación a los temores que pudiera tener la población”, señaló Minería.

Ahora, con audiencia suspendida, el proyecto se desacelera.

QUIEREN QUE “LA MONA” JIMÉNEZ PIDA PERDÓN

“AMIGO VENEZOLANO, MANDALE UN BESO A TODOS, Y QUE SE VAYA A LA MIERDA MADURO, RÁPIDO, URGENTE, SI NO VOY A IR PARA ALLÁ Y LE VOY A CORTAR... NO, LE VAMOS A COGER A LA HIJA Y LISTO”.

Esas fueron las palabras que lanzó Carlos “la Mona” Jiménez ante la multitud en pleno baile. Fue el viernes 26 de mayo en el Sargento Cabral. Como el show fue transmitido por Facebook, cualquiera puede buscar el momento y escuchar al ídolo cuartetero pronunciando la frase.

En tiempos donde la violencia de género se cuestiona fuertemente desde todos los espacios públicos y hay una importante organización de las mujeres para hacerle frente, a las palabras de Jiménez no se las llevó el viento. Hubo un fuerte rechazo que se midió en las redes sociales y permeó en el Concejo Deliberante.

Por iniciativa de la concejala de Juntos por Córdoba Miriam Acosta, la Comisión de Equidad de Género ingresó ayer un proyecto de resolución para que el Concejo repudie los dichos del cantante. Además, en la iniciativa le piden al músico que rectifique sus dichos y pida disculpas públicas.

“Los dichos son de una gravedad importante. Son violentos, sexistas y agraviantes, e instan concretamente a la violación”, dijo Acosta, titular de la comisión, quien advirtió sobre el riesgo de que se naturalice este tipo de mensaje.

El proyecto de resolución lleva la firma de los siete concejales que estuvieron presentes en la sesión de ayer, representantes de todos los bloques.

Mañana pedirán el estado parlamentario y que sea tratado sobre tablas. Ahí se definirá si el texto pasa a comisión o se aprueba en el recinto.

Desde la delegación cordobesa del Inadi confirmaron que elevarán el caso a Buenos Aires para que el interventor del organismo, que es el único que puede proceder de oficio, analice si corresponde actuar en este caso.

La Voz intentó comunicarse con el músico para conocer su postura sobre lo sucedido, pero un colaborador hizo saber que “la Mona” no iba a hablar sobre lo ocurrido ni haría un pronunciamiento público, al menos por el momento.

Sentidos de lo que dijo

La Ley Nacional de Protección Integral de las Mujeres reconoce distintos tipos de violencia, entre ellas la simbólica, aquella que a través de mensajes, valores o signos reproduce dominación, desigualdad y discriminación. Si para algunos especialistas los dichos de “la Mona” podrían encuadrar dentro de este concepto, para otros especialistas, como la socióloga e historiadora Dora Barrancos, directamente lo desbordan.

“Es una violencia más que simbólica, es una especie de magma violento. Porque hay una agresión con las propias palabras. La violencia simbólica se expresa muchas veces sin palabra, está casi en el registro subyacente de las cosas. Acá, él lo dijo con todas las letras. Es una agresión directa, verbal, que tiene la forma casi del acto”, dijo la directora del Conicet en el área de Ciencias Sociales y Humanidades.

Barrancos calificó la frase del músico como “expresión de horda primitiva”. “Construcciones sobre lo que dijo podemos hacer muchas. Pero hay un escabroso sentido de decir ‘mancillamos a tu hija que es una forma de alcanzarte a vos que probablemente no seas tan macho como decís’”, apuntó.

Cuestión de responsabilidad

En octubre, después de una masiva marcha bajo la consigna #NiUnaMenos, Jiménez grabó un tema contra los femicidios, una canción que buscaba generar conciencia sobre la violencia de género extrema. Pero ahora, un par de meses después, dijo esto.

Baltazar Ferrero es músico y cree que lo ocurrido debe habilitar la reflexión sobre la responsabilidad que les cabe a las personas públicas. “‘La Mona’ no escapa a lo que es la sociedad. Es un reflejo de gran parte de ella, pero hay que hacerse cargo del lugar que uno ocupa y no reproducir, tratar de tomar conciencia”, dijo.

El músico cree que frases como la que dijo “son piedras gigantes que tiran para atrás” y no dejan avanzar socialmente. “Creer que todas las opiniones de una persona son certeras porque te guste musicalmente es peligroso. Lo que podemos hacer es ver estas cosas, saber que los ídolos no son incuestionables y que ciertas cosas hay que dejar de reproducirlas. Son referentes de un montón de gente y pueden ayudar a avanzar o hacer retroceder”, apuntó.

“Son manifestaciones de referentes culturales con toda la responsabilidad que eso implica en el ejercicio de la violencia simbólica. Son expresiones públicas que tienen una incidencia en el imaginario colectivo por la figura que ellos son. Construyen un discurso social que está avalando y promoviendo la violación”, dijo Pate Palero, integrante de Periodistas Argentinas en Red por una Comunicación no Sexista.

Por su parte, Barrancos no cree que la respuesta a los dichos de “la Mona” deba pasar por la vía punitiva, sino por algún tipo de contestación social que implique una pedagogía para el músico. “Habrá que educar a ‘la Mona’. Es evidente que tiene que ser reeducado”, dijo.

El antecedente de Gustavo Cordera. Pate Palero, comunicadora e integrante de Periodistas Argentinas en Red por una Comunicación no Sexista, cree que se puede trazar una relación entre los dichos del cordobés y los del músico Gustavo Cordera, que llevaron a un generalizado repudio y al inicio de una causa judicial. 

Alta Gracia

AVANZAN EN LA REMEDIACIÓN DEL EX BASURAL DE BARRIO LA PERLA

EL PROCESO DE REMEDIACIÓN SE REALIZARÁ EN VARIAS ETAPAS. LA PRIMERA FUE LA REFORESTACIÓN DE PARTE DEL SECTOR NORTE DEL PREDIO CON MÁS DE CIEN ALGARROBOS. PRETENDEN INAUGURAR LA PLAZA DE LAS COLECTIVIDADES CON LA MUESTRA DE ESPECIES ARBÓREAS CARACTERÍSTICAS DE LOS DISTINTOS PAÍSES QUE PARTICIPAN DEL ENCUENTRO ANUAL DE COLECTIVIDADES

                Foto: Facebook Roberto Urreta (Secretario General de la Municipalidad)

El operativo de reforestación se realizó el sábado 2 de junio con la participación de alumnos de la escuela Hipólito Irigoyen y Waldorf además de la participación de organizaciones vinculadas a la ecología, la Municipalidad de Alta Gracia y la Fundación Natura que encabeza el proyecto en general.

Mauricio Balloco responsable de la Fundación Natura contó que se empezó con la primera etapa, con la reforestación con 133 algarrobos en el primer módulo de 10 en total. “Se decidió en este módulo empezar por una cuestión estratégica por un lado, para que no avancen  los autos que están estacionados en el depósito judicial y, por otro, para otorgar una barrera eólica”.

Por otra parte, Balloco contó que el predio está dividido en dos partes. La zona norte es el Jardín Botánico de Remediación y en el sector sur, la Reserva Natural Urbana. Tienen previsto, para más adelante y a modo de trabajo coordinado en el marco del Encuentro Anual de Colectividades la inauguración de un sector del Jardín Botánico la plantación de especies autóctonas de los países que participan. “Este sector será un circuito de interpretación para las escuelas, los turistas o los vecinos para que puedan apreciar las especies exóticas. La idea es hacerlo unos meses antes de la fiesta de colectividades”.

JUJUY

DICTAN NULIDAD DEL JUICIO CONTRAVENCIONAL CONTRA MILAGRO SALA POR ACAMPE

EL JUZGADO DE CONTROL EN LO PENAL N°3 DE JUJUY DECLARÓ LA NULIDAD DEL JUICIO CONTRAVENCIONAL LLEVADO A CABO CONTRA LA DIRIGENTE SOCIAL MILAGRO SALA Y LA ORGANIZACIÓN TUPAC AMARU, POR EL ACAMPE EN LA PLAZA CENTRAL DE LA CAPITAL JUJEÑA, SUCEDIDO ENTRE DICIEMBRE Y ENERO DEL AÑO PASADO.

Según la cédula de notificación, difundida por la defensa de Sala, la decisión es "de conformidad a lo establecido en los Arts 220 y ss del Código Procesal Penal" y otros "fundamentos expuestos en los considerandos de la presente".

Se declara "la nulidad del procedimiento llevado a cabo por el Juez Contravencional n1, Matías Ustarez Carrillo, como así también del juicio contravencional y de la sentencia dictada en el mismo", según consta en la cédula con fecha 2 de junio, firmada por el secretario del Juzgado n3, Jorge Carrillo.

Sala fue condenada el pasado 29 de diciembre a tres años y tres meses de proscripción y se dictó el cierre de la sede de la organización Tupac Amaru por tres meses, por la ocupación del espacio público y alteración del orden durante un acampe y protesta consumado durante 51 días en la plaza Belgrano, de la capital jujeña, entre diciembre y enero de 2016.

La defensa de la dirigente había pedido en enero la revisión judicial de la condena en el juicio contravencional por el acampe en la plaza central de Jujuy por considerar que era "ilegal" y un "horror jurídico", ya que "en la resolución el funcionario no fundamentó la condena y no presentó un solo argumento que permita sostener cómo llegó a sancionarla con la pena económica máxima y mucho menos a proscribirla por más de tres años".

"Con esta resolución queda sin efecto la sanción", aseguraron hoy los abogados Ariel Ruarte y Paula Álvarez Carrera, y agregaron que "si bien el departamento contravencional puede apelar, es una noticia importante. Ese juicio fue una vergüenza porque se condenó a una dirigente social por ejercer el legítimo derecho a la protesta", sostuvieron.

Cabe recordar que por el acampe también se inició un proceso penal contra la diputada electa del Parlasur, por el cual fue detenida el 16 de enero de 2016 y liberada 10 días después, quedando de todos modos privada de su libertad hasta la fecha por otra causa en la que se la acusa de extorsión, fraude a la administración pública y asociación ilícita, por el supuesto desvío de fondos destinados a la construcción de viviendas.

SANTA FE

PROPONEN CONSTRUIR UN CANAL NAVEGABLE PARA SOLUCIONAR LA CRISIS HÍDRICA

EL PROYECTO, QUE YA FUE PUESTO EN CONSIDERACIÓN POR EL GOBIERNO NACIONAL, PROPONE CONSTRUIR UN CANAL NAVEGABLE MULTIPROPÓSITO DESDE LAS SIERRAS DE CÓRDOBA HASTA EL RÍO SALADO EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.

Un proyecto ideado por un ex jefe comunal de Santa Fe, propone construir un canal navegable multipropósito desde las sierras de Córdoba hasta el río Salado en la provincia de Buenos Aires lo que "solucionaría la crisis hídrica de la Pampa Húmeda, y desarrollaría la región centro del país".

El autor de la inédita iniciativa denominada ´El Gran Canal o Nuevo Río Salado del Sur´, que ya fue puesto a consideración del gobierno nacional, es el ex jefe comunal del pueblo santafesino de Aarón Castellanos, Eduardo Salleras.

El ex funcionario, un estudioso de la hidrología en la zona, estuvo ocho años al frente de esa comuna del sur de Santa Fe, castigada por inundaciones y crecidas de la laguna La Picasa. Hace 15 años advirtió sobre las graves consecuencias futuras si no se hacían las obras y drenajes pertinentes.

“Las obras se hicieron, sí, pero se hicieron mal, y si hace 15 años era un problema grave, hoy estamos en situación de catástrofe”, manifestó a Télam.

Salleras ideó el canal navegable multipropósito, que a su juicio, “sería la forma más inteligente de usar el recurso agua y resolver los excedentes hídricos de la Pampa Húmeda”.

Explicó que “corta en forma transversal todos los aportes de agua del Río V y del piedemonte de los Comechingones. Parte desde las sierras de Córdoba, pero podría nacer en Villa Mercedes, San Luis -aclaró- y extenderse hasta el Río Salado (Buenos Aires)”.

Esa proyectada hidrovía de más de mil kilómetros de largo, tendría entre 30 y 50 metros de ancho y una profundidad de 4 metros, por donde podrían navegar barcos de 84 metros de eslora y 11 metros de manga, con una capacidad de carga de 45 camiones de cereal cada uno”, precisó

Según Salleras, entre los beneficios que reportaría la obra del canal, figura el “saneamiento de más de 6 millones de hectáreas en la llanura pampeana, y el desarrollo productivo, económico y social de tierras marginales y marginadas de la región central del país”.

Para el ex intendente la crisis hídrica que atraviesa la laguna La Picasa “es un invento de Santa Fe, ya que ni siquiera figuraba en los libros como cuenca en el año 1992. El que lleva la laguna a sus actuales 550 mil hectáreas es Santa Fe; no es ni Córdoba, ni Buenos Aires”.

“Casi no se veía la laguna, tenía unos bañados alrededor que podrían sumar hasta llegando a Rufino, cerca de 10 mil hectáreas”, estimó el ex funcionario.

Recordó que cuando inició su gestión en Aarón Castellanos, La Picasa “apenas tendría 4 mil hectáreas de superficie y ya estaba grande”, y que ninguna autoridad le supo decir donde terminaba la cuenca.

ECONOMÍA

EL DÓLAR BAJÓ TRES CENTAVOS A $ 16,28, SU MENOR VALOR EN MÁS DE DOS SEMANAS

EL DÓLAR RETROCEDIÓ ESTE MARTES TRES CENTAVOS A $ 16,28, A SU MENOR VALOR EN MÁS DE DOS SEMANAS, EN AGENCIAS Y BANCOS DE LA CITY PORTEÑA, DE ACUERDO AL PROMEDIO QUE REALIZÓ ÁMBITO.COM, TRAS HABER CERRADO ESTABLE EN LA JORNADA PREVIA.

De esta manera, el billete se desacopló del Mercado Único y Libre de Cambios (MULC), donde la divisa tuvo una corrección de un centavo a $ 16,035 y cortó una racha de cuatro bajas consecutivas (el Banco Nación fijó el tipo de cambio para la transferencia otra vez por encima de los $ 16, a $ 16,01).

El analista de ABC Mercado de Cambios, Fernando Izzo, contó que "hubo oferta de exportadores en mayor volumen que la jornada previa pero también se registró un incremento en la demanda de bancos y empresas para el pago de obligaciones, de manera tal que el MULC operó equilibrado".

La moneda tuvo un comportamiento algo errático y alternó subas con bajas en su cotización pero siempre dentro de un estrecho margen de fluctuación. Los precios, en este sentido, fueron variando conforme dominaban el desarrollo de las operaciones la oferta y la demanda de divisas en un escenario que no mostró cambios bruscos en un contexto de tranquilidad. En este contexto, el volumen operado subió un 33% a u$s 426 millones.

Desde PR Corredores de Cambio, indicaron que "esta suba luce más como una corrección técnica de la plaza local producida luego de un pequeño período de bajas continuas que como un cambio de tendencia que anticipe subas importantes en el valor del dólar en el corto plazo".

En tanto, el dólar blue subió cuatro centavos a $ 16,38, según el relevamiento de este medio en cuevas del microcentro porteño. A su vez, el dólar Bolsa descendió un centavo a $ 16,05, mientras que el "contado con liqui" subió cuatro centavos a $ 16,15.

En el mercado de futuros del Rofex, donde se operaron u$s 210 millones, más de la mitad fue en "roll-over" de junio ($ 16,231) a julio ($ 16,495) con una tasa de 19,15%TNA. El más largo febrero, que se pactó a $ 18,24 con una tasa implícita de 19%TNA.

Por último, las reservas internacionales del Banco Central finalizaron ayer en u$s 45.142 millones, aumentando u$s 71 millones respecto al día hábil anterior.

CAMPO

HOY SALE EL PRIMER EMBARQUE DE LA HISTORIA DE MEDIAS RESES DE CERDO HACIA RUSIA

EL MINISTERIO DE AGROINDUSTRIA DE LA NACIÓN INFORMÓ QUE PARTIRÁ DESDE EL PUERTO DE MAR DEL PLATA UNA CARGA DE 27 TONELADAS DE ESA CARNE.

El Ministerio de Agroindustria de la Nación informó hoy partirá desde el puerto de Mar del Plata en el primer embarque de la historia de 27 toneladas de media reses de cerdo hacia Rusia.

"Luego de haber llevado adelante misiones comerciales entre ambos países y gracias al trabajo público privado, se concretará este miércoles el primer embarque con 27.000 kilos de medias reses de cerdo a Rusia", indicaron desde la cartera agroindustrial.

"Esto consolida el liderazgo de nuestro país como supermercado del mundo y evidencia el trabajo realizado en octubre pasado en aquel país, y fortalece la posición de Argentina como un actor de relevancia en el ámbito internacional", manifestó el ministro de Agroindustria,

En este sentido, el funcionario nacional remarcó que ésto "muestra que atendemos las necesidades de cada sector productivo y gracias al trabajo con el sector privado logramos exportar por primera vez media res porcina a Rusia, destino de enorme potencial, con el que en la actualidad mantenemos un comercio de alrededor de U$S 478 millones durante 2016".

La firma Industrias Toledo, bajo la marca Toledo Pork Meat, de la localidad bonaerense de Coronel Vidal, enviará el primer container con destino final el puerto de Vladivostok, ciudad ubicada sobre el océano pacífico a más 9.000 kilómetros de su capital Moscú.

Dicha mercadería será utilizada para diferentes canales comerciales de Food Service (Provisión de Restaurantes, Distribuidores e Industria).

Por último, el presidente de la Asociación Argentina de Productores Porcinos (AAPP), Juan Uccelli, sostuvo que tras éste embarque "una nueva etapa se abre para la producción porcina nacional" y que "no solo aumentamos la participación en la mesa de los argentinos, sino nos proponemos ser proveedores del mundo".

LA PRODUCCIÓN DE TRIGO Y LA GANADERÍA BONAERENSES ALCANZARON SU MAYOR NIVEL EN LOS ÚLTIMOS AÑOS

SEGÚN UN INFORME QUE ELABORÓ LA PROVINCIA, LA CAMPAÑA DE TRIGO FUE LA MÁS ALTA DE LOS ÚLTIMOS CINCO CICLOS, MIENTRAS QUE EL STOCK BOVINO DE LA PROVINCIA ALCANZÓ SU MAYOR NIVEL EN LOS ÚLTIMOS OCHO.

La producción bonaerense de trigo en la campaña 2016/17 fue la mayor de los últimos 5 ciclos, mientras que el stock bovino de la provincia alcanzó su mayor nivel en los últimos 8 años, según el último Informe de Coyuntura Agropecuaria elaborado por la Dirección Provincial de Estadística de la Provincia de Buenos Aires.

Finalizada la campaña 2016/17, la producción bonaerense de trigo alcanzó las 7,5 millones de toneladas resultando un 52,2% superior respecto al ciclo precedente y siendo la mayor de los últimos 5 años, señaló el trabajo.

En cambio, finalizada la cosecha de cebada cervecera, el total del volumen cosechado provincial alcanzó las 2,9 millones toneladas, 35,8% inferior a la campaña precedente, aunque igualmente la producción bonaerense representó 90% del total nacional, aclaró la dependencia.

En el caso de la soja, a fines de marzo, y demorada por inconvenientes climáticos, se iniciaba la cosecha de soja en la provincia, en un escenario en que la superficie sembrada provincial para la campaña 2016/17 alcanzó las 5,9 millones de hectáreas, 12,3% inferior a la campaña previa.

En el caso del girasol, a fines de marzo, la cosecha de girasol en la provincia de Buenos Aires registraba un avance del 72% sobre un total de 780.000 hectáreas implantadas.

La superficie destinada en la provincia a este cultivo mostró un incremento de 4,2% respecto a la campaña precedente, mientras que a nivel nacional el área implantada estaba en el orden de 1,76 millones de hectáreas, cifra superior en 17,8% a la campaña previa.

En el primer trimestre, las exportaciones bonaerenses de cereales mostraron una contracción del 6,2% en toneladas y 6,3% en dólares, comparadas con el primer trimestre del año 2016.

El otro sector que se destacó fue la ganadería. Según estimaciones del Senasa, a marzo de 2017, el stock bovino de la provincia de Buenos Aires alcanzó las 18,6 millones de cabezas, máximo nivel en los últimos 8 años.

Asimismo, la faena bovina provincial para el primer trimestre de 2017 experimentó un incremento del 5,0% interanual; la faena provincial de aves alcanzó las 64 millones de cabezas significando un incremento del 19,6% respecto a igual trimestre del año 2016.

Durante marzo de 2017, el precio del novillo en pie se ubicó en $ 28,8 por kilo vivo. Durante el primer trimestre del año, el precio del novillo ha ido recuperándose revirtiendo la tendencia bajista observada durante el segundo semestre de 2016.

Y también durante el primer trimestre del año, a nivel país, el informe detalló que los consumos per cápita de carnes se establecieron en 57,8 kg/hab/año de carne vacuna; 44,3 kg/hab/año de carne aviar y 13,2 kg/hab/año de carne porcina, de modo que los niveles de consumo individual a nivel nacional muestran incrementos interanuales del 2,9%, 14,1% y 9,0% respectivamente.

Las exportaciones de carne de origen provincial alcanzaron las 64.025 toneladas, representando un incremento de 27,6% cuando se lo compara con el primer trimestre de 2016.

Este informe es elaborado sobre bases de datos e informes publicados por; Ministerio de Agroindustria de la Nación, INDEC, Bolsa de Cereales, SENASA, IPCVA, Mercado de Liniers, CICCRA, INTA, AACREA, y otros informantes calificados del sector.

OPINIÓN

LOS DOS DEMONIOS NO SON LOS QUE ERAN

Por Daniel Feierstein

La reaparición de versiones de la “teoría de los dos demonios” como narrativa que busca condensar la experiencia política argentina en las décadas del ´70 y ´80 no es simplemente una “reaparición”. Aunque cuentan con elementos comunes (su homologación de dos modos de violencia: la insurgente y la represiva estatal), su genealogía, el público al que se dirigen y sus consecuencias en la construcción de la memoria colectiva son distintos, ya que la versión “recargada” es capaz de producir un daño mayor e incidir en sectores sociales que no se hubiesen sentido interpelados por la versión clásica.

La teoría de los dos demonios surgió en los últimos años de la dictadura y primeros de la restauración institucional. Contra lo que se cree, no fue una iniciativa del poder hegemónico sino un discurso que nace de la propia sociedad, más allá de que muchos cuadros del alfonsinismo gobernante la asumieron como representación hegemónica, en tanto permitía a toda una generación eludir la interrogación sobre su rol en aquellos años.

La mayor potencia de “los dos demonios” radicaba en esta posibilidad de clausurar la pregunta sobre la participación de los contemporáneos a los hechos en el posicionamiento frente a la violencia insurgente (que había contado con fuertes consensos sociales, atravesando identidades políticas y clases) y ante los silencios, complicidades o consensos a partir del inicio de la represión estatal. Si la sociedad había sido víctima de dos terrores simétricos (la violencia insurgente y la genocida), entonces ese rol abstracto de víctima eximía a cada quién de preguntarse por sus acciones, garantizando que lo traumático no emergiera a la superficie y condenando de modo indiferenciado “la violencia” de “los otros”. Esto le dio su mayor efectividad y explica por qué fue aceptada con tanta facilidad por la generación que vivió el genocidio y por qué su cuestionamiento masivo recién logró fuerza suficiente a comienzos de los años ´90, cuando una nueva generación irrumpió en la política.

La versión “recargada” de la teoría de los dos demonios surge recién entre 2007 y 2010, con otras necesidades y apuntando a otros sectores sociales y etarios. Ya no es una narratividad centrada en los partícipes de los hechos sino que se vincula a sus hijos y a sus nietos. Intenta sembrar la duda sobre las conquistas del movimiento popular en la memoria colectiva. Ya no se trata tan sólo de que dos demonios violentos invadieran la sociedad sino de que la memoria popular habría construido una versión “incompleta” de la historia y que, para restituir la totalidad, para hacerla “completa”, habría que honrar a “las otras víctimas”, las “voces silenciadas”, que casualmente son los familiares y amigos de los genocidas, e incluso algunos de los torturadores. Voces que, por otro lado, jamás estuvieron “silenciadas” porque no hubo ningún autoritarismo que les impidiera enunciar sus distorsiones y difamaciones en estos cuarenta años. Pero eso no importa. Porque este discurso se dirige a la juventud recurriendo a su carácter crítico, a la natural inclinación a cuestionar las verdades establecidas, incluso apelando a las teorías conspirativas o a los lugares comunes contra-hegemónicos: “si la historia la escriben los que ganan, quiere decir que hay otra historia”, planteaba aquel tema de Lito Nebbia. Pero ahora es para legitimar la versión de “los que ganan”, que se presentan como los marginados y perdedores, en parte porque efectivamente perdieron la disputa por el sentido común, en parte como consecuencia del gravísimo error de haber convertido una verdad popular y de Estado en una consigna de gobierno.

Con esa apelación a la “otra historia” se igualan otra vez las violencias como en la versión clásica, pero ahora esa igualación tiene un sujeto empático distinto (las “víctimas del terrorismo”) y una figura verdaderamente demoníaca (los “terroristas”), en tanto se supone que ya fueron “suficientes” las condenas sociales y jurídicas al demonio estatal. Donde la versión clásica de los dos demonios buscaba en la igualación la legitimación de la condena a los represores genocidas (bajo la idea de que la violencia estatal fue tan o más terrible que aquello a lo que se venía a enfrentar), lo que esta versión recargada busca es la condena de la violencia insurgente vía el mismo proceso de igualación.

Igualar entonces a Cecilia Pando o Victoria Villarruel con Sabato o Alfonsín es un gravísimo error histórico, conceptual y político. La versión clásica de los dos demonios expresaba los límites de una generación para asumir la legitimidad de la violencia insurgente en contextos dictatoriales y de profundización de la injusticia y represión. Debía ser confrontada precisamente por ello (y de hecho así lo fue desde su origen) y la rebelión generacional permitió avanzar muchos casilleros desde aquel momento. Pero esta versión “recargada” no es el retorno de aquellos viejos demócratas acobardados sino algo nuevo: una estrategia de los genocidas y sus cómplices para saltar a la arena política, a la disputa por la hegemonía del sentido común.

El video que ha circulado en redes sociales (y que incluso fue utilizado por una docente en una escuela de La Boca) conminaba “pedí que te cuenten la historia completa” y luego desplegaba la imaginería conspirativa que recorrió todo aparato propagandístico genocida (ya no son los judíos narigones dominando el mundo sino los “tirabombas” atizados por fuerzas extranjeras, tal como denunciaba la dictadura). Las apelaciones en los medios masivos a darle voz a “los silenciados”, las continuas referencias a “quienes miran con un solo ojo” no buscan incidir en la población mayor para clausurar sus preguntas sobre el pasado, no son una reacción psíquica defensiva de quienes tienen dificultades para lidiar con su propia historia. No, para nada. Estas iniciativas “recargadas” han sido diseñadas con mucho tacto y buscan convocar a los jóvenes críticos, cuestionando las conquistas de casi cuarenta años de luchas populares: “yo te voy a contar la verdadera historia”.

Allí donde la primera versión de la teoría de los dos demonios esgrimía la igualación perversa para legitimar el juzgamiento de los genocidas, esta segunda apunta a la impunidad (se juzga a todos o a ninguno). Allí donde la versión clásica daba cuenta de un modo fallido de lidiar con el dolor de lo que no se pudo o no se quiso hacer, la versión recargada es una manipulación intencional de la memoria que busca legitimar a los genocidas e incluso justificar una reiteración del horror, intentando avanzar sobre una de las conquistas más importantes desde el fin de la dictadura: la deslegitimación de las fuerzas armadas como actor político. Algo que jamás estuvo entre los objetivos de la versión clásica de los dos demonios ni de sus soportes políticos alfonsinistas.

No hay que equivocarse entonces. Donde antes había un compañero confundido, arrasado por el terror, acobardado pero bien intencionado, hay ahora un enemigo esperando quebrarnos las piernas para salir de la oscuridad en la que debió subsistir a partir de la derrota de Malvinas y el fin de la dictadura. Sabemos quiénes son. Sabemos lo que quieren. Es ésta la verdadera grieta: entre los perpetradores de un genocidio y el pueblo que lo ha sufrido.

* Investigador Conicet, profesor Untref/UBA.

INTERNACIONALES

BRASIL
LA POLICÍA FEDERAL DETUVO AL EX MINISTRO DE TURISMO Y CONSEJERO DE TEMER

SE TRATA DEL EX ALCALDE HENRIQUE EDUARDO ALVES, DEL PARTIDO MOVIMIENTO DEMOCRÁTICO DE BRASIL.

La orden de detención fue emitida por el Tribunal Federal de Río Grande del Norte y es por las denuncias en contra en el caso de Odebrecht.

También hay una orden de captura sobre el ex titular de la Cámara de Diputados Eduardo Cuhna, que ya se encuentra preso en Paraná por la decisión del juez Sergio Moro desde octubre del año pasado.

Cuhna encabezó el proceso que terminó en la destitución de la ex presidenta Dilma Rouseff.

 Ver imagen en Twitter

 Seguir

Folha de S.Paulo 

✔@folha

Polícia Federal prende Henrique Eduardo Alves, ex-ministro de Temer. http://uol.com/bqkcWr 

06:40 - 6 Jun 2017

 
•  306306 Retweets
 
•  404404 me gusta

El diario Folha informó que Alves renunció en junio de 2016 después de haber citado en la denuncia. El ex funcionario también participó de la gestión de Dilma Rouseff durante su segundo mandato.

FRANCIA

EL AGRESOR DE NOTRE DAME GRITÓ "ESTO ES POR SIRIA" ANTES DE ATACAR A POLICÍA

CERCA DE 900 PERSONAS SIGUEN DENTRO DE LA CATEDRAL PARISINA A PEDIDO DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD QUE PIDEN AL RESTO DE LAS PERSONAS, EVITAR LA ZONA.

Un policía disparó este martes contra un hombre que intentó agredirlo con un martillo en la explanada de la catedral de Notre-Dame de París, el atacante fue herido de bala en el tórax y se encuentra hospitalizado, mientras que la FIscalía antiterrorista de la capital gala anunció que abrió una investigación al respecto.

El agresor gritó "¡esto es por Siria!", informó el ministro francés del Interior, Gerard Collomb, quien informó que el atacante "se presentaba como estudiante argelino" y llevaba encima una tarjeta de identificación cuya veracidad está siendo comprobada, informó la agencia EFE.

El atacante se halla en posesión, además del martillo, de "cuchillos de cocina". Según las primeras investigaciones el hombre actuó solo en el momento del ataque, aunque se indaga si podría tener cómplices.

Tras atacar a un efectivo policial y herirlo levemente, otros agentes respondieron con sus armas reglamentarias, dio cuenta el diario Libération e informó que "se realizaron numerosos disparos" contra el atacante que no aún fue identificado y se desconoce su motivación para realizar la agresión.

Testigos citados por el diario Le Monde afirmaron que el hecho ocurrió a las 16.15 hora local (11.15 hora de Argentina), que numerosos patrulleros y ambulancias se acercaron rápidamente al lugar, que fue cercado, mientras que centenares de personas fueron encerradas dentro de la Catedral de Notre-Dame por precaución y para que la policía pueda verificar si entre esas personas se encuentra algún cómplice del atacante.

 Ver imagen en Twitter

 Seguir

RT en Español 

✔@ActualidadRT

ÚLTIMA HORA: Ministro del Interior francés ha afirmado que el atacante de Notre Dame gritó "esto es por Siria" https://es.rt.com/55mq 

13:15 - 6 Jun 2017

 
•  186186 Retweets
 
•  9494 me gusta

Twitter Ads info and privacy

 Follow

Préfecture de police 

✔@prefpolice

Parvis de #NotreDame Intervention en cours des effectifs de police, évitez le secteur

11:31 AM - 6 Jun 2017

 
•  3,6313,631 Retweets
 
•  1,0821,082 likes

Twitter Ads info and privacy

 Seguir

Le Figaro 

✔@Le_Figaro

 EN DIRECT - Attaque sur le parvis de la cathédrale #NotreDame de Paris http://bit.ly/2r21j2T 

12:01 - 6 Jun 2017

EN DIRECT - Attaque sur le parvis de la cathédrale Notre-Dame de Paris

Selon nos informations, un homme a tenté de frapper avec un marteau un gardien de la paix sur le parvis de la cathédrale Notre-Dame, à Paris. Un de ses ...

lefigaro.fr

 
•  300300 Retweets
 
•  124124 me gusta

Imágenes de la cadena CNN mostraron al atacante en el suelo, rodeado de policías de civil, médico y paramédico.

Minutos después del incidente, la Fiscalía antiterrista de París anunció que abrió una investigación para determinar lo ocurrido.

La Policía francesa pidió a la población que no se acerque a la zona, una de las más concurridas por los turistas, en especial en un día caluroso y soleado por la primavera boreal.

El relato de una turista argentina

Desde el interior de la Catedral, donde las fuerzas de seguridad están desarrollando un operativo tras el tiroteo, la turista argentina Analía Pastrán, relató a Télam que las más de mil personas atrapadas dentro del edificio "están tranquilas, en calma, aunque algunos tienen miedo".

Analía, de 31 años, se encuentra confinada en el gran monumento medieval, símbolo de la Ciudad Luz en la isla de la Cité, en el corazón turístico parisino, junto a su marido, Guido, de la misma edad, y su hijo Nicolás, de tres.

"Cuando nos acercamos a la puerta nos pidieron que nos quedemos adentro porque había ocurrido un ataque en la plaza y por cuestiones de seguridad no pudimos salir", relató por chat a Télam.

La policía francesa neutralizó a un hombre que atacó a un agente frente a la Catedral de Notre-Dame

Las personas retenidas por motivos de seguridad no pueden hablar por sus teléfonos, la policía está registrando la catedral, y de a ratos hacen que todos los presentes levanten las manos.

"Todos se encuentran bien pero los agentes están haciendo los controles. Cada diez minutos nos informan por parlantes cómo avanza la situación", agregó.

Mundo

Un hombre trató de atacar con un martillo a policías en la explanada de la catedral de Notre Dame; hasta el momento se reportan dos heridos.

Los policías están uniformados con cascos y viseras, y muestran claramente sus armas, pero también "hay algunos policías de civil", contó.

Y añadió que "están organizando el operativo de salida. Están evacuando primero a la gente de las torres, y luego saldremos nosotros, que estamos en la nave central".

Mientras tanto, los medios de comunicación franceses -citando a la Policía- informaron que la situación ya está bajo control y el atacante hospitalizado.

Ver imagen en Twitter

 Seguir

(((ALE))) LIVE @AleLavalle

"Hace 45 minutos que estamos adentro. Estamos bien, con puertas cerradas y esperando que la Policía deje salir" @AnaliaPastran #NotreDame

12:31 - 6 Jun 2017

 
•  5757 Retweets
 
•  4747 me gusta

Twitter Ads info and privacy

19h

Alejo Schapire 

✔ @aschapire

La Catedral de Notre Dame está enfrente de la Prefectura de París. Armado con un martillo no iba a ir muy lejos el agresor. #Paris

 Seguir

Alejo Schapire 

✔@aschapire

El atacante sería de origen argelino (Le Figaro)

12:50 - 6 Jun 2017

 
•  2222 Retweets
 
•  1717 me gusta

REINO UNIDO

MAY PROPONE CAMBIAR LAS LEYES DE "DERECHOS HUMANOS" PARA COMBATIR EL EXTREMISMO

LA PRIMERA MINISTRA BRITÁNICA, LA CONSERVADORA THERESA MAY, AFIRMÓ HOY QUE ESTÁ DISPUESTA A CAMBIAR LAS LEYES QUE PROTEGEN LOS "DERECHOS HUMANOS" SI ESO SIRVE PARA COMBATIR EL EXTREMISMO ISLÁMICO, A DOS DÍAS DE LAS ELECCIONES Y LUEGO DE HABER SIDO CRITICADA TRAS EL RECIENTE ATENTADO EN LONDRES.

En un acto de campaña, May, líder del Partido Conservador, defendió la necesidad de "hacer más para restringir la libertad y los movimientos de sospechosos de terrorismo cuando haya pruebas suficientes para saber que suponen una amenaza".

"Si nuestras leyes de derechos humanos nos lo impiden, cambiaremos las leyes para poder hacerlo. Si soy elegida primera ministra el jueves, ese trabajo comenzará el viernes", indicó, informó la agencia de noticias EFE.

Tras el ataque que el sábado dejó siete muertos y 48 heridos en Londres -el tercer atentado en el Reino Unido en menos de tres meses-, la jefa del gobierno dijo que la policía y las agencias de inteligencia deben contar con los "poderes necesarios" para combatir una amenaza que considera "cada vez más compleja".

Por ese motivo, propuso restringir los movimientos de los sospechosos de terrorismo aún cuando "no haya suficientes pruebas para presentar una acusación completa ante un tribunal".

May defendió asimismo condenas más largas para los condenados por delitos relacionados con el terrorismo y "hacer que sea más fácil para las autoridades deportar a sospechosos de terrorismo extranjeros de vuelta a sus propios países".

Dos semanas antes del ataque del sábado, en el que tres hombres, entre ellos un británico, atropellaron y acuchillaron a multitud de personas en las inmediaciones del Puente de Londres, un atacante suicida mató a 22 personas tras un concierto de Ariana Grande en Manchester, en el norte de Inglaterra.

El 22 de marzo, otro islamista radical causó cinco víctimas mortales al atropellar a transeúntes en el puente de Westminster y apuñalar después a un policía.

Según el programa electoral de May, el Partido Conservador no se plantea abandonar la Convención Europea de Derechos Humanos mientras dure el proceso de salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE), pero prevé "considerar un marco legal propio de derechos humanos una vez concluya el proceso" del "brexit".

La dirigente conservadora activó el 29 de marzo el periodo oficial de dos años en el que Londres y Bruselas deben negociar las condiciones de salida de la UE, por lo que el proceso concluirá previsiblemente en marzo de 2019.

Ayer, el líder de la oposición laborista, Jeremy Corbyn, pidió la renuncia de May, acusándola de haber desfinanciado a la policía.

Antes de ser jefa de gobierno, May fue ministra del Interior durante seis años, y en ese lapso el número de policía se redujo en aproximadamente 20.000 agentes.

INFORMACIÓN GENERAL

CUANDO EL PUEBLO EMITE OPINIÓN DEL FEMICIDIO

CONDENARON A PERPETUA A FERNANDO FARRÉ, CONSIDERADO IMPUTABLE EN EL CRIMEN DE SU ESPOSA, CLAUDIA SCHAEFER

LOS DOCE JURADOS CONSIDERARON QUE FARRÉ MATÓ A PUÑALADAS A CLAUDIA SCHAEFER DE UNA MANERA PREMEDITADA. SE DECIDIERON POR LA IMPUTABILIDAD, LO QUE LE VALIÓ LA CONDENA A PERPETUA. TAMBIÉN LE QUITARON LA PATRIA POTESTAD SOBRE SUS TRES HIJOS.

.

Fernando Farré, luego de que el jurado lo considerara culpable del femicidio de Claudia Schaefer, es trasladado al penal. Imagen: Télam

La sala estalló en un aplauso a excepción de la primera fila de la derecha, donde el acusado, Fernando Farré, junto a su defensor, Adrián Tenca, se mostró inmutable como se había mostrado durante toda la semana pasada, mientras se desarrollaron debates, testimonios y presentación de pruebas. La decisión del jurado fue leída en la sala a las tres de la tarde: los doce miembros habían votado en forma unánime que consideraban imputable al acusado, única pregunta que estaba en debate, porque las pruebas de que había asesinado a Claudia Schaefer estaban al canto. Con ese mensaje, el juez Esteban Andrejín condenó al femicida a prisión perpetua, y ordenó la “privación, mientras dure la pena, de la patria potestad, de la administración de los bienes y del derecho de disponer de ellos por actos entre vivos”. Del sector izquierdo, que correspondía a la acusación, se registraron abrazos y lágrimas emocionadas. La más efusiva, la fiscal especializada en género Carolina Carballido Calatayud: “Espero que se muera en la cárcel”, confesó minutos después a los medios, con lágrimas en los ojos. Quienes conocen su labor como fiscal especializada en género recordaban su ríspida relación con las organizaciones feministas que respaldaban a dos mujeres, acusadas por CCC cómo cómplices de las golpizas que sus parejas propinaron hasta la muerte a sus pequeñas hijas.

 “En relación a la acusación por homicidio calificado por el vínculo matrimonial y por tratarse de un femicidio, habiendo reunido doce votos positivos, declaramos que el acusado Fernando Gustavo Farré es culpable”, leyó uno de los doce jurados. En términos jurídicos, lo que había debatido el cuerpo de 12 integrantes seleccionados fue si el acusado era imputable o no. Es decir, si creían la versión de la defensa sostenida por el abogado Adrián Tenca, que impulsó diferentes líneas: emoción violenta, pérdida de la conciencia de lo que había hecho, cierto sesgo de locura y, finalmente, una vaga sensación de que Farré se había arrepentido con una carta escrita el año pasado (sí, el año pasado) a sus hijos, pidiéndoles perdón con tan escasa empatía que la lectura de la carta, un día antes de la lectura de la sentencia, terminó resultando un lastre ante el jurado.

Del otro lado, el jurado recibió la versión de la querella, representada por el reconocido abogado Jorge Sandro (fue letrado, entre otros, del todavía padre Julio César Grassi y de Gregorio Ríos –caso Cabezas–) y de la fiscal Laura Zyseskind (fiscal de juicio en la causa por encubrimiento por el crimen de María Marta García Belsunce), acompañada por la emocional Carballido Calatayud. La versión acusatoria presentó a Farré intencionado, y como que “actuó de forma premeditada, deliberada y cruel”. Los peritos oficiales abundaron en detalles sobre sus características de personalidad y las conclusiones a las que arribaron, que sostenían su imputabilidad.

Además de los abogados que representaban a Schaefer y a Farré en la intención de la víctima de lograr el divorcio, y que fueron testigos del femicidio, durante el juicio se destacó el testimonio de Sandra Schaefer, hermana de la víctima y a cargo de sus tres sobrinos. Su testimonio debe haber resultado demoledor como prueba, más allá de los alegatos de peritos y forenses. Especialmente porque su voz encarnaba la de los tres chicos, hoy de 15, 13 y 11 años. Voces que a Farré le resultó imposible acceder, pese al vano intento de la defensa por aproximar una mínima versión de sufrimiento por sus hijos con la lectura de una carta escrita en 2016 en la que, más que arrepentimiento, mostró frialdad y determinismo.

De todos modos, la tarea del jurado no resultó sencilla. La influencia mediática con la cobertura banal y espectacular del caso pudo haber comprometido la lectura correcta del caso. Se llegó a titular que “Farré habló y lloró” (al leer la carta dirigida a sus hijos) o que se “quebró”, mientras Tenca abría al jurado la hipótesis de que si hubiera tramado el femicidio a Farré le hubiera resultado más sencillo y menos riesgoso pagar a un sicario para matar a la mujer. A quién se le iba a ocurrir matar con mano propia teniendo a mano tantas posibilidades.

El defensor no sólo explicaba la supuesta irracionalidad al momento de cometer el femicidio, sino que echaba base a los pilares que sostiene la mirada judicial sobre la violencia de género salvo honrosas excepciones: que el femicida es una manzana podrida de la mitad de la pirámide poblacional que controla a la otra mitad. Fue el propio Farré el que terminaría demostrando al jurado que de enfermedad no había nada. Será cuestión de cada uno de los jurados, si es que se dejaron llevar por la crudeza emocional del caso, o si por detrás buscaron considerar como imputable a un hombre que, aún después del 21 de agosto de 2015, siguió siendo “un empresario”, rótulo calificador positivo si los hay en el periodismo argentino, bajo la suposición (como instaló la defensa) de que un empresario tiene demasiado que perder en el cálculo de pérdidas y beneficios si se trata de matar a una mujer. Si se dejaron llevar por el horror descripto en las imágenes forenses o consideraron a Farré no como enfermo mental, sino consciente de sus actos, no una manzana podrida ni un macho alfa, sino un representante violento de un mosaico de costumbres arraigadas que someten a la mujer y la castigan cuando busca rebelarse hasta con la muerte adoctrinadora para el resto, a decir de la antropóloga Rita Segato y de las multitudinarias manifestaciones feministas en las marchas de NiUnaMenos.

El jurado respondió con la imputabilidad, que llevó al juez Andrejín a aplicar la única condena posible ya que la calificación del delito cometido había sido, desde el inicio del juicio, “homicidio calificado por el vínculo y por tratarse de un femicidio (asesinada por el hecho de ser mujer)”, delito al que le corresponde la perpetua. Lo que se debatía ante el jurado no fue el delito sino la capacidad de Farré de saber lo que hacía al cometerlo.

Al cierre del juicio Sandra Schaefer confirmó a los medios que “mis sobrinos no quieren saber del padre, no quieren escuchar hablar de nada, quieren una nueva vida, olvidar todo lo que pasó. La carta (que el lunes leyó Farré para ellos en el juicio) no la escucharon. Parecía una cosa preparada. Si hubiera querido mandarles una carta, se las hubiese mandado”, dijo con total simpleza.

Más atrás, convocando a los medios, la fiscal Carballido Calatayud, emocionada hasta las lágrimas aseguraba en un análisis supuestamente apasionado que esperaba que Farré “se muera en la cárcel”. No hacía falta que recordara su dificultad en la lectura de género: los casos de Yanina González –absuelta pese a que Carballido la mantuvo presa dos años y pidió para ella 6 años y 7 meses de condena por el crimen de su hijita Lulú a manos de su ex pareja, Alejandro Fernández– y de Celina Benítez –a quien mantuvo detenida luego de que su hija Milagros fuera muerta a golpes por su ex pareja, Luis Alonzo– le valieron fuertes críticas del movimiento feminista al que dice representar en la Justicia.

           Las fiscales Laura Zyseskind (izq.) y Carolina Carballido Calatayud.(Imagen: Télam)

LA IGLESIA ADVIRTIÓ QUE LAS ESTADÍSTICAS “INVISIBILIZAN” LA POBREZA EN LA ARGENTINA

A SU VEZ, RATIFICÓ SU PREOCUPACIÓN POR EL AVANCE DEL NARCOTRÁFICO, TRAS CONVOCAR A LA COLECTA ANUAL DE CÁRITAS.

La Iglesia advirtió este martes que las estadísticas “invisibilizan” la pobreza e indefensión en la que viven millones de argentinos y ratificó su preocupación por el avance del narcotráfico, al convocar a la colecta anual de Cáritas. La campaña solidaria se realizará el fin de semana en todos los templos católicos del país y llevará por lema la frase “Si ves en el otro a tu hermano, nadie puede quedar excluido”, del papa Francisco a los representantes de la sociedad civil en su visita de julio de 2015 a Quito, Ecuador. “La tarea de la Iglesia no es dedicarse a las estadísticas. A veces, como decía el cardenal Poli en el sermón del 25 de Mayo, las encuestas son útiles, son importantes para saber qué hacer con las realidades, pero invisibilizan el fenómeno de la pobreza y el sufrimiento”, sostuvo monseñor Oscar Ojea, presidente de Cáritas Argentina. El obispo ratificó que “la pobreza es una realidad en el país que tiene distintos aspectos, que no solamente se dirige a la carencia económica, sino que tiene una múltiple manifestación: problemas de salud, de educación, múltiples problemas de exclusión, el mismo narcotráfico y las drogas”. “Todo eso viene a completar y hacer más compleja esta realidad, que si uno la mide la ve como un mapa, pero que en el contacto directo uno se da cuenta cómo el abordaje de la pobreza tiene que ser global”, aseveró en rueda de prensa al presentar la colecta.

EFEMÉRIDES

1938

Día del Periodista

1951

Fallece en Buenos Aires la educadora Clotilde Guillén de Rezzano, quien aportó innovaciones al sistema educativo, difundiendo los principios de la escuela nueva.

1963

Se crea la Universidad Argentina de la Empresa (UADE).