NACIONALES
Papá Noel llegó a la Afsca vestido de PRO y con los renos disfrazados de policías
A PEDIDO DEL PRO, EL JUEZ ERCOLINI MANDÓ A LOS UNIFORMADOS A DESALOJAR
Y CLAUSURAR EL ORGANISMO ENCARGADO DE HACER CUMPLIR LA LEY DE MEDIOS. MARTÍN
SABBATELLA FUE OBLIGADO A RETIRARSE PESE A QUE TODAVÍA NO SE RESOLVIÓ EL AMPARO
PRESENTADO CONTRA LA INTERVENCIÓN.
La Autoridad Federal de Servicios de Comunicación
Audiovisual (Afsca) recibió la Navidad con una faja de clausura. A pedido del
gobierno de Mauricio Macri, la Justicia ordenó el desalojo del edificio el 24
de diciembre, dejando sin actividad al ente encargado de aplicar y monitorear
el cumplimiento la ley de medios audiovisuales. El titular del organismo,
Martín Sabbatella, junto con otros directores, funcionarios y trabajadores se
retiraron del lugar cerca de las 23, luego de un operativo policial que duró
varias horas y que incluyó algunos gritos y varios momentos de tensión. La
medida la resolvió el juez federal Julián Ercolini, en una causa penal por
“abuso de autoridad” y “usurpación del cargo” iniciada por el interventor
Agustín Garzón, nombrado por decreto presidencial el miércoles 23. Garzón
recién tomaría posesión el próximo lunes por lo que la decisión de Macri, con
apoyo del juez y la Policía Federal, dejará acéfalo el organismo hasta
entonces. El desalojo se resolvió sin esperar la respuesta (que sigue
pendiente) de la medida cautelar solicitada por Sabbatella, en la que impugnó
la constitucionalidad del decreto que designa al interventor. “Están locos, es
un atropello brutal que no tiene límites. Con esta medida clausuraron una ley
del parlamento nacional, quieren ponerle una faja de clausura a la democracia”,
aseguró Sabbatella en diálogo con Página/12.
La decisión judicial tomada por Ercolini este jueves culminó
un proceso iniciado por Macri al día siguiente de asumir como presidente,
cuando dictó el Decreto de Necesidad y Urgencia que modificó y desarticuló
parte de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA). Mediante el
DNU 13/15, el presidente colocó bajo la órbita del ministerio de Comunicaciones,
a cargo de Oscar Aguad, a la Afsca y la Aftic, dos entes autárquicos y
descentralizados. Además de subordinarlos, les quitó parte de facultades que
les eran propias por ley. A la semana siguiente, Aguad anunció la designación
de Garzón como interventor mediante un decreto simple, el 236/15. Según el
ministro, la intervención se produce producto a la “rebeldía” de Sabbatella y
del titular de la Aftic, Norberto Berner, que no accedieron a dejar sus cargos.
Ambos cuentan con mandato por ley hasta 2017 y 2019, respectivamente. Al frente
de la Aftic fue nombrado interventor, Mario Frigerio, tío del ministro del
Interior.
La presentación de la medida cautelar, que recayó en el
juzgado federal en lo Contencioso Administrativo número 8, a cargo de Cecilia
Gilardi. Sabbatella afirmó allí que el Presidente no tiene atribuciones para
intervenir el organismo, ya que se trata de un ente autárquico creado por una
ley del Congreso, que determina taxativamente en su artículo 14 los mecanismos
de remoción de sus autoridades. La ley dice expresamente que los miembros del
directorio de la Afsca “solo podrán ser removidos de sus cargos” por una
resolución del Consejo Federal del organismo, adoptada por los votos de dos
tercios de sus miembros, por causales específicas como incumplimiento o mal
desempeño y después de garantizar el derecho de defensa.
Sabbatella negó que se tratara de un “atrincheramiento”,
como denunció el macrismo y ratificó que acataría la resolución judicial sobre
la cautelar. El PRO, en respuesta, presentó la denuncia penal. El fiscal Carlos
Stornelli, ex empleado de Macri en el club Boca Juniors, pidió el allanamiento de
la Afsca. Ercolini terminó por hacer lugar al pedido del fiscal y finalmente
alrededor de las 15.30 comenzó el operativo en la puerta del organismo.
“Nosotros tenemos una medida del juzgado federal del doctor Ercolini, que es el
desalojo del establecimiento. El procedimiento lo manejamos nosotros de acá en
adelante. Yo no busco conflicto”, afirmó Esteban Artola, comisario de la
comisaría tercera. Artola mantuvo un diálogo con Sabbatella y otros
funcionarios en el hall de ingreso, que fue filmado por el equipo de
comunicación del organismo y subido en parte a las redes sociales:
–Vamos a subir piso por piso, y vamos a invitar
pacíficamente a que se retiren...
–¿Y quién se hace cargo de este edificio?
–La Policía Federal.
–¿Y del funcionamiento?
–Quedará suspendido por el momento.
–¿No van a fiscalizar? ¿Cortan el funcionamiento del
organismo?
–Entiendo de que sí (sic).
La decisión de Ercolini dejó paralizadas las actividades que
la Afsca realiza de manera continua todos los días del año. Existe un sistema
de guardias con fiscalizadores que controlan cuestiones como el cumplimiento
del horario de protección al menor, las cuotas de contenidos nacionales, la
cantidad de tiempo de la pauta publicitaria o temas más sensibles como
eventuales violaciones a los derechos de los niños, niñas y adolescentes.
También se reciben denuncias de interferencias de distintas señales. En función
de esta suspensión, Sabbatella advirtió que también podría perjudicarse al
erario público, ya que en base a esas fiscalizaciones se fijan multas o
sanciones. Las autoridades de la Afsca exigieron expresamente que Ercolini sea
notificado de las consecuencias de su decisión y se haga cargo de interrumpir
el funcionamiento de un organismo público. “Un juez que de hecho le pone una faja
de clausura a un organismo público demuestra que no tienen límites. La
voracidad de los intereses económicos y corporativos que representan les pesa
mucho más que la calidad institucional”, aseguró Sabbatella.
En el entorno de Aguad adelantaron que el lunes tomará
posesión en el cargo el interventor. Hasta ese momento nadie ingresará al
edificio y no habría ninguna actividad. Se le dará asueto administrativo a los
trabajadores hasta el martes y el lunes arrancaría una auditoría “para ver en
qué situación se deja al organismo”. Además, se informó que ningún movimiento
de dinero podrá realizarse sin la firma del interventor. En el gobierno
nacional estimaban que recién a comienzos de la semana podría haber una
definición respecto de la medida cautelar.
El momento de mayor tensión del desalojo fue la redacción
del acta policial, ya que los oficiales se resistían a incluir el detalle de
las consecuencias que se generarían con la clausura y que esta contaba con el
aval expreso de Ercolini. Finalmente eso se introdujo en el texto, junto con la
negativa de entregarle una copia del acta a los funcionarios nacionales.
La mayoría de los trabajadores se retiraron del lugar apenas
se informó de la realización del operativo. Quedó un pequeño grupo de
colaboradores y los directores de las distintas áreas: Sergio Zurano (Asuntos
Legales), Daniel Larrache (Gestión), Gustavo Hurtado (Delegaciones), Sebastian
Rolandi (Relaciones Institucionales), Fernando Torrillate (Comunicaciones).
Estuvo también Graciana Peñafort como abogada personal de Sabbatella y Hugo
Cañón como asesor jurídico. El director designado por el Poder Ejecutivo,
Ignacio Saavedra también se presentó en el lugar, mientras que los dos miembros
que integraban el directorio por la segunda y tercera fuerza parlamentaria,
Marcelo Stubrin (UCR) y Gerardo Milman (GEN) prefirieron dejar sus cargos para
ocupar lugares en el ministerio de Seguridad y en la embajada de Colombia,
respectivamente. Otros miembros del directorio como Néstor Avalle y Eduardo
Rinesi estuvieron el jueves por la mañana y se mantuvieron también contacto con
Claudio Schifer. Si bien Sabbatella lo negó, fuentes del kirchnerismo revelaron
que durante el día hubo contacto telefónico con la ex presidenta Cristina
Fernández.
A las 22.50, un agente de la Federal pegó la última faja
sobre la puerta de la Afsca. Una hora y diez minutos antes del fin de noche
buena.
Sabbatella espera resolución sobre la legalidad de la intervención al Afsca
SABBATELLA PRESENTÓ EL MIÉRCOLES UN PEDIDO DE AMPARO Y RECLAMÓ LA
JUSTICIA SE EXPRESE ELLA RESPECTO AL FUTURO DE LA LEY DE MEDIOS Y TAMBIÉN SOBRE
LA LEGALIDAD DEL DECRETO FIRMADO POR MAURICIO MACRI.
La sede de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación
Audiovisual fue desalojada ayer por una orden del juez federal Julián Ercolini
en el marco de una causa iniciada contra el titular del organismo, Martin
Sabbatella, quien esta mañana manifestó que se encuentra a la espera de que la
justicia dictamine sobre la legalidad del decreto de intervención del Afsca.
Sabbatella presentó el miércoles un pedido de amparo y
reclamó la justicia se exprese ella respecto al futuro de la ley de Medios y
también sobre la legalidad del decreto firmado por el presidente Mauricio
Macri, el jefe de Gabinete Marcos Peña y el ministro de Comunicaciones Oscar
Aguad que prevé la intervención del Afsca y que designa como interventor a
Agustín Garzón.
Cerca de la medianoche de ayer, a una hora de que inicia la
Navidad, Sabbatella se retiró de la sede porteña del Afsca –Suipacha al 700- y
allí la comitiva de la Policía Federal que había llegado pasada las 16 colocó
la faja de clausura al edificio por orden del juez federal Julián Ercoloni,
quien dictó la orden de desalojar por pedido del fiscal Carlos Stornelli.
En ese marco, Sabbatella aclaró este mediodía, en una
entrevista radial con Víctor Hugo Morales en Radio Continental, que “la
cuestión judicial de fondo sobre la legalidad del decreto que interviene el
organismo va por otro carril paralelo a la discusión por la suspensión de la
ley de servicios de comunicación audiovisual”.
“Clausuraron un organismo público. Clausuraron la ley de
Medios de la democracia y demostraron desde el gobierno nacional que no tienen
límites”, reflexionó Sabbatella quien advirtió: “Yo no quería desobedecer la
orden de desalojo pero quería que en el acta figure que el juez se hace cargo
de que la ley de Medios se suspende”.
En esa misma línea, continuó: “No están sacando a los
directores designados en democracia (del Afsca), sino que están clausurando un
organismo público y que clausuren una ley es un disparate”.
En la tarde de ayer, el juez Ercolini ordenó el allanamiento
a la sede e intimó a retirarse a quienes se encontraban en el edificio y
dispuso desalojarlo con la Policía Federal en caso de ser necesario.
Ercolini hizo lugar así a medidas pedidas por el fiscal
Stornelli al requerir impulsar la denuncia presentada contra quien fue hasta
ahora titular del organismo por el designado interventor del Afsca Agustín
Garzón.
En la resolución firmada por el magistrado, se ordenó el
desalojo con el fin de "preservar el patrimonio" del Estado nacional
y aclaró que está pendiente en otro fuero, el Contencioso administrativo
federal, resolver si el decreto de intervención del organismo es o no válido.
Además dispuso realizar "una exhaustiva constatación
del estado de los bienes del Estado que se encuentren en el lugar, dejando la
debida consigna policial tendiente a garantizar que cesen los efectos de los
delitos denunciados".
Esta situación comenzó cuando el ministro de Comunicaciones,
Oscar Aguad, anunció el pasado miércoles las intervenciones de la Autoridad
Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) y la Autoridad Federal
de Tecnologías de la Información y las Telecomunicaciones (Aftic).
En esa medida, el gobierno macrista explicó que la
intervención está basada porque sus autoridades “no responden a la estructura
orgánica de la ley de ministerios” y porque “existe una rebeldía para atenerse
al nuevo régimen que fija las políticas de comunicación”.
Jueces con tiempos distintos pero en la misma sintonía
EL JUEZ FEDERAL JULIÁN ERCOLINI DISPUSO RÁPIDAMENTE LA CLAUSURA DE LA
AFSCA PARA “PRESERVAR LOS BIENES MUEBLES E INMUEBLES”. LA JUEZA EN LO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CECILIA GILARDI AÚN NO SE EXPIDIÓ SOBRE EL AMPARO
QUE PRESENTÓ MARTÍN SABBATELLA.
L
La clausura ordenada por Ercolini, a pedido del fiscal
Carlos Stornelli, no tiene una fecha de vencimiento precisa, sino que dice que
subsistirá “hasta tanto se resuelva la cuestión por los canales políticos y
judiciales competentes”. Así las cosas, no está claro ni cuándo ni cómo volverá
a funcionar la Afsca, ni si es que eso sucederá. El cauce que le dio el juzgado
federal al caso sugiere que el expediente perderá sentido ni bien haya alguna
definición acerca del organismo, pero no parece dirigida a imputar a Sabbatella
por usurpación de cargo ni otros delitos que le intenta adjudicarle el
macrismo, como abuso de autoridad. Al menos por ahora. La resolución dice, por
ejemplo, que Garzón ni siquiera había intentado entrar a la sede, sino que sólo
había escuchado advertencias de Sabbatella en declaraciones a medios de
comunicación y decir que es ilegal que lo saquen del cargo. La realidad es que
ante la orden de desalojo de Ercolini y tras un procedimiento prepotente de más
de ocho horas, nadie quedó en el edificio de la calle Suipacha.
Quien tiene en sus manos una definición de peso es la jueza
Gilardi. El inventario de sus decisiones anteriores incluye una cautelar a
favor de Jorge Fontevecchia (de la editorial Perfil) contra los concursos de la
AFSCA. Se supone que una cautelar se debe resolver con rapidez, pero en el caso
del amparo de Sabbatella, presentado el 23 de diciembre, todavía no hay
novedades. Lo que plantea es que no se aplique el decreto 236 de intervención
que –dice– es inconstitucional y viola la ley que estableció que los directores
duran cuatro años en el cargo y que solo los puede destituir el Consejo Federal
de Comunicación Audiovisual. Además de la “nulidad absoluta” del decreto, por
su “arbitrariedad e ilegalidad manifiesta”, pide la nulidad del DNU 13/2015,
que dispuso que las funciones y competencias de la Afsca pasaran al ámbito del
nuevo Ministerio de Comunicaciones. Plantea la violación del principio de
división de poderes, el de razonabilidad y la “amenaza” del “derecho a la
libertad de expresión de todos los ciudadanos y ciudadanas”.
Una de las aparentes razones por la que Gilardi no resolvió
la cautelar es burocrática y formal: que los abogados de Sabbatella llevaron la
documentación básica requerida (como el texto del decreto) apenas pasadas las
13.30, cuando en el juzgado les cerraron la puerta en la cara porque era el
horario de cierre. Mientras tanto, en otros puntos del país empezaron a
presentarse pedidos de medidas cautelares ante la incertidumbre sobre la situación
y la falta de garantías sobre la aplicación de la ley de medios, cuya
constitucionalidad fue avalada hasta por la Corte Suprema.
Pese al respaldo legal que tiene la ley, el Grupo Clarín se
las ha ingeniado para evitar su acatamiento desde que fue aprobada en 2009. La
intervención de la Afsca le calza justo, mientras sigue teniendo frentes
judiciales abiertos, aunque la realidad es que los tribunales resuelven las más
de las veces a su favor. Hasta el 16 de enero rige una medida cautelar que le
evita a Clarín someterse a la adecuación de oficio para desprenderse de
licencias y acatar los límites establecidos por la ley. Esa cautelar ya fue
prorrogada este año una vez, hace seis meses, por orden del juez de primera
instancia Horacio Alfonso. Aun así, el holding quiere renovarla otra vez y
consiguió una cautelar interina que le volvió a dar el juez por si acaso, con
lo que sigue haciendo tiempo. Para peor, en noviembre último, en plena campaña
electoral, la Corte Suprema fue la que dio muestras, una vez más, de que los
tribunales manejan tiempos y decisiones como quieren: una resolución de tres
renglones respaldó la continuidad de la cautelar a favor de Clarín al rechazar
una apelación del Estado que llevaba seis meses en un cajón supremo. Un punto
inquietante es –ante la expulsión de hecho de Sabbatella– quién será el
representante en nombre del Estado en estas demandas.
Alerta ante el nuevo escenario
UNAS CINCUENTA ORGANIZACIONES DEL NOROESTE Y DEL NORDESTE ADVIRTIERON
QUE “LAS MEDIDAS ADOPTADAS POR MACRI IMPACTAN NEGATIVAMENTE SOBRE LOS DERECHOS
CONQUISTADOS TRAS DÉCADAS DE LUCHAS”. PIDIERON GARANTÍA DE CONTINUIDAD DE LOS
JUICIOS POR DELITOS DE LESA HUMANIDAD.
Un amplio abanico de organismos de derechos humanos y
organizaciones sociales del noroeste y nordeste del país se encuentran en
estado de alerta. Luego de dos encuentros autoconvocados en Chaco y en Tucumán
emitieron comunicados en los que llamaron la atención sobre el nuevo contexto
político, rechazaron medidas como la designación por decreto de dos jueces de
la Corte y sobre las presiones del Ejecutivo para separar de su cargo a la
procuradora general Alejandra Gils Carbó. “El nuevo escenario político y social
generado a partir de las medidas adoptadas por el gobierno de Mauricio Macri
–dijeron desde Tucumán– impactan negativamente sobre los derechos conquistados,
tras décadas de luchas por el conjunto del pueblo argentino.” En la misma
línea, las organizaciones reunidas en Chaco exhortaron a los tres poderes del
Estado, a hacer propios los logros “que hoy constituyen un patrimonio de todo
el pueblo argentino, a través del fortalecimiento y profundización de las
políticas públicas, con el correspondiente presupuesto para su desarrollo”.
Los textos fueron
distribuidos con las firmas de unas cincuenta organizaciones.
El comunicado de Tucumán está firmado por Madres y
Familiares de Detenidos Desaparecidos de Jujuy; Asociación de Derechos Humanos
Lucrecia Barquet de Salta; HIJOS Salta, Casa de la Memoria de Catamarca, ex
Presos Políticos de La Rioja, la Asociación por Memoria, Verdad y Justicia de
Santiago del Estero y la Agrupación de Ex Presos Políticos de Tucumán y Andhes
del NOA, entre otras. El comunicado escrito desde Chaco refleja la presencia de
organizaciones de pequeñas localidades. Lleva la firma de la Comisión
Provincial por la Memoria de Chaco, APDH y Familiares de Víctimas de la Masacre
de Margarita Belén y Fundación Napalpi, todas de Chaco. La Asociación de Ex
Detenidos de Corrientes; Comisión por la Memoria, la Verdad y la Justicia de
Paso de los Libres; Dirección de Derechos Humanos de Goya; Casa de los Derechos
Humanos de Curuzú Cuatiá; Comisión de familiares y víctimas de la represión en
Gobernador Virasoro. También Asociación de ex Detenidos e HIJOS de Entre Ríos;
Foro contra la Impunidad y por la Justicia e HIJOS de Santa Fe; Fundación
Germania de Misiones y Cátedra Abierta de Derechos Humanos de la UNAF de
Formosa, APDH y la Liga también de Formosa.
El texto del NOA incluyó un repudio a la declaración de
emergencia nacional en materia de seguridad. “Los anuncios de la ministra
Patricia Bullrich sobre declarar la Emergencia Nacional en Seguridad
consideramos que esconden un intento de criminalizar la protesta social, lo
cual representa una flagrante violación a los derechos y garantías individuales
que nos retrotrae a los momentos más oscuros de nuestra historia como así
también el nombramiento de funcionarios nacionales y provinciales vinculados al
terrorismo de Estado y a hechos de violencia institucional.” Uno de los
escenarios que causa más preocupación en este momento en Jujuy da cuenta de uno
de los sentidos de esa frase. Se trata del acampe que realizan frente a la casa
de gobierno local las organizaciones vinculadas a la Tupac Amaru, que no logran
ningún canal de comunicación con el gobierno de Gerardo Morales. La semana
pasada los organismos de derechos humanos de esa provincia manifestaron su
solidaridad a través de un comunicado, encuadraron a las protestas como un
derecho ciudadano en contra de la línea de explotación y violencia que promueve
el Gobierno y manifestaron su preocupación por la falta de respuestas.
Pero la lista NOA incluyó otros aspectos. En línea con los
reclamos de Buenos Aires, también pidieron garantía de continuidad de los
juicios por delitos de lesa humanidad en todo el territorio; sostenimiento de
las políticas públicas de Memoria, Verdad y Justicia; y la puesta en función de
la comisión bicameral para la investigación de la participación
civil-empresarial durante el terrorismo de Estado.
Desde el NEA señalaron: “Repudiamos todo intento de instalar
el relato de los sectores económicos y dominantes por medio de la teoría de los
dos demonios, cuya falsedad ha sido demostrada con más de 600 juicios de lesa
humanidad, la recuperación de 119 nietos y la conciencia social que recuperó la
verdad histórica”.
“Lo mejor es que Gils Carbó renuncie”
EL MINISTRO DE JUSTICIA EXPLICÓ QUE TRABAJA EN LA REFORMULACIÓN DE LA
PROCURACIÓN PARA “PONERLE UN MONTÓN DE LÍMITES A LA ACTUACIÓN” DE SU TITULAR.
TAMBIÉN ADELANTÓ QUE IMPULSARÁN UNA LEY PARA JUZGAR EN AUSENCIA A LOS IRANÍES
ACUSADOS DEL ATENTADO A LA AMIA.
El ministro de Justicia, Germán Garavano, marcó una serie de
definiciones de su gestión. Por un lado, señaló que “nunca tuve sobre mi
escritorio un proyecto de decreto para desplazar a la procuradora Alejandra
Gils Carbó. Jamás me pronuncié en ese sentido. Creo que lo mejor es que ella
renuncie, pero tenemos una buena relación institucional”. Respecto del caso
AMIA, Garavano se mostró satisfecho por la caída del Memorándum de
Entendimiento con Irán y adelantó que el Gobierno avanzará en dos direcciones
al mismo tiempo: se mandaría al Congreso una ley para juzgar a los sospechosos
iraníes en ausencia, algo inédito en la Argentina y de dudosa
constitucionalidad, y paralelamente se harían gestiones para que Irán acepte
realizar un juicio en un tercer país. Finalmente, el ministro dio a entender
que los pliegos de los dos candidatos a integrar la Corte Suprema de Justicia
se podrían debatir en el Senado antes de que juren. “Es algo que puede definir
la misma Corte”, redondeó.
El atentado
Garavano dialogó con el programa Siempre es hoy, de Radio
Del Plata, unas pocas horas después de que la Cámara de Casación se hubiera
expedido sobre el acuerdo con Irán. “Estoy muy satisfecho con lo resuelto por
la Casación. Parecía algo que no se iba a resolver nunca por los conflictos que
se habían desatado, no sólo sobre el fondo sino sobre las cuestiones
procesales. Ahora avanzaremos en dos direcciones. En primer lugar estamos
estudiando la posibilidad de que se enjuicie a los sospechosos iraníes en
ausencia. Hay varios proyectos de ley. Lo hablamos con Memoria Activa, con la
AMIA y la DAIA. Hay matices, desde ya. Están los que opinan que el juicio en
ausencia no es una solución adecuada y están los que sostienen que esa es la
solución. Estamos estudiando las alternativas y se verán la semana que viene
cuando ya esté en funciones Mario Cimadevilla, que estará a cargo de la Unidad
AMIA de nuestro ministerio.”
–Página/12 le preguntó a León Arslanian y a Julio Maier
sobre los juicios en ausencia. Ellos opinaron que en este caso, si se aplicara
para algo ocurrido con anterioridad, como el atentado, es de dudosa
constitucionalidad. ¿Para usted sería legal?
–Claramente es algo que tendrá que tratar el Congreso. Yo
creo que las leyes procesales se pueden modificar mientras no se afecten
algunos derechos. Acá el secreto es cómo se garantiza el derecho de defensa del
imputado ausente. Esa es la gran pregunta. Y qué alcance se le da a estas
sentencias. Es un tema muy técnico. Lo estamos estudiando con Mario Cimadevilla
y buscando alternativas.
–¿Y también estudian la idea de proponer el juicio en un
tercer país?
–Sí, estudiamos el esquema Lockerbie, que ya se propuso en
la época del canciller Rafael Bielsa.
El atentado conocido como el de Lockerbie se produjo en
1988. Un avión de la compañía norteamericana Pan American explotó en el aire
porque alguien puso una bomba en un equipaje. El aparato cayó en territorio
escocés, en la localidad de Lockerbie. Fueron acusados dos miembros de la
inteligencia de Libia, pero ese país siempre negó que tuviera vínculo con el
atentado y también se negó a entregar a los sospechosos. Después de 11 años de
negociaciones, y tras la intervención como mediador de Nelson Mandela, Libia
firmó un acuerdo con Estados Unidos y los dos funcionarios de inteligencia fueron
juzgados en Holanda. Por eso se habla, en el caso AMIA, del juzgamiento en un
tercer país. En algún momento se mencionó la posibilidad de Marruecos. Por
supuesto que para que sea judicialmente válido, deben intervenir los jueces
argentinos, empezando por el magistrado que instruye el caso del atentado,
Rodolfo Canicoba Corral.
–¿Entonces el esquema Lockerbie es una alternativa para
ustedes?
–Estudiamos variantes a ese esquema –afirmó el ministro de
Justicia–. Y, además, analizamos las dos cosas a la vez, que el juicio en
ausencia pueda conducir al juicio en un tercer país. Para ser más claro:
instalar el juicio en ausencia en la Argentina y avanzar hacia el juicio en un
tercer país. Tal vez sea más fácil ya teniendo el juicio en ausencia en la Argentina
lograr un acuerdo para que se haga en un tercer país. Desde ya que esta última
alternativa, para que haya acuerdo, tiene que ser con el compromiso de que los
imputados iraníes estén presentes. O sea que quienes están acusados sepan que
van a ser juzgados, o en ausencia o, si se comprometen a estar, en el tercer
país que se elija. El objetivo es que se avance en el esclarecimiento de los
hechos. Porque una de las objeciones que hay sobre el juicio en ausencia es que
a la otra parte no se la escucha.
Procuración
“Con la procuradora tenemos diferencias –señaló Garavano–,
las hemos expresado y nosotros pensamos que lo mejor es que la procuradora dé
un paso al costado. Eso sería lo más sano. Mientras tanto tenemos una buena
relación institucional, hemos estado hablando. La semana que viene
postergaremos la puesta en marcha del nuevo Código Procesal Penal, en acuerdo
con todos los sectores, porque estaba previsto para el 1 de marzo, pero era
imposible llegar.”
–Pero se habló de una remoción de la procuradora por
decreto.
–No, yo jamás me pronuncié en ese sentido. Jamás –reiteró
Garavano–. En algún momento trascendió que había un proyecto de decreto sobre
mi escrito. Nunca eso fue así. A nosotros lo que nos interesa es el diseño
institucional que hoy está fallido. Es una Procuración que acumuló, por
circunstancias políticas, mucho poder y la idea es que el sistema acusatorio ya
da mucho poder, de manera que son decisivos los contrapesos. Efectivamente lo
que pensamos es en la duración del mandato, el peso en la designación de
fiscales, en la remoción, es decir ponerle un montón de límites a la actuación
del procurador general. Yo lo fui en la Ciudad de Buenos Aires durante siete
años. Tenía una montón de restricciones y me parecían razonables.
La Corte
–Casi todos los constitucionalistas cuestionaron la
designación de dos jueces para la Corte por decreto. Ni Raúl Zaffaroni, ni León
Arslanian, ni Daniel Sabsay, ni Alejandro Carrió, ni Andrés Gil Domínguez están
de acuerdo.
–Bueno, nosotros pusimos en marcha rápidamente el procedimiento
del decreto 222 de apoyo e impugnaciones a los candidatos. Ya estamos
recibiendo posturas sobre eso. Nosotros estimamos que los pliegos deberían
estar en el Senado en febrero.
–Sin embargo, ustedes los quieren hacer jurar antes de que
se vote en el Senado.
–No, no. Esa no es nuestra facultad. La facultad de tomarle
juramento previo es de la Corte.
–¿O sea que es posible que se trate primero en el Senado y
recién después juren?
–Esperemos que sí.
Afsca
–Se intervino la Afsca, ¿no le parece institucionalmente un
mal paso?
–Mire, es una decisión que se tomó en el Ministerio de
Comunicaciones. Yo no conozco en detalle las cosas, pero deben tener sobrados
motivos para tomar esa decisión. Y el ministro tiene la facultad de intervenir.
Es una facultad que tiene el Poder Ejecutivo y, de hecho, el Poder Ejecutivo
anterior la ejerció en el Inadi y otros organismos de forma muy habitual. La
intervención es una herramienta que usaron todos los gobiernos. Si no, estamos
en esto de que el gobierno no puede usar herramientas institucionales, legales
o constitucionales para llevar adelante políticas que, finalmente, la población
votó. A veces hay funcionarios que se resisten y afectan la gobernabilidad. No
es un buen camino cuestionar todas las decisiones del gobierno.
Fuente: Raúl Kollmann,
Pagina 12
El Gobierno buscará acercarse a EE.UU. y Europa y revisará acuerdos con China y Rusia
LA MINISTRA DE RELACIONES EXTERIORES, SUSANA MALCORRA AFIRMÓ QUE EE.UU.
Y LOS PAÍSES EUROPEOS SON "IMPORTANTES" PARA EL GOBIERNO DE MACRI, EN
TANTO ANTICIPÓ QUE VAN A "MIRAR LOS ACUERDOS" FIRMADOS CON RUSIA Y
CHINA PARA VER SI ESTÁN "EN LÍNEA CON LAS PRIORIDADES”.
La ministra de Relaciones Exteriores, Susana Malcorra,
afirmó que Estados Unidos y Europa son considerados "importantes"
para el gobierno de Mauricio Macri, en tanto anticipó que van a
"mirar los acuerdos" firmados con Rusia y China para ver si están "en
línea con las prioridades" que estableció el jefe de Estado.
Malcorra indicó que "no" han "definido"
si los embajadores en países claves serán designados "en comisión" o
enviarán los pliegos al Senado de la Nación, y destacó "crecimiento muy
grande en el área administrativa del ministerio" que preside. En una
entrevista con un grupo de medios, entre ellos DyN, la Canciller anticipó que
el Presidente tiene pensado "limitar los viajes en el primer período
porque hay mucho que hacer puertas adentro".
A continuación, los principales conceptos del diálogo que
mantuvo Malcorra con un grupo de medios, entre ellos DyN: - P: ¿Los embajadores
en países claves serán designados "en comisión" o enviarán los
pliegos al Senado? - SM: Todavía no lo hemos definido. Primero que nada
necesitamos obtener el plácet de los embajadores, y para nuestra alegría ya hay
varios países que lo han dado de manera muy rápida, lo cual es una señal muy
positiva. Dieron el plácet Brasil, Uruguay, Chile, Paraguay, el Vaticano.
Preveo que hacia principios de enero vamos a tener todos los plácet que hemos
pedido.
- ¿El Presidente tiene planeada una eventual escala en el
Vaticano durante el viaje a Davos?
- Lo que tenemos confirmado que el presidente va a Davos. El
presidente también está pensando en limitar los viajes en el primer período
porque hay mucho que hacer puertas adentro. Yo presiono para tenerlo más
presente afuera pero también entiendo que la fijación de las prioridades de
agenda hacen que él tenga que estar un poco más acá.
- ¿Las visitas al exterior las podría realizar la
vicepresidenta Gabriela Michetti?
- Me reuní con la vicepresidenta para fijar una agenda de
prioridades de visitas. Hemos acordado un plan inicial en el cual va a haber
una serie de visitas a Latinoamérica, a lugares que el Presidente no visitará
en los próximos meses, también al Asia, donde haríamos una primera avanzada la
vicepresidenta y yo y un poco más adelante iría el Presidente. Vamos a usar
todas las herramientas disponibles para que la presencia de la Argentina está
al más alto nivel.
- ¿Para China y Estados Unidos se está pensando algún gesto
especial?
- Sí, sin duda va a haber un trabajo especial sobre países
que son realmente importantes y no solamente Estados Unidos y China, también
Europa en general, por lo cual tendríamos que definir una serie de visitas a
Europa.
- Respecto a los acuerdos firmados con Rusia y China, ¿Cómo
se va a manejar la administración?
- Vamos a mirar los acuerdos, pero los vamos a mirar desde
varios puntos de vista. El primero es que estén en línea con las prioridades
que ha establecido esta administración, con lo que la administración cree que
tienen que ser los proyectos de corto y mediano plazo. Eso es un pasa o no
pasa. Todas estas cosas se han de manera mensurada y madura, planteándolo desde
la óptica de los intereses del país, entendiendo que no se pueden hacer
acuerdos con nadie que no sean mutuamente satisfactorios.
- ¿Cuándo podría el presidente de Estados Unidos, Barack
Obama, visitar la Argentina?
 |
| Así se están preparando en el gobierno para la visita |
- La administración americana planifica esto con bastante
tiempo, así que nada de esto va a ocurrir mañana. Hemos tenido algunos
comentarios de que hay un interés por parte de la administración de que al
Presidente le gustaría visitar la Argentina en algún momento, y este es el
último año del Presidente por lo que debiera venir en el 2016. No hay una
confirmación pero si un gran interés por parte del presidente Macri de que esto
ocurra.
- ¿Va a cambiar la política exterior de Argentina respecto
al terrorismo?
- Vamos a estar muy activos. Vamos a hacer un esfuerzo muy
fuerte para participar en todo lo que sea los foros en los que se discuta y se
planifique sobre estos temas. Vamos a hacer un trabajo muy fuerte en apoyo a
las cuestiones que son generadoras de estos problemas, por ejemplo la cuestión
de Siria y del Medio Oriente en general. Vamos a hacer desde un rol de la
Argentina un esfuerzo muy grande en la inversión de la solución política de
estas cuestiones porque claramente es esencial resolverlo para que se empiecen
a desmotorizar estas cosas.
- ¿Argentina es un país productor de droga?
- No soy una experta del tema, pero me parece que la
cuestión del narcotráfico es una cuestión que trasciende la Argentina. Ya sea
que la Argentina sea país de tránsito ó de tránsito y de producción, la
realidad es que somos parte de una línea en la cual tenemos que tener una
intervención muy fuerte, tenemos que trabajar muy cercanamente en la zona de
frontera con los países vecinos, trabajar en un esquema de transmitir y
compartir información con estados claves. Posicionarse de modo tal que le
hagamos la vida difícil porque en la medida que hagamos eso vamos a empezar a
cerrar la canilla del negocio.
- En los últimos años el ministerio de Relaciones Exteriores
se politizó, ¿Con qué se encontró cuando llegó? ¿Hay una revisión de
contrataciones?
- He pedido tener un inventario de toda la situación, pero
todavía no lo he visto. Lo que he notado es que ha habido un crecimiento muy
grande en el área administrativa del ministerio, por eso quiero mirar el
inventario, ver exactamente cuáles son las áreas, el por qué, qué cosas son
totalmente genuinas, qué cosas hay que revisar. Vamos a darnos un trabajo serio
y a partir de allí tomaremos decisiones.
- Los presidentes de Ecuador, Rafael Correa, y Bolivia, Evo
Morales cuestionaban la posición ideológica del nuevo gobierno ¿Todavía nota
algún prejuicio?
- Puede ser que haya realineamientos de cercanía o no tanta
cercanía en el discurso ideológico pero que en la práctica van a llevarnos a
intensificar nuestros acuerdos. Uno no puede negar que Bolivia es un país
vecino, y uno puede elegir cualquier cosa menos los vecinos. Tenemos tantas
cosas en común, vamos a construir sobre eso. Tenemos que tener relaciones que
vayan más allá de la ideología. Uno no se sienta y dedica mucho tiempo a los
amigos, sino que dedica mucho tiempo a los adversarios porque con los amigos ya
lo tenemos resuelto.
ADN confirma que mujer aparecida no es la nieta de "Chicha" Mariani
EL COLABORADOR Y BIÓGRAFO MARÍA ISABEL "CHICHA" MARIANI, JUAN
MARTÍN RAMOS PADILLA, INFORMÓ ESTE VIERNES QUE DE ACUERDO A VIEJOS ESTUDIOS
REALIZADOS POR EL BANCO NACIONAL DE DATOS GENÉTICOS Y A UN NUEVO
ENTRECRUZAMIENTO DE DATOS "SE DESCARTÓ" QUE HUBIERA SIDO ENCONTRADA
LA NIETA DE QUIEN FUERA UNA DE LAS FUNDADORAS DE LA ASOCIACIÓN ABUELAS DE PLAZA
DE MAYO.
Ramos Padilla difundió un comunicado a raíz de la
información dada a conocer el jueves por la Fundación Anahí -cuyo nombre remite
a Clara Anahí, la nieta que Mariani busca hace 39 años- en el que se indicaba
que un estudio realizado por un laboratorio privado cordobés confirmaba que una
joven que reside en esa provincia era la nieta buscada.
"Hace unos instantes nos hemos retirado del Juzgado
Federal Nº 3, a cargo del Juez Ernesto Kreplak, al que concurrimos con Chicha
Mariani, y en donde tramita la causa por la apropiación de su nieta, con el fin
de recabar información determinante acerca de la noticia que circuló ayer en
los medios de comunicación", sostuvo Ramos Padilla en un comunicado en el
que desmintió la información difundida.
"Allí, con el Juez, el fiscal Hernán Schapiro y
autoridades de la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (CONADI),
pudimos constatar la existencia de estudios del Banco Nacional de Datos
Genéticos en los que se descarta la existencia de un vínculo filial con la joven
que ayer llegó a su casa (por la casa de 'Chicha' Mariani) al mediodía con un
informe de un laboratorio privado de Córdoba en sus manos", relató.
"Cabe destacar que los estudios del Banco Nacional de
Datos Genéticos habían sido informados personalmente por esta institución a la
joven, el 25 de junio de este año, y sin embargo, ella no dio a conocer la
existencia de los mismos", agregó y luego completó: "Sin perjuicio de
todo ello, se realizó hoy (viernes) mismo un nuevo entrecruzamiento de datos
genéticos, y una vez más se descartó que la joven sea Clara Anahí Mariani
Teruggi".
En el comunicado, Ramos Padilla insistió en que "el
Banco Nacional de Datos Genéticos es la institución específica y adecuada,
creada por ley, para determinar la identidad de las personas en casos
vinculados al terrorismo de Estado".
Posteriormente, en declaraciones a C5N, el colaborador
indicó: "La justicia investigará si todo esto es falso. Nuestro deber es
preservar a 'Chicha'. Esta persona se presentó en la casa y diez minutos después
los medios decían que era la nieta. Nos faltaba la confirmación del Banco de
datos, por eso pedimos cautela. Trabajamos junto a la Justicia para acceder a
esta información".
Este sábado, según informó Ramos Padilla, se realizará una
conferencia de prensa en la casa de Mariani para dar detalles del caso y
brindar precisiones.
Horas antes, el abogado de la mujer que se presentó diciendo
que era la nieta de Mariani, comentó que su clienta sabía desde hacía
"ocho meses" de la posibilidad de ser descendiente de la fundadora de
Abuelas de Plaza de Mayo.
"Con la posibilidad de que sea nieta de ´Chicha´ ella
hace fácilmente ocho meses que anda detrás de esa historia y hace unos cuantos
que está la cuestión de las pruebas y contrapruebas", precisó el abogado
de la joven, Roberto Bottacín.
"En principio dan negativos sus datos del banco
genético. Sin embargo, ella nunca bajó los brazos e insistía en ser hija de
desaparecidos", contó en declaraciones radiales y reveló que con la
convicción que le generaban las imágenes de su madre, envió un collage a
"Chicha" Mariani diciéndole que creía ser su nieta.
Sobre este punto, en diálogo con la misma señal
de noticias, Ramos Padilla informó que en junio el estudio del Banco de Datos
había descartado también el vínculo familiar.
CÓRDOBA
Los precios siguen en subida
LOS PRECIOS DEL SUPERMERCADO SIGUEN EN ASCENSO. EN TRES SEMANAS
SUBIERON 4,7% Y EN EL AÑO ACUMULAN UN INCREMENTO CERCANO AL 30%.
Navidad premium vs Navidad básica
Luego de un noviembre “muy caliente” en las góndolas, con
fuertes subas de las grandes fábricas denunciadas por los propios supermercadistas
y almaceneros, las tres primeras semanas de diciembre no aflojaron.
De acuerdo con el relevamiento periódico que este medio
realiza en supermercados y carnicerías de Córdoba, los precios treparon un 4,7
por ciento en 21 días. La cifra preocupa porque se suma a un incremento que
promedió el 6,5 por ciento entre octubre y noviembre y a algo más del 17 que se
había advertido en los primeros nueve meses de 2015.
De esta forma, si la semana de Año Nuevo no hay nuevos
incrementos, el 2015 se cerrará con un incremento en el precio de los
alimentos, bebidas y artículos de perfumería y limpieza del orden del 30 por
ciento, con un fuerte impulso en el último trimestre del año. Primero fue el
“colchón” de los empresarios y luego el primer coletazo de la devaluación del
peso respecto del dólar.
Es importante destacar que este “termómetro de precios” que
confecciona Día a Día no tiene un riguroso valor estadístico puesto que no
pondera la incidencia de cada producto en la canasta familiar. Sin embargo,
cada año coincide con los cálculos de consultoras privadas que se publican en
Córdoba
Rubro por rubro
Entre los 65 artículos relevados, los rubros que más
subieron estas tres semanas fueron las carnes (11,6%), los lácteos (5,5%) y los
artículos de limpieza (4,4%). Del otro lado, aumentaron menos que el promedio
las bebidas (1,6%) y los productos de almacén (2,1%). Aunque hay que tener en
cuenta que precisamente estos dos sectores habían sido líderes en las subas de
bimestre octubre-noviembre.
La culpa de la carne
Todos los años, para diciembre, la carne de vaca y el pollo
aumentan de precio. es un clásico que se produce por la suba en la demanda por
las Fiestas.
Sin embargo, este año la escalada ha sido mucho más
significativa. Entre octubre y Navidad, la carne de vaca subió por encima del
30 por ciento. De ese porcentaje, 7,4 puntos se produjeron en lo que va de
diciembre.
Algo similar pasó con el pollo. El kilo pasó entre el 1º y
el 24 de diciembre de 32 a 40 pesos el kilo, un 25 por ciento en menos de un
mes.
Alta Gracia
Homenajean a Daniel Salzano en Hora Libre
EL DOMINGO 27 DE DICIEMBRE, A PARTIR DE LAS 21 HORAS, SE DESARROLLARÁ
EN EL ESPACIO CULTURAL HORA LIBRE, UN HOMENAJE AL FALLECIDO POETA CORDOBÉS
DANIEL SALZANO, CON LA PRESENCIA DE ARTISTAS COMO FRANCISCO HEREDIA, MAX
DELUPI, ENRICO BARBIZI, MARCOS LUC Y SANTI ORTIZ, ENTRE OTROS.
Según explica Adolfo Barrera, desde la librería y espacio
cultural Hora Libre, este proyecto surgió de conversaciones con artistas y
periodistas cordobeses: “Teníamos la necesidad hasta física de recordar y
seguir dando a conocer la obra de este maestro” y “pensábamos que desde (el
Encuentro de) Cantautores tendríamos que difundir su cancionista, a la que
considerábamos de las más inspiradoras que conocíamos”.
Salzano falleció, precisamente, hace un año, el 24 de
diciembre de 2014.
La librería y espacio cultural Hora Libre está ubicada en
pleno centro de la ciudad de Alta Gracia, en Urquiza 27, a media cuadra de la
Avenida Belgrano.
Colaboración con Cantautores
Esta jornada de homenaje, colaborará también con el próximo
Encuentro de Cantautores, que se llevará a cabo entre el 21 y el 24 de enero en
Hora Libre, como el año pasado. En el Homenaje a Daniel Salzano, se venderá un
bono contribución a precio módico, para ayudar con la cobertura de la inversión
necesaria para poner en marcha este evento que en 2016 vivirá su décima
edición.
El Encuentro de Cantautores es un evento que se realiza cada
año a partir de la iniciativa de Adolfo Barrera, en conjunto con muchos vecinos
que colaboran sin un fin de lucro y en pos de la llegada a Alta Gracia de
grandes referentes de la canción de autor y nuevas voces que suman sus nombres
a este género.
Cantautores como Fernando Cabrera, Nano Stern, Daniel
Viglietti, Jorge Fandermole, Daniel Drexler y Luis María Pescetti, entre otros,
han participado de las ediciones anteriores.
ENTRE RÍOS
Concordia
La crecida del río Uruguay llegó a los 16 metros
EL GOBERNADOR DE ENTRE RÍOS, GUSTAVO BORDET, DIJO QUE HACE 50 AÑOS QUE "NO SE VE UNA COSA ASÍ". SOSTUVO QUE LLOVIÓ TANTO EN LOS ÚLTIMOS DÍAS EN LA PROVINCIA QUE LA CRECIDA DEL RÍO URUGUAY "FUE INMINENTE" POR LO QUE TUVIERON QUE "SACAR RÁPIDAMENTE A LA GENTE DE SUS CASAS ABAJO DE LA LLUVIA".
Bordet destacó que "el trabajo entre el gobierno nacional, provincial y el municipal ha sido muy coordinado" frente "a algo que es inédito" en esa provincia. "Del Gobierno nacional recibimos apoyo logístico, que es lo que más se requiere en este momento. Camiones potabilizadores, camiones sanitarios, personas que vengan y estén coordinando el trabajo", valoró el gobernador.
Por su parte, Guillermo Echeneuse, secretario de Desarrollo Humano de la ciudad dijo que esperan que el nivel del agua siga creciendo y supere el límite.
"Hoy (viernes) está a 15.84 metros, pero si alcanza los 16.40 tenemos que evacuar a las personas", explicó.
Las inundaciones, hasta el momento en toda la región del Litoral provocaron la evacuación de unas 20 mil personas y dos muertos, mientras que Concordia y Goya, son las ciudades más afectadas por la suba de las aguas.
Echeneuse explicó que la situación puede "complicarse aún más", en diálogo con el canal de noticias TN.
El funcionario explicó que por el momento el nivel del agua, según el último parte oficial, se ubica en los 15,84 metros y esperan que "el río Uruguay siga creciendo".
Expresó que en Concordia tienen un mecanismo de "contención" del agua en el sur de la ciudad para que cuando supere los 13 o 14 metros, no afecte a la población.
"El terraplén, para hacerse una idea, tiene 17 metros y el agua está llegando a 16. Tenemos un metro de changüí para decirlo de alguna manera. Gran parte de la ciudad se vería afectada. Si supera esos 17 metros habría que evacuar rápidamente a los habitantes de Concordia y los pronósticos dicen que sí", añadió.
Aclaró que no pueden esperar que llegue a esos valores y agregó: "Cuando llegue a los 16,40 ya tendríamos que empezar a evacuar a las personas. Sólo ayer (jueves) evacuamos entre 8 y 10 mil personas. Habitualmente el río oscila entre los 6 y 7 metros", sostuvo Echeneuse.
El secretario recordó que sólo en una oportunidad, en 1959, se llegó a este nivel. "Nosotros de cualquier manera tenemos un protocolo. Nunca tuvimos una situación de este tipo", advirtió.
Por su parte, el Servicio Meteorológico Nacional (SMN), prevé que llueva en la ciudad de Corrientes mientras que en Concordia hay sol, pero se aguarda que suba el nivel del río.
El intendente de esta última ciudad entrerriana, Enrique Cresto, declaró la emergencia hídrica, vial, sanitaria y social.
El viernes la vicepresidente Gabriela Michetti visitó Concordia junto a los ministros de Interior, Rogelio Frigerio y Desarrollo Social, Carolina Stanley, y recorrieron la zona para evaluar la situación y coordinar la ayuda ya que el Ejército y otras fuerzas asisten a los afectados.
MENDOZA
Bullrich y Cornejo acordaron línea de acción para revertir un fallo que podría liberar presos en Mendoza
LA MINISTRA DE SEGURIDAD DE LA NACIÓN, PATRICIA BULLRICH, Y EL
GOBERNADOR, ALFREDO CORNEJO, DEFINIERON VÍA TELECONFERENCIA LAS LÍNEAS DE
ACCIÓN A SEGUIR PARA INTENTAR REVERTIR EL FALLO DE LA CORTE PROVINCIAL QUE
PODRÍA LIBERAR A 800 PRESOS PROCESADOS SIN SENTENCIA.
El Ministerio de Seguridad informó en un comunicado que “el
objetivo planteado es que la Corte Suprema no implemente y no ejecute en forma
material este fallo y buscaran que esta dicte una acordada de suspensión o
prorroga hasta tanto se convoque a los poderes ejecutivo y legislativo de la
provincia”.
“A la vez -continúa el comunicado-, se evalúa convocar, en
el marco de la ley de seguridad interior a la mesa de crisis en conjunto con el
Ministerio de Seguridad ya que al ser Mendoza una provincia de frontera esta
decisión podría alterar la política de seguridad dictada a nivel nacional y
disponer de una cantidad de recursos que deberían ir a la lucha contra el
narcotráfico a la ejecución del mencionado fallo”.
En la teleconferencia, Bullrich estuvo acompañada por el
secretario del Consejo de Seguridad Interior, Gerardo Milman, y el secretario
de Cooperación con los Poderes Judiciales, Ministerios, Públicos y
Legislaturas, Gonzalo Cané, mientras que junto al gobernador Cornejo estuvo el
ministro de Seguridad provincial, Gianni Venier.
El fallo de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza hizo
lugar a un hábeas corpus colectivo que permitirá la inmediata liberación de más
de 800 personas procesadas sin sentencia.
Según evaluaron hoy los funcionarios en la teleconferencia,
la decisión producirá diversos efectos, entre los cuales destacaron “crear un
ambiente de indefensión en la población de la provincia, poner en peligro la
integridad de quienes colaboraron como testigos con el sistema judicial y,
fundamentalmente, generar un claro estado de ‘gravedad institucional al
provocar una situación de emergencia de seguridad”.
“Esta decisión judicial es contraria al diagnóstico
efectuado por las autoridades locales en la última reunión del Consejo Federal
de Seguridad, donde se votó unánimemente por la necesidad de declarar la
emergencia en seguridad pública”, agrega el parte de prensa del ministerio.
SALTA
Para Urtubey, el desafío es devolver competitividad y "que no impacte en el salario"
EL GOBERNADOR DE SALTA, JUAN MANUEL URTUBEY, CONSIDERÓ QUE EL NUEVO
DESAFÍO DEL GOBIERNO NACIONAL ES GENERAR LAS CONDICIONES PARA DEVOLVER
COMPETITIVIDAD SIN QUE ESTO IMPACTE EN EL SALARIO REAL DE LOS TRABAJADORES, Y
PLANTEÓ SU DESACUERDO CON LA DESIGNACIÓN DE JUECES DE LA CORTE SUPREMA A TRAVÉS
DE UN DECRETO.
En una entrevista a canal 11 de Salta, Urtubey manifestó que
"el gran desafío del nuevo gobierno nacional es justamente generar las
condiciones para devolver competitividad y que eso no impacte en el salario
real de los trabajadores. Ese va a ser el gran tema de los próximos seis
meses".
Señaló que están trabajando "desde la provincia en
variables, colaborando con políticas", tras lo cual indicó que la
generación de cadenas de valor "permitirá más empleo para una Argentina
que vaya creciendo paulatinamente".
Consultado sobre la situación de la Autoridad Federal de
Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Urtubey consideró necesario
"darle herramientas al gobierno nacional, entendiendo que la gente pidió
un cambio y hay que cambiar", oportunidad que aprovechó para marcar
diferencias con la designación de los jueces de la Corte Suprema de Justicia de
la Nación por decreto.
"Yo he planteado mi postura contraria. Los designados
son de probada idoneidad pero es, de mínimo, una imprudencia la forma de su
designación. Puede ser admisible constitucional y jurídicamente, pero no hay
que llegar a eso", expresó el gobernador.
Urtubey destacó el accionar de la justicia federal en el
caso del juez de Orán, Raúl Reynoso. "Afortunadamente la justicia está
actuando. No voy a juzgar, pero el Consejo de la Magistratura entendió y
avanzó. Es una gran noticia que la justicia federal pueda avanzar en la
investigación y, si procede, avance en la condena", manifestó.
Asimismo, afirmó que es "un dirigente de
convicciones" y que trabaja "para que nos vaya bien, que es lo que la
gente nos está pidiendo", aunque reconoció que todavía faltan resolver
problemas estructurales.
"Estoy dejando todo, no descanso detrás del objetivo y
lo hago con toda la pasión. Son los últimos cuatro años. No voy a volver a
ocupar una responsabilidad institucional, voy a trabajar para dejar todo, sé
que va a ser difícil porque la vara esta alta, pero va a ser la mejor
gestión", señaló el gobernador.
Urtubey aprovechó para saludar por las fiestas de fin de
año: "Espero es que esta Navidad nos traiga paz. Creo que los salteños y
los argentinos necesitamos invadirnos de este espíritu de paz".
"Depende de nosotros, no siempre de los gobiernos.
Espero que los argentinos y los salteños podamos encarar este tiempo con mucha
esperanza, con mucha fe", señaló Urtubey, quien agregó: "El potencial
que tenemos como sociedad va mucho más allá de los problemas que
tengamos".
Finalmente, pidió cautela y prudencia frente a las
cantidades de siniestros viales que se producen en Salta, y acotó: "Más
allá de todos los controles, seamos más conscientes. Al lado de la fatalidad
también está el exceso de confianza o la imprudencia".
SANTA FE
Rosario
Una parada técnica prolongada
EL ARGUMENTO EMPRESARIO ES QUE UN PROVEEDOR BRASILEÑO “INCUMPLIÓ CON LA
ENTREGA DE INSUMOS”. SEGÚN FUENTES SINDICALES, ES UNA NUEVA MANIOBRA PARA
INCREMENTAR UTILIDADES, EN UN CONTEXTO QUE LES RESULTARÁ AMPLIAMENTE FAVORABLE.
La terminal automotriz General Motors mantendrá frenada la
producción en su establecimiento productivo de Rosario del 28 de diciembre
hasta el 18 de enero. La compañía argumentó que faltan materiales para
continuar con las operaciones en los últimos días de diciembre. La decisión
afecta a más de 2350 operarios de la planta, quiénes se encuentran en el
Sindicato de Mecánicos y Afines del Transporte Automotor (Smata). Marcelo
Barros, delegado del gremio, remarcó que, a las decisiones de la empresa, se le
debe sumar la medida de ajuste del Gobierno (la devaluación) para entender el
impacto en el bolsillo del trabajador. “Las medidas económicas del nuevo
Gobierno perjudican a los asalariados porque perdieron el 48 por ciento del
sueldo”, dijo. En febrero, la compañía comenzará a poner en marcha la
fabricación de la segunda generación del Chevrolet Cruze, modelo desarrollado
en el proyecto de negocios Fénix, con el cual se espera exportar a Brasil y a
otros mercados internacionales. General Motors se encuentra entre las 25
empresas que más exportan del país y que aumentaron fuertemente sus ganancias
gracias a la devaluación.
La planta de General Motors, ubicada en General Alvear, a 15
kilómetros de Rosario, detendrá su producción por más de veinte días del
verano. Las paradas técnicas en las terminales automotrices son comunes a
comienzo de año, cuando se aprovecha para reparar y poner a punto las
instalaciones. Pero en el caso de General Motors sorprende que el receso
comienza una semana antes de cerrar 2015, con el argumento de que faltan
insumos para continuar con la operatoria. La falta de materiales para la
industria, según el equipo económico de Cambiemos, era una situación que no iba
a ocurrir tras el lanzamiento del Sistema de Monitoreo de Importaciones (SIMI)
a partir del cual se reemplazaron las Declaraciones Juradas de Importación por
un sistema de licencias que “agiliza y hace eficiente” el ingreso de mercadería
del exterior.
Desde la empresa se afirmó que hubo un incumplimiento en la
entrega de un proveedor de insumos de Brasil que imposibilita operar
normalmente en la última semana del año. “Durante los días 28, 29 y 30 de
diciembre se realizará un paro de producción en el complejo automotor de Alvear
debido a que un proveedor de origen brasileño ha incumplido con el
abastecimiento de piezas comprometidas para esas fechas”, detalla el comunicado
de la compañía automotriz.
El delegado gremial de SMATA dijo en declaraciones radiales
que, además del efecto del receso por casi veinte días de la terminal de General
Motors, se debe contemplar la carestía de vida generada por el plan económico
ortodoxo de Mauricio Macri, en el cual se avanzó en una fortísima devaluación,
llevando el dólar de 9,7 a casi 14 pesos. Barros afirmó que la
devaluación generó una pérdida notable en la capacidad de compra de los más de
2350 operarios de la planta santafesina. El alza del tipo de cambio, según
estimó, implicó una baja salarial de casi el 50 por ciento.
Vale recordar que quien tenía a cargo la dirección general
de la filial argentina hasta principios de diciembre, Isela Costantini, fue
designada por el flamante gobierno de Mauricio Macri como nueva titular de
Aerolíneas Argentinas. General Motors es una de las 25 empresas del
país que explican la mitad de las exportaciones y que consiguió beneficios
extraordinarios con la fuerte devaluación promocionada por el equipo económico
de Cambiemos.
INTERNACIONALES
ESTADOS UNIDOS
Obama llamó a la "caridad" y la "compasión"
EL PRESIDENTE DE EEUU, BARACK OBAMA, INSTÓ A LOS
ESTADOUNIDENSES A SEGUIR EL EJEMPLO DE "CARIDAD" Y
"COMPASIÓN" DE JESUCRISTO EN SU MENSAJE ANUAL DE NAVIDAD.
"Hoy, al igual que millones de estadounidenses y
cristianos de todo el mundo, nuestra familia celebra el nacimiento de Jesús y
los valores que vivió en su propia vida", dijo Obama.
"El tratamiento de unos a otros con amor y compasión.
El cuidado de las personas que sufren en la sociedad: los enfermos y los
hambrientos, los pobres y los perseguidos, el extraño que necesita refugio, o
simplemente un acto de bondad", apuntó el mandatario.
Sin hacer una mención directa, centró su mensaje en dichos
valores llamando a la calma y la solidaridad después del ataque ocurrido hace
unas semanas en San Bernardino (California) y los ataques sufridos en París el
mes pasado, los cuales han elevado la sensación de inseguridad y el rechazo a
los musulmanes en el país.
El presidente trató de contrarrestar la retórica
inflamatoria del hasta ahora favorito precandidato republicano a la
Presidencia, Donald Trump, pidiendo a los estadounidenses que no cedan a la
"islamofobia" y que permanezcan abiertos a dar la bienvenida a los
refugiados que huyen del Estado Islámico (EI) en Irak y Siria.
Tras esos episodios, Trump llamó a expulsar a todos los
musulmanes del país y continuó con sus discursos incendiarios que, sin embargo,
le apuntalan en la cabeza de las encuestas.
"Ese es el espíritu que nos une, no solo como
cristianos, sino como estadounidenses de todas las religiones", dijo el
presidente. "Es lo que estas vacaciones significan: unirnos como una sola
familia estadounidense para celebrar nuestras bendiciones y los valores que
apreciamos", agregó.
EE. UU., prepara
deportación de inmigrantes indocumentados
Washington
EL DEPARTAMENTO ESTADOUNIDENSE DE SEGURIDAD INTERNA (DHS, EN INGLÉS) PREPARA UNA OPERATIVO DE
DEPORTACIÓN DE “CENTENAS” DE INMIGRANTES INDOCUMENTADOS CENTROAMERICANOS EN LAS
PRÓXIMAS SEMANAS, ASEGURÓ EL JUEVES ÚLTIMO EL DIARIO WASHINGTON POST, CITANDO
FUENTES ANÓNIMAS.
De acuerdo con el diario, la dirección del DHS aún no emitió
la autorización final para la operación, pero los planes se concentran en el
arresto y deportación de adultos y menores de edad cuya remoción del país ya
fue ordenada por un jueves de inmigración.
EE.UU. prepara redadas masivas contra familias inmigrantes
de Centroamérica. (Foto Hemeroteca PL).
Esos adultos y menores de edad clandestinos serían
“detenidos donde sean encontrados e inmediatamente deportados. Se espera que el
número (de deportados) se sitúe en las centenas, o tal vez más”, afirmó el
diario.
En su mayoría, se trata de personas que poseen antecedentes
criminales, o que al ingresar a Estados Unidos presentaron una demanda de
refugio pero cuyo pedido fue rechazado por la justicia.
La versión del Washington Post sobre esta operación se
conoce apenas dos días después que el DHS anunció las estadísticas oficiales
sobre inmigración ilegal en el año fiscal 2015, que muestran claramente un
retroceso en el número de detenciones en la frontera al segundo menor nivel
desde 1972.
De acuerdo con las cifras divulgadas, las detenciones de
ciudadanos mexicanos se redujeron en 18% con relación al año fiscal anterior,
al tiempo que los casos con ciudadanos provenientes de países de América
Central cayeron 68% respecto del 2014.
En tanto, en el año fiscal 2015 el DHS condujo 426 mil 463
“remociones y retornos”, en una referencia a la deportación o expulsión de
inmigrantes en situación irregular que acabaran de ingresar al país o que hayan
pasado un tiempo viviendo irregularmente en Estados Unidos.
Además, la oficina de Inmigración (ICE) “removió o retornó a 235 mil 413
individuos” a su país de origen, aunque
destacó que la absoluta mayoría de ellos eran personas consideradas de
“deportación prioritaria”, por tener antecedentes criminales o representar una
amenaza para la sociedad.
En el verano boreal del 2013 Estados Unidos vivió una súbita
oleada migratoria, con la llegada de miles de niños sin compañía de adultos, la
cual conmocionó al país y obligó al gobierno a decretar medidas de emergencia ante
un inminente desastre humanitario.
El gobierno centralizó en el DHS todas las tareas de
rediseñar su seguridad fronteriza, y con ello los números de la oleada
migratoria comenzaron a declinar.
INFORMACIÓN GENERAL
EFEMÉRIDES
26 DICIEMBRE (1910)
ACTRIZ, CANTANTE Y BAILARINA
Nace Imperio Argentina
Magdalena Nile del Río, más conocida en el mundo de la
canción por su nombre artístico Imperio Argentina, fue una actriz, cantante y
bailarina hispano-argentina. Su fama de actriz panhispánica le viene cuando la
compañía Paramount, desde sus estudios parisinos, la llama para que protagonice
dos películas junto a Carlos Gardel: La casa es seria y Melodía de arrabal
(ambas en 1932). Es, pues, una de las cuatro actrices que cantaron a dúo con
Carlos Gardel.
2013
Muere a los 97 años el humorista Doctor Tangalanga
Julio Victorio De Rissio, alias Doctor Tangalanga, fue un
humorista conocido especialmente por sus grabaciones de bromas telefónicas a
personas desconocidas. Su carrera como humorista comenzó accidentalmente en
1964, cuando grababa bromas telefónicas para que su amigo Sixto (postrado
debido a una operación) pudiera escucharlas y distraerse. Dejó de hacer las
grabaciones luego de la muerte de su amigo en 1965, pero en 1980, convaleciente
de hepatitis, sus amigos lo inducen a retomar las bromas como una forma de
entretenimiento, llevándole avisos clasificados para llamar a desconocidos.
Tangalanga se hizo famoso en la década de los 80, de boca en boca, cuando sus
amigos comenzaron a prestar sus casetes constituyéndose una cadena gigantesca
que lo hizo famoso.
Luego de sufrir un problema en sus piernas y haberse
sometido a varias cirugías, anunció el retorno a la actividad y lanzó su
trabajo número 38, titulado "Me puedo tomar confianza."
Había nacido en Buenos Aires, el 10 de noviembre de 1916.
No hay comentarios:
Publicar un comentario