NACIONALES
Para volver a democratizar la comunicación
LOS INTEGRANTES DE LA COALICIÓN RECLAMARON QUE LOS DIPUTADOS RECHACEN
LA VALIDEZ DE LOS DNU CON LOS QUE SE ANULARON LOS PRINCIPALES ASPECTOS DE LA
LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL Y ELABORARON UN NUEVO DOCUMENTO
QUE REINTERPRETA LOS 21 PUNTOS DE 2004.
Agrupaciones sociales, académicas y de trabajadores de la
comunicación se reunieron para elaborar estrategias para defender la ley de
medios.
Cinco años antes de que el Congreso sancionara la Ley de
Servicios de Comunicación Audiovisual, un conjunto de organizaciones,
agrupaciones, colectivos informales e individuos relacionados con la
comunicación –trabajadores, profesionales, académicos, universitarios– emitió
un documento que sirvió de germen de esa norma. El debate de aquellos 21 puntos
por el derecho a la comunicación en todo el territorio nacional y su
transformación, luego, en norma fue un proceso que ubicó al país como ejemplo
mundial en cuanto al respeto y fortalecimiento del derecho humano a la
comunicación. 12 años después, la Coalición que forjó esa base volvió a
reunirse: bajo el lema “Si el derecho a la comunicación está en peligro, todos
lo están”, sus integrantes se reencontraron en un Congreso nacional con el
objetivo de pensar cómo reconstruir lo que el gobierno de Mauricio Macri quiere
destruir a través de los decretos que, desde diciembre del año pasado,
mutilaron la Ley de Medios. Les reclamaron a los diputados que rechacen la
validez de los DNU y alumbraron un nuevo documento que recoge el espíritu de
aquel originario y, a la vez, amplía el espectro del debate en torno de la
democratización de la comunicación.
“Estamos acá no sólo en defensa de la ley sino también con la madurez
suficiente para pensar unos nuevos 21 puntos que reivindiquen los de 2004 y
amplíen el debate en este contexto”, remarcó Daniel Badenes,
integrante, en calidad de titular de la carrera de Comunicación Social de la
Universidad Nacional de Quilmes, de la Red de Carreras de Comunicación Social y
Periodismo (RedCom) y de la Asociación de Revistas Culturales Independientes de
la Argentina (Arecia). Ambos colectivos integraron el corazón organizativo del
nuevo Congreso de la Coalición por una Comunicación Democrática, la
“organización de organizaciones”, como la definieron ayer, que exige, empuja y
defiende desde hace años avances en leyes y en políticas públicas destinadas a
que el Estado argentino garantice el derecho a la comunicación de cada uno de
sus habitantes.
La urgencia
El subsuelo del anexo A del Parlamento nacional se colmó
pasada la media mañana de ayer. Hombres y mujeres; jóvenes y maduros se
saludaron aunque nostálgicos, sonrientes. Las caras nuevas estrecharon manos y
se preocuparon por anudar en su memoria nombres a espacios de referencia: universidades
nacionales, radios y televisoras comunitarias; sindicatos, productoras,
pequeñas empresas, cooperativas y mutuales; diarios y revistas culturales
independientes; organismos de derechos humanos, organizaciones de personas con
discapacidad, agrupaciones de mujeres, de migrantes, el colectivo Lgttb,
pueblos originarios y más. Una década después, la fuerza del quehacer colectivo
comenzaba su retorno con la inauguración de una voz que supo constituirse en el
broche de las principales asambleas en medio del fragor del debate pre LSCA: “Nunca
soñamos que íbamos a estar peleando tantos años por esta ley, mucho menos
soñamos lo que pasa hora. Pero lo más importante es que tengamos conciencia de
que no tenemos que parar”, atizó las brasas la presidenta de la Asociación
Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, quien consideró los DNU de Macri
“una burla hacia el pueblo” y convocó a “reventar las plazas” el próximo 24 de
marzo, cuadragésimo aniversario de la última dictadura cívico militar. “A
veces los pueblo nos damos cuenta de que los problemas no se arreglan en el
Parlamento o en la Justicia, sino en las plazas”.
Macri estrenó su gestión presidencial con una batería de
decretos de necesidad y urgencia que modificaron la LSCA y la ley 27.078 de
Argentina Digital hacia una única dirección: el abandono de parte del Estado de
su rol regulatorio en el campo de la comunicación y las telecomunicaciones y la
disposición del “mercado en el corazón del sistema de medios”, resumió ayer
Mariela Pugliese, presidenta del Foro Argentino de Radios Comunitarias. Frente
al nuevo escenario, la CCD se vio convocada a “defender lo conquistado”:
“Reafirmamos los principios que formaron la iniciativa ciudadana de 2004,
rechazamos lo actuado por el gobierno nacional, reclamamos la plena vigencia de
las leyes votadas democráticamente y presentamos un nuevo documento que amplía
el horizonte de nuestros debates y propuestas para una comunicación democrática
en todos los medios, formatos y plataformas”, sostuvieron en la introducción de
los nuevos “21 puntos por el derecho a la comunicación”.
La mutilación implementada por los DNU del Ejecutivo tuvo
dos vías: desaparecieron los consejos con participación federal y
multisectorial encargados de monitorear las dos leyes afectadas por los DNU y
se dio luz verde a la concentración económica y geográfica tanto en el ámbito
de la comunicación audiovisual cuanto en el de las telecomunicaciones.
“Los decretos implican un retroceso inédito”, destacó
Cynthia Ottaviano, titular de la Defensoría del Público, uno de los pocos
organismos creados vientre adentro de la LSCA que aún sobrevive.
“LAS CONCENTRACIONES EN EL SISTEMA DE LA COMUNICACIÓN CONSPIRAN CONTRA LA
DEMOCRACIA. ESTAMOS REGALANDO NUESTRA INTERCULTURALIDAD, NUESTRA HISTORIA, LA
DECISIÓN DE NUESTROS PUEBLOS A LOS POCOS DUEÑOS DEL DINERO Y DEL PODER”,
continuó, razón en la que basó el reclamo a los diputados para que rechacen los
decretos. “Lamento que sean muy pocos los que están acá”, salvó. Liliana
Mazzure, Guillermo Carmona, Eduardo Seminara fueron los asistentes entre una
decena de invitados.
El repaso por las medidas judiciales presentadas por
diferentes actores tanto ante la justicia nacional como en la internacional
también tuvo su lugar en la jornada de ayer. “El Estado argentino se apartó de
los estándares internacionales”, postuló el abogado Damián Loretti, uno de los
representantes de la estrategia legal que el Centro de Estudios Legales y
Sociales (CELS) y otras agrupaciones de la CCD impulsaron ante la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). La semana próxima llegarán novedades
desde aquella instancia, aunque Loretti consideró muy posible que se logre una
audiencia porque el relator de libertad de expresión, Edison Lanza, advirtió
que se está siguiendo con “particular atención” el caso argentino. No obstante,
“el camino va a ser largo”, remarcó. De suceder, la audiencia tendría lugar
recién en abril.
Los desafíos
“De este documento se desprenden muchas leyes”, expresó
Badenes. A diferencia aquellos 21 puntos creados y difundidos en 2004, que se
ceñían al ejercicio audiovisual de la comunicación, esta flamante declaración
implica no solo una apertura del núcleo de atención sino también una madurez
notable respecto de la declaración de principios que significa
El nuevo punteo sienta posturas sobre las problemáticas del
ejercicio gráfico de la comunicación, sobre todo en lo que atañe a la
concentración del papel y a la distribución de radios y revistas, algo en lo
que trabajaron y reivindicaron referentes de la Asociación de Revistas
Culturales Independientes de Argentina. “Valoramos los 21 puntos para la defensa y
la profundización de lo conseguido con la LSCA y su ampliación hacia la
democratización de la prensa gráfica, un sector que nunca dejó de sufrir las
prácticas concentracionales que la ley modificada por los DNU intentó evitar”,
saludó el presidente de ese colectivo y editor de Revista NAN, Nahuel Lag, y
completó: “Aquí estamos para defender lo alcanzado e ir por más”. La nueva
declaración en pos del derecho a la comunicación opina sobre las prácticas
comunicacionales en internet, la necesidad de normas que regulen la publicidad
tanto pública como privada y que aseguren el acceso a la información pública; y
se expide sobre los puestos de trabajo generados y criados por el sector de la
comunicación. “No estamos planteando un techo, sino un piso, una plataforma de
principios sobre la cual pararse y andar en la etapa que viene, siempre desde
la defensa irrestricta de derechos”, concluyeron ayer. Luego, llegaron los
aplausos.
Por Ailín Bullentini
Macri cambió el estilo en primer proyecto clave que va a Diputados
EL PROYECTO DE LEY ÓMNIBUS QUE MAURICIO MACRI ENVIARÁ HOY A DIPUTADOS
PARA LIBERAR LAS ATADURAS LEGALES QUE EXISTEN EN EL PAÍS PARA PODER CERRAR EL
ACUERDO CON LOS HOLDOUTS (DE ACUERDO CON LOS REQUISITOS QUE FIJÓ EL JUEZ THOMAS
GRIESA) LLEGA AL CONGRESO CON INNOVACIONES NO SÓLO EN MATERIA DE DEUDA SINO
TAMBIÉN EN EL ESTILO DE REDACCIÓN, CLARA DIFERENCIA QUE REFLEJA EL CAMBIO DE
LAPICERA EN LAS SECRETARÍAS LEGAL Y TÉCNICA TANTO DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA
COMO EN PRESIDENCIA.
Para destrabar toda la maraña legal que el anterior Gobierno
tejió alrededor del canje de deuda y el congelamiento de los pagos a bonistas
reestructurados en el Bank of New York Mellon, el Congreso debe proceder a la
derogación del cerrojo, la ley de pago soberano y los artículos que bloquearon
también nuevas ofertas en las dos leyes de reapertura del canje que se votaron.
De hecho uno de los problemas que se generaron tras el
debate de la reapertura del canje y la ley de pago soberano en 2014 es que allí
se volvió a incluir otra cláusula de prohibición de realizar una oferta
mejorada a los holdouts que la realizada a los bonistas que ingresaron al canje
en 2005 con la cláusula RUFO que normalmente se incluye en las ofertas por
reestructuración de deudas soberanas. De ahí la necesidad de derogar todas las
normas que se votaron sobre el tema.
El proyecto avanza también en una modificación al
Presupuesto nacional 2016. Cada año el Gobierno incluía en el Presupuesto la
autorización del Congreso al Poder Ejecutivo para proceder a la negociación y
normalización de la deuda. En el texto que se votará se modifica la asignación de facultades al
nuevo ministerio que dirige Alfonso Prat Gay y se renueva la autorización.
Hasta aquí la redacción podría darse por conocida, ya que
sigue las líneas normales que se presumía tendría la redacción del proyecto,
pero hay una inclusión que se llevará la mayor parte del debate.
En el artículo 3 se establece la ratificación de todos los
acuerdos que el Gobierno cerró con bonistas individuales y fondos que no ingresaron
al canje, "los que como Anexo I, en copia en idioma inglés y su traducción
al idioma español, forman parte integrante de la presente ley".
Ese listado de acuerdos fue acompañado sin establecer allí
los montos que involucra el pago a cada acreedor. Allí está una de las mayores
diferencias entre lo que analiza la oposición sobre el pago total a realizar y
los anuncios que hizo el Gobierno
Una última curiosidad: en el último artículo se establece que el
proyecto entrará en vigencia el próximo 1 de abril; no es una práctica
usual ponerle fecha a una ley que el Congreso deberá decidir en qué tiempos
puede votar.
"Queremos avanzar en proyectos por buitres lo antes
posible sin saltar ninguna cuestión"
EL LEGISLADOR INDICÓ QUE AÚN AGUARDAN EL INGRESO FORMAL DE LOS
PROYECTOS, QUE SE ESTIMA SERÁ A MÁS TARDAR ESTA NOCHE. ESTE VIERNES, LOS
DIPUTADOS DE LAS COMISIONES DE PRESUPUESTO Y HACIENDA Y DE FINANZAS RECIBIRÁN A
LAS 11 DE LA MAÑANA AL MINISTRO DE HACIENDA Y FINANZAS ALFONSO PRAT GAY PARA
EMPEZAR A ANALIZAR LOS TEXTOS.
 |
| Añadir leyenda |
Entre los proyectos que se enviarán figura la derogación de
las leyes Cerrojo y de Pago Soberano, paso fundamental para que no caiga el
acuerdo alcanzado con los holdouts en Nueva York. Antes del 14 de abril deben
estar aprobados por el Congreso, según la condición impuesta por el mediador
Daniel Pollack.
"Queremos avanzar lo antes posible sin saltar ninguna
cuestión", afirmó Bazze, al tiempo que recordó que durante el kirchnerismo
"al mismo tiempo que se estaba informando de un proyecto a los diputados,
ya se estaba discutiendo con los técnicos del ministerio y se estaba firmando
despacho".
"Nosotros no vamos a hacer eso. Vamos a garantizar que
efectivamente se puedan informar todos los diputados", destacó el
vicepresidente del bloque de la UCR.
Según se pudo saber, los legisladores del interbloque
Cambiemos recibieron este jueves un borrador del proyecto de ley que en horas
de la tarde aún no había ingresado formalmente por Mesa de Entrada en la Cámara
de Diputados. La idea era hacerlo circular entre los diputados que integran las
comisiones de Presupuesto y Haciendo y Finanzas, pero hasta la tarde el bloque
del Frente para la Victoria no había recibido el texto.
El festival de despidos crece a ritmo desenfrenado
SE TRATA DE UNOS 300 CONTRATADOS (ENTRE LOS CUALES HAY EMBARAZADAS Y
PERSONAS CON 30 AÑOS DE ANTIGÜEDAD) QUE SE DESEMPEÑABAN EN LAS ÁREAS DE CONSUMO
PROTEGIDO, DEFENSA DEL CONSUMIDOR, LEALTAD COMERCIAL, DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y COMERCIO EXTERIOR, Y EL CALL CENTER DE PRECIOS CUIDADOS.
Las nuevas autoridades del Inadi y la Secretaría de Comercio
continuaron con los despidos masivos, que suman 60 en el primero y unos 300 en
la otra dependencia.
Según informó Gabriela Acosta, vocera de los cesanteados en
el Inadi, fueron “notificados vía mail institucional el viernes, a las 21, cuando nadie
revisa el correo institucional fuera del horario laboral”.
A esa tanda, el miércoles se sumaron “otros compañeros”, por
lo cual el jueves a la mañana hubo un abrazo al edificio, reclamando que el
interventor Javier Buján reciba a los representantes del personal.
“Convocamos a todos los organismos, a los múltiples
colectivos y a las organizaciones sociales y políticas para que nos acompañen a
mostrar lo que los y las laburantes del Inadi venimos haciendo en materia de
lucha contra la discriminación y por la inclusión social, dejando en claro que
nuestro trabajo son los derechos de todos y todas”, expresaron en un comunicado
de prensa.
El mismo confirma la continuidad del paro comenzado el lunes
último, en reclamo de la reincorporación de los cesanteados. Los empleados del
instituto también repudiaron el cerco policial que el martes les impidió salir
del edificio para solidarizarse con los manifestantes de La Bancaria, que
habían sido reprimidos cuando pretendían acercarse al Congreso, para protestar
ante el presidente Mauricio Macri por los despidos del Banco Central.
El Gobierno colgó las netbooks
EL GOBIERNO DE MACRI BARRIÓ CON LA TOTALIDAD DE LOS EMPLEADOS DEL
PROGRAMA NACIONAL DE ENTREGA DE COMPUTADORAS A ESTUDIANTES SECUNDARIOS. SEGÚN
DIJERON LAS AUTORIDADES A LOS DESPEDIDOS, AHORA CADA PROVINCIA DEBERÁ DECIDIR
SI SIGUE ADELANTE CON LA INICIATIVA.
La campaña de despidos en el Estado desplegada por el
macrismo no se detiene. Los setenta trabajadores del programa Conectar
Igualdad, que depende del Ministerio de Educación, fueron despedidos ayer por
las autoridades. “No sabemos qué va a pasar con el programa pero lo que sabemos es que no
quedó ningún trabajador vinculado al programa nacional”, explicó Javier
Castrillo, coordinador de investigación y desarrollo del programa que repartía
netbooks en las escuelas.
“Desde diciembre que dejaron nuestro trabajo en suspenso,
diciendo que teníamos que esperar pero sin darnos tareas. No nos pagaron enero
ni febrero y hoy (por ayer) blanquearon los despidos”, aseguró Castrillo que
trabajaba desde hace más de cuatro años en Conectar Igualdad. Así, los
trabajadores que sostenían el programa que estaba orientado a “reducir la
brecha digital y mejorar la calidad de la educación pública en la escuela
secundaria para promover valores como la integración y la inclusión social”, se
suman a los más de 25 mil empleados estatales que la administración de Mauricio
Macri dejó sin trabajo en apenas dos meses de gestión.
“Una sola vez se presentó un funcionario de la actual
gestión y nunca más volvió a aparecer nadie. Se siguió trabajando de igual
manera, con la misma intensidad e incluso en febrero que las escuelas empiezan
a organizar el año comenzaron a llamarnos como siempre y no pudimos dar mayores
precisiones de lo que iba a pasar”. Explicó Castrillo, dando una idea del
trabajo diario que realizaban en Conectar Igualdad, que entregó más de cinco millones de
computadoras a alumnos de escuelas públicas. “Es curioso, porque el
propio Bullrich votó a favor del programa junto a los ministros de Educación de
todas las provincias que componen el Consejo Federal de Educación y ahora lo
desarticula”. Agregó el especialista en nuevas tecnologías despedido.
“Hay mil trabajadores más que están comprendidos en el
programa en las provincias. La respuesta que nos dio el funcionario que nos
atendió fue lo peor: ‘Lo más sano es que dejen de trabajar acá’, y nos dijo que
las provincias van a tener que definir qué es lo que hace cada una en sus
distritos”, apuntó Castrillo recordando a los trabajadores que complementan las
tareas en el interior. Mientras los trabajadores despedidos organizan junto a
ATE Capital una concentración frente al ministerio para hoy a las 12, Castrillo
aseguró que “lo más probable es que entreguen el programa a alguna corporación,
pero vamos a seguir luchando”.
Con la necesidad de sentarse a negociar
EL GOBIERNO CONVOCÓ A LOS GOBERNADORES PERONISTAS A UN ENCUENTRO EL PRÓXIMO MARTES
Los mandatarios del PJ quieren apurar el reintegro a las
provincias del 15 por ciento de coparticipación retenido para la Anses y
también piden un 1,9 por ciento derivado a la AFIP. Querían reunirse con
Mauricio Macri, pero los recibirá Rogelio Frigerio.
El ministro del Interior, Rogelio Frigerio, volverá a verse
el próximo martes con los gobernadores peronistas que reclaman fondos para las
provincias.
En respuesta al comunicado en el que 13 gobernadores del PJ
reclamaron una reunión urgente con el presidente Mauricio Macri para tratar la
devolución de 15 por ciento de coparticipación, el Gobierno los convocó para el
martes próximo. El encuentro, no obstante, no será con Macri, sino con el
ministro del Interior, Rogelio Frigerio, quien se mostró dispuesto a avanzar en
las negociaciones. El funcionario PRO se encontrará hoy con el gobernador de
Salta, Juan Manuel Urtubey, en la inauguración de viviendas en el barrio El
Huaico, en Salta. A Urtubey le encomendaron el rol de negociador para conseguir
que la mayor parte de la devolución comience este año y no se extienda por más
de tres. Macri, en tanto, le pidió responsabilidad a los gobernadores y les
planteó que “lo que le cambia la vida a la gente es la inversión, no el gasto”.
Macri hizo esas advertencias en un acto que compartió con su
nuevo aliado, el gobernador de Chubut, Mario Das Neves Se sabe: desde el
Gobierno, esperan que los mandatarios encaren un ajuste fiscal similar al del
Estado nacional. El Presidente también dijo que los mandatarios provinciales
“tienen la responsabilidad de que crezca todo lo posible lo que se invierte”.
“Espero y confío que estemos todos a la altura de este desafío enorme”,
remarcó.
Macri anuló con un decreto de necesidad y urgencia otro DNU
que había firmado antes de dejar el cargo la entonces presidenta Cristina
Fernández de Kirchner por el que le devolvía el 15 por ciento de fondos de la
Anses a las provincias, que les fue detraído en 1992. Lo hizo en base a un
fallo de la Corte Suprema que le devolvió esos fondos a Córdoba, San Luis y
Santa Fe. Las otras provincias reclaman igualdad de condiciones.
El macrismo tuvo que sudar tinta para conseguir que no
saliera un dictamen de mayoría que rechazara el DNU de la coparticipación de la
Comisión de Tratamiento Legislativo, lo que hubiera sido el primer paso para
anular el decreto. El voto clave lo tenía un hombre de Sergio Massa, que
negoció con Frigerio y con el titular de Diputados, Emilio Monzó, las
condiciones de la creación de un Consejo Argentino para el Nuevo Federalismo,
donde se discutirá la devolución de esos fondos que –según el mismo decreto– se
hará en cinco años.
Como el DNU que creó ese Consejo fue negociado con Massa sin
incluirlos a ellos, los gobernadores decidieron contragolpear. Si bien entre
ellos hay distintas posiciones sobre el Gobierno nacional –y en el macrismo
distinguen a los dialoguistas como Urtubey de los duros como Alicia Kirchner o
Carlos Verna, de La Pampa–, el discurso de Macri en el Congreso los unificó
temporalmente. Convocados por Verna, diez gobernadores y otros tres representantes de
otras provincias firmaron un documento en el que reclamaron el 15 por ciento de
fondos de la Anses más otro 1,6 de la AFIP en plazos muchos más breves.
Ayer los ministros de Economía provinciales trabajaban en los detalles de la
propuesta, pero se reclamaría que la mayor parte sea devuelta este año. En el
Gobierno, dicen que eso es imposible y desfinanciaría al Estado.
De todas formas, se impone una negociación, dado que los
gobernadores a través de sus senadores y diputados tienen la llave para la Ley
Cerrojo y para aprobar los pliegos de los jueces de la Corte Suprema, entre
otras normas en la que el oficialismo requiere de mayorías especiales. Por eso,
el Gobierno procura moverse con cautela y, de ser posible, trabajar sobre las
internas que saben que tienen los distintos sectores del PJ.
Por lo pronto, ya consiguieron un encuentro el martes
próximo, sobre el que faltaba definir detalles, como –por ejemplo– si también
asistirán otros gobernadores que no firmaron el documento. Sobre la negociación
que le toca maniobrar como interlocutor de los mandatarios provinciales,
Urtubey indicó ayer que “la semana que viene nos vamos a reunir con el ministro
del Interior”.
Urtubey se refirió también a las diferencias que hubo en el
encuentro de gobernadores en el Consejo Federal de Inversión (CFI), donde tanto
Alicia Kirchner como el jefe de bloque kirchnerista Héctor Recalde –que no
había sido inicialmente invitado– sostuvieron su oposición a dar quórum para el
tratamiento de las iniciativas que habilitarían el pago a los fondos buitres en
las condiciones que negoció el gobierno de Macri. “Dentro del peronismo hay
quienes no están de acuerdo con solucionar el tema de los fondos buitres. Creo
que al Gobierno nacional hay que darle herramientas para que pueda gobernar”,
indicó Urtubey. “Nosotros, junto a otros sectores, le vamos a garantizar al Gobierno
la posibilidad de sancionar esas leyes. No desde la lógica de una negociación,
sino desde el convencimiento de que la Argentina necesita hacer eso”, dijo. En
el macrismo, intentarán explorar esas grietas.
“Fue para salir de una coyuntura difícil”
DURANTE CASI SEIS HORAS DE AUDIENCIA, EL POSTULANTE SE MOSTRÓ A FAVOR
DE QUE LOS JUECES PAGUEN IMPUESTO A LAS GANANCIAS Y DE DESPENALIZAR EL CONSUMO
DE DROGAS. ESQUIVÓ TEMAS COMO ABORTO, LEY DE DERRIBO, LA LEY DE MEDIOS
AUDIOVISUALES Y EL DERECHO DE HUELGA.
Horacio Rosatti respondió ayer las preguntas que le hicieron
en el marco de la audiencia pública.
El candidato a integrar la Corte Suprema, Horacio Rosatti,
pasó ayer casi seis horas respondiendo preguntas en el marco de la audiencia
pública realizada en la Comisión de Acuerdos del Senado. El abogado y ex
ministro de Justicia recibió reiterados cuestionamientos por parte del bloque
del Frente para la VictoriaPJ por su decisión de haber aceptado su designación
por un decreto del presidente Mauricio Macri. Ante esa situación, que
contradice su propia postura planteada en su Tratado de Derecho Constitucional,
Rosatti explicó que lo hizo porque en el mismo texto del decreto se determinaba
el inicio, en paralelo, del procedimiento habitual establecido en la
Constitución Nacional y reglamentado por Néstor Kirchner en el decreto 222.
Durante el intercambio con los legisladores se pronunció a favor de que los
jueces paguen el impuesto a las ganancias, así como de la despenalización de la
tenencia de drogas para consumo personal y el juicio por jurados. En cambio,
esquivó definiciones precisas sobre la interrupción del embarazo, la llamada
ley de derribo, el derecho de huelga y la derogación parcial mediante un DNU de
la ley de medios audiovisuales. Se pasó para el próximo miércoles la audiencia
con el segundo candidato, Carlos Rosenkrantz, mientras que una semana más tarde
se volvería a reunir la comisión para emitir dictamen.
Cerca de las 12 del mediodía, el Salón Azul de la Cámara
alta comenzó a llenarse de senadores (superaron los 30 cuando la comisión de
Acuerdos tiene 17 miembros), de invitados especiales y una barra de mujeres del
massismo que reclamaban la incorporación de juezas en el máximo tribunal. Si
bien la exposición de Rosenkrantz estaba prevista para la semana próxima, tanto
él como Rosatti se sentaron ayer a los costados del titular de la comisión, el
peronista salteño Rodolfo Urtubey. Se le dio lectura formal a los pliegos
enviados por el Ejecutivo y luego se dispensó a Rosenkrantz de continuar en la
audiencia ya que su turno sería la semana siguiente.
La jornada de ayer había despertado gran expectativa luego
de casi 3 meses de polémica por la decisión de Macri de nombrar a los
magistrados sin consultar al Senado, como establece la Constitución en su
artículo 99 inciso 4. Hubo incluso senadores del propio bloque oficialista como
Ernesto Martínez, de Córdoba, que ayer marcaron sus diferencias con ese
procedimiento elegido por el Poder Ejecutivo. Lo mismo dijo, pero en términos
mucho más duros el peronista federal Adolfo Rodríguez Saá, quien consideró que
el decreto lo “inventaron un grupo de tecnócratas que desprecian a la
política”. Fue un dardo directo al asesor presidencial Fabián Rodríguez Simón,
indicado como autor intelectual de la maniobra. Uno de los más enfáticos sobre
este tema fue el jefe de la bancada del FpVPJ, Miguel Pichetto, quien fustigó
al “asesor iluminado” que lo planteó, ya que el instrumento utilizado (el
artículo 99 inciso 19) se refiere a “los empleos” que requieren acuerdo del
Senado, no habla de jueces de la Corte como “de manera clara, categórica e
indubitable” señala la Constitución en el mismo capítulo. Además, Pichetto
recordó que ese recurso sólo fue utilizado por dictaduras militares y que fue
pensado en el siglo XIX, cuando el Senado solo sesionaba durante seis meses y
los legisladores “se trasladaban en carreta” por lo que casi no podía
convocarse a sesiones extraordinarias. El jefe de bloque reconoció la
legitimidad del reclamo sobre la necesidad de incorporar mujeres a la Corte y
señaló que en caso de una ampliación, deberán sumarse juezas al máximo
tribunal. También exhortó al Gobierno nacional a que participe del debate sobre
agrandar la Corte, algo también planteado por Rodríguez Saá.
Sobre el decreto insistieron múltiples legisladores
kirchneristas como Ruperto Godoy, María de los Angeles Sacnun, Virginia García
y María Ester Labado, entre otros. “Lo que hoy sucede acá es el efecto de la
decisión de un grupo de senadores que puso en valor el Senado de la Nación”,
reaccionó Labado frente al intento de plantear la discusión como “abstracta”,
ya que ni Rosatti ni Rosenkrantz juraron efectivamente en sus cargos más allá
de haber sido designados. La respuesta de Rosatti fue siempre la misma con
distintas formulaciones: el mecanismo es constitucional y él aceptó porque la
designación por decreto estaba asociada al procedimiento regular de manera
“inescindible”. Sostuvo que se trató de un mecanismo “excepcional”: “Fue un
proceso utilizado para salir de una coyuntura difícil porque no es una
situación normal tener tres miembros sobre cinco”. Desde el kirchnerismo le
recordaron que la Corte sigue funcionando y dictó un fallo el 23 de febrero.
García fue una de las más ácidas con el “señor candidato
propuesto por decreto a la Corte Suprema”. Consideró que objetivo del decreto
de Macri es “cercenar las voces de este Congreso como lo ha venido haciendo
desde el 10 diciembre” y le planteó a Rosatti el “temor de parcialidad” que se
desencadenó por su aceptación. Rosatti respondió que su independencia estaba
determinada por el desconocimiento absoluto tanto de Macri como del jefe de
Gabinete, Marcos Peña, así como por su participación política dentro del
peronismo y de la expresión pública de haber apoyado a Daniel Scioli en la
última elección presidencial.
Marina Riofrío y Sigrid Kunath (FpV), volvieron a la carga
con el tema de género. “Esa observación excede a mi capacidad de decisión”,
dijo, pateando la pelota hacia el Ejecutivo.
Entre las múltiples preguntas aportadas por organismos de
Derechos Humanos y ONG, Rosatti consideró que es constitucional la obtención de
ADN en contra la voluntad de la persona, en el marco de investigaciones por crímenes
de lesa humanidad. Esa consulta fue remitida por Abuelas de Plaza de Mayo. El
Inecip le preguntó por la tenencia de drogas para consumo personal y aseguró
que “debe ser despenalizada” y que “la persona que se droga no debe ser
criminalizada”. Inscribió el tema en un problema a abordar desde la medicina,
no desde el derecho penal y señaló que no funcionaron las estrategias de
combate al narcotráfico mediante la penalización del consumo. Mucho menos
taxativo fue sobre el aborto. Afirmó que el tema debe ser abordado por el
Congreso y consideró que hasta podría convocarse a una consulta popular dada su
profundidad. Sobre el comienzo de la vida, afirmó que la Convención de los
Derechos del Niño la ubica “con la concepción”.
En un tema más técnico, Rosatti afirmó que los fallos de la
Corte Interamericana de Derechos Humanos sólo son obligatorios en los casos en
que la Argentina es parte.
En unas pocas ocasiones recurrió a sus propias obras, en
otros casos, como el del impuesto a las ganancias, el ex ministro recordó que
opinó a favor del pago cuando le tocó ser conjuez de la Corte Suprema. En ese
punto incluso se comprometió ante la consulta de la peronista Liliana Negre de
Alonso a empezar a pagar ganancias en caso de ser designado. Rosatti también
recordó que fue convencional constituyente de la reforma de 1994.
Se pronunció en contra de revisión judicial de las
decisiones políticas y consideró que su declaración de inconstitucionalidad
debe ser “sumamente restrictiva”. Senadores como Juan Manuel Abal Medina lo
consultaron sobre la coparticipación, tema actualmente en pugna entre el
Ejecutivo y los gobernadores. Al senador del FpV, Mario País, le dijo que a
contramano de la interpretación que hizo la ex presidenta Cristina Fernández,
el fallo de la Corte que restituyó el 15 por ciento a tres provincias “tiene
vigencia para los casos concretos”. “Toda medida que tienda a generar un atajo
para impedir la intervención del Congreso me parece que no sortea un control de
constitucionalidad”, dijo genéricamente ante la consulta de Lucila Crexell
(MPN) sobre la constitucionalidad del régimen de DNU.
Sobre el final, el jefe del interbloque PROUCR, Angel Rozas,
rescató “los antecedentes académicos como la trayectoria profesional
intachables” del candidato y anticipó su acompañamiento. El resto de las
fuerzas políticas se tomará su tiempo para opinar. El foco está puesto en el
FpVPJ, que se dividía en un sector más proclive a su aprobación y otro más
duro. Consultado, Rosatti afirmó que no haría ningún tipo de declaración hasta
una vez concluido el proceso de designación. Fuentes del Senado consideraron
que podría demorar, al menos, tres semanas más.
Por Sebastian
Abrevaya
La pulseada por el fuero
EL LUNES PRESENTARÁN LA APELACIÓN PARA EVITAR QUE PROSPERE LA DECISIÓN
DE LA JUEZA PALMAGHINI DE DECLARARSE INCOMPETENTE EN LA CAUSA. EL FISCAL DE
CÁMARA RICARDO SÁENZ INSISTIÓ EN LA HIPÓTESIS DEL HOMICIDIO Y APUNTÓ A
LAGOMARSINO.
La defensa de Diego Lagomarsino intentará evitar que la
investigación sobre la muerte de Alberto Nisman pase al fuero federal porteño,
como lo dispuso en su fallo sorpresivo la jueza Fabiana Palmaghini en base al
testimonio del ex jefe de Operaciones de la ex SIDE Antonio Horacio Stiuso y al
de Carlos “Moro” Rodríguez, otro ex espía amigo del fiscal, quienes afirman que
fue asesinado. Para eso presentará su apelación a más tardar el lunes por la
mañana y la Cámara del Crimen tendrá que saldar la disputa con una nueva
resolución. Como para poner presión e instalar una única versión de los hechos,
el fiscal que actúa ante la Cámara, Ricardo Sáenz, alineado con la querella de
Sandra Arroyo Salgado, salió a decir públicamente que “se está empezando a
afirmar que estamos frente a un homicidio” y que Lagomarsino debería ser
imputado por ese delito y no solo por haber prestado su pistola Bersa a alguien
que no era legítimo usuario. La fiscal Viviana Fein no apelará el pase al fuero
federal, no porque acuerde con Palmaghini sino porque ya se conoce la postura
de Sáenz, que es su superior y será el fiscal que actúe ante la Cámara previo a
un fallo. Cualquier cosa que ella diga perdería sentido y se volvería
abstracta, razona. Entonces, ya se sabe que Sáenz apoyará el cambio de fuero
cuando llegue la apelación de Gabriel Palmeiro, el abogado de Lagomarsino.
Habrá que ver qué postura adoptan los camaristas Mario Filozof, Marcelo Luicini
y Rodolfo Pociello Argerich, y cuán independientes se muestran de la operación
desplegada en estos días.
Al mirar en perspectiva los últimos hitos judiciales del
caso, se advierte que Sáenz –quien encabezó el año pasado la marcha del 18F–
preparó una parte importante del terreno para todo lo que está pasando ahora.
Hace dos semanas presentó un dictamen donde afirmaba que a Nisman lo
asesinaron. Invocaba argumentos tramposos, como –entre otros– que no se
encontraron rastros de fulminante en las manos de Nisman, lo que no es cierto
de acuerdo al estudio que se hizo en el laboratorio del Ministerio Público de
Salta, que decía que “se hallaron partículas consistentes con residuos de
disparo”. Su escrito repetía argumentos de Arroyo Salgado y de la querella de
la madre del fiscal, Sara Garfunkel, y afirmaba que fue un homicidio vinculado
a la actividad de Nisman en el caso AMIA y su denuncia contra Cristina Kirchner
por encubrimiento. Todo eso era para justificar que la causa debe tramitar en
el fuero federal, siempre dócil a negociados políticos, operaciones y ahora
fuente de confianza del macrismo.
Ese planteo fue presentado por Sáenz ante la Cámara que
debía resolver un pedido de las querellas para que Palmaghini se aparte, algo
que la jueza esa vez había rechazado. Faltaban cuatro días para que se
concretara la declaración testimonial de Stiuso. Y casualmente, dos semanas
antes, el 15 de febrero, había testificado “Moro” Rodríguez, un amigo de Nisman
que fue personal civil de inteligencia, quien le había presentado a
Lagomarsino, y declaró que estaba convencido de que lo mataron. No creía que pronto
se hubiera convertido en “un mal padre, mal amigo”, que “dejaba a la madre con
un lío, a las hijas destrozadas”, y además “no le gustaba perder ni a la
bolita”, “un suicida para él era un perdedor”.
Así, ni el fiscal Sáenz, ni Stiuso ni Rodríguez, aportaron
nada concreto acerca del supuesto asesinato. Sin embargo, cada uno en su
ámbito, de pronto se volvieron claves como sustento de esa teoría. La
declaración de los dos ex agentes fue la excusa que usó la jueza Palmaghini
para justificar su propio golpe de timón, después de haber dicho que la
competencia en el caso era suya en una resolución firmada tres días antes de la
declaración de Moro. Stiuso llegaría luego con su versión de que a Nisman lo
mató un grupo vinculado al gobierno de Cristina Kirchner, tras la denuncia por
encubrimiento que tenía que ir a defender al Congreso; dijo que el Poder
Ejecutivo no quería que investigaran a Irán y que hacía llegar advertencias;
que había negocios de fondo. Nada de esto había dicho en su primera declaración
hace algo más de un año, cuando afirmó que la muerte del fiscal lo había tomado
por sorpresa y la asociaba con suicidio. Esta vez, para allanarse el camino,
acusó a la fiscal Fein de haber omitido que dijo que relacionaba la muerte con
su trabajo en la UFI AMIA.
En definitiva, el viraje de la causa comenzó con el cambio
de gobierno, en diciembre último, cuando Palmaghini decidió asumir la
investigación que había manejado hasta entonces Fein. Su postura y la de Sáenz
ahora ignoran las pericias forenses y criminalísticas que decían que no había
nada que acreditara la presencia de terceros, ni rastros de homicidio ni de que
hubieran movido el cuerpo. Después de un año la jueza dice que la base está
contaminada.
A diferencia de Stiuso, que no vincula a Lagomarsino con la
muerte, Sáenz sugiere que sí y que su presunta participación puede haber sido
una puesta en escena para ocultar su verdadero papel. Tampoco justifica el
razonamiento ni explica cómo es que las cámaras de la autopista lo toman
volviendo a su casa en la nochecita del sábado 17 de febrero y otras haciendo
compras la mañana siguiente, cuando el horario de data de muerte es del domingo
entre la mañana y el mediodía.
Por Irina Hauser
CÓRDOBA
Cómo está y cómo seguirá el tiempo en Córdoba este viernes 4 de marzo
SE ANUNCIA UNA JORNADA AGRADABLE PARA LA CIUDAD, CON UNA TEMPERATURA
MÁXIMA DE 29 GRADOS.
Llegó el muy esperado viernes, último día laborable para
muchos, y lo hizo con tiempo agradable en la ciudad.
El termómetro marcaba 20.1 grados, con el 80 por ciento de
humedad, mientras que la temperatura máxima se espera alcanzará los 29 grados.
El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) anuncia neblinas en
la mañana de este viernes, con cielo parcialmente nublado.
Vientos leves del sector este, rotando temporariamente al
sector norte.
Para la tarde se mantendrá la nubosidad variable, con
vientos leves del sector este.
Sangriento asalto a una mujer en barrio Ampliación San Pablo
LA VÍCTIMA, DE 41 AÑOS, REGRESABA A SU CASA EN EL AUTO Y FUE ATACADO
POR DOS DELINCUENTES QUE LE DIERON DOS PUÑALADAS Y HUYERON EN EL VEHÍCULO. NO
HAY DETENIDOS.
Una vecina de barrio Ampliación San Pablo fue víctima de un
sangriento asalto mientras regresaba en la mañana de este viernes a su
domicilio.
La mujer, de 41 años, había llevado a su esposo al trabajo y
cuando volvía a la casa, justo cuando estaba por bajarse del auto, un Chevrolet
Aveo, fue abordada por dos delincuentes en moto.
Uno de ellos, sin dejar bajar a la mujer, le dio dos
puñaladas, una un brazo y la otra en la pierna izquierda.
La víctima pudo bajarse por la puerta del acompañante,
mientras el sujeto tomó el volante del vehículo y huyó del lugar.
La Policía realizó un rastrillaje por la zona buscando a los
dos delincuentes y al Chevrolet Aveo. El vehículo fue secuestrado horas después
en barrio Barranca Yaco.
Mientras la mujer fue atendida por las heridas, aunque no
son de gravedad.
Para combatir a los narcos, Córdoba tendrá 500 policías federales
AÚN NO ESTÁ DEFINIDO CUÁNDO COMENZARÁ A OPERAR LA FUERZA. SE TRATA DE
UN NOVEDOSO PLAN DEL MINISTERIO DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.
500 policías federales se instalarán, en un corto plazo, en
la ciudad en el marco de la instauración de la Agencia Federal de Lucha contra
el Narcotráfico y el Crimen Organizado.
El novedoso plan es
del Ministerio de Justicia de la Nación para focalizar en distintos puntos del
país el combate contra el narcotráfico.
Los agentes especiales arribarán a Córdoba una vez que se
completen las obras básicas para acomodar la nueva agencia, que tendrá
cobertura, además, para las provincias de Catamarca y La Rioja.
La de Córdoba será la segunda presentación, aunque por el
momento no existe un plazo definido.
Hasta el momento, sólo se inauguró la sede de Tucumán, que
abarca las provincias del noroeste. Serán ocho agencias en todo el país,
informó el ministerio dirigido por Patricia Bullrich.
"Hay cierta urgencia para arrancar; ahora estamos
viendo terrenos y una vez definido esto, se deberá instalar lo más pronto
posible", aseguró una fuente del Gobierno nacional al diario La Voz.
La agencia prevé que la Policía Federal Argentina (PFA), que
en Córdoba cuenta con un reducido grupo de efectivos, pase a contar con un área
específica de investigaciones, Policía Científica, un cuerpo de Bomberos, y un
grupo de perros adiestrados.
Alta Gracia
Se incorporan más familias al programa “Alta Gracia Mi Techo”
HOY VIERNES 4 DE DICIEMBRE SE REALIZARÁ UNA NUEVA ENTREGA, NUEVE EN
ESTA OPORTUNIDAD A BENEFICIARIOS DE LOS PROGRAMAS MUNICIPALES DE SOLUCIONES
HABITACIONALES, A FAMILIAS BENEFICIARIAS DEL PROGRAMA “ALTA GRACIA MI TECHO”.
El mismo será en la Secretaría de Desarrollo Social de calle
Brasil 331 de nuestra ciudad desde las 10 hs.
Los programas Municipales de soluciones habitacionales Alta
Gracia Mi Techo ya cuenta con un total de más de 50 familias beneficiarias.
Estos programas son una política de estado de esta gestión que continúa vigente
y se aplica para residentes de nuestra ciudad con la intención de mejorar la
condición de su hogar y su calidad de vida y tiene como objetivo promover el
acceso a una vivienda digna a vecinos de nuestra ciudad y mejorar las
condiciones de vivienda en forma integral.
Para mayor información dirigirse a la Secretaría de
Desarrollo Social ubicada en calle Brasil 331, o telefónicamente al teléfono
(03547) 428-134 o vía mail a: desarrollosocial@altagracia.gov.ar
TUCUMÁN
El Colmenar
Vecinos le dieron paliza a ladrón y lo desnudaron
Un nuevo caso de justicia por mano propia se dio en Tucumán
cuando las personas capturaron al delincuente que había cometido un delito
minutos antes. Tras propinarle una golpiza, lo despojaron de sus ropas y lo
filmaron.
El episodio tuvo lugar en la ciudad de El Colmenar, cuando
un grupo de vecinos, salió a la captura de un sujeto que robo en la zona. El
siniestro se hizo publicó cuando el video fue difundido por las redes sociales
según publicó La Gaceta.
Las víctimas del robo, y algunos ayudantes corrieron detrás
del ladrón. Al atraparlo fue tirado al piso, al tiempo que le propinaban golpes
de puño, patadas y hasta le pisaban la cabeza.
En esos momentos, los encolerizados vecinos justicieros le decían
una y otra vez: ¿Vas a volver a robar? A lo que el sujeto respondía: "Ya
está, ya está".
No conformes con la respuesta, y sin dejar de pegarle le
dijeron: "Volves a robar y te vamos a hacer pinga ¿escuchaste?" y
ahora sí el hombre cedió "Nunca más, nunca más, listo nunca más".
Ante la insistencia de los vecinos, para que el hombre
deponga su actitud delictiva, mientras continuaban con la paliza y cuando ya le
faltaban los pantalones le dijeron: "Sácate la camiseta" y allí fue
cuando el ladrón comprendió que su accionar no era correcto: "Perdoname,
perdoname" repetía todo ensangrentado.
Segundos después, tras descargar su ira y dejarlo tirado le
dijeron: "Anda a laburar y a ver si te quedan ganas de ir a robar".
ECONOMÍA
Efecto tasa: el dólar se derrumbó 41 centavos a $ 15,53
PRESIONADO POR LA FUERTE SUBA DE TASAS QUE DISPUSO EL BANCO CENTRAL EL
MARTES PASADO, EL DÓLAR VOLVIÓ A OPERAR AYER CON FUERTE BAJA Y SE HUNDIÓ 41
CENTAVOS A $ 15,53, SEGÚN EL PROMEDIO EN AGENCIAS Y BANCOS DE LA CITY PORTEÑA.
De esta manera, la divisa minorista anotó su menor valor en
las últimas ocho ruedas, luego de superar el martes los $ 16, pese a que el
Central se mantuvo al margen de los negocios por segundo día consecutivo.
Se trató además de la mayor baja (-2,6%) del billete en lo
que va del año y la segunda más importante desde el levantamiento del cepo
cambiario (el pasado 21 de diciembre de depreció 44 centavos).
Como efecto del ajuste de hasta el 37% que efectuó el BCRA
en su habitual licitación de Lebacs, las entidades bancarias salieron a
desprenderse de posiciones en dólares, lo que provocó una importante
depreciación en la moneda mayorista (-2,6%), la mayor desde que Federico
Sturzenegger preside la entidad monetaria.
Al cierre, acumuló un retroceso de 41 centavos a $ 15,26,
luego de tocar un mínimo intradiario de $ 15,10.
"Los bancos tuvieron que hacer un giro en el manejo del
capital que utilizan para sus negocios, ya que se desprendieron de dólares de
sus posiciones tanto el miércoles como hoy (jueves), para contar con los pesos
necesarios para cobertura", dijeron desde ABC Mercado de Cambios.
Esto propició, según agentes del mercado, "una
corriente de venta intensa" que se integró con un leve repunte de
"liquidación de divisas" por parte de exportadores.
Así, se registraron saltos abruptos en las cotizaciones en
muy pocos minutos, lo que no dio tiempo a los operadores a reaccionar. Incluso,
"por momentos no había precio en las pantallas del Siopel para comprar la
divisa", describieron desde una mesa de dinero.
De todos modos, vale resaltar que se redujo notablemente el
volumen operado en el MULC, al totalizar apenas u$s 214 millones, casi un 60%
menos que el miércoles.
En la misma línea que la divisa oficial, el blue cayó 19
centavos a $ 15,71, mientras que entre los tipos de cambio implícitos, el
"contado con liqui" se derrumbó 27 centavos a $ 15,49 y el dólar
Bolsa cedió 25 centavos a $ 15,45.
El segmento de futuros del ROFEX (se operaron u$s 700
millones) anotó también fuertes caídas de todos los plazos, de hasta unos 55
centavos por posición. Entre marzo y abril se operó el 60%, siendo una gran
parte en "roll-over" con un 29% TNA. El plazo más largo operado fue
agosto, que cerró a $ 17,10 (25,20% TNA), señalaron desde una correduría.Por
último, las reservas cerraron con una leve baja (de u$s 4 millones) a u$s
28.119 millones.
A paso veloz para cumplir la orden de Griesa
EL PODER EJECUTIVO ENVIABA A DIPUTADOS LA INICIATIVA QUE DEROGA LAS
LEYES CERROJO Y DE PAGO SOBERANO, A FIN DE HABILITAR EL PAGO A LOS BUITRES Y
OBTENER AUTORIZACIÓN PARA EMITIR DEUDA. HABRÁ BONOS A 5, 10 Y 30 AÑOS, CON
TASAS DE 7 A 7,5 POR CIENTO.
El gobierno de Mauricio Macri se aprestaba a enviar anoche
al Congreso el proyecto de ley para el pago a los fondos buitre, que comprende
la derogación de las leyes Cerrojo y de Pago Soberano y el reconocimiento del
70 por ciento del monto de las sentencias obtenidas en los tribunales de Nueva
York. Se incluyen capital, intereses corridos desde el inicio de las demandas y
los punitorios. El capital nominal de los bonos en cesación de pagos desde 2001
se reconocerá sin quita. Según el avance del articulado correspondiente al
proyecto de ley, que se denomina de Normalización de los Servicios de la Deuda
Pública, a aquellos tenedores que no iniciaron juicio se les ofrecerá un pago
por el cien por ciento del capital adeudado más un 50 por ciento, pero esa cifra
no podrá ser superior a lo que obtengan quienes tienen sentencia firme. El
detalle de los instrumentos que se emitirán en el mercado financiero para
conseguir el flujo de dólares para ese pago no consta en el proyecto, pero se
tratará de tres series de títulos públicos con vencimientos a 5, 10 y 30 años y
una tasa de interés de entre el 7 y 7,5 por ciento. El ministro de Hacienda,
Alfonso Prat-Gay, acudirá hoy a una reunión plenaria de las comisiones de
Finanzas y Presupuesto de Diputados para defender el acuerdo y el proyecto del
Ejecutivo nacional. EL PAÍS ADEMÁS RENUNCIA A CUALQUIER DEFENSA DE INMUNIDAD Y VUELVE A
SOMETERSE A TRIBUNALES EXTRANJEROS.
El equipo económico trabaja contrarreloj para adecuarse a
los tiempos que el juez Thomas Griesa impuso en la negociación con los fondos
carroñeros más duros. El lunes de esta semana se anunció que se arribó a un
acuerdo con los cuatro principales fondos, entre los que se encuentran NML
Capital y Aurelius. El equipo económico de Macri accedió a pagarle en efectivo
un monto de 4653 millones de dólares, que comprende el 75 por ciento de la
deuda en litigio. Se suman arreglos con fondos menores que elevan esa
participación al 85 por ciento, mientras continúa la negociación con otras
entidades sin sentencia firme. El dinero provendrá de la colocación de nuevos
títulos públicos, por aproximadamente el equivalente unos 15.000 millones de
dólares. El canje de 2005 y 2010 habían permitido cerrar ese capítulo con el 93
por ciento de los bonistas con una emisión de 30.000 millones de dólares.
Esta operación y el compromiso con los buitres requieren del
Congreso la derogación de las leyes Cerrojo y de Pago Soberano. Este marco
impide, bajo el criterio de equidad para con quienes aceptaron la quita del 67
por ciento del capital e intereses, realizar una mejor oferta a los holdouts
que no ingresaron en la operación y eligieron la vía judicial. El juez Griesa
puso como condición la revocación de estas normas, además de que se cumpla con
el acuerdo con los buitres antes del 14 de abril próximo. Esto derivó en un
trámite súper exprés que está
implementando el gobierno nacional y los diputados del macrismo y de bloques
aliados. En menos de una semana, el oficialismo tuvo listo el borrador con el
proyecto y hoy el ministro acudirá a las 11 a una reunión conjunta de las
Comisiones de Finanzas y Hacienda. El lunes próximo asistirán, en carácter de
invitados, diversas asociaciones gremiales, empresariales y especialistas para
exponer sus perspectivas. El bloque del Frente para la Victoria adelantó que no
dará quórum.
El presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda,
Luciano Laspina (PRO), remitió a los diputados de ambas comisiones el
articulado del proyecto, previamente a discutirse hoy durante la presentación
de PratGay, quien iría acompañado del secretario de Finanzas, Luis Caputo.
El proyecto comprende en su primer artículo la derogación de las leyes
Cerrojo y Pago Soberano y toda norma o decreto que impida avanzar en el pago a
los buitres. Este artículo deja abierta la puerta a un ciclo de
endeudamiento sin discusión parlamentaria, ya que se autoriza al Ejecutivo a
través del Ministerio de Hacienda a “realizar todos aquellos actos necesarios para la conclusión del citado
proceso, a fin de adecuar sus servicios a las posibilidades de pago del Estado
Nacional en el mediano y largo plazo”. Como contrapartida, la
cartera económica se compromete a informar semestralmente al Congreso el avance
de las tratativas y los acuerdos a los que se arribe durante el proceso de
negociación. De todos modos, el acuerdo alcanzado con los buitres tiene un
plazo de 120 días, aunque puede ser prorrogado bajo consentimiento de los
intereses de los fondos carroñeros. En el articulado del proyecto se ratifican
los dos canjes realizados en 2005 y 2010. Esto no evitaría que los tenedores de bonos
reestructurados puedan presentarse a la Justicia para reclamar una compensación
por el tratamiento diferenciado que se hace con los holdouts litigantes.
El gobierno ofrecerá a todos los tenedores de títulos
públicos defolteados un pago equivalente al monto de capital adeudado de sus
títulos más un 50 por ciento de dicho monto de capital, bajo el concepto de
oferta base. Esta oferta se pagara en efectivo contra la entrega de los títulos
en cesación de pagos. “Con respecto a los tenedores de títulos públicos que
hubieren iniciado reclamos ante la Corte de Distrito Sur de Nueva York,
agrupados en una acción de clase, se autoriza a acordar una suma adicional para
solventar los gastos administrativos necesarios para notificar a quienes se
encuentran incluidos en la respectiva clase”, detalla. Si se adiciona ese plus
para los que tengan órdenes de pari passu (tratamiento igualitario) antes del 1
de febrero de 2016, se reconocerá un pago equivalente al 70 por ciento del
reclamo legal, que incluye el monto de la sentencia y los intereses judiciales
devengados desde ese momento hasta el 31 de enero pasado.
El proyecto autorizaría a Hacienda a la emisión de bonos del
Tesoro de la Nación y la contratación de otras operaciones de empréstito
público por hasta el valor nominal del acuerdo. Por último, se mantiene la jurisdicción de las cláusulas
a tribunales extranjeros, con lo que se renuncia a cualquier defensa de
inmunidad soberana. Se mantiene el pedido de inmunidad sobre
bienes que podrían ser embargables en caso de algún diferendo jurídico.
CAMPO
Malezas contraatacan: Argentina está en emergencia agronómica
EL CRECIMIENTO EXPLOSIVO DE LAS MALEZAS ENCARECE CADA VEZ MÁS LOS
COSTOS EN UNA FASE DE PRECIOS DECRECIENTES DE LOS GRANOS.
Argentina se encuentra en emergencia energética, estadística
y de seguridad publica. Pero también –aunque no con tanta prensa– se encuentra
en emergencia agronómica: en las mayor parte de las regiones productivas el
crecimiento explosivo de las malezas, además de restar productividad a los
principales cultivos, encarece cada vez más los costos en una fase de precios
decrecientes de los granos.
Los encargados del proyecto Malezas del Movimiento CREA
realizaron un relevamiento para identificar –por medio de un muestreo
representativo– el porcentaje de lotes afectados por malezas problemáticas.
PUBLICACIÓN DE LA REVISTA CREA
Los resultados obtenidos –publicados en la última edición de
la Revista CREA– son alarmantes: tanto por la cuantificación de la superficie
afectada por las principales malezas problemáticas como por el avance de
diferentes especies que podrían colonizar nuevas áreas en los próximos años.
Las regiones CREA Este, Semiárida y Litoral Norte son las
menos afectadas por el problema, mientras que Mar y Sierras, Sudoeste y Sudeste
cuentan con una afectación grave de rama negra (Conyza spp) y podrían
eventualmente registrar en el futuro inconvenientes crecientes con raigrás
resistente a glifosato.
En el resto de las zonas relevadas la batalla contra las
malezas es mucho más ardua: existen al menos dos malezas problemáticas con
otras más en el portfolio de eventuales dolores de cabeza futuros. Allí las
malezas van uno o dos pasos más adelante que los contrincantes humanos: cuando
aparece una solución, nuevas malezas, o las mismas pero mucho más potentes,
generan nuevos desafíos por resolver.
“En los departamentos cordobeses de Juárez Celman y Río
Cuarto pasamos de un manejo simple a tener que hacer frente a la rama negra y
en menor medida a la parietaria; cuando pensábamos que ese era el mayor
problema y que lo estábamos controlando, irrumpió el yuyo colorado resistente a
glifosato (Amaranthus palmeri y A. hybridus), que de alguna manera sobrepasó todo
lo anterior”, comenta Matías Campos, asesor del CREA Alejandro Chaján.
En la campaña 2015/16 los empresarios agrícolas de la zona
que sabían o sospechaban que la maleza estaba en sus lotes, junto con los que
prefirieron prevenir su aparición, utilizaron combinaciones herbicidas
preemergentes como flumioxazin + acetoclor (o s-metolacloro), sulfentrazone +
acetoclor o sulfentrazone + metribuzin,
“Esas estrategias de control dieron en general buenos
resultados. En algunos casos se necesitó hacer repasos –dependiendo de la carga
original de yuyo colorado del lote– con fomesafen o lactofen + s-metolacloro y
benazolin + fomesafen; esta última combinación mostró mejores controles,
incluso en yuyo colorado grande, y con menos fitotoxicidad en el cultivo”, apuntó
Campos.
PRODUCTORES QUE NO TOMARON CONCIENCIA
Los productores que no tomaron conciencia del problema o que
prefirieron ignorarlo se encontraron ya en diciembre con nacimientos de yuyo
colorado en sus sojas nacidas y con pocas herramientas para controlarlo
efectivamente. “A eso se sumó que, cuando se decidió que había que hacer algo,
la maleza ya había sobrepasado los 10 centímetros de altura, con lo que su
control es mucho más difícil; en esos casos las combinaciones de herbicidas
post emergentes registraron menores eficiencias”, indicó el asesor del CREA
Alejandro Chaján.
En cuanto al maíz, en los estadios iniciales del cultivo los
controles con atrazina, s-metolacloro y hormonales fueron en general efectivos,
pero a medida que las intensas lluvias diluyeron el efecto de los
preemergentes, comenzaron a verse nacimientos de Amaranthus (especialmente en
cabeceras de los lotes). Las gramíneas resistentes o tolerantes como Eleusine o
Cynodon hirsutus también causaron problemas puntuales.
“Hemos observado problemas de fitotoxicidad y errores de
aplicación, especialmente los causados por hormonales en maíz, como 2.4-D,
cuando se hicieron controles más allá de V6 y con altas dosis y en lotes con
alta tasa de desarrollo”, relató campos.
Empresarios integrantes del CREA Monte Maíz también
registraron en algunos casos escapes de yuyo colorado de lotes tratados con
preemergentes (lo que obligó a realizar repasos con benazolin + fomesafen).
“Todos los años nos vamos encontrando con nuevas sorpresas
en lo que respecta a malezas. Este año algunas empresas tendrán en control de
malezas en soja costos adicionales de 30 a 80 u$s/ha a los presupuestados a
comienzo de la campaña”, señaló Luciano Ascheri, asesor del CREA Monte Maíz.
“Afortunadamente fue un año benéfico en cuanto a presión de plagas y
enfermedades, lo que permite compensar un poco el enorme gasto que estamos
teniendo con las malezas”, añadió.
En el CREA Bragado no se presentaron mayores problemas de
malezas. La especie más problemática –rama negra– viene siendo controlada sin
mayores problemas. “La clave del control de rama negra es dar el primer golpe
en el momento oportuno: aplicamos Paraquat + 2,4-D + Spider justo antes de
sembrar la soja para que el cultivo arranque en igualdad de condiciones con la
maleza; con eso el nivel de escapes es muy bajo”, explica Gerardo Chiara,
asesor del grupos CREA Bragado y Alberdi.
“En el CREA Alberdi, en cambio, el problema de yuyo colorado
nos desbordó. La maleza sobrevivió en muchas situaciones a los controles
tradicionales y empleamos posteriormente postemergentes, que tienen una
efectiva limitada”, apuntó Chiara.
“En la próxima campaña tendremos que reformular las
estrategias de control. Con la rama negra un adecuado esquema de rotaciones era
la solución para resolver buena parte del problema, pero con yuyo colorado el
tema es mucho más complejo”, agregó.
En el CREA Gral. Arenales la lucha contra las malezas
problemáticas incluye a rama negra, yuyo colorado y raigrás resistente a
glifosato. “Esta campaña tuvimos que usar herbicidas postemergentes con
resultados erráticos”, comentó el asesor del grupo Pablo Bressa.
“Para la próxima campaña vamos a establecer protocolos para
realizar controles con herbicidas residuales en barbecho y emplear rotaciones
de principios activos. El cultivo de soja, además de encarecerse, se está
tornando muy complejo porque las diferentes malezas aparecen en momentos
distintos del año con una agresividad creciente”, apuntó Bressa.
Tres años atrás la vida de los empresarios y técnicos
integrantes del CREA La Paz –en el norte de Entre Ríos– cambió para siempre
cuando comenzó a extenderse la Echinochloa resistentes a glifosato.
“El costo de control de malezas pasó de un promedio de 65 a
90 u$s/ha por efecto de la Echinochloa, algo que nos pega fuertísimo con
precios tan bajos de la soja”, comenta el asesor del CREA La Paz Francisco
Taquini. “El problema nos obligó a modificar sistemas de producción, además de
promover rotaciones de diferentes principios activos para evitar la aparición
de nuevas resistencias”, añade.
“Incorporamos, además de la combinación de distintos
herbicidas, diferentes herramientas de control tales como modificación de las
distancias entre surcos, adelantamiento de las fechas de siembra, cambio de
rotaciones e intensificación; por ejemplo, ya no sembramos más maíz tardío si
no viene detrás de un verdeo. Con todo el conocimiento generado hoy podemos
controlar bien a la maleza, pero con un costo económico mayor”, explica el
asesor del CREA La Paz.
INTERNACIONALES
Europa
Europa tiembla a medida que Trump se acerca a la Casa Blanca
SUPERADA LA PERPLEJIDAD QUE CAUSÓ EN UN PRINCIPIO LA CANDIDATURA DE
DONALD TRUMP A LAS PRESIDENCIALES ESTADOUNIDENSES, EUROPA VE AHORA CON
PREOCUPACIÓN EL AVANCE DEL MAGNATE, QUE SUENA COMO UNA ADVERTENCIA FRENTE AL
AUGE DEL POPULISMO EN EL CONTINENTE.
De visita en Washington, el ministro alemán de Relaciones
Exteriores, el socialdemócrata Frank-Walter Steinmeier, no dudó en apuntarse en
el debate con un discurso que aludía claramente al favorito de la primaria
republicana.
Donald Trump, precandidato republicano, afianzó su liderazgo
el martes último “En Alemania y en Europa se desarrolla algo en nuestra vida
política y, para ser honesto, lo constato también aquí, en Estados Unidos,
durante la campaña de las primarias: la política del miedo”, dijo Steinmeier en
un discurso ante estudiantes.
Donald Trump en la Casa Blanca sería una “catástrofe
planetaria”, escribió por su parte el editorialista del Financial Times Martin
Wolf, después del triunfo de Trump en las elecciones del supermartes.
Para el diario alemán Die Welt, Trump es la versión estadounidense
del ascenso de la extrema derecha en Europa, el representante de un “deseo de
revancha contra las elites arrogantes”.
Trump es un “xenófobo y un ignorante” , agregó Wolf, que
estableció un paralelo entre la trayectoria del millonario, la caída del
imperio romano e incluso el ascenso de Hitler.
La misma inquietud expresa la prensa francesa, que establece
una vínculo entre el irresistible ascenso de Trump y los recientes éxitos
electorales de la extrema derecha en Francia y Europa.
Trump “no es solamente una curiosidad yanqui. Fustiga a las
elites instaladas, acusa a los inmigrantes de todo y promete la Luna a los
pequeños blancos afectados por la crisis. Una música populista conocida de este
lado del Atlántico. Más preocupante que graciosa”, dice el diario Le Parisien.
El diario conservador Le Figaro afirmó que a su manera,
Trump es un “lanzador de alerta”.
“A las élites políticas europeas conviene recordar que es
peligroso olvidar el idioma de aquellos a los que piden el voto”, dijo Le
Figaro.
“A las élites políticas europeas conviene recordar que es
peligroso olvidar el idioma de aquellos a los que piden el voto”, Le Figaro.
El multimillonario recibió en cambio el apoyo de otra figura
de la extrema derecha francesa, el expresidente del Frente Nacional, Jean-Marie
Le Pen.
“Si fuera estadounidense votaría a Donald TRUMP”, escribió
Le Pen en su cuenta Twitter.
Para el diario alemán Die Welt, Trump es la versión
estadounidense del ascenso de la extrema derecha en Europa, el representante de
un “deseo de revancha contra las elites arrogantes”.
“Trump, Le Pen, Petry y todos los otros se parecen en su
narcisismo que se alimenta del tumulto y de la enfermedad de la demagogia”,
afirmó el diario.
Frauke Petry es la principal dirigente del partido de
extrema derecha Alternativa para Alemania
(AFD), que conoce una fulgurante subida en los sondeos electorales
gracias a la crisis de los migrantes.
“En Alemania y en Europa se desarrolla algo en nuestra vida
política y, para ser honesto, lo constato también aquí, en Estados Unidos,
durante la campaña de las primarias: la política del miedo”, Frank-Walter
Steinmeier.
“Cuando las clases medias comienzan a votar por Trump
tenemos un problema”, resume el economista sueco Sandro Scocco, del círculo de
reflexión de izquierda Arena.
Para Scocco el auge de la extrema derecha se debe al aumento
de las desigualdades sociales.
A fines del 2005, las declaraciones de Trump diciendo que
había que impedir “temporalmente” el
ingreso de los musulmanes a Estados Unidos habían recibido una ola de críticas.
Esas declaraciones generan “división” y son “estúpidas y falsas”.
Si Trump “viniera a nuestro país estaríamos todos unidos
contra él”, había respondido Cameron.
BOLIVIA
Santa Cruz de la Sierra
Cae empresario boliviano por traficar "coca" en Salta
JOSÉ LUIS SEJAS ROSALES, ADMINISTRADOR DE COMPAÑÍAS DE TRANSPORTE QUE
ESTÁ PROCESADO POR LA JUSTICIA DE ESA PROVINCIA EN CAUSAS POR NARCOTRÁFICO, SE
ENCONTRABA PRÓFUGO Y FUE DETENIDO EN SANTA CRUZ DE LA SIERRA. AHORA, EL PAÍS DEBERÁ
DICTAR LA EXTRADICIÓN A LA ARGENTINA.
Se trata de José Luis Sejas Rosales, quien fue apresado el
miércoles por la noche en su vivienda tras ser rodeado por la Policía en un
radio de al menos 15 domicilios del barrio Las Palmas, según explicó el ministro
de Gobierno, Carlos Romero.
En conferencia de prensa, el funcionario afirmó que al verse
cercado, Rosales "tuvo que salir para entregarse" en el marco de un
operativo coordinado por el comandante nacional de la Policía, el general Edgar
Téllez.
Por su parte, Sejas Rosales, que fue mostrado a la prensa
esposado, dijo que no fue detenido sino que se entregó y responsabilizó a los
conductores de sus camiones por la droga hallada.
"No son mis problemas, son netamente personales de los
choferes", afirmó en un breve contacto con los periodistas.
En tanto, el ministro Romero cuestionó a un ex agente de
inteligencia y actual periodista, Carlos Valverde, ya que difundió en redes
sociales que lo iban a detener a él, lo cual generó que jóvenes salieran a las
calles para evitar la supuesta aprehensión.
Según la Agencia Boliviana de Información (ABI), el ministro
sostuvo que esas personas "agredieron a los efectivos policiales que
realizaban el operativo correspondiente" y pusieron en peligro la captura
del empresario prófugo.
Tras la detención, la justicia boliviana deberá ahora
analizar la extradición a la Argentina, donde el transportista está procesado
por "contrabando de estupefacientes y precursores químicos doblemente
agravado por el uso de documentación ideológicamente falsa y por la cantidad de
personas que intervinieron".
Mientras tanto, estará detenido de manera preventiva en el
penal boliviano de Palmasola.
El martes, el gobierno de Bolivia había ordenado darle
prioridad a la captura del empresario y había solicitado a las fuerzas de seguridad
incrementar los operativos para atraparlo.
Esto sucedió luego de que el Tribunal Supremo de Justicia de
Bolivia ordenó hace dos semanas la detención del empresario con fines de
extradición a la Argentina.
Sejas Rosales había sido apresado por última vez en su país
en septiembre, pero en diciembre salió de prisión para defenderse en libertad a
raíz de una denuncia por "legitimación de ganancias ilícitas" y
"tráfico de sustancias controladas", planteadas por la fiscalía de
Santa Cruz.
Sin embargo, durante este último mes no cumplió con sus
presentaciones ante las autoridades judiciales como se había comprometido a
hacer, por lo que se presumía una fuga y se ordenó su captura nacional e
internacional.
Sejas Rosales es el dueño de la empresa Creta, la cual posee
una flota de camiones que trasladaban combustibles desde Bolivia hacia
Argentina y antes de las denuncias trabajaba para la petrolera estatal
boliviana YPFB.
En marzo de 2015, se hallaron en un camión cisterna de su
propiedad 300 paquetes de marihuana provenientes de Paraguay y el 14 de mayo
del mismo año se halló un cargamento de cocaína con papeles de control de
aduana adulterado y camuflado en un contrato de prestación de servicios de
traslado de alcohol.
En tanto, en la Argentina, el empresario había sido detenido
en abril de 2015 por el entonces juez federal de Orán Raúl Reynoso, actualmente
suspendido en el cargo justamente por beneficiar a narcos, entre ellos a Sejas
Rosales.
El empresario había quedado preso tras detectarse en Salta
el transporte de cocaína diluida en casi 600 litros de un líquido depositado en
el tanque de combustible de un camión, aunque los investigadores creen que
ingresó al país cerca de una tonelada de esa droga.
También se descubrió el tráfico de unos 35.000 litros de
tolueno, precursor químico utilizado en las denominadas "cocinas"
para convertir la pasta base en clorhidrato de cocaína, en un proceso cuyo
residuo es el "paco", una de las sustancias adictivas más nocivas
consumidas en la Argentina.
Pocos días después de ese operativo, el juez Reynoso
excarceló al empresario al considerarlo "partícipe secundario" de la
tentativa de contrabando, pese a que era dueño de los 90 camiones de la empresa
y debió ser considerado "jefe" de la organización.
Por ese motivo, Reynoso fue acusado por el delito de cohecho
y los fiscales federales Eduardo Villalba y Diego Iglesias dieron por acreditado
que el magistrado habria cobrado 350.000 dólares a cambio de liberar al
transportista
BRASIL
Vendaval de corrupción salpica a Rousseff y acorrala al jefe de Diputados en Brasil
BRASIL QUEDÓ SEPULTADO EL JUEVES EN UN LODAZAL DE ACUSACIONES DE
CORRUPCIÓN POR EL FRAUDE A PETROBRAS: LA SUPUESTA DECLARACIÓN DE UN SENADOR QUE
ACUSA A LA PRESIDENTA DILMA ROUSSEFF DE ESTAR INVOLUCRADA EN EL ESCÁNDALO SE
FILTRÓ A LA PRENSA Y LA CORTE SUPREMA ENVIÓ A JUICIO AL JEFE DE DIPUTADOS POR
UN CASO DE SOBORNOS.
Las noticias cayeron como una bomba en Brasilia, en un día
negro que comenzó con la noticia de que la economía se derrumbó un 3.8% en el
2015 y el país se encamina a su peor recesión en un siglo.
Dilma Rousseff y Eduardo Cunha son señalados en desvío.
La revista IstoÉ publicó el jueves supuestas afirmaciones
del senador oficialista Delcidio Amaral en las que acusó a la mandataria de
intentar obstruir la investigación de Petrobras con el nombramiento de un juez
de apelación afín a su gobierno y al expresidente Luiz Inacio Lula da
Silva (2003-2010) de estar al tanto de
la trama de corrupción.
Ataque a la reina
El artículo encendió la ira del Gobierno y la propia
Rousseff advirtió indignada de que las filtraciones a la Prensa no pueden ser
usadas como un arma política. La mandataria no mencionó a Amaral, implicado en
el “Petrolao”, y que según la publicación habría acordado colaborar con la
justicia para reducir una eventual condena.
“Las filtraciones apócrifas, selectivas e ilegales deben ser
repudiadas y tener su origen rigurosamente investigado, ya que hieren la ley,
la justicia y la verdad”, dijo Rousseff en un comunicado.
“Repudiamos, en nombre del Estado democrático de Derecho, el
uso abusivo de filtraciones como arma política”, porque “no contribuyen para la
estabilidad del país”, añadió.
El abogado general del Estado y exministro de Justicia, José
Eduardo Cardozo, también asumió la defensa de la jefa de Estado y dijo que las
acusaciones eran “un conjunto de mentiras”.
Desvío millonario
US$2 mil millones fueron desviados de la estatal Petrobras.
En medio de un clima de crisis, el jefe de gabinete, Jacques
Wagner, dijo que la presidenta había recibido la noticia “con indignación” y que estaba “preocupada”.
La fiscalía de la República informó que no existe un acuerdo
de colaboración con Amaral, exlíder del gobernante Partido de los
Trabajadores (PT) en el Senado y una de
las espadas de Rousseff en el Congreso, hasta que fue arrestado acusado de
obstaculizar el caso Petrobras.
Las llamadas delaciones premiadas solo se vuelven públicas
si las homologa la Corte Suprema.
Amaral pasó casi 90 días encarcelado por ofrecer dinero y
una ruta de fuga a uno de los exdirectivos de Petrobras que están detenidos y
desde mediados de febrero enfrenta su proceso en libertad.
El senador emitió el jueves un comunicado en el que no
confirma las afirmaciones que le atribuyó IstoÉ y que fueron particularmente
duras con Lula, el mayor capital político del atribulado PT que gobierna Brasil
desde el 2003.
“Ni el senador Delcidio ni su defensa confirman el contenido
del artículo (...). No conocemos el origen, tampoco reconocemos la autenticidad
de los documentos que van adjuntados al texto”, dijo el comunicado.
Jaque al alfil
El presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha, un
astuto político que está en guerra abierta con Rousseff, se convirtió el jueves
en el primer legislador protegido por fueros que deberá sentarse en el
banquillo de los acusados para responder por la confabulación que desvió de
Petrobras más de US$2 mil millones.
La Corte Suprema decidió por unanimidad juzgarlo en una
causa por sobornos.
Tercero en la línea de sucesión presidencial y conocedor de
cada recoveco del Congreso, Cunha fue acusado de los delitos de corrupción
pasiva y lavado de dinero en un proceso que investiga si recibió ilegalmente al
menos US$5 millones para facilitar negocios en Petrobras, según la acusación de
la fiscalía.
"Repudiamos el uso de filtraciones como arma
política". Dilma Rousseff, presidenta de Brasil.
Figura prominente en la crisis política que afecta a Brasil,
Cunha autorizó en diciembre un pedido de impeachment contra Rousseff por
adulteración de las cuentas públicas. Ya anticipó que no renunciará a su cargo.
El jefe de Diputados también está involucrado en causas que
investigan si ocultó cuentas en el extranjero y mintió a sus colegas en la
cámara. Vinculado a la iglesia evangélica, festejó haber ganado la jefatura de
Diputados en un templo, que según la procuraduría también habría servido para
canalizar fondos ilegales maquillados como donaciones.
La “Operación Lava Jato”
(lavadero de autos) es considerada la mayor investigación anticorrupción
de la historia de Brasil y ya ha enviado a prisión o amenaza con hacerlo a
parlamentarios, gobernadores, exfuncionarios y algunos de los principales
empresarios del país.
Al cierre de un día agitado, la bolsa de Sao Paulo subió un
fuerte 5.12% y el real se apreció ante el dólar, en una nueva reacción positiva
a un escándalo con potencial para torcer el rumbo político del país.
IRAQ
Estado
Piba terrorista de 12 ejecutó a cinco mujeres -
LA CHICA EXTREMISTA DEL GRUPO YIHADISTA ESTADO ISLÁMICO ASESINÓ A UN
QUINTETO DE PERSONAS, ENTRE ELLAS UNA MÉDICA QUE SE NEGÓ A AUXILIAR A UN
MIEMBRO DE LA MILICIA FUNDAMENTALISTA.
Una niña de doce años ejecutó a cinco mujeres en la
provincia iraquí de Nínive, entre ellas una médica que se negó a asistir a un
integrante de la milicia radical, informaron fuentes locales a un portal de
noticias.
La niña, integrante del grupo radical Estado Islámico (EI),
según dijeron las fuentes al portal Iraqi News, “ejecutó a las cinco mujeres,
luego que una médica se negó a atender a integrantes del grupo heridos en un
bombardeo de la coalición”.
Según el diario británico Daily Mail, la niña fue obligada
por los militantes a cometer el múltiple crimen, una modalidad habitual del
grupo yihadista, que recluta menores para algunos de sus ataques.
Por otra parte, miembros del EI ejecutaron por decapitación
a seis miembros de las fuerzas de seguridad iraquíes en la localidad de Hawiya,
situada en la norteña provincia de Kirkuk. Allí, los yihadistas crucificaron
los cadáveres después de la ejecución como signo de advertencia para la
población.
Irak vive desde junio de 2014 una cruenta lucha contra el
EI, que ese mes proclamó un califato en las amplias zonas de este país y Siria,
hoy bajo su control.
Según alertó la ONU a mediados de enero, al menos 18.802
civiles murieron y otros 36.245 resultaron heridos en Irak en los últimos dos
años en el marco del combate del gobierno contra el grupo islamista radical EI,
cuyas prácticas constituyen un “posible genocidio”.
Sólo en el mes de febrero, 670 iraquíes murieron y otros
1.290 fueron heridos en actos de violencia relacionados con el conflicto armado
en Irak, de acuerdo a otro informe de la misión de Naciones Unidas en el país
(Unami).
INFORMACIÓN GENERAL
1811
Muere en alta mar el estadista, político y escritor Mariano
Moreno. Fue activo secretario de la Primera Junta de Gobierno. Dirigió la
Gazeta de Buenos Ayres y fundó la Biblioteca Pública (hoy Biblioteca Nacional).
Propugnó la libertad de comercio, en contra del monopolio. Nació en Buenos
Aires el 23 de septiembre de 1778.
1875
Nace en Buenos Aires el escritor, diplomático y
jurisconsulto Enrique Larreta, autor de la famosa novela "La gloria de Don
Ramiro" (1908) y de "Zogoibi", "El linyera" (teatro) y
"La calle de la vida y de la muerte" (poemas). Murió en Buenos Aires
el 6 de julio de 1961.
1901
Nace en Buenos Aires la pintora e ilustradora Norah Borges.
Estudió pintura en Suiza y en Madrid. Sus óleos y dibujos respiran una especie
de lírico candor. Ilustró diversas obras, entre ellas, la tapa de "Fervor
de Buenos Aires", el primer libro de su hermano Jorge Luis Borges, y
diversas xilografías para la revista "Proa". Ilustró también temas
religiosos y un santoral. Falleció el 20 de julio de 1998.
1972
Nace Jorge Rojas
4 de marzo de 1972, nace Cutral Có, provincia de Neuquén el
cantor y compositor Jorge Rojas . Aquerenciado en Salta, formó parte del
popular conjunto “ Los Nocheros”, para luego desandar como solista los caminos
de la canción. Actualmente, es uno de los artistas más convocantes de la música
de raíz folklórica. Como autor es dueño de una prolífica obra, de la que se
destacan: “Marca borrada” junto a Mario Rojas, “No saber de ti” y “Sayera” con
Silvia Mugica, “ Milagro de amor”, “No te vayas carnaval”, “Solo tu amor”,
“Vuelvo” con Roberto Ternán, y otros tantos temas musicales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario