AL FINAL NO ERA SÓLO EL PARO DE BARADEL
ALTA ADHESIÓN A LA HUELGA DOCENTE EN TODO EL PAÍS Y MASIVA MOVILIZACIÓN AL MINISTERIO DE EDUCACIÓN
LA PRIMERA JORNADA DEL PARO DOCENTE DE 48 HORAS PUSO EN LA CALLE,
FRENTE AL MINISTERIO DE EDUCACIÓN, A 70 MIL PERSONAS, Y POSTERGÓ EL INICIO DE
LAS CLASES EN 22 PROVINCIAS. “LO QUE PEDIMOS ES QUE CUMPLAN CON LA LEY”, DIJO
LA TITULAR DE CTERA, SONIA ALESSO.
La huelga sumó a los
estatales de Ctera, UDA, CEA, los privados de Sadop y los técnicos de AMET.
Con una adhesión que los gremios estimaron muy alta -Ctera
habló del 95 por ciento en las escuelas públicas, Sadop del 75 por ciento en
las privadas-, el paro docente se hizo sentir en todo el país. La primera
jornada de la huelga de 48 horas puso en la calle, frente al ministerio de
Educación, a 70 mil personas, y postergó el inicio de las clases en 22
provincias. Fue una respuesta nacional a la intención del gobierno de eliminar
la paritaria federal que, desde 2008, fijaba el piso salarial de los maestros.
Durante la jornada, el presidente Mauricio Macri inauguró el ciclo lectivo en
una escuela de Jujuy, provincia en la que también hubo un panorama de aulas
vacías y acusó a los dirigentes de “elegir el oportunismo”. Los sindicatos advirtieron que si sigue
negándose a convocar la paritaria, “dentro
de pocos días” habrá una nueva huelga de dos días.
El conflicto docente venía anunciándose desde diciembre,
cuando el ministro Esteban Bullrich convocó a los dirigentes de los cinco
sindicatos con representación nacional para comunicarles que en 2017 no
llamaría a la paritaria federal; atravesó todo el verano entre pedidos de
audiencia que no tuvieron respuesta y la atención desplazada a la provincia de
Buenos Aires –como un tema a definir entre la gobernadora María Eugenia Vidal y
el titular del Suteba, Roberto Baradel–, y desembocó, finalmente, en la medida
de fuerza de ayer.
Sería muy lejano a lo real decir que el gobierno no pudo
evitar “un inicio de clases sin
conflicto”. El paro estaba cantado y lo que se ponía en juego ayer era su
potencia. Y con ella, la llegada que lograría o no el planteo de los gremios.
La huelga sumó a los estatales de Ctera, UDA, CEA, los
privados del Sadop y los técnicos de AMET. Como además tuvo la adhesión de los
profesores universitarios, afectó al dictado de clases en todos los niveles.
“Lo que pedimos es
que cumplan con la ley”, dijo la titular de Ctera, Sonia Alesso, frente al
Palacio Pizzurno. “La Ley de
Financiamiento Educativo dice que el gobierno nacional debe convocar a los
cinco gremios nacionales a la paritaria nacional para discutir salarios y el
fondo compensador”.
Un abrazo a la
educación
“El neoliberalismo
quiere volver a dividir nuestro salario en 24 distritos, como ya lo hizo en los
90”, dijo Mario Almirón, de Sadop.
La CGT subió a uno de sus secretarios generales, Carlos
Acuña, al escenario del acto. “No sólo
los docentes están sufriendo los atropellos de este gobierno, sino que lo están
sufriendo todos los trabajadores del país”, dijo el dirigente, a horas de
la marcha cegetista al Ministerio de la Producción. “Paro general”, fue interrumpido varias veces desde la plaza por
los manifestantes. Acuña aseguró que va a haberlo.
Ofensiva oficial
El presidente Mauricio Macri también dijo lo suyo: que los
docentes hace una década que paran, “con resultado cero”.
Macri inauguró las clases en una humilde escuela de
localidad jujeña de Volcán, acompañado por Gerardo Morales. Como gesto
político, mostrarse en día de conflicto como el de ayer junto al gobernador que
tiene presa a Milagro Sala fue más que elocuente.
En su discurso, llamó a la “unión de todos los argentinos” y criticó la
huelga sin aludir a sus motivos, o más bien como si no los tuviera. Por
ejemplo, pidió a los docentes ir “por el camino de sentarnos en una mesa a dialogar”, cuando lo que reclaman es que abra la
paritaria.
“Lamento
que muchos hayan vuelto a elegir el oportunismo a través del paro. Llevan
décadas de paro, ¿y cuál ha sido el resultado? Cero. Ese camino lo hemos
explorado y no funcionó”, advirtió. La declaración podría ser una frase
más del marketing político del PRO; sino fuera porque borra la historia que
está detrás de paro y lo sostiene. La
paritaria que hoy está en peligro de desaparición fue conseguida con esa década
–larga– de movilizaciones, carpa docente y extendidos conflictos provinciales.
El presidente se mostró, finalmente, preocupado por el
bienestar de los maestros. “Sin
ustedes no podemos hacer nada”, dijo. “Necesitamos que se sientan acompañados, cuidados, con
herramientas para los desafíos del siglo XXI. Tenemos que darles las herramientas
para que puedan generar ese camino para los chicos” .
En la paritaria nacional se fija, o se fijaba hasta el año
pasado, el salario inicial de los maestros de todo el país. Como parte de esta
negociación, el estado nacional acordaba a su vez con las provincias de menores
recursos qué fondos mandarles para poder pagarlo, y establecía el monto
del Fondo de Incentivo Docente, una suma
que va directamente al sueldo de los maestros, para todos en la misma cantidad
(en la actualidad, por ejemplo el Fonid
es de 1200 pesos).
Junto con la no convocatoria de la paritaria, la Nación
recortó el Fondo de Incentivo Docente, calculado para este año en 20.000
millones de pesos, y decidió ir reduciendo el Fondo Compensador que reciben las
siete provincias más complicadas. Esa
partida fue de casi 1800 millones de pesos el año pasado. La intención del
equipo económico es recortarla un 25 por ciento por año, hasta hacerla
desaparecer en 2019.
Entre los argumentos con los que Cambiemos defiende su decisión
de eliminar la paritaria nacional está el enganche del salario inicial docente
al salario básico. Desde mayo de 2016, cada vez que el básico sube, el inicial
docente también, hasta quedar un 20 por ciento por encima.
Los gremios replican que esta cláusula solucionó un
problema, porque con la inflación el piso docente quedaba debajo de lo que
marca la ley, pero no reemplaza a la paritaria.
La paritaria nacional
es así un ámbito de discusión para que los salarios no dependan de la situación
financiera de cada gobernación, como pasó luego de que durante la gestión de
Carlos Menem, las escuelas fueron traspasadas a las provincias, pero sin
los fondos correspondientes para pagar los sueldos. Hoy las provincias
destinan, en promedio, alrededor del 20 por ciento de sus ingresos a pagar los
sueldos docentes. Sin el colchón que
otorgaba la paritaria nacional, los sindicatos anticipan una vuelta a la
disparidad de ingresos: los distritos con recursos recompondrán los sueldos y
las provincias pobres darán lo que puedan.
Por otro lado, el
reclamo por la paritaria excede el tema salarial, ya que hay otros temas que se
quedan sin ámbito “de diálogo” de no
ser convocada: la formación docente –el plan de capacitación docente gratuito
firmado en el ámbito de la paritaria federal tras la asunción del macrismo fue
recortado–, la continuidad de los programas socioeducativos, donde los maestros
trabajan contratados, la construcción de escuelas, la definición de los
contenidos educativos básicos para todo el país.
Entre movilizaciones y nuevas medidas
Mirando el mapa del país, el inicio de las clases quedó
postergado en casi todas las provincias. Se sintió fuerte en el territorio
bonaerense, la Capital Federal, Santa Fe, Córdoba, Tucumán, Entre Ríos,
Catamarca, Chaco, Santa Cruz, Río Negro, Tierra del Fuego. Como sucede en los
paros, los niveles de adhesión son motivo de controversia. La gobernación
bonaerense admitió que la medida tuvo acatamiento en el conurbano, pero sostuvo
que en el interior de la provincia tuvo “relativa significación”. En Mendoza,
el gobernador Alfredo Cornejo aseguró que paro fue “un fracaso”. El índice de
acatamiento también fue puesto en cuestión por la gobernación de Jujuy. En
Mendoza, la medida de fuerza fue dispar, hubo clases en la mayoría de las
escuelas de Santiago del Estero (allí fue firmado un acuerdo del 20 por ciento)
y San Luis, provincia que otorgó un 38 por ciento de aumento.
En el resto, las paritarias provinciales son una olla a
presión. Sin el colchón de la negociación nacional, gremios y gobernadores se
ven empujados a jugar más fuerte. Se multiplican, por ejemplo, las advertencias
de descuento de los días no trabajados –aunque el paro sea un derecho
constitucional– y hay gremios, como en
Entre Ríos y Santa Cruz, que extendieron por un día más los paros, llevándolos
a 72 horas.
El jefe de Gabinete,
Marcos Peña, que ayer tomó la voz del gobierno en el conflicto, aseguró que en
la mitad del país ya hay acuerdos avanzados: doce provincias, remarcó, “siguieron el camino del diálogo
y esperemos que se puede llegar lo más rápido posible en las otras doce”.
Lo cierto es que el tope del 18 por ciento que el gobierno nacional quiere
ponerle a las negociaciones se ha movido en casos contados.
Hoy, en el segundo
día de paro, los docentes se sumarán a la movilización cegetista. El miércoles
se hace el paro internacional de mujeres, al que la Ctera adhirió. El inicio de
las clases empezaría a normalizarse así sobre el jueves, aunque no hay que
perder de vista que, distrito por distrito, cada gremio deberá ir dando su
pelea. En el esquema del plan de lucha votado a nivel nacional, la semana
próxima será de debate en las provincias. Por
último, está abierto el llamado al nuevo paro nacional de 48 horas, que se
concretaría en la tercera semana de marzo.
“ESTAMOS DANDO UNA LECCIÓN”
MULTITUDINARIA MARCHA Y ACTO FRENTE AL MINISTERIO DE EDUCACIÓN
LOS GREMIOS ANUNCIARON QUE 70 MIL PERSONAS PARTICIPARON DE LA
MOVILIZACIÓN, EN LA QUE HUBO DOCENTES DE DISTINTAS PARTES DEL PAÍS. “ESTÁN
USANDO ESTA PARITARIA PARA ARRODILLAR AL MOVIMIENTO OBRERO, PERO NO NOS
ARRODILLAREMOS”, DIJO SONIA ALESSO, DE CTERA.
En la marcha hubo
docentes, pero también muchísimos alumnos y padres y madres que los
respaldaron.
“Hoy somos todos
docentes”, “Docente luchando también está enseñando”, eran algunas de las
frases de los carteles o pancartas. Los sindicalistas anunciaron, eufóricos,
que la marcha juntó 90 mil personas. Eran cuadras y cuadras de gente y
banderas. Docentes, alumnos, madres, padres. El acto se hizo sobre Callao,
altura Paraguay, al otro lado de la plaza que está frente al Ministerio de
Educación, donde en principio iba a realizarse. Desde la organización
explicaron que no se hizo frente al ministerio porque la calle era muy angosta
y complicaba la circulación. Las diez cuadras que separaban el Congreso del
escenario estallaban de gente.
Sonia Alesso,
secretaria general de Ctera, fue la primera oradora: “Emociona este parazo nacional de norte a sur”, fueron sus primeras
palabras. “Bullrich (Esteban, el
ministro de Educación) da su número de
teléfono en la tele, pero a nosotros no nos atiende”, dijo. “Estamos dando una lección histórica
–enfatizó–. Están usando esta paritaria
para arrodillar al movimiento obrero, pero no nos arrodillaremos”.
Choripán, paty, empanada, pan casero, pan relleno, roscas,
bombón helado y bebidas de todo tipo se vendían hasta terminarse: los
vendedores, chochos. “Es una piña al
gobierno de Macri”, decía un señor que tomaba mates mientras vigilaba a una
nena. Otro le respondió: “Mañana vengo
de nuevo”.
“Esta movilización no
empieza ahora. Venimos teniendo un conflicto larguísimo en Capital, porque en
diez años de gobierno el macrismo ha maltratado a los docentes, de una manera
que no creo que en la historia del país haya equivalente”, dijo Ricardo
Aresta, docente de CABA.
“En este momento
tiene que ver –explicó Aresta– con
disminución del presupuesto educativo, con la reducción de partidas para
mantenimiento y la no implementación de esas partidas. El tema central es la
cuestión salarial,un problema de todos los años, pero ahora hablamos de un
gobierno que no cumple la ley nacional de paritarias. Claramente lo que busca
es fragmentar la lucha de los trabajadores. Estamos permanentemente en estado
de alerta y movilización”.
Desde el norte salió un micro que trajo decenas de docentes
con ánimo de luchar. Vestidos con remeras negras que decían “Salta” en verde flúo, no pasarían
desapercibidos. Pero además, el detalle del poncho rojo y negro, con un sol
potente, hizo que todas las miradas se posaran ahí. Cantaban: “Unidad, de los trabajadores, y al que no le
gusta, se jode, se jode”.
Él le cedió la palabra, ella explicó: “Vinimos con mi marido, que también es docente –pero en la universidad–,
porque creemos que reclamando juntos,
unidos, es la única forma que vamos a salir adelante. Este es un ajuste que nos
toca muy fuerte, sobre todo en las provincias del norte, que somos las más
pobres. Hay un movimiento muy fuerte que se viene gestando y está presente
acá”. Belén García y su compañero salieron de Chaco el domingo a las 18,
viajaron 12 horas junto a varios docentes de su provincia, pero igual sonríen: “No queda otra, hay que dar la batalla”.
Desde la concentración hasta la desconcentración pasaron más
de cuatro horas. La marcha pasó, miles
pasaron, frente al Hotel Bauen, que fue recuperado por sus trabajadores hace
más de 15 años y hoy sigue funcionando bajo su gestión, sin patrones, aunque
bajo peligro de desalojo luego de que el presidente vetara la ley de
expropiación que votó el Congreso. En la terraza, un puñado de trabajadores agitaba,
cantaban, aplaudían, flameaban una bandera. Cuando la columna pasó por allí la
euforia fue total: “Bauen, escucha, tu lucha es nuestra lucha”.
“Macri está peleando
contra 1.200.000 trabajadores”, vociferaban desde el escenario, un acoplado
bien armado. “¿Qué sí se puede? No se puede ser más cínico”, decía un cartelito
de cartón, precario.
“Macri, mira qué
distintos somos, peleamos por los derechos, y vos cuidas tu negocio... Si
querés un cambio, tu sueldo me das, te doy mi salario, a ver si llegás...”,
cantaban en la columna de Sadop, el sindicato de los docentes privados.
Había muchos bebés, niñas y niños. Los menos en cochecitos,
la mayoría en brazos u hombros; los más grandecitos jugueteaban por ahí. Un
grupo de nenes sostenía un cartel: “Yo
apoyo a los maestros. Paritaria nacional”. Fueron objeto de cientos de
fotos. Un helicóptero que volaba la zona llamó la atención de uno, que levantó
el cartel e hizo de todo porque lo vean desde allá arriba. “Puede ser la policía”, dijo en voz baja un tipo que fumaba solo.
“Vinimos hasta acá
porque consideramos que tiene que haber paritaria nacional, no se puede obviar
algo tan importante”, dijo Patricia Brioschi, docente de Santa Fe. Sobre el
techo del 18 por ciento, la docente dijo: “Con
la inflación que tuvimos, ya desde septiembre del año pasado pedimos reapertura
de paritaria y ahora estando en marzo, con el 18 es imposible comenzar”.
“Hagan a los docentes
una oferta tan buena como a los buitres. Y no les va a hacer falta amenazar a
nadie”, exigía un cartel chiquito que sostenía una señora al lado de una
mesa llena de periódicos. Las organizaciones políticas estaban al final de la
columna, pero sus militantes vendían prensas por todas partes. “Tu explotación está matando mi vocación”,
explicaba un afiche.
En la puerta del Congreso varios carteles apuntaron contra
la gobernadora María Eugenia Vidal, por
su idea de reclutar voluntarios. “Me
ofrezco para los paros ferroviarios, en las fiestas soy la primera del
trencito”; “Voluntario de ministro de Educación, soy verdulero y me encanta
mandar fruta”; “Voluntario paro de
circos, hago malabares para llegar a fin de mes”; “Me ofrezco como voluntario
por paro de meteorólogos, antes de que se largue a llover me duelen los huesos”.
L.V.S.: TÉLAM ¿TANTO
LES DOLIO?
Tanto le dolió al gobierno la movilización y paro realizado
por los docentes que directamente ignoraron en la agencia de noticias Télam
todo tipo de notas y se refirieron solamente a las palabras vertidas por
Mauricito en Jujuy, demostrando de esta manera la LIBERTAD DE PRENSA EXISTENTE EN ARGENTINA.
UNA OFERTA DE AUMENTO SIN NÚMEROS
LA LLAMATIVA PROPUESTA SALARIAL DEL GOBIERNO PARA LOS PROFESORES UNIVERSITARIOS
LOS PROFESORES UNIVERSITARIOS SE MOVILIZARON AYER JUNTO A LOS MAESTROS,
EN APOYO A SUS RECLAMOS Y TAMBIÉN EN EL MARCO DE SU PROPIA NEGOCIACIÓN
PARITARIA. HASTA EL MOMENTO, LAS DOS REUNIONES QUE MANTUVIERON GREMIALISTAS Y
FUNCIONARIOS NO FUERON BUENAS.
El Gobierno no
ofreció ningún monto concreto de aumento salarial: propuso que el sueldo de los
profesores se vaya actualizando según el porcentaje inflacionario del mes
anterior informado por el Indec. Todos los sindicatos que participan de la
paritaria (Conadu, Conadu Histórica, Fedun, Fagdut, Ctera, Sadop y UDA)
rechazaron la propuesta por tres motivos centrales: porque no contempla la
pérdida salarial del año pasado, que ronda el diez por ciento según sus
cálculos; porque no prevé un aumento salarial, sino una mera actualización; y porque
se tomaría el índice inflacionario del Indec.
“En la primera
reunión (el secretario de Políticas Universitarias, Albor) Cantard nos ofreció
como aumento una actualización del salario acorde a la inflación del Indec del
mes anterior. En la segunda no llevaron ninguna propuesta nueva, sólo ahondaron
en sus argumentos”, dijo Carlos De Feo, secretario general de Conadu, que
movilizó ayer y lo volverá a hacer hoy, mientras realizan un cese de
actividades.
La discusión más fuerte de la paritaria gira en torno a la
pérdida del poder adquisitivo salarial: para los gremios ronda el diez por
ciento (lo mismo sostienen estudios como
el del CEPA), mientras los funcionarios de Educación insisten en que los
salarios no perdieron terreno contra la inflación. Los sindicatos no creen que
la inflación se estanque en el 18 por ciento, como se especula en el Gobierno,
y la sitúan hipotéticamente cerca del 25. A eso le suman los puntos perdidos el
año pasado y el resultado es lo que exigen como incremento salarial: 35 por
ciento.
“Nosotros
comparamos el período de la paritaria que firmamos con ellos, de mayo del año
pasado a este febrero último y no hay pérdida salarial. No vamos a cargar
restos del pasado. El año pasado hicimos una buena paritaria”, dijo Danya
Tavela, subsecretaria de Políticas Universitarias, quien participó de la última
reunión. Respecto de la propuesta de ir actualizando el salario mes a mes según
la inflación, Tavela explicó que les pareció una manera de “generar mayor
previsibilidad a la hora de contemplar la inflación y no poner techo ni piso”,
aunque aclaró que podría pensarse en proponer un monto inicial si eso fuera una
traba. “El tope paritario
es del 18 por ciento, porque esa es la inflación estipulada para este año, es
una forma de defender a todos los trabajadores y bajar la inflación”,
remarcó Tavela, quien criticó los paros por ser “medidas extremas que sólo buscan presionar”,
aunque admitió que los docentes “están en todo su derecho de realizarlos, son las reglas del juego”.
Los sindicatos saben que esta negociación está supeditada a
lo que suceda con las paritarias de los maestros, en particular con la
bonaerense (al no haber sido convocada la paritaria federal), donde los
docentes y la gobernadora María Eugenia Vidal están librando una dura pulseada.
En Educación son también conscientes de que no habrá ningún acuerdo con los
universitarios si antes no se llega a un acuerdo con los maestros. Aunque en el
caso de la educación superior no apremian tanto los tiempos, porque las clases
todavía no comenzaron en la mayoría de las universidades.
“Rechazamos la
propuesta de aumento mensual porque hay incrementos en los precios que no
responden a aumentos mensuales: los alquileres, la medicina prepaga, las
tarifas. Quisiera que nos den el mismo tratamiento que a las empresas de
energía”, dijo, irónico, Luis Tiscornia, secretario general de la Conadu
Histórica. Su federación llamó a huelga total para ayer y hoy, además de
plegarse a las movilizaciones.
“El año pasado
redujeron los salarios, y este año los quieren congelar. Quieren ahorrar plata
sacándosela al pueblo trabajador, y si este año lo logran, el año que viene va
a ser peor”.
Los sindicatos Fedun, Sadop, Ctera y UDA también realizan un
paro de 48 horas. Por Fedun, su secretario general, Daniel Ricci, también se
quejó de que el Gobierno “no reconoce la
pérdida de salario del año pasado”. “Vamos a reclamar por nuestras paritarias
–explicó– y acompañaremos a la CGT, a
todo el movimiento obrero y en especial a los gremios industriales, que son los
más castigados por este ajuste, para pedir el cese de despidos y que haya una
reactivación del aparato productivo.”
Para Tiscornia es fundamental la unión con todos los
sectores de trabajadores en lucha: “Los
gobernadores y funcionarios se reúnen y elaboran líneas de acción para atacar
los salarios de los trabajadores. Nosotros debemos responder de la misma
manera, si quieren poner un tope del 18 por ciento, tenemos que responderles
con un paro general, una medida que hoy es más necesaria que nunca para
torcerle el brazo al Gobierno”.
PARA MACRI, LOS MAESTROS SON OPORTUNISTAS
“LAMENTO QUE MUCHOS HAYAN
ELEGIDO EL OPORTUNISMO A TRAVÉS DE UN PARO”, DIJO MACRI EN EL ACTO DE INICIO DE LAS CLASES. TAMBIÉN LLAMÓ A LOS
MAESTROS AL DIÁLOGO, PESE A QUE EL CONFLICTO SE DEBE JUSTAMENTE A LA NEGATIVA
DE SU GOBIERNO A ABRIR LA PARITARIA FEDERAL.
“Ya hemos probado
décadas haciendo paros y cuál ha sido el resultado: cero”, afirmó Macri.
Mauricio Macri viajó a Jujuy a inaugurar el ciclo de clases
que no comenzaban ayer ni en esa provincia ni en ninguna otra. A la hora de
hablar del paro docente, el Presidente optó por profundizar el conflicto y
sembrar dudas sobre las intenciones de los gremios: “Lamento que muchos hayan elegido el oportunismo a
través de un paro”, afirmó. Consideró que el paro fue “probado durante décadas y no
dio resultado”. Lo acompañaba el gobernador Gerardo Morales, quien
recibió el apoyo del Presidente ante los múltiples cuestionamientos
internacionales a la detención ilegal de Milagro Sala.
Los médicos
bonaerenses también
En el Gobierno no están dispuestos a convocar a la paritaria
nacional docente, como indica la Ley de Financiamiento Educativo y como
reclaman los maestros. Esperan que los gobernadores contengan el cúmulo de
conflictos, ya sea con acuerdos o con el método que amenaza con usar Vidal: multar a los sindicatos que
hagan paro. Morales intentó recurrir a un método similar: dictó una
conciliación obligatoria y buscó presionar a los gremios docentes de Jujuy para
que la acataran. Fracasó estrepitosamente: todos
los sindicatos adhirieron y le dieron una recepción a Macri, que aterrizó en
helicóptero a las 9.30.
Las maestras de las
primarias 257 y 119 de Palpalá acompañaron a Macri en su camino a la escuela de
Volcán y no precisamente para aclamarlo. Le gritaron que sus salarios no llegaban
a los 10 mil pesos, mientras le mostraban los recibos de sueldo. También le
reclamaron por el derecho a la huelga.
Luego de pasar a la escuela y frente a los estudiantes y las
autoridades escolares, el Presidente dio su discurso. “Los chicos aprenden de nuestras acciones, no de lo
que les decimos, de ahí sacan el ejemplo”, sostuvo Macri en el acto
oficial. “Lamento mucho
que muchos hayan vuelto a elegir el oportunismo a través de un paro, ya hemos
probado décadas haciendo paros y cuál ha sido el resultado: cero”,
aseguró Macri. “Ese camino
lo hemos explorado y no funcionó. Vayamos por el camino de sentarnos en una
mesa, a dialogar y encontrar soluciones concretas para que mejore realmente la
forma en que educamos a los chicos”, dijo el Presidente, cuyo ministro
de Educación, Esteban Bullrich, ratificó la negativa del Gobierno a convocar a
los gremios nacionales para negociar la paritaria que fija el piso salarial
para las provincias.
El sitio elegido por Macri buscaba mostrar la preocupación
del Gobierno por la educación: era la escuela “25 de Mayo”, la única de Volcán,
que en enero fue arrasada por un alud que dejó unos mil evacuados. La escuela
fue reparada. Macri sostuvo que el alud “puso a prueba la fibra de los
habitantes de Volcán”, a quienes felicitó por ponerse “una sola camiseta, que es la
Argentina”. El Presidente también felicitó al jefe del Ejército, Diego
Suñer, quien asistió al acto escolar con militares de los regimientos jujeños. A falta de docentes, militares. Macri,
además, les prometió hacer las obras hídricas para que “frente a futuras lluvias no vuelva a pasar lo
mismo”.
“La
mejor señal es dar inicio al ciclo lectivo más allá de las diferencias y las
injusticias que hay con los docentes en todo el territorio nacional”,
aseguró Morales, que eligió ese mismo día para quitarle a la Túpac Amaru el
control de las escuelas que construyó la propia organización de Milagro Sala,
como se denunció ayer .
Tras el acto, la secretaria de la escuela que eligió Macri,
Mercedes Condorí, detalló que no adherían al paro por la “situación especial en la que
están los chicos” después del alud. No obstante, aclaró: “Ganamos 12 mil pesos por mes, no nos
alcanza”.
Ajeno a esta realidad, Macri propuso inspirarse “en los chicos, en su
honestidad, en su amor, en su capacidad de soñar”. “Hemos empezado a recorrer un
camino que nos posiciona para ser parte de un proceso que todos los días nos
lleva a estar un poco mejor, y yo necesito que todos apostemos a eso, a la
verdad, a dialogar a trabajar en equipo”, afirmó, en plan de consejos de
autoayuda. Sostuvo que es necesario que los docentes “se sientan acompañados, cuidados”.
La curiosa decisión de inaugurar ciclos lectivos que no
comienzan que practicó ayer Macri fue emulada por otros funcionarios macristas.
El director general de Educación bonaerense, Alejandro Finocchiaro, hizo su
propia inauguración virtual en Salliqueló. Agradeció a los docentes que “privilegiaron a los chicos”
y “hacer las cosas bien”.
Además, sostuvo que el paro en la provincia de Buenos Aires tenía una baja
adhesión y que incluso había sido por debajo de las expectativas de los
gremios. “No voy a dar el
porcentaje porque tenemos como política no darlo”, dijo, misterioso.
En tanto, Horacio Rodríguez Larreta se convirtió ayer en el
primer jefe de gobierno porteño en seis años en no garantizar el inicio de
clases. Además, tuvo que explicar por qué envía a sus hijos a un colegio
privado: “Van a escuela
privada porque cuando empecé en el gobierno iban a la escuela privada. ¿Por qué
el padre que sea funcionario público tiene que cambiar de escuela con lo
traumático que eso significa?”. “Espero que mi hija sea feliz, que el docente se
comprometa y que le transmita valores y que sea una escuela que promueva el
compañerismo”, abundó el jefe de gobierno.
“ESTO ES UN EJEMPLO DE PERSECUCIÓN POLÍTICA”
FLORENCIA Y MÁXIMO KIRCHNER DECLARARON EN EL JUZGADO DE CLAUDIO BONADIO Y HOY LO HARÁ LA EX PRESIDENTA
LOS HIJOS DE NÉSTOR Y CRISTINA KIRCHNER PRESENTARON SENDOS ESCRITOS EN
EL JUZGADO DE BONADIO. NEGARON UNA MANIOBRA ILEGAL CON “ALQUILERES REALES, CON
INQUILINOS REALES”. MÁXIMO DIJO QUE SE BUSCA PROSCRIBIR LA CANDIDATURA DE CFK.
El auto en el que
salió de Tribunales Máximo Kirchner, rodeado por la militancia que fue a
apoyarlo.
“¿Cómo pueden constituir retornos alquileres reales, con inquilinos
reales, de inmuebles reales?”, se preguntó ayer Máximo Kirchner en el
escrito que presentó ante la convocatoria a indagatoria formulada por el juez
Claudio Bonadio. Máximo y Florencia señalaron en sus respectivos textos que se
los acusa de conformar un enjambre societario: “integramos dos sociedades familiares, con nuestros propios nombres. Un
enjambre societario tiene el objetivo de ocultar quiénes son los dueños, como
hizo la familia del presidente Mauricio Macri creando sociedades y sociedades
con nombres distintos, en lo que se conoce como Panamá Papers”, afirmó
Máximo. Los hijos de Néstor y Cristina Kirchner sostuvieron que la causa Los Sauces
es parte de una persecución política y, según Máximo, tiene el objetivo de
proscribir a Cristina Fernández de Kirchner, “como ya lo señaló varias veces la diputada Margarita Stolbizer, la
denunciante”. La ex presidenta irá hoy a Comodoro Py y también presentará
un escrito. Se supone que Bonadio no tomará ninguna determinación hasta dentro
de diez días, aunque –como es vox populi en el fuero federal– el magistrado es
imprevisible.
Florencia y Máximo llegaron puntualmente a las 9 y a las 10,
los horarios previstos para sus respectivas indagatorias, respectivamente. Como
se adelantó presentaron escritos, no aceptaron contestar preguntas, porque “no reconocemos a este juez como imparcial”,
explicó el abogado de los Kirchner, Carlos Alberto Beraldi.
Florencia
La hija de CFK arrancó el texto de su declaración con
dureza: “la acusación es absurda y la
prueba más palmaria es el DNI que aquí presento. Se me acusa de integrar una
asociación ilícita desde mayo de 2003, es decir cuando yo tenía 12 años. De
hecho, Los Sauces se constituyó en noviembre de 2006, cuando yo acababa de
cumplir 16”.
Florencia le recuerda a Bonadio que, además, recién se sumó
a la empresa a raíz de la muerte de su padre y que integra el directorio desde
2015. A partir de ese momento, empezó a cobrar un sueldo y la hija de los
presidentes le recuerda al magistrado que le tienen embargado ese sueldo, pese
a ser alimentario y, por lo tanto, inembargable. “Está claro que no estamos ante un problema jurídico –señaló
Florencia–, sino ante un ejemplo liso y
llano de persecución política y provocación de años por ser la hija de los ex
presidentes Néstor Carlos Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner”.
La joven cerró su defensa respondiendo a otra de las
acusaciones de Bonadio sobre el departamento en el que vive: “¿Cómo puede resultar sospechoso que Los
Sauces S.A. haya adquirido un inmueble, en el barrio de Constitución, para
destinarlo a vivienda familiar de uno de sus dos accionistas? ¿Cómo puede
sostener la acusación de lavado de dinero de la diputada de Stolbizer cuando se
acompañó toda la documentación de la adquisición, acreditando el origen de los
fondos?”.
Máximo
El diputado se orientó al fondo de la acusación: que los
alquileres que Los Sauces le cobró a Cristóbal López, Lázaro Báez y otros
inquilinos no pueden ser coimas ni retornos de nada porque son alquileres
reales. Para ello citó la declaración del contador Víctor Manzanares y otras
declaraciones de la causa en la que se acredita que se trató de alquileres a
personas físicas o jurídicas, que siempre se cobró con cheque, que los valores
se corresponden con los de mercado y que cuando el juez allanó las propiedades
siempre encontró al inquilino correspondiente. “Tanto es así –afirma Máximo– que
también leí en la imputación la descripción de operaciones con algunas
sociedades en las cuales Los Sauces S.A. habría terminado abonando mayores
sumas de dinero que las que correspondía. Tal es el supuesto caso de los pagos
efectuados a la empresa Loscalzo y Del Curto SRL por la construcción de los
complejos multihabitacionales de las calles Alvear 391 y Mariano Moreno 882. Es
decir, el insólito cuento de un ‘retorno al revés’”. Esta última frase está
referida a que una tasación hecha por el Tribunal de Tasación, órgano del
Ejecutivo, dice que se pagaron 2.800.000 pesos en reformas que debieron costar
2 millones. Eso significa que se le pagaron 800.000 pesos de más a Lázaro Báez
cuando la hipótesis de la causa es la inversa, que todas las operaciones eran
pagos de los empresarios a los Kirchner por supuestas coimas.
Sociedades
Un punto clave de la respuesta de los hijos de los ex
presidentes es que Bonadio los acusa de integrar un “enjambre societario”, como si a través de múltiples sociedades se
tratara de ocultar la operatoria. Máximo y Florencia responden que sólo
integran dos sociedades, ambas familiares, ambas constituidas en el país y que
pagan impuestos en el país. Que integran esas sociedades con sus propios nombres
y el de su madre, CFK, y que un verdadero enjambre societario es aquel en el
que se trata de ocultar quiénes son los verdaderos dueños y cuáles son las
operaciones. En ese marco, es que Máximo señala “¿Sabe V.S. para qué se hace un ‘enjambre societario’? Simple, para
ocultar los verdaderos dueños y evadir impuestos fugando capitales o dinero de
la corrupción, entramado revelado a nivel global con el escándalo de los Panamá
Papers. Enjambre societario V.S. es una caracterización que les cabe a las mas
de 50 sociedades offshore (radicadas en paraísos fiscales y no declaradas) del
Presidente Macri”. Como es obvio, tanto Florencia como Máximo pidieron su
sobreseimiento y el hijo de la ex presidenta puso el acento en que detrás de la
movida judicial hay un intento de proscribir a CFK. Máximo hizo referencia a
los reiterados pedidos de Stolbizer de que no se permita a Cristina Kirchner
ser candidata, algo absolutamente ilegal. Como se sabe, en la Argentina rige la
presunción de inocencia y sólo se podría impedir una candidatura si existiera
una condena firme por un hecho doloso. Ni siquiera un encarcelamiento le
impediría a CFK ser candidata.
Cristina
Hoy, la ex presidenta presentará su escrito y, como sus
hijos, se negará a responder preguntas porque no convalida al juez. Es público
que CFK pidió que no la acompañen a Comodoro Py sino que se movilicen con la CGT. Sin embargo, todo hace prever que
habrá miles de personas cuando llegue al edificio.
Aunque hubo rumores de que Bonadio podría detenerla con el
argumento de que la acusa de liderar una asociación ilícita, la lógica es que
hoy no adopte ninguna decisión, sino que lo haga cuando tenga que resolver la
situación de todos los imputados, dentro de diez días. En verdad, de acuerdo al
fallo Díaz Bessone de la Cámara de Casación, no debe haber privaciones de la
libertad a menos que haya peligro de fuga o de entorpecimiento de la causa.
Como CFK siempre estuvo a derecho, no habría motivos para detenerla. Sin embargo, la alianza
judicial-política-mediática viene protagonizando todo tipo de arbitrariedades,
de manera que es difícil aventurar un pronóstico.
EL ESCÁNDALO DEL CURREO AÉREO OBLIGÓ A PARAR
EL GOBIERNO DEBIÓ SUSPENDER LA ADJUDICACIÓN DE RUTAS AÉREAS A AVIANCA Y FLYBONDI
LAS SOSPECHAS DE CORRUPCIÓN OBLIGARON A POSTERGAR LA ENTREGA DE RUTAS
HASTA QUE SALGA EL DECRETO SOBRE CONFLICTO DE INTERESES.
Macri evitó hablar de
las sospechas de corrupción por las rutas aéreas. El ministro Dietrich comunicó
la postergación en la asignación de rutas.
El Gobierno tuvo que dar marcha atrás en la asignación de
rutas aéreas a Avianca, que hasta el año pasado era propiedad del grupo Macri,
en medio de un nuevo escándalo por conflicto de intereses. Como sucedió con la
millonaria condonación de deuda a la familia presidencial por la administración
del Correo Argentino, que también debió cancelarse por sospechas de corrupción,
la Casa Rosada decidió postergar el otorgamiento de espacio aéreo a Avianca en
el mercado local. El presidente Mauricio Macri, que ayer anunció un plan que
implica el ingreso de más firmas de low cost al mercado , resolvió postergar el
ingreso de Avianca hasta tanto se adecue a los criterios del futuro decreto
sobre conflictos de intereses, que será redactado por el propio Gobierno que es
denunciado judicialmente por presuntas irregularidades en el reparto de rutas.
La Oficina Anticorrupción, a cargo de Laura Alonso, será quien expida la
decisión final sobre el caso. El Presidente no habló del tema y dejó que el
ministro de Transporte, Guillermo Dietrich, lo comunicara en conferencia de
prensa luego de que él abandonara el salón.
El otorgamiento de espacio aéreo a Avian, la empresa para el
mercado local que compró la colombiana Avianca el año pasado, había generado un
nuevo escándalo por conflicto de intereses. En los últimos días, funcionarios
del Gobierno intentaron justificar el reparto de rutas. Quien había encarado la
defensa más férrea fue el ministro Dietrich, el mismo que ayer reconoció que de
todas las rutas asignadas, las de Avianca y Flybondi quedaron postergadas “por decisión del Presidente”.
El Gobierno busca de esta manera frenar una nueva escalada judicial, como la
que se registró con el tema del Correo, y poner paños fríos hasta que encuentre
una solución.
El 1 de marzo el fiscal Jorge Di Lello imputó al Presidente,
a su padre Franco y a funcionarios y empresarios por “presuntas irregularidades” en la concesión de rutas a Avianca. La
investigación penal es por la venta de la compañía MacAir a esa aerolínea, que
luego sería beneficiada con rutas aéreas y la posibilidad de operar como una
low cost en la Argentina, tras presentarse a una audiencia pública en diciembre
último. La ANAC, a través de la Junta Asesora de Transporte Aéreo, le había
dado curso favorable a las 26 rutas pedidas por Avianca. Todas eran para operan
desde Buenos Aires y llegar a ciudades como Santa Fe, Rosario, Viedma, Puerto
Madryn, Comodoro Rivadavia, Concordia y Sunchales, entre otras. La vía libre de
la ANAC permitía a la colombiana Avianca operar en dos o tres meses las rutas
aprobadas.
La denuncia conlleva la presunción de fraude en la venta de
MacAir a Avianca por un supuesto acuerdo que habría incluido la promesa de
garantizarle rutas de vuelo. El ministro Dietrich había defendido días atrás la
asignación de rutas y señalado que no existía un conflicto de intereses en el
proceso de otorgamiento. Calificó además de “totalmente descabellado” el planteo por los
vínculos de uno de los dueños de Flybondi, Richard Guy Gluzman, con el vicejefe
de Gabinete Mario Quintana. El fundador de Flybondi y FB Líneas Aéreas aparece
cruzado en varias sociedades con Quintana, inclusive como vicepresidente de
Pegasus, la empresa principal del funcionario. Además, desde marzo del año
pasado, Gluzman fue incorporado a la función pública como empleado de Acumar
(Autoridad de la Cuenca Matanza Riachuelo), con el cargo de “Coordinador de Mejoras Continuas”.
Pese a la defensa, el Gobierno eligió hacer lo mismo que
había decidido en el escándalo por la condonación de deuda al grupo Macri por
la administración del Correo: dar marcha atrás. Dado que la escalada judicial
por el conflicto de intereses detrás de ambas compañías aéreas era imparable,
se suspendieron las autorizaciones. Hoy se publicará la resolución con la
asignación de las rutas que solicitaron las empresas Alas del Sur y American
Jet para empezar a operar en cabotaje y Andes para sumar nuevos destinos,
mientras que Flybondi y Avianca deberán esperar. La primera aún debe acompañar
los contratos de compra de aviones. Y la segunda tendrá que aguardar a que se
establezca el régimen de conflicto de intereses que Macri anunció que
reglamentará en el inicio de las sesiones ordinarias del Congreso. “Por decisión del Presidente,
hemos decidido enmarcar el proceso de aprobación de Avianca en la normativa que
saldrá pronto sobre conflicto de intereses”, sostuvo Dietrich junto al
jefe de Gabinete, Marcos Peña.
Macri había anticipado que se publicarían dos decretos sobre
juicios y contrataciones para la prevención de conflictos de intereses. La
decisión actual va en línea con ese anuncio, y entonces la empresa no podrá
volar hasta que no pase por esos filtros previos.
BUENOS AIRES
UN FALLO CONTRA LOS DESCUENTOS POR PARAR
LA GOBERNADORA VIDAL DEBE PAGARLES A LOS DOCENTES LOS DÍAS DESCONTADOS POR HABER HECHO HUELGA
LA JUSTICIA INTIMÓ AL GOBIERNO BONAERENSE A REINTEGRARLES A LOS
DOCENTES LOS DESCUENTOS SALARIALES REALIZADOS POR HABER HECHO PARO EN AGOSTO
PASADO. TAMBIÉN LO INSTÓ A NO DICTAR LA CONCILIACIÓN OBLIGATORIA EN EL DISTRITO.
Eduardo López, de UTE;
Roberto Baradel, de Suteba, y Sonia Alesso, de Ctera, ayer, en el acto.
En la pulseada con los docentes, el Gobierno tuvo un pésimo
día ayer, y no sólo por la marea blanca de guardapolvos que marchó exigiendo
paritarias. La Justicia dio un revés a la administración provincial de María
Eugenia Vidal con un fallo que ordenó devolver el dinero descontado a los
sueldos docentes por haber parado, y otro que la intimó a abstenerse de dictar
la conciliación obligatoria en su jurisdicción, al resolver a favor de una
medida cautelar solicitada por los gremios Suteba y FEB. Hasta ayer, la
gobernadora insistía en que los sindicatos que no acaten la conciliación serán
sancionados, que seguirá descontando los días de paro y que además agregaría
jornadas de clase durante el receso de invierno. En tanto, los gremios
celebraron que “el derecho a la huelga volvió a ser amparado judicialmente”.
Paro docente
Alto acatamiento en todo el país
La Justicia contenciosa administrativa platense intimó al
gobierno bonaerense para que devuelva a los docentes de la provincia los
descuentos salariales realizados por los días de paro de agosto del año pasado,
según informaron fuentes judiciales y sindicales a PáginaI12.
La resolución fue adoptada el jueves pasado por la titular
del juzgado Contencioso Administrativo 4, María Ventura Martínez, pero se
difundió recién ayer, en medio de la masiva movilización de todos los gremios
docentes nacionales. En noviembre de 2016 la misma magistrada había ordenado al
gobierno bonaerense devolver el dinero por los paros del 1 y 2 de agosto. Esa
intimación al Ejecutivo ocurrió el 15 de febrero, pero ahora además de la
devolución, la que se debe concretar “en el término de cinco días”, dispuso una
multa de mil pesos por cada día de demora, aplicables al “Director General (de
Escuelas) y a los funcionarios responsables”.
Paro docente
Amenazas desde Panamá
Por otra parte, una resolución del juez en lo contencioso
administrativo de La Plata Luis Arias dictó una medida cautelar mediante la
cual ordena al Poder Ejecutivo Provincial que se abstenga de dictar la
conciliación obligatoria en el conflicto con los gremios docentes y no ejerza
ningún acto o hecho que afecte el derecho a huelga de los trabajadores
docentes.
En caso de no arribar a un acuerdo entre partes, dice Arias,
la solución del conflicto deberá recaer en un órgano imparcial, según lo
estipula el artículo 39º de la Constitución provincial.
La medida cautelar fue solicitada por los sindicatos Suteba
y FEB y el titular del juzgado en lo Contencioso Administrativo 1 de La Plata
le dio curso con la fundamentación de que “el derecho a huelga,
constitucionalmente reconocido, constituye una de las herramientas centrales de
protección de los intereses económicos y profesionales del trabajador, según
los artículos 14º bis de la Constitución Nacional y el 39º inciso 2 de la
Constitución de la provincia de Buenos Aires”.
Desde su asunción, Vidal utilizó la metodología de la quita
salarial a quienes ejercen el derecho de huelga y no sólo con los maestros,
sino también con los trabajadores estatales y de la salud.
Sin embargo, tampoco es la primera vez que la Justicia rechaza
las represalias con las que el gobierno macrista intenta disciplinar la lucha
de los docentes.
En noviembre sucedió en la Ciudad, cuando el Poder Judicial
hizo lugar a la medida cautelar solicitada por la Unión de Trabajadores de la
Educación para que el gobierno porteño no descontara la suma adicional
salarial, que en los hechos es el llamado presentismo, en razón de medidas de
fuerza realizadas y que se reintegrara lo ya descontado a las y los docentes.
La Unión Trabajadores de la Educación había presentado un recurso de amparo
frente a descuentos abusivos y desmedidos con los que el Gobierno de la Ciudad
pretendía limitar el derecho a huelga de los docentes. El juez en lo
Contencioso Administrativo de la Ciudad Víctor Trionfetti ordenó entonces al gobierno
porteño suspender parcialmente la aplicación del decreto “que atenta con el
legítimo derecho a huelga amparado en el artículo 14º bis de la Constitución
Nacional”, y se abstenga de descontar sumas de dinero que excedan la
proporcionalidad de 1 parte de 30 días del salario por día de paro. La
presentación fue realizada por la huelga docente del 2 de septiembre de 2016, y
rige también sobre aquellas “medidas que eventualmente ocurran en el ámbito de
los trabajadores docentes representados por el sindicato actor”, concluye el
fallo, en referencia a la UTE.
LAS VENTAS MINORISTAS EN LA CIUDAD SE HUNDIERON HASTA 16% DURANTE EL AÑO PASADO
DURANTE 2016, LAS VENTAS MINORISTAS EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
REGISTRARON RETROCESOS EN CASI TODAS LAS CATEGORÍAS, CON BAJAS QUE LLEGARON EN
ALGUNOS CASOS HASTA CASI EL 16%, DE ACUERDO A DATOS OFICIALES DEL GOBIERNO
PORTEÑO.
Según el informe "Indicadores de evolución de ventas
basados en información fiscal", el rubro "artículos en
supermercados" sufrió una merma del 15,8% durante el año pasado respecto a
2015, seguido por "productos de electrodomésticos" (-10,1%); y por
"telefonía móvil" (-8,5%).
A su vez, las ventas en "restaurantes de comidas
rápidas (fast food)" bajaron un 3,8%; mientras que en el segmento
"restaurantes" cayeron un 3,6% en todo 2016.
En tanto, el rubro "alimentos en supermercados"
mostró una disminución del 2,6%; mientras que la excepción del relevamiento fue
"jugueterías", que presentó un leve aumento del 1% interanual, con
relación a 2015.
Por otra parte, en lo que respecta al último cuatrimestre de
2016 las ventas de "otros artículos en supermercados" sufrieron una
baja del 7,1% en comparación con igual período de 2015. Luego ubicaron las
ventas de "fast food" (-7,1%); electrodomésticos (-6,6%);
restaurantes (-6,2%); "alimentos en súper" (-6,1%); y telefonía móvil
(-4,6%). Nuevamente, el rubro juguetería escapó a la tendencia negativa, con un
aumento del 2,8% entre octubre y diciembre de 2016.
Estos indicadores se construyen a partir de la información
consolidada obtenida de las declaraciones juradas impositivas del Impuesto
sobre los Ingresos Brutos, siendo que la base imponible declarada de este
Impuesto tiene correspondencia con las ventas efectuadas en el período que se
declara. Los resultados que se exponen son la variación porcentual, para
algunas actividades seleccionadas, de las ventas declaradas en moneda
constante, resaltó la Dirección General de Estadística y Censos del Ministerio
de Hacienda de la Ciudad de Buenos Aires.
Villa Devoto
SE DERRUMBÓ UNA CONCESIONARIA CHEVROLET
EL SINIESTRO SUCEDIÓ PASADA LA MEDIANOCHE, ALREDEDOR DE LAS 2, EN LA
CONCESIONARIA COLLINS AUTOMOTORES UBICADA EN SAN MARTÍN Y GENERAL PAZ.
Un derrumbe ocurrió
este martes a la madrugada en un local de venta de automotores en el barrio
porteño de Villa Devoto.
El siniestro sucedió pasada la medianoche, alrededor de las
2, en la concesionaria Collins Automotores ubicada en San Martín y General Paz,
que comercializa vehículos de la marca Chevrolet, informaron fuentes
policiales.
El edificio de dos plantas se desplomó y los escombros
aplastaron las unidades que estaban en exhibición. Unidades de Defensa Civil
que trabajaron en el apuntalamiento del inmueble y remoción de escombros.
También bomberos de la Policía Federal del Destacamento Villa Urquiza, con el
apoyo de efectivos del Destacamento Villa Devoto.
Además de los daños
materiales, no se reportaron hasta el momento víctimas, y se desconocen las
causas que originaron la caída del inmueble.
CÓRDOBA
LOS GREMIOS CORDOBESES TAMBIÉN SALEN ESTE MARTES A LA CALLE
LOS AFILIADOS AL SUOEM Y LUZ Y FUERZA HARÁN ABANDONO DE TAREAS EN LAS
PRIMERAS HORAS DEL DÍA. EL RESTO DE LOS SINDICATOS MOVILIZARÁ A SUS CUERPOS
ORGÁNICOS. MARCHARÁN POR LAS CALLES DEL CENTRO.
Gremios de casi todos los sectores de actividad se movilizan
este martes en todo el país en rechazo a la política económica llevada adelante
por el gobierno del presidente Mauricio Macri, movilización que también se
sentirá con fuerza en Córdoba, incluso afectando la prestación de algunos
servicios básicos y la atención al público.
Marchan todas las
centrales sindicales, por lo que se espera una multitud en las calles.
Aunque son varios los gremios que han confirmado su
participación en la medida de protesta, la adhesión de algunos de ellos tendrá
repercusión directa sobre la rutina de los cordobeses. Por caso, el sindicato
municipal (Suoem) garantizó su adhesión a la marcha, con abandono de tareas a
primera hora del día, lo que resentirá notablemente la atención al público,
incluido el dictado de clases en las escuelas dependientes de la comuna. “Sólo
habrá clases de 8 a 9 en los colegios municipales, y en la última hora del
turno tarde”, le dijo ayer a este diario Damián Bizzi, vocero del gremio que
conduce Rubén Daniele.
Luz y Fuerza será otro de los gremios cordobeses que hará
sentir su adhesión a la marcha de hoy, con un abandono de tareas a partir de
las 9, aunque manteniendo guardia mínimas para la atención de reclamos. Así, se
verá muy resentida la atención al público en todas las oficinas comerciales,
salvo en las primeras horas de esta jornada.
Otros gremios, como el SEP, el Surrbac, los Judiciales, la
Bancaria, y varios sindicatos industriales, se movilizarán con sus cuerpos
orgánicos y delegados, aunque sin propiciar el abandono de tareas de sus
afiliados. La UEPC, que cumple hoy su segunda jornada de paro, también se
movilizará junto al resto de las organizaciones sindicales cordobesas. La misma
actitud tomarán los docentes privados enrolados en el Sadop.
Todos los gremios están convocando a sus afiliados en sus
respectivas sedes sindicales, para desde allí recorrer distintos lugares del
centro de la ciudad, y concentrar todos juntos frente a la Casa del Movimiento
Obrero, en Vélez Sársfield y 27 de Abril, donde se realizará el acto central en
horas del mediodía, consonancia con la manifestación principal que se
desarrollará en Buenos Aires.
El 7M
Rumbo a Baires. Varios gremios cordobeses enviarán delegados
a la marcha principal que se desarrollará en Buenos Aires, y que tendrá como
epicentro la sede del Ministerio de Producción, que conduce Francisco Cabrera,
en Diagonal Sur y Chacabuco. Los gremios denuncian que las políticas nacionales
están afectando principalmente los puestos de trabajo del sector industrial.
Apoyo empresario. La movilización ha cosechado también
adhesiones empresarias, fundamentalmente de sectores muy golpeados por las
políticas de la administración macrista. En esa línea se expresó la
Confederación Argentina de la Mediana Empresa (Came) y, en Córdoba, la Asamblea
de Pequeños y Medianos Empresarios (Apyme).
De mujeres. La marcha de este martes será también la
antesala del paro nacional de mujeres, previsto para el miércoles en todo el
país, jornada a la que ya han adherido varios sindicatos. El paro de mujeres
también tendrá su réplica en las calles, con una movilización que se presume
multitudinaria.
Transporte. Aunque los gremios del transporte no pararán
este martes, se presume que el tránsito en la ciudad de Buenos Aires será muy
caótico durante buena parte de la jornada.
JUJUY
MACRI APUNTÓ A LOS DOCENTES: "Lamento que muchos hayan elegido el oportunismo a través de un paro"
En medio del paro nacional docente, el presidente Mauricio
Macri encabezó el acto de inicio del ciclo lectivo en una escuela de la
localidad de Volcán, en Jujuy. Desde allí, cuestionó a los maestros que se
adhirieron a la medida: "Lamento que muchos hayan elegido el oportunismo a
través de un paro".
El Jefe de Estado
estará acompañado por el ministro de Educación de la Nación, Esteban Bullrich;
el gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, y otras autoridades provinciales y
municipales.
Acompañado por el ministro de Educación, Esteban Bullrich, y
por el gobernador local, Gerardo Morales, Macri desestimó a la huelga como
medida de fuerza. "Llevamos
décadas haciendo paro y cuál ha sido el resultado, cero, nada a ha
mejorado", señaló.
"Sentémonos
en una mesa a dialogar y encontrar soluciones concretas para los chicos",
pidió el primer mandatario a los docentes.
Vale recordar que, debido a la huelga docente convocada por
48 horas en rechazo a las paritarias provinciales, se quedarán sin clases unos
9,1 millones de alumnos de escuelas públicas de todo el país, aunque también
adherirá el sindicato de los maestros privados, que involucra a 3,4 millones de
estudiantes.
El presidente eligió para inaugurar el ciclo lectivo una
escuela jujeña reconstruida tras ser afectada por un alud que tuvo lugar en esa
provincia.
El establecimiento educativo tiene una matrícula de 140
alumnos (29 en nivel inicial y 111 en nivel primario), y fue restaurado con la
ayuda de la comunidad.
ECONOMÍA
EN UNA JORNADA VOLÁTIL, EL DÓLAR CERRÓ ESTABLE A $ 15,74
EL DÓLAR INICIÓ LA SEMANA SIN CAMBIOS A $ 15,74 EN AGENCIAS Y BANCOS DE
LA CITY PORTEÑA, DE ACUERDO AL PROMEDIO QUE REALIZÓ ÁMBITO.COM, EN UNA RUEDA
VOLÁTIL TRAS HABER TERMINADO EL VIERNES CON UNA LEVE ALZA.
El billete se desacopló del Mercado Único y Libre de Cambio
(MULC), donde la divisa avanzó este lunes tres centavos a $ 15,50 y anotó su
segunda alza en fila en una jornada donde hubo una mayor demanda sobre todo en
los últimos tramos del mercado.
Operadores indicaron que el tipo de cambio tuvo un recorrido
mixto, con una caída inicial y con una suba que se instaló desde la segunda
mitad de la jornada. Los mínimos se anotaron apenas comenzada la sesión cuando
se registraron operaciones por $ 15,41 pero luego la demanda comenzó a dominar
impulsada por una orden genuina de una entidad bancaria e impulsó la divisa a
los valores de cierre. En este contexto, el volumen operado fue de u$s 358
millones.
El analista de ABC Mercado de Cambios, Francisco Díaz Mayer,
destacó en diálogo con ámbito.com que "el Banco Nación salió con una orden
propia de compra y motivó la demanda por parte de otros operadores, que vieron
que la cotización haber tocado un piso momentáneo. No obstante, la suba de este
lunes no es representativa de lo que podría ser la evolución de la moneda
durante la semana".
Desde PR Corredores de Cambio, señalaron que "si bien
el dólar registra dos días consecutivas operando en alza, no se vislumbra
todavía un salto en los precios que lo lleve otra vez a superar con facilidad
la cota máxima alcanzada en enero ($16,11 el 4 de enero)".
Además, el ascenso del mayorista se produjo en sintonía con
el resto de los países de América Latina, donde la divisa se apreció hasta un
0,4%, tal fue el caso de Chile. Mientras que en México y Brasil avanzó un 0,3%.
Por su parte, este lunes se conoció que en la semana corta
de Carnaval la liquidación de divisas por parte del sector agroexportador
alcanzó u$s 199,1 millones, informaron este lunes desde la Cámara de la
Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) y el Centro de
Exportadores de Cereales (CEC).
Si se considera el ingreso diario promedio, se produjo un
aumento del 49,2% a u$s 66,4 millones, desde los u$s 44,5 millones registrados
en los últimos cinco días previos cuando en total se liquidaron u$s 222,5
millones. Asimismo, el monto liquidado desde comienzos de año hasta el 3 de
marzo último, ascendió a u$s 3.350 millones, un 23,7% menos que en igual
acumulado en igual período de 2016.
En el mercado informal, el blue ascendió tres centavos a $
16,10 en cuevas del Microcentro porteño. Asimismo, el "contado con
liqui" cayó cinco centavos a $ 15,53 y el dólar "Bolsa" cedió un
centavo a $ 15,49.
En el mercado de futuros del Rofex, donde se operaron u$s
187 millones, el 40% fue a marzo a $ 15,67 y para abril a $ 15,896 con una tasa
de 17,54%TNA. El plazo más largo negociado fue agosto, que cerró a $ 16,865
(18,35% TNA).
Por último, las reservas del Banco Central tocaron un máximo
de más de cinco años y medio al trepar u$s 484 millones hasta los u$s 51.493
millones.
LOS AUMENTOS DE PRECIOS SIGUEN SIN PAUSA
LA INFLACIÓN EN FEBRERO FUE 2,1 POR CIENTO, SEGÚN EL ÍNDICE ELABORADO POR LOS SINDICATOS
SE TRATA DEL INCREMENTO MÁS ALTO DESDE OCTUBRE DEL AÑO PASADO, CUANDO
EL AVANCE DE PRECIOS LLEGÓ AL 2,8 POR CIENTO. LA ACELERACIÓN INFLACIONARIA SE
EXPLICA POR EL IMPACTO DE LA SUBA DE LAS TARIFAS DE LA LUZ, LOS PEAJES Y LA
CUOTA DE LA MEDICINA PREPAGA.
Víctor Santamaría y
Hugo Yasky anunciaron el nuevo dato en el centro de la mesa junto a otros
gremialistas.
La inflación en febrero fue de 2,1 por ciento, informó ayer
la Universidad Metropolitana de los Trabajadores (UMET). Se trata del incremento más alto desde octubre del año pasado, cuando
el avance de precios llegó al 2,8 por ciento. La aceleración inflacionaria
se explica por el impacto de la suba de las tarifas de la luz, los peajes y la
cuota de la medicina prepaga. El cálculo de inflación durante el 2016 es del
40,9 por ciento. Ese número se redujo en febrero al 28,8 por ciento anual
porque en la comparación dejó de tener impacto la inflación de enero y febrero
de 2016, los meses más intensos en materia de avance de precios por el impacto
inmediato de la devaluación.
Fuerte suba en el
costo para transportar mercadería
El tarifazo del peaje dejó secuelas
La particularidad del índice que calcula el Instituto
Estadístico de los Trabajadores (IET) que depende de la UMET es que se pondera
el avance de los precios en función del presupuesto de una canasta de consumo
representativa de los hogares cuyo jefe es asalariado registrado, que son el
34,2 por ciento del total de hogares del país. Los datos fueron presentados
ayer en la sede de la CTA de Hugo Yasky. El rector de la UMET, Nicolás Trotta,
destacó que “durante los 15 meses de la
gestión de Cambiemos la caída del salario real es del 6 por ciento promedio”.
El rubro que lideró la suba de precios el mes pasado fue
vivienda y servicios, con un avance del 6,4 por ciento, que se explica en
primer lugar por el comportamiento de las tarifas eléctricas. El incremento de
las boletas de electricidad para los 3 millones de usuarios residenciales de la
Ciudad de Buenos Aires y el Conurbano bonaerense fue del 60 al 148 por ciento,
mientras que en el resto del país se aplicaron porcentajes algo menores pero de
todas formas muy altos. La diferencia entre el AMBA y el resto del país radicó
en el aumento en la retribución para las distribuidoras eléctricas. En abril se
sumará el aumento en la boleta de gas, que se estima en un 50 por ciento.
Además, en marzo y abril se esperan subas de colegios privados, telefonía
celular y transporte.
En segundo lugar quedó el rubro de salud, con una suba de
2,6 por ciento, movilizado por el aumento de 6 por ciento que el Gobierno
autorizó en las cuotas para los afiliados a las empresas de medicina prepaga.
Alimentos y bebidas subió 1,8 por ciento. Un dato adicional lo suministró días
atrás el Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana (Isepci),
que midió que la canasta básica de
alimentos subió 5,5 por ciento en febrero en el conurbano con respecto al mes
anterior.
“Las cifras
inflacionarias demuestran objetivamente la falta de realidad de la proyección
de inflación del gobierno, en torno al 17 por ciento, máxime cuando marzo y
abril se proyectan con inflaciones muy similares a febrero, con la que pretende
ponerle techo a las paritarias y la recuperación del salario perdido en el
2016”, señaló ayer Trotta. Además de Yasky (CTA), participaron de la
presentación del índice Rodolfo Daer (Alimentación), Víctor Santa María
(Suterh), Roberto Baradel (Suteba), Sonia Alesso (Ctera), Sergio Palazzo
(Asociación Bancaria), Carlos Minucci (Apseee), Victor Carricarte (Farmacia),
Eduardo López (UTE), Horacio Ghilini (Sadop) y Horacio Arreceygor (Satsaid),
entre otros.
El mayor impacto de la inflación se registra sobre los
sectores más humildes, que en los últimos doce meses enfrentaron un avance de
precios del orden del 31,2 por ciento. En cambio, para el 10 por ciento de
mayores ingresos la inflación fue del 28,8 por ciento. La diferencia se explica
por el peso de los servicios públicos en el presupuesto del hogar.
El rubro de transporte y comunicaciones avanzó 1,5 por
ciento. Allí se destacó la fuerte suba de los peajes en la Capital Federal, los
ingresos a la Ciudad y también las cabinas de la autopista a la Plata y de la
Costa. El jueves pasado, la Justicia bonaerense frenó momentáneamente el
aumento de peajes en ese distrito luego de una presentación de la Defensoría
del Pueblo. Además, indumentaria y calzado avanzó 1,4 por ciento, seguido por
mantenimiento del hogar, con un 1 por ciento, y enseñanza (0,6 por ciento). En
cambio, Esparcimiento bajó 2,07 por ciento.
OPINIÓN
EMPRESAS CORRUPTAS Y BIEN PROTEGIDAS
Por Raúl Dellatorre
“Hoy la
obra pública dejó de ser un sinónimo de corrupción; gracias a los ahorros, a
partir de licitaciones transparentes y contratación de proveedores como
corresponde, se ahorraron en transporte 32 mil millones de pesos”. El diputado nacional del FpV Carlos Heller
dio su propia hipótesis para comprender el sentido de la frase del presidente
de la Nación, en su discurso ante la Asamblea Legislativa del 1° de marzo: “Estaba hablando de Dinamarca”. Ese
mismo día, por la mañana, el titular de la Fiscalía Criminal y Correccional
Federal número uno, Jorge Di Lello, había impulsado la acción penal contra Mauricio
Macri, el titular del grupo Sideco, Franco Macri, y el secretario general de la
Presidencia, Fernando de Andreis, entre otros varios funcionarios y empresarios
(o ambas cosas a la vez), por la posible comisión de los delitos de asociación
ilícita, defraudación y tráfico de influencias en el marco de presuntas
irregularidades en la concesión de rutas aéreas a empresas privadas en las que
los funcionarios del actual gobierno están involucradas. Justo en el área de transportes, que Macri,
el presidente, eligió para dar el ejemplo.
Pero avanzando un par
de párrafos más adelante, el mismo
discurso de Macri a la Asamblea sugiere que está hablando efectivamente de
Argentina, contradiciendo la hipótesis de Heller, al pedirle al Congreso que “debata y sancione la Ley de
Responsabilidad Empresaria”, una iniciativa por la que se presume que se
podrán sancionar a empresas que participen en hechos de sobornos. Este proyecto ya había sido anunciado a
principios de julio de 2016, cuando arreciaban las denuncias y sospechas sobre
las contrataciones durante el gobierno kirchnerista. Y Héctor Méndez (UIA) y
Juan Chediack (Cámara de la Construcción) se iban de boca dando por sentado el
pago de coimas como un trámite burocrático más
en las contrataciones públicas, pero después recuperaban la prudencia y
perdían la memoria al ser indagados por la Justicia. Y el ex secretario de
Obras Públicas José López se dejaba filmar oportunamente arrojando bolsas de
dinero al interior de un convento. El
proyecto para el escarmiento de empresas corruptas recién llegó al Congreso
tres meses y medio después, el 20 de octubre, y ahora es reflotado por el
presidente de la Nación en un clima muy diferente al que le dio origen: las
sospechas se han vuelto sobre el propio entorno gubernamental, y los nombres de
firmas como Sideco, Macair, Constructora Caputo o La Anónima, ahora merecen
tanta atención como antes se le prestó a varias constructoras patagónicas.
El momento en el que se presentó el proyecto al Congreso, en
el mes de octubre, no es casual sino que sigue una secuencia que, por entonces,
el gobierno parecía sostener. Pocos días antes, el parlamento había aprobado
una cuestionada ley del arrepentido, “otorgando beneficios a aquellos que,
luego de haberse involucrado en sobornos, se arrepientan y colaboren con las
autoridades”, según el comentario de un artículo sobre el tema que publicó en
su página web el megaestudio jurídico Marval O”Farrell & Mairal. Pero este
nuevo proyecto apuntaba a las empresas, no a las personas, para que nadie
quedara impune. O, al menos, eso quería reflejar.
“La corrupción se combate con transparencia e integridad”,
enfatizó Macri ante la Asamblea Legislativa este 1° de marzo. Todos entienden
de qué se trata la transparencia en este caso, pero a otros les habrá llamado
la atención el uso del término “integridad”. Hay que ir al aún no debatido
“proyecto de ley de responsabilidad penal corporativa en casos de corrupción”
(como lo menciona el citado estudio jurídico en su análisis) para entender el
alcance del término.
En su comentario, el estudio Marval O”Farrel y Mairal señala
que, “de acuerdo con el proyecto, la responsabilidad penal podría ser mitigada
o eliminada si se puede demostrar que la persona jurídica (la empresa)
involucrada ha implementado, con anterioridad a la comisión de la ofensa (el
delito), un programa de integridad”. Y enseguida explica que, dentro de los
términos del propio proyecto oficial, “los programas de integridad serán
considerados efectivos en aquellos casos en los que sean adecuados para
prevenir, detectar, remediar y reportar ante las autoridades correspondientes
los hechos delictivos abarcados por la ley”.
Estos programas de integridad implican el cumplimiento de
una serie de requisitos, desde un código de ética o de conducta de directores y
empleados, hasta “un sistema de investigación interna que respete los derechos
de los investigados e imponga sanciones efectivas a las violaciones del código
de conducta”. Según varios especialistas consultados, estas normas están en
boga en el mundo de los negocios, rigen en las grandes empresas y funcionan
como una certificación de control interno a directivos y empleados. Son,
además, por su excesivo costo de implementación, sólo accesibles para empresas
de gran tamaño, es decir filiales de multinacionales o grandes empresas
nacionales de primerísima línea. Lo llamativo es que el sólo hecho de contar
con un “programa de integridad” prácticamente exime de sanciones y de
responsabilidad a una empresa
contratista ante la comisión de hechos de corrupción, según el proyecto de ley
que el presidente de la Nación reclama aprobar.
Y asi también parece entenderlo el estudio Marval O”Farrel y
Mairal, que en el comentario en su página web sobre el proyecto, tras enumerar
los puntos que debería incluir un “programa de integridad” para ser considerado
“efectivo” para la ley, sostiene: “Independientemente del texto que finalmente
apruebe el Congreso, éstos parecen ser los lineamientos generales a los cuales,
en el futuro, deberán adaptarse las personas jurídicas (empresas) para mitigar
o eliminar cualquier tipo de atribución de responsabilidad por delitos de
corrupción”.
Los programas de integridad están concebidos para cuidar los
intereses de las empresas, particularmente de los accionistas, contra el
accionar delictivo de empleados o directivos “infieles”. A ellos apuntan los
mecanismos de control o códigos de conducta. En cambio, los hechos de
corrupción bajo sospecha, a los que se busca combatir, involucran decisiones
corporativas -pagar una coima para adjudicarse una obra o la contratación de
prestación de determinado servicio, cuando no la entrega de un área de negocios
en forma monopólica-que favorecen a la propia corporación, en perjuicio del
Estado o de terceros (competidores). Es
incomprensible por qué una empresa, que posea un “programa de integridad”,
quedaría fuera de sospecha de corrupción por la simple certificación de poseer
esa herramienta de control interno.
Poseer “un programa de integridad” sería así una suerte de
patente de corso, un “pase libre” en el parabrisas de las grandes corporaciones
para “mitigar o eliminar cualquier tipo de responsabilidad por delitos de
corrupción”. Es lo que, según parece, plantea “la ley para penalizar a las
empresas corruptas” que propone el gobierno. Levantando las banderas de la transparencia
y el combate a la corrupción, pero haciendo la vista gorda con las grandes
corporaciones.
INFORMACIÓN GENERAL
Efemérides
1895
Nace en Avellaneda (provincia de Buenos Aires) el destacado
compositor y director de orquesta Juan José Castro. Fue discípulo de Manuel
Posadas, Constantino Gaito y Eduardo Fornarini. Es autor de óperas como
"Proserpina y el extranjero" y "Bodas de sangre". Dirigió
conciertos en Europa, Estados Unidos, Puerto Rico y Cuba. Falleció en Buenos
Aires en 1968.
1906
Nace en Santiago del Estero el doctor Ramón Carrillo,
eminente neurocirujano y primer ministro de Salud Pública de la Nación (1949).
Fue un gran sanitarista y eliminó casi totalmente el paludismo. Creó puestos
sanitarios de frontera y numerosos centros de salud y hospitales. Falleció
siendo médico rural y en la pobreza, en Belem do Pará (Brasil), el 20 de
diciembre de 1956.
1922
Nace Nedo Miguel Bearzotti Franco, en la localidad de Carlos
Pellegrini, Provincia de Santa Fe. Glosista, recitador, animador, presentador y
conductor radial, conocido artísticamente como Miguel Franco.
Se radica en Rosario en el año 1946 donde hace sus primeras
incursiones en la radio.
Posteriormente se radica en Buenos Aires donde inicia una
prolífica tarea de animador y presentador en las principales emisoras
“porteñas” como LR 4 “Radio Splendid”, LS 5 “Radio Rivadavia”, LR 2 “Radio
Argentina” y LR 1 “Radio El Mundo”.
En el año 1947 funda la audición folklórica “Un alto en la
huella” que permaneció en el aire por más de 40 años. En esos tiempos forjó una
estrecha amistad con Ernesto Montiel y con el tiempo “El señor del acordeón” le
dedicaría el chamamé “Gente de Ley”, que fue cortina musical de este programa.
Además estuvo al frente de otros programas como “A lonja y
guitarra”, “Pago y suburbio” y “Chispazos de tradición”.
Miguel Franco se destacó también como animador de conjuntos,
en las principales salas porteñas como el “Salón Verdi” de La Boca.
Entre su legado se encuentra el donativo de más de 3000
discos de folklore al “Museo de Arte Popular José Hernández”.
1937
Nace Eduardo Polo
Román, en Cafayate, Provincia de Salta. Cantor, bombisto y compositor.
Su padre, oriundo de Andalucía y su madre de Cachi, tuvieron
cuatro hijos varones, siendo Eduardo Polo Román el penúltimo de todos ellos.
Luego de haberse iniciado con “Los Puesteros de Yatasto”, se
une al histórico conjunto “Los Chalchalero”´, ante la salida de José Zambrano.
Su debut junto a ellos fue un 6 de enero de 1966 en Mar del Plata, donde
precisamente hoy reside.
Obras: A Cafayate (con Juan Carlos Saravia) – A flor de
bombo (con Facundo Saravia) – A su edad (con Facundo Saravia) – Estando lejos
de Salta (con Cayetano Saluzzi y Juan Carlos Saravia) – Zambita del patio (con
Federico Marcelo Ferreyra).
1948
Nace Tomas Ríos, en
la Cuesta del Lipán, paraje a unos 10 kilómetros de Purmamarca, Provincia de
Jujuy. De su lugar de nacimiento viene su seudónimo artístico Tomas Lipán, que
adopto en 1980. Cantor, músico y compositor.
Es originario aymará. Entre 1974 y 1977 integró el conjunto
indoamericano "Sones de América", renombrado grupo folclórico de
entonces, formado en la ciudad de Salta, por su hermano Domingo Ríos.
Desde 1991 hasta fines de 1997 es invitado por el
charanguista Jaime Torres para integrar su elenco artístico como Vocalista de
su Grupo.
Ha grabado su material discográfico en forma independiente.
Su primer álbum apareció en 1995, bajo el título “Canto a Purmamarca” Volumen
I.
Como actor, En el otoño de 2005 personificó al ciego en la
película “El destino” de Miguel Ángel Pereira, estrenada en 2007. En “Nacido y
criado” de Pablo Trapero, estrenada en Octubre de 2006, su interpretación
cacique le valió la nominación para los premios Cóndor de Plata (2007) como
actor masculino revelación.
Tomás Lipán, es en uno de los exponentes más representativos
de la expresión cultural de su provincia, como así también una de las
destacadas figuras artísticas del folclore nacional.
Obras: Caña mía – Carnavaleando – Carnavalito Quiaqueño – La
Jovita Pérez – La molineña – Los alegres del molino.
1958
Comienza a funcionar la Pontificia Universidad Católica
Argentina.
1964
Se crea la Universidad Católica de La Plata.
1986
Fallece Lito Bayardo (Manuel Juan García Ferrari), en la
Ciudad de Buenos Aires. Periodista, actor, interprete, recitador, autor,
escritor, músico guitarrista y compositor, de origen santafecino.
Su muerte se produjo por suicidio, a la edad de 81 años, con
un disparo en la cabeza, en su domicilio de Montevideo 771, 3er. piso.
Obras: A mi Corrientes porá (con Eladio Martínez) –Adiós
Amor (con Carlos Pérez De La Riestra) – Che vieja pasa un mate – Con la otra -
Cuatro campanadas (con Mario Maurano) – Dejame soñar (con Eduardo Scalise) –
Duelo criollo (con Juan Bautista Rezzano) – El veinticinco de Mayo (con
Feliciano Brunelli) – Flores del alma (con Alfredo Lucero y Juan Larenza) -
Hermano gaucho (con Juan y Marcelo Larenza) – La canción (con Juan de Dios
Filiberto) - La Mentirosa (con José Luis Padula) – Lucerito alba (con Eladio
Martínez) – Mama vieja (con Juan Larenza) – Nueve de Julio (con José Luis
Padula) - Rosario de Santa Fe (con Agustín Irusta) - Rosita (con Julio De
Caro), entre otras.
2004
Día Nacional del Médico Legista
Se conmemora el nacimiento de médico psiquiatra y legista
Nerio Rojas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario