NACIONALES
NACIONALES
Dictamen favorable para la ley antidespidos
El plenario de Comisiones en la Cámara de Diputados emitió con las
firmas de los bloques del Frente para la Victoria y Justicialista, más los
diputados massistas Daer y Taboada, el dictamen del texto de emergencia
ocupacional tal como fue aprobado en el Senado.
El resto de los bloques, incluido el Frente Renovador,
emitieron dictámenes propios. Si no alcanzan un acuerdo antes de las 19, el
rubricado por el kirchnerismo y el justicialismo quedará como el de mayoría.
Por eso, el bloque encabezado por Héctor Recalde sostiene la convocatoria a la
sesión especial convocada para mañana.
Desde la mañana, la ley de emergencia ocupacional --que
busca suspender los despidos injustificados por 180 días y el pago de doble
indemnización-- fue discutida en otro plenario de las comisiones de Legislación
del Trabajo, y Presupuesto y Hacienda de la Cámara baja. Del debate con los
legisladores participó el ministro de Trabajo, Jorge Triaca, quien sostuvo que
el proyecto que establece una doble indemnización y resguarda los puestos de
trabajo "en nada resuelve la situación" laboral del país sino que,
por el contrario, "condiciona la generación de empleo".
En su intervención para tratar de frenar el proyecto, Triaca
adelantó que la semana próxima se anunciará "una actualización del seguro
de desempleo cuando se reúna el Consejo del Salario", así como también un
proyecto de actualización de las escalas del Impuesto a las Ganancias
"para que empiece a aplicarse en 2017".
Para el funcionario, la ley que cuenta con el apoyo de las
principales centrales obreras del país "no logra los objetivos que se
propone porque entendemos que lo que tenemos que discutir la generación de
empleo".
En el FpV no descartan alcanzar las voluntades suficientes
para abrir el debate en la sesión especial convocada para mañana. Afirman que
estarían arañando el quórum, con entre 122 y 124 diputados dispuestos a
sentarse, apenas cinco menos que los 129 necesarios para sesionar. El cálculo
no contempla al Frente Renovador, que ya anunció que no se sumaría a la
convocatoria, pero sumando al sector sindical del massismo (al menos siete
diputados) se podría avanzar en la sanción de la emergencia ocupacional que
reclaman las cinco centrales obreras a las que pertenecen.
Además del FpV (98 diputados), también se pronunciaron por
la convocatoria el BJ (17 diputados), el Frente Cívico Santiagueño (6),
Compromiso Federal (3) y Libres del Sur (3), el FIT (3 del PO y 1 del PTS) y
varios monobloques. Con asistencia perfecta se alcanzaría el quórum, a la que
entonces se sumaría el PS (3). Pero por ahora no todos estarían el jueves en el
recinto.
Un encuentro que trataron de ocultar
LA MUJER, PRINCIPAL APOLOGISTA PÚBLICA DEL TERRORISMO DE ESTADO, FUE
RECIBIDA POR EL MINISTRO PARA QUEJARSE POR LAS CONDICIONES DE DETENCIÓN DE LOS
REPRESORES. LA REUNIÓN NO FUE DIFUNDIDA POR EL GOBIERNO. “FUE PRIVADA. NO SÉ
CÓMO SALIÓ EL DATO”, DIJO A PÁGINA/12 PANDO.
El lunes 25 de abril, el titular del Ministerio de Justicia,
Germán Garavano, se reunió con Cecilia Pando, fervorosa defensora del terrorismo de Estado
y un símbolo de las posturas más ultras entre quienes consideran a los
represores “presos políticos” y a los juicios de lesa humanidad como escenarios
de venganza. El encuentro se hizo
en la sede de la calle Sarmiento del Ministerio de Justicia, pero no
trascendió. Ante una consulta de este diario, la propia Cecilia Pando confirmó
que tuvo carácter de “privado” y no iba a dar a conocerse. “Iba a quedar todo así, nuestra intención no era comentarlo,
ni que saliera por ningún lado, ¡no sé cómo salió el dato, realmente!”.
Recién cuando Página/12 consultó al Ministerio de Justicia por ese encuentro,
voceros del ministro admitieron que se realizó.
Hace tres meses, el secretario de Derechos Humanos y
Pluralismo Cultural, Claudio Avruj, se reunió, en el predio de la ex ESMA, con
integrantes del Celtyv (Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus
Víctimas), una asociación que defiende a los perpetradores del terrorismo de
Estado. El encuentro fue repudiado de modo unánime por los organismos de
derechos humanos que pidieron en un documento público que estos encuentros no
pueden ocurrir jamás en espacios de construcción de memoria colectiva. El tema
quedó incluido en un documento que entregaron más tarde, primero al jefe de
Gabinete, Marcos Peña, y luego al presidente Mauricio Macri. El nuevo encuentro
con quienes claman por el fin de los juicios a los militares no se hizo, esta
vez, en el predio de la ex ESMA. Pero quienes participaron guardaron un sigilo
culposo. No fue comunicado a los medios de prensa. Y recién fue admitido cuando
este diario lo consultó.
Pando integra una asociación llamada de Familiares y Amigos
de Presos Políticos de la Argentina que consideran que los represores que se
hayan sujetos a los distintos procesos de Justicia con todas las garantías de
la ley, son “presos políticos”. El domingo pasado este diario llamó a su casa y
ella se sorprendió ante la consulta, evidentemente convencida de que no iba a
saberse.
–Queremos confirmar un encuentro suyo con Germán Garavano y
Claudio Avruj en el Ministerio de Justicia –explicó este diario a Pando.
–Sí. Pero te explico que fue una reunión privada. Iba a
quedar todo así, nuestra intención no era comentarlo, ni que saliera por ningún
lado, ¡no sé cómo salió el dato, realmente! –contestó la mujer.
Pando aseguró que la reunión tuvo un carácter “humanitario”.
“Nuestra preocupación es el tema de las irregularidades en
cuanto a los juicios a los militares”, señaló. Enumeró los
reclamos que llevaron ante los representantes del gobierno, que son los mismos
que enarbolaban frente al palacio de Tribunales. En la lista, incluyó la
prolongación de situaciones de prisiones preventivas y la “cantidad de muertos”
en las cárceles. Con un discurso más aggiornado que cuando insultaba jueces a
los gritos después de una condena a represores, le hacía el gesto de degüello
al secretario de Derechos Humanos Eduardo Luis Duhalde y decía que estaba
orgullosa de defender a quienes se habían apropiado hijos de desaparecidos,
explicó que los militares detenidos en cárceles comunes se hayan en
“condiciones inhumanas de detención”. Por esas características, reclama al
Estado por la figura de “abandono de persona”. “Nosotros le manifestábamos nada
más que esto”, dijo ella.
Cuando este diario le preguntó por una versión según la cual
ellos están pidiendo un lugar en la ex ESMA, lo negó: “Nada que ver –dijo–. Eso
no es así.” Explicó que desde el Gobierno le dijeron que debían hacer los
pedidos a los tribunales, pero que los representantes del Estado manifestaron
que “sí, que el tema tiene que tener una solución”.
Este diario volvió a llamarla ayer para consultarle sobre
detalles de la reunión, entre otras cosas, si estaba segura de que Avruj había
participado, ya que sus voceros lo habían negado con énfasis. Pando se corrigió
y dijo que el secretario no participó. También negó que estén recorriendo los
ministerios para pedir un pronunciamiento del Ejecutivo en contra de los
juicios, otra de las versiones que circulaban.
Los rumores sobre la realización de ese encuentro comenzaron
a correr apenas se hizo. Hubo muchos actores involucrados. Desde las personas
de la mesa de entrada, el protocolo y ceremonial del ministerio y los
trabajadores. Facundo Di Filippo ex legislador porteño y dirigente del Partido
Social fue uno de los primeros en saberlo. “Me preocupó la hipótesis que
había surgido sobre una posible sesión del predio de la ex ESMA a ellos, eso me
parece terrorífico. Pero espantada esa posibilidad, esto me hace reflexionar
sobre la apertura que está teniendo el gobierno nacional a sectores con ese
nivel de conservadurismo y tan reaccionarios. Y me preocupa altamente el
desfinanciamiento de las tareas del personal y la posiciones laxas en materia
de preservación de memoria y que a su vez se den en un marco de amplitud con
Cecilia Pando y personas que generan serias dudas porque siguen sosteniendo
posturas contra lo que se consiguió después de muchos años de pelea en el
último plazo de un gobierno nacional”.
La misma preocupación sostiene Pablo Llonto, querellante de
las causas de lesa humanidad. “Creo que esto merece nuestro mayor repudio
porque es una vergüenza que el ministro de Justicia reciba a un símbolo de la
defensa del terrorismo de Estado y del genocidio, a una provocadora, que se ha
expresado en contra de los organismos de derechos humanos y además a alguien
que no fue a hablar por un familiar sino en nombre de un organismo o una
asociación que reivindica el terrorismo de Estado. Si cambiáramos de escenario
y por un momento nos fuéramos a Alemania, es como si allí viésemos que algunas
de las instituciones dedicadas a las políticas del Nunca Más, a la lucha contra
lo que fue el Holocausto, empezaran a recibir a los representantes de los
nazis”.
Uno de los puntos en debate es el rol de las agencias del
Estado en su relación con perpetradores y sus familiares. Luis Alén fue
subsecretario de Derechos Humanos durante el kirchnerismo y asegura que él
mismo recibió un pedido de entrevista de Pando y que dieron lugar al encuentro
pero, a diferencia de lo que sucedió ahora, no le dieron el carácter de privado
sino que lo dieron a conocer. “La Secretaría es un órgano del Ministerio de Justicia
y Derechos humanos, sus competencias están en el decreto de estructura explica
ante la consulta de este diario. En la estructura que teníamos nosotros no
estaba prevista la atención a familiares de represores. Nosotros atendíamos a víctimas:
esa es la obligación del Estado. Imposible considerar como víctima al familiar
de un represor, por lo tanto si necesita asistencia tendrá que recurrir a su
obra social, medicina prepaga o lo que sea como cualquier persona”.
Llonto también explica que los represores tienen “derecho y
cualquiera tiene derecho a quejarse o peticionar sobre las cuestiones de cada
detenido, pero eso tienen que hacerlo ante la Justicia”. Y señala que “esto es
una petición sectorial de un grupo de condenados. Es como si un grupo de condenados
por violación forman una asociación de familiares de condenados por violación y
dicen que son presos políticos. Y acá el Estado está demostrando que lentamente
lo que dice por un lado, lo borra por el otro. Avruj dice que no está de
acuerdo con la teoría de los dos demonios, pero su postura se va confirmando
mes a mes con cada paso. Primero recibió a los familiares en enero. Ahora la
secretaría de Derechos Humanos está respondiendo notas a los represores en vez
de ponerle un sello y poner que sean presentadas en los Juzgados. Hacen hasta
dictámenes y muchas están esperando una resolución como si hubiese algo para
pensar en todo esto. La secretaría que no se abrió para esto, va a terminar
teniendo una ventanilla a la izquierda para las víctimas y una a la derecha
para los perpetradores del genocidio y esto va a llevar al ridículo una
cuestión tan seria como la política argentina en esta materia que fue el primer
país que implementó un espacio como este para la defensa de las víctimas”.
Gobernadores llevaron hasta la Corte su reclamo por coparticipación
EN MEDIO DE LAS NEGOCIACIONES POLÍTICAS ENTRE LA ADMINISTRACIÓN DE
MAURICIO MACRI Y LAS PROVINCIAS EN POS DE LA DEVOLUCIÓN DEL 15% DE LA
COPARTICIPACIÓN FEDERAL, LOS GOBERNADORES PERONISTAS SE REUNIERON CON LOS
JUECES DE LA CORTE SUPREMA CON QUIENES ABORDARON LA SITUACIÓN DE SUS RECLAMOS
RESPECTO A ESOS FONDOS.
Gobernadores se reunieron con los jueces de la Corte
Desde la Corte difundieron como un "encuentro
protocolar" la cita, aunque según fuentes consultadas por ámbito.com
afirmaron que los mandatarios plantearon su reclamo por la coparticipación.
"Es imposible no hablar, es como que dos hinchas de Boca se junten y no
hablen de Tevez", afirmó un testigo de la reunión.
Los gobernadores viajaron a Buenos Aires para interiorizarse
sobre el avance de las causas iniciadas por las provincias para recuperar esa
tajada. Participaron Juan Manzur (Tucumán), Gildo Insfrán (Formosa), Lucía
Corpacci (Catamarca), Claudia Ledesma Abdala (Santiago del Estero), Sergio
Casas (La Rioja), Rosana Bertone (Tierra del Fuego), Domingo Peppo (Chaco), y
Carlos Verna (La Pampa). Además estuvo presente el diputado y exgobernador de
San Juan, José Luis Gioja. Por los magistrados estuvieron el presidente de la
Corte, Ricardo Lorenzetti, y Carlos Maqueda. El encuentro se produjo a una
semana de que los gobernadores se encuentren en Córdoba cara a cara con el
ministro de Interior, Rogelio Frigerio, con quien discutirán un esquema para
que la Nación reintegre el 15%.
En noviembre pasado, el máximo tribunal declaró
inconstitucional el recorte del 15% en el caso de Santa Fe, San Luis y Córdoba
y puso fin a la detracción. Antes de dejar la presidencia, Cristina de Kirchner
resolvió extender a todas las provincias la devolución, decisión que luego fue
anulada vía DNU por Mauricio Macri.
Ese decreto de Macri en los primeros días de su gestión
provocó un rotundo enojo en los gobernadores, quienes pusieron el grito en el
cielo. Tal fue el rechazo que el Ejecutivo nacional se vio obligado a negociar
un nuevo reparto de fondos para que el DNU no fuera rechazado por el Congreso.
Finalmente, la comisión bicameral de Trámite Legislativo
emitió dictamen favorable, a cambio de otro DNU que creó el Consejo Argentino
para el Nuevo Federalismo, a través del cual se estableció que la devolución
del 15% "se hará en forma progresiva y escalonada durante los años 2016,
2017, 2018, 2019 y 2020, estableciéndose como fecha límite para su eliminación
definitiva el 1 de enero del año 2021".
Tras el rechazo de los gobernadores a una primera propuesta
de acuerdo extrajudicial, ahora la novedad con la que Frigerio buscará seducir
a los caciques provinciales se apoyará en un acceso "más inmediato"
este año al efectivo y la garantía de que todos los distritos accedan a una
parte en "cash".
Pero además la Casa Rosada promete una mejora
"cualitativa" en el instrumento financiero destinado a completar de
manera escalonada la devolución del 15% hasta 2020.
El acceso a "más cash" será un elemento valorado.
En esa línea, ayer el chubutense Mario Das Neves recordó que las provincias
aceptaban "que se devuelva el monto adeudado en cuatro cuotas, pero la
discusión comenzó cuando el Gobierno nacional pretendió que la primera se pague
con bonos". "Queremos cash, no bonos", enfatizó Das Neves, quien
mantiene contactos con Frigerio, lo mismo que otros mandatarios.
Macri: "Hay incertidumbre y miedo en la Argentina"
“Quiero agradecer,
frente a tanta incertidumbre y miedos que hay en Argentina, a los cientos de
empresas que se comprometieron a decir no solo que no van a despedir sino que
están pensando en ampliar los puestos de trabajo", defendió el presidente
Mauricio Macri el acuerdo generado el lunes pasado en Casa Rosada, que fue
rechazado por la CGT y la CTA.
En una visita a la planta de General Motors en Rosario, el
presidente también reiteró la prédica de la confianza: “los trabajos no se generan por casualidad, tienen que
ver con la inversión y la confianza. Si no hay confianza, no hay inversión”.
Para cerrar su intervención, Macri volvió a rechazar -sin
mencionarla- la ley antidespidos que se debate en la Cámara de Diputados, al
señalar que “no hay que caer
en la arbitrariedad, la confrontación y la agresión; ni querer decir por ley o
por decreto que las cosas son de tal manera”
“Gracias por creer y apostar. Estamos por el camino
correcto”, concluyó Macri su discurso frente a los directivos y trabajadores de
General Motors.
L.V.S.: Mauricito, tienes razón, no más DNU o amenazar con “vetar leyes” y no caeremos
en arbitrariedades, confrontaciones ni agresiones. Aparte Mauricito, si a
partir del 2° semestre vamos a remontar a los cielos de la POBRESA 0 que te
calienta la ley anti despidos.
ECONOMÍA
CAMPO
Advierten que el impuestazo a los cigarrillos pone en riesgo 3.600 empleos
LA FUERTE SUBA DE IMPUESTOS A LOS CIGARRILLOS DISPUESTA HACE DOS
SEMANAS POR EL GOBIERNO PODRÁ EN RIESGO MÁS DE 3.600 PUESTOS DE TRABAJO SÓLO EN
EL CULTIVO EN LAS PROVINCIAS DEL NORTE ARGENTINO, RESALTÓ UN ESTUDIO DE LA
CONSULTORA ECONOMÍA & REGIONES.
Mediante el Decreto 626/2016, el Ministerio de Hacienda y
Finanzas aumentó el mes pasado de 60% a 75% la alícuota de los impuestos
internos al cigarrillo, cuyos precios al público se incrementaron un 54% en
promedio.
Asimismo, la investigación destaca que la medida afectará al
consumo de los cigarrillos en un 15%.
"Tomando en cuenta los requerimientos de jornales por
tipo de tabaco luego de la caída en la demanda, las hectáreas sembradas y
cosechadas, y anualizando los requerimientos de mano de obra, puede estimarse
que el cultivo de tabaco perdería 3.605 puestos de trabajo. Esto sin analizar
los posibles efectos que tenga en otros eslabones de la cadena
productiva", indica el informe de la consultora.
Según Economía & Regiones el impuestazo y la suba de
precios de los cigarrillos impactará además negativamente sobre la inflación y
nivel de actividad.
"El impacto negativo sobre la actividad y el empleo se concentrará
en el norte argentino, región en la cual el Gobierno Nacional supuestamente
quiere fomentar el crecimiento, empleo y desarrollo con el Plan Belgrano",
advierte el informe con un tono crítico.
"El empleo generado por la producción primaria de
tabaco en las siete provincias tabacaleras equivale a 10,1% del empleo generado
por el sector público de ese conjunto de estados provinciales. Cabe señalar el
caso de la provincia de Misiones, donde la relación entre el empleo en el
cultivo de tabaco y el empleo público fue de 34,4%, mientras que en Jujuy y
Salta el mismo guarismo se ubicó en 15,4% y 16,9%", señala.
Basándose en datos oficiales asegura además que "Argentina
pasa a estar entre los 10 países en el mundo con mayor carga impositiva sobre
los cigarrillos, lo cual refleja la voracidad fiscal de la actual
administración. En este marco, los impuestos indirectos del cigarrillo casi
cuadriplican los de las bebidas alcohólicas: bebidas alcohólicas (20%),
cervezas (8%) y champañas (0%)".
Aunque, Economía & Regiones subraya que "lo
peor y más grave, es que no sólo el actual incremento impositivo no tiene
asignación específica hacia la salud, sino que ninguno de los impuestos
indirectos está asociado directamente a la salud pública, por lo que el
cigarrillo es tan sólo una fuente por la cual se puede incrementar fácilmente
la presión tributaria ".
INTERNACIONALES
CHINA
El lucrativo negocio de la fabricación de peligrosas medusas falsas
AUNQUE EN OTRAS PARTES DEL MUNDO LA GENTE HUYE DE ELLAS POR EL INTENSO
ARDOR QUE PRODUCEN EN LA PIEL, EN CHINA SON MUY CODICIADAS.
La pesadilla de algunos bañistas es un manjar en China.
Las medusas son muy populares como manjar, sobre todo a lo
largo de las costas sur y este de la nación asiática.
Y como la demanda es muy superior a la oferta ha propiciado
el surgimiento de un mercado negro.
La policía en el este de China anunció recientemente el
allanamiento de dos fábricas de medusas falsas.
Más de 10 toneladas habrían llegado a los mercados locales
de alimentos, según las autoridades.
Las medusas falsas habían sido elaboradas con una mezcla de
productos químicos, y un análisis reveló altos niveles de aluminio.
Las bandas criminales ingresaron más de 170.000 yuanes
(US$26.100) en ganancias en un año de producción, indicaron las autoridades
La policía municipal de Huzhou, en la provincia de Zhejiang,
que encabeza la investigación, halló una fábrica dirigida por un hombre de
apellido Yuan, que elaboraba y vendía las medusas falsas en un mercado local.
Yuan condujo a los detectives a un criadero más grande en la
ciudad de Changzhou, en la vecina provincia de Jiangsu, dirigido por una
persona llamada Jia que le había enseñado el "arte" de falsificar las
medusas.
Jia fue detenido junto a otros miembros de una banda de
falsificadores.
Las detenciones se realizaron a finales de abril, pero la
policía sólo hizo pública la información la semana pasada.
¿Son perjudiciales las falsas medusas?
En China la demanda de medusas supera la oferta y alimenta
todo un mercado negro.
Yuan dijo a los investigadores que elaboró las medusas mediante
la mezcla de tres sustancias químicas - ácido algínico, alumbre de amonio y
cloruro de calcio anhidro- según un comunicado oficial publicado por la policía
de Huzhou.
Los funcionarios encontraron "niveles excesivos"
de aluminio en las medusas falsas.
La policía de Huzhou indicó que ese aluminio podría causar
daño en los huesos y los nervios, y potencialmente dañar la memoria.
También advirtió a las mujeres embarazadas, niños y ancianos
que no consuman el producto.
¿Por qué hacer medusas falsas?
Las medusas reales tienen olor a pescado y son muy
coloridas.
A pesar de las medusas pueden ser venenosas se consideran un
manjar en China, y una buena fuente de colágeno.
En un plato especialmente popular en el verano. La piel de
las medusas se corta y se sirve como una ensalada con diversos aderezos.
Al parecer la pesca de medusas simplemente no puede hacer
frente a la demanda.
El diario Metropolitan Express de Zhejiang, que reportó la
existencia de fábricas de medusas artificiales en la provincia, dijo que según
los productores locales demora 40 días producir medio kilo de medusas, y el
precio al por mayor es de entre 30 y 40 (entre US$4 y US$6).
Ese costo se reduce a la mitad con las medusas artificiales
y por razones obvias, el tiempo de producción es mucho menor.
¿Cómo se diferencian las medusas reales de las falsas?
La policía de Huzhou ha publicado una guía sobre para
identificar las medusas falsas.
Estas son insípidas e inodoras, difíciles de romper y tienen
una textura similar a la cinta adhesiva.
¿Las reales? Todo lo contrario. Tienen olor a pescado y son
coloridas.
Algunas medusas pueden alcanzar un gran tamaño.
Este no es el primer cargamento de medusas falsas detectado
por las autoridades chinas.
En noviembre de 2014, la policía de Huzhou atrapó a tres
individuos que vendían medusas falsas hechas de una mezcla química similar.
Y en octubre de 2013, la policía de la provincia central de
Hunan desarticuló otra banda que comerciaba medusas artificiales.
Se cree que el grupo pudo haber producido 40 toneladas de
medusas falsas y su cabecilla fue condenado a seis meses de cárcel.
INFORMACIÓN GENERAL
1813
Día del Himno Nacional Argentino
1826
Nace en La Callecita (departamento de Piedra Blanca,
Provincia de Catamarca) Fray Mamerto Esquiú. Murió en la posta de El Suncho
(departamento de La Paz, Provincia de La Rioja) el l0 de enero de 1883.
1832
Muere en Paraná (Provincia de Entre Ríos) el sacerdote y
polémico periodista Fray Francisco De Paula Castañeda. Difundió la enseñanza
privada y propugnó la creación de escuelas de dibujo. Publicó curiosos
periódicos de tamaño menor, redactados en una lengua original, creativa y
pintoresca, tales como "El desengañador gauchipolítico", "El
teofilantrópico" y "Doña María Retazos". Nació en Buenos Aires
en 1776.
1858
Muere en Santa Ana (provincia de Corrientes) el sabio
naturalista y botánico Aimé Bonpland, que estudió la flora misionera y formó un
gran herbario. Nació en La Rochelle (Francia) el 29 de agosto de 1773.
1932
Nace en los cerros calchaquies de Tucumán, Gerónima
Sequeida: bagualera y cantora de Amaicha.
Gerónima Sequeida ha impregnado los valles calchaquíes de
sus bagualas inolvidables.
Ya estando enferma la conocieron Leda Valladares y León
Gieco. Falleció a los 52 años.
Su copla y su canto bagualero fue registrado en el trabajo
de Gieco “De Usuhaia a La Quiaca”.
1946
Fallece en Buenos Aires el, notable humanista y profesor
dominicano Pedro Henríquez Ureña, autor de "La utopía de América",
"Las corrientes literarias en la América hispánica" y "Seis
ensayos en busca de nuestra expresión". Dictó cátedra en Buenos Aires e integró
el Instituto de Filología. Nació en Santo Domingo (República Dominicana) el 29
de junio de 1884.
1972
Comienza a funcionar la Universidad Nacional de Salta.
1984,
Ingeniero White,
Buenos Aires, nace Abel Pintos.
Cantor y compositor.
Artista que comenzó desde muy pequeño a desandar los caminos
de la canción de raíz folklórica.
Dentro de la música, ha logrado importantes reconocimientos
como la consagración del Festival Nacional de Cosquín.
Actualmente, uno de los artistas más convocantes de nuestro
país.
Es el autor de : Aventura, La llave ,Milagro en cruz,
Peregrinos, Por si volvieras,Quien pudiera, Quisiera , Reflejo real ,
Revolución , Sin principio ni final , Sueño dorado y Todo está en vos , son
algunos de sus composiciones más reconocidas.
1992
Día Nacional del Actor
Se declara el segundo lunes del mes de mayo de cada año.
No hay comentarios:
Publicar un comentario