NACIONALES
Una asociación internacional para asesinar
ENTRE LOS QUE RECIBIERON PENAS MÁS ALTAS ESTÁN SANTIAGO OMAR RIVEROS,
REYNALDO BIGNONE Y EL URUGUAYO MANUEL CORDERO. FUE LA PRIMERA VEZ QUE UN
TRIBUNAL JUZGÓ EL ACUERDO PARA REPRIMIR ADEMÁS DE LOS SECUESTROS Y LAS
DESAPARICIONES.
No hubo una definición en la sentencia pero detrás de cada
una de las condenas apareció lo que se esperaba desde hace más de 40 años: la
enunciación del Operativo Cóndor como una asociación ilícita de las dictaduras del
Cono Sur destinada a cometer delitos. Santiago Omar Riveros y Reynaldo Benito
Bignone fueron las primeras condenas que leyeron los integrantes del Tribunal
Oral Federal 1 en una sala repleta. El primero recibió 25 años de prisión. El
jefe de Institutos Militares del campo de exterminio de Campo de Mayo obtuvo de
esa manera su condena número 11 en juicios de lesa humanidad. Bignone recibió
20 años. Fue su condena número ocho. También fue condenado a 25 años el único
acusado extranjero, el militar del Ejército uruguayo Juan Manuel Cordero
Piacentini, entre cuyas víctimas estuvo María Claudia García Iruretagoyena de
Gelman. De los 17 acusados, 15 fueron recibieron penas de 25 a 8 años y 2
fueron absueltos.
“Es la primera vez que la justicia de un país americano declara que ese
Plan de las dictaduras de los países del Cono Sur fue una asociación ilícita
para cometer delitos, y las privaciones ilegales e imposición de tormentos
fueron considerados dentro de esa asociación”, dijo el presidente del
Cels, Horacio Verbitsky.
En esa misma línea se expresó el fiscal Pablo Ouviña al
destacar el fallo de los jueces Oscar Ricardo Amirante, Adrián Federico
Grünberg, Pablo Gustavo Laufer y Ricardo Ángel Basílico como juez sustituto.
Ouviña señaló que es la primera vez que la justicia define al Operativo como
una asociación para el crimen, “en un proceso destacable por su respeto las
garantías, al derecho a las defensas, el derecho de los testigos y las reglas
del procedimiento”.
El fallo comenzó a leerse a las cinco de la tarde. Desde
temprano, buscaron espacio en la sala los pañuelos de las Madres de Plaza de
Mayo. Estuvieron Vera Jarach, Laura Conte, Taty Almeida y Nora Cortiñas.
También Lita Boitano de Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones
Políticas. Y logró llegar la abuela Elsa Pavón con la fatiga de los años en el
cuerpo mientras su nieta Paula Logares completaba trámites de acreditación. La
cara de Macarena Gelman apareció una y otra vez retransmitida por la pantalla
que amplificó imágenes en la sala. Estuvo el fiscal Miguel Angel Osorio, uno de
los primeros empeñados en ordenar lo que al comienzo eran vestigios de una
investigación imposible. Los nombres fueron más porque todos estaban ahí.
Horacio Pietragalla, ahora secretario de derechos humanos de Santa Cruz.
Carolina Varsky, de la Procuración. Quienes llegaron del exterior, como
Federico Jorge Tatte, hijo de un ex marino y dirigente comunista de Paraguay
desaparecido en Argentina que integra la Comisión por la Verdad y la Justicia
de Paraguay.
Este juicio oral que empezó hace tres años y tres meses,
estuvo por caerse cuando murió el dictador Jorge Rafael Videla, uno de los
principales imputados de los 32 con el que se elevó esta causa y ayer concluyó
con 17 acusados, porque unos murieron y otros fueron separados del juicio por
razones de salud. Edgardo Binstock fue parte de la querella por la desaparición
de su compañera Mónica Pinus, secuestrada en marzo de 1980 en Brasil. Y ese era
uno de los casos que llegaba a Juicio con Videla como único imputado. “Pensar
que se caía cuando esto empezó. Pero no pasó. Esto es un caso penal pero al
mismo tiempo un caso político, porque lo que unifica las causas es que tuvieron
en común una operación y un acuerdo de las dictaduras y del Departamento de
Estado de Estados Unidos para poder operar. Hoy llega esto en un contexto
difícil para las democracias latinoamericanas: si bien no tiene la misma
característica represiva, somos sujetos de una nueva ofensiva neoliberal y conservadora
sobre nuestros países”.
Mientras Binstock recordaba el Cóndor II del que habla
Rafael Correa, el único acusado presente en la sala se abrió camino en la
planta baja. El tribunal decidió darles la opción a los acusados de no
participar en la audiencia final. No estuvieron ni en la sala ni en las
trasmisiones vía internet que suelen conectarlos en los lugares de detención.
En una larga fila de sillas vacías estuvo el único acusado que asistió: Miguel
Angel Furci, que tenía pedidos de condenas por las dos causas que se debatieron
en el juicio: Cóndor y un segundo tramo de Automotores Orletti, el centro
clandestino donde fueron llevados la mayoría de los prisioneros extranjeros.
Furci fue condenado como autor de 67 privaciones ilegales de la libertad y por
62 hechos de tormento, a 25 años de prisión y, como el resto, a una
inhabilitación para ejercer cargos públicos por el doble del período. Sus dos
ojos protegidos por anteojos no perdieron vista del juez ni siquiera en ese
momento. Cuando le cayó encima la sentencia no parpadeó siquiera, sin darse
cuenta que las cámaras iban y venían al mismo tiempo mirando la cara de
Macarena Gelman, nieta del poeta Juan Gelman, hija de Claudia y Marcelo, hoy
diputada en Uruguay. “Las condenas son para mi satisfactorias -dijo ella-, y
tienen además la particularidad de que incluye al primer uruguayo condenado por
el caso de mi mamá, lo cual me hace pensar en Uruguay. Sentir que se cierra un
capítulo es difícil de decirlo o sentirlo por la fragmentación de las causas, pero
había una expectativa muy concreta que era sentencia a Cordero”.
La sala no aplaudió ni cantó hasta que el juez Amirante leyó
el último punto de la sentencia, que indicó informar a la embajada uruguaya
sobre la nueva situación judicial del imputado de ese país. Entonces la sala
vivó a los 30 mil desaparecidos.
A Andrés Habegger le salió en ese momento un atragantado “¡Y
que se pudran en la cárcel, asesinos!” “Empezamos –dijo– con la
querella en 2004, todo esto no tenía forma, la desaparición hace eso, la falta
de verdad. Y con esto es como que reencontrás las formas. Y darle la forma y
que lo haga el Estado es reparador y un proceso que tardo tanto tiempo es
también una alegría, y eso pude decirlo acá, y no en la cancha, ni en un bar,
ni en la Plaza. Fuimos querellantes con mi mamá (por su padre Norberto). Dimos
testimonios. Y mi sensación es que al hacerse Justicia esto entra en los libros
de historia porque el Estado hace eso: que la historia sea una y no otra”.
La periodista Stella Calloni, acosada por las cámaras de
televisión extranjeras, repetía una y otra vez por qué el Cóndor fue una
“Operación”. Habló de “tácticas” y “estrategias” y del avance de una operación
contrainsurgente contra los dirigentes de la región, razón por la cual “esto se
pudo conocer desde temprano porque esas víctimas eran nombres tan conocidos que
nadie podía soslayar”.
Los fundamentos de la sentencia se darán a conocer en
agosto. Los acusados fueron condenados con penas significativas sobre todo por
la cantidad de hechos que tienen adjudicados. Hubo tres condenas a 25 años de
prisión: Riveros, Cordero y Furci. Hubo 2 a 20 años: Bignone y el general
Rodolfo Emilio Feroglio. Una a 18 años de prisión para el coronel Humberto José
Román Lobaiza. También 4 a 13 años, entre los que estuvo el vicealmirante
Antonio Vañek, segundo en la estructura de la Armada. El TOF condenó a otros 5
imputados a 12 años de prisión. Y al general Federico Antonio Minicucci a ocho
años. Hubo dos absoluciones.
Salvo Riveros y Furci, el resto de los acusados obtuvo
sentencias en general por uno a cuatro hechos. Una de las explicaciones es que
si bien la causa Cóndor tuvo a un número de 109 víctimas en juicio, un universo
importante tenía como único imputado a Videla. Con su muerte, esos crímenes
salieron de la causa. Pero los casos y sus historias continuaron en juicio,
como Binstock, porque querellas y fiscalía solicitaron continuar por el derecho
a la Verdad y porque cada hecho permitía probar no sólo una imputación sino la
asociación criminal. Como los nombres de cada una de esas víctimas, sin
embargo, no aparecieron en la lectura del fallo, ahora se aguardan los
fundamentos para saber si este pedido fue considerado por el tribunal. El Cels
adelantó que si no fue así pedirá en Casación una revisión de la sentencia.
“Reclamamos en esos casos que no se pudo llegar a la condenar porque el
responsable ha muerto, que exista una constancia de que fueron víctimas del
Cóndor en función del derecho a la verdad”, explicaron.
Macri anunció pago de deuda a jubilados con blanqueo y el FGS
EL PRESIDENTE MAURICIO MACRI ANUNCIÓ EL PAGO DE TODAS LAS JUBILACIONES
Y PENSIONES AJUSTADAS POR LOS FALLOS "BADARO Y ELLIFF", EL ENVÍO DE
UNA LEY PARA CANCELAR LAS DEUDAS POR LOS JUICIOS PREVISIONALES CON SENTENCIA
FIRME Y EN TRÁMITE, EL LANZAMIENTO DE UNA PENSIÓN UNIVERSAL A LA VEJEZ PARA LOS
QUE NUNCA APORTARON Y LA APERTURA DE OTRO BLANQUEO DE CAPITALES NO DECLARADOS
DE ARGENTINOS EN EL EXTERIOR.
"Enviamos una ley que busca resolver todas las
situaciones", dijo Macri al inicio del discurso en un centro cultural del
barrio de San Cristobal. "En primer lugar a aquellos que hoy no cobran lo
que corresponde, que se ajusten los haberes, y que a partir de que se apruebe
la ley empiecen a cobrar lo que les correspondía estén o no estén en trámite
judicial. Y a aquellos que están en trámite judicial, tengan o no sentencia
firme, que cobren su retroactivo y cobre su plata", describió el
mandatario. Pero además, el jefe de Estado dijo que a partir de la sanción de
la ley comiencen los nuevos jubilados y pensionados "cobrarán lo que les
corresponde desde el primer día".
Macri también anunció el lanzamiento de una Pensión Universal
a la Vejez, que será del 80% de la mínima, o sea, $ 3.967,2 a valores de hoy.
"Todos, aún aquellos que llegan a los 65 años no se pueden jubilar,
tendrán derecho a una prensión. Es absolutamente justo y lo anunciamos en la
campaña", explicó.
Según aclaró luego el titular de la Anses, Emilio
Basavilvaso, estas medidas benefician a unos 2,5 millones de jubilados, a los
que se les recompone el haber y se les empieza a "pagar bien"; a los
que hicieron juicio y tienen sentencia se les pagará el retroactivo total
fijado, y a los que están en juicio se les paga retroactivo de hasta 48 meses.
"La implementación de la medida presenta una importante complejidad y
requiere paciencia de parte de la población alcanzada dado que,
aproximadamente, el 50% de potenciales beneficiados requiere de la revisión del
expediente jubilatorio original", advirtió el organismo en un comunicado
oficial.
Según se informó desde la Anses, se pagará a unos 60 mil
jubilados que cuentan con sentencia firme, a 380 mil que aún están en trámite y
también quienes están en condiciones de iniciar acciones legales pero que aún
no lo han hecho, unas 2 millones de personas. Se estima que el gasto total se
estima en $ 250.000 millones. Los pagos serían un 50% contado y el resto en 12
cuotas trimestrales.
En este marco, el Presidente reclamó al Congreso un
"debate con seriedad y profundidad pensando en el futuro porque esto no se
tiene que volver a repetir".
"Necesitamos un sistema jubilatorio justo, equitativo y
sustentable en el tiempo", dijo sin dar detalles de una posible reforma
del sistema actual, y exhortó a los legisladores a "empezar a debatir
cosas de mediano y largo plazo, que es algo que la Argentina necesita".
En cuarto término, Macri confirmó que se abrirá un nuevo
blanqueo de capitales para los depósitos argentinos no declarados en el
exterior. "Para poder pagar todas las deuda con los jubilados queremos
cobrarle un impuesto a los que más tienen, a los que han evadido impuestos en
los últimos años, que junto con los recursos del Fondo de Garantía de
Sustentabilidad de la Anses, con esas dos vertientes, vamos a tener los fondos
que nos permitan cumplir con las cosas que hemos dicho", manifestó.
Actualmente en el FGS hay $ 750.000 millones.
"Hay miles de millones de dólares de argentinos que
están en el exterior que se los llevaron porque no confiaron en el Estado.
Necesitamos que nos acompañen, que sean parte de esta nueva etapa. Los
invitamos a hacer un sinceramiento fiscal y repatriar estos fondos, como lo
impulsa, promociona o estimulan los principales organismos internacionales,
como la OCDE, ONU y el Banco Mundial, que proponen que se hagan estas
herramientas para transparentar y comenzar una etapa donde todos pongamos lo
que tengamos que poner", agregó.
De acuerdo con las cifras del INDEC, los activos de los
argentinos fuera del sistema suman unos u$s 220.000 millones. En fuentes
oficiales calculan que un blanqueo exitoso rondaría los u$s 60.000 millones.
"No solo son recursos para que nuestros jubilados
cobren, sino para invertir y desarrollar en forma productiva a la la Argentina,
que es el camino a la Pobreza Cero, con creación de empleo de calidad, que
viene a partir de la inversión", afirmó Macri.
"Necesitamos que todos apostemos. Ya no tenemos un
gobierno que viene poner palos en la rueda, que vienen a estafarnos. Tenemos un
Gobierno que vienen a decirnos la verdad y a cuidar a cada uno de los
argentinos", indicó el líder del PRO. "Todos los días estamos dando
pequeños pasos en la dirección correcta y aumentando la confianza",
aseveró, y agregó: "Estoy convencido que con estas herramientas vamos a
cerrar un capítulo muy doloroso, que no es una cuestión de dinero, sino de
dignidad y respeto".
"Esperamos que el Congreso se aboque en tiempo récord
porque como dijo Nélida (una pensionada) no se puede esperar", concluyó.
El que fugó ayer ya puede volver sin culpas
EL PRESIDENTE MAURICIO MACRI CONVOCÓ A QUIENES FUGARON “MILES DE
MILLONES DE DÓLARES PORQUE NO CONFIARON EN EL ESTADO”, A QUE RETORNEN AL PAÍS.
JUSTIFICÓ EL PERDÓN ASEGURANDO QUE LOS FONDOS SERÁN PARA “UNA REPARACIÓN HISTÓRICA
DE LA DEUDA CON LOS JUBILADOS”.
El gobierno nacional enviará la semana próxima al Congreso
el proyecto de blanqueo fiscal, con el cual busca la exteriorización de los
activos ocultos fuera del país y no declarados por residentes argentinos. Al
mismo tiempo, presentará el denominado “Proyecto de Reparación Histórica para
Jubilados y Pensionados”, que incluye la liquidación de la deuda del sistema
previsional con los jubilados por diferencias de haberes, tanto con quienes
hayan iniciado juicio, con sentencia definitiva o no, como para quienes no los
hayan iniciado. Además, se creará una Pensión Universal para el Adulto Mayor,
para todo aquel mayor a 65 años que no haya podido completar sus aportes
obligatorios. “Para poder pagar las deudas con los jubilados, queremos cobrarle
un impuesto a los que más tienen y que han evadido impuestos en los últimos
años”, señaló el presidente Mauricio Macri al hacer la presentación de la
propuesta en un centro de jubilados, ayer por la mañana, en el barrio porteño
de San Cristóbal. “Hay miles de millones de dólares de argentinos que están en
el exterior, que se los llevaron porque no confiaron en el Estado”, enfatizó el
presidente ante un centenar de jubilados. Esta semana, se conoció su
declaración jurada, según la cual mantiene en el exterior depósitos en cuenta
por un valor equivalente a 18 millones de pesos. Anteriormente, se había
revelado la existencia de firmas registradas en paraísos fiscales a su nombre o
en las que figura con alto cargo. Ayer, Macri no mencionó si él también
repatriará esos activos, si es que ha recuperado la confianza en el Estado.
El costo fiscal para el contribuyente sería del 10 por
ciento sobre los fondos ocultos que se declaren este año y del 15 por ciento si
la exteriorización se hiciera en 2017. Por las propiedades en el exterior no
declaradas, se tributará una alícuota del 5 por ciento al ser blanqueada la
titularidad. Este detalle se conoce sólo a través de trascendidos ya que ayer
no hubo menciones al respecto ni se dio a conocer el texto del proyecto que se
enviará al Congreso.
“El blanqueo va a ser para todos, y todos los funcionarios
del gobierno nacional que quieran aprovechar esta oportunidad tendrán que
explicar a la sociedad cómo se multiplicó su patrimonio”, dijo el ministro
Alfonso Prat Gay cuando lo consultaron acerca de al menos media docena de
funcionarios de Cambiemos que aparecen mencionados en los Panama Papers.
La intención de vincular al blanqueo con la necesidad de
financiar el pago a los jubilados, que se estima que beneficiará al 30 por
ciento que ya perciben los más altos haberes, fue interpretado como una forma
de obligar al Congreso a votar en conjunto ambos proyectos pese al cuestionable
perdón fiscal a aquellos que fugaron divisas principalmente en los últimos
años.
El ministro de Hacienda dijo que el Gobierno ya tiene “los
fondos para empezar a pagar” a los jubilados, a los que se van a sumar “los
ingresos del ejercicio de exteriorización fiscal que van a ir directo a la
Anses y vamos a empezar a hacer los pagos, así que no hay de momento intención
de salir a vender acciones” de empresas privadas que tiene en su poder la Anses
en el Fondo de Garantía de Sustentabilidad. Prat Gay advirtió que los
argentinos que tienen fondos no declarados en el exterior no podrán seguir
ocultándolo, debido a que a partir del 2017, por acuerdos internacionales, el
país va a comenzar a tener “información de 48 países, muchos de los cuales eran
paraísos fiscales”.
No obstante lo señalado por Prat Gay en cuanto a que no está
previsto vender las acciones del Fondo de Garantía, el director de la Anses,
Emilio Basavilbaso, sugirió que se introduciría una “flexibilización” en el
manejo de esos activos, permitiendo que el organismo pueda desprenderse de esas
participaciones “cuando se haya normalizado la situación”. “Representando a los
jubilados, somos un mal inversor si cae una acción y no la podemos vender”, se
justificó.
Basavilbaso estimó que el costo fiscal del pago de los
retroactivos ascenderá a 75 mil millones de pesos por año. “Es un gran esfuerzo
del Estado, y para hacer frente a la erogación se van a usar las utilidades del
Fondo de Garantía”, indicó además. “Con los recursos del Fondo de Garantía de
Sustentabilidad (FGS) no es necesario salir a vender las acciones”, había
remarcado Prat Gay. “Tenemos los fondos para empezar a pagar, vamos a tener los
ingresos del ejercicio de exteriorización fiscal que van a ir directo a la
Anses y vamos a empezar a hacer los pagos, así que no hay de momento intención
de salir a vender acciones”, enfatizó el titular del Palacio de Hacienda.
Prat Gay se vio obligado a dar una explicación acerca de por
qué tanto él como el resto de los dirigentes del frente Cambiemos se habían
opuesto, sistemáticamente, a las propuestas de blanqueo del gobierno de
Cristina Fernández de Kirchner. Incluso en oportunidad del lanzamiento del
régimen de exteriorización durante la gestión de Hernán Lorenzino al frente del
Palacio de Hacienda, se acusó al gobierno de favorecer el ingreso de dinero del
narcotráfico y otros delitos flagrantes. Ayer, haciendo una referencia general
a anteriores blanqueos, el ministro aseguró que “este caso es muy diferente por
muchas razones”, y optó por comparar la iniciativa local con la implementada
por Chile hace dos años, que impuso un pago de 8 por ciento a quienes
repatriaran capitales.
“La Argentina, por muchos acuerdos internacionales, va a
tener información de 48 países, muchos de los cuales eran paraísos fiscales, lo
cual va a hacer difícil para muchos esconder esa plata”, advirtió el titular
del Palacio de Hacienda. Añadió luego que “ofrecemos esta última oportunidad
porque a partir de enero el gobierno va a tener todos los instrumentos que
nunca tuvo de preguntar dónde está ese dinero. Vamos a ir pidiendo a los que
están fuera del circuito y después de enero vamos a ir a buscarlos”, alertó.
Sobre el monto que se espera reingresar, Prat-Gay dijo que
“no tenemos ninguna estimación, hay muchos números dando vuelta, pero no
podemos calcular la plata escondida. Somos optimistas y queremos trazar la
línea y empezar de nuevo a partir del año que viene, pero nuestra expectativa
es que va a ser grande, no tanto como andan diciendo los diarios (hubo
versiones que hablaban de 60 mil millones de dólares, a partir de fuentes del
propio gobierno), creemos que va a ser algo menor”, consideró. Ayer, las mismas
fuentes oficiales trataban de bajar la expectativa de exteriorización a 20 mil
millones de dólares.
EL CASO HSBC POR FUGA Y LA DENUNCIA DE PRAT-GAY, LA OCDE PUEDE EXCLUIR AL PAÍS
“ESTA ES LA ÚLTIMA OPORTUNIDAD
PARA BLANQUEAR PORQUE DESDE ENERO LA AFIP TENDRÁ ACCESO A INFORMACIÓN SOBRE
CUENTAS BANCARIAS EN 48 PAÍSES DEL MUNDO Y SERÁ DIFÍCIL PARA LOS ARGENTINOS QUE
NO ESTÉN EN REGLA ESCONDER EL DINERO”, ASEGURÓ AYER EL MINISTRO DE HACIENDA Y
FINANZAS, ALFONSO PRAT-GAY.
La advertencia del funcionario para incentivar la
repatriación de capitales fugados y la capacidad de la autoridad fiscal para
acceder a la información de los argentinos con cuentas en el exterior puede
desvanecerse como consecuencia de una denuncia realizada por el ex ejecutivo
del banco JP Morgan en Londres.
El año pasado Prat-Gay efectuó una presentación judicial por
falso testimonio contra los ex directivos de la AFIP que lo incluyeron en la
causa HSBC donde se investigan maniobras de evasión fiscal asociadas a las 4040
cuentas de empresas e individuos argentinos en una sucursal suiza del holding
financiero. El fiscal Carlos Stornelli amplió esa imputación para incluir la
presunta violación de la confidencialidad en un acuerdo entre Argentina y
Francia de las anteriores autoridades de la AFIP.
Desde la defensa de los ex funcionarios rechazan la
acusación y advierten que, de ser avalada, podría determinar la exclusión del
país del mecanismo de intercambio de datos bancarios en el marco de la OCDE y
el G-20.
El titular del Palacio de Hacienda figura en el listado de clientes del
HSBC obtenido a finales de 2014 a manos de las autoridades tributarias
francesas como apoderado y “usuario de internet” de la cuenta mal declarada
ante la AFIP a nombre de Amalita Lacroze de Fortabat y su nieta Amalia Amoedo.
La información sobre esas cuentas en el HSBC Private Bank de Ginebra se
intercambió en virtud del Convenio de Doble Imposición que mantienen ambos
estados y el Convenio de Asistencia Administrativa Mutua en Materia Fiscal.
Tras la denuncia de la AFIP en la justicia Penal Tributaria, una causa hoy
virtualmente paralizada, Prat-Gay denunció a ex directivos de la autoridad
fiscal, Ricardo Echegaray, Horacio Curien y Pedro Robeda, por falso testimonio
y asociación ilícita. Esa causa para entorpecer la investigación original
recayó en el juzgado de Claudio Bonadío.
Hace dos semanas, el fiscal Carlos Stornelli amplió la
imputación inicial de Prat-Gay para incluir la presunta violación de la
confidencialidad en el acuerdo entre Argentina y Francia que permitió canalizar
a la información del banco HSBC con la cual la AFIP realizó la denuncia contra
los supuestos evasores. Si es avalada por Bonadío, esa nueva acusación contra
la autoridad fiscal y sus ex directivos por violación del secreto no solo daría
por tierra con la causa HSBC en Juzgado Penal Tributario N° 3 a cargo de María
Verónica Straccia, sino que dificultaría el uso de información obtenida en el
exterior para realizar denuncias penales y perseguir el fraude fiscal.
Vale señalar que la interpretación de Stornelli ni siquiera
fue planteada por los poderosos estudios de abogados que defienden a los
argentinos con cuentas en el HSBC. Esos letrados sí cuestionaron el origen de
la información ya que fue sustraída del banco en Ginebra por el empleado
informático Hervé Falciani pero ninguno planteó que la causa por evasión
implicaba violar el secreto bancario de sus clientes. Tampoco se quejó el
gobierno francés que fue informado de todos los pasos administrativos y
judiciales desde que cedió la información referida a los argentinos.
A pesar de la parálisis en la investigación, la justicia
Penal Tributaria citó a indagatoria a más de 200 personas y la AFIP recaudó en
forma voluntaria hasta el año pasado más de 200 millones de dólares de
impuestos evadidos por las cuentas en la sucursal suiza del banco. Además de
Argentina, en Inglaterra, Italia Francia y España se iniciaron causas
judiciales en el caso de los clientes del banco británico.
Después de una serie de auditorías en el marco del proceso
de intercambio de información bancaria automática entre miembros del G-20 y la
OCDE, Argentina obtuvo una buena calificación en materia de confidencialidad.
Ese es un elemento ineludible para intercambiar datos sobre cuentas bancarias
con el resto de los miembros del acuerdo. Por eso, si la AFIP fuera sancionada
por violar el secreto, el acceso a esos datos a partir de enero de 2017
utilizado como aliciente para el ingreso en el blanqueo de capitales del
macrismo podría verse afectado.
La posibilidad de acceder automáticamente a la información bancaria
de distintos países ofrece un mecanismo para perseguir evasores y desincentivar
la fuga de capitales. Pero, incluso cuando esos fueran objetivos del gobierno
de Mauricio Macri, su potencialidad se ve limitada desde el origen. En primer
lugar, la red de servicios financieros offshore ofrece estructuras societarias
para que individuos y empresas oculten sus activos e identidades. El propio
caso HSBC demuestra como los argentinos con cuentas en la sucursal suiza del
banco interponían sociedades offshore panameñas por acciones al portador para
aumentar la opacidad de sus colocaciones. Así, aunque los beneficiarios finales
de la cuenta sean argentinos, sus datos quedarían resguardados imposibilitando
que la AFIP reciba la información bancaria.
La no participación de los Estados Unidos, principal guarida
fiscal y destino predilecto entre los argentinos fugadores, en el mecanismo de
intercambio de información también socava la potencialidad de la herramienta
para perseguir maniobras de evasión.
Más mínima que la mínima
ES UN BENEFICIO VITALICIO DESTINADO A LOS MAYORES DE 65 AÑOS QUE NO
TIENEN LOS APORTES PARA JUBILARSE. EN CASO DE APROBARSE LA LEY, COBRARÍAN UN 20
POR CIENTO MENOS QUE UN JUBILADO QUE RECIBE EL HABER MÍNIMO.
El Gobierno incluyó en el proyecto de Ley que enviará al
Congreso la aplicación de una “pensión universal” para adultos mayores de 65
años que no lograron completar los 30 años de aportes previsionales para
solicitar la jubilación. La propuesta contempla el pago de un ingreso
equivalente al 80 por ciento de la jubilación mínima que se otorgará en forma
vitalicia. “Queremos que todos tengan derecho a una pensión. Es algo justo. Lo
prometimos en la campaña y estamos avanzando en la dirección de cumplirlo”, dijo
el presidente Mauricio Macri. En los últimos años, los planes de moratoria
permitieron alcanzar al 97 por ciento de los adultos en edad jubilatoria. Si se
aprueba la ley, los potenciales beneficiarios no deberán esperar el lanzamiento
de estos planes para acceder a un haber previsional, pero percibirán un 20 por
ciento menos que los jubilados que cobran la mínima. En la actualidad,
recibirían 3967 pesos por mes.
El director de la Anses, Emilio Basavilbaso, aseguró que el
anuncio de la asignación universal para la vejez es histórico. “Se establece
una pensión universal a la vejez, es decir, cualquier persona con 65 años tiene
derecho a recibir el 80 por ciento de la jubilación mínima y esto es para
siempre. Con esto, no dependemos más del buen humor del político de turno que
aplica moratorias, sino que se estable un piso mínimo (de ingresos) para todos
los jubilados argentinos”, dijo.
En los últimos diez años, los adultos mayores que empezaron
a recibir ingresos por las moratorias previsionales lanzadas en distintas
etapas fueron unos 2 millones. Esto permitió cubrir con ingresos a casi la
totalidad de la población en edad de jubilarse. Por este motivo, el impacto fiscal
de la medida anunciada ayer por Macri será bajo, ya que por el momento la gran
mayoría de los individuos mayores se encuentra cubierta. Desde la Anses
indicaron que se destinarán 3000 millones de pesos en el próximo año para
cubrir los pagos de la pensión, cuando la cancelación de los juicios de los
jubilados por reasignación de haberes suma 300.000 millones de pesos.
Para tramitar la pensión universal a la vejez, se deberán
cumplir algunos requisitos. Lo podrán hacer los adultos mayores de 65 años que
tengan nacionalidad argentina, los que estén naturalizados con 10 años de
residencia en el país y los extranjeros con más de 20 años de residencia. El
beneficiario que tenga otro ingreso asociado con un programa social, deberá
optar entre recibir la pensión o mantener el plan que ya recibe. Del mismo modo
que los jubilados hoy reciben asignaciones familiares, los beneficiarios de la
pensión también estarán habilitados para cobrarlas. En lo que refiere al ajuste
de cuotas, quedarán vinculadas a la Ley de Movilidad, que se actualiza en marzo
y septiembre, en función de la evolución de la recaudación de la Anses. Los
beneficiarios tendrán además acceso a los servicios del PAMI. Por último, si el
adulto que accede a la pensión tiene un trabajo, pero no alcanza 30 años de
aportes requeridos para jubilarse, podrá seguir en actividad hasta completar
los años de contribuciones que exige la ley para cobrar el haber mínimo.
La ministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley, confirmó
que la propuesta para crear la pensión universal por vejez se enviará el
próximo lunes al Congreso, junto con la Ley para abonar los juicios de la Anses
con los jubilados. Stanley indicó que la idea de la pensión universal no es
sólo cubrir con ingresos a todos los adultos mayores sino que se reemplazarán
además las pensiones no contributivas que hoy cobran los mayores de 70 años y
son equivalentes al 70 por ciento de la jubilación mínima. “Estamos generando
estos fondos para mejorar y sincerar la situación respecto de muchas personas que
aún no han logrado sus años de aporte”, dijo la ministra de Desarrollo Social.
Indicó además que, a partir del envío del proyecto, los técnicos de las
distintas entidades del Estado empezarán a trabajar para “hacer el traspaso de
todos aquellos que hoy reciben la pensión no contributiva hasta la nueva
pensión universal, una medida que permitirá mejorar la situación de estos
sectores”.
La ministra, en tanto, resaltó que el pago de juicios a los
jubilados es una “reparación histórica” que permite “zanjar la deuda” con más
de 2 millones y medio de adultos mayores, quienes “empezarán a cobrar lo que
les corresponde”. Ambas medidas, tanto la pensión universal como la cancelación
de los juicios, quedaron incluidas dentro del proyecto de “Reparación Histórica
de los Jubilados” que Mauricio Macri adelantó ayer por la mañana, y
supuestamente será financiado con el blanqueo de capitales y las utilidades del
Fondo de Garantía de Sustentabilidad. Aunque no se explicitó, el Gobierno
también podría rematar activos de ese fondo de la Anses a través de la venta de
sus acciones en empresas privadas para cubrir el costo fiscal de este proyecto.
La oposición, entre críticas y reparos al blanqueo para
funcionarios
DIRIGENTES DE LA OPOSICIÓN SE PRONUNCIARON DE DIFERENTES MODOS ACERCA
DE LA POSIBILIDAD DE QUE EL BLANQUEO DE CAPITALES QUE LANZARÁ EL GOBIERNO, EN
EL MARCO DE LOS ANUNCIOS SOBRE JUBILACIONES, INCLUYA LA POSIBILIDAD DE QUE
ADHIERAN FUNCIONARIOS Y EXFUNCIONARIOS.
Consultado sobre la posibilidad de que los funcionarios se
acojan al blanqueo, el ministro de Haciendo Alfonso Prat Gay dijo que será
"para todos". "Los funcionarios tienen la obligación de presentar sus declaraciones
juradas, si alguno quiere aprovechar esta oportunidad después le tendrá que
explicar a la sociedad cómo fue que se multiplicó su patrimonio", aseveró.
En ese sentido, el diputado por el Frente Renovador José
Ignacio De Mendiguren aseguró que "la única forma que un funcionario o
exfuncionario podría entrar en un blanqueo es si puede demostrar el origen de
los fondos anterior a que estuviera en la función pública".
Aclaró que "cuando el dinero viene de la corrupción o
lavado uno no puede demostrar el origen" no es correcto que se permita el
blanqueo, y lo diferenció de fondos que provienen, por ejemplo, de una venta no
declarada.
En cambio, el bloque de diputados nacionales del Frente para la
Victoria, que preside Héctor Recalde, expresó hoy su "deseo de
aportar" al proyecto del Gobierno sobre blanqueo de capitales, pero
reclamó que "no alcance a funcionarios" nacionales.
"No deja de llamar la atención que el Gobierno haya
cambiado de la lluvia de inversiones y dólares para el segundo semestre a un
blanqueo de capitales" y con ironía indicó: "Es bueno reconocer el
arrepentimiento de funcionarios como Laura Alonso, Alfonso Prat- Gay, Patricia
Bullrich, Adolfo Sturzenegger, Rogelio Frigerio, y Carlos Melconian, quienes
hace dos años pensaban y opinaban distinto ante la misma iniciativa".
Los diputados kirchneristas advirtieron además que "es
importante que el blanqueo no alcance a funcionarios del Gobierno, como se
deslizó en algunos medios". Y aclaró que "para las personas jurídicas
entendemos que la creación de una Comisión Bicameral de fiscalización en
colaboración con la AFIP y la UIF sería un buen instrumento para controlar qué
capitales ingresan, su origen y procedencia".
Más enfáticos desde el Partido Obrero calificaron la medida
para jubilados como "una maniobra para justificar el blanqueo de capitales".
"Es una forma de perdonarle a capitalistas y evasores que nos han
defraudado, además no la quita es mínima y no están obligados a repatriar
fondos", analizó una fuente parlamentaria.
"El Gobierno se ha valido del anuncio para justificar un blanqueo
de capitales, que beneficia a los capitalistas evasores, entre los que se
encuentra el propio presidente de la Nación", cerró el PO.
González Fraga encendió la polémica: "Le hicieron creer
a un empleado medio que podía comprarse celulares e irse al exterior"
EL ECONOMISTA Y EXCANDIDATO A VICEPRESIDENTE POR LA UCR, JAVIER
GONZÁLEZ FRAGA, ENCENDIÓ POLÉMICA AL OPINAR RESPECTO A LA POLÍTICA ECONÓMICA
DEL KIRCHNERISMO POR "ALENTAR EL SOBRECONSUMO" Y DIJO QUE "LE
HICIERON CREER A UN EMPLEADO MEDIO QUE PODÍA COMPRARSE CELULARES E IRSE AL
EXTERIOR".
Para González Fraga, el gobierno de Cristina de Kirchner
generó "una ilusión" que respondió a una "burbuja de
crecimiento" pensada en alimentar "proyectos populistas", y
defendió en contraposición la actual gestión de Cambiemos.
"Venimos de 12 años en donde las cosas se hicieron mal.
Se alentó el sobreconsumo, se atrasaron las tarifas y el tipo de cambio...
Donde le hiciste creer a un empleado medio que su sueldo servía para comprar
celulares, plasmas, autos, motos e irse al exterior", aseguró González Fraga
en radio La Red.
Y agregó: "Ahora eso tiene que basarse en más
productividad, en exportaciones. Es algo que va a llevar tiempo porque estamos
sincerando la economía para que la Argentina regrese a niveles que nunca
debería haber abandonado en los rankings internacionales".
La reacción contra sus declaraciones no se hizo esperar y a
través de las redes sociales se multiplicaron los mensajes de rechazo.
El fin del sueño del empleado medio
El economista, mentor intelectual del ministro prat-gay,
criticó al kirchnerismo porque le hizo creer a un empleado con sueldo medio que
podía comprar celulares, plasmas, autos e irse al exterior. “eso no era
normal”, sentenció. Desde el fpv salieron a responderle.
Los “empleados medios” con “sueldo medio” no deberían poder
comprar celulares, plasmas, autos, motos o viajes al exterior según las
macrinomics, se desprende del sincericidio acometido ayer por el economista
Javier González Fraga al salir en supuesta defensa de las políticas económicas
del PRO. “Le hiciste creer
a un empleado medio que su sueldo medio servía para comprar celulares, plasmas,
autos, motos e irse al exterior. Eso era una ilusión. Eso no era normal”,
dijo el ex candidato a vicepresidente de la Unión Cívica Radical en 2011 y ex
presidente del Banco Central durante los primeros años de menemismo, culpando,
desde ya, al “populismo” por esa distorsión que el gobierno de Mauricio Macri
está dedicada en enmendar.
“Las cosas no se
pueden hacer como uno querría, y menos después de 12 años donde se ha invertido
mal, se alentó el sobreconsumo, se atrasaron las tarifas y se atrasó el tipo de
cambio”, dijo Fraga en una entrevista radial que rápidamente se
viralizó en las redes, despertando ironías y críticas por igual. “No digo que
si era bueno o malo. Por supuesto que era bueno, pero no era normal. No era
sostenible”, quiso aclarar. González Fraga fue profesor en la universidad del
ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat-Gay, y un poco su padrino en su
carrera política. Aunque no ocupar ningún cargo en la administración PRO,
González Fraga usó la primera persona al hablar sobre la actualidad económica.
“Estamos sincerando la economía
para que en lugar de tener una burbuja de crecimiento que alimente proyectos
populistas tengamos décadas de crecimiento”, dijo.
Las respuestas desde el peronismo no tardaron en llegar: “Si lo
que dijo González Fraga armó tanto revuelo no fue porque sea una expresión
aislada sino porque expresa de manera descarnada el proyecto político del
macrismo”, dijo el titular del Congreso del PJ porteño, Mariano
Recalde. “Cuando leímos las declaraciones hoy a la mañana, comentamos por
mensaje con varios compañeros, medio en chiste medio en serio, que en
definitiva estamos de acuerdo con lo que dijo González Fraga”, agregó
el ex titular de Aerolíneas Argentinas. “Efectivamente, nuestro proyecto político le
hizo creer a un montón de personas que tenían derecho a poder comprarse un
auto. Pareciera que ya no alcanza con insultar a quienes formamos parte del
gobierno anterior, y ahora atacan directamente a la gente que creyó que podía
vivir todos los días un poco mejor. Algo tan simple, como la movilidad social
ascendente, pareciera imperdonable para González Fraga”, concluye el
texto publicado por Recalde en las redes sociales.
Desde Corrientes, el diputado y ex ministro de Economía,
Axel Kicillof, reflexionó: “Ahora se entiende mejor la inclusión social de la
que hablaban Néstor y Cristina, la inclusión a los que menos tienen era una
política de demanda interna y desarrollo industrial. La inclusión social viene
de abajo para arriba e incluye a todos los sectores”.
Hasta el intendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde,
que suele cultivar una mesura discursiva casi zen, cuestionó en duros términos
las declaraciones del economista. “Es triste, lo mandan a defender un ajuste
sin precedentes. Tienen que ser cínicos o miserables para negarle la
posibilidad de consumo y progreso a los trabajadores. Si la ‘burbuja de
crecimiento populista’ es que un ‘empleado medio’ pueda comprarse un celular o
viajar, estoy absolutamente a favor –dijo el jefe comunal–. Me da mucha
tristeza ver a un tipo con nula sensibilidad social dar cátedra de cómo debe
ser un país. Hay muchas cosas por mejorar pero no puede ser nunca a costa del
retroceso de las familias trabajadoras”.
BUENOS AIRES
Tandil
Primer muerto por Gripe A en Tandil
Un hombre internado con un avanzado de Gripe A falleció en las últimas horas según
confirmaron fuentes del Hospital Santamarina citadas por el portal local ABC
HOY. Se trata de un paciente con factores de riesgo que no había sido vacunado.
De acuerdo con el medio, la noticia fue también propio
gobierno municipal. Se trataría del primer caso mortal de la enfermedad en la
ciudad, de la que se sospecha, hay varios afectados.
DocSalud.com consultó a fuentes del ministerio de Salud
bonaerense, quienes no tenían información del caso, ya que el hombre había sido
internado en un hospital dependiente del municipio.
Las autoridades
comunales recordaron tomar medidas básicas de higiene como el lavado de manos
frecuente para prevenirse y también instaron a los grupos de riesgo a aplicarse
la vacuna antigripal.
Pilar
Unos salamines de pura sangre
UN HOMBRE FUE CONDENADO A NUEVE AÑOS DE PRISIÓN POR ROBAR CABALLOS DE
CARRERA Y DE POLO DE CAMPOS DE PILAR Y PRODUCIR CON ELLOS CHORIZOS Y SALAMINES
QUE LUEGO VENDÍA. PESE A DECLARARSE INOCENTE, PIDIÓ QUE EN LA CÁRCEL SE OCUPEN
DE REHABILITARLO.
Un hombre fue condenado a nueve años de prisión por robar
caballos en campos de Pilar, algunos de ellos pura sangre de carrera o de polo,
que luego eran faenados para la venta en un predio de José C. Paz donde
funcionaba un frigorífico clandestino y se producían chorizos y salamines.
El imputado, oriundo de Chaco, es Miguel Ángel Tigua (35),
alias El Gaucho, condenado por “abigeato agravado reiterado” y además declarado
“reincidente” porque tenía una condena de 2010 por el mismo delito en el
departamento judicial de Mercedes.
El fallo es de un juicio unipersonal –con un solo
magistrado–, que estuvo a cargo del juez Alberto Ortolani, del Tribunal Oral en
lo Criminal (TOC) 1 de San Isidro, y culminó el 24 de mayo con la condena.
El fiscal de Pilar Carlos Washington Palacios, quien no sólo
llevó adelante la acusación en el debate, sino que también había hecho la
instrucción de la causa, pidió en su alegato una pena de diez años para Tigua,
mientras que la defensa había solicitado la absolución.
Los hechos por los que fue juzgado y condenado ocurrieron
entre la noche del 10 y la madrugada del 11 de febrero de 2014 en dos campos
vecinos a las canchas de la Asociación Argentina de Polo, en Pilar.
Del primer establecimiento rural se llevaron cinco caballos,
entre ellos una yegua valuada en 3000 dólares y dos potrillos pura sangre,
cuyos embriones le costaron al productor damnificado unos 2500 dólares cada
uno. Además robaron un electrificador de cercos, riendas y medicamentos veterinarios.
En el otro campo, en tanto, cortaron un alambrado y robaron
una yegua criolla que pudo ser recuperada por el dueño cuando la vio en la
calle tirando un carro botellero, en poder de un hombre que se la había
comprado por 1500 pesos y cuatro lechones a Tigua.
Hernán Agustín Ruiz, uno de los productores damnificados,
dijo en el juicio que en la época en la que a él le desapareció la yegua y
hasta que Tigua fue detenido, “robaron ochenta caballos en todas las quintas”
de la zona de Pilar, y que “desde que está preso no robaron más caballos”.
Las principales pruebas que incriminaron a Tigua fueron
secuestradas en el allanamiento al predio donde el condenado vivía y era
empleado, una obra en construcción (parada) de viviendas sociales, del Barrio
Frino, de José C. Paz.
Los testigos contaron en el juicio que allí El Gaucho se
manejaba como el dueño del lugar, que solía vérselo armado y que llevaba
caballos “para faenar” y a veces “autos
que desmantelaba”.
Al describir el lugar del allanamiento, otro damnificado por
los robos, Claudio Ramón Vergara, dijo que era como “una carnicería”.
“Vimos sangre en el piso, una enorme cantidad de herraduras,
sierras grandes de carnicería, cuchillos, chairas, mesa para carnear. La
modalidad es que roban los caballos y los faenan. Había una rama con aparejo y
cadena, una pata de caballo y chanchos comiendo perros”, declaró el testigo.
Además, reveló que había “una máquina de hacer chorizos”, que “los hacen con
caballos” y que “había herraduras para herrar todo San Isidro”.
Ruiz dijo que vio “una sierra de carnicero, sangre, aparejos
en un árbol, una pata de caballo tirada en el piso y muchas crines”, y aclaró
que “a los caballos que carnean les cortan la crin y la cola para disimular”.
Tigua declaró en el juicio que él “jineteaba” y “hacía
salamín para el invierno”, negó haber robado esos seis caballos, afirmó que los
restos de equinos que había en el lugar pertenecían a animales que allí morían
y que sólo había faenado “dos terneras para el cumpleaños de una hija”.
“A los caballos que quedaban y se morían, se les cortaban
las patas y se les daba a los perros para que coman. Pero eran caballos que
iban a pastar ahí, y se morían en el lugar, no eran animales que yo robaba. Eso
es mentira”, se defendió.
Al fundamentar la condena del imputado, el juez Ortolani
escribió que “no es fruto del azar que aquí se lo esté acusando de la
sustracción de equinos y de su posterior venta o faena”.
“A la luz de lo anteriormente dicho –continúa el
magistrado–, fácil es de advertir que a Tigua se le endilga, no en forma
arbitraria sino en base a prueba irrefutable, una práctica que además de no
resultar ser extraña en su historial, se ha convertido por largo tiempo en su
medio de vida.”
Si bien en el juicio dijo que en el predio lo que él había
faenado eran “dos terneras” para el cumpleaños de su hija, el juez Ortolani
asegura en su sentencia que “no hay un solo testigo que dijera haber visto al
imputado realizando dichas prácticas con este tipo de animales, aunque sí con
caballos, lo que aquél niega”.
Por último, el juez afirma que “no ha sido casualidad que
con la detención de Tigua hallaran solución de continuidad los robos que hasta
ese entonces y sin descanso azotaran a los propietarios de caballos de la zona
de Pilar”.
Como agravantes, el juez contempló “la nocturnidad”, el
“perjuicio económico” y “los antecedentes condenatorios que registra el
imputado”.
El fallo incluye las últimas palabras que El Gaucho le dijo
al juez Ortolani antes de conocer su condena: “Si me dejan preso, que me
rehabiliten, que se fijen en mi rehabilitación”.
CÓRDOBA
Así estará el tiempo el finde del 28 y 29 de mayo en Córdoba
EL AMBIENTE SEGUIRÁ DOMINANDO
FRESCO/FRÍO Y NUBOSO, COBERTURA VARIABLE, SEGÚN SEÑALA INFO CLIMA.
El fin de semana el estado del tiempo tendrá características
típicas de la estación de otoño, con la circulación de viento del sector este
durante el sábado 28 y sudeste para el domingo 29.
El ambiente seguirá
dominando fresco/frío y nuboso, cobertura variable, según señala Info Clima.
Las noches y los amaneceres presentarán un escenario frío,
con poco cambio en cuanto al escenario de tiempo actual.
La nubosidad en aumento y condiciones de tiempo algo
inestables hacia comienzo de la semana.
Seis detenidos y casi 700 dosis de cocaína secuestradas en Córdoba
LOS OPERATIVOS SE REALIZARON EN BARRIO CIUDAD DE MIS SUEÑOS. SE
INCAUTARON MÁS DE 100 MIL PESOS.
Seis personas fueron detenidas y se secuestraron casi 700
dosis de cocaína durante un operativo en barrio Ciudad de Mis Sueños, de la
ciudad de Córdoba, según informó la Fuerza Policial Antinarcotráfico (FPA).
La incautación de la droga se concretó tras cuatro
allanamientos simultáneos en domicilios de manzanas 51, 52, 53 y 56.
Droga
Luego del registro, que incluyó perros detectores de
narcóticos, efectivos de la FPA secuestraron 682 dosis de clorhidrato de
cocaína, 102.747 pesos y un Fiat Siena, entre otros elementos
"relacionados al fraccionamiento y comercialización de las drogas".
Tres mujeres y tres hombres fueron detenidos por supuesta
infracción a la Ley Nacional de Estupefacientes, se explicó en un comunicado.
El procedimiento estuvo dirigido por el Pérez Moreno, a
cargo de la Secretaría de la Fiscalía de Instrucción de Lucha Contra el
Narcotráfico de Segundo Turno.
SANTA FE
Rosario
Donde manda la banda de Pandu
LA NIÑA DE 12 AÑOS QUE FUE VIOLADA Y ESTRANGULADA EN VILLA BANANA
HABRÍA SIDO VISTA DISCUTIENDO CON MIEMBROS DEL GRUPO MAFIOSO QUE ATERRORIZA A
LA ZONA. LA NENA SE IBA DE LA CASA A VECES, Y LA FAMILIA NO OBTUVO OPORTUNA
AYUDA ESTATAL.
El fiscal Florentino Malaponte ordenó detener a tres presuntos autores del femicidio.
A tres días del brutal femicidio de Guadalupe Medina, de 12
años, en Villa Banana, el fiscal Florentino Malaponte libró tres órdenes de
detención y se logró el arresto de uno de los sindicados, de 16 años. Tras
ello, la situación penal de Gabriel Q. quedó en manos de la Justicia de
Menores, y en principio el adolescente aparece como presunto autor del hecho,
al igual que los otros dos señalados por testigos. Si bien no hubo confirmación
del Ministerio Público de la Acusación, la familia de la nena acusó a la
"banda del Pandu", que hace tiempo aterroriza a los vecinos del
barrio, y con la que Gabriel estaría vinculado. En la causa declaró también la
madre de la niña, que manifestó una situación compleja, ya que su hija se iba
de la casa por períodos. Su padre habló ayer en Canal 3: "Estoy vacío.
Ella ese día se fue con la prima, tenían 'juntas', pero ella volvía de noche.
Esa noche no volvió", dijo el hombre. Tal como se publicó ayer aunque la
familia pidió ayuda al Estado no obtuvo respuestas.
Q. fue arrestado ayer en inmediaciones de Lima y las vías
del ferrocarril, cerca de donde fue hallado el cuerpo de Guadalupe el 25 de
mayo pasado. Datos aportados por personal de la Policía de Investigaciones
(PDI) dio cuenta de que al joven se le encontraron prendas de la niña, que fue
abusada y luego estrangulada, según arrojó la autopsia. Ahora, acusado de
homicidio agravado, quedó a disposición del juzgado de Menores Nº 3. Por el
momento, fue trasladado al Instituto de Rehabilitación al Adolescente de Rosario
(IRAR).
La noche del 24 de mayo, un testigo vio a la nena discutir
con dos integrantes de la llamada "banda de Pandu", en villa Banana.
En las últimas horas, el fiscal obtuvo datos que direccionaron la investigación
hacia tres personas y libró órdenes de allanamiento. En uno de ellos, ayer,
pasado el mediodía, fue arrestado Gabriel Q., presuntamente miembro de la
"banda de Pandu", cuyo jefe, Nelson Alexis A. está detenido por el
crimen de Javier Barquilla, perpetrado en febrero de 2015.
En tanto, A. V., la niña que en principio se informó como
víctima del femicidio fue puesta a cargo de la Dirección provincial de Niñez,
ante su estado de desprotección. Allí mismo había recurrido la mamá de
Guadalupe para pedir ayuda porque no podía manejar a su hija de 12 años,
rebelde, con "mala junta", según dijo la mujer, y tal como repitió
ayer en Fiscalía. En Niñez le dijeron que no podían hacer nada si no había
peligro: el miércoles la encontraron estrangulada, en una casilla abandonada.
El caso es estremecedor: el fiscal Malaponte dijo en rueda
de prensa que la nena muerta sufrió penetración vaginal y anal, y que luego fue
estrangulada. Su cuerpo quedó tendido en la casilla.
Si bien desde Fiscalía no se aportaron datos sobre las
personas que están siendo buscadas, la familia acusa a la banda del Pandu y
nombra apodos como Wititi, cuñado de Pandu que el año pasado condenado en
juicio abreviado, sindicado en el crimen de Barquilla: el fiscal Ademar
Bianchini lo acusó solo por amenazas y quedó en libertad, por lo que volvió al
barrio. Se trata de un cuñado de Pandu. También mencionó otros apodos y hasta
dieron indicios de dónde podrían estar, pero advirtieron: "Se fueron.
Andan disparando. Están con los narcos y la policía sabe todo", dijeron el
padre y la abuela de la víctima.
La banda es conocida por hostigar a los vecinos y ocupar sus
viviendas humildes. Al parecer, tenía el control de búnkers de droga en la
zona. En ese contexto fue asesinado Barquilla, militante de Cuba MTR, el 2 de
febrero del año pasado.
ECONOMÍA
Pobreza
UN AUMENTO DE 5,5 PUNTOS EN EL ÍNDICE DE POBREZA COMO EL QUE MIDIÓ LA
UNIVERSIDAD CATÓLICA ARGENTINA EN EL PRIMER TRIMESTRE DEL AÑO NO SE DABA DESDE
LA CRISIS DE 2001-2002. EN EL SEGUNDO TRIMESTRE LA SITUACIÓN SERÍA IGUAL O
PEOR, POR LA EVOLUCIÓN DE LA INFLACIÓN.
Para tomar dimensión del shock social que produjo la
devaluación y el tarifazo eléctrico –en el segundo trimestre incidirán los
ajustes del gas, el agua y los combustibles– sirve comparar lo que ocurrió en
los primeros tres meses del gobierno de Cambiemos con lo sucedido en el segundo
mandato de Cristina Fernández Kirchner, los cuatro años perdidos para la
Argentina según el relato del oficialismo. De acuerdo al informe de la UCA, una
institución que nadie podrá tildar de kirchnerista, entre 2011 y 2015 la
pobreza por ingresos pasó del 24,7 al 29,0 por ciento de la población. Una suba
de 4,3 puntos porcentuales. Pero en solo un trimestre, de enero a marzo de
2016, el incremento fue de 29,0 al 34,5 por ciento, 5,5 puntos más. Es decir
que el nuevo gobierno superó en apenas tres meses toda la pobreza generada en
los cuatro años anteriores, cuando supuestamente todo era un desastre. En
términos porcentuales, entre 2011 y 2015 la tasa de personas pobres se elevó un
17,4. Con Macri, en un trimestre, la pobreza subió 18,9 por ciento.
Más impactantes, sin embargo, son los datos de la
indigencia. El informe del Observatorio de la Deuda Social Argentina de la UCA
señala que entre los años 2011 y 2015 la indigencia por ingresos cayó del 6,1
al 5,3 por ciento de la población. El descenso fue de 0,8 puntos porcentuales.
En cambio, entre enero y marzo de 2016 la indigencia se catapultó del 5,3 al
6,9 por ciento, una suba meteórica de 1,6 punto. Dicho de otro modo: durante el
segundo mandato de Cristina la tasa de indigencia bajó 15 por ciento, en tanto que
en un trimestre de Mauricio subió 30 por ciento.
El aumento de las canastas de pobreza e indigencia se
sostiene a un ritmo igual o superior en el segundo trimestre. En el primero, el
índice de precios al consumidor de la Ciudad de Buenos Aires escaló 11,9 por
ciento, mientras que en San Luis lo hizo al 10,2. En ambos distritos los
aumentos se aceleraron en abril, con registros de 6,5 y 3,4 por ciento,
mientras que para mayo consultoras privadas estiman subas del 3 al 3,5 por
ciento. En ese período empezaron a regir incrementos de asignaciones familiares
y hubo un pago de 500 pesos para los jubilados que cobran la mínima, lo que
podría amortiguar otro salto de la pobreza y la indigencia.
Los anuncios de ayer del Presidente que involucran a
jubilados benefician a quienes se ubican de la mitad hacia arriba de la escala
salarial previsional, por lo cual esa mejora no tendrá impacto directo en los
índices de pobreza. De todos modos, los reajustes de haberes y pagos de
retroactivos constituyen una transferencia de recursos desde el Estado hacia un
sector que no es de los concentrados de la economía, como venía siendo
mayoritariamente hasta ahora. Eso no inhibe un debate sobre la necesidad de
compensar al resto de los jubilados por la disparada inflacionaria. En cuanto a
la pensión por vejez, en principio ofrece peores condiciones para quienes no
completaron aportes que la moratoria vigente, pues esta permite llegar al haber
pleno al cabo de cinco años, en tanto que en las pensiones dependería de la
cantidad de años adeudados a la seguridad social hasta completar los necesarios
para acceder a una jubilación plena. Aquellas personas que no consigan seguir
aportando ya pasados los 65 años quedarían con el 80 por ciento del ingreso
mínimo, que es el piso de la nueva pensión. Con la moratoria, en cambio,
después de cinco años los adherentes acceden como piso a la jubilación mínima.
El Gobierno no presentó los anuncios como un intento de
reactivar la economía con una inyección de demanda, sino que enfatizó el
carácter reparador hacia los jubilados que más ganaban después del estallido de
2001-2002, quienes no consiguieron los mismos aumentos que aquellos que estaban
en peor situación. El Presidente y el equipo económico no cambian en ese
sentido la orientación de la política: siguen apostando al derrame como
ordenador social. Los datos de la UCA sobre el crecimiento exponencial de la pobreza
en el primer trimestre exhiben las consecuencias de esa decisión.
El Gobierno plantea que para crecer primero se deben dar una
serie de condiciones, y que luego el crecimiento reparará las heridas e
incluirá a los excluidos. La gestión anterior consideraba que para crecer había
que incluir. La inclusión tiende a reducir las asimetrías sociales, a
equilibrar la balanza entre capital y trabajo, a achicar diferencias entre
regiones ricas y pobres, a reconocer derechos universales. En ese camino puede
haber viento de cola o viento de frente, situaciones internas y externas más o
menos favorables. Los instrumentos seguramente serán distintos en cada
circunstancia, se podrá avanzar más rápido o más despacio, con más o menos
lucidez, pero lo que define las posibilidades de éxito o de fracaso en primer
lugar es el rumbo que se elige.
La primera condición que identifica el Gobierno para crecer
es generar confianza en los inversores, en especial en quienes tienen su dinero
fuera del país. Por esa razón liberó la compra de dólares, devaluó, eliminó y
bajó retenciones, subió de manera explosiva las tarifas de servicios públicos y
generó el triple de inflación que en el semestre previo a su llegada. También
firmó acuerdos con los fondos buitre que resultaron muy elogiados por el FMI y
la prensa del poder financiero internacional. Y cambió del rechazo radical al
blanqueo anterior a considerar que la medida es casi una tabla de salvación.
Casi como un megacanje para De la Rúa. Todo eso para ganar confianza. La lógica,
que se repite de país en país y en distintas circunstancias, es que la
confianza del mercado se logra con políticas de ajuste y con una transferencia
regresiva del ingreso.
El macrismo postula la idea del derrame. Para derramar
primero hay que acumular. ¿Pero quién acumula? El capital. Hay que seducir a
los inversores. Hay que darles garantía de que la inclusión no será un
obstáculo en su acumulación. Eso divide aguas. En el proyecto del PRO, está
permitido agigantar la brecha entre clases sociales, conceder beneficios a los
empresarios a costa de la calidad de vida de los trabajadores, restringir el
acceso a bienes materiales y culturales a millones de personas, aunque sea
supuestamente por un tiempo, porque eso redundará en acumulación, y la
acumulación traerá derrame.
El PRO pide sacrificios y promete recompensas. Pero no a
todos por igual. Los pools de siembra de 30 mil hectáreas no se están
sacrificando. Están acumulando. Por la devaluación y por la quita de
retenciones. Lo mismo las mineras o los bancos, cuya rentabilidad creció 78 por
ciento en febrero, el nivel más alto en una década, hasta 23.158 millones de
pesos. Hay sectores minoritarios y concentrados de la economía que viven una
fiesta inolvidable. Paul Singer llamó a Macri el campeón de las reformas
económicas. Las empresas que dependen del mercado interno no acumulan, se
descapitalizan. Les toca sacrificarse mientras otros atraviesan la supuesta
etapa del esfuerzo, que empezaría a retroceder en el segundo semestre, según la
promesa oficial, con los bolsillos llenos. Al interior del mundo empresario se
repite la dicotomía entre inclusión o derrame.
La primera falla de la teoría del derrame es la creencia de
que los sacrificados tendrán posibilidad de esperar el tiempo de la cosecha. No
es verdad. Hay quienes quedan en el camino. Eso ya es un fracaso como proyecto
económico y social. Del 1,4 millón de nuevos pobres que identificó la
Universidad Católica Argentina en el primer trimestre habrá quienes no gozarán
la eventual etapa de recuperación. Es posible que pasen años hasta que vuelvan
a salir de esa condición, si es que lo logran, mientras otros acumulan. El daño
producido mientras tanto es irreparable en la vida de las personas y en el
tejido social, un factor que los promotores del derrame no parecen visualizar.
El gobierno argumenta que está obligado a hacer lo que hace
porque la situación económica era explosiva. Si había una bomba o no es
debatible, aunque el argumento trastabilla porque la derecha se cansó de
repetirlo desde 2003 y nunca explotó. Néstor Kirchner evitó y desafió la
mayoría de las ideas económicas que ahora Cambiemos presenta como inevitables,
con resultados extraordinarios, sobre todo por cómo había recibido el país. El
ex presidente puso en marcha un proyecto inclusivo desde las ruinas y tuvo
éxito. Cristina Kirchner lo llevó a un lugar impensado en 2003. En todo caso,
por qué no podría repetir la fórmula el PRO. Por qué no podría desactivar la
supuesta bomba sin ocasionar graves perjuicios a millones. ¿La bomba de 2003 era
más o menos difícil de manejar que ésta, en caso de conceder que existiera? No
lo hace porque no es su proyecto. Su plan es el derrame.
Si el crecimiento económico no es inclusivo se agiganta la
desigualdad. Eso es un fracaso. El modelo neoliberal de los ‘90 fue un fracaso,
aun en los pocos años de expansión del PIB. Norma Plá podría atestiguarlo. La
evaluación de si una política económica es viable o no debe considerar al
conjunto de la sociedad. Que crezcan unos sectores y otros se hundan es sinónimo
de fracaso. Es inviable. Si la idea es sacrificar generaciones para que otras
puedan disfrutar del mítico momento de la bonanza, la pregunta sobre la
viabilidad del modelo hay que hacerla a los que están en la trinchera. No
alcanza con los elogios de Singer, los sojeros o los bancos. Ellos son los que
acumulan.
Por David Cufré
CAMPO
El incierto retorno del trigo
TRAS MUCHOS AÑOS ALEJADOS DE LAS ROTACIONES, LA QUITA DE RETENCIONES,
LA MEJOR RELACIÓN INSUMO/PRODUCTO Y LA ELIMINACIÓN DE LOS CUPOS A LA
EXPORTACIÓN PERMITIRÍAN AUMENTAR EL ÁREA SEMBRADA CON TRIGO. SIN EMBARGO, EN
ALGUNAS ZONAS, LOS EXCESOS HÍDRICOS COMPLICARÍAN LA IMPLANTACIÓN DEL CULTIVO.
La encrucijada está planteada. Por un lado, la quita de las
retenciones al agro, la eliminación de los cupos de exportación y la mejora en
la relación entre el precio de los insumos (especialmente fertilizantes) y los
granos tornó positivos los márgenes del trigo. Por eso, la superficie sembrada
en 2016 aumentaría hasta 25%, siempre y cuando las condiciones meteorológicas
lo permitan. Por el otro, en algunas regiones, las lluvias retrasaron la
cosecha de soja y la siembra de los cultivos de invierno.
De cara a la próxima campaña invernal, Daniel Miralles,
profesor de la cátedra de Cerealicultura de la Facultad de Agronomía de la UBA
(FAUBA) analizó cara y ceca de esta coyuntura.
EL VASO MEDIO LLENO O MEDIO VACÍO
Según cómo se lo quiera ver, un vaso puede estar medio vacío
o medio lleno. La primera reflexión de Miralles sobre las inundaciones y el
regreso del trigo a las rotaciones fue positiva.
“El trigo es un cultivo clave para el suelo ya que mejora
sus propiedades químicas y físicas, además de controlar las malezas. Durante
más de diez años, los márgenes negativos hicieron que el trigo desapareciera de
las rotaciones, siendo reemplazado parcialmente en ciertas zonas por la cebada.
Esto trajo consecuencias negativas como el aumento del nivel de las napas freáticas,
la degradación de los suelos y la aparición de malezas en los cultivos de
verano. En 2016, esta situación nefasta para los sistemas de producción se
comenzaría a revertir gracias a mejores márgenes para el productor y a
políticas proactivas por parte del Estado Nacional para promover la exportación
de trigo. Por lo tanto, se espera un aumento en la superficie de este cultivo y
un excedente de exportación hacia mercados tradicionales como Brasil (que se
había perdido) y hacia nuevos mercados”.
“En una gran proporción del área triguera vamos a partir de
una cosecha fina sembrada en suelos con una excelente disponibilidad de agua
debido al año Niño que venimos teniendo, lo que asegura una gran parte del
rendimiento del cultivo. En aquellos lugares donde la napa pueda resultar una
ventaja, como en el oeste de la provincia de Buenos Aires, donde los suelos son
más sueltos, el cultivo puede independizarse de las precipitaciones durante su
ciclo”, sostuvo el investigador.
No obstante, Miralles no dejó de reconocer que si las napas
llegan a ascender a menos de un metro de la superficie, todas las ventajas
mencionadas se perderían. Los suelos saturados perjudican a todos los cultivos
de invierno, y en particular a la cebada, que es más susceptible que el trigo a
la falta de aireación.
“El exceso de precipitaciones generó situaciones muy
complejas en la mayoría de las zonas afectadas, como en el Litoral y en el
norte de la provincia de Santa Fe. Las inundaciones dificultaron (y siguen
dificultando) la cosecha de la soja, además de producir graves problemas
fitosanitarios y brotado de granos. Creo que es importante estar alerta: si
estas condiciones se prolongan, podría verse afectada la siembra de los
cultivos de cosecha fina”, explicó al sitio de divulgación científica Sobre La
Tierra.
“En campañas pasadas también se dilató la cosecha de la soja
o no se pudo contar con piso más o menos firme para sembrar la fina; esto
podría suceder este año si los excesos hídricos en los suelos se prolongan
hacia el invierno. Cuando se dan estas situaciones, en algunas zonas con
dificultades por el exceso hídrico, los cultivares de ciclo largo (que son los
primeros en sembrarse), deberán ser cambiados por cultivares de ciclo
intermedio o corto”, afirmó Miralles.
LA CLAVE ES ESTAR ATENTOS
Para el investigador, si bien esta situación no es novedosa,
es necesario que los productores y los técnicos estén alertas para ajustar el
manejo en el momento oportuno: “La clave es estar atentos y tomar las
precauciones del caso. Si los cultivares de ciclo largo se siembran tardíamente
respecto de su fecha óptima, pierden potencial de rendimiento. Además, muchos
podrían no llegar a cumplir con la cantidad de horas de exposición a bajas
temperaturas (o “vernalización”), necesarias para florecer”.
“De cualquier manera, desde el punto de vista climático, el
futuro es más alentador ya que para el invierno y la primavera el pronóstico
prevé un año neutro (eventualmente, Niña), lo que reducirá el riesgo de excesos
hídricos durante los períodos previos a la floración, que son los más dañinos
para los cereales invernales”.
INTERNACIONALES
ESTADOS UNIDOS
Demócrata: Trump debería devolver dinero de fondo del 11/S
DONALD TRUMP ES UN “MEZQUINO” POR ACEPTAR US$150 MIL DE UN FONDO
FEDERAL PARA PEQUEÑAS EMPRESAS QUE SE VIERON PERJUDICADAS POR LOS ATAQUES DEL
11 DE SEPTIEMBRE DE 2001, Y DEBERÍA DEVOLVER EL DINERO O DONARLO A CARIDAD,
DIJO UN CONGRESISTA DEMÓCRATA DE NUEVA YORK.
“Al aceptar ese
dinero a puños, lo sacó del bolsillo de propietarios de pequeñas empresas en
Nueva York que sí resultaron afectados”, dijo el representante Jerrold Nadler
en una carta abierta al precandidato presidencial republicano. Nadler se refería a reportes surgidos a
inicios del año de que el multimillonario empresario aceptó dinero del Programa
de Subsidios de Recuperación de Empresas del World Trade Center.
La misiva del legislador, publicada en el sitio web de su
campaña con fecha del jueves, representa el intento demócrata más reciente por
centrar la atención en la riqueza de Trump.
“Su explotación de nuestros ciudadanos más valientes y
generosos nos muestra todo lo que debemos saber de lo que hay en su corazón”.
Nadler, en carta a Trump
También demandó en repetidas ocasiones que publique sus
declaraciones de impuestos, algo que el magnate se ha negado a hacer hasta que
finalicen auditorías de las autoridades fiscales.
Un portavoz de la campaña de Trump no respondió de inmediato
a las solicitudes de comentario vía email.
Según la carta de Nadler, Trump recibió el dinero del
programa de subvenciones para una de sus compañías, 40 Wall Street LLC, que es
propietaria de un rascacielos en Manhattan.
Citando reportes previos, Nadler dijo que la compañía de
Trump tuvo una ganancia anual de US$26.8 millones. La definición federal de una
pequeña empresa es aquella que tuvo una ganancia anual por debajo de los US$6
millones, afirmó Nadler.
“Sea cual sea el tamaño de su empresa, no se necesitan más
evidencias de que es un mezquino”, escribió Nadler. Comentó que Trump le dijo a un entrevistador
que ninguna de sus propiedades resultó afectada por los ataques en Nueva
York.
“Su explotación de nuestros ciudadanos más valientes y
generosos nos muestra todo lo que debemos saber de lo que hay en su corazón”,
escribió Nadler.
El distrito de Nadler incluye el lugar en el que se ubicaban
las torres del World Trade Center que fueron blanco de los ataques.
JAPÓN
Líderes del mundo, inquietos con Trump
BARACK OBAMA DIJO QUE LOS GOBERNANTES DE LAS POTENCIAS CON LOS QUE SE
REUNIÓ AYER TIENEN MOTIVOS PARA ESTAR PREOCUPADOS POR LA CANDIDATURA DEL
EXCÉNTRICO MAGNATE. EL ENCUENTRO DE LOS MANDATARIOS MÁS PODEROSOS SE CENTRÓ EN
LA CRISIS ECONÓMICA GLOBAL.
Poderosos. Los líderes del G-7 y de la Unión Europea, en una
caminata anterior a la “foto de familia” de ayer en Japón
A la inquietud derivada de los problemas de la economía y de
la amenaza terrorista, que alcanza dimensiones globales, los líderes de siete
de los países más poderosos del planeta sumaron otra preocupación. Una posible
victoria en noviembre del magnate Donald Trump convertiría a este excéntrico
personaje en su contraparte desde el año que viene.
Los líderes mundiales que están “inquietos” por el candidato
presidencial republicano tienen buenas razones para sentirse así, dijo ayer el
actual inquilino de la Casa Blanca, Barack Obama. El presidente de Estados
Unidos acusó al empresario de ignorancia sobre cuestiones internacionales.
Obama habló sobre las presidenciales estadounidenses durante
una conferencia de prensa paralela a la Cumbre del G-7, y dijo que los líderes
mundiales están sorprendidos por el magnate inmobiliario y no saben hasta qué
punto tomarse en serio sus palabras.
“Los inquieta, y con buen motivo”, comentó el presidente.
“Porque muchas de las propuestas que ha hecho muestran o bien ignorancia sobre
asuntos internacionales o una actitud arrogante, o un interés en obtener tuits
y titulares”, subrayó.
El jefe de la Casa Blanca opinó que esa estrategia contrasta
con una campaña que aborde desde la reflexión qué hace falta para mantener a
Estados Unidos a salvo y próspero, y “mantener el mundo en un rumbo firme”.
En su rueda de prensa, Obama rechazó las peticiones de que
Sanders y Clinton se apresuren a resolver las primarias para que los demócratas
puedan unirse en el apoyo a un candidato. Alegó que a diferencia de los
republicanos, los aspirantes demócratas no son tan diferentes ideológicamente.
Comparó la dura campaña en curso con la que él libró con Hillary Clinton en
2008.
Obama instó a los dos aspirantes demócratas a “intentar
atenerse a los problemas”, y añadió que el mal humor a menudo deriva de las
frustraciones de los votantes cuando la campaña se ve dominada por
conversaciones sobre “personalidades y carácter”.
Casi como en 2008
Ayer, los líderes de los siete países más industrializados
del mundo inauguraron su cumbre en la localidad de Ise, en Japón, donde
pusieron el foco en cómo relanzar el lento crecimiento económico mundial y
apostaron por aplicar estímulos fiscales y reformas en función de la situación
de cada nación.
Más allá de Obama como figura estelar en su histórica gira
por Asia y su emblemática visita de mañana, los demás mandatarios también quisieron
su protagonismo en una jornada signada por el debate de la economía a gran
escala.
Junto con Obama, los líderes de Alemania, Angela Merkel;
Canadá, Justin Trudeau; Francia, François Hollande; Italia, Matteo Renzi;
Japón, Shinzo Abe, y Reino Unido, David Cameron, coincidieron ayer en su
diagnóstico de la coyuntura económica, que definen como “de incertidumbre
creciente” debido a factores como la ralentización de China y de otros países
emergentes o la caída de los precios del petróleo.
El primer ministro nipón tiró la primera piedra al comparar
el panorama económico actual con el escenario de crisis global que dejó la
quiebra del banco de inversión Lehman Brothers en 2008.
Abe explicó que durante el encuentro con los líderes de las
otras seis economías más desarrolladas y de la Unión Europea (UE) quiso dejar
clara la postura nipona sobre los riesgos que encara la economía mundial.
Recetas ante la incertidumbre
Reformas estructurales. Los líderes del G-7 apostaron ayer
por aplicar estímulos fiscales y reformas estructurales en función de la
situación de cada país, como receta común para dejar atrás la actual
incertidumbre económica global y volver a la senda del crecimiento.
Inversión estatal. La apuesta es incrementar las inversiones
estatales y aplicar otros estímulos “de forma flexible, explicó el vocero de
Exteriores del Gobierno nipón, Yasuhisa Kawamura.
Competitividad. También se destacó la necesidad de hacer
reformas estructurales y de promover una mayor apertura de los mercados con
vistas a mejorar la competitividad.
Seguridad, en la agenda
Los líderes del G-7 comenzaron a tratar los principales
desafíos en seguridad y política exterior. Hoy prevén profundizar en la
situación de Crimea, el auge del terrorismo, el extremismo en Medio Oriente y
los desarrollos de armas de Corea del Norte.
INFORMACIÓN GENERAL
Efemérides
1902
Nace en Pescara (Italia) el autor y director cinematográfico
Luis César Amadori. Entre otras películas, dirigió: "Madreselva"
(1938), "Palabra de honor" (1939) y "Hay que educar a Niní"
(1940). Falleció en Buenos Aires el 5 de junio de 1977.
1917
Muere el arqueólogo Juan B. Ambrosetti, autor de
"Supersticiones y leyendas" e iniciador de los estudios folklóricos
en nuestro país. Nació en Gualeguay (Provincia de Entre Ríos) el 22 de agosto
de 1865.
1950
Día de los Jardines de Infantes y Día de la Maestra
Jardinera
Conmemoraciones en homenaje a la fecha de muerte de la
educadora y escritora Rosario Vera Peñaloza.
1987
Día Internacional de Acción por la Salud de la Mujer
1991, muere, a los 76 años, José Abrodos.
Cantor, actor, compositor y guitarrista “Pepe” Abrodos
integró, junto a sus hermanos el conjunto “Los Hermanos Abrodos”.
Debutó en 1936 en teatro con la obra “La calandria”.
Con los años, los Hermanos Abrodos regentearon la peña “La
carreta”, la cual resultó muy importante para sus presentaciones.
A José Abrodos le pertenecen temas como “Remedio pa` un
sureño” y “Cielito porteño”.
Había nacido el 3 de abril de 1915.
1993
Día Nacional del Ceremonial
Establecido mediante Decreto N° 1574/93.
No hay comentarios:
Publicar un comentario