LA VOZ SERRANA

                                   ACA -CDC Despeñaderos 

      www.acabase.com.ar  Consulte la pizarra de precios, cotización monedas y el clima las 24 horas

NACIONALES

LA EX PRESIDENTA CRISTINA KIRCHNER DECLARO EN EL JUZGADO DE ERCOLINI EN LA CAUSA POR LA OBRA PUBLICA EN SANTA CRUZ
“ESTO ES SESGADO Y RAYA EN LO RIDÍCULO”

CRISTINA KIRCHNER PRESENTÓ UN ESCRITO Y NO RESPONDIÓ PREGUNTAS. PERO CONSIDERÓ “ABSURDO” QUE SE UTILIZARA LA FIGURA DE LA “ASOCIACIÓN ILÍCITA” PARA HABLAR DE UN PRESIDENTE Y SUS MINISTROS. DIJO QUE NO ERA AMIGA DE LÁZARO BÁEZ Y QUE LA OBRA PÚBLICA LA DECIDE EL CONGRESO.

               Cristina Kirchner aseguró que un presidente no puede decidir ninguna obra pública, que es tarea del Congreso.

 “Ningún presidente puede decidir ninguna obra pública, eso es decisión del parlamento nacional. De ser considerado el Poder Ejecutivo una asociación ilícita debería extenderse al Poder Legislativo también”, dijo con ironía Cristina Fernández de Kirchner al declarar en el juzgado de Julián Ercolini, quien le imputó ese delito. Ercolini la describió como integrante de una supuesta banda junto con otros ex funcionarios, entre ellos el fallecido ex presidente Néstor Kirchner y el ex ministro de Planificación Julio De Vido, junto con el empresario Lázaro Báez, cuyo objetivo habría sido quedarse con dinero de la obra pública vial de la provincia de Santa Cruz. La ex presidenta planteó que le parecía “absurdo” y que esa es la figura legal que se usa para “perseguir a dirigentes políticos cuando la conducta que llevan de acuerdo a la Constitución y las leyes no encuadra en ninguna conducta penal”.

Pidió la nulidad de la citación y de la imputación, por lo que se negó a contestar preguntas. Aclaró que no es “amiga” de Báez y solicitó una auditoría de toda la obra pública desde 2003. Explicó que con el criterio de las acusaciones contra ella, habría que investigar al actual gobierno. Así, logró que los fiscales Gerardo Pollicita e Ignacio Mahiques hicieran una denuncia sobre los cambios en las condiciones de la licitación del soterramiento del tren Sarmiento a favor de un grupo de empresas integrada por IECSA, Angelo Calcaterra, primo de Maurico Macri .

El edificio de Comodoro Py 2002 parecía un fortín, con vallado reforzado e hileras de policías federales y prefectos alrededor. La imagen era desproporcionada. La gran manifestación que acompañó a la ex presidenta se situó sobre el ingreso a la parte trasera de tribunales, rodeando la sede del Correo Argentino. Adentro de la mole donde están los juzgados federales había tranquilidad. Sólo algo de revuelo en el pasillo del cuarto piso donde se agolpaban los periodistas que vieron llegar CFK, junto con su abogado Carlos Beraldi y acompañada también por el ex juez de la Corte, Raúl Zaffaroni, quien luego se quedó afuera y dijo que parte del Poder Judicial se ha “partidizado”.

Aunque no contestó preguntas porque considera que su citación a indagatoria es nula –planteo que revisarán los fiscales y Ercolini–, CFK pidió hacer una breve exposición. Después de confirmar, como preveía, que el juez le imputaba “asociación ilícita”, delito con una pena severa ya que prevé hasta diez años de prisión, la ex mandataria dijo que le parecía “absurdo pretender que el presidente y sus ministros” pueden conformar una “asociación ilícita”. Uno de los primeros fundamentos de la imputación es que Néstor Kirchner armó todo su equipo de gobierno con personas que habían sido funcionarios suyos cuando gobernó Santa Cruz y que los llevó a cargos estratégicos nivel nacional, como a De Vido y José López, el ex secretario de Obras Públicas, entre otros. CFK sostuvo que el planteo “no sólo resulta absolutamente sesgado sino que raya en lo ridículo”. Señaló como una obviedad que cualquier presidente/a conforma su gabinete con personas de su confianza y que lo habían hecho todos los gobiernos siempre. “Peor el caso del gobierno actual –agregó– donde habían sido empleados o ejecutivos de sus empresas o CEOs de otras empresas que tienen intereses encontrados con el Estado nacional”, y puso como ejemplo al ministro de Energía, Juan José Aranguren, accionista de Shell.

Entregó como prueba las leyes de presupuesto nacional que fijan las obras que se realizan, dónde y con qué presupuesto y le recordó que desde 1994 la ejecución y administración del presupuesto la realizan los jefes de gabinete, ninguno de los cuales fue citado a indagatoria. Dijo que las cuentas de inversión habían sido aprobadas por la Auditoría General de la Nación y la Comisión Mixta Revisora de Cuentas del Poder Legislativo, refrendadas también por el Congreso. Tampoco, indicó, pueden los decretos de necesidad y urgencia probar direccionamiento de fondos, los que reasignan partidas y que se usan para ejecutar la totalidad del presupuesto, además de que son revisados por el parlamento. Al salir de tribunales, al hablar con los medios y la gente alrededor, ofreció una explicación casi en los mismos términos. “Si las obras no están en el presupuesto y el parlamento no asigna recursos, no se pueden hacer”, resumió. Según la imputación de los fiscales y el juez, estaba todo armado para que Vialidad en Santa Cruz diera las obras a Austral Contrucciones y otras empresas de Báez, y que otorgaron 52 de 88.

Cerrojo. Un fuerte dispositivo de seguridad con despliegue de efectivos, se organizó en la zona de los tribunales federales ante la indagatoria a Cristina de Kirchner. Igual hubo incidentes con manifestantes.

La declaración no se hizo en el despacho de Ercolini sino en el de una secretaria que le tomó la declaración, mientras él permaneció en el juzgado. Cuando entraron los fiscales, no levantó la vista para saludarlos. Pollicita se le acercó y, con un dejo de provocación, le tendió la mano. Ella le devolvió el saludo. Después no aceptó café, sólo tomó del agua que ella misma llevaba y cuestionó que el baño estuviera lejos. Fue todo en un tono moderado, aunque enfático de parte de ella, que no se privó de decir: “Todo esto junto con otros hechos que tramitan aquí en Comodoro Py como por ejemplo la causa del dólar futuro y otras tantas que seguro vendrán, como anuncian los medios, constituyen la más formidable maniobra de persecución política, mediática y judicial de la que se tenga memoria desde el avenimiento de la democracia”. Afuera, más tarde, repitió esa misma idea. Enfatizó que la causa lleva ocho años en ese juzgado, o sea “dos períodos constitucionales completos”, dijo. Cuando hablaba con los medios dijo que “la persecución política que no es original, la vemos en Brasil también con Lula y que tiene como destinatarios a quienes representamos por lo menos simbólicamente los procesos de inclusión social y transformación económica que han tenido lugar (…) acá es una maniobra también del actual gobierno que trata de tapar el desastre económico y social”. Dijo que este si su gobierno fue una asociación ilícita el actual sería un “asociación ilícita terrorista” por el terror que infunde a la población con sus medidas como los tarifazos.

CFK pidió que con el mismo criterio que se la investiga a ella se investigue “el decreto firmado en la actual administración por la actual vicepresidenta de la Nación (…) donde se destinan fondos específicamente a la obra del soterramiento del ferrocarril Sarmiento por la suma de 45.000.000.000 de pesos, obra que fuera licitada durante la administración anterior y cuyas condiciones en el pliego de licitación era obtener financiamiento privado; la adjudicataria era una UTE y una de las empresas que la compone, Iecsa, propiedad de Angelo Calcaterra, primo hermano del actual preidente, empresa que anteriormente también pertenecía a la familia del presidente Macri”. “Se violó el pliego –advirtió la ex mandataria– porque decía que debía tener financiación privada y en realidad recibió financiamiento del Estado en virtud de este decreto”. Mahiques y Pollicita hicieron la denuncia.

A Mahiques CFK lo señaló en particular, porque fue incorporado como para armar equipo con Pollicita para investigarlo siendo el hermano del actual representante del Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura, organismo encargado de sancionar y designar a los jueces.

Seguramente pasarán más tiempo que el plazo de diez días habitual para que el juez resuelva la situación procesal, porque sigue la fila de indagatorias y porque el juez debe resolver el planteo de nulidad. Cuando Cristina estaba por irse, se desató una golpiza de las fuerzas de seguridad. Ella se bajó del auto, y les gritó: “NO LE PEGUEN A LA GENTE, PÉGUENME A MÍ COBARDES”

UNA MULTITUD ACOMPAÑO A CFK EN COMODORO PY
EL AGUANTE EN TRIBUNALES

“LA CITAN A CRISTINA Y NOS CITAN A TODOS”, “BASTA DE PERSEGUIR A NUESTROS REFERENTES”, DECÍAN LOS CARTELES. EL MINISTERIO DE SEGURIDAD MONTÓ UN FUERTE OPERATIVO.

Los tribunales federales de Comodoro Py, en Retiro, amanecieron rodeados de banderas, bombos y cientos de militantes que se dieron cita sobre la avenida Antártida Argentina para acompañar a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner en la declaración indagatoria ante el juez Julián Ercolini. “La citan a Cristina y nos citan a todos”, “Basta de perseguir a nuestros referentes”, “Delincuentes judiciales por encargo”, “Macri tendría que estar acá para explicar las cuentas en Panamá” se leía en los carteles de los manifestantes, que flameaban al ritmo de los bombos y redoblantes. La Gendarmería y la Policía Federal desplegaron un fuerte operativo de seguridad y cuando CFK se retiraba del lugar, hubo forcejeos y golpes.

La juventud de La Cámpora, Nuevo Encuentro de Martín Sabbatella, el Miles de Luis Delía, Peronismo Militante, la Tupac Amaru de Milagro Sala, Aeronáuticos, entre otros, dieron el presente junto a la ex mandataria. Durante la espera, de tanto en tanto sonaba fuerte el “Vamos a volver” entre las agrupaciones kirchneristas.

Del otro lado de las vallas, un descomunal “operativo de seguridad” custodiaba el perímetro de los tribunales: efectivos de la Federal y Gendarmería con sus escudos preparados para el asalto y dos camiones hidrantes vigilaban el movimiento a cada lado de la reja.

“Es evidente que se trata de una persecución política porque no le encuentran nada. Es la actitud que está tomando este gobierno con todos los referentes populares”, opinó Eduardo, uno de los autoconvocados.

Pasadas las diez de la mañana, una ovación se extendió entre los presentes: el auto blanco que trasladaba a la expresidenta entró por un pasillo que abrieron los militantes. Antes, había llegado la camioneta de Madres de Plaza de Mayo, con Hebe de Bonafini al frente. “Es una manifestación popular maravillosa. Me da mucha tristeza que el Gobierno nos tenga tanto miedo, que haya empleado todas las fuerzas que tiene, con perros, con armas. Nosotros no tenemos ni un tramontina porque no les tenemos miedo, igual la vamos a acompañar, no vamos a permitir que pase nada con Cristina, que esté tranquilo Macri: mande lo que mande a Cristina presa no la van a poner porque el pueblo no lo va a permitir.”

“Soy parte del pueblo que confía en Cristina, que siente que ella es su conductora y que está viviendo con indignación la persecución política que padece”, dijo Teresa Parodi, ex ministra de Cultura, presente desde las ocho de la mañana entre la gente. También llegaron para sumar su apoyo el ex ministro de Economía Axel Kicillof, los diputados Héctor Recalde, Edgardo Depetri y Juliana Di Tulio y el ex ministro de la Corte Suprema Eugenio Zaffaroni, entre otros referentes políticos.

“Soy jubilada, no tengo trabajo y vivo con la mínima de 4200 pesos. Cristina nos devolvió la dignidad y ahora nos gobierna un ladrón”, dijo una mujer mayor. A su lado, otra, más joven, le pasó un mate y le explicó: “La van a volver a citar innumerables veces porque la quieren anular como líder política. Pero no lo van a conseguir”.

Tres horas más tarde, el auto blanco volvió a atravesar la columna de militantes para salir de los tribunales. Al principio, lo custodiaba una fila de policías. Pero cuando traspasaron la valla, militantes de La Cámpora intentaron acercarse al auto para saludar a la ex presidenta. En ese momento se produjeron empujones y forcejeos. La diputada Juliana Di Tulio terminó rasguñada y con la camisa rota. CFK bajó inmediatamente a calmar los ánimos. “No le peguen a la gente, péguenme a mí cobardes”, les dijo a los gendarmes. Luego, un nuevo cordón humano rodeó el auto y Cristina, despacio, se alejó de Comodoro Py abriéndose camino entre sus militantes

DENUNCIARON IRREGULARIDADES A FAVOR DE CALCATERRA EN LA MODIFICACIÓN DE UNA LICITACIÓN PARA SABER SI HUBO FAVORES PARA EL PRIMO

LOS FISCALES GERARDO POLLICITA E IGNACIO MAHIQUES SOLICITARON QUE SE INVESTIGUE SI HUBO FAVORITISMO POR PARTE DEL GOBIERNO EN LA OBRA DE SOTERRAMIENTO DEL SARMIENTO. LA EX PRESIDENTA HABÍA PEDIDO QUE SE INVESTIGARA ESTE HECHO.

 

 Angelo Calcaterra

En seis meses, el total de lo contratado a Angelo Calcaterra se elevó al doble de lo contratado durante doce años.

Los fiscales Gerardo Pollicita e Ignacio Mahiques solicitaron que la Justicia investigue la modificación de una licitación a favor de Ángelo Calcaterra, el primo del presidente Mauricio Macri. Se trata del soterramiento del ferrocarril Sarmiento, que quedó a cargo de Iecsa.

Los funcionarios realizaron el requerimiento luego de la declaración de Cristina Kirchner, que fue citada para declarar sobre sus presuntos vínculos con Lázaro Báez (ver página 3). Ante el juez Julián Ercolini, la expresidenta denunció una persecución política en su contra y pidió se analice el favoritismo del Gobierno con Calcaterra por la obra ferroviaria.

Ante ello, los fiscales pidieron que se abra una nueva causa ante la posibilidad de la falta de transparencia por parte del Gobierno nacional en la adjudicación. El sorteo del juzgado y fiscalía a cargo se realizará el martes.

La denuncia hace referencia al decreto 797/2016 de Macri que autoriza modificaciones en “la contratación de obras y adquisición de bienes con incidencia en ejercicios futuros” por 100.000 millones de pesos, de los cuales 40.000 millones corresponden a obras que terminarían en 2016.

Entre aquellas se destaca el incremento presupuestario al soterramiento del Sarmiento, que según se estima costará 45.000 millones de pesos en total. De ellos, 300 millones se desembolsarán este año; 8.940 millones en 2017 y 2018 y 28.820 millones en años siguientes”.

La licitación fue ganada en 2007 por la italiana Ghella, la brasileña Oderbretch e Iecsa, la empresa encabezada por el primo de Macri.

Además de los 45 mil millones para el soterramiento del tren Sarmiento en la ciudad de Buenos Aires, y otros dos mil quinientos millones que recibió para un gasoducto en Córdoba, el Banco de la Provincia de Buenos Aires, de María Eugenia Vidal, le dio a Calcaterra un préstamo por veinticinco millones de pesos en el mes que pasó.

El portal Nuestras Voces señaló que en seis meses el total de lo contratado a IECSA se elevó al doble de lo contratado durante los doce años del gobierno anterior, pese a ser la tercera empresa que más obra había recibido en ese período. Pero, además, Angelo Calcaterra recibió de una vez, por decreto del presidente, su primo Mauricio Macri, cinco veces el total del dinero contratado con la empresa Austral Construcciones de Lázaro Baez durante los doce años de gobierno kirchnerista, en obras contratadas tanto por la Nación de manera centralizada como por la provincia de Santa Cruz.

Según Nuestras Voces, esos millones otorgador por Macri en estos meses a la empresa del grupo familiar parecen destinados también a ayudar a su primo, que, según el balance, se comprometió a “aportar el dinero faltante para cubrir el saldo de capital negativo de 1.212 millones de pesos, principalmente por saldos a pagar entre empresas del mismo grupo”, según reza el balance.

DIFERENTES REACCIONES DE DIPUTADOS EN RELACIÓN AL AUMENTO DISPUESTO SOBRE SUS DIETAS

LA DECISIÓN, DISPUESTA POR EL PRESIDENTE DE LA CÁMARA, EMILIO MONZÓ (PRO), GENERÓ CRÍTICAS POR PARTE DE LOS BLOQUES DE IZQUIERDA, REPAROS DEL FRENTE RENOVADOR Y JUSTIFICACIONES DE DIFERENTE ÍNDOLE DE REPRESENTANTES DEL PRO, DEL FPV-PJ Y DEL JUSTICIALISMO.

La diputada nacional por el Frente de Izquierda, Myriam Bregman, calificó de "obsceno" el aumento y aseguró que ese incremento "choca contra la realidad de la mayoría de las familias trabajadoras".

Afirmó que el aumento del 47 por ciento "refuerza una política donde se va formando una casta política llena de privilegios que se aleja cada vez más de los problemas que tiene cualquier familia trabajadora".

Por su parte, Néstor Pitrola, del Partido Obrero, sostuvo que "el aumento de las dietas de los legisladores nacionales alcanza a un 63,6 por ciento, y no al 47 como se difundió", ya que el dirigente trotskista incluye en esa cifra los gastos de representación y pasajes.

El legislador del Frente de Izquierda señaló que "un diputado de Capital o Buenos Aires cobra los pasajes y no los usa, más los gastos de representación, más el 31 por ciento de la dieta, da esa cifra" y agregó que "los pasajes aéreos y terrestres suman 40.000 pesos".

Más cauto, el diputado nacional del Frente Renovador José De Mendiguren aseguró hoy que se enteró por los diarios de los aumentos en las dietas de los diputados y anticipó que la bancada que lidera Sergio Massa "analizará los alcances de ese incremento para determinar de dónde surge".

Esa cifra de incremento "sorprende e indigna cuando uno ve el aumento del resto de los salarios", dijo y agregó: "Queremos ver si el aumento debería haber sido por etapas y si está bien".

A su vez, el titular del bloque FPV-PJ, Héctor Recalde, ironizó: "Supongo que los diputados que se quejaron lo habrán donado al Garrahan", en obvia referencia a Pitrola.

"Vamos a ver que hacemos, el aumento no puede ser superior al aumento del poder legislativo. Hay que analizar si corresponde o no corresponde", agregó.

Comparó los nuevos salarios con los de los ministros de la corte y los camaristas que "cobran entre 120 y 150 mil pesos por mes. Mi aspiración a nivel sueldo es nivelar para arriba", apuntó.

"Estoy convencido de que el aumento no es de la dieta, sería ilegal. Yo creo que tiene que ver con los viáticos, que no nos aumentan hace 3 años", agregó Recalde.

Por el PRO, el porteño Daniel Lipovetzky explicó que el aumento "está atado a las paritarias del gremio legislativo", que fue de poco más del 30 por ciento en 2016, y con el incremento de los pasajes que reciben los legisladores, que estaban atrasados desde hacía varios años.

Tras sostener que se trata de "una decisión administrativa interna" de ambas cámaras, al hacer referencia a la resolución firmada días atrás por Monzó y por la titular del Senado, Gabriela Michetti, aseguró que "el valor del trabajo tiene que ver con la remuneración que percibimos".

"Somos los representantes del pueblo; por lo que es correcto que el aumento esté atado a la paritaria de los empleados legislativos como ocurre en todas las legislaturas del país y en definitiva, más allá que estamos atados a esa paritaria, hay que decir además que los diputados no cobramos aguinaldo, como sí lo perciben otros poderes del Estado", agregó.

Su compañero de bloque, el diputado Juan Carlos Villalonga afirmó que "se hace una cuenta que es pirotecnia periodística" cuando se difunden porcentajes superiores al 47 por ciento en el aumento de las dietas de los legisladores y enfatizó que "no tiene que ver con la realidad".

Señaló también que "la dieta actualizada no va a pasar de los 80 mil pesos" tanto para diputados como para senadores y dijo que "esto está absolutamente en línea con las paritarias que negociaron todos los trabajadores del Poder Legislativo".

El ex titular de Greenpeace Argentina remarcó que "hubo un aumento del 13 por ciento en marzo y un 18 por ciento, si no recuerdo mal, en agosto" que redondea un aumento global del 31 por ciento.

"No estamos hablando del 50 ni del 70 que se publicó, lo que pasa es que se hace un cálculo falso que es incluir en esa dieta lo que cobran los diputados del interior, que es desarraigo, que es lo que tienen que gastar todas las semanas que son 3 o 4 días en Buenos Aires", indicó.

En consonancia con los diputados macristas, uno de los líderes del bloque Justicialista, Diego Bossio, calificó de "lógico" el enojo de los sectores que cuestionan el aumento de las dietas de los diputados y senadores previsto en el Presupuesto, pero se mostró "convencido" de que la tarea que hacen los legisladores "es ardua".

"Estamos convencidos de que la tarea que se hace es muy ardua. Los aumentos corresponden a actualizaciones de cosas que estaban rezagadas de muchos años anteriores pero lo importante es que se cumpla con los objetivos, y que haya razonabilidad y se cumpla con una tarea que es ardua", aseguró el ex titular de la Anses.

L.V.S.: "Estamos convencidos de que la tarea que se hace es muy ardua." JAJAJAJAJAJAJA...BOSSIO...JAJAJAJAJAJAJA

PRESIÓN: DOCENTES YA EXIGEN A NACIÓN SUBAS CON UN PISO DEL 35%

PIDEN REAPERTURA DE PARITARIA, QUE BULLRICH RECHAZA. VIERNES, CTERA SE SUMA A PROTESTA DE CTA.

Crece estocada de gremios con representación federal en pos de aumento del salario mínimo a nivel país.

 Protestas. El combo de protestas docentes incluirá el viernes una jornada nacional de lucha de CTERA, en adhesión a la medida de fuerza de las CTA. La embestida tomará la forma de paros en algunas provincias.

En medio de la creciente presión en pos de una reapertura de las paritarias que el Gobierno de Mauricio Macri rechaza, desde gremios docentes nacionales ya advierten que la base de la futura discusión para una nueva suba del salario mínimo del sector a nivel país "no deberá ser inferior al 35%".

En su razonamiento, los dirigentes argumentan que están "muy lejos del 17% que seguramente querrá imponer el Gobierno" -en línea con la estimación de inflación del Presupuesto nacional- y que el alza de precios "no será nunca menor del 25%".

A ello le suman que "hay una pérdida de al menos 10 puntos" en el salario de este año, por lo que enfatizan que "la base de discusión nunca será inferior al 35%". "Y en febrero ese porcentaje puede ser superior", advierten.

La pretensión de los sindicatos de maestros con representación federal es que la discusión sea reabierta este mismo año. Sin embargo, el ministro de Educación Esteban Bullrich considera que la suba del 40,3% en cuotas sellada a principios de año no se vio superada aún por la marcha de la inflación, por lo que -sostiene- no están dadas las condiciones para rediscutir el piso, hoy de $9.062 (y que se elevará en enero a $9.672.

Con esta reticencia oficial como telón de fondo, la Unión Docentes Argentinos (UDA) -que lidera Sergio Romero- ingresó días atrás un nuevo pedido formal de reapertura de paritarias al ministro de Trabajo nacional, Jorge Triaca.

En paralelo, esta semana UDA presentará una denuncia ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT) por "incumplimiento de paritaria" (por -afirman- la falta de activación de la comisión del salario, por no empezar a trabajar con las cifras no remunerativas y porque no se avanzó con el convenio colectivo de trabajo).

Por su parte, la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA) -que comanda -Sonia Alesso- protagonizará el próximo viernes una jornada nacional de lucha, en adhesión al día de protesta que llevarán adelante la CTA de los Trabajadores y la CTA Autónoma.

La estocada incluirá paros docentes -o cese de actividades- en algunas provincias, que volverán a golpear al dictado de clases.

Las medidas de los maestros, que en varios distritos son pulidas por estas horas, apuntan a reclamar una reapertura de las paritarias nacional y de las provincias, el cese de las quitas salariales por el Impuesto a las Ganancias y la continuidad de los programas nacionales socioeducativos.

Desde el pasado 24 de agosto, los gremios docentes nacionales llevaron adelante tres huelgas nacionales (la grilla definió paros también el 2 y el 27 de septiembre).

En sintonía, los sindicatos provinciales de maestros recrudecieron en las últimas semanas el reclamo de reapertura de paritarias a los gobernadores, que en la mayor parte de los distritos tampoco están dispuestos a conceder una nueva suba este año, en medio de las urgencias financieras.

Un caso testigo es el de la provincia de Buenos Aires, que gobierna la mandataria macrista María Eugenia Vidal: ayer el Frente Gremial -que integran Suteba, Feb, Sadop, Uda y Amet y que tiene como figuras fuertes a Roberto Baradel y Mirta Petrocini- reclamó formalmente al ministro de Trabajo, Marcelo Villegas, la reapertura de las paritarias.

Sin embargo, en el Gabinete de Vidal insisten en que no está prevista una reanudación de la discusión ya que consideran que el alza de los precios no superó aún el incremento del 34,6% sellado a fines de febrero.

Si la respuesta es negativa -una posibilidad altamente probable-, la coalición de gremios bonaerense se reunirá el próximo lunes para definir medidas de fuerza. Por de pronto, Suteba delinea por estas horas la modalidad de la protesta con la que adherirán a la jornada de protesta de CTERA, en consonancia con la de la CTA.

AEROLÍNEAS ARGENTINAS: GREMIOS AMENAZAN AL GOBIERNO SI PARITARIA NO SE CIERRA ANTES DEL 15-D

LOS SINDICATOS DE PILOTOS VACIARÁN ESE DÍA LOS CARGOS DIRECTIVOS EN LA COMPAÑÍA EN CASO DE NO HABER UN ACUERDO SALARIAL. BUSCAN ELUDIR UN ADELANTAMIENTO DEL CONFLICTO Y LLEVARLO AL MOMENTO PICO DE DEMANDA.

Tensión. Isela Costantini ensayó varias propuestas hasta ahora rechazadas. Los pilotos de Pablo Biró renunciarán a sus cargos en un mes y medio.

Los gremios aeronáuticos emplazaron al Gobierno nacional a resolver la paritaria de Aerolíneas Argentinas y Austral antes de mediados de diciembre, bajo la amenaza de paralizar el funcionamiento de la compañía de bandera al vaciar los cargos directivos que ocupan los pilotos en el momento de mayor actividad del año. Se trata de una resolución conjunta de la mayoría de los sindicatos y que pusieron en ejecución los pilotos de ambas empresas nacionalizadas.

En una acción coordinada, la Unión de Aviadores de Líneas Aéreas (UALA) resolvió ayer en una asamblea que todos los afiliados que ocupan cargos en la estructura de Austral, en particular en gerencias de carácter operativo, pusieran sus renuncias a disposición de la jefatura del gremio y hacerlas efectivas el 15 de diciembre. Lo propio hizo la semana pasada la Asociación de Pilotos (APLA), que nuclea a comandantes y copilotos de Aerolíneas y preside Pablo Biró.

La medida fue resuelta en el ámbito de la federación de sindicatos aeronáuticos (FAPA), que además de UALA y APLA agrupa al personal en tierra (APA), a los jerárquicos (UPSA) y a los aeronavegantes (AAA), aunque en este último caso el gremio ya cerró su paritaria de este año con una suba del 35% que, con adicionales, lleva el impacto de bolsillo del ajuste por arriba del 40%. Por fuera de la FAPA permanece la Asociación del Personal Técnico Aeronáutico (APTA), que encabeza Ricardo Cirielli, aunque tampoco tiene su paritaria anual acordada.

Las renuncias masivas tienen por objeto encarar el conflicto de una manera novedosa: por un lado, los gremios difieren una eventual medida de fuerza hasta mediados del mes que viene, el momento del año en que hay mayor demanda y tráfico aeronáutico. Los dirigentes creen que el Gobierno intenta anticipar una eventual confrontación a través de propuestas tildadas de inaceptables por los delegados paritarios de modo tal de generar el mayor pico de tensión un mes antes, sin pagar el costo político que implicaría la paralización de los vuelos.

Pero, además, vaciar los cargos operativos que ocupan los pilotos de UALA y APLA implicaría una paralización en los hechos de toda la actividad sin constituir formalmente una medida de fuerza. De haber, un paro tradicional el Gobierno podría disponer treguas forzosas a través de instrumentos como la conciliación obligatoria, por parte del Ministerio de Trabajo. También una acción gremial directa le permitiría al directorio de Aerolíneas Argentinas responsabilizar de manera directa a los sindicatos de la conflictividad y de la delicada situación financiera de la compañía.

Hay, entre los gremios, otra razón de peso para dilatar hasta diciembre un escenario de conflictividad en el sector: ese mes vence el acuerdo paritario alcanzado el año pasado en la línea aérea Latam (exLAN) por los seis sindicatos de la actividad. Así, en caso de no producirse un acuerdo con el directorio de Aerolíneas, que lidera Isela Costantini, los dirigentes podrán iniciar una confrontación uniforme en el grueso del mercado aeronáutico y homologar en un mismo período todas las negociaciones, algo que los directivos de las compañías siempre intentaron impedir.

Los dirigentes cuestionan de manera genérica al Gobierno por su mecanismo de discusión en la paritaria. Alegan que el 35% pactado en AAA no fue ofrecido en términos similares y flexibles al resto de los gremios de modo tal de mejorar las perspectivas de recuperación del poder adquisitivo perdido en los trece meses que pasaron desde el último acuerdo. Sin embargo, por encima de Costantini los gremialistas cargan las tintas sobre Gustavo Lopetegui, coordinador del Gabinete económico y exdirectivo de LAN, a quien le asignan una presunta intención de beneficiar a su anterior compañía en desmedro de Aerolíneas Argentinas y Austral.

"Le estamos dando un mes y medio de previsibilidad a la compañía para sentarse a negociar y generar un esquema de diálogo constructivo, sin amenazas de medidas de fuerza. En otros momentos accionamos y se nos tildó de irresponsables. Por eso planteamos esta estrategia todos los gremios de FAPA porque creemos que el acuerdo tiene que alcanzar a todos los colectivos gremiales de la empresa", le dijo a este diario Genaro Trucco, adjunto de UALA tras la asamblea de ayer.

Más allá de la conflictividad propia de una paritaria en los gremios aeronáuticos se encendieron las alarmas la semana pasada cuando Mauricio Macri alegó que el funcionamiento de la línea de bandera costaba "dos jardines de infantes por semana". La comparación reavivó los fantasmas sobre un eventual escenario reprivatizador por parte del Gobierno.

BUENOS AIRES

Avellaneda

UN CONCEJAL SE PELEÓ CON LA POLICÍA TRAS SER DETENIDO POR MANEJAR BORRACHO

DANIEL LEWICKI (PRO) SE RESISTIÓ A SER IDENTIFICADO LAS FUERZAS DE SEGURIDAD Y FUE BAJADO DEL AUTO A LA FUERZA; "¡TRAEME A UN JUEZ PARA SACARME DE ACÁ", GRITÓ

El concejal del Pro de Avellaneda, Daniel Lewicki, se peleó con la policía tras ser detenido por manejar borracho en el barrio porteño de Constitución. El hombre se resistió a ser identificado por las fuerzas de seguridad que, al no poder hacer que se baje del auto, lo sacó a la fuerza. "Soy concejal de Avellaneda, traeme un juez para sacarme de acá", gritaba desde el auto.

Lewicki intenta quedarse en el auto mientras dos policías lo quieren sacar. Luego del pedido de un juez, discutió con los efectivos y los insultó. "Ei, traeme un juez. Hijo de mil ...Milico hijo de mil pu..Me están maltratando", gritó con claros signos de ebriedad.

"Tomatelas, boludo, ¿sabés la trompada que te voy a dar?", amenazó a uno de los policías. Tras varios intentos, la policía logró hacerlo descender y lo detuvo.

Lewicki militó en el Frente Renovador hasta el cambio de gobierno, cuando se sumó a las filas de Cambiemos e ingresó en el bloque Pro en el Concejo Deliberante de Avellaneda.

Bahía Blanca

"ESTAMOS DANDO LA PELEA CORRECTA Y YENDO EN EL CAMINO CORRECTO"

LA GOBERNADORA BONAERENSE REAFIRMÓ, EN UNA VISITA A LA CIUDAD DE BAHÍA BLANCA, QUE SU GESTIÓN ESTÁ DANDO "LA PELEA CORRECTA" Y YENDO "EN EL CAMINO CORRECTO", QUE ES, SEGÚN INDICÓ, "PELEAR CONTRA LAS MAFIAS QUE HAY QUE PELEAR".

Así lo afirmó en declaraciones formuladas a la prensa luego de participar de un acto en el que la empresa Pampa Energía anunció inversiones por 250 millones de dólares en Bahía Blanca.

Vidal anunció la puesta en marcha de la obra del Parque Eólico Pampa 1 en Bahía Blanca

"Estamos dando la pelea correcta, estamos yendo en el camino correcto, peleando contra las mafias que hay que pelar", afirmó Vidal, quien, subrayó que, en esa pelea, la gestión provincial está "yendo a fondo en serio enfrentando al narcotráfico por primera vez en muchos años y en varios frentes al mismo tiempo".

En este marco, la gobernadora indicó que lo que "siempre" no deja dormir al equipo de gobierno que la acompaña es "tiene que ver con la inseguridad, con las reformas y las peleas de fondo" que se están dando desde el Ejecutivo de la provincia de Buenos Aires.

"Yo sabía dónde me metía, mi equipo también y, cuando uno da estas peleas, sabe siempre que hay intereses y negocios que se pierden, y que eso genera consecuencias", postuló la mandataria provincial, quien, no obstante, afirmó estar "muy tranquila con el camino que tomamos".

"Tomamos las precauciones de seguridad del caso pero no nos van a parar", insistió la gobernadora en diálogo con la prensa bahiense.

Vidal participó esta mañana del acto por el cual Pampa Energía anunció la construcción de un parque eólico ubicado a 21 kilómetros de la ciudad de Bahía Blanca, que tendrá un costo de 150 millones de dólares y además se ampliará la Central Piedrabuena, ubicada en Ingeniero White, con 100 megawats adicionales en las que se invertirán 100 millones de dólares.

"Las obras y los proyectos de inversión como los del Grupo Pampa son siempre buenas noticias, son 300 puestos de trabajo que van a demandar el próximo año realizar este parque eólico más todas las obras que se están generando, que también generan nuevo empleo", dijo la gobernadora.

En ese sentido y sobre la generación de energía alternativa, Vidal dijo que "es un primer paso, va a llevar tiempo, el de la energía renovable es un camino que empezamos hace muy poco pero sin dudas si uno piensa en el futuro es el camino que tenemos que seguir".

Marcos Paz

"LOS ARGENTINOS NO QUEREMOS QUE HAYA MÁS IMPUNIDAD", AFIRMÓ MACRI

EL PRESIDENTE MAURICIO MACRI AFIRMÓ QUE “LOS ARGENTINOS TODOS QUEREMOS QUE NO HAYA MÁS IMPUNIDAD Y QUE SE SEPA QUÉ ES LO QUE PASÓ EN TORNO A TODAS LAS DENUNCIAS QUE HAY”, AL SER CONSULTADO SOBRE LA PRESENTACIÓN JUDICIAL DE ESTE LUNES DE LA EX PRESIDENTA CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER.

“La Justicia tiene que actuar en forma independiente, nosotros no nos metemos”, dijo en un breve contacto con los periodistas en la localidad bonaerense de Marcos Paz.

Y agregó: “creemos que la Argentina que todos queremos es una Argentina que se respete en serio la democracia y la democracia dice que hay independencia de poderes”.

“Además los argentinos todos queremos que no haya más impunidad y que se sepa que es lo que pasó en torno a todas las denuncias que hay”, sintetizó

Macri habló luego de inaugurar la ampliación y modernización de dos plantas de saneamiento en el municipio bonaerense de Marcos Paz,  que beneficiará a 50 mil habitantes de dicho municipio.

Las dos plantas habilitadas en los barrios Gándara y Nuestra Señora de la Paz, en Marcos Paz,  forman parte del plan de saneamiento estructural de la Cuenca Matanza-Riachuelo, apuntó el Presidente.

Al hablar en el acto, junto al ministro del Interior, Rogelio Frigerio y el intendente de Marcos Paz, Ricardo Curutchet, afirmó que además de esta obra hay otras muchas que se están comenzando y se tienen que terminar, que ya no son “sinónimo de corrupción” como las abiertas en los tribunales de Comodoro Py, dijo.

Sostuvo, además, que “cuando hablamos de derechos humanos del Siglo XXI significa la dignidad de la gente que pasa por tener agua potable, redes cloacales”.

“Por eso es tan importante darle solución a 50 mil personas, con estas plantas que se han modernizado, ampliado. Este es el camino, nos comprometimos con el plan de saneamiento para lograr que el ciento por ciento (de la población) tenga agua potable de calidad y red cloacal” obras que son necesarias “si queremos realmente un país de igualdad de oportunidades”.

Macri también habló de la importancia de lograr el saneamiento de la Cuenca Matanza-Riachuelo, señalando el seguimiento que realiza ACUMAR para ir saneando la contaminación que hay, debido a que no hay plantas de tratamiento de desechos cloacales, situación que debe ser saneada.

Durante el acto Macri apretó el botón que puso en marcha las turbinas para el tratamiento de desechos cloacales y efectuó una recorrida por las instalaciones.

Las obras realizadas en las dos plantas incluyeron la construcción de edificios y estructuras de hormigón con el fin de mejorar su funcionalidad. Y también se instaló un moderno equipamiento tecnológico y electrónico para el tratamiento de fluidos cloacales.   

La ampliación de las unidades depuradoras sumará un aporte importante al saneamiento de la Cuenca Matanza Riachuelo, que abarca a la ciudad de Buenos Aires y a 14 municipios del conurbano bonaerense. Las obras tuvieron una inversión estimada en  $190.000.000.

CÓRDOBA

LA CÁMARA FEDERAL REVOCÓ EL FALLO QUE ANULABA LA SUBA DEL GAS A PYMES

SE TRATA DEL FALLO DEL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA MIGUEL VACA NARVAJA, QUE EL 27 DE SEPTIEMBRE HABÍA DISPUESTO LA NULIDAD PARA LOS USUARIOS COMERCIALES DE LOS INCREMENTOS TARIFARIOS VIGENTES DESDE EL 1 DE ABRIL EN EL SERVICIO DE GAS, EN EL MARCO DE UN AMPARO.

La Cámara Federal de Córdoba revocó el fallo del juez de primera instancia Miguel Vaca Narvaja que el 27 de septiembre había dispuesto la nulidad para los usuarios comerciales de los incrementos tarifarios vigentes desde el 1 de abril en el servicio de gas, en el marco de un amparo presentado por la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (Apyme).

El gobierno nacional había apelado el 29 de septiembre el fallo por el cual el juez cordobés determinó la "continuidad" del cuadro tarifario del gas natural que regía "con anterioridad al 31 de marzo" para las pequeñas y medianas empresas, al declarar la nulidad de las resoluciones 28 y 31 del Ministerio de Energía.

La causa judicial siguió su curso a pesar de que durante su trámite el Ministerio de Energía dio a conocer el 7 de octubre un nuevo cuadro tarifario para los usuarios de gas, incluidos los denominados comerciales para los que rigen nuevos topes de incremento interanuales, como resultado de la audiencia pública realizada del 16 al 18 de septiembre.

El nuevo esquema en vigencia prevé incrementos de hasta 300% (cuatro veces más) para los usuarios residenciales de la categoría R1 a R23; de 350% para el escalón R31 a R3; de 400% para usuarios R34; y de 500% para la categoría SGP.

A pesar de ello, al tomar el caso, los integrantes de la Cámara Federal Eduardo Avalos, Ignacio María Vélez Funes y Graciela S. Montesi, consideraron de “interés jurídico” el análisis de la causa “por los efectos que la misma ha generado entre los destinatarios de la medida”.

En ese sentido, dispusieron por unanimidad “admitir los recursos de apelación interpuestos por el Estado Nacional – Ministerio de Energía y Minería y por el Enargas y en consecuencia, revocar la medida cautelar dispuesta por el Juez Federal n° 3” de la ciudad de Córdoba.

En sus fundamentos, los magistrados cuestionaron principalmente la representatividad del demandante del “supuesto colectivo” por el cual se solicitaba la medida de amparo ante el incremento tarifario, y para lo cual la Cámara tomó en cuenta, entre otros elementos, el reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia al referirse también a los aumentos del gas.

“El Alto Tribunal ha sido muy insistente en remarcar que quienes pretenden iniciar procesos colectivos deben ofrecer una definición cierta, objetiva y fácilmente comprobable de la clase, lo cual exige caracterizar suficientemente a sus integrantes de forma tal que resulte posible a los tribunales corroborar, en la etapa inicial del proceso, tanto la existencia de un colectivo relevante como determinar quiénes son sus miembros”, planteó el fallo conocido hoy.

Los jueces entendieron que la presentación de Apyme “resulta de una heterogeneidad tal que no cumple con los estándares definidos, dado que abarca a una variada e indeterminada gama de usuarios no residenciales, como pequeños y medianos industriales, comerciantes, prestatarios de servicios, productores agrarios, sectores medios, cuentapropistas, profesionales y otros”.

De esta manera, coincidieron en aseverar que “no existe la posibilidad de identificar en forma precisa el colectivo involucrado”.

El tribunal refirió la propia presentación de Apyme en la que enumera un conjunto de actividades que se verían perjudicadas por el impacto del aumento del gas, pero que los magistrados consideraron “evidencia el mosaico variopinto de sujetos que quedarían comprendidos en el colectivo invocado”.

Pero el tribunal aportó otro eje de análisis para rechazar el pedido de Apyme al tomar el fallo de la Corte Suprema del 18 de agosto en la causa iniciada por el Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad también por las tarifas del gas “circunscribiendo tal decisión sólo al colectivo de usuarios residenciales del servicio de gas natural”.

El máximo tribunal “excluyó expresamente de los alcances de su pronunciamiento al resto de los usuarios -no residenciales- al entender que “sólo respecto de los usuarios residenciales es posible sostener que el caso involucre un supuesto en el que se encuentre comprometido el acceso a la justicia”, al entender en ese caso “una posición de mayor vulnerabilidad”.

“Sin embargo, respecto del resto de los usuarios (no residenciales) -que sería la categoría de usuarios involucrados en esta demanda- no se ha demostrado, ni resulta de manera evidente que el ejercicio individual de la acción no aparezca plenamente posible en atención a la entidad de las cuestiones planteadas”, agregó el fallo.

Alta Gracia

MUEBLERIA LOS HERMANOS

 Nuevos dueños. Pino-Caña-Melamina-Colchones Todas las tarjetas, efectivo 20% de DESCUENTO 

ALFONSÍN 401 esquina URUGUAY -ALTA GRACIA

OTRA VEZ ANUNCIAN TORMENTAS FUERTES Y GRANIZO

EL SERVICIO METEOROLÓGICO NACIONAL EMITIÓ UN ALERTA PARA TODA LA PROVINCIA DE CÓRDOBA POR FUERTES TORMENTAS, ACTIVIDAD ELÉCTRICA Y PROBABILIDAD DE CAÍDA DE GRANIZO

Según el organismo, el avance de un frente frío provocará sobre el área de cobertura entre la mañana y la tarde de hoy martes, vientos del sector sur con velocidades entre 35 y 60 km/h, con ráfagas de hasta 90 km/h

En Alta Gracia, se espera un cielo parcialmente nublado a nublado. Probabilidad de lluvias y tormentas, algunas fuertes. Vientos leves del sector este, cambiando a fuertes o muy fuertes del sector sur, con ráfagas.

UN OBRERO SE ELECTROCUTÓ AL TOCAR LÍNEA DE MEDIA TENSIÓN

UN HOMBRE DE UNOS 43 AÑOS FUE DERIVADO AL INSTITUTO DEL QUEMADO, CON IMPORTANTES QUEMADURAS EN SU CUERPO, YA QUE TOMÓ FUEGO AL RECIBIR UNA DESCARGA ELÉCTRICA. EL ACCIDENTE SUCEDIÓ EN EL MEDIODÍA DEL LUNES 31 DE OCTUBRE, EN UNA CONSTRUCCIÓN DE BARRIO SUR.

En horas del mediodía del lunes 31, un hombre de 43 años, de Barrio Paravachasca, recibió una fuerte descarga eléctrica tras tomar contacto con una línea de media tensión. Tras el shock eléctrico, la víctima cayó sobre el techo de chapa de planta baja. Según fuentes policiales, el obrero se encontraba terminando el revoque del primer piso de la obra.

Bomberos voluntarios bajaron al hombre del techo y personal de emergencias médicas le brindó asistencia ya que el hombre sufrió quemaduras múltiples en torso y extremidades y mutilación de la mano derecha. Fue trasladado en primera instancia al hospital local y posteriormente  fue derivado al Instituto del Quemado con acompañamiento policial, en estado reservado.

JUJUY

LOS ARGUMENTOS FALACES CONTRA LA ONU

EL GOBIERNO DE JUJUY Y EL PODER EJECUTIVO NACIONAL RESPONDIERON LA RESOLUCIÓN DE NACIONES UNIDAS DICIENDO, POR EJEMPLO, QUE TIENE DATOS DESACTUALIZADOS PORQUE SÓLO CONTEMPLA SU ARRESTO POR EL ACAMPE. AQUÍ LAS CITAS QUE MUESTRAN QUE ESAS EXPLICACIONES NO SON CIERTAS.

                             La dirigente social de la Tupac Amaru Milagro Sala está presa desde enero de este año en Jujuy.

El gobierno nacional y el gobernador Gerardo Morales rechazan, por ahora en el plano de la comunicación con los medios, el reclamo de Naciones Unidas para liberar de forma inmediata a Milagro Sala. Apuntan esencialmente a dos argumentos. Dicen que la resolución del Grupo de Trabajo de Detención Arbitraria de Personas es sólo una opinión, que no es vinculante. Y sostienen que está desactualizada porque sólo tomó en cuenta el acampe por el que Sala obtuvo la excarcelación. Los argumentos no son ciertos. El informe tiene el peso de cualquier agencia de Naciones Unidas. Y aunque técnicamente no es vinculante, Argentina debería cumplirlo porque es un estado miembro y porque el Tratado por el que vela tiene status constitucional. Tampoco es verdad que la evaluación está desactualizada: el texto revisa la acusación por asociación ilícita, extorsión y enriquecimiento ilícito y da cuenta de siete causas. De hecho, el Informe de la ONU denuncia el “uso indebido” de “las acusaciones consecutivas” del Poder Judicial para mantener la prisión. Esa es la metodología que el propio Morales admitió en clave de estrategia jurídica y luego negó ante el periodista Horacio Verbitsky.

El fiscal de Jujuy Mariano Miranda en las últimas horas intentó bajarle el peso al informe. Dijo que el Grupo de Trabajo es sólo un conjunto de técnicos. O que la denuncia era de enero, cuando el gobierno contestó en abril y la contraparte respondió en agosto. También se dijo que sus decisiones dependen del aval del Consejo de Derechos Humanos, aspecto que tampoco es cierto.

Expertos

La ONU tiene un organismo encargado de seguir el estado de los derechos humanos en sus países miembro que es el Consejo de Derechos Humanos. El Consejo tiene diez de comités como órganos de control de distintos tratados. El Comité de Derechos Humanos supervisa la aplicación del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 1966. Y a su vez tiene Grupos de Trabajo de expertos sobre temas específicos, entre ellos el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de Personas. Mientras el Comité produce informes anuales sobre la situación en distintos países para velar por el cumplimiento del tratado, el Grupo de Trabajo toma y analiza casos específicos ante denuncias específicas. Lo único que hace el Grupo de Trabajo por dependencia funcional con el Comité es elevar un informe anual pero sólo a modo de memoria. El Grupo está compuesto por cinco expertos que emiten una “decisión” y un protocolo de cumplimiento. El Grupo no es una instancia menor: “La ONU se sirve de dos caras visibles, el Comité y el Grupo para velar por el cumplimiento de los tratados”, dice la abogada de Amnistía Internacional Paola García Rey.

Acampe desactualizado

El caso de Milagro Sala se presentó el 2 de febrero de 2016 ante el Grupo de Trabajo. La denuncia la hizo el CELS, Amnistía Internacional y Andhes. A diferencia de lo que dice el Gobierno, ellos hicieron saber desde el comienzo que la detención por el acampe había cesado pero Sala continuaba detenida en el marco del expediente de asociación ilícita. Describieron la cronología de los hechos e incluyeron el acampe para fundamentar irregularidades. El Grupo de Trabajo recibió en abril un primer informe del gobierno. En agosto una respuesta de la contraparte. En el informe se habla de la causa 129.652/16 que es la imputación de asociación ilícita, fraude a la administración pública y extorsión por la cual Milagro Sala fue detenida el 29 de enero, día de la excarcelación por el acampe. Todos los actores –denunciantes, gobierno y ONU– mencionan las causas de asociación ilícita o “corrupción”, como la llama el gobierno. También se habla de siete causas. La propia intervención del gobierno en este informe demuestra que el Grupo de Trabajo tuvo a mano lo que ahora dicen que no tuvo. Aquí, extractos de los argumentos del gobierno en su presentación:

“En el marco del expediente 129.652/16 se investiga la presunta participación de los imputados en el delito de asociación ilícita, fraude a la administración pública y extorsión”.

“Con fecha 18 de marzo, el Ministerio Público de la Acusación después de analizar los hechos tuvo por consumados diversos hechos ilícitos, por lo cual promovió acción penal pública contra la señora Sala en su carácter de jefa de la asociación ilícita como coautora de los delitos de extorsión y fraude contra la administración pública.”

“Las alegaciones por el acampe devienen abstractas en atención a que la señora Sala ha obtenido libertad el 28 de enero sin perjuicio de la continuidad del proceso.”

“La señora Sala se encuentra detenida actualmente en el marco del expediente 129.652/16 por graves imputaciones ya que se investiga la presunta participación en los delitos antes mencionados.”

“Respecto de la causa de asociación ilícita y fraude, la orden de detención estuvo debidamente fundamentada. La resolución fue confirmada por el tribunal de segunda instancia.”

Los denunciantes dieron cuenta de estos y otros antecedentes. El párrafo 78 señala: “Es importante señalar que la señora Sala permaneció detenida por la segunda causa sin que mediara auto formal de prisión preventiva que justificara materialmente la existencia de riesgo procesal que habilitara su encierro. Pese a que no tenía notificación, la defensa interpuso diversos planteos para cuestionar su detención que fueron sistemáticamente rechazados. A la par, otras sendas causas penales de años (de años anteriores y actuales) fueron entonces reactivadas o iniciadas”. También señalaron que “con el correr de los días las causas penales proliferaron y llegó a estar imputada en por lo menos siete distintas”.

Las deliberaciones de la ONU indican que evaluó todo el escenario. De hecho, sostuvo que “resulta sorprendente para este Grupo de Trabajo que diversas personas en 2016 han presentado denuncias penales por hechos que el Estado argentino supuestamente tenía conocimiento desde 2010 y que sus efectos legales y procesales surtan efecto en el contexto de una protesta pacífica, particularmente días después de que un juez estuviera por determinar su excarcelación”.

Vinculante

Es cierto que la resolución tiene palabras como “en opinión” del Grupo de Trabajo o estas “recomendaciones”. Pero el párrafo 111 habla de “obligación”. Es cierto también que Argentina suele tomar como vinculante dictámenes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana porque lo determina la jurisprudencia de la Corte Suprema. Pero eso no quita el peso o deber de cumplir con esta decisión. Página/12 consultó a varios expertos. García Rey enumera algunas razones: 1. La Reforma de la Constitución de 1994, en el articulo 75 inciso 22 dotó a los instrumentos internacionales de derechos humanos de jerarquía constitucional. 2. El Grupo de Trabajo aplicó el Pacto Internacional de derechos civiles y políticos y la declaración Universal de Derechos Humanos en este caso incluidos en el bloque de tratados constitucionales. “Es decir –agrega–, el Grupo aplica una convención que el país ya determinó que es vinculante. Desconocer el deber de cumplir es un quiebre en la política exterior de un país líder en la creación de agencias de derechos humanos.” También señala que el Estado es el que se sometió a este proceso en el que reanudó su compromiso con el tratado. Que este gobierno promovió la candidatura de Susana Malcorra como secretaria Ejecutiva de la ONU, “por lo cual no podría ahora desconfiar de la institución”. Recuerda que Mauricio Macri celebró la decisión de la ONU que ordenó la libertad de Leopoldo López en Venezuela, también tomada por este Grupo de Trabajo.

Seis meses

El Gobierno dice que tiene seis meses para responder. No es cierto. El Grupo de Trabajo encuadró la “decisión” como “inmediata” e incluyó un protocolo de actuación, bajo el título “Procedimiento de seguimiento”. Allí solicita a demandantes y al Gobierno información “sobre las medidas de seguimiento acerca de las recomendaciones realizadas”, “incluyendo”:

a. Si la señora Sala ha sido liberada, y si en caso afirmativo, en qué fecha.

b. Si se ha realizado algún tipo de indemnización.

c. Si se ha llevado una investigación sobre la violación de los derechos de la señora Sala y si en caso afirmativo que se indique resultado.

Para cumplir con estos mandatos es que otorgan un plazo de seis meses, pero no para la revisión del caso como sostiene el Gobierno.

Encadenamiento

Morales negó la entrevista a Verbitsky que reveló la estrategia de encadenar denuncias para mantener la prisión de una persona cuyo único peligro reside en la legitimidad de su representatividad política. El informe de ONU da cuenta de esa situación como parte de las arbitrariedades. Es un punto central. “El Grupo de Trabajo fue convencido del uso indebido de la figura de la orden de detención para privar de la libertad por varios días a la señora Milagro Sala, así como también del uso de acusaciones consecutivas por el mismo poder judicial”. El artículo también señala que el Grupo de Trabajo pudo constatar que a Sala se le “obstaculizó el derecho a defensa jurídica por diferentes medios como la notificación deficiente de los delitos por los que se la acusaba, falta de precisión y de claridad en los hechos que le imputaron”. Que el Grupo de Trabajo no fue convencido de los elementos legales para determinar la detención. Y que gobierno presentó argumentos dogmáticos que reiteran contenidos de normas pero impiden constar que se trataba de una medida razonable.

Fueros

El Gobierno dice que la ONU entendió mal la cuestión de los fueros y considera que hay jurisprudencia interna que ya resolvió el tema. Tampoco es cierto. El Gobierno hizo el mismo planteo ante el Grupo de Trabajo. Explicó que los tribunales argentinos habían determinado que un parlamentario no puede ser alcanzado por la inmunidad de arresto y de expresión. Contra esa postura, la contraparte dijo que el ahora secretario de Seguridad Interior, Gerardo Millman, pidió la revisión de la inmunidad en general pero no sobre un “caso, juicio o controversia” de acuerdo al modelo de control argentino. “No es cierto, tal como pretende afirmar el Estado, que este tema ya ha sido resuelto por los tribunales judiciales argentinos”, señalaron los denunciantes. El Grupo de Trabajo dijo –y ahí radica su importancia– que Milagro Sala debió ser sometida a los procesos legales de desafuero antes de la privación de libertad: indica que la violación del proceso de desafuero que protege la función legislativa de los abusos jurídicos “genera una detención arbitraria ya que no fue ordenada por la autoridad judicial competente”.

Poder Judicial

El gobierno dice que este tema pertenece a la justicia de Jujuy. Falso. El interlocutor del reclamo es el gobierno nacional. Y aquí, la contraparte recuerda como antecedente del caso Belén. “En ese caso –dice García Rey–, el Consejo de Naciones Unidas exhortó a liberarla en agosto y una semana después había sido liberada. Esa gestión muestra que existen mecanismos para articular Poder Judicial y Ejecutivo.”

ECONOMÍA

SEGÚN INDEC, LA INDUSTRIA ACENTUÓ SU CONTRACCIÓN EN SEPTIEMBRE: BAJÓ 7,3%, ACUMULÓ 8 DESCENSOS CONSECUTIVOS

LA PRODUCCIÓN INDUSTRIAL PROFUNDIZÓ EN SEPTIEMBRE SU CAÍDA Y SE DESPLOMÓ UN 7,3% EN COMPARACIÓN CON IGUAL PERÍODO DEL AÑO PASADO, ACUMULANDO EN EL AÑO UNA BAJA DEL 4,6% EN LOS PRIMEROS NUEVE MESES DEL AÑO, SEGÚN EL INDEC.

El organismo indicó que el Estimador Mensual Industrial (EMI) de septiembre fue el segundo más bajo del año, sólo superado por julio con el 7,9% de caída.

De este modo, el indicador de la producción de manufacturas acumula ya ocho meses consecutivos de tendencia negativa.

En septiembre, el registro del 7,3% volvió a acelerar la caída del sector, ya que en agosto había sido del 5,3% y fue el segundo indicador más alto del año.

En el mismo mes, la consultora de Orlando Ferreres había estimado una caída del 4,7% en la industrial, acumulando una baja del 2,9%, mientras que para la fundación FIEL el derrumbe llegó al 8%, con un declive total del 5%.

En septiembre, los dos rubros más castigados fueron Metales Básicas, con una baja del 23,1%, seguido por el sector automotriz, con un derrumbe del 22,5%, siempre en comparación con igual período de 2015.

La industria alimenticia registró una baja del 5,9% en septiembre con igual período de 2015, con caídas del 12% en la producción de lácteos; del 9,5% en bebidas y del 8,8% en carnes rojas.

También cayeron fuertemente en la medición interanual de septiembre, la producción de de productos editoriales e imprentas (16,2%), la industria textil (12,1%), la producción de productos de caucho y plásticos (11%), la metalmecánica (10,9%) y la de papel y cartón (8,3%).

La producción de artículos de vidrio mostró en el noveno mes del año una contracción del 8%, al igual que el tabaco del 8,8%, y la de petroleo bajó un 3,3%, mientras que la elaboración de productos plásticos fue el único rubro del indicador que mostró una mejora del 1,4%.

En el acumulado enero-septiembre, los bloques que registran caídas son las industrias metálicas básicas (15,2%), la industria automotriz (13,8%), la industria del tabaco (7,3%), la metalmecánica excluida la automotriz (6,1%) y la edición e impresión (5,5%).

También registraron caídas los rubros: productos minerales no metálicos (-4,9%), la refinación del petróleo (-4,7%), la industria alimenticia (-1,9%), la industria química (-1,3%), la industria de papel y cartón (-0,6%) y los productos de caucho y plástico (-0,5%).

Por otra parte, para la misma comparación la industria textil presenta un incremento de 4,1%, siempre según las cifras del INDEC en la comparación contra el 2015.

De acuerdo con la encuesta cualitativa, casi el 80% de los empresarios consultados estimó que la situación no variará en el último trimestre del año.

Un 51,7% de las compañías estimó que la actividad permanecerá estable entre octubre y diciembre y el 27,2% estimó una caída, mientras que solamente el 21,1% proyectó una mejora de la situación.

Según la encuesta el 55,1% provee que sus exportaciones continuarán en el mismo nivel en el último trimestre del año, mientras que un 24,6% estimó una suba y un 20,3% proyectó que disminuirán entre octubre y diciembre.

SEGÚN EL INDEC VOLVIÓ A CAER FUERTE LA CONSTRUCCIÓN: SE HUNDIÓ UN 13,1% EN SEPTIEMBRE

LA INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCIÓN SE DERRUMBÓ 13,1% EN SEPTIEMBRE RESPECTO DE IGUAL MES DE 2015 Y ACUMULÓ EN LO QUE VA DEL AÑO UNA BAJA DEL 12,8%, SEGÚN INFORMÓ EL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y CENSOS (INDEC).

El Indicador Sintético de la Construcción (ISAC) tuvo en septiembre el cuarto peor mes del año y profundizó su tendencia bajista ya que en agosto la baja había sido del 3,7%.

El resultado del noveno mes del año sólo fue superado por abril, cuando bajó el 24,1% en la medición intranual; julio, con el 23,1% y junio, con el 19,6%.

A lo largo del año, todas las mediciones interanuales tuvieron un resultado negativo por lo que el sector de la construcción se encamina a ser uno de los rubros que más condicionó la actividad económica.

El informe también arrojó datos sobre los puestos de trabajo registrados en el sector de la construcción en el segmento privado y sostuvo que ese indicador en agosto registró una baja de 13,5% respecto del mismo mes del año anterior.

La información que se refiere a puestos de trabajo sobre los que se efectúan aportes y contribuciones al sistema previsional, en la comparación con julio, expuso una baja más leve, que fue del 0,2%.

Según el sondeo difundido este lunes, la superficie a construir registrada por los permisos de edificación otorgados para la ejecución de obras privadas, en una nómina representativa de 41 municipios registró en septiembre pasado una baja de 9,6% con relación al mes anterior.

Por su parte, con respecto al mismo mes del año anterior, el dato de septiembre registró una caída de 22%.

La superficie cubierta autorizada acumulada durante los primeros nueve meses del año percibió una baja de 4,7% con respecto al mismo período de 2015.

Los datos del consumo aparente de los insumos para la construcción en septiembre último mostraron, en la medición interanual, bajas de 21,2% en hierro redondo para hormigón, 14,5% en artículos sanitarios de cerámica, 14% en ladrillos huecos, 13,9% en resto de insumos, 12,9% en pisos y revestimientos cerámicos, 11,5% en cemento portland, 9,1% en pinturas para construcción, 5,1% en placas de yeso y 3,2% en asfalto.

Si se analizan las variaciones del acumulado durante los primeros nueve meses del año en su conjunto, con relación a igual período del año anterior, se dieron caídas de 31,1% en el resto de insumos, 26,9% en asfalto, 19,3% en hierro redondo para hormigón, 12,3% en cemento portland, 10,2% en ladrillos huecos, 6,8% en pisos y revestimientos cerámicos, 6% en placas de yeso y 5,7% en pinturas para construcción.

En tanto se registró una suba de 0,7% en artículos sanitarios de cerámica, indicó el INDEC.

EL DÓLAR REGISTRÓ LA PEOR CAÍDA MENSUAL DESDE MAYO: CEDIÓ 13 CTVS. A $ 15,40

EN LO QUE ES SU PEOR CAÍDA DESDE MAYO, EL DÓLAR RETROCEDIÓ UN 0,8% (O 13 CENTAVOS) A $ 15,40 EN OCTUBRE EN AGENCIAS Y BANCOS DE LA CITY PORTEÑA EN UN MES SIGNADO POR LA SOBREOFERTA DE DÓLARES PRODUCTO DEL SINCERAMIENTO FISCAL, LA COLOCACIÓN DE DEUDA PÚBLICA Y EL MANTENIMIENTO DE LAS TASAS DE INTERÉS DE LAS LEBAC.

En el segmento mayorista, el billete cayó 1% (o 16 centavos) durante octubre a $ 15,175, luego de retroceder cuatro centavos en una rueda donde se mantuvo la tendencia de debilidad del tipo de cambio debido a que fue escasa la demanda genuina para contrarrestar la presión vendedora.

Octubre estuvo caracterizado por un fuerte interés del mercado en las colocaciones en pesos a partir de distintos instrumentos y títulos públicos que ofrecieron el Banco Central y el Tesoro Nacional, sumado a los ingresos que se produjeron en el marco del blanqueo de capitales y al repunte de la liquidación de divisas por parte del sector exportador.

En este sentido, los inversores siguieron encontrando atractivas a las Lebac debido a que el BCRA mantiene estable desde hace cinco semanas las tasas de interés a 26,75% a 35 días. Por otra parte, la liquidación de soja superó los u$s 100 millones diarios en las últimas dos semanas.

Este lunes, el dólar cayó dos centavos tras dos jornadas sin variaciones. Operadores indicaron que, tras el paro bancario del viernes, prevaleció el interés por los pesos en detrimento de los dólares ya que los bancos y empresas vendieron la moneda para cubrir sus cuentas, salvo en los casos donde tuvieron necesidad de realizar pagos al exterior por obligaciones contraídas. En ese contexto, el volumen operado ascendió un 14,5% a u$s 351 millones.

En el marco del Régimen de Sinceramiento Fiscal, este lunes concluyó el período para abrir las cuentas especiales con el fin de depositar las tenencias de efectivo, para lo cual habrá tiempo hasta el próximo 21 de noviembre.

Durante la jornada además se conoció que la liquidación de divisas por parte de empresas exportadoras de cereales, oleaginosas y derivados cayó un 5% durante la semana pasada con relación a los cinco días previos al totalizar u$s 506,2 millones. Pese a esta leve baja, el ingreso del sector quedó al borde de alcanzar los u$s 21.000 millones en lo que va del año.

Respecto a la misma semana de 2015, el monto ingresado por el agro fue un 163% superior, ya que en ese lapso se habían liquidado u$s 192,3 millones. La cifra ingresada desde comienzos de año hasta el viernes pasado asciende a u$s 20.881,7 millones.

Los agrodólares ya habían superado la semana anterior al acumulado registrado el año pasado y se encaminan a cerrar el 2016 por encima de los 23.000 millones de dólares, superando los registros de 2012, 2013 y cerca de 2014. El ingreso récord de agrodólares fue de 25.133 millones de dólares en 2011, cuando hubo una combinación de buen cosecha, fuerte demanda externa de granos y oleaginosas y precios que aún no habían comenzado a declinar.

Desde PR Corredores de Cambios, destacaron que "las condiciones estructurales del mercado no variaron y mantienen el pronóstico de debilidad del dólar en el corto plazo, una situación que podría acentuarse en el último bimestre efecto del sinceramiento fiscal y por el inicio del ciclo de nuevas liquidaciones agropecuarias que comienza en los próximos dos meses".

Por su parte, el blue cedió 15 centavos (o 0,9%) en el mes a $ 15,56 en cuevas del Microcentro, tras cerrar casi estable en la rueda. En tanto, el "contado con liqui" retrocedió cinco centavos a $ 15,23 (- 6 centavos este lunes), mientras que el dólar Bolsa descendió once centavos a $ 15,17 (-3 centavos en la rueda).

En el mercado de futuros ROFEX, donde se pactaron u$s 400 millones, el 25% se operó a noviembre. Octubre se compensó ($ 15,1745) (Referencia BCRA) y el plazo más largo operado fue enero, que cerró a $ 16,005 (22,4% TNA).

En tanto, las reservas internacionales del BCRA sufrieron una sangría de u$s 2.809 millones hasta los u$s 37.208 millones, luego de que la autoridad monetaria cancelara la financiación - otorgada el 29 de julio pasado - por el Bank of International Settlements (BIS) por u$s 2.500 millones. Al mismo tiempo, el Central realizóel pago de los títulos públicos Bonard 2016 por u$s 134,8 millones.

CAMPO

                              ACA -CDC Despeñaderos

TENDENCIA POSITIVA, ¿HASTA CUÁNDO?

LAS SUBAS QUE SE FUERON DANDO SUMARON SEÑALES TÉCNICAS ALCISTAS, Y LLEVÓ A COMPRAS TÉCNICAS DE PARTE DE LOS FONDOS. UNA OPORTUNIDAD DE CAPTURAR PRECIOS INTERESANTES.

Los granos siguen enfocados en la demanda, dejando de lado el hecho de que la producción norteamericana de maíz y soja fue enorme y en el mundo el trigo es un producto superabundante. Esto está generando la oportunidad de capturar precios interesantes para los productores Argentinos de cara a la nueva campaña.

Las subas que se fueron dando sumaron señales técnicas alcistas, y llevó a compras técnicas de parte de los fondos. La pregunta es hasta donde puede llevarnos la suba basada en la demanda externa y las compras de fondos.

Por lo pronto, de acuerdo a la información de la CFTC al 25 de octubre los especuladores ya llevan 11 mill.tt. compradas en soja, y la posición se empieza a hacer significativa. En maíz en tanto la posición neta vendida se ubica en unas 8 mill.tt., nivel que ya no es tan gravitante como el que veíamos cuando el mercado hizo pisos. Esto no quiere decir todavía que veamos una reversión, pero lo cierto es que necesitaremos nuevos elementos para empujar a la suba este mercado.

Lo que se sumó esta semana fueron las lluvias en nuestro país. En algunas regiones los suelos volvieron a saturarse, demorando la siembra de soja que estaba iniciando. Sin embargo hay mucho tiempo para ponerse al día.

En cuanto al maíz, las variedades de primera estaban ya muy avanzadas, y entramos en la época del año donde las labores pausan para iniciar la implantación tardía más cerca de fin de año.

Sin embargo en zonas puntuales, como General Villegas, donde las napas seguían muy altas, y las lluvias fueron muy fuertes, las inundaciones fueron importantes, generando que la provincia de Buenos Aires declarara la emergencia agropecuaria.

Empezamos así a ver como el foco del mercado internacional empieza a virar a nuestra región. Allí tenemos que analizar las proyecciones de producción del USDA y la posibilidad de concretarlas. Con 102 mill.tt. de maíz y 57 mill.tt. de soja la vara parece puesta muy alta. Hace tres campañas que Brasil apunta a más de 100 mill.tt. y no ha logrado hacerlo. Y en nuestro país, con un área más baja, sólo llegaríamos al objetivo planteado por el USDA si el clima es perfecto y podemos repetir los rindes de las últimas dos campañas. Es por esto que el clima será decisivo, y podría dar movimiento en las próximas semanas.

En lo que hace al trigo, el partido es más regional, pero todo dependerá del tamaño de la cosecha. Ya que el mercado interno podría absorver unas 6 mill.tt. y Brasil con el resto del MERCOSUR otro tanto. Toda producción que exceda las 12 mill.tt. tendrá que ser colocada en destinos donde la competencia es muy firme. Y como las perspectivas son buenas, y podríamos tener unas 13 mill.tt., es posible que tengamos que bajar precios para colocar la producción adicional. Así las cosas los valores de 155 U$S/tt para enero y 175 U$S/tt para julio son una muy buena perspectiva.

Pasando al maíz, a diferencia de soja, tanto en Argentina como en Brasil el área está subiendo, y se sumaría a stocks muy altos de EEUU. Esta campaña logramos hacer frente a la gran oferta de EEUU porque Brasil tuvo serios problemas productivos, pero si el año próximo la producción se normaliza, colocar una cosecha de maíz tan alta puede ser un desafío demasiado importante. Así las cosas, las mejoras que estamos viendo esta semana gracias a los valores más altos de Chicago deberían ser aprovechadas.

 CAMPAÑA DE SOJA EN BRASIL VIENE CON UN RÉCORD BAJO EL BRAZO

DE NO MEDIAR GRANDES COMPLICACIONES, LA NUEVA CAMPAÑA DE SOJA EN BRASIL ALCANZARÍA UN NUEVO RÉCORD DE PRODUCCIÓN. DESTACAN EL MEJOR ARRANQUE DE CAMPAÑA DESDE 2011.

La nueva campaña de soja en Brasil puso primera unas semanas atrás y desde entonces las labores de implantación avanzaron a todo ritmo sobre el segundo mayor productor mundial de la oleaginosa. De acuerdo a datos de AG Rural, la siembra en el vecino país habría logrado cubrir un 41% de la superficie estimada.

Las condiciones favorables permitieron acumular un importante adelanto respecto a campañas anterior, ya que a la misma altura de la campaña pasada el avance era del 31%.

En el mayor estado productor de soja en Brasil, Mato Grosso, el adelanto es aún mayor. Según informaron desde el Instituto Mato Grossense de Economia Agropecuária (Imea), los agricultores habrían logrado cubrir un 67% de la superficie. Los productores acusaron cierta "preocupación" por el hecho de que una gran cantidad de soja sembrada en una ventana corta de tiempo, deriva en una concentración a la hora de la cosecha, siendo este factor un riesgo.

En tanto, sobre el segundo mayor estado productor, los datos de AG Rural revelaron que la siembra habría logrado cubrir un 65% de la superficie, contra un 68% de la semana anterior.

¿NUEVO RÉCORD?

Por otro lado, las primeras estimaciones de cara al nuevo ciclo de la oleaginosa en Brasil sostienen que se trataría de un nuevo récord. AgRural proyecta una producción para la actual campaña de 100,4 millones de toneladas, representando un incremento de algo más del 5% contra la anterior campaña. Todo esto con una superficie de 33,4 millones de hectáreas.

Desde Reuters realizaron una media de 14 estimaciones, proyectando una producción de 102,8 millones de toneladas, sin descartar una cosecha aún mayor a los 105 millones de toneladas. "Estamos frente al mejor inicio de campaña desde el récord de productividad alcanzado en 2011", comentó Pedro Dejneka, de la consultora AGR Brasil.

De alcanzar los 102,8 millones de toneladas, la cosecha de soja en Brasil para la actual campaña sería un 7,7% superior a la del año anterior, cuando lluvias irregulares afectaron a varias regiones.

La superficie sembrada según Reuters sería de 33,8 millones de hectáreas, con una expansión del 1,6% contra la campaña anterior, algo menor que los últimos años. Los principales factores que limitaron la expansión del área con soja en Brasil fueron las dificultares de la economía en general, con un menor acceso al crédito, junto con márgenes ajustados.

Así es que si bien aún falta mucho, por el momento la nueva campaña de soja en Brasil viene con un récord bajo el brazo.

LA COMPRA ADELANTADA DE SOJA ALCANZÓ EL MAYOR VOLUMEN EN CUATRO AÑOS
 

CON TRES MILLONES DE TONELADAS ADQUIRIDAS POR EL SECTOR INDUSTRIAL Y EXPORTADOR, LA COMPRA ADELANTADA DE SOJA ALCANZÓ EL MAYOR VOLUMEN NEGOCIADO ANTICIPADAMENTE EN LOS ÚLTIMOS CUATRO AÑOS, SEGÚN UN ANÁLISIS REALIZADO POR LA BOLSA DE COMERCIO DE ROSARIO (BCR),

"En la semana, los valores ofrecidos abiertamente en nuestro Mercado Físico por mercadería a descargar en mayo próximo avanzaron a u$s 260 la tonelada, cinco dólares por encima de la semana pasada", según indicaron las especialistas Sofía Corina y Emilce Terré.

"Este impulso a los precios disparó el volumen de operaciones en el Recinto de Granos, con valores que no convencen ni a la compra ni a la venta el ritmo de ventas venía muy retrasado", manifestaron las economistas.

Según el reporte, la industria y el sector exportador ya han comprado un total de 39 millones de toneladas, de las 55,3 que se produjeron y sin considerar el stock inicial.

El buen escenario que se presenta para este segmento del complejo oleaginoso (el aceite) es uno de los principales sostenes que se ven para el complejo oleaginoso argentino a futuro.

Las primeras previsiones para el nuevo ciclo permiten proyectar preliminarmente que las exportaciones totales del complejo avanzarían un 10% en el nuevo ciclo comercial, "totalizando casi 50 millones de toneladas".

GENERAL VILLEGAS SE REFUERZA, ANTE EL PRONÓSTICO DE NUEVAS TORMENTAS

EL MUNICIPIO REFORZÓ LAS DEFENSAS CONTRA EL AGUA EN LOS PUEBLOS CERCANOS E INICIÓ UN RELEVAMIENTO DEL ESTADO DE LOS CIMIENTOS DE LAS CASAS AFECTADAS POR EL AGUA DENTRO DEL PARTIDO, QUE TODAVÍA PRESENTA UN 70% DEL TERRITORIO INUNDADO.

 El coordinador de Defensa Civil de General Villegas, Juan Pablo Del Vecchio, explicó a Télam que "está complicada la localidad de San Regina debido al desborde de una laguna que amenaza al pueblo por lo que se está trabajando con maquinarias para reforzar las contenciones, se están limpiando y profundizando canales y limpiando alcantarillas".

"En la localidad de Piedritas se está trabajando con bombas y se limpian las cunetas que están funcionando como canales", precisó y agregó que en la localidad de Elordi está bajando el agua, al igual que en la cabecera del distrito.

Del Vecchio informó que "la situación está complicada en la zona de la Escuela Agraria, donde hubo que fortalecer las defensas para evitar elpaso del agua hacia General Villegas".

Una motoniveladora y un tractor pala trasladaron tierra al lugar para fortalecer las defensas, que son monitoreadas permanentemente para detectar posibles filtraciones.

El partido de General Villegas debió ser declarado en emergencia agropecuaria por tener el 70 por ciento de su distrito bajo el agua.

"Un equipo de Desarrollo Social del municipio está relevando el estado de las casas afectadas por el agua, de Elordi, Santa Regina, de General Villegas, para detectar el estado de sus cimientos y paredes", detalló el coordinador de Defensa Civil.

Del Vecchio precisó que "muchos de los caminos no están transitables, algunos sólo pueden ser transitados con vehículos de doble tracción.

"Anoche llovió poco, apenas 9 milímetros, pero tenemos un alerta por posibles tormentas, ráfagas de viento y granizo, asi que hay que estar preparados", apuntó.

APUESTAN A QUE MÉXICO ABRA EL MERCADO A LA CARNE

BURYAILE Y EL SECRETARIO DE AGRICULTURA DE ESE PAÍS AVANZARON AYER EN CUATRO ACUERDOS PARA RELANZAR LA RELACIÓN.

Argentina apuesta a que México abra su mercado para la carne vacuna local, además de potenciar el comercio de otros productos, como trigo, maíz y vino.

Con foco en mejorar la relación comercial entre ambos países, el ministro de Agroindustria, Ricardo Buryaile, avanzó ayer en la firma de cuatro convenios con el secretario de Agricultura de México, José Eduardo Calzada Rovirosa. Involucran temas sanitarios, de colaboración en pesca y vitivinicultura y de intercambio del INTA con su par de ese país.

México no le compra carne vacuna a la Argentina. Por la aftosa, el país quedó reiteradamente fuera de ese mercado. Sin embargo, tras la apertura de los mercados de los Estados Unidos y Canadá, la Argentina también apuesta a que México siga esos pasos de sus pares del Nafta.

Ayer, Calzada Rovirosa se mostró de acuerdo en abordar esa posibilidad para la carne local, aunque no puso plazos. "No hay ningún tema vetado. Todos los temas pueden y deben estar sobre la mesa", dijo.

Hay que tener en cuenta que el año pasado México, séptimo productor mundial de proteínas animales (carne vacuna, cerdo y pollo), colocó en los Estados Unidos más de 200.000 toneladas res. Y envió 1,2 millones de cabezas de ganado.

BALANZA COMERCIAL

La Argentina registra desde 2008 una balanza comercial negativa total con México. Tuvo un rojo de US$ 1004 millones en 2015 y alcanzó los US$ 638 millones en los primeros ocho meses de 2016. El comercio bilateral está dominado por el intercambio de productos del sector industrial, en especial del rubro automotor. En rigor, el comercio de productos agroindustriales en 2015 apenas representó el 30% de las exportaciones a México. La Argentina exporta en la actualidad a ese país aceite de girasol, cueros, vino, alimentos para mascotas, extracto de quebracho, carne aviar, leche en polvo y quesos, entre otros productos.

Según la consultora DNI, en los primeros siete meses del año se registró una suba del 130% de las exportaciones de productos primarios, en particular cereales y pescados. En plata sumaron 30 millones de dólares. Sin embargo, cayeron 27% las exportaciones de productos manufacturados de origen agropecuario (lácteos, productos de molinería y pellets). El incremento en primarios no llegó a compensar la baja en productos manufacturados. De hecho, en el total de productos primarios más manufacturados este año se exportaron 137 millones, menos que los US$ 241 millones de igual período del año pasado.

En cuanto al maíz, las exportaciones argentinas a ese mercado son mínimas. Hasta septiembre pasado, México se llevó de la Argentina 97.080 toneladas y se ubicó en el puesto 19 entre los compradores del país. Pero las expectativas están puestas a futuro. México, autosuficiente en maíz blanco para las tortillas de su población, está importando 10 millones de toneladas, básicamente de los Estados Unidos, de maíz amarillo, que industrializa para la alimentación del ganado.

Por otra parte, el país norteamericano hoy se encuentra en el puesto 25 en el ranking de producción mundial de vino, pero quiere escalar posiciones para sortear una situación deficitaria. Produce 30 millones de botellas, pero consume 100 millones.

Para Buryaile, el mecanismo para afianzar el vínculo será "profundizar la relación a través del ACE6". Es un acuerdo de cooperación con aranceles preferenciales. Hoy hay 260 productos, pero se podría ampliar a 1500. En los próximos 15 días va a viajar una delegación de la Cancillería y de Agroindustria a México por este tema. En función del acuerdo sanitario firmado entre el Senasa y su par de México, se va a tratar de "zanjar las cuestiones que no estaban en consideración", dijo el ministro. "Dentro de estas cuestiones van a estar la carne, los limones", concluyó Buryaile.

LA RELACIÓN CON EL PAÍS NORTEAMERICANO

Balanza

La Argentina registra desde 2008 una balanza comercial total negativa con México. En 2015 fue de US$ 1004 millones el rojo y en los ocho primeros meses de 2016 es de US$ 638 millones.

Comercio agro

En 2015, el comercio de productos agroindustriales apenas representó el 30% de las exportaciones a México y el 7% de las importaciones. Es decir, el volumen del intercambio en el sector industrial fue inferior a US$ 400 millones el año pasado, según cifras oficiales.

Productos

La Argentina exporta aceite de girasol, cueros, vino, alimentos para mascotas, extracto de quebracho, carne aviar, leche en polvo y quesos, entre otros. Importa, entre otros, cerveza de malta, preparaciones alimenticias, preparaciones para la alimentación infantil, ron.

LA LUZ AL FINAL DEL TÚNEL APARECE PARA LA ACTIVIDAD PORCINA

APUESTAN A QUE CONTINÚE CRECIENDO EL CONSUMO INTERNO Y UN POSIBLE INCREMENTO DE LA PRODUCCIÓN DE MAÍZ COLABORARÍA PARA BAJAR LOS COSTOS.

De mediados de año a esta parte (fines de octubre), el precio del capón tipificado pasó del rango de los $15 por kilo vivo a los $20, lo que equivale a un aumento del 33 por ciento. En el comparativo internanual, el incremento trepa a más del 40 por ciento.

El arranque de la actividad en el nuevo marco económico había sido difícil, con un maíz que duplicaba el precio, un salto en los costos de producción en pesos al compás de la inflación y la importante suba del valor de la energía.

La combinación de un precio estancado y aumento de los costos puso a la cría porcina contra las cuerdas en el primer semestre del año. Pero ahora, un brillo al final del túnel abre la expectativa a un final feliz.

En el eje de Saladillo - Gral. Alvear, el Grupo Riccillo maneja unas 5.000 madres, lo que lo convierte en uno de los principales productores de cerdo del país. Antonio Riccillo, su fundador, admite que los tres primeros trimestres han sido duros pero que ahora las cosas comienzan a acomodarse.

Su confianza pasa, además por la mejora del precio, porque la campaña de promoción que está llevando adelante la Asociación Argentina de Productores Porcinos empuje el consumo en fresco y permita pasar de los actuales 14 kilos por habitante y por año a unos 17/18 kilos en los próximos años.

Hay que recordar que en 2003 el consumo local era de unos 5 kilos por habitante y por año, basado fundamentalmente en chacinados, y que a partir de ese momento comenzó una trepada hasta los niveles actuales, gracias a la presencia de los cortes porcinos en las góndolas.

Afianzado en esa demanda, la cuestión de la importación pasaría a un segundo plano en tanto que los cortes traídos principalmente de Brasil van a la industria del chacinado.

Pero el incremento en el consumo local se apalancaría en una vuelta de la carne vacuna al exterior, cosa que Riccillo cree que empezará a ocurrir con fuerza a partir de la segunda mitad de 2017.

Por ahora los datos oficiales muestran que los volúmenes de exportación de carne vacuna son similares a los de 2015, excepto para la Cuota Hilton. De hecho, para el periodo enero julio de este año, las 120.114 toneladas exportadas entre carne y menudencias significan un retroceso de 3 puntos porcentuales respecto del año pasado.

Una explicación a este fenómeno es que por la reducción de la oferta, el mercado interno resulta más atractivo en precio que varios de los mercados internacionales. Frente a una reducción de la oferta de carne vacuna por habitante, la demanda se comportó en forma inelástica haciendo subir los precios. Distintos sitios de comparación de precios en el mundo muestran que los argentinos pagamos por la carne vacuna, en dólares, más que los rusos o los brasileños.

Lo cierto es que cuando concluya este proceso de retención la oferta debería aumentar; si esto va de la mano de un mayor peso de faena y de la apertura de mercados de alto valor unitario, podría darse el reverdecer de la exportación, cuyo lugar en el consumo interno sería ocupado por la carne porcina.

En la ecuación porcina el otro factor clave es el precio del maíz. De un valor en torno a los $1.200 por tonelada hace un año, hoy el cereal se ubica en el doble, aproximadamente, tras haber pasado un período donde cotizaba en torno a los $3.000. Fue cuando se dio la peor combinación entre el precio del cerdo y el del maíz.

Hoy se estima que el área maicera crecerá de 6,9 a casi 7,3 millones de hectáreas. Y por aplicación de más fertilizantes y tecnología se especula que los rendimientos deberían incrementarse, lo cual llevaría a la Argentina a tener una supercosecha de maíz el año que viene.

Este es uno de los factores que llevan a los criadores porcinos a pensar que podrán recuperar rentabilidad en 2017 si por efecto de la gran cosecha el precio del cereal queda retrasado.

Claro que habrá que ver -de darse esta situación- si la bonanza llegará para todos los criadores o sólo para el segmento de los más eficientes. Por lo pronto, las estadísticas muestran que la cantidad de hembras enviadas a faena se ha duplicado del año pasado a éste. De unas 26.000 a octubre de 2015 hemos pasado a casi 52.000, lo cual hace pensar que muchos productores -posiblemente los de menor escala- se han visto en la necesidad de desprenderse de sus vientres.

OPINIÓN

HACER CAMPAÑA (CON LA TOGA PUESTA)

 Por Irina Hauser

Ricardo Lorenzetti decidió encarar la semana pasada con todo. Primero, organizó un brindis por el año nuevo judío, un evento nunca visto en la Corte Suprema, que se celebró con un mes de delay y al que estuvo invitada la dirigencia de la AMIA-DAIA y el Congreso Judío Latinoamericano, más un selecto grupo de jueces con apellidos característicos de la colectividad. Jamás hubo brindis para otros credos ni comunidades en el máximo tribunal. Algunos de los comensales se preguntaban si sería por la incorporación de Carlos Ronsenkrantz, hijo de matrimonio mixto, padre judío. Pero es difícil obviar a esta altura, que el establishment de la comunidad judía es el que pide reabrir la denuncia de Alberto Nisman contra Cristina Kirchner. Supongamos que, hasta ahí, el brindis era sólo una cuestión de seguir alimentando marketing judicial del supremo.

Al día siguiente, en la inauguración de la Conferencia Nacional de Jueces, Lorenzetti utilizó la frase “nunca más”, que caracteriza la lucha contra los crímenes del Terrorismo de Estado, para hablar de la corrupción. “Nunca más a la corrupción”, transportó el concepto, reemplazando su vital significado de origen. También lo mezcló el narcotráfico, la violencia de género y la pobreza. No mencionó, por ejemplo, la violencia institucional. “La corrupción existe cuando hay oscuridad”, afirmó al pedir una “autocrítica a los poderes del Estado”. La afirmación es de alto contraste con la negativa de los supremos a mostrar sus declaraciones juradas bienes.

El supremo compartió el acto la gobernadora bonaerense de Cambiemos María Eugenia Vidal, quien les pidió a los jueces que hagan cumplir las penas. Vidal, casualmente, acababa de decidir no aplicar el protocolo para la práctica de abortos no punibles en la provincia de Buenos Aires, contra un fallo de la Corte de tiempos no tan lejanos pero diferentes, conocido como FAL. En la misma semana Vidal anunciaría la trillada y contraproducente receta de limitar las excarcelaciones, como si eso mejorara la situación de violencia y delitos. En las fotos de los grandes diarios que retratan el primer día de Conferencia están, juntos, Lorenzetti, Vidal y el juez Julián Ercolini, quien había citado a indagatoria para ayer a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

En el segundo día del gran evento de los jueces había un panel que versaba sobre corrupción. Uno de los jueces estrella que exponía era Claudio Bonadio, el que inauguró este año la saga de citaciones a indagatoria contra CFK. Compartía mesa, entre otros, con el presidente del tribunal del juicio por encubrimiento del atentado a la AMIA, que marcha a paso de carreta con una audiencia por semana, y con Ariel Lijo, quien experimenta la prueba d fuego de juzgar a la vicepresidenta Gabriela Michetti por el origen dudoso del dinero que le robaron. El show terminó con la presentación de la base de datos de todas las causas de corrupción que hay en Comodoro Py, que ya había sido anticipado por algunos medios como la primera vez que se oficializan en cifras la cantidad de causas que tramitan contra el kirchnerismo. La base es una lista de expedientes que exceden al Gobierno anterior que muestra los números de causa, los apellidos denunciados, de qué se los acusan y el estado del expediente, nada más. En los pasillos del cuarto piso del Palacio de Justicia, había puestos de la editorial Rubinzal Culzoni que ofrecían el Código Civil de Lorenzetti, que cuesta más de 30 mil pesos y que el gobierno anterior publicó en forma gratuita.

Uno de los títulos principales del portal de noticias de la Corte, además del “Observatorio de la Corrupción” de ayer se refería a la causa en la que estaba citada CFK con este título: “Cronograma de indagatorias ante el juez Ercolini en la causa por el direccionamiento de obras públicas viales al Grupo Austral”. Si un periodista afirmara de ese modo la comisión de un delito que recién se investiga, sin la palabra “presunto” delante de “direccionamiento”, podría ser reprendido por sus editores, seguro criticado por los jueces y cuestionado por los involucrados.

Ayer, mientras CFK declaraba ante Ercolini, Bonadio salió de su juzgado para tomar el ascensor y fue abordado por un grupo de periodistas que querían saber si él, en una de sus múltiples causas, había ordenado un allanamiento a la casa de la ex presidenta en Río Gallegos. Con su ironía habitual se desligó de lo que había ordenado: “Es una tasación, no depende de mí”.

El diario La Nación publicó ayer, en la antesala de la declaración indagatoria de CFK, que dos peritos habían constatado la falsificación de la firma de Néstor Kirchner en el caso Hotesur. Uno de ellos fue personal civil de inteligencia y, aún así, ascendido por la Corte Suprema (ver aparte).

Lo bueno de las simples enumeraciones y contrastes de hechos, es que permiten comprender escenarios. Es obvio que todos los jueces hacen política desde su actividad. Pero una cosa es hacer política, y otra es hacer campaña. Una de las formas más perversas de hacer campaña es hacerla con el ropaje de la mal llamada “justicia”, ni que decir desde la Corte, con las banderas de la lucha anticorrupción que, ya tenemos muestras en la región (empezando por Brasil), buscan corroer los populismos y socavan las bases del sistema democrático.

INTERNACIONALES

ESTADOS UNIDOS

OBAMA SE PUSO AL FRENTE DE LA CAMPAÑA DE CLINTON A UNA SEMANA DE LA ELECCIÓN

CON EL OFICIALISMO SUMIDO EN UNA PUJA PÚBLICA CON EL FBI Y UN DONALD TRUMP EN ASCENSO EN LAS ENCUESTAS, EL PRESIDENTE ENCABEZARÁ ACTOS EN LOS PRINCIPALES ESTADOS CLAVE.

"El presidente no cree que el director (del FBI, James Comey) esté tratando intencionadamente de influir en el resultado de la elección" o de tejer una estrategia "en secreto para beneficiar a un candidato o partido político", aseguró ante la prensa el vocero de la Casa Blanca, Josh Earnest, según la agencia de noticias EFE.

El viernes pasado, a menos de dos semanas de las elecciones, Comey informó al Congreso y al público en general que el FBI reabrió la investigación sobre el uso del servidor de correo privado de Clinton cuando era secretaria de Estado y explicó, sin dar grandes detalles, que tomó esa decisión luego de encontrar nuevos emails.

El anuncio coincidió con el inicio de un repunte en las encuestas del rival republicano de Clinton, Trump, y dio renovados argumentos al magnate para atacar a la ex secretaria de Estado durante sus actos de campaña.

Por eso, la campaña demócrata y la propia Clinton no dudaron en criticar la decisión del FBI de reabrir la investigación tan cerca de los comicios e, incluso, cuestionaron los motivos de Comey.

¿Por qué (...) el FBI decide irrumpir en las elecciones sin ninguna prueba de mala conducta? Esa es una buena pregunta", dijo hoy, molesta, Clinton en un acto en la localidad de Kent, en el estado clave de Ohio.

Según publicó este fin de semana el diario The New York Times, los nuevos emails que el FBI está investigando fueron encontrados en la computadora del ex congresista Anthony Weiner, un dirigente demócrata acusado de mantener conversaciones sexuales con menores que hasta hace poco estaba casado con Huma Abedin, una de las asesoras del riñón de Clinton.

No está claro si los nuevos emails investigados fueron enviados por Clinton o a ella; tampoco está claro cuál es su contenido.

"Ahora quieren revisar correos de un empleado; por supuesto deberían revisarlos y estoy segura de que llegarán a la misma conclusión a la que llegaron cuando examinaron mis correos; no tienen un caso", sentenció la candidata presidencial demócrata.

Mientras la campaña de Clinton hace varios días que arremete con inusual dureza contra el director del FBI, Obama intentó poner paños fríos a un enfrentamiento que, muchos analistas, ya pronostican podría dañar las posibilidades de la la candidata oficialista de llegar a la Casa Blanca.

Los datos de la votación anticipada, una opción que tienen 37 de los 50 estados del país, parecen dar esperanza a Clinton ya que la mayoría de los que emitieron su voto vía correo postal, email y hasta en persona son jóvenes, mujeres y miembros de minorías, todos segmentos demográficos que la favorecen.

Por ejemplo, el número de latinos que sufragaron antes de los comicios aumentó en estados claves como Arizona, Nevada, Utah, Virgina, Carolina del Norte; así como en otros distritos como Georgia y Wisconsin, según publicó hoy The New York Times.

Pese a estas señales positivas, la brecha en los sondeos nacionales sigue achicándose hasta pronosticar un empate técnico, es decir, una diferencia de menos de tres puntos porcentuales, igual al margen de error de las encuestas, según la página especializada Real Clear Politics.

Por eso, el oficialismo sacará a jugar a toda su primera plana en esta última semana de campaña. A la cabeza irá Obama.

El presidente estará mañana martes en Ohio, en donde Clinton lleva una ventaja de apenas un punto porcentual; el miércoles y el viernes se presentará en Carolina del Norte, un estado que los demócratas ganaron en 2008, pero perdieron en 2012 por la baja participación de la minoría negra; y el jueves visitará Florida, un distrito en el que todos los sondeos pronostican un resultado muy cerrado, imposible de prever.

La campaña de Trump, en cambio, ha elegido una estrategia un tanto heterodoxa.

El magnate republicano no está dedicando los últimos días de su campaña para los estados reñidos y que podrían tener un resultado incierto. Por el contrario, optó por recorrer distritos que en los últimos años y hasta décadas se mostraron leales a los demócratas.

Hoy visitó Michigan, un estado que hace casi 30 años vota demócrata en las presidenciales; ayer estuvo en Nueva México, un distrito que sólo apoyó a un candidato republicano a la Casa Blanca en las últimas tres década; y mañana martes irá a Wisconsin, otro estado que favoreció a los demócratas de manera ininterrumpida desde los años 80.

Pero las críticas a la estrategia republicana -aún desde adentro de su partido- le importan poco a Trump, quien hoy volvió a aprovechar la reapertura de la investigación del FBI para cargar contra Clinton.

"¿Cómo puede Hillary gestionar este país si no puede gestionar sus correos electrónicos?", se preguntó el magnate inmobiliario en un acto en Grand Rapids, repitiendo una frase insignia de su campaña.

"Este es el mayor escándalo desde el Watergate", sentenció, recordando uno de los peores escándalos políticos de la historia reciente de Estados Unidos, que terminó con la renuncia del entonces presidente Richard Nixon.

INFORMACIÓN GENERAL

Efemérides

Día de Todos los Santos

1786

Nace en Buenos Aires María Sánchez de Thompson. Tuvo activa participación en la Sociedad de Beneficencia. En sus salones se cantó por primera vez el Himno Nacional Argentino. Falleció el 23 de octubre de 1868.

1887

Se funda en Buenos Aires la Sociedad Filatélica Argentina.