LA VOZ SERRANA

   Municipalidad de Santa Ana

                 PAZ Y BIEN

     

                       SANTA ANA PORTAL DE PARAVACHASCA 

                         Calle 4 esq. 11 Tel. o3547-481003

ACA -DESPEÑADEROS 

           WWW.ACABASE.COM

LOS EXTREMEÑOS- CAFÉ-RESTAURANT

Urquiza 90 esq, M. Beres Alta Gracia- Córdoba

NACIONALES

HIGHTON EN PERÍODO DE REFLEXIÓN

LA JUEZA DE LA CORTE SUPREMA PIDIÓ LICENCIA EN SU CARGO

EN SU ENTORNO ASEGURARON QUE NO VA A RENUNCIAR. SIN EMBARGO, LA JUEZA LUCE PERTURBADA POR LA REACCIÓN AL FALLO QUE HABILITÓ EL 2X1 A GENOCIDAS. AHORA BUSCA LA MANERA DE REFORMULAR LA POSICIÓN DEL TRIBUNAL.

                      Elena Highton debía acompañar en un viaje a Ricardo Lorenzetti.

La jueza de la Corte Suprema Elena Highton de Nolasco suspendió un viaje que haría esta semana a España con el presidente del tribunal, Ricardo Lorenzetti, pero no se quedó en su oficina sino que pidió licencia por una semana. Su decisión de hacer un paréntesis se produjo en medio de los cuestionamientos en su contra por haber firmado la sentencia que concedía el beneficio de reducción de la pena con la aplicación del 2x1 al represor Luis Muiña, del Hospital Posadas. En el caso de Highton, a diferencia de los otros dos jueces que integraron la mayoría –Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti– su voto puso en evidencia un cambio de postura respecto de los expedientes sobre delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura: hasta ahora siempre había propiciado en los fallos el avance de los juicios, e incluso en una sentencia sobre apropiación de hijos de desaparecidos había sostenido que debía aplicarse la última la ley, que no era la más benigna. Ahora el tribunal va camino a rever los términos de su sentencia en función de la ley que sancionó el Congreso para impedir que el cómputo doble de días de prisión preventiva no se aplique a acusados por crímenes del terrorismo de Estado. Una de las víctimas dobló la apuesta y pidió que los supremos anulen su propia sentencia.

“No va a renunciar”, enfatizaron ayer voceros del tribunal, ante la consulta sobre  el pedido de Highton para ausentarse. Explicaron que se tomó una semana por “motivos personales” y que Lorenzetti viajó solo en representación del tribunal al Congreso Internacional de la Unión Iberoamericana de Universidades y de las Cortes Supremas y Constitucionales de Iberoamérica.

Quienes se cruzaron con la jueza la semana pasada en el Palacio de Justicia la notaron perturbada y proclive a analizar atajos para reformular su posición. Lorenzetti fue uno de los primeros que le dijo que tendría oportunidad de hacerlo ante planteos de las partes. En cierto modo, la nueva ley les facilitará ese camino a los supremos que, de hecho, ya le dieron instrucciones al secretario penal, Esteban Canevari, para que en todos los expedientes que contienen reclamos de 2x1 notifique a las partes (acusado, querella y fiscalía) y que opinen en su causa a la luz de la nueva norma. Es cantado que los condenados plantearán su inconstitucionalidad, mientras que los organismos de derechos humanos querellantes y las víctimas dirán lo contrario. Tienen diez días hábiles para presentar sus respuestas, lo que hace suponer que al menos en las próximas dos semanas no habría definiciones. Hay quince expedientes de este tipo, con reclamos de 2x1. 

Otro asunto que deberá tratar el tribunal es una presentación que hizo ayer Gladys Cuervo, una de las víctimas sobrevivientes del Hospital Posadas, para que declare la nulidad de su propia sentencia de 2x1 que, sostuvo, consagró la reducción de la pena de Muiña “en desmedro de las obligaciones internacionales del Estado argentino en perjuicio del derecho a la protección judicial de las víctimas”. La aplicación de aquella reducción de la pena con la ley derogada 24.390 implica un “daño irreparable” por eso, dice el escrito presentado, “deviene necesario retrotraer la situación al estado anterior de su pronunciamiento …” Cuervo, a través de sus abogados Rodolfo Yanzón y Flavia Fernández Brozzi, señaló un antecedente en el cual la Corte revocó un fallo propio para dictar otro que se adaptara a los señalamientos la Corte Interamericana: debía disponer que continúe la investigación sobre torturas adjudicadas al ex policía René Derecho en 1988 por parte un hombre que había sido detenido por estafa; el tribunal internacional consideró que no era un caso prescripto. 

En cuanto a Highton, este año ya había quedado expuesta y cuestionada por su decisión de continuar en la Corte aun después de los 75 años, para lo cual presentó un amparo y un juez, Enrique Lavié Pico, falló a su favor. El Estado, que podía haber apelado para exigir que se respete la edad jubilatoria establecida por la Constitución, no se presentó y de ese modo permitió su continuidad. Los propios colegas de tribunal de Highton aguardaron a que quedara definida esa situación y recién después firmaron una sentencia que interpreta que los jueces deben retirarse a los 75 años a menos que obtengan un nuevo acuerdo del Senado por cinco años más. Todo quedó perfectamente sincronizado en un fallo que, después de dieciocho años dio vuelta la llamada “doctrina (Carlos) Fayt”, por el fallo que le permitió a ese juez, que falleció el año pasado, seguir en funciones hasta los 97 años.

Una situación anterior que la dejó mal parada también fue la designación de su hija Elenita Nolasco como titular de una “secretaría judicial de relaciones del Consumo” dentro de la Corte. Ese cargo, que tiene un rango equiparable en jerarquía y sueldo al de un camarista, tiene una dependencia funcional respecto del pleno del tribunal. Es decir, Elenita reportaría a su madre y dependería de ella. La designación la firmaron a fines de 2015, junto con el cambio de gobierno, Juan Carlos Maqueda, Lorenzetti y Fayt. Ellos fueron denunciados después penalmente, junto con la secretaria suprema, y la causa sigue abierta, impulsada por el fiscal Carlos Rívolo y a cargo de Claudio Bonadio, quien apuntaría a cerrarla.

En sus decisiones como jueza históricamente Highton mantuvo coherencia y, por ejemplo, nunca apoyó sentencias que fueran a tener impacto económico o traer consecuencias para la gobernabilidad o el funcionamiento del Estado. En materia de derechos humanos, desde su nombramiento como jueza suprema durante el gobierno de Néstor Kirchner, acompañó con su voto todas las decisiones tendientes a lograr el avance de los juicios de lesa humanidad y la eliminación de obstáculos para que eso suceda, empezando por la declaración de inconstitucionalidad de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida así como de los indultos, pero luego todo tipo de recursos. Highton alegó esta vez que nunca se había pronunciado en una decisión de fondo ligada al beneficio del 2x1 y la ley penal más benigna. Pero los abogados de los organismos de derechos humanos, que se conocen los expedientes como la palma de su mano, recordaron que en un expediente contra el represor Víctor Rei, se inclinó por aplicar la ley vigente en el momento en que se termina de cometer el delito de sustracción y supresión de identidad (que cesa con la recuperación de la identidad). En una presentación del obstetra de la ESMA Jorge Magnacco que pedía la prescripción, sostuvo que había que aplicarla última ley, que era la más severa.

Bastaría con que sólo Highton cambie su voto respecto del “2x1” para que la volátil mayoría suprema sea otra y establezca otros parámetros, más cercanos a los planteos de Lorenzetti y Maqueda, que consideraron que los delitos de lesa humanidad no son amnistiables, ni indultables ni las penas son pasibles de conmutación. Esta dinámica tan inestable es propia de un tribunal de cinco miembros, donde las decisiones no suelen ser unánimes y bastan tres votos para adoptarlas, lo que implica una extrema concentración del poder para decisiones de alto impacto social y político.

“ES EL PRECIO POR DECIR LO QUE DECIMOS”

HEBE DE BONAFINI FUE PROCESADA Y CARGÓ CONTRA LA JUSTICIA Y EL GOBIERNO

EN LA CAUSA POR EL SUPUESTO DESVÍO DE FONDOS PARA VIVIENDAS, EL JUEZ MARTÍNEZ DE GIORGI DICTÓ EL PROCESAMIENTO DE LOS HERMANOS SCHOKLENDER, ABEL FATALA Y BONAFINI. LA TITULAR DE LA ASOCIACIÓN MADRES VINCULÓ LA DECISIÓN CON SUS CUESTIONAMIENTOS A MACRI.

 “Me siento honradísima de ser procesada por este Poder Judicial y este gobierno”, dijo Bonafini.

La Justicia le dijo que fue partícipe de un delito y ella le dijo al Gobierno que fue partícipe de la dictadura. La presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, fue procesada ayer por el delito de defraudación a la administración pública por fraude, en relación con los financiamientos concedidos por la Secretaría de Obras Públicas para la construcción de viviendas adjudicadas a la Fundación Madres de Plaza de Mayo, en el marco del proyecto Misión Sueños Compartidos. “Tenemos claro que éste es el precio que debemos pagar por decir lo que decimos y hacer lo que hacemos, por haber dicho que Macri era nuestro enemigo cuando todavía nadie lo pensaba, por habernos quedado el 9 y el 10 de diciembre en esa plaza para que Macri no la pisara, porque es del pueblo, y por denunciar que ellos son partícipes de la dictadura con sus empresas”, dijo Bonafini. Según difundió el Centro de Información Judicial, que depende de la Corte Suprema, el Juzgado en lo criminal y Correccional Federal 8, a cargo del juez Marcelo Martínez De Giorgi, dictó el procesamiento sin prisión preventiva de Sergio y de Pablo Schoklender, de Abel Fatala, ex mano derecha de Julio De Vido, como así también del ex secretario de Obras Públicas José López, y de Bonafini. La dirigente dijo sentirse “honradísima de ser procesada por este Poder Judicial y por este gobierno”.

A los primeros cuatro imputados, el juez los consideró “penalmente responsables del delito de defraudación a la administración pública por administración fraudulenta. A la presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Martínez de Giorgi la procesó en calidad de “partícipe necesario” en el mismo hecho. El procesamiento también es sin prisión preventiva. Según el juez, Bonafini conocía los desmanejos financieros que realizaban los apoderados de la fundación y, en esa línea, “al menos participó de esos quehaceres aprobando los irregulares balances de la institución y autorizando indebidamente la tercerización a la empresa Meldorek S.A. de los servicios que habían sido contratados directamente a la Fundación”.

Fiel a su estilo directo, la presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo grabó ayer un video para responder a la medida judicial. “Tenemos muy claro que desde los poderes Judicial y Legislativo no se solucionan los problemas de los pueblos, esos se resuelven en las calles. Vengan a ver mi patrimonio, vivo en la misma casa de siempre y no tengo ni bicicleta. Y saben que tengo la conciencia muy tranquila, que revisen lo que quieran”, expresó. “Gracias a las familias enteras que nos están llamando, no se preocupen, compañeros, las Madres tenemos las cosas muy claras, sabemos bien dónde está el enemigo y lo señalamos. Vamos a seguir defendiendo el proyecto nacional y popular, y a nuestros hijos por haberse animado a ser revolucionarios y combatientes. Vamos a seguir denunciando a este Gobierno que no podía ser más sádico y más ladrón, lo peor que nunca nos pudiéramos imaginar”, agregó.

Martínez de Giorgi consideró “probado” que los hermanos Schoklender, como apoderados de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, tuvieron una activa participación en la gestión y ejecución de las construcciones adjudicadas a esa entidad, y que, con posterioridad, una vez cobrados los montos correspondientes a esas obras, “desviaron la suma de 206.438.454,04 pesos, que canalizaron a distintas personas y empresas a través de cheques y transferencias a sus cuentas bancarias” o a otras personas y empresas que habrían recibido dinero sin dar ninguna contraprestación.

Según el juez, el éxito de la maniobra fue posible gracias a la utilización del prestigio y la trayectoria que la Asociación Madres de Plaza de Mayo cuenta en el área de la defensa de los derechos humanos, y al “infiel desempeño de José Francisco López y Abel Claudio Fatala, quienes tenían a cargo la asignación de los recursos del Estado”. El juez Martínez de Giorgi exculpó a Julio De Vido, sobre quien dispuso la “falta de mérito” ya que, al menos por el momento, no es posible determinar su situación procesal.

EL AMIGO PRESIDENCIAL ESPECIALISTA EN TRAMPAS

EL TITULAR DE LA AFI, GUSTAVO ARRIBAS, LANZÓ UN CONTRAATAQUE CONTRA EL ARREPENTIDO BRASILEÑO CON UN ESCRITO LLENO DE INCONSISTENCIAS

ARRIBAS DENUNCIÓ A MEIRELLES, QUIEN LO ACUSA DE COBRAR 850 MIL DÓLARES EN COIMAS, Y PIDIÓ SU EXTRADICIÓN, PESE A QUE LEYES BRASILEÑAS NO CONTEMPLAN ESA MEDIDA. LA DENUNCIA, COMO PODÍA ESPERARSE, CAYÓ EN EL JUZGADO DE BONADIO.

El titular de la AFI, Gustavo Arribas, busca la manera de zafar de la incómoda situación en la que quedó.

El titular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Gustavo Arribas, se lanzó ayer a un contraataque acusando al cambista brasileño Leonardo Meirelles por falso testimonio y cohecho. Como se sabe, Meirelles declaró que se dedicaba a pagar coimas de constructoras brasileñas y que uno de los beneficiarios de esas coimas fue Arribas, a quien le transfirió –según sus dichos– 850.000 dólares en diez giros realizados a través de una sociedad trucha de Hong Kong y hacia la cuenta de Arribas en Suiza. En rigor, el falso testimonio no debería tener sustento ya que Meirelles no declaró bajo juramento ante los fiscales Federico Delgado y Sergio Rodríguez dado que fue condenado en Brasil. El cohecho tampoco debería sostenerse porque Meirelles ya cumplió pena por ese mismo delito y se violaría el principio de que nadie puede ser juzgado dos veces por los mismos hechos. Arribas pidió también la extradición de Meirelles, pero la constitución brasileña impide la de extradición de ciudadanos brasileños, por lo que esa alternativa está excluida. La denuncia recayó, obviamente por casualidad, en el juzgado de Claudio Bonadio, quien hasta podría citar a algún ex funcionario kirchnerista ya que Arribas dice que alguien instigó a Meirelles para que mienta. Mientras tanto, el recurso para que se reabra la causa contra Arribas llegó ayer a la Cámara de Casación Penal y salió sorteada una sala conformada por dos jueces escuderos de la Casa Rosada. El escándalo público le hace difícil a los camaristas impedir la reapertura del expediente, pero nada es imposible en Comodoro Py, donde rige la desesperación por cerrar cualquier investigación sobre Arribas.

                                                                         Cortina de humo

Defensa

El propio presidente Mauricio Macri salió en defensa de su amigo El Negro Arribas, el domingo desde China. “No me preocupa para nada lo de Arribas. ¿Quién es Meirelles?”, ninguneó en el diario Clarín. El mandatario y Arribas parecen ser carne y uña, ya que el abogado del jefe de los espías es el abogado del Presidente, Alejandro Pérez Chada. Además, es público que Arribas vive en el departamento de Macri de Barrio Parque y ambos comparten los secretos de distintas transferencias de futbolistas en la época de Macri como titular de Boca. “Es el más acostumbrado a estas cosas de las trampas”, explicó el Presidente cuando la periodista Laura Di Marco le preguntó a Macri por la designación de Arribas para su libro.

Credibilidad

Llama la atención que el Presidente siga respaldando a su amigo tras las distintas explicaciones que dio el titular de la AFI respecto de las transferencias que pasaron por Hong Kong. Primero se las dio al periodista Hugo Alconada Mon, de La Nación, y luego fue cambiando versiones en público, por escrito y en el Senado. 

Primero dijo que las transferencias no existieron.

Luego mandó a decir que eran en negro.

Después sostuvo que fue una sola transferencia de 70.000 dólares.

Explicó que el dinero era por el pago de un departamento, cosa que repitió Macri en conferencia de prensa.

Finalmente que era por los muebles del departamento. La variación entre estas últimas declaraciones es fundamental: la venta del departamento se registra, mientras que los muebles son bienes no registrables, cuyo rastro no es posible seguir.

Pese a semejantes cambios de versiones, Macri lo siguió –y sigue– sosteniendo.

Cámaras

El juez Rodolfo Canicoba Corral, quien tuvo el expediente Arribas, sobreseyó al jefe de los espías argumentando que cuando se hizo la transferencia, en 2013, no era funcionario. Además –argumentó Canicoba– no está probado su vínculo con Odebrecht. En este fallo colaboró la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF) que corrió rápido a decir que no había delito, sin aportar ni un sólo elemento de la causa brasileña. Y también hizo su aporte el fiscal de Cámara, Germán Moldes, quien no sostuvo el recurso presentado por Delgado respecto del fallo de Canicoba. Moldes argumentó que él no podía tener la bola de cristal para adivinar que después de su dictamen aparecería Meirelles. En verdad, Moldes sabía perfectamente que el cambista iba a declarar y se apuró a blanquear a Arribas desistiendo de la apelación. El que sí sostuvo su recurso fue el fiscal de Investigaciones Administrativas, Sergio Rodríguez.

Los fiscales Delgado y Rodríguez le tomaron declaración a Meirelles  por videoconferencia la semana pasada y el doleiro reveló que él sólo se ocupaba de pagar coimas de Odebrecht y Oas. Por lo tanto –dijo– esas transferencias eran coimas, pagadas a través de una sociedad inexistente de Hong Kong.

Tras los dichos de Meirelles, la Cámara Federal le dio curso a la apelación de Rodríguez y el expediente llegó ayer a la Casación. Salió sorteada la Sala II, integrada por Eduardo Righi, Juan Carlos Gemignani y Angela Ledesma. Los dos primeros son firmes integrantes de la coalición judicial-político mediática ligada a la Casa Rosada. Aún así, ante el escándalo público, tendrían que pagar un alto costo si le ponen un candado a la investigación Arribas.

Argumentos

Arribas señaló en su denuncia contra Meirelles que el propio banco Credit Suisse de Ginebra dictaminó que sólo llegó una transferencia desde Hong Kong. Presentó también como prueba el informe de la UIF a su favor, aunque se trata de un elemento de escasa credibilidad: en Comodoro Py es un secreto a voces que la UIF juega para el Ejecutivo y recientemente recibió una advertencia para que deje de actuar partidariamente. Por último, Arribas señaló que no conoce a nadie de Odebrecht y que Meirelles mintió instigado por alguien, ya que no puede ser que se acuerde del nombre Arribas y de ningún otro nombre. En el texto de la denuncia se citan largos pasajes de la nota escrita por Irina Hauser en PáginaI12.

Como suele ocurrir cuando las papas queman, el sorteo puso la denuncia en manos de Claudio Bonadio. A primera vista existirían dos expedientes sobre el mismo hecho, el que investiga las transferencias que reveló Meirelles y el que acusa a Meirelles. Es una especialidad de la casa: hay dos expedientes sobre el memorándum con Irán, dos expedientes sobre el dólar futuro, dos expedientes sobre los hoteles de los Kirchner. La duplicación, admitida por la Cámara Federal, permite ir relojeando qué conviene más a la política.

Problemas

Desde el punto de vista técnico, la denuncia de Arribas afronta tres problemas:

En primer lugar, que no se puede acusar a Meirelles de falso testimonio ya que el doleiro no declaró como testigo ni prestó juramento de decir verdad. Delgado y Rodríguez dejaron eso en claro porque lo que dijera Meirelles –condenado en Brasil por pagar coimas– seguramente lo autoincriminaría. Los juristas consultados por este diario señalaron que no corresponde imputar por falto testimonio a alguien que no declaró bajo juramento.

El segundo problema es que Arribas acusa a Meirelles de cohecho, es decir pagar coimas. Es algo que él mismo declaró: que sus transferencias eran coimas. También los juristas a los que consultó PáginaI12 dijeron que es muy difícil que prospere porque Meirelles ya fue condenado en Brasil por las coimas y por lo tanto serían dos condenas por los mismos hechos. Es algo más discutible.

Por último, está la cuestión de la extradición de Meirelles pedida por Arribas. La constitución brasileña –como muchas cartas magnas y leyes de otros países– prohíbe la extradición de sus nacionales. La Argentina, por ejemplo, pidió la extradición de Wilson Dos Santos, testigo en el caso AMIA, y la justicia brasileña la denegó. Lo mismo ocurrió con el famoso asaltante del Robo del Siglo a un tren del correo en el Reino Unido, Ronald Biggs, quien tuvo un hijo brasileño y sólo fue remitido a Londres cuando él mismo lo aceptó, casi 40 años después.

Con Bonadio al frente del expediente es posible que la causa prospere, si hace falta. La hipótesis es que actúe de reaseguro. Si la Cámara de Casación permite la reapertura de la causa original, Bonadio se concentrará en horadar la declaración de Meirelles. Si la Casación cierra la causa original, tal vez también haga lo propio Bonadio. El próximo paso es que dictamine el fiscal Jorge Di Lello.

Asimetrías

“El arrepentido Leonardo Fariña seguro que dice la verdad; el arrepentido Leonardo Meirelles seguro que miente.” La frase irónica la pronunció ayer un veterano magistrado que no participa de la oleada mediática-política-judicial que en Comodoro Py actúa en sintonía con el Ejecutivo. En ese marco, la defensa de Arribas es cerrada y la encabeza el propio Presidente. Es cierto que nadie puede descartar que Meirelles mienta: vivió pagando coimas y sacando plata en forma ilegal al exterior. Pero la realidad es que hay una obsesión por cerrar la causa Arribas como sea, cuando es público y notorio que el titular de la AFI mintió con sus distintas versiones. Los hechos crudos son que los fondos le fueron transferidos, en negro, desde una cuenta en Hong Kong, a nombre de una sociedad falsa y se trata de una cuenta que se usó en miles de ocasiones para pagar coimas de constructoras brasileñas.

EN CHINA, MACRI DESTACÓ QUE ARGENTINA "ES UN GRAN PRODUCTOR DE ALIMENTOS"

EL PRESIDENTE MAURICIO MACRI REMARCÓ EN CHINA QUE ARGENTINA "ES UN GRAN PRODUCTOR DE ALIMENTOS" QUE ACTUALMENTE TIENE CAPACIDAD PARA CUBRIR LA DEMANDA DE 400 MILLONES DE PERSONAS Y QUE PUEDE AUMENTAR SU PRODUCCIÓN DE "MANERA EXPONENCIAL".

                                                      Macri, junto Xi Jinping y Putin.

Así lo manifestó el primer mandatario al exponer en el foro "Una Franja y una Ruta para la Cooperación Internacional" (OBOR) sobre la temática "Política de sinergia para una asociación más cercana", en la ciudad de Beijing, donde además remarcó que la posibilidad de que Sudamérica converja con ese foro "es una oportunidad que no queremos dejar pasar".

Sobre este último concepto, Macri dijo que existe coincidencia con la iniciativa que presentó el presidente de China, Xi Jinping, en el propósito de crear "una arquitectura de cooperación económica global abierta, inclusiva y equilibrada que beneficie a todos".

En ese sentido, añadió la importancia de que esa cooperación "contribuya a dinamizar nuestros propios objetivos de reducción de la pobreza y creación de oportunidades económicas a través del desarrollo de infraestructura logística, energética y productiva".

Frente a los asistentes del foro que se realiza en el Centro Internacional de Conferencias Yanqi Lake, Macri señaló además que en Unasur, cuya presidencia ejercerá este año Argentina, existe la decisión de establecer la Integración de la Infraestructura Regional Suramericana (IIRSA), con la cual "buscamos alcanzar una mayor y más sostenible integración física".

"Tenemos interés en que 'Una Franja, Una Ruta' se articule con IIRSA para impulsar entre nuestras regiones a la clave del siglo XXI: la conectividad", remarcó el jefe de Estado su discurso, de acuerdo a un comunicado distribuido esta madrugada por Presidencia.

El mandatario afirmó además que la Argentina se proyecta desde una región "que tiene el potencial de integrarse hacia el mundo desde los cuatro puntos cardinales".

En ese marco, mencionó la Hidrovía Paraná-Paraguay, que permite transportar productos entre Argentina, Bolivia, Brasil, Paraguay y Uruguay, desde y hacia el océano Atlántico.

Del mismo modo, el jefe de Estado señaló que también los corredores bioceánicos le posibilitan a Argentina y Chile conectarse hacia el Atlántico y el Pacífico.

"Estamos potenciando la dimensión bioceánica regional a través de un diálogo sistemático y una agenda de convergencia entre los dos principales bloques económicos de América Latina: el Mercosur y la Alianza del Pacífico", apuntó en el encuentro junto a otros mandatarios.

Macri subrayó también en su exposición de seis minutos que la Argentina "es un gran productor de alimentos" que actualmente tiene capacidad para cubrir la demanda de 400 millones de personas y que puede aumentar su producción de "manera exponencial".

En este sentido, el Presidente remarcó que el objetivo es "duplicar esa producción en los próximos años", lo cual, destacó, se traduce en una buena oportunidad para aportarle mayor seguridad alimentaria a los países de Una Franja, Una Ruta.

En otro tramo de su discurso, Macri precisó que mejorar la conectividad significará un avance en "nuestro objetivo de reducir la pobreza en Argentina y nos permitirá a su vez ser parte de la solución de los grandes problemas globales", tras lo cual recordó que el Gobierno puso en marcha el plan de infraestructura "más ambicioso de la historia" junto con el Plan Belgrano que impulsa el desarrollo social y productivo de las diez provincias del norte argentino.

En esa línea, señaló que el proyecto incluye la construcción de 4000 kilómetros de rutas seguras en un lapso de cuatro años y a largo plazo 11.400 km de autopistas y autovías y 13.000 de rutas.

Además, mencionó que la Argentina trabaja "codo a codo" con instituciones financieras de China y Asia y busca "formar parte del Banco Asiático de Infraestructura".

Acompañaron al presidente Macri en el encuentro la canciller Susana Malcorra, y los ministros de Finanzas, Luis Caputo, y de Energía y Minería, Juan José Aranguren.

Previamente, el anfitrión Xi Jinping, junto a quien se sentó el mandatario argentino, dio un saludo de bienvenida a los jefes de Estado que integran el foro OBOR.

La participación de Macri en ese Foro se da en el marco de su visita de Estado a China durante la cual se reunirá con Xi Jinping y empresarios de importantes firmas locales.

PRECIOS CUIDADOS M VS. PRECIOS CUIDADOS K: MENOS PRODUCTOS, SEGUNDAS MARCAS Y SUBA DE PRECIOS

UN INFORME DEL CENTRO DE ECONOMÍA POLÍTICA ARGENTINA (CEPA) COMPARÓ LAS CANASTAS DE PRODUCTOS DEL PLAN PRECIOS CUIDADOS DE LAS GESTIONES DE CRISTINA DE KIRCHNER Y LA DE MAURICIO MACRI Y HALLÓ CAMBIOS SUSTANCIALES.

En el programa 2017 fueron eliminados el aceite Natura, Cañuelas y Cocinero. Este último en su versión por 900 ml salió de Precios Cuidados en abril del año pasado a $ 13,86 y ahora vale $ 28,10.

El programa extendido en 2017 por el gobierno de Cambiemos tiene menos productos que la última canasta de 2015: 481 productos en mayo de 2017 contra 505 en octubre de 2015. Pero además de las modificaciones en magnitudes, se registraron "cambios cualitativos" al interior de la iniciativa antiinflacionaria. Antes los alimentos y bebidas tenía una representaba 67% de total y ahora es de 57%.

El estudio advierte por varias situaciones: se redujo la cantidad total de elementos de la canasta; se quitaron las primeras marcas; se incorporaron productos menos populares; muchas empresas salieron del acuerdo y aprovecharon para aumentar los precios; no hay correlación entre el nivel de consumo de un producto y la variedad; disminuyó la oferta de carnes y verduras, y hubo recortes de alimentos para celíacos.

"El programa ya no oficia como un sistema de precios de referencia sino que ofrece una variedad de productos muy limitada y con escasos productos de consumo masivo, permitiendo a las grandes empresas mantener sus marcas líderes y mayormente consumidas -con estrategias publicitarias detrás- por fuera del control de precios", analizaron los expertos.

Para el CEPA existe "una "ostensible estrategia" de las compañías dirigida a colocar en el plan sus productos menos vendidos -segundas marcas-, "liberando" a sus productos más vendidos de un acuerdo de precios que ponga "techo" a los aumentos.

• Eliminados

Firmas como SC Johnson & Son, Molinos Rio de La Plata, Unilever, P&G y Sancor achocaron la oferta. "Gran parte de los productos que retiran del acuerdo eran las líneas más populares de cada empresa y fueron reemplazados por otros, menos vendidos", sostuvo el informe. Las empresas CCU, Bimbo, AGD, Canale, Papelera del Plata, Kimberly Clark y Pepsico ya ni siquiera son proveedoras de la canasta del plan.

Mastellone, por ejemplo, reemplazó la leche en sachet La Serenísima por su segunda marca La Armonía. Coca Cola quitó su emblemática bebida cola común de litro y medio y agregó la Zero, que representa apenas 10% de sus ventas. En 2017 tampoco están disponibles las gaseosas Seven Up y Mirinda, ni el queso Mendicrim de Sancor, ni el atún enlatado de La Campagnola o de Gomes Da Costa, dos de las marcas más vendidas en este rubro. También fueron eliminados el aceite Natura, Cañuelas y Cocinero.

"Es curioso que en la línea de lácteos ya no estén las dos principales marcas del rubro -La Serenísima y SanCor, que representan el 80% del mercado lácteo- en lo que refiere a la leche en sachet y en dulces de leche", destacaron desde el CEPA.

Tras el nuevo acuerdo, en la góndola de bebidas con alcohol ya no se puede elegir las cervezas Iguana y Quilmes de litro, ni de las marcas Bieckert y Schneider. Se retiraron los vinos de mesa y hasta el Fernet. "Ilustra la reticencia de un segmento del mercado de bebidas alcohólicas -populares en Argentina, como la cerveza- para acogerse a un acuerdo de regulación de precios", señaló el reporte comparativo.

Tres importantes marcas líderes en pañales ofrecían en octubre de 2015 una amplia variedad en Precios Cuidados, mientas que en la actualidad sólo adhirió Huggies.

"Cabe indicar que la incorporación de productos de menor popularidad no es en sí mismo un aspecto negativo, ya que uno de los objetivos originales del programa era propiciar la participación en el mercado de proveedores más chicos y ampliar la oferta. Sin embargo, cuando la incorporación de productos de menor calidad se realiza de manera paralela a la eliminación de productos líderes y se evidencia una aparición de productos de segundas marcas de los mismos grandes proveedores concentrados, el beneficio al mundo pyme y la diversificación de proveedores pierde sentido", sentenciaron en el Centro.

Algunos de los productos reemplazados se retiraron y subieron de precio. La cola común más consumida del mundo de 1,5 litros salió de Precios Cuidados en septiembre de 2016. Hoy, se paga $ 37,16, mientras que si se hubiera mantenido dentro del acuerdo el precio sería de $ 21,51, 42% menos. En tanto, el aceite Cocinero por 900 ml salió en abril del año pasado a $ 13,86, muy inferior al valor actual de $ 28,10.

El CEPA también alertó por la falta de correlación entre el nivel de consumo de un producto y la variedad a elegir. "Es posible encontrar, por ejemplo, 20 variedades de pescado (entre atún, caballa y merluza), pero menos de seis variedades de leche en todas sus presentaciones (sachet, larga vida, en polvo), sin importar la mayor masividad y requerimiento nutritivo en las familias que tiene este producto", expresó el trabajo al que accedió a ámbito.com.

Los productos frescos han disminuido. La canasta de carne pasó de diez a cinco cortes y la de verduras de nueve a cinco variedades. La oferta láctea también se vio "considerablemente" más reducida, al mismo tiempo que registró escalada de precios en los supermercados y centros de compra, que solo en 2016 saltó entre 40% y 45% según el INDEC. "Con esta política ya no está contemplado un producto como la manteca, y el principal producto lácteo -la leche fluida en sachet- se ofrece en una única opción de una segunda marca", remarcaron los estudiosos.

En 2015 Precios Cuidados incluía numerosas opciones para celíacos, como el postre en polvo mousse y premezcla para panadería y repostería. Ahora, se eliminaron aguas saborizadas, las bajas en sodio, la mineral, las tapas de tarta y una manteca especial.

"La estrategia de Cambiemos ha sido fuertemente perjudicial para la potencialidad que el programa ostentaba. Vaporizó la marca Precios Cuidados como activo intangible -que los publicistas denominan valor de marca- eliminando la publicidad, los productos líderes, el compromiso oficial del Gobierno con el programa y despidiendo a la mayor parte del personal que tenía la experiencia y el conocimiento necesarios para llevar a cabo este trabajo", concluyeron.

BUENOS AIRES

VIDAL: "NO SE ME CRUZA POR LA CABEZA SER PRESIDENTE"

LA GOBERNADORA DE BUENOS AIRES, MARÍA EUGENIA VIDAL, ASEGURÓ QUE NO SE LE "CRUZA" POR LA CABEZA "SER PRESIDENTE", AL TIEMPO QUE CUESTIONÓ A SU ANTECESOR, DANIEL SCIOLI, AL CONSIDERAR QUE "SE CONDICIONABA EN SUS DECISIONES Y SUS VÍNCULOS PORQUE QUERÍA" LLEGAR AL PODER EJECUTIVO.

"No se me cruza ser Presidente", afirmó la mandataria provincial y resaltó que Scioli "no peleaba los fondos de la Provincia, no peleaba las obras hidráulicas o hacía cosas a corto plazo" debido a sus aspiraciones presidenciales.

En declaraciones al canal América, Vidal, que cumplió un año y cinco meses de gestión, sostuvo además que "convive" con amenazas contra su seguridad, que "no siempre se hacen públicas".

Al respecto, la gobernadora de Cambiemos señaló que "hay una persona detenida", un hombre que la amenazó "el año pasado y lo encontraron con una granada en su casa".

"Ya convivimos con eso, es parte de lo que yo sabía que iba a tener que enfrentar, por eso vivo en una base militar, por eso mis hijos tienen un sistema de protección para ellos y hay un sistema de seguridad para mí", subrayó la mandataria bonaerense.

No obstante, indicó que "el otro costado (de esa situación) es que hoy muchos policías que eran parte de la corrupción están presos".

"Hoy hay más de 370 policías detenidos por causas de investigación que nosotros iniciamos, hay 4000 que dejaron de estar en la fuerza", remarcó Vidal.

En el orden personal, la gobernadora provincial dijo que los hombres se le "acercan poco" luego de haberse separado el año pasado del intendente de Morón Ramiro Tagliaferro.

"Mis hijos me autorizaron (a tener novio), pero no sé cómo lo tomarían", afirmó la referente oficialista, aunque dijo que por el momento no está "conociendo a nadie".

En ese sentido, Vidal agregó: "Es difícil hacerte el tiempo, encontrar a alguien, yo trabajo muchas horas".

General Villegas

COMPLETARON LAS OBRAS PARA DRENAR EL AGUA QUE INUNDA A GENERAL VILLEGAS

LOS TRABAJOS DISPUESTO POR EL GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES CULMINARON CON LA COLOCACIÓN DE UNA NUEVA ALCANTARILLA SOBRE LA RUTA 33.

Los trabajos dispuesto por el gobierno de la provincia de Buenos Aires para drenar el agua y aliviar la situación del partido de General Villegas, inundado desde hace más de un año, culminaron este domingo con la colocación de una nueva alcantarilla sobre la ruta 33.

El titular de Defensa Civil, Juan Pablo Del Vecchio, dijo a Télam que “esta mañana se iniciaron los trabajos de colocación de un tubo en el kilómetro 441 de la ruta 33 por lo que permaneció cerrada por unas horas”.

“La nueva alcantarilla es una ayuda para la situación que estamos viviendo, aunque el drenaje del agua sigue siendo lento”, detalló.

La nueva brecha abierta hoy se suma a las dos que se instalaron en la ruta 188 y a la ampliación de las alcantarillas realizadas el lunes en la ruta 226.

Las obras fueron diseñadas por el gobierno provincial, tras un acuerdo al que se llegó con autoridades de Vialidad Nacional y de los distritos de Trenque Lauquen, Rivadavia y Carlos Tejedor que podrían verse afectados por la llegada del agua.

La nueva alcantarilla es una ayuda para la situación que estamos viviendo, aunque el drenaje del agua sigue siendo lento”

”

Por ello, el plan contempla también trabajos sobre la ruta provincial 70 para consolidarla como barrera de contención de las ciudades de América (Rivadavia) y Colonia Seré (Carlos Tejedor).

Ahora el gobierno realizará un monitoreo en esos distritos para evaluar cómo puede afectarlos el drenaje de las aguas que bajan del partido bonaerense de Villegas.

Al dar a conocer el programa de obras, el gobierno provincial consignó que “la respuesta a la emergencia y la necesidad de prevenir mayores consecuencias negativas para los campos y los pueblos de los Municipios del noroeste de la Provincia de Buenos Aires marcaron el plan de acción acordado en conjunto”, detallaron.

Además aclararon que “la planificación y el trabajo conjunto fueron claves para evitar que las necesidades de un distrito impongan perjuicios para sus vecinos”.

El gobierno ratificó además que la prioridad “es la defensa de los cascos urbanos” y que por ello ningún municipio puede toma medidas unilaterales que puedan afectar al resto.

La situación que padecen los distritos del noroeste por las intensas lluvia caídas en lo que va del año mas el agua que ingresa de las provincias de La Pampa y Córdoba, mantiene en alerta también al sector agropecuario.

Por ello, la Federación Agraria Argentina convocó a los productores a una reunión para mañana en el partido bonaerense de Junín ante la preocupación de que “el próximo ingreso de las aguas provenientes de La Pampa, Córdoba y Santa Fe conviertan en reservorios a miles de hectáreas de la provincia”.

“Los productores estamos preocupados por la situación en la que nos encontramos y que parece que empeorará ante la decisión del gobierno provincial de recibir aguas de otras cuencas y otras provincias sin haberse concretado aún las obras que encause su curso en territorio provincial” se informó en un comunicado.

Desde el año pasado, la cantidad de lluvia caída en Villegas duplicó el promedio para la zona y además recibe excedentes hídricos de las provincias vecinas de La Pampa y Córdoba.

Según fuentes del municipio, el agua caída en lo que va del año es de 850 milímetros cuando el partido tiene una medida anual de 1.000.

CÓRDOBA

PRONÓSTICO DEL TIEMPO PARA ESTE MARTES 16 DE MAYO

SE ESPERA TIEMPO HÚMEDO Y FRESCO, CIELO ALGO NUBLADO, POCO CAMBIO DE TEMPERATURA Y MÁXIMA DE 19 GRADOS.

El Servicio Meteorológico Nacional prevé para este martes en Córdoba tiempo húmedo y fresco, cielo algo nublado, viento débil del noreste, poco cambio de temperatura, máxima de 19 grados.

Para el miércoles se espera nubosidad variable, mínima de 12 y máxima de 17. El jueves, inestable con probables precipitaciones, mínima de 11 y máxima de 19 grados. El viernes, nubosidad variable, mínima de 9 y máxima de 19.

BASURA: INTENDENTES PIDEN SE EXPIDA EL TSJ

LOS 20 INTENDENTES QUE PODRÁN TRASLADAR LOS RESIDUOS HACIA PIEDRAS BLANCAS SÓLO HASTA EL 31 DE JULIO INSISTIERON EN CONTAR CON UNA NUEVA PLANTA.

La cuenta regresiva está en marcha y hasta este lunes 20 intendentes y jefes comunales no lograron conseguir una respuesta sobre adónde llevarán los residuos desde el 1° de agosto, cuando Crese sólo recepte la basura de Córdoba capital.

En una cumbre de estos jefes de los gobiernos locales se resolvió el lunes insistir para que el Tribunal Superior de Justicia se expida sobre el freno que interpuso en Villa Parque Santa Ana, donde está proyectada una nueva planta.

“Es una situación doblemente grave la que estamos pasando. Lo primero es resolver un lugar. Ratificar el pedido para el Tribunal Superior de Justicia se expida y pedir una audiencia. Nos queda esta semana para esperar”, precisó el intendente de Mendiolaza, Daniel Salibi, quien ofició de vocero de sus pares.

“Lo segundo que es que estamos trabajando para una estación de transferencia, teníamos planificada una reunión con Provincia, con Nación y esto quedó en suspenso hasta tanto se resuelva dónde llevar la basura”, agregó Salibi, quien con otros jefes comunales de Sierras Chicas trabajan en un emprendimiento alternativo, con partidas del Gobierno nacional.

También la intendenta de Juárez Celman, Miriam Prunotto, pidió que el Tribunal Superior de Justicia se expida. “El plan B fue este complejo (de Villa Parque Santa Ana), por eso le exigimos una respuesta. Creo que no puede dar una respuesta contraria a nuestro pedido”, indicó.

En la nota que los intendentes presentaron a la Justicia se detalló: “Existe gran preocupación frente al inminente daño ambiental y sanitario cierto que afectaría a más de 2,5 millones de personas, por vernos conminados a disponer los residuos de nuestras localidades en lugares no aptos, no habilitados a tal fin y sin ningún tipo de posibilidad de ejecutarse conforme a leyes ambientales”.

SE RECALENTARON EN CÓRDOBA LA PARITARIA Y LA INTERNA DE LA UTA

HUBO ASAMBLEAS SORPRESIVAS EN TODAS LAS EMPRESAS EN LA TARDE DE AYER. EL SERVICIO SE RESTABLECIÓ POR LA NOCHE Y HOY SERÁ NORMAL. LOS CHOFERES RECLAMARON UN ACUERDO SALARIAL Y PIDIERON TERMINAR CON LA INTERVENCIÓN NACIONAL.

Con asambleas sorpresivas que paralizaron el servicio de transporte urbano de pasajeros por algunas horas, sectores opositores a la intervención de la UTA Córdoba expresaron su disconformidad por la demora en definirse la paritaria de los choferes.

El descontento incluyó un piquete de delegados y un ataque con bombas de estruendo a la sede capitalina del gremio.

Cerca del mediodía de ayer se vivieron momentos de tensión frente a la sede sindical de avenida Vélez Sársfield 588, cuando se arrojaron bombas de estruendo y se cortó totalmente esa arteria céntrica.

Los delegados quieren un adelanto de cinco mil pesos a cuenta de la paritaria y cuestionan la intervención del santafesino Luis Arcando en la UTA local.

El reclamo incluyó asambleas sorpresivas en punta de línea que mantuvieron resentido el servicio desde las 14 hasta las 18 de ayer, cuando comenzaron a normalizarse las frecuencias.

Líneas de Autobuses Córdoba fueron las primeras en no prestar servicio. Más tarde se sumaron las de Coniferal y de Ersa.

Salarios y disputa gremial

A nivel nacional, continúan las negociaciones entre las cámaras empresariales con la UTA que lidera Roberto Fernández, las que son seguidas de cerca por Arcando. Las patronales ofrecen cerca de un 22 por ciento, mientras que el gremio reclama un 25 por ciento de mejora con cláusula gatillo.

Pero, además del reclamo salarial y de otras demandas de las condiciones laborales, la protesta de algunos delegados tiene como trasfondo la resistencia contra la intervención de Arcando y la presión para que se normalice el gremio con el llamado a elecciones.

Arcando admitió que la negociación paritaria está “dura”, pero salió al cruce de cualquier medida de fuerza y remarcó que la intervención no avala asambleas de choferes en las puntas de 
línea convocadas por algunos delegados.

El sindicalista lanzó un mensaje claro a los sectores opositores. Afirmó que hasta que se expida el tribunal de ética gremial de la UTA nacional sobre los incidentes que dieron lugar a la intervención, no habrá convocatoria a elecciones en el gremio.

El mandato del desplazado titular de la UTA Ricardo Salerno vencía en enero de 2019.

Alfredo Peñaloza, exlíder del gremio, negó que el sector que representa esté detrás de las protestas lanzadas por los delegados.

La UTA nacional abrió día atrás su ronda de negociaciones con un pedido de 25 por ciento, que supera la pauta oficial que trazó el Gobierno nacional con un pretendido techo del 18 por ciento.

En las negociaciones también participa el Ministerio de Transporte de la Nación, en razón del alto componente de subsidios que tiene la actividad.

En Córdoba, la Fetap se queja por la suba del 65 por ciento en el precio del gasoil subsidiado que rige desde enero pasado.

La paritaria es seguida con atención por la Municipalidad de Córdoba, ya que la mejora que obtengan los choferes es un costo central para los empresarios en la definición de las tarifas.

Habrá colectivos. Desde las empresas afirmaron ayer que el servicio de transporte será normal hoy.

LAS IMPORTACIONES AFECTAN AL EMPLEO

UN ESTUDIO SEÑALA QUE EL INGRESO DE PRODUCTOS IMPACTA SOBRE EL 4,8% DE LOS PUESTOS DE TRABAJO EN CÓRDOBA.

La Came advierte sobre cierres de fábricas y despidos

Un informe de la consultora Elypsis dio cuenta de que el crecimiento de las importaciones observado en el país desde comienzos del año pasado está teniendo un fuerte impacto a nivel de empleo en Córdoba.

Según el estudio, el masivo ingreso de mercaderías y productos desde el exterior ha tenido un impacto negativo del 4,8 por ciento en el empleo de nuestra provincia, y con mayor énfasis en el sector industrial.

“El empleo de las ramas afectadas se concentra principalmente en el Gran Buenos Aires”, dice el informe, concentrándose el impacto sobre los puestos de trabajo formal en las industrias del calzado y textil.

“En segundo término, se detectan fuertes concentraciones del sector automotriz en Gran Córdoba (con una afectación del 15,1 por ciento del empleo) y de equipos informáticos y electrónicos en ciudad de Buenos Aires (alrededor del 17 por ciento) y Tierra del Fuego (12 por ciento)”.

En el caso del Gran Córdoba, el impacto de las importaciones se visualiza sobre el 4,8 por ciento del empleo total y sobre el 11,1 por ciento del trabajo en la industria. Eso lo ubica como el sexto distrito más comprometido del país por este fenómeno económico.

ALERTA POR UN BROTE DE RABIA EN EL NORTE PROVINCIAL

CINCO LOCALIDADES EN CUARENTENA POR REPORTAR VACAS INFECTADAS A TRAVÉS DE LA MORDEDURA DE MURCIÉLAGOS.

Un brote de rabia en el norte provincial dejó en cuarentena a cinco localidades. La mordedura de murciélagos que se alimentan de sangre (más conocidos como vampiros) arrojó resultados positivos para rabia en ganado bovino. Por el momento no hay personas infectadas con el virus, confirmaron fuentes del área de Epidemiología de Córdoba.

“El protocolo indica que en 10 kilómetros a la redonda, desde donde se reportó un caso, se debe vacunar a todos los animales, porque también pueden verse afectados los pequeños como perros y gatos”, informó Laura López, responsable de Zoonosis del Ministerio de Salud provincial.

En el procedimiento también interviene el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), buscando las colonias de murciélagos y realizando un control de densidad de población. Por el momento no se reportaron casos de personas infectadas y se encuentra en estudio la muestra de un gato, en la zona de Río Pinto, que podría dar positivo para este tipo de rabia, que es diferente a la trasmitida por mordeduras de perros. Esta produce parálisis flácida.

En el caso de los humanos, quienes sí se encuentran bajo riesgo son los peones rurales o aquellos que están en contacto con el ganado bovino o equino. El virus se aloja en las mucosas (nasales, oculares y en la boca) y no se transmite a través del consumo de carne.

Los campos afectados por los casos de rabia en bovinos son los siguientes: Cruz del Eje, San Marcos Sierras, Los Ramblones, Ischilín y zona rural de Quilino. En todos esos lugares, Senasa intervino para controlar las poblaciones de murciélagos. Indica la vacunación de todos los animales. Y hasta que eso no suceda, se impide el ingreso y egreso de ganado a los establecimientos agropecuarios ubicados en esas ciudades.

¿Quiénes sí deben vacunarse? Peones rurales, productores y personas que hayan tenido contacto de riesgo con animales infectados: que realicen faenas familiares, que hayan tocado tejido cerebral, nariz, boca y ojos del ganado. Y todos los animales grandes y pequeños de las zonas donde se detectaron positivos.

En el caso de los gatos y perros, el riesgo es al estar en contacto con los cadáveres en descomposición de las vacas afectadas. Los productores están obligados a realizar la prevención y el Estado, a garantizar vacunas en caso de que los trabajadores no cuenten con los medios para hacerlo.

Los habitantes de zonas en cuarentena que hayan sido mordidos por perros necesitan consultar con el centro de salud más cercano. Sólo por la mordedura no significa que estén afectado por el virus.

Córdoba registró hace dos años por primera vez un brote de este tipo de rabia, que tiene que ver con las colonias que forman los vampiros y los ciclos del virus. Este es el segundo. En Argentina no se registran casos de rabia en humanos, por la directa mordedura del murciélago, informó López.

“Los vecinos no deben asustarse. Si tienen dudas, consultar con el centro de salud más cercano”, finalizó.

La vacuna contra la rabia se administra en tres dosis y protege contra todos los virus.

Villa Parque Santa Ana

GACETILLA DE PRENSA “SANTA MARÍA SIN BASURA” 

 AÚN HAY TIEMPO DE HACER LAS COSAS BIEN ¿Y VOLUNTAD?

La semana pasada  se difundió que desde el 1ro de agosto  20 localidades de la zona metropolitana no podrán arrojar más sus residuos en el megabasural de Piedras Blancas. La decisión tomada por la Crese -empresa estatal de la capital de Córdoba- responde, según dijeron, a que el vertedero estaría llegando al límite de su capacidad y que, de esta manera, extenderían su vida útil.

Frente a esto, los intendentes y jefes comunales manifestaron que su alternativa es el proyecto de Cormecor, a pesar de que este se encuentra judicializado y cuenta con dos medidas cautelares que impiden el inicio de las obras.

 El intendente de Mendiolaza, Daniel Salibi, aseguró ante la prensa que de no obtener una resolución favorable por parte del Tribunal Superior de Justicia  en los próximos 10 días, se abrirían 20 basurales a cielo abierto.

¿Qué son éstas sino jugadas extorsivas de los intendentes que necesitan  sacarse la basura de encima en vez de pensar proyectos serios y sustentables para el tratamiento de los residuos?

En primer lugar, queremos decir: prohibir el ingreso de la basura de esas 20 localidades a Piedras Blancas no es ganar tiempo. Sus residuos representan menos del 10% del total que se entierran en ese vertedero, lo que les daría un margen de apenas algunos días más. Resulta evidente que esta medida es una forma más de ejercer presión para acelerar la resolución del conflicto. Como hemos visto y escuchado en estos días, no logró más que generar reacciones desesperadas e irresponsables de las autoridades de estas localidades.

Por esto, repudiamos las declaraciones y acciones que buscan entorpecer a las actuaciones de la justicia. La medida cautelar que se tramita en el TSJ y que impide el inicio de las obras en el predio que pretende Cormecor, se encuentra en un proceso en todo de acuerdo al derecho de defensa de las partes. La justicia debe actuar con independencia, atendiendo a los argumentos y  pruebas que las partes implicadas presenten.

Pero, en una demostración más de la falta de compromiso y  del desconocimiento de la  magnitud del problema, los intendentes olvidan referenciar que existe una segunda medida cautelar, dictada por un Juzgado de Alta Gracia en el marco de un juicio ordinario ambiental, que  impide que se realice “cualquier acto tendiente a iniciar tareas y obras relacionadas a la instalación de Cormecor en ese sitio” previendo el riesgo ambiental.

Hace años que la elección del predio de encuentra judicializada, y cuenta por lo menos con dos amparos ambientales más -y no “notas” como dijo Salibi- presentados por los vecinos  y la Municipalidad de Santa Ana, además de las denuncias penales contra los funcionarios que dieron luz verde a un proceso plagado de errores y mentiras. En ese marco, no tener un plan alternativo es un acto de desidia deliberada.

En segundo lugar, hace meses que venimos difundiendo que existen elementos más que suficientes para desestimar el predio que arbitrariamente eligió Cormecor -y no la UNC como a veces pretenden mentirnos-. Los problemas insalvables del Estudio de Impacto Ambiental realizado por la empresa privada Geoambiental a medida de su cliente, y en base al cual la Secretaria de Ambiente otorgó una supuesta licencia ambiental, fueron públicamente difundidos y corroborados por informes técnicos de los propios vecinos y de la Defensoría del pueblo. Fundamentalmente, en lo referido  a la inundabilidad del predio, que es surcado por voluminosas escorrentías que llegan al canal Los Molinos- Córdoba. En el mismo sentido, el desastre ambiental  producido por la inundación  de la planta de residuos peligrosos Taym, ubicada a solo 700 mts, dejó en evidencia la inundabilidad y la enorme pendiente de la zona, que provocó la contaminación de los campos e incluso del canal que abastece de agua al 30% de la ciudad de Córdoba.

¿Cómo pueden insistir en un predio que presenta semejante riesgo? Taym lleva más de un mes y medio de clausura preventiva. Además del riesgo ambiental que implica... ¿Y si al basural de Córdoba y una veintena más de municipios le sucediera lo mismo? ¿Cómo puede ser que no cuenten con un plan de contingencia?

Entonces, como seguiremos diciendo incansablemente: es el momento de elaborar políticas serias, eficientes y ecológicamente sustentables para tratar la basura, que no atenten contra el ambiente ni la salud de ninguna población. Es la oportunidad de programar una verdadera salida al problema de la basura, con justicia y con participación ciudadana. En cada comunidad debemos trabajar en proyectos que apunten a reducir drásticamente la producción de basura, a separar en origen y reciclar, activando circuitos de la economía social.

Y es urgente y prioritario trabajar en que los sitios destinados para la disposición final de RSU -controlados y reducidos al máximo- se ubiquen  en sitios verdaderamente aptos y lo suficientemente alejados de la población.

Es hora que quienes nos representan se comprometan en actuar en la búsqueda de justa y verdadera salida al problema de la basura.

Basta de maniobras extorsivas y presiones políticas.

RÍO NEGRO

SE CELEBRARON ELECCIONES EN NUEVE CIUDADES DE LA PROVINCIA

LOS COMICIOS FINALIZARON CON LA VICTORIA DEL FRENTE PARA LA VICTORIA EN CINCO DISTRITOS, EN TANTO EN OTROS TRES SE IMPUSO EL PARTIDO JUNTOS SOMOS RÍO NEGRO, DEL GOBERNADOR ALBERTO WERETILNECK, Y, EN EL RESTANTE, EL RADICALISMO.

Los triunfos del FPV se dieron en General Enrique Godoy, Pomona, Sierra Colorada, Pilcaniyeu y Darwin, donde fueron elegidos convencionales constituyentes y concejales municipales.

Por su parte, el partido Juntos Somos Río Negro (JSRN), del gobernador Alberto Weretilneck, se impuso en las elecciones municipales de Maquinchao y Jacobacci.

En Ñorquinco ganó la UCR por un sólo voto contra el FpV, 169 a 168, y como había dos bancas de concejales en juego, quedará una para cada fuerza.

SANTA FE

Rosario

LA POLICÍA DE ROSARIO, ACUSADA DE PROVOCAR LA MUERTE DE UNA MAESTRA
ENTRÓ A DENUNCIAR, SALIÓ MUERTA

UNA DOCENTE INGRESÓ A LA COMISARÍA 10ª A REALIZAR UNA DENUNCIA EL 3 DE MAYO A LAS 21. DOS HORAS MÁS TARDE, MURIÓ ESPOSADA DENTRO DE LA SECCIONAL. LA POLICÍA CULPA A LA VÍCTIMA. RECLAMAN QUE SE INVESTIGUE SI FUE TORTURADA.

La víctima en algún momento salió de la comisaría y la introdujeron a la fuerza y esposada, según testigos.

(Imagen: Alberto Gentilcore)

María de los Angeles París tenía 45 años, y era maestra y bibliotecaria en Rosario. El 3 de mayo pasado, entró a la comisaría 10ª, en el barrio Alberdi, para supuestamente hacer una denuncia pasadas las nueve de la noche, y salió muerta dos horas más tarde. Entre esas dos horas, la mujer salió de la comisaría y fue perseguida por uniformados que, tras esposarla, la volvieron a introducir. El informe policial reconoce que París estuvo en la comisaría pero asegura que tuvo un brote psicótico y que debieron contenerla para calmarla. Y que murió de un paro cardiorrespiratorio, el motivo que sufre la mayoría de los mortales, es decir, cuando el corazón deja de latir, indistintamente si se trató de una causa natural, una situación accidental o un crimen. Las versiones policiales que circularon en los medios la vincularon con drogas y con alteraciones mentales. La descripción no coincide con la historia de la docente según sus familiares y colegas. El ministro de Seguridad, Maximiliano Pullaro, buscó aclarar el caso de un modo muy particular: “No hay elementos para pensar que pudo haber habido responsabilidad policial”, sorprendió. En este caso, la irresponsabilidad los beneficia.

La muerte de París está llena de interrogantes, y tal como lo impulsa Pullaro, la policía no se esmera en encontrar las respuestas. Preguntas hay muchas. De hecho, todas las respuestas policiales llevan a más sospechas: la autopsia estuvo bajo la órbita policial; la investigación sigue en manos de la policía santafesina; los dos testigos que por el momento figuran en la causa fueron señalados por la policía (uno es el encargado de un velatorio ubicado frente a la 10ª, la otra una mujer que supuestamente pasaba con el auto y se bajó para ayudar a esposarla); la versión policial citada por los medios no corresponde al perfil de la víctima. Demasiado interés, testigos poco fiables, hiperactividad policial para ser irresponsables.

“Los hechos objetivos remiten a que es un caso de violencia institucional –aseguró Daniela Vergara, secretaria de DD.HH. de la Asociación de Magisterio de Santa Fe (Amsafe), que acompañan a los familiares junto a la APDH y a la Cátedra de Criminología de la Universidad Nacional de Rosario–. Entra en buen estado de salud, sin problemas cardiológicos, fue por su propia cuenta, se retira y la ingresan de manera muy violenta y esposada. Y termina muerta.”

Aquel día París terminó de dar clases en la escuela técnica de Tucumán y Pueyrredón a las 18.45. Hizo algunas compras en un supermercado de la zona, donde se encontró con un matrimonio amigo, que la dejó al tomar un taxi camino a su casa, en Zona Cero, al norte de la ciudad, cruzando la avenida de Circunvalación. En ese momento se le perdió el rastro hasta que apareció en la comisaría 10ª, del barrio Alberdi, que se encuentra entre la escuela y su casa, pero cuya jurisdicción no pertenece a su casa ni a la escuela. No se sabe qué la llevó a una comisaría, ni por qué eligió ésa. Hay un video de la cámara de seguridad de la 10ª en la que se la puede ver sentada, tranquila, sin indicios del brote que mencionó la policía.

“Cuando los hermanos se enteraron fueron a la comisaría –dijo Enrique Font, profesor de la Cátedra de Criminología–. Y al salir se cruzaron al velatorio, donde había un velorio. Varios asistentes, que no fueron citados a declarar, aseguraron a los familiares que vieron salir a una mujer con guardapolvo blanco gritando que la policía es igual que los ladrones, que la persiguieron policías varones y que la agarraron de manera violenta, del cuello, del pelo, la esposaron sin motivo y la volvieron a meter en la comisaría”.

Dos horas después, la docente, esposada y encerrada en un cuartito de la comisaría (“usado habitualmente como salita de torturas”, indicó Font), fue hallada muerta.

La Amsafe, APDH y la Cátedra de Criminología, acompañan a los familiares de la víctima. Reclamaron a la justicia que se aplique el protocolo de Minnesota (por el que la fuerza de seguridad sospechada no puede autoinvestigarse y debe ser apartada de la causa) y el protocolo de Estambul (por el que en un caso de muerte bajo custodia del Estado debe investigarse el homicidio y la aplicación de torturas). “Estamos hablando del aparato represivo, usaron las esposas para alguien que no estaba privado de la libertad, y la privaron ilegalmente. Hay un hecho claramente objetivo que nos indica que hubo violencia institucional. Además de violencia de género, porque actuaron policías varones para agarrarla, esposarla, no intervino policía femenina. Los testigos hablan de insultos, que le propiciaba la policía en la calle”, sostuvo Vergara.

Hoy, se reunirán los delegados del gremio docente para decidir si realizan una medida en reclamo de justicia.

ECONOMÍA

BCRA DISPUESTO A SUBIR HOY TASA PARA CONTENER INFLACIÓN

STURZENEGGER BUSCARÁ ABSORBER LA MAYOR CANTIDAD DE DINERO POSIBLE

EL NIVEL AL QUE CORTARÁ LA LICITACIÓN DEPENDERÁ DE LAS OFERTAS QUE ACERQUE EL MERCADO. PERO EN LA LETRA MÁS CORTA PODRÍA LLEGAR A SER DE ENTRE 25,50% Y 27%.

 Duro. Federico Sturzenegger decidió endurecer la política monetaria ante el repunte de la inflación que se registró durante los últimos meses.

El Banco Central sabe que tiene poco margen para hacer concesiones. Los últimos datos de inflación parecieron convencerlo, en las últimas semanas, de que deberá empezar a moderar la emisión de pesos para conducir los precios por debajo del ritmo del 2% mensual en el que se sostienen desde febrero. Y la licitación de hoy será, en este sentido, una buena oportunidad: el organismo deberá afrontar un vencimiento de $ 470.000 millones en letras de deuda (LEBAC), que buscará renovar completamente para evitar mayores excedentes de liquidez en la economía, aún a costa de subir con fuerza la tasa de interés.

Las LEBAC llegaron a cotizar ayer a una tasa de hasta 25,35% anual en el mercado secundario. El comité de política monetaria recibirá hoy las ofertas de bancos, fondos y particulares que tienen hoy en sus manos los títulos de deuda. Y deberá decidir, frente a ellas, si hace el corte de tasa por encima o por debajo de ese nivel.

La discusión se dará entre quienes están acostumbrados a dirimir esa variable de ajuste: el presidente de la institución, Federico Sturzenegger; el gerente general, Mariano Flores Vidal; el vicepresidente segundo, Demian Reidel; el responsable de la mesa de operaciones, Agustín Collazo; y el gerente de Investigaciones Económicas, Andrés Neumeyer.

El "ala dura" del comité está hoy representada por Sturzenegger y Flores Vidal. Son ellos dos, precisamente, quienes tomaron la decisión de dar un viraje en la política monetaria a partir del 2 de marzo pasado: salir a absorber pesos con fuertes ventas de LEBAC, ante la percepción de que el manejo de la tasa de interés no alcanzaba para mantener en equilibrio el mercado de dinero. Ambos están dispuestos ajustar el rendimiento al nivel más alto que sea necesario para evitar convalidar una mayor expansión de pesos. Así, la tasa podría quedar hoy en 25,50%, unos 15 puntos básicos del nivel en el que cotizaba ayer. Pero podría llegar, en el peor escenario, a un máximo del 27% anual. Ven este "techo" porque es el límite superior del "corredor de tasas" de referencia para la economía, y llevar el retorno de la LEBAC muy por arriba de ese nivel desplazaría al pase como principal instrumento de la política monetaria.

POR DEMANDA OFICIAL Y PRIVADA, EL DÓLAR SUBIÓ SEIS CENTAVOS A $ 15,80

 EL DÓLAR ASCENDIÓ SEIS CENTAVOS ESTE LUNES A $ 15,80 Y CORTÓ UNA RACHA DE TRES BAJAS CONSECUTIVAS EN AGENCIAS Y BANCOS DE LA CITY PORTEÑA, DE ACUERDO AL PROMEDIO QUE REALIZÓ ÁMBITO.COM, EN UNA RUEDA DONDE LA DEMANDA PRIVADA SE SUMÓ A LA ACTIVIDAD DE LA BANCA PÚBLICA.

El avance en el minorista fue en sintonía con el mercado mayorista, donde la divisa ascendió nueve centavos a $ 15,55 y registró su mayor nivel en un mes y medio.

Al igual que en los últimos ocho días, el Banco Central compró u$s 100 millones por fuera del mercado a bancos oficiales, que participaron activamente en la rueda.

El analista de ABC Mercado de Cambios, Francisco Díaz Mayer, recordó que "las compras oficiales habían impactado en los primeros días de intervención, pero después el mercado fue descontando esa participación". Y agregó: "Es por eso que en las dos últimas ruedas la banca pública se movió distinto: el viernes compró al inicio, después se retiró y volvieron sobre el cierre". Y este lunes, las entidades "estuvieron más tiempo en el mercado, según advirtieron distintos operadores" con el fin de variar su actividad para que su intervención surta efecto.

La moneda operó con tono sostenido y subas continuas desde el arranque de la jornada en la que se acoplaron a las compras oficiales los interesados en cubrir posiciones y en cumplir con obligaciones con el exterior.

Los valores más bajos, en este sentido, se anotaron en el arranque cuando se operó en los $ 15,47, apenas un centavo arriba del final previo. Sin embargo, las órdenes de compra de la banca pública se hicieron presentes a media mañana y generaron el proceso de suba de la cotización que se potenció cuando la demanda privada acompañó a la actividad oficial. Los máximos de la jornada se anotaron casi sobre el cierre, en el valor de cierre, indicaron desde PR Corredores de Cambio.

Durante la sesión, además, la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (Ciara) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC) informó que la liquidación de divisas retrocedió un 20% a u$s 536,3 millones durante la semana pasada, en comparación con similar período de un año antes.

Asimismo, en referencia a una semana previa, los ingresos cayeron un 2,9% considerando que habían ingresado u$s 552,6 millones. En el promedio diario, hubo un retroceso del 22% hasta los u$s 107,3 millones por día.

La semana pasada, la divisa había terminado con un avance de ocho centavos impulsado por las compras de dólares por parte del Banco Central a través de bancos oficiales. Fueron u$s 500 millones en total, con lo que desde el 3 de mayo acumula adquisiciones por u$s 800 millones.

"Los ingresos del agro bajaron su ritmo porque los exportadores no están para nada de acuerdo con el nivel del tipo de cambio mayorista ni con los precios internacionales, que tuvieron una leve baja para la soja", indicaron desde ABC Mercado de Cambios.

En este contexto, el volumen negociado avanzó un 10% a u$s 640 millones.

En el segmento informal, en tanto, el dólar blue subió cuatro centavos a $ 15,97, según el relevamiento de este medio en cuevas del microcentro porteño. Además, el "contado con liqui"avanzó seis centavos a $ 15,59, mientras que el dólar Bolsa trepó 13 centavos a $ 15,56.

En el mercado de futuros ROFEX, donde se operaron u$s 325 millones, el 40 % se pactó a fin de mes ($ 15,674) a junio ($ 15,942). El plazo más largo fue septiembre, que cerró a $ 16,70 con una tasa del 19,93%TNA.

Por último, las reservas internacionales del Banco Central bajaron u$s 70 millones hasta los u$s 48.558 millones.

BANCOS ENCARECEN DÓLAR A AHORRISTAS PARA SALVAR COSTOS

LA FUERTE DEMANDA DE DÓLARES DE AHORRISTAS QUE SE PERCIBE EN EL MERCADO CONCEDIÓ A LOS BANCOS UNA BUENA OPORTUNIDAD PARA COMPENSAR LA CAÍDA DE ALGUNOS DE SUS NEGOCIOS.

En los últimos días, las principales entidades del sistema financiero decidieron ampliar de 30 a 45 centavos las puntas de "compra" y "venta" con las que operaban en el segmento minorista, y encarecer el precio del billete que cobran a sus clientes particulares, en general no demasiado atentos a la variación de la cotización.

El fenómeno se ve ahora en los principales bancos privados, como un intento por aprovechar la pujante compra de billetes que se ve en homebanking y por ventanilla. En sólo una semana, la brecha se amplió del 2% al 3%. Y el precio de venta de la divisa alcanzó un nivel máximo de hasta $15,90, unos 35 centavos más alta que la del mercado mayorista (el costo que los bancos pagan al adquirirlas en el mercado).

En las mesas explican que el movimiento apunta a salvar la rentabilidad que perdieron tras la caída de algunos ingresos, que percibieron ante la floja demanda de créditos; o el fuerte aumento de algunos costos, al que se vieron afectados, por ejemplo, por la acumulación de efectivo en las sucursales.

Desde diciembre, los ahorristas se convirtieron en los principales apostadores del dólar. Las compras de particulares se sostuvieron a pesar de que el tipo de cambio se mantuvo prácticamente planchado desde entonces y dejó sin recompensas a quienes invirtieron en él. En los bancos advierten que este segmento de clientes tiene, en general, menos información que las compañías o los grandes inversores al momento de adquirir divisas; y muestra, por esta razón, muy poca sensibilidad ante un cambio en la cotización (una demanda más inelástica).

Ayer, en el informe cambiario mensual, el Banco Central informó que la demanda de billetes de dólares del sector privado alcanzó los u$s2.065 millones en abril (ver pág. 5). Y que un 47% de las compras fue en montos menores a los u$s10.000. En el sentido inverso, en cambio, hubo ventas de billetes por u$s 1.222 millones. Pero, de éstas, sólo 17% fue inferior a los u$s 10.000. Las cifras reflejan, de esta manera, que el público minorista compra hoy entre cuatro y cinco veces más que lo que está dispuesto a vender: si se considera sólo el conjunto de las operaciones más chicas (los montos menores a los u$s10.000), se adquieren hoy unos u$s962 millones; y se ofrecen sólo u$s215 millones.

CAMPO

ENTRE RÍOS: LA PRODUCCIÓN DE ARROZ CRECIÓ 12.600 TONELADAS RESPECTO AL AÑO ANTERIOR

LA PRODUCCIÓN CORRESPONDE A LA CAMPAÑA AGRÍCOLA 2016/17 Y ALCANZÓ 466.670 TONELADAS, LO QUE SIGNIFICÓ 3% MÁS QUE EN EL CICLO PASADO.

                                                            Arroz entrerriano.

La producción de arroz correspondiente a la campaña agrícola 2016/17 en la provincia de Entre Ríos creció 12.600 toneladas respecto al año anterior, informó la Bolsa de Cereales provincial a través de su sistema de información agrícola (Siber).

La producción de arroz de la campaña agrícola 2016/17 alcanzó 466.670 toneladas, lo que significó 3% más que en el ciclo pasado, no obstante la superficie registró un retroceso del 11% respecto al ciclo previo, convirtiéndose en la cuarta peor temporada de siembra de esta gramínea.

En la campaña anterior la superficie sembrada fue de 71.400 hectáreas, mientras que la de este año alcanzó los 64.200 hectáreas, fenómeno que se debe a "la caída del precio internacional del cereal y la suba en los costos productivos, en especial la tarifa de electricidad", lo que representa "la cuarta campaña con menor superficie dedicada al cereal, por detrás de las de 2001/02, 2002/03 y 2004/05".

"A pesar de que el escenario climático se presentaba favorable para el cultivo debido a que se anunciaba la presencia de un año neutro para la época estival, el incremento de los costos productivos, la cotización del cereal muy deprimida y el retraso en las labores de preparación de los lotes desalentó a los productores arroceros", señaló la entidad bursátil.

La Bolsa de Cereales entrerriana comunicó que el rinde promedio provincial se ubicó en 7.269 kilogramos por hectárea, con un crecimiento interanual de 717 kilogramos por hectárea (11%) en comparación con los 6.552 kilogramos por hectárea del año pasado.

Asimismo, en relación a las estadísticas promedio de los últimos 17 años, lo ocurrido en la campaña 2016/17 tiene "7.432 hectáreas menos que la media (71.632); un rinde 475 kilogramos por hectárea mayor a la media de 6.764 kilogramos por hectárea, y una producción 17.730 toneladas menor al promedio que es de 484.400 toneladas".

Con información obtenida a través de la red de colaboradores del organismo, el informe indica que "el 83 por ciento (53.000 hectáreas) del área fue implantada con arroz tipo comercial largo fino, con un rendimiento promedio de 7.650 kilogramos por hectárea y una producción de 405.450 toneladas, representando el 87% del total".

El tipo comercial largo ancho abarcó el 14 por ciento restante (9.000 hectáreas), el rendimiento promedio estuvo en 5.450 kilogramos por hectárea y la producción en 49.050 toneladas, mientras que en menor proporción, se ubicaron arroces especiales como el tipo comercial medio y corto, con una superficie de 2.200 hectáreas, un rendimiento medio de 5.532 kilogramos por hectárea y una producción de 12.170 toneladas.

LA LIQUIDACIÓN DE DIVISAS CAYÓ UN 20% A U$S 536,3 MILLONES

SEGÚN LO INFORMÓ CIARA Y CEC.

Por Ambito Financiero

Según informó la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (Ciara) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC), La liquidación de divisas retrocedió un 20% a u$s 536,3 millones durante la semana pasada, en comparación con similar período de un año antes. De esta manera, el acumulado anual llega a los u$s 7.733 millones.

En referencia a una semana previa, que fue corta por el feriado del 1° de mayo, los ingresos cayeron un 2,9% considerando que en esos cuatro días habían ingresado u$s 552,6 millones. En el promedio diario, hubo un retroceso del 22% hasta los u$s 107,3 millones por día.

EL INICIO DE SEMANA LLEGÓ CON UN IMPULSO POSITIVO PARA LA SOJA

LOS FUTUROS DE SOJA RECIBIERON UN IMPULSO EN EL INICIO DE LA SESIÓN POR EL FORTALECIMIENTO DEL REAL, QUE TIENDE A DESALENTAR A LOS AGRICULTORES BRASILEÑOS A COMERCIALIZAR SU SOJA.

La soja cierra firme en Chicago.

MERCADO INTERNACIONAL

Soja

Los futuros de soja cerraron el día en terreno positivo por compras de oportunidad. Pese a ello recortaron fuertemente sus ganancias a mediados de la sesión debido a que la cifra de procesamiento de soja mensual en EE.UU. reportada fue menor a lo esperado por el mercado.

Con respecto a los datos de crushing estadounidense, la Asociación Nacional de Procesadores de Semillas Oleaginosas informó que sus miembros procesaron 3.786.000 toneladas de soja en abril, cayendo desde las 4.166.000 millones de toneladas en marzo. Los analistas habían estado esperando un crushing de 3,96 millones de toneladas, según la encuesta de Reuters. La cifra de crushing de NOPA sugiere que el USDA podría hacer otra revisión a la baja de la estimación de procesamiento de soja para EE.UU. para la campaña 2016-17.

Maíz

Los futuros del maíz finalizaron la sesión con bajas de 1,5 dólares en promedio, siguiendo la tendencia del trigo. Además, sufrieron la presión por el mejoramiento del clima en los Estados Unidos en los últimos días, permitiendo un progreso en la siembra del Medio Oeste.

Con respecto a esto, los analistas esperan que el USDA informe que la siembra de maíz ya cubre el 68 por ciento del área, al 14 de mayo.”Mientras esté soleado y cálido, eso pone un freno a los precios del maíz en Chicago”, dijo a la agencia Reuters Terry Reilly, analista de commodities de Futures International.

Trigo

Los futuros del trigo estadounidense cayeron más del 2 por ciento el día de hoy por ventas técnicas, abundantes suministros globales y la presión estacional por la cercanía del período de cosecha.

Las demás condiciones del mercado marcan una senda bajista a medida que la cosecha se acerca en el cinturón sureño de las planicies de los Estados Unidos y por la abundante oferta global, destacándose principalmente la región del Mar Negro, limitando las posibles pérdidas por la última tormenta de nieve que se registró en el principal estado productor de Kansas.

MERCADO LOCAL

Soja

A nivel local, se trasladaron las bajas externas para la soja. El precio del disponible de soja se estableció en $3.750 por la mercadería con descarga, avanzando $50 respecto al cierre del viernes.

La soja nueva con entrega en mayo 2018 se negoció a 245 dólares la tonelada, sin cambios.

Maíz

En lo que respecta al maíz, los valores que pagaba la exportación por el cereal con descarga fueron de $2.350.

Para el cereal con entrega en junio se pagaron US$ 148. Mientras que para julio/agosto los valores rondaron los US$ 142. Para las posiciones más lejanas como noviembre/diciembre se pagaron US$ 147 la tonelada.

También se negociaron contratos de maíz nuevo. El cereal con entrega feb/mar/abr se pagó US$ 155 la tonelada.

Trigo

Finalmente por el trigo disponible con descarga y condición cámara se pagó $2.500, sin cambios frente al precio del viernes En tanto por el cereal con entrega en julio se ofrecieron US$ 170.

También se negoció trigo nuevo, con entrega enero a US$/tt 160 y febrero US$/tt 163. Para marzo el valor rondó los US$/tt 165.

ALTERNATIVA RENTABLE: OPERACIÓN DE CANJE PARA EVITAR PÉRDIDAS FINANCIERAS

FINANCIERAMENTE SERÍA CONVENIENTE LA OPERACIÓN DE CANJE COMPARADA CON LA DE VENTA TRADICIONAL.

Por Alejandro Larroudé* | Barrero & Larroudé

Operación de Canje evita pérdidas financieras.

La empresa agrícola, convive fiscalmente con distintas alícuotas respecto al Impuesto al Valor Agregado. La mayoría de sus adquisiciones son gravadas al 21%, mientras que la venta de su producción está alcanzada al 10,5%.

Por lo tanto, todas las erogaciones comparadas con el débito fiscal por la venta  de granos, generan en muchos casos saldos a favor en el Impuesto al Valor Agregado.

En tanto, la venta del grano no destinado a la siembra no sólo tributa a una alícuota menor (10,5%), sino que además está alcanzada por retenciones, lo que equivale a que con la venta que realiza, el productor agrícola reciba menos dinero en mano producto precisamente de estas retenciones. Lo que incrementa los saldos a su favor de libre disponibilidad.

Entonces nos encontramos con un  doble inconveniente financiero y por qué no, económico.

Por un lado, saldos técnicos a favor que probablemente nunca lleguen a agotarse (compras al 21% y ventas al 10,5%). Por el otro, saldos a favor de libre disponibilidad que no en todos los casos pueden compensar otros impuestos (caso de las sociedades simples) o pudiendo compensarse, aún sigue quedando remanente.

¿QUÉ HACER ANTE ESTA SITUACIÓN?

Una alternativa para atenuar el impacto de dinero inmovilizado que puede plantearse es el contrato de canje.

Es decir, no realizar la venta total de la producción obtenida para luego afrontar el pago de ciertos gastos o inversiones, sino que por medio de la celebración de contratos de canje, obtener los beneficios financieros que ofrece la herramienta.

La operación bajo contrato de canje tendrá una percepción de VA del 1%, mientras que si realiza venta del grano, la empresa sufrirá una retención del 8% con un reintegro del 7% dentro de los próximos 45 días. Muchas veces, este reintegro de parte del Fisco se acredita en la cuenta de la empresa agrícola con algunos meses de demora.

CONCLUSIÓN

Financieramente sería conveniente la operación de canje comparada con la de venta tradicional. Más aun cuando los reintegros de IVA que deberían estar disponibles en la cuenta bancaria de la empresa, están llegando con cierta demora.

Socio Director de Impuestos de Barrero & Larroudé

ACA -DESPEÑADEROS 

           WWW.ACABASE.COM

OPINIÓN

NO HAY ERRORES, NO HAY EXCESOS

 Por Eduardo Aliverti

Apenas a horas de una de las movilizaciones más impresionantes que recuerde la historia argentina, el Gobierno coló por decreto al juez Carlos Mahiques en el máximo tribunal penal del país. Ese hecho, virtualmente ignorado por la mayoría de la prensa, significa una respuesta rotunda, incontrastable, para quienes continúan creyendo o afirmando que el fallo del 2x1 fue simplemente un error de cálculo gubernamental o un exceso impensado de la Corte Suprema.

                                                             (Imagen: Leandro Teysseire)

No hay errores, no hay excesos. La propia Cámara de Casación Penal había firmado el rechazo a la incorporación de Mahiques, quien fue ministro de Justicia de la gobernadora María Eugenia Vidal. Ese es el juez que intervendrá en causas como el pago de sobornos de las empresas brasileñas Odebrecht y OAS, en los que aparece comprometido Gustavo Arribas. El operador financiero de la primera, Leonardo Meirelles, es un “delator premiado” que, en el affaire del Lava Jato, apuntó a Iecsa, la firma que el primo presidencial Angelo Calcaterra vendió en marzo pasado a Marcelo Mindlin, presidente de Pampa Energía, dueño de Edenor y de los activos de Petrobras en Argentina. Mindlin, en el negocio energético, es socio del magnate británico Joe Lewis, en cuyas 12 mil hectáreas rionegrinas de Lago Escondido suele descansar el presidente Macri. Tampoco está de más recordar que, a fines del año pasado, el Gobierno condonó a las eléctricas unos 11 mil millones de pesos de deuda con el Estado. Alrededor de un 10 por ciento de esa cifra correspondía a Edenor. Sin necesidad de seguir avanzando en pérfidas conjeturas, la investigación sobre el jefe macrista de los espías recae en la Cámara de Casación donde el macrismo termina de arrimarse al juez propio. La coladura por la ventana de ese magistrado fue detallada en la crónica del colega Sebastián Abrevaya, en PáginaI12 del viernes.  Mahiques llega al cargo sin concurso de oposición y antecedentes, a pesar de que ya existe uno abierto hace cuatro años y en el que el designado no participó. No hubo elevación de terna al Poder Ejecutivo, ni se publicaron adhesiones e impugnaciones. El Senado no le prestó acuerdo y, al momento en que Macri firmó el decreto, ni siquiera se le pidió opinión a la Cámara de origen. Las guindas son que el nombrado no es juez del mismo fuero ni de la misma jurisdicción: pasó de la Justicia ordinaria a la federal y de la Ciudad de Buenos Aires a todo el país. 

No hay errores, no hay excesos. Es un camino sistemático que avasalla la política de salvaguarda de los derechos humanos implementada hasta diciembre de 2015. Es el Gobierno que se asegura cargos judiciales clave para proteger los derechos corporativos en cuyo nombre gestiona. El Banco Central, apenas asumido el macrismo, desmanteló el área que investigaba la complicidad civil con la dictadura, la criminalidad económica, los nombres de empresarios emblemáticos que el periodismo afín jamás publica. El programa Memoria y Verdad del Ministerio de Justicia fue pulverizado. Lanzaron a Darío Lopérfido como cabecera de playa declarativa, no sólo para equiparar delitos de acción particular con terrorismo de Estado sino, y sobre todo, para acentuar que detrás del sufrimiento de las víctimas se escondía una especulación dineraria. Acaban de premiarlo con un cargo insólito en la embajada en Alemania. Pero, sin perjuicio de lo enorme que es la lista de acciones y gestos a favor de la impunidad, absolutamente nada es más categórico que el retiro del Estado como querellante en los juicios por lesa humanidad. Eso hizo este gobierno. El Estado se fue de intervenir en el juzgamiento y castigo de la masacre. Se fue, así de sencillo. Es asombroso que semejante actitud no sobresalga, como contestación irrefutable a quienes pretenden que Casa Rosada se vio sorprendida por el dictamen de los supremos y como si éste no fuese producto de la agitación que el oficialismo esparce.  El fiscal de la Procuraduría contra la Violencia Institucional, Félix Crous, advierte que el Ministerio de Seguridad sencillamente frizó a esa dependencia. Las razzias y las apretadas policíacas, cotidianas, expandidas, prácticamente en todo el país, por portación de cara negrita, para seguir de cerca a piberío juntado en una clase pública, para filmar docentes protestones en nombre explícito de los servicios, para patrullar intimidando a cualquier juntada de sospechosos per se, forman parte del “clima de época” en que se enmarca el fallo de la Corte. Si no se entiende eso, ideológicamente no se entiende nada.

No hay errores, no hay excesos. Administraron por innúmera vez el “si pasa, pasa”. Es veraz o verosímil que el Gobierno se enteró del fallo de la Corte la noche previa, como difunden con insistencia los medios oficialistas. Pero darle valor a ese dato es de una frivolidad formal e insostenible. Cada cosa que el Gobierno hace o faculta que se haga está calculada, pero el yerro es creer que ese cálculo le permite anticipar cada efecto de cada una de sus medidas o señas. Lo que el Gobierno tiene previsto es el gerenciamiento de ese clima general, en la seguridad de que, por ahora, nada será contundente para alterar sus negociados. Descansa en el discurso de la herencia recibida, que conserva fortaleza. Y más aún: aunque parezca increíble, lo usó para defenderse del fallo. Cuando constató que dejar sueltos a los represores es un paso que la enorme minoría intensa o mayoría acumulada de la sociedad no está dispuesta a aguantar así como así, lo que soltaron fue la táctica de manifestarse sorprendidos. Se sumaron al repudio. Retrocedieron desde sus asqueantes declaraciones iniciales de respeto a la Justicia. La maquinaria completa del aparato macrista se volcó a decir que la culpa de la brutalidad jurídica del fallo de la Corte la tiene el vacío dejado por legisladores y juristas del kirchnerismo. Apuntaron a Eugenio Zaffaroni, para variar. Hablaron, en línea con el supremo Horacio Rosatti, de dilema moral y comprensión técnica. Movieron a la dama bonaerense al centro del tablero. Y terminaron por sumar decisión parlamentaria al Nunca Más redivivo. De ahí en adelante, aquí no ha pasado nada y si es por esto estamos todos juntos. A dar vuelta la página.

No hay errores, no hay excesos. Sí es cierto que el efectismo no les alcanzó para frenar una marea de gente emocionante, que reivindicó el mejor perfil de este pueblo. El miércoles, en la Plaza, en las plazas, se juntaron la determinación, el código inviolable de los imprescindibles, la frontera imposible para la derecha. No se trata de tener un optimismo voluntarista. El proceso de impunidad es correlativo con el carácter de este Gobierno y por tanto seguirán avanzando, o lo intentarán, por otros canales. Se cuidarán algo más de las groserías manifiestas, en todo caso o ni siquiera. Sin embargo, tampoco es caer en la melancolía de que impedir la libertad de los genocidas es lo único que (nos) queda. El miércoles demostró lo necesario de apoyarse en lo que sobra y no en deprimirse por lo que falta.

Que se haya tenido esa fuerza emocional para que el Gobierno dé marcha atrás, aunque más no fuere en la coyuntura y por una acción de resistencia, debería significar que están dadas las condiciones objetivas para reconstituir fuerza política. Porque de eso sí que se trata. Sin fuerza política, la lucha contra la impunidad –contra el Gobierno, en consecuencia– se transforma en un espasmo por mucho que en las calles se junten varias veces cientos y cientos de miles. Lo que el miércoles se recreó, con más intensidad todavía que en las sucesivas manifestaciones de marzo, es una energía dispuesta a encontrar unidad. O unión, por lo menos. La impunidad es congénere de seguir sumergiendo al país en una timba financiera descomunal. Una bomba de tiempo sobre la que ya alertan los propios gurkas del establishment. Un corral donde sólo cuenta la especulación con esos papelitos que no producen nada de nada. Una inflación que se achicará por la economía enfriada. Un rudo ajuste que anuncian explícitamente para después de octubre. Un asumir con resignación que el cinto debe apretarse en nombre del futuro de copa de los ricos desbordada, con migajas que algún día se repartirán en calco exacto del discurso de los ‘90. 

El miércoles volvió a exhibir una potencia popular ineludible, que debe hallar curso en una organización política capaz de dar imagen superadora. ¿Será?

INTERNACIONALES

BRASIL

ODEBRECHT: TEMER DIJO QUE LAS DELACIONES EN SU CONTRA SON "FANTASIOSAS"

LOS EX EJECUTIVOS MARCIO FARIA Y ROGERIO ARAÚJO, DE ODEBRECHT, DIJERON QUE TEMER ESTABA SENTADO EN UNA MESA DANDO LA AUTORIZACIÓN PARA EL ACUERDO DE DONACIONES ILEGALES ELECTORALES O SOBORNOS.

El presidente de Brasil, Michel Temer, calificó este lunes de "fantasiosas" las acusaciones en su contra realizadas por parte de los delatores de la empresa constructora Odebrecht, que lo involucraron en el pedido de sobornos de 40 millones de dólares para su fuerza política, el Partido del Movimiento del Democracia Brasileña (PMDB).

"Este relato de que hay alguien sentado, en reunión de mafiosos, pidiendo 40 millones de reales... Es demasiado realmente. Son cosas fantasiosas, pero que se divulgaron mucho y eso debe ser investigado", afirmó el mandatario.

Temer defendió a los ocho ministros a quienes la corte suprema les abrió investigaciones por estar citados en las delaciones de los corruptores de Odebrecht y dijo que poseen "la mayor capacidad administrativa" y una "competencia extraordinaria".

"Estamos hablando de alguien que habló de otro y así. Esto lo debe dilucidar la fiscalía, la justicia, la policía", dijo Temer en una entrevista con radios, al referirse a los pedidos de investigación abiertos por el Supremo Tribunal Federal contra los miembros de su gobierno y más de 90 funcionarios y legisladores con fueros en la operación Lava Jato.

En tanto, el presidente Temer enfrenta un pedido de la fiscalía para que sea incluido entre los investigados, debido a que el juez de la corte Edson Fachin, instructor del caso Lava Jato, dijo que apenas será investigado cuando termine su mandato.

En tanto, el proceso en la justicia electoral que puede anular el mandato de Temer por irregularidades en la campaña electoral avanzó con un parecer del Ministerio Público Electoral, que recomendó inhabilitarlo del cargo.

En el proceso, que se tramita en la justicia electoral, se analizan denuncias de supuestas inyecciones de dinero originado en la trama corrupta de la empresa Odebrecht y la petrolera estatal Petrobras a la campaña de Rousseff y Temer.

El juicio fue suspendido el mes pasado a fin de escuchar a nuevos testigos y, según el Tribunal Superior Electoral, deberá reiniciarse en las próximas semanas, aunque aún no se ha fijado una fecha.

En caso de que la justicia electoral determine que hubo fraudes en la campaña de Rousseff y Temer, el mandatario sería destituido y el Congreso debería hacer una elección indirecta para escoger a quién completaría el período que concluye el 31 de diciembre de 2018.

ESTADOS UNIDOS

ACUSARON A TRUMP DE FILTRAR DATOS CLASIFICADOS A RUSIA

 LA CASA BLANCA NEGÓ QUE EL PRESIDENTE DONALD TRUMP HAYA REVELADO INFORMACIÓN ALTAMENTE CLASIFICADA AL JEFE DE LA DIPLOMACIA RUSA Y AL EMBAJADOR DE RUSIA EN ESTADOS UNIDOS DURANTE UNA RECIENTE REUNIÓN, SEGÚN HABÍA SEÑALADO ESTE LUNES EL WASHINGTON POST.

El ministro de Relaciones Exteriores Serguei Lavror, el presidente de EEUU Donald Trump y el embajador ruso en Washington Serguei Kisliak.

La información presuntamente brindada por el mandatario estadounidense según el diario concierne al grupo Estado Islámico y había sido comunicada por un aliado de Estados Unidos que no había dado autorización a Washington para compartirla con Moscú.

Trump "reveló más información al embajador ruso que la que compartimos con nuestros propios aliados", dijo al Post un alto funcionario estadounidense que solicitó mantener el anonimato.

Según la misma fuente, se trata de información que tiene uno de los grados de clasificación secreta más elevados utilizados por las agencias de inteligencia estadounidenses.

El cotidiano afirma que Trump "comenzó a describir detalles de una amenaza terrorista del Estado Islámico relacionada con el uso de computadoras portables en aviones".

El Post precisa que decidió no publicar más detalles sobre ese proyecto terrorista a expresa demanda de altos funcionarios estadounidenses.

Durante la reunión con Lavrov, Trump se ufanó de tener acceso a datos muy precisos sobre esta amenaza. "Tengo excelente información. Tengo gente que me da todos los días excelente información", afirmó, según la fuente del Washington Post.

En un comunicado emitido más tarde por la Casa Blanca, el asesor presidencial en Seguridad Nacional, HR McMaster, quien participó en la mencionada reunión, expresó que "en ningún momento se discutió sobre fuentes o métodos de inteligencia y no se revelaron operaciones militares que ya no fueran de público conocimiento".

McMaster agrega en el documento que "el presidente y el ministro de Relaciones Exteriores repasaron las amenazas provenientes de organizaciones terroristas que incluyen amenazas a la aviación".

"La historia que fue publicada esta noche es falsa (...). Yo estaba en el lugar, eso no sucedió", declaró luego a los periodistas el general H.R. McMaster, aunque sin contestar explícitamente que el presidente haya divulgado información clasificada.

Trump recibió el miércoles pasado en el Salón Oval al jefe de la diplomacia rusa, Serguei Lavrov, y al embajador ruso en Washington, Serguei Kisliak. Moscú había difundido rápidamente fotos de este encuentro, cerrado a la prensa.

La reunión tuvo lugar al día siguiente de que el mandatario despidiera sorpresivamente al director del FBI James Comey, cuyos servicios están a cargo de investigar una eventual colusión entre la campaña de Trump y Rusia.

"Si es verdad, es evidentemente preocupante", declaró el senador republicano John McCain a la cadena CNN, subrayando que de todos modos quiere informarse más antes de comentar.

"No hay manera de saber lo que dijo pero la protección de secretos de nuestra nación es crucial", señaló Doug Andres, portavoz del republicano Paul Ryan, presidente de la cámara baja.

El Washington Post recuerda sin embargo que el presidente estadounidense dispone de un amplio margen de maniobra para desclasificar documentos secretos y que en consecuencia es poco probable que haya violado la ley.

HILLARY CLINTON CREA UN COMITÉ POLÍTICO PARA DIRIGIR LA "RESISTENCIA" CONTRA TRUMP

LA EX SECRETARIA DE ESTADO Y CANDIDATA PRESIDENCIAL DEMÓCRATA HILLARY CLINTON ANUNCIÓ ESTE LUNES LA FORMACIÓN DE UN COMITÉ DE ACCIÓN POLÍTICA LLAMADO "ONWARD TOGETHER" (ADELANTE JUNTOS), QUE TIENE COMO OBJETIVO FORMAR PARTE DE LA "RESISTENCIA" CONTRA EL PRESIDENTE ESTADOUNIDENSE, DONALD TRUMP.

El anuncio supone la vuelta a la primera línea del debate político de Clinton, que perdió contra el pronóstico de las encuestas las elecciones presidenciales de noviembre pasado y desde entonces se ha mantenido sin apariciones en público.

"Los estadounidenses están elevando su voz como nunca antes. Desde la Marcha de las Mujeres hasta los aeropuertos de todo el país, donde comunidades dieron la bienvenida a inmigrantes y refugiados, a las reuniones con representantes electos", indicó Onward Together en un email en busca de donaciones.

Los comités de acción política (PAC) pueden recaudar fondos anónimos sin límites para hacer campaña de manera independiente a favor de candidatos políticos o de políticas específicas.

Por ello, normalmente son utilizados por precandidatos para comenzar a financiar una futura campaña o apoyar de manera externa a un político, cuya campaña está sujeta a mayores controles.

"Oward Together", que utiliza una imagen similar a la de "Stronger Together", lema de la campaña de Clinton, se define como "una organización dedicada a impulsar una visión progresista que acaparó cerca de 66 millones de votos", el número de votos que recibió Clinton.

Clinton aseguró que la organización contribuirá a organizar movimientos contra Trump y a que nuevos candidatos se presenten a puestos de elección popular, así como apoyar con fondos a otras organizaciones progresistas, informó la agencia de noticias EFE.

Nueva Jersey

CAYÓ UNA AVIONETA QUE INTENTABA ATERRIZAR EN EL AEROPUERTO

UNA AVIONETA LEAR JET 35 CAYÓ EN UN ÁREA RESIDENCIAL DE LA CIUDAD E IMPACTÓ A TRES EDIFICIOS CUANDO REALIZABA MANIOBRAS DE APROXIMACIÓN AL AEROPUERTO DE TETERBORO, EN LA LOCALIDAD DE CARLSTADT, INFORMARON AUTORIDADES ESTADOUNIDENSES. HAY DOS TRIPULANTES MUERTOS.

 Una avioneta Lear Jet 35 cayó en un área residencial de Nueva Jersey e impactó a tres edificios cuando realizaba maniobras de aproximación al aeropuerto de Teterboro, en la localidad de Carlstadt, causando la muerte de dos tripulantes, informaron medios estadounidenses.

Según la cadena WNBC, además de los dos tripulantes del jet muertos, el accidente causó incendios en los edificios en los que impactó, donde trabajaban varias dotaciones de bomberos sin que de inmediato se reportaran otras víctimas.

De acuerdo con los primeros informes, la aeronave se dirigía desde Filadelfia a Nueva Jersey y a las 15.30 (hora local, 16.30 en Argentina) se precipitó a tierra cuando estaba a media milla del aeropuerto.

El 19 de febrero último una pequeña avioneta se estrelló en una zona residencial de Bayonne, en el mismo estado. En ese caso, el accidente ocurrió a primera hora de la mañana, no dejó muertos ni heridos de gravedad y solo provocó daños en un vehículo y el tendido eléctrico.

FRANCIA

ÉDOUARD PHILIPPE, UN PREMIER ELEGIDO PARA DIVIDIR LA DERECHA FRANCESA

A LOS 46 AÑOS, ÉDOUARD PHILIPPE, EL ALCALDE CONSERVADOR DE LA CIUDAD PORTUARIA DE LE HAVRE, A LA VERA DEL CANAL DE LA MANCHA, UN DIRIGENTE CONSIDERADO MODERADO Y DE MENOR PESO POLÍTICO, SE CONVIRTIÓ EN EL PRIMER MINISTRO DE FRANCIA Y LA OPINIÓN GENERALIZADA EN EL PAÍS ES QUE SU MISIÓN SERÁ TERMINAR DE QUEBRAR LA DERECHA Y SUMAR APOYOS AL NUEVO PRESIDENTE, EMMANUEL MACRON.

Nacido en Rouen, en el norte de Francia, en 1970, hijo de dos profesores de francés, coqueteó de joven con el Partido Socialista y se alineó detrás del ex primer ministro y bastión del sector más liberal de la fuerza, Michel Rocard. Cuándo éste fue expulsado, Philippe viró hacia el campo conservador, donde pronto se acomodaría bajo el ala del también ex primer ministro, Alain Juppé.

Philippe tuvo la educación modelo de la gran mayoría de la dirigencia política -la universidad Sciences Po y luego la Escuela Nacional de Administración (ENA)-, como Macron, y osciló a lo largo de su carrera entre la política y el mundo privado, también como el flamante presidente.

Philippe supo ser duro con Macron cuando su padrino político, Juppé, seguía teniendo chances de competir en las elecciones presidenciales: "Hay dos Macron. El de los discursos, con el que estoy a menudo de acuerdo, y el de los hechos, del que no se puede decir que haya hecho cosas considerables. (...) Para algunos, impresionados por su poder de seducción y su retórica reformista, sería el hijo natural de Kennedy y de Mendès France. Es cuestionable. El primero tenía más carisma y el segundo más principios".

Sin embargo, cuando Juppé perdió las internas en noviembre pasado y el candidato de los conservadores, Francois Fillon, quedó sepultado por denuncias de corrupción y hasta un procesamiento judicial, pocos meses después, Philippe -un escritor de novelas de intriga política, fan declarado de Bruce Springsteen y de la trilogía El Padrino- fue uno de los primeros dirigentes de Los Republicanos en abandonar la campaña.

Hoy el flamante premier se reivindica como un firme defensor de la renovación de la política, de la superación del histórico clivaje derecha-izquierda. En otras palabras, coincide con Macron y su propuesta de crear una alternativa, un plan que se parece mucho a la Tercera Vía que lanzó hace un tiempo Tony Blair en el vecino Reino Unido.

Mientras algunos analistas internacionales interpretaron su designación como un intento por equilibrar el entorno de Macron, donde ya figuran varios socialistas, que compartieron gobierno con el actual presidente cuando era el ministro de Economía de Francois Hollande, entre 2014 y 2016; la prensa local lo leyó de otra manera: la misión de Philippe será terminar de dividir la derecha y sumar los restos a su nueva fuerza política en las próximas elecciones legislativas del 11 y 18 de junio.

Poco después de que Macron designara a Philippe, 21 funcionarios electos de Los Republicanos (LR) y de la principal fuerza centrista, la UDI, publicaron una carta abierta en la que le pedían a sus "familias políticas" que "respondan a la mano tendida por el presidente de la República".

"Más que anatemas, caricaturas, exclusiones, les pedimos solemnemente a nuestra familia política que esté a la altura de la situación de nuestro país y de lo que esperan los franceses, quienes, después de la elección de Emmanuel Macron, esperan que nosotros responsamos al interés general", escribieron los funcionarios conservadores y de centro, entre ellos en la carta publicada por los medios locales.

Casi de inmediato, la cúpula conservadora se hizo eco de esta incipiente grieta.

"¿El primer ministro apoyará a los candidatos de ¡En Marcha! del presidente de la República, que lo acaba de designar, o apoyará a los candidatos de la alianza LR y UDI, los de su familia política?", se preguntó el secretario general Bernard Accoyer, en una conferencia de prensa.

La nominación de Philippe y la reacción de la cúpula conservadora inmediatamente hicieron recordar las palabras que el propio Macron le dijo a su equipo después de su victoria en las urnas, según mostró un programa especial del canal de France 2 el jueves pasado: "Por razones políticas, las cúpulas no vendrán. Lo sabemos bien, hicimos ese diagnóstico hace tiempo.

Por eso, yo no intentaré convencerlos de que vengan, buscaré desestabilizarlos abriéndole los brazos, para que el costo de la ruptura esté de su lado".

VENEZUELA

LA UNIÓN EUROPEA PIDIÓ A MADURO INVESTIGAR INCIDENTES VIOLENTOS Y LIBERAR A OPOSITORES

EN EL PRIMER TEXTO DE LA UE SOBRE LA SITUACIÓN EN VENEZUELA DESDE JULIO DEL AÑO PASADO, LOS PAÍSES DE LA REGIÓN PIDIERON A "TODOS LOS AGENTES POLÍTICOS Y LAS INSTITUCIONES" DEL PAÍS TRABAJAR "DE FORMA CONSTRUCTIVA EN PRO DE UNA SOLUCIÓN" QUE RESPETE PLENAMENTE EL ESTADO DE DERECHO Y LOS DERECHOS HUMANOS, ASÍ COMO LAS INSTITUCIONES DEMOCRÁTICAS Y LA SEPARACIÓN DE PODERES.

Los ministros de Exteriores de la Unión Europea (UE) reclamaron hoy al gobierno de Venezuela "investigar todos los incidentes violentos", así como liberar a los opositores políticos y respetar los derechos constitucionales.

"La violencia y el uso de la fuerza no resolverán la crisis del país. Deben respetarse los derechos fundamentales del pueblo venezolano, incluido el derecho a manifestarse pacíficamente", señalaron los funcionarios de ese organismo, en unas conclusiones que aprobaron hoy en un Consejo en Bruselas.

En el primer texto de la UE sobre la situación en Venezuela desde julio del año pasado, los países de la región pidieron a "todos los agentes políticos y las instituciones" del país trabajar "de forma constructiva en pro de una solución" que respete plenamente el Estado de derecho y los derechos humanos, así como las instituciones democráticas y la separación de poderes.

Igualmente, solicitaron "fijar un calendario electoral para que el pueblo de Venezuela pueda expresar su voluntad de forma democrática".

"La liberación de los opositores políticos encarcelados y el respeto de los derechos constitucionales de todos los actores políticos a votar y a participar en elecciones, constituyen también pasos esenciales para restaurar la confianza y ayudar al país a recuperar su estabilidad política", subrayaron.

La UE consideró "fundamental" que todas las partes se abstengan de cometer actos violentos, por lo que vio "preocupante" el anuncio de ampliación y refuerzo de los grupos civiles armados y recordó que el recurso a los tribunales militares para juzgar a civiles "es contrario al Derecho Internacional".

Los ministros expresaron su "preocupación" por los más de 600.000 ciudadanos europeos que residen en Venezuela y se ofrecieron a "cooperar con las autoridades venezolanas" para que garanticen su asistencia, protección y seguridad, citó la agencia de noticias EFE.

Pidieron igualmente que las autoridades faciliten la cooperación externa "para atender a las necesidades más acuciantes de la población", y aseguraron el "pleno compromiso" de la UE a "encontrar soluciones pacíficas y democráticas".

Las conclusiones, que se aprobaron como un punto sin debate en el Consejo, vinieron precedidas por una intervención de la alta representante de la UE para la Política Exterior, Federica Mogherini, en las que alertó de la preocupación por los ciudadanos y consideró la situación en Venezuela "desestabilizadora para la región", señalaron fuentes diplomáticas.

Venezuela viene sufriendo una ola de violencia desde principios de abril por protestas callejeras cotidianas de la oposición que causaron 43 muertos en distintas circunstancias, desde electrocuciones en intentos de saqueo hasta asesinatos por balas de las fuerzas de seguridad o ataques de francotiradores.

Los reclamos están relacionados con el pedido urgente a elecciones, la renuncia de los integrantes del Tribunal Constitucional y el ingreso al país de medicamentos y alimentos.

MILES DE PERSONAS REALIZAN UN "PLANTÓN" CONTRA MADURO

MILES DE OPOSITORES SE CONGREGARON EN CALLES, AVENIDAS Y RUTAS DE ALGUNAS DE LAS PRINCIPALES CIUDADES PARA "PLANTARSE", EXIGIR ELECCIONES Y RECHAZAR LOS PLANES DE REESCRIBIR LA CONSTITUCIÓN.

Con sillas de playa y juegos de mesa, miles de opositores venezolanos se congregaron este lunes en calles, avenidas y rutas de algunas de las principales ciudades del país para "plantarse" contra el gobierno socialista del presidente Nicolás Maduro, exigir elecciones y rechazar los planes oficiales de reescribir la Constitución.

Aunque la mayoría de las protestas callejeras fueron pacíficas, en algunos puntos de las ciudades centrales de Barquisimeto y Valencia la manifestación escaló en violencia, y un policía resultó herido de gravedad por un francotirador, informó un gobernador.

El policía "fue gravemente herido por un disparo en la cabeza con orificio entrada y salida", escribió Francisco Ameliach, gobernador del estado Carabobo, en su cuenta de Twitter, corrigiendo un tuit previo en el que había señalado que un francotirador había matado al policía "con (un) disparo en la cabeza".

El gobernador, aliado del presidente Maduro, acusó a la coalición de partidos de oposición Mesa de la Unidad Democrática (MUD) de encender los disturbios en su entidad: "Sectores de la MUD en Carabobo dirigen la violencia".

Más temprano, publicó una fotografía de un policía herido y una motocicleta incendiándose junto a un mensaje en el que preguntaba si a eso se le podía llamar "manifestación pacífica".

Francisco Ameliach‏Cuenta verificada @AmeliachPSUV

Se le puede llamar a esto manifestación pacífica?

 

El presidente dice que la salida de la crisis política está en una Asamblea Constituyente para reescribir parte de la carta magna, pero sus adversarios temen que la nueva legislación abra puertas que faciliten al "chavismo" mantenerse en el poder más allá de 2019, cuando culmina su período.

En seis semanas de protestas, actos vandálicos y represión, al menos 44 personas han muerto, incluyendo manifestantes, simpatizantes del gobierno, peatones y miembros de las fuerzas de seguridad. Cientos han resultado heridos o arrestados.

El domingo, Maduro dijo que "pronto" entregará un decreto al árbitro electoral para establecer las bases comiciales para la elección de los miembros de la Asamblea Nacional Constituyente, con las que se establecerá el método de votación y postulación de los nuevos redactores de la carta magna.

En el interior del país los opositores también bloquearon vías. Ganaderos en Táchira, en los Andes venezolanos, detuvieron sus jornadas en apoyo a la protesta y regalaron leche y queso a los manifestantes.

En el sur del país, en el estado Bolívar, agricultores cortaron por unas horas una carretera que conecta con Brasil.

La oposición está buscando apoyo internacional para mantener la presión contra Maduro y ha logrado el pronunciamiento de varios gobiernos a favor de sus peticiones, particularmente de adelantar las elecciones.

La Unión Europea (UE) instó este lunes a las autoridades venezolanas a celebrar elecciones y liberar a un centenar de políticos y activistas que están presos, en su reacción más crítica hasta la fecha hacia los eventos que sacuden al país petrolero.

El gobierno de Maduro ha dicho que no permitirá la "injerencia" en su política interna y mantiene que las elecciones presidenciales se celebrarán a fines de 2018, como está establecido en el calendario, a pesar de que todavía no se han convocado dos comicios regionales previstos para 2017.

INFORMACIÓN GENERAL

LAS VÍCTIMAS ENTREGADAS AL SOSPECHOSO

LA CORTE DIO LA TENENCIA DE UNA NIÑA A SU PADRE, ACUSADO DE HABER ABUSADO DE ELLA

EL HOMBRE, QUE UN DÍA DESPUÉS DE SER ACUSADO POR ABUSO HUYÓ A ESTADOS UNIDOS, RECLAMÓ LA TENENCIA DE SUS HIJAS. LA CORTE LE DIO LA RAZÓN Y ORDENÓ A LA MADRE QUE LAS RESTITUYERA. ANOCHE LA MUJER VOLABA CON ELLAS RUMBO A VIRGINIA, DONDE SERÁ DETENIDA.

Camuyrano abordó anoche un avión rumbo a Virginia con sus dos hijas.

(Imagen: Télam)

Una argentina tuvo que viajar ayer a Estados Unidos junto con sus dos hijas, menores de edad, para que se revinculen con su padre, a quien la justicia argentina investiga por abusar sexualmente de una de las chicas. Aunque la investigación penal continúa, el acusado reclamó judicialmente la tenencia de las niñas y la causa, tras una apelación, llegó a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que ordenó a María Victoria Camuyrano trasladar a sus dos hijas a Estados Unidos para que vivan con el hombre a quien acusa de abusador, Antonio Quintana. La mujer voló desde Ezeiza ayer poco antes de las 9 de la noche, y llegará esta mañana. Al pisar Estados Unidos, afirmó su abogado, Carlos Juan Acosta “será detenida cuando presente su pasaporte”. En octubre del año pasado, la Corte ordenó a Camuyrano que lleve a las niñas a vivir con Quintana, que en enero de 2010, un día después de que ella lo denunciara por abusar de una de sus hijas, viajó a Estados Unidos. La causa investiga al menos un episodio de abuso ocurrido el 12 de enero de ese año, cuando la abuela de las nenas descubrió durante la madrugada que Quintana estaba abusando sexualmente de la más grande de ellas, que entonces tenía 3 años. El día siguiente a la mañana, Quintana se fue a vivir Estados Unidos.

Un pedido que llegó a la CIDH

Con su esposo en otro país, Camuyrano consultó a distintos organismos judiciales para evaluar la mejor manera de proceder legalmente contra Quintana, sin afectar aún más a sus hijas. Acosta aseguró que “en la Oficina de Violencia Doméstica (OVD) le dijeron que no haga la denuncia penal porque podía perjudicar a la nena, una recomendación que se hace habitualmente”. Por ese motivo, el 17 de marzo de ese año hizo una denuncia por violencia familiar en sede civil. “En ese expediente se resolvió ponerle una restricción de acercamiento a Quintana, que de todas formas no estaba en el país, y le dieron la tenencia a ella”, recordó Acosta.

“En agosto del mismo año el padre empezó una acción legal en el Juzgado de Loundoun, en Virginia, Estados Unidos, denunciando el secuestro de sus hijas por parte de su madre”, contó Acosta, quien aclaró que “ella no se enteró de la denuncia, y salió una sentencia que le dio la tenencia al padre y un pedido de captura a ella, de la cual ella tampoco se enteró hasta febrero de 2011”. El abogado indicó, además, que el juez estadounidense nunca fue notificado de que Camuyrano había iniciado un juicio en Argentina, ni de las órdenes restrictivas que pesaban contra Quintana, ni del otorgamiento de la tenencia a ella.

Tras la sentencia dictada en Virginia, Quintana se presentó ante el Juzgado Nacional Civil Nro 7 y solicitó “la aplicación de la Convención de La Haya de 1980 para que manden a las nenas a Estados Unidos”, detalló Acosta. Si bien en primera instancia el fallo fue contrario a la demanda de Quintana, le Cámara de apelación avaló el pedido del padre de las chicas, y el 25 de octubre de 2016 la Corte Suprema dispuso que ambas debían ser trasladadas a Estados Unidos en un plazo de tres meses.

CRECE LA GRIETA DE INGRESOS

LA BRECHA ENTRE RICOS Y POBRES QUEDÓ EN 18,7 VECES A FINES DE 2016

LA DESIGUALDAD SOCIAL AUMENTÓ DE MANERA SIGNIFICATIVA EL AÑO PASADO. AL CUARTO TRIMESTRE, EL 10 POR CIENTO MÁS RICO SE QUEDÓ CON EL 31,5 POR CIENTO DE LOS INGRESOS MIENTRAS QUE EL 10 MÁS POBRE RETUVO SÓLO 1,7.

El 10 por ciento más rico supera los ingresos del 60 por ciento.

(Imagen: Bernardino Avila)

La desigualdad en la distribución del ingreso registró un deterioro significativo el año pasado. La brecha entre el ingreso familiar promedio del diez por ciento de los hogares más pobres y el diez por ciento más rico llegó a 18,7 veces en el último trimestre de 2016. La interrupción de la publicación de los datos dispuesta por el Indec impide realizar una comparación interanual de las estadísticas publicadas ayer. En materia distributiva no existen registros para la segunda mitad del 2015 donde convivieron las gestiones de CFK y Mauricio Macri. La información disponible muestra que en el segundo trimestre de 2015 la distancia entre los ingresos de los hogares del primer y el último decil había sido de 16,5 veces mientras que durante el mismo período del año pasado llegó a ser de 18,9 veces. En el tercer trimestre de 2016 la diferencia de ingresos entre los extremos había ascendido a un pico de 21,7 veces pero no hay posibilidad de compararlo con el mismo período de un año antes.

La aceleración en la inflación, los aumentos en las tarifas de los servicios públicos, el salto cambiario, la quita de retenciones y el incremento en el desempleo son algunos de los factores que explican el empeoramiento distributivo durante 2016. Como señala la investigadora de Cifra-CTA y ex funcionaria del Ministerio de Economía, Mariana González, ese retroceso en las condiciones de vida de los trabajadores no golpeó a todos por igual: “Como suele suceder en situaciones de crisis, los hogares con menor nivel de ingresos son los más vulnerables. Fueron estos hogares los más perjudicados y, como resultado, se verificó un importante aumento de la desigualdad en la distribución del ingreso. Una de las principales razones que explican esta mayor desigualdad es un empeoramiento en la distribución de los ingresos de los ocupados. En otras palabras, un ensanchamiento de la brecha entre los que más y menos ganan”.

Corresponden al cuarto trimestre de 2016 y, como consecuencia del apagón estadístico dispuesto durante gran parte del año pasado, no es posible compararlo con el mismo período en 2015. Analizar los registros a partir de los resultados del segundo y el tercer es impreciso ya que existen factores estacionales en cada trimestre como el pago de aguinaldo o las vacaciones que dificultan la comparación lineal. No obstante, los datos publicados ayer por el Indec ofrecen una contundente fotografía distributiva del primer año del nuevo gobierno. El décimo decil, el segmento donde se ubican las familias más acomodadas, se apropió del 31,5 por ciento del ingreso total mientras que el primer decil, el correspondiente a los sectores más vulnerables, apenas recibió el 1,7 por ciento. Si bien no existen posibilidades de realizar una comparación interanual los datos dan cuenta de la concentración en materia distributiva. La porción correspondiente al 10 por ciento más rico de los hogares es mayor que la suma de los ingresos del 60 por ciento de la población. O sea, mientras que el último decil se queda con el 31,5 por ciento del total, los primeros seis deciles sumados dan cuenta de un 29,6 por ciento del total.

Otro elemento disponible es el nivel del ingreso per cápita familiar promedio. Los datos muestran que para los primeros cinco deciles el guarismo osciló entre 1122 y 4561 pesos mientras que para el noveno decil la cifra fue 11.126 pesos y en el último escalón de la pirámide distributiva llegó a 21.049 pesos. De acuerdo al Indec el ingreso per capita familiar promedio de toda la población alcanzó los 6665 pesos al finalizar el año pasado.

Una dinámica distributiva similar se observó en la Ciudad de Buenos Aires. Durante el primer año de gestión de Horacio Rodríguez Larreta como jefe de Gobierno porteño, las diferencias entre los ingresos reales de los hogares porteños más pobres y los más ricos, así como la brecha entre el norte y del sur del distrito, se amplificaron. Estimaciones realizadas por los economistas Federico Pastrana y Juan Goldman a partir de los últimos datos publicados por la Dirección de Estadísticas del distrito muestran que entre 2015 y 2016 el 10 por ciento más pobre vio caer sus ingresos reales 11,5 por ciento mientras que el 10 por ciento más rico tan solo un 1,2 por ciento.

EFEMÉRIDES

1952

Nace Mario Carrero, en Florida, Uruguay. Cantautor.

Desde temprana edad se radicó en Montevideo iniciando su trayectoria artística como solista. Fue participando en esa condición que durante el Festival del Club Estudiantil Paysandú en 1973 obtiene el premio a la mejor voz, conociendo allí a Eduardo Larbanois.

En 1977 ambos artistas deciden crear un dúo que tendría por nombre “Larbanois - Carrero”.

Realizó estudios de guitarra con Osiris Rodríguez Castillos y de canto con Nelly Pacheco, Estela Ibarburu y Sara Duffau. Además de ser la primera voz en el trabajo armónico del dúo, Carrero comienza a desarrollar una intensa actividad creativa, transformándose así, en autor en texto y música de la mayoría de las canciones que hoy son ejecutadas por el binomio.

Obras: Ay, quien pudiera (con Eduardo Larbanois) – Comparsa silenciosa (con Eduardo Larbanois) – Contrapunteando – Coplas del fogón – Crónicas de la soledad – El corazón de mi pueblo (con Alfredo Zitarrosa) – El Ñato García (de Eduardo Galeano) – Escobita de arrayan – La Martin Aranda (con Luis Igarzabal) – Mi pecho tiene un rincón (con Alfredo Zitarrosa) – Milagro (con Eduardo Larbanois) – Peón rural (con Leo Riet) – Rambla Sur – Santamarta (con Eduardo Larbanois) – Teresa con Pablo Estramin), entre otras.

2006

 Fallece Jorge Porcel, en Miami, Florida, Estados Unidos. Actor, humorista, cantante y director teatral, considerado uno de los "capocomicos" más importantes. Había nacido en Ciudad de Buenos Aires.

Sus películas en dupla actoral con el genial Alberto Olmedo son inolvidables.

Su muerte se produce por una complicación de una operación de vesícula a la que había sido sometido. Sufrió un paro cardiorrespiratorio en el Mercy Hospital de Miami.

Según su vocero Ávila, Porcel murió a las 19:20: "Jorge se había sobrepuesto a varias intervenciones a las que fue sometido anteriormente, pero su exceso de peso, que fue algo siempre bastante complejo, y la enfermedad de Parkinson lo habían hecho pasar por un momento complicado durante los últimos años de su vida y que lo llevaron al desenlace final de un paro cardiorrespiratorio motivo de su fallecimiento".

Películas: Los extraterrestres (1983) - Mirame la palomita (1985) - Rambito y Rambon: Primera misión (1986) - Los colimbas se divierten (1986) - Atracción peculiar (1988) - Carlito's Way (1993 - Protagonizada por Al Pacino), entre otras.