LA PORTA S.R.L

LA PORTA S.R.L

LA SERRANITA

LA SERRANITA

COLOR TOP

COLOR TOP

SEP

SEP

SEDAGRA S.A

SEDAGRA S.A

domingo, 7 de febrero de 2016

NACIONALES

Caló propone paritarias libres o $ 5.000 por mes durante seis meses


EL SECRETARIO GENERAL DE LA CONFEDERACIÓN GENERAL DEL TRABAJO (CGT), ANTONIO CALÓ, SE MANIFESTÓ AYER PARTIDARIO DE "PARITARIAS LIBRES O LA PERCEPCIÓN DE UNA SUMA FIJA MENSUAL DE ENTRE $ 4.000 Y $ 5.000 POR UN SEMESTRE PARA TODOS LOS TRABAJADORES", Y SOSTUVO QUE ES MOMENTO DE PERSEGUIR LA UNIDAD DEL MOVIMIENTO OBRERO ORGANIZADO.

Asimismo reclamó "una malla de contención" para evitar "el desfasaje de precios de los productos desde su origen hasta las góndolas de los supermercados", y manifestó "la preocupación de los gremios y empresarios industriales por la liberación de licencias para importación".


En una entrevista con la agencia oficialista Télam, Caló definió a la actual situación social como "complicada por los aumentos de precios y tarifas", consideró que "llega el tiempo de unidad en el movimiento obrero" y descartó volver a postularse como titular de la CGT.

Al referirse a las paritarias, sostuvo que "tienen que ser libres porque cada gremio sabe lo que tiene que pedir, ya que hay algunos que pueden negociar porcentajes de incremento del 40% y otros que no pueden sacar más del 20%". No obstante consideró que "el gobierno podría disponer que se otorgue a todos los trabajadores una suma fija mensual de entre $ 4.000 y $ 5.000 por un semestre, y luego habilitar las negociaciones en paritarias".

"Discutir hoy paritarias por un año es incierto. Nadie nos garantiza que los formadores de precios no aumenten el valor de los productos nuevamente, porque ellos (los empresarios) no se comprometen públicamente a decir que no van por más aumentos", explicó.

En ese sentido, dijo: "Me llamó la atención que se hayan anunciado rebajas en los medicamentos por un 7%, cuando previamente aumentaron un 40% y ojalá que en el diálogo con el Gobierno podamos coincidir en una solución".

Tras confirmar que la semana que viene asistirá a la convocatoria del presidente Macri a un encuentro en la Casa de Gobierno junto con los titulares de las otras CGT, Hugo Moyano y José Luis Barrionuevo, y otros gremialistas, el líder metalúrgico (UOM) consideró que pueden depositarse algunas "expectativas en el diálogo".

Sobre la posibilidad de realizar un planteo en conjunto las tres CGT, sostuvo: "Esperemos que antes de ir a la Casa de Gobierno nos juntemos y vayamos con propuestas que beneficien a todos los trabajadores, más allá de las diferencias de matices que podamos tener entre nosotros".

Acerca de la situación social, señaló que "está complicada para los trabajadores por los aumentos de precios de los productos y las tarifas de luz y gas".

Al hablar de su preocupación por el accionar de los formadores de precios, citó que "una empresa como Maxiconsumo tiene 21 productos a $ 270, mientras que en un supermercado la misma cantidad de productos de otras marcas cuestan $ 540, o sea el doble".

En ese sentido recordó que es el "Gobierno quien tiene que controlar esa situación, porque la leche se le pagan $ 1,50 o $ 2 a los tamberos y en las góndolas de los supermercados el litro hay que pagarlo $ 20 ó $ 25".

"Eso me llama la atención -añadió- y la gente lo tiene que saber, porque los formadores de precios le están metiendo la mano en el bolsillo a los trabajadores".

Calificó a los recientes despidos en áreas del Congreso Nacional y de la Administración Pública como "alarmantes", y agregó: "No los justifico, me solidarizo con todos los compañeros despedidos y espero que se reconsidere su situación".

"Creo que -añadió- se tendrían que analizar los casos trabajador por trabajador, porque al voleo cae cualquiera y lo peor que le puede pasar a un trabajador, un padre de familia, es quedarse sin fuente laboral".

Al respecto, precisó que "cuando eso ocurre se rompe la familia, y en Argentina lo vivimos en los '90 y todavía hay familias que no vieron trabajar al padre; y eso es muy doloroso", concluyó.


"Con una partecita de lo que se va a pagar a los fondos buitre se resuelve el aumento a todos los docentes"


EL LÍDER DEL SINDICATO DOCENTE SUTEBA, ROBERTO BARADEL, EXHORTÓ A LOS GOBIERNOS NACIONAL, PROVINCIAL Y PORTEÑO A ELEVAR LA OFERTA DE AUMENTO SALARIAL Y ASEGURÓ QUE CON UNA "PARTECITA" DE LO QUE SE ANUNCIÓ SE PAGARÁ A LOS FONDOS BUITRES SE PODRÍA DAR IMPORTANTES AUMENTOS A TODOS LOS MAESTROS DEL PAÍS


"Indigna mucho. Están con un tratamiento preferencial con un sector que compró una deuda a u$s 50 millones y hoy se llevan u$s 6.500 millones. Con una partecita de eso están resolviendo el aumento docente en todo el país", afirmó Baradel en diálogo con Radio 10. "Hay un tratamiento privilegiado, no son deudores legítimos de la Argentina, sino con especuladores, por eso se llaman fondos buitre, con la miseria de los países", agregó.

Durante un entrevista con el programa "Séptimo Día", que conduce Daniela Ballester, el sindicalista recordó que la ONU "discutió y emitió una resolución el año pasado" para condenar las prácticas de los buitres. "La mayoría de los país han planteado pautas para la reestructuración de deuda soberana y hoy Argentina no toma nota de eso y van a una negociación con actitud absolutamente preferencial, les dan un lugar privilegiado a ellos y a nosotros quieren dar $ 400", advirtió el gremialista.

En otro orden, rechazó los despidos masivos de trabajadores estatales y alertó por nuevos desplazados en la actividad privada. "Hay que defender el trabajo y el salario de los argentinos y que nos se criminalice ni reprima la protesta, porque vivimos en un estado democráticos", enfatizó.

Baradel remarcó que el presidente Mauricio Macri se reunió con empresarios, pero no con una central obrera y celebró la decisión de recibir a las tres versiones de la CGT. "También para tratar Ganancias, asignaciones familiares, las jubilaciones, la convocatoria al Consejo del Salario y va a contribuir a no perder más puestos de trabajo", sostuvo.

Por otra parte, reiteró que continuarán con las protestas gremiales por los despedidos. "Manifestar no es solo hacer medidas, también es ir expresando lo que termina perjudicando a la sociedad. Había un sector que decía que eran ñoquis: y no son ñoquis, también has y más de 20.000 de obreros de la construcción y si no hay consumo, las empresas no venden, los trabajadores también están sujetos a despidos, es una rueda que nos afecta a todos", sentenció.

CÓRDOBA


De la Sota manda señales de que no será candidato en el PJ

LOS CONGRESALES DEL PERONISMO CORDOBÉS NO PARTICIPARÁN DEL CONGRESO DEL 24 DE FEBRERO. EL EXGOBERNADOR CREE QUE LOS K BUSCARÁN UNA LISTA DE UNIDAD Y QUE NO HABRÁ COMICIOS.
Aunque será una decisión que consensuará con Sergio Massa antes de oficializarla, en las últimas horas José Manuel de la Sota envió señales en el sentido de que en las actuales condiciones no está dispuesto a participar de las elecciones internas del PJ nacional, programadas para el próximo 8 de mayo.

De la Sota y el gobernador Juan Schiaretti también ya habrían decidido que los 85 congresales que les corresponden al peronismo de Córdoba no participarán del congreso nacional que se realizará el 24 de este mes.

En ese congreso se resolverán las condiciones en las cuales se harán los comicios del 8 de mayo.

El PJ provincial tiene 95 congresales nacionales –entre ellos el propio De la Sota– pero hay 10 que responden al exintendente de Villa María, Eduardo Accastello, alineado con el kirchnerismo, que sí estarán en el encuentro de Parque Norte.

“Estoy seguro que habrá un pacto entre kirchnerista y los que buscan limpiarse de haberlo sido. Armarán una lista de consenso encabezado con alguien presentable y se repartirán los lugares en la conducción los mismos de siempre”, le habría dicho el exgobernador a dos dirigentes cordobeses que se comunicaron con él.

Presionado por la Justicia electoral que exige la renovación de autoridades antes del vencimiento de los actuales mandatos, la semana pasada, el Consejo Nacional del Partido Justicialista decidió ponerle fecha a la elección y al congreso que decidirá la junta electoral y las condiciones en las cuales se realizará la interna.

En ese sentido, De la Sota también dejó trascender su pesimismo sobre el modo de elegir a las nuevas autoridades.

“Estoy convencido de que en el Congreso modificarán la Carta Orgánica y eliminarán el voto directo a través de los afiliados”, habría comentado De la Sota a sus íntimo cordobeses. También a dirigentes que responden a Massa.

De la Sota se encuentra en Brasil y regresaría recién a fin de mes. Es decir, que no estaría en el país cuando se realice el congreso peronista.

La única duda que tienen De la Sota y Massa es cuál será la actitud que tendrá el gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, que también pregona un PJ “sin kirchneristas”.

Pero, a diferencia del exgobernador de Córdoba y del líder del Frente Renovador, el gobernador salteño se mantiene dentro de la estructura oficial del partido.

De la Sota considera que el kirchnerismo tratará de retener al salteño. “Seguramente le tirarán algunos cargos a Urtubey para que no se vaya del partido. Es probable que impulsen a (José Luis) Gioja como el candidato del consenso, para que sigan todos los K en la conducción. Si queremos un peronismo republicano, hay que estar lejos de esa gente”, fue la última definición que un peronista cordobés le escuchó de De la Sota, el viernes pasado.

Aunque la decisión se oficializará en los próximos días, todo indica que De la Sota y Massa no participarán de la interna peronista. Mantendrán su postura de hacer una “oposición constructiva” al macrismo.

Camino a las elecciones

Convocatoria. El miércoles pasado, el Consejo Nacional del Partido Justicialista fijó el 8 de mayo como la fecha para las elecciones internas para elegir nuevas autoridades. También se resolvió que el 24 de este mes se concrete un congreso nacional del partido (participan más de dos mil dirigentes de todo el país) para elegir a la junta electoral que organizará la elección y la modalidad en la cual se concretarán los comicios para renovar autoridades. La Justicia electoral había amenazado con intervenir el partido si no se renovaba la conducción del partido a nivel nacional.

Villa María

Críticas por el show de Rombai en Villa María

LOS ESPECTADORES QUE ASISTIERON AL FESTIVAL DE VILLA MARÍA SE SORPRENDIERON CON EL SHOW QUE DIO ROMBAI, PERO PARA MAL. EN VIVO, MUY DIFERENTE A LO QUE SUENA LA BANDA EN LAS CANCIONES GRABADAS. SACÁ TUS PROPIAS CONCLUSIONES.
Llegados de Montevideo (Uruguay) se presentó Rombai en la primera noche del Festival de Peñas de Villa María 2016.

Esta banda de amigos conformada por Fer Vazquez y Cami Rajchman, hizo bailar al público de Villa María con “Yo te propongo” (00:31), “Curiosidad” (03:55) y “Aventura” (07:31), un adelanto del próximo disco.

Pero los espectadores que asistieron al Festival de Villa María se sorprendieron con el show que dio Rombai, pero para mal. En vivo, muy diferente a lo que suena la banda en las canciones grabadas. 


SANTA CRUZ


Levantan los piquetes de la Uocra


EL MINISTERIO DE GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ INFORMÓ ESTE SÁBADO QUE "TODOS LOS CORTES DE RUTA FUERON LEVANTADOS PERMITIENDO LA NORMAL CIRCULACIÓN" DE VEHÍCULOS Y ASEGURÓ QUE DURANTE LA TARDE DE AYER "SE FIRMÓ UN ACTA ACUERDO ENTRE LAS PARTES IMPLICADAS EN EL CONFLICTO", EN REFERENCIA AL GREMIO UOCRA Y EL EMPRESARIO LÁZARO BÁEZ.
Según se informó a través de un comunicado de prensa del gobierno que lidera Alicia Kirchner, "se llegó a un principio de acuerdo en el conflicto que comprometía la normal actividad de la provincia producto de varios cortes de ruta que impedían la conectividad de varias localidades santacruceñas".

El conflicto era por deudas salariales y tiene su origen en el incumplimiento de los compromisos asumidos por la empresa Austral Construcciones y Kank & Costilla con los trabajadores agremiados en la UOCRA, lo que provocó que en los últimos días los trabajadores afectados cortaran distintas rutas en la provincia patagónica.


El viernes la mandataria santacruceña había solicitado a Vialidad Nacional que "tome medidas urgentes para resolver la grave situación y el hartazgo que genera a toda la sociedad santacruceña en su conjunto la paralización de las obras" en esa provincia. Además, acusó a la Nación de buscar un "ahogo financiero" de la provincia con la paralización de las obras por $ 2.000 millones.

En ese marco, en el comunicado del gobierno provincial informaron que ayer "se tomaron las medidas necesarias para que desde las autoridades nacionales y provinciales responsables se garantice, la libre circulación de las rutas nacionales 3 y 40".

ECONOMÍA

Pagar caro, cash y endeudarse

LA NEGOCIACIÓN DE URGENCIA PARA CERRAR EL LITIGIO CON LOS FONDOS BUITRE PODRÁ RESULTAR EN EL PAGO DE UN ELEVADO COSTO POR EL 7 POR CIENTO DE LA DEUDA EN DEFAULT DEL 2001. POR QUÉ APURÓ EL GOBIERNO LA DEFINICIÓN Y CUÁL PUEDE SER LA CONSECUENCIA.

El juicio del siglo, el de los fondos buitre contra Argentina, parece encaminarse hacia sus tramos finales después del cambio de estrategia del país deudor. El gobierno nacional apuró el trámite con una generosa propuesta de pago y ya obtuvo gestos aprobatorios del establishment financiero y de dos de los fondos buitre. “Argentina hizo todo lo posible para llegar a un acuerdo con los fondos buitre pero no fue posible”, explicó ayer el ministro Alfonso Prat-Gay “La estrategia era resolver el tema lo más pronto posible y de la manera más justa para el país”, agregó. Los resultados hasta acá conocidos indican que ese apuro tuvo un elevado costo, y las consecuencias ya de por sí gravosas en materia económica podrían aún ampliarse. El costo puede medirse tanto en función de las utilidades extraordinarias (más del mil por ciento) que Argentina le reconoce a los fondos litigantes, como por el sobreendeudamiento al que se obligará el país para cubrir el pago en efectivo a los buitres y holdouts. Y todavía falta conocer si el fondo liderado por Paul Singer prestará acuerdo o le arrancará al gobierno alguna concesión adicional. O cuál será la reacción de los bonistas que aceptaron formas de pago más restringidas al ingresar al canje. En una situación de mayor comodidad para negociar y en un ambiente más favorables que en años anteriores, las condiciones ofrecidas por el país resultan económicamente más onerosas que otras alternativas que tuvo anteriormente el país y rechazó.
 
Saludos de Daniel Pollack para Argentina. 
Tras el cambio de gobierno en diciembre, y con un clima mucho más amigable en los mercados financieros internacionales, los enviados de Mauricio Macri a Nueva York llegaban ahora en una situación totalmente diferente a lo que fue la recepción que tuvo el ex ministro Axel Kicillof, en los últimos días de julio de 2014, cuando llegaba a esa ciudad para intentar evitar el bloqueo de Griesa a los pagos argentinos a los bonistas que habían aceptado el canje. Mediante esa medida, los fondos buitre presionaban al gobierno argentino buscando ponerlo contra las cuerdas. La oferta que en esas condiciones le hicieron al gobierno nacional (los fondos buitres a su deudor) fue hacerle una quita del 15 por ciento a cambio de que aceptara la sentencia de pago de Griesa y pagara el 85 por ciento con bonos de la deuda argentina a mediano plazo. El acuerdo era sólo por la demanda de los fondos que se presentaron ante Griesa, No estaban los “me too” (otros fondos que no habían presentado demanda o lo habían hecho en otros juzgados), ni tampoco había vencido la cláusula RUFO, que comprometía al gobierno a no pagar a terceros en condiciones que mejoraran las ofrecidas para el canje. La delegación encabezada por Kicillof se volvió al país tras rechazar la oferta. Una vez acá, recibió una segunda oferta a través de terceros (un banco brasileño): los fondos buitre NML Capital y Aurelius estaban dispuestos a ofrecer (otra vez, los acreedores eran quienes la ofrecían) una quita del 30 por ciento y el pago en bonos del 70 restante sobre el monto de la sentencia. La respuesta volvió a hacer la misma: Argentina no se movía de pagar en las mismas condiciones del canje.

Dieciocho meses después, Argentina, con otro gobierno, vuelve al mismo escenario. Con otro gobierno, pero frente al mismo mediador, Dan Pollack. Con otros interlocutores, ya que ahora se suman los fondos “me too”, como el que encabeza Kenneth Dart, ampliamente conocido en el mundo por maniobras extorsivas contra países caídos en desgracia. Argentina no tiene la debilidad que tenían esos países cuando debieron enfrentar las negociaciones con fondos buitre. Tampoco arrastra las consecuencias de un teórico “default técnico”, declarado por Griesa en julio de 2014 pero que sólo perjudicó a los bonistas del canje. El gobierno actual, a 45 días de haber asumido, obtuvo un préstamo contingente de 5000 millones de dólares de un grupo de grandes bancos extranjeros, sin que ningún default se lo impidiera.

Sin embargo, fue el propio gobierno el que se autoimpuso la urgencia, tal cual lo expresa el mismo ministro de Hacienda y Finanzas. Es parte de su estrategia, cerrar el conflicto para poder acceder al mercado financiero internacional a menores tasas de financiamiento. El endeudamiento es, según los analistas de un lado (heterodoxia) y de otro (ortodoxia), el instrumento al que echará mano masivamente el gobierno para cerrar las brechas abiertas en el sector externo y en el terreno fiscal este año.

El nuevo gobierno, pese al clima más favorable, llegó a la negociación con los buitres apurado, urgido por un acuerdo, y eso lo debilitó. Los buitres, por el contrario, ahora seguros de que van a cobrar, pudieron relajarse y esperar. Y ya obtuvieron el resultado esperado: una oferta del deudor que es más favorable, para ellos, de lo que era su propia oferta 18 meses atrás. Y todavía pueden ir por más,

El sistema financiero, tanto local como extranjero, daba por descontada una quita sobre el monto de la deuda consolidada en el juzgado de Griesa de no menos del 30 por ciento. Pero Argentina ofreció pagar con una quita del 25 y en efectivo. Ello supondrá desembolsar algo más de 6500 millones de dólares. En la misma semana, cerró acuerdo con el lobbista italiano Nicola Stock para la cancelación de una demanda en el Ciadi mediante el pago de 1350 millones de dólares, también en efectivo.

A valor nominal de los bonos en default de diciembre de 2001, la demanda en el Ciadi corresponde a títulos por alrededor de 1000 millones de dólares. El arreglo con el grupo de fondos buitre en el juzgado de Griesa se estima que corresponde a bonos de valor original de poco más de 2500 millones. Es decir, se está pagando casi 8000 millones de dólares en efectivo por bonos de valor nominal de 3500 millones a diciembre de 2001.

El default de 2001 involucró una deuda de 81 mil millones de dólares. 75.000 millones entraron en los canjes (93 por ciento), que recibieron nuevos bonos por valor de 40 mil millones de dólares. De los 6000 millones que quedaron afuera, unos 3500 millones son los involucrados en la negociación de esta semana (el 4,5 por ciento de la deuda de 2001), por los cuales se pagarían los 8000 millones de dólares en efectivo. Extendiendo el mismo criterio de cancelación al resto de la deuda en default de 2001 (los 2500 millones en valor nominal a esa fecha), Argentina estaría ofreciendo pagar este año unos 13 mil millones de dólares en efectivo para cancelar el 7 por ciento de la deuda impaga del 2001.

En el canje, por el 93 por ciento pagó 40 mil millones de dólares en bonos a largo plazo. Y en un proceso posterior de desendeudamiento. Ahora paga mucho más caro e inició un ciclo de sobreendeudamiento. Los números son evidentes. Las consecuencias, están por verse, aunque la historia tiene algo para decir sobre el destino de estos procesos.
  Por Raúl Dellatorre

“Ceder así es mal antecedente”

EN OPINIÓN DEL EXPERTO, EL GOBIERNO ACELERÓ LA NEGOCIACIÓN ANTE EL FRACASO DEL PROGRAMA FINANCIERO, YA QUE ESPERABA CAPITALES DEL EXTERIOR QUE NO LLEGARON, Y ANTE LA NECESIDAD DE CREAR UN PUENTE HASTA LA LIQUIDACIÓN DE LA PRÓXIMA COSECHA.

 “Macri les entregó todo a los buitres con la propuesta de pago del equipo económico.” Lo dijo Sebastián Soler, un prestigioso abogado especializado en derecho financiero, que compartió horas de estudio con Barack Obama en las aulas de Harvard y se desempeñó como asesor del Banco Central. Afirmó que la quita ofrecida por los funcionarios argentinos es insignificante y que el Gobierno se vio obligado a acelerar el arreglo con los fondos buitre por el fracaso de su plan financiero, en donde no ingresó la catarata de dólares de inversión extranjera que esperaba ni se pudo emitir nueva deuda en el mercado local. Aseguró que se busca acordar a cualquier costo para hacer un puente de endeudamiento con el mundo, hasta que ingresen en abril los dólares de la liquidación de la cosecha gruesa. Mencionó que ceder ahora ante las presiones de los buitres es un mal antecedente para los países que, en el futuro cercano, atravesarán disputas judiciales similares a la de la Argentina.
 
Sebastián Soler
–¿La propuesta de pago defiende los intereses de la Argentina?

–Macri esta concretando una de sus promesas de campaña. Dijo que llegado el caso le iba a pagar a los fondos buitres lo que reclamaban porque había una sentencia de por medio que lo dictaminaba. Con una quita del 25 por ciento como la presentada esta semana, se puede afirmar que Cambiemos esta bastante cerca de cumplir el fallo en las condiciones impuestas por el juez Griesa. Lo que no se está respetando es otra de las promesas, en la cual se reiteró que había disposición al diálogo pero negociando siempre en forma dura. La propuesta de pago del equipo económico es una concesión absoluta.

–¿Cuál es el incentivo de hacer un acuerdo tan rápido con poca quita?

–Los tiempos de la negociación se aceleraron porque es necesario un acuerdo para cubrir el fracaso del plan financiero. No hubo una lluvia de inversiones extranjeras directas, lo que el ministro Prat-Gay había prometido cuando decidió abrir los controles al dólar. Este ingreso de capitales nunca se produjo, a pesar de que se subió la tasa de interés y se liberaron los encajes para el ingreso de fondos golondrinas, entre otras medidas de promoción a la entrada de divisas. Ni siquiera llegaron inversores bursátiles, puesto que el MerVal se encuentra varios puntos debajo de los niveles alcanzados en diciembre. Y las reservas internacionales, cuando se le descuenta el maquillaje del préstamo de corto plazo y alta tasa de interés negociado con los bancos extranjeros, tampoco tuvo un salto sino que se ubica en un volumen similar al de hace dos meses. La alternativa de buscar financiamiento local tampoco dio resultado. En enero, el Gobierno intentó colocar bonos 2020 por 5000 millones de dólares y la licitación quedó desierta, es decir que no hubo ni un inversor interesado en comprar la deuda argentina. Ante los reiterados fracasos, no quedó otra posibilidad que acelerar la negociación con los fondos buitre para cerrarla cuanto antes y al precio que sea, para poder financiarse en dólares con el mundo, en un contexto global en el que los países emergentes tienen cada vez más dificultades para conseguir créditos a tasas bajas. La realidad es que el único trimestre con buen ingreso de divisas para el país es el segundo, por la liquidación de cosecha gruesa, y por lo tanto la idea de arreglar con los buitres es hacer un puente hasta abril.

–¿Puede haber complicaciones para cerrar el acuerdo con los buitres?

–Es posible que haya tensión. Para empezar, ni este gobierno ni ningún otro debería aceptar un arreglo en el que no firmen todos los acreedores que no ingresaron al canje de deuda. El requisito número uno, no importa cuál es la quita que se haya ofrecido, es que firmen todos los tenedores de bonos. Porque, de otra forma, siempre está el riesgo latente y que puede darse en cualquier momento, de que vuelva a ocurrir lo que pasó con Griesa. Lo que veo difícil es que el juez de Nueva York se decida a levantar la cautelar (reponer la medida de stay) si el número de bonistas no reestructurados que acepten la propuesta no es muy significativo. De todas maneras, es importante repetir que lo que esta ofreciendo la Argentina es una concesión total para los buitres. Esto es lo que explica la postura del mediador Daniel Pollack de salir a felicitar a Macri y el visto bueno dado por organismos internacionales de crédito como el Fondo Monetario.

–¿Qué antecedente dejaría este arreglo para países que deben renegociar deuda?

–Ceder ahora ante las pretensiones de los fondos buitre es un antecedente negativo para el resto de las economías. Es un mundo en el que, lo que le paso a nuestro país, va a volver a ocurrir. Algún deudor, si no es este año será el próximo, va a estar en la misma situación que nosotros, con cláusulas en sus bonos que habiliten a fondos especulativos a intentar conseguir ganancias exorbitantes a través del litigio. La estrategia de resistir que llevó adelante el gobierno anterior era lo que correspondía, lo justo, y en algún momento iba a permitir llegar a un acuerdo infinitamente mejor al que se planteó ahora. Los buitres en el último año y medio, desde el fallo de Griesa, no cobraron ni un dólar y la Argentina no padeció ninguna consecuencia explosiva. Incluso pudo encontrar vías alternativas de financiamiento (como los préstamos de China y las inversiones de Rusia) en un contexto en el que la inflación era más baja de lo que es ahora y el crecimiento, si bien no era todo lo que se esperaba, estaba por arriba del actual. El cambio ocurrido en los últimos años enfrentando a los fondos buitres fue algo anormal para las finanzas globales. Lo que hace Macri ahora es volver a la normalidad.
  Por Federico Kucher

CAMPO

Comenzó la picada de maíz con muy buenos rendimientos

EN LA ZONA NÚCLEO Y EN LA CUENCA LECHERA DEL CENTRO SANTAFESINO LAS COSECHADORAS FORRAJERAS YA INGRESAN A LOS LOTES. ESTA CAMPAÑA SE ESPERA MÁS SILO DE MAÍZ TARDÍO.
El maíz ya tiene definidos sus rendimientos en una gran área de la zona central del país. En algunos casos, la productividad del cultivo es muy buena y, en otros, los avatares del clima afectaron significativamente sus rendimientos.Antes de que el cultivo ingrese a la última etapa de su ciclo, el secado del grano, arranca el picado para la confección de silaje. En la región núcleo, esta labor comenzó en los últimos días de enero, pero antes habían comenzado más al norte del país, y los resultados son de una gran campaña.

Juan Carlos Petrelli, asesor técnico en el sur de Santa Fe y noroeste bonaerense, recorre varios campos mixtos en esa zona en la que destinan parte de la producción de maíz a la confección de silaje.  “Los primeros resultados del ensilado de maíz muestran que es una campaña muy buena, teniendo en cuenta que una gran parte de la superficie padeció de excesos hídricos. Los rendimientos en materia verde oscilan entre los 50.000 a 60.000 kilos por hectárea.

Aun desconozco la calidad que tendrá ese silaje pero estimo que será también muy buena”, dice el técnico Petrelli, más allá de destacar el buen año para la producción de silaje, comenta algunos aspectos destacados que caracterizaron a la campaña.“La producción de silaje se planifica con mucha anticipación, entre mayo y junio de cada año, y en esta campaña se reajustaron las planificaciones luego del cambio de gobierno. Por ejemplo, muchos productores que llegaron a fin de 2015 con reservas de forraje hasta marzo/abril de este año, decidieron cosechar el maíz que sembraron en fecha temprana para comercializarlo como grano en lugar de convertirlo en silaje”, relata el asesor.


Por eso, agrega que mucho silo será hecho a partir de maíz de segunda o tardío, sembrado sobre rastrojo de trigo y en lotes con muy buena disponibilidad hídrica. “Normalmente, la cantidad de hectáreas de silo que se hacen para esta época es mayor, pero este año es menor por los cambios de estrategia”, señala Petrelli.

INTERNACIONALES

ESTADOS UNIDOS

Elecciones de EE. UU. Tienen mucho dinero de origen desconocido

EL ORIGEN DE LOS FONDOS PARA COSTEAR LAS CAMPAÑAS ELECTORALES ESTÁ NUEVAMENTE EN EL CANDELERO EN ESTADOS UNIDOS LUEGO DE REVELARSE QUE MÁS DE US$4 MILLONES RECIBIDOS POR AGRUPACIONES INDEPENDIENTES QUE APOYAN DESDE AFUERA A LOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA FUERON DONADOS POR PERSONAS O ENTIDADES DESCONOCIDAS U OCULTAS.   

Los “súper comités de acción política” que canalizan esos dineros y los hacen llegar a los candidatos son plataformas independientes, conocidos en Estados Unidos como SuperPAC, y recibieron recientemente grandes cheques de corporaciones opacas u organizaciones sin ánimo de lucro. No están obligadas a revelar el nombre de sus benefactores.      
Una plataforma de apoyo al republicano Marco Rubio recibió dinero de empresas con nombres crípticos como “IGX LLC”  (US$500 mil) o “TMCV 2 LLC”  (US$90 mil).

Associated Press siguió la pista de IGX hasta un inversor de Nueva York y de la otra entidad hasta un multimillonario de Idaho.      

Mientras tanto, el grupo de tendencia demócrata American Bridge 21st Century informó de más de US$1.5 millones donados por su filial sin ánimo de lucro, que no tiene que identificar a sus donantes.

American Bridge, que dijo haber utilizado el dinero para pagar gastos compartidos como arrendamiento y personal, fue fundada por David Brock, un partidario de Hillary Clinton.      

Estas contribuciones cuantiosas son posibles porque los tribunales federales en los últimos años suavizaron las leyes sobre financiación de campañas.
Los cambios pueden hacer más difícil saber quién respalda a los candidatos y qué favores o influencia se les podrían deber si son elegidos.      
Un análisis de Associated Press sobre los nuevos datos de financiación de campañas reveló que en los últimos tres meses del 2015, más de dos docenas de grupos difusos dieron al menos US$50 mil dólares a los SuperPAC.
Al menos la mitad de esas entidades tenían nombres irreconocibles y correspondían a fondos familiares, grupos de bienes raíces o empresas desconocidas.      
Misterio

Al menos US$4 millones fueron recibidos por agrupaciones independientes que apoyan desde afuera a los candidatos a la presidencia y fueron donados por personas o entidades desconocidas u ocultas.

Las contribuciones secretas no son nada nuevo. En el 2011, un grupo entonces misterioso dio un millón de dólares a una plataforma de apoyo al entonces aspirante a la presidencia Mitt Romney.
El grupo lo formó un ejecutivo de una antigua compañía de Romney, y más tarde el excolega admitió que estaba detrás de la donación.      

En esta ocasión, la falta de favoritos claros hace que circule más dinero, especialmente durante la disputada campaña de primarias. Mucho del dinero de las plataformas de apoyo se ha usado por ahora en costosas campañas de propaganda, entre otros gastos.      

La donación de este tipo más grande fueron los US$500 mil de IGX para Conservative Solutions, que apoya a Rubio.
AP descubrió que esa donación procedía de Andrew Duncan, de Brooklyn, Nueva York, que se describe como inversionista y es propietario de IGX. Su empresa aparecía en una donación anterior a Rubio.      
Rubio ha dicho que es importante que la gente conozca el origen del dinero de las campañas.      
“Creo que mientras la gente sepa quién le da dinero a uno, y por qué, puede decidir por qué uno hace lo que hace”, dijo en septiembre en un acto de campaña en New Hampshire.      
Duncan, que dijo haber trabajado como ejecutivo de tecnología e invertido en varias producciones de cine, admitió en correos electrónicos con  AP  ser la fuente de la donación al comité.
¿Extraños "donantes"?

“IGX LLC” : US$500 mil.
"TMCV 2 LLC” : US$90 mil.
American Bridge: US$1.5 millones.
Conservative Solutions: US$500 mil.
HJK LLC: US$125 mil.
Duncan, que financia esfuerzos proderechos humanos en China, dijo admirar el trabajo de Rubio en ese campo y que había enmascarado su donación a través IGX por temor a represalias.      
Incluso los contribuyentes habituales, cuyos nombres aparecen en otros datos de la Comisión Federal de Elecciones, donaron a través de entidades cuyos nombres parecían sacados de una sopa de letras.      
Un SuperPAC que apoya al republicano John Kasich recibió dinero del promotor de bienes raíces neoyorquino Peter S. Kalikow, exeditor del New York Post. Dio US$125 mil a través de HJK LLC, una empresa registrada a nombre de la firma de Kalikow HJ Kalikow and Co.      
HJK es simplemente una forma en la que el empresario decide hacer donaciones, dijo su portavoz Martin McLaughlin.      
No es un misterio que Peter Kalikow apoya a candidatos republicanos”, señaló.      
Otro donante conservador de estas plataformas independientes, Frank VanderSloot, de Idaho, dio US$150 mil en su nombre a Conservative Solutions.
Pero los registros indican que dos empresas relacionadas con él dieron otros US$175 mil a la misma agrupación, que por ahora ha gastado US$14.8 millones en anuncios en esta campaña, según la firma de seguimiento de publicidad Kantar Media.       
Una de esas empresas, TMCV LLC, posee una propiedad de desarrollo de negocios en Utah, donde los registros de propiedad se comparten con la compañía de VanderSloot Riverbend Ranch en Idaho Falls, Idaho.
Y NG Montana LLC, que también contribuyó con US$85 mil a Conservative Solutions, tiene la misma dirección de Idaho en los registros financieros federales de campaña.      
En una entrevista, VanderSloot confirmó estar detrás de las contribuciones pero negó que estuviera intentando ocultar el dinero.
El magnate señaló que la plataforma se había puesto en contacto con él en diciembre pidiendo más donaciones, y “ahí era donde teníamos efectivo en ese momento”.      
“Esperen a este año”, dijo VanderSloot. “Vamos a mandar montones. Estas fueron migajas”.


El Pentágono publica imágenes de abusos del Ejército


EL PENTÁGONO PUBLICÓ EL VIERNES ÚLTIMO UNA SERIE DE FOTOS INÉDITAS QUE MUESTRAN EL MALTRATO A DETENIDOS EN IRAK Y AFGANISTÁN EN LA DÉCADA DEL 2000.

Muchas de las 198 fotografías cuidadosamente seleccionadas muestran en su mayor parte planos de lesiones o contusiones poco dramáticas, para nada semejantes a las tomas de la prisión iraquí de Abu Graib, publicadas por los medios en el 2004.


Las imágenes publicadas por el Pentágono circulan en las redes sociales.
Aquellas fotografías desataron un escándalo internacional y condujeron a varias condenas de soldados estadounidenses que fueron sometidos a corte marcial.

En las fotos divulgadas el viernes, se preserva la identidad de quienes aparecen en cada toma y hay poco o ningún contexto que sugiera de qué forma resultaron lesionados.

La divulgación de las fotografías se produjo luego de un reclamo de la asociación de defensa de las libertades civiles ACLU en el 2004 ante la justicia alegando el respeto a una ley de libertad de información para la publicación de unas dos mil fotos.

Luego de varios años de negativas, el actual secretario de Defensa Ashton Carter decidió levantar en noviembre pasado el veto sobre 198 de esas imágenes.

La ACLU deploró que las autoridades no hayan divulgado más que una pequeña porción de las fotografías.
“Estas imágenes seleccionadas pueden inducir al público al error acerca del auténtico alcance de los abusos”, Jameel Jaffer.

“Estas imágenes seleccionadas pueden inducir al público al error acerca del auténtico alcance de los abusos”, dijo Jameel Jaffer, director adjunto de asuntos jurídicos de la oenegé.
“Ilustran apenas una pequeña parte”  de la “tortura aplicada por el gobierno estadounidense”, señaló en tanto Naureen Shah, de Amnistía Internacional, en un comunicado.

Al menos un integrante del servicio fue sentenciado a cadena perpetua como resultado de las investigaciones sobre los hechos registrados por las fotos, dijo el Pentágono, que declinó proporcionar más detalles.

“Estas fotos provienen de investigaciones criminales independientes sobre acusaciones de mala conducta por parte de personal estadounidense”, dijo un portavoz del Departamento de Defensa.

“Las investigaciones sustanciaron aproximadamente 14 de las acusaciones, mientras 42 de las acusaciones no fueron sustanciadas”, agregó.

Indicó que 65 efectivos recibieron alguna forma de disciplina, desde cartas de reprimenda hasta cadena perpetua.


 COREA DEL NORTE

Corea del Norte lanza misil de largo alcance


COREA DEL NORTE LANZÓ UN MISIL DE LARGO ALCANCE LA MAÑANA DEL DOMINGO, DESAFIANDO LAS ADVERTENCIAS DE ESTADOS UNIDOS, JAPÓN Y COREA DEL SUR, INFORMÓ EN SEÚL UN PORTAVOZ DEL MINISTERIO DE DEFENSA

Corea del Norte informó el martes último a la Organización Marítima Internacional y la Unión Internacional de Telecomunicaciones sobre sus planes de lanzar un satélite de observación entre el 8 y el 25 de febrero. No se ofrecieron los motivos del cambio de fechas el sábado.      

La declaración de lanzamiento llega semanas después del anuncio no confirmado de Corea del Norte de que el 6 de enero probó una bomba de hidrógeno.

Expertos externos y autoridades dicen que cada prueba nuclear y lanzamiento de misil acerca más a Norcorea a la creación de una ojiva nuclear suficientemente pequeña para caber en un misil intercontinental capaz de alcanzar objetivos tan lejanos como la costa oeste de Estados Unidos.  
   


Corea del Sur cree que el Norte ya tiene todo listo para el lanzamiento, incluso el aseguramiento del cohete sobre un lanzacohetes e inyector de combustible, y que existe una alta posibilidad de que el lanzamiento ocurra el domingo, dijo Moon.

Agregó que una posible explicación al cambio de fecha es que el domingo se prevé un clima apropiado para el lanzamiento.     

Imágenes recientes analizadas por investigadores estadounidenses mostraron camiones tanque en el sitio de lanzamiento de la instalación Sohae norcoreana, un posible indicio de que cargaban combustible y llenaban tanques de oxidante en preparación del lanzamiento.      

Aunque la fecha del lanzamiento posiblemente se ve determinada por condiciones como el clima, analistas surcoreanos especulan que el Norte posiblemente pueda adelantar el lanzamiento antes del 16 de febrero, cuando cumplía años el fallecido dictador Kim Jong Il, padre del actual líder Kim Jong

Luego del anuncio del cambio de fecha, la cancillería de Japón de inmediato alistó un grupo de respuesta emergente para dar seguimiento y preparase en caso de lanzamiento.

Japón ya desplegó batería de misiles Patriot en Tokio y en la isla de Okinawa, en el sur, para disparar contra cualquier fragmento de cohete que pueda ser una amenaza al territorio nipón.

HONDURAS

Asesinan a cuatro hombres en un puesto de asados en Honduras

CUATRO HOMBRES, ENTRE ELLOS UN LOCUTOR DE UNA EMISORA MUSICAL, FUERON ASESINADOS EL SÁBADO EN EL ESTACIONAMIENTO DE UN NEGOCIO DE ASADOS EN SAN PEDRO SULA, NORTE DE HONDURAS, INFORMÓ UNA FUENTE OFICIAL.


El crimen múltiple se registró en el barrio Río de Piedras, hasta donde llegaron varios desconocidos al parecer provistos con fusiles AK-47 y R-15, y dispararon contra los cuatro hombres, dijo brevemente a periodistas un oficial de la Policía Nacional.

La violencia criminal en Honduras deja un promedio de 13 muertos diarios, según fuentes oficiales.
Agregó que se desconocen las causas del hecho criminal y que las víctimas fueron identificadas como el locutor Marlon David Martínez  (27 años) , su cuñado Roy Alberto Quintanilla  (47) , Cristian Fernando Fajardo  (27) y Marcio Gabriel Santos  (41) .

La violencia criminal en Honduras deja un promedio de trece muertos diarios, según fuentes oficiales.

INFORMACIÓN GENERAL

Mick Jagger se fotografió en Palermo y revolucionó Twitter


La fama tiene ciertas vueltas que parecen convertir la realidad en ficción. Algo de eso acaba de suceder en Buenos Aires con Mick Jagger. Mientras los fans de los Rolling Stones montan guardias en cada uno de los hoteles donde se alojan sus integrantes y tienen la ilusión de que ninguno de ellos escape a la deseada selfie o el autógrafo, el líder de la banda se dio el lujo de pasear tranquilamente por los bosques de Palermo sin que nadie lo reconociera.

Tan relajado estuvo en su caminata que hasta tuvo tiempo para fotografiarse y subir la imagen a Twitter. La red social, como era de esperar, se revolucionó con el tuit de Jagger.


Junto con la foto que lo muestra en un parque del barrio porteño de Palermo, Mick Jagger escribió en Twitter: "Agradecido de estar de nuevo en la Argentina. Tuve una encantadora caminata por el parque hoy. Los veo a todos en el show del domingo!". Los fans, encantadísimos. 
Efemérides
1826 – Bernardino Rivadavia es nombrado primer Presidente de la República Argentina
1834 – Nace en Buenos Aires el poeta, periodista, político y militar Estanislao del Campo, autor del poema gauchesco "Fausto".
1917 – Se funda el club Gimnasia y Esgrima de Concepción del Uruguay, de la provincia de Entre Ríos.
1942 – Primer vuelo argentino sobre la Antártida.

1971 – Muere el escritor Jorge Furt, compilador de un cancionero popular rioplatense y autor de "Libro de compañía", de "Coreografía gauchesca" y de biografías de Luis de Tejeda y Esteban Echeverría.

No hay comentarios:

Publicar un comentario