LA VOZ SERRANA

NACIONALES

En la Justicia, solamente los que son amigos

JUAN CARLOS PAULUCCI ES PROPUESTO PARA INVESTIGAR A SU PADRE DEL MISMO NOMBRE, AMBOS LIGADOS AL MOMO VENEGAS. PARA SU POSTULACIÓN FUE APARTADO OTRO FISCAL QUE GANÓ EL CONCURSO POR AMPLIA DIFERENCIA.

 

 German Caravano 

El Gobierno quiere designar como fiscal general del fuero de seguridad social a Juan Carlos Paulucci, cuyo padre, del mismo nombre, es el Secretario de Seguridad Social del Ministerio de Trabajo designado por el macrismo en diciembre último, y a quien debería controlar e investigar. El pliego de Paulucci hijo fue enviado al Senado esta semana, pero para eso antes fue retirado el de Gabriel de Vedia, quien había quedado primero en el concurso, diecinueve puntos arriba de él. De Vedia es fiscal de primera instancia y subroga en la fiscalía general ante la Cámara de Apelaciones. Cometió el “pecado” de participar en actividades de Justicia Legítima y defender la sustentabilidad del sistema previsional. También fue elevado el pliego para fiscal de Venado Tuerto, de Javier Arzubi Calvo, el secretario del juez federal Ariel Lijo quien un día antes de su postulación ante la cámara alta había dirigido los allanamientos nocturnos –sólo permitidos en casos de gravedad y con aclaración expresa– en las casas de ex empleados de la agencia de noticias Télam, entre ellos la de Mariana Inés Lopisi, a quien atinó a arrestar para averiguar sus antecedentes después de encontrar apenas dos anotadores en su mesa, tal como quedó relatado en el acta del procedimiento.

Estas son apenas dos de las designaciones judiciales que decidió impulsar el gobierno de Mauricio Macri después de que el Ministerio de Justicia revisara durante el mes pasado los candidatos a juzgados y fiscalías que había enviado la ex presidenta Cristina Kirchner y modificara varios de los nombres. Los pliegos fueron enviados detrás de los de los candidatos a la Corte Suprema, antes nombrados en comisión, Horacio Rosatti y Carlos Ronsenkrantz. En buena medida y en ciertos nombramientos, la gestión Cambiemos pone en práctica lo que les criticaba a sus antecesores. Para la selección, los criterios de capacidad e idoneidad no son regla. Ahora debe aprobar el Senado.

Es la política...

En el caso de Paulucci, la relación entre el ámbito de actuación de la fiscalía de cámara de la seguridad social, para la cual podría recibir acuerdo, y la actividad de su papá en el Gobierno, es ostensible y directa. Para colmo Paulucci padre es muy cercano al dirigente José Momo Venegas, titular de la Uatre (Unión de Trabajadores Rurales) y fue jefe de Gabinete de Planeamiento de su obra social. En circunstancias normales, su hijo debería excusarse de intervenir en infinidad de causas. La experiencia indica que cuando le tocó, como subrogante, actuar en temas vinculado al sindicato de los trabajadores rurales, no lo hizo. El campo de la seguridad social abarca una enormidad de temas que pueden disparar litigios y afectan a mucho ciudadanos: previsionales, desempleo, salud, obras sociales, deudas e impugnaciones en todos estos ámbitos. La fiscalía general que se ocupa de estas cuestiones tiene la llave para facilitar (o no) determinadas políticas y actos del Poder Ejecutivo vinculadas con sectores vulnerables que están discusión: el pago de montos discrecionales en las deudas a los jubilados, el desmantelamiento del Renatea (el registro de trabajadores rurales), la privatización del Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la Anses, el recorte de medidas distributivas.

El pliego que había mandado el Gobierno anterior para esta fiscalía clave, era el de De Vedia. En el concurso había obtenido el primer lugar en todos los rubros: 52,25 en antecedentes, 41 en el examen escrito y 44 en el oral. En total 137,25 puntos. Paulucci obtuvo el segundo lugar en general (118,75 puntos) y en antecedentes obtuvo el peor puntaje de los cuatro primeros (34) y el tercero en el oral (38). El tercer puesto fue para Sandra Ruggeri, con un total de 115, 75 puntos, muy cerca del segundo. Es cierto que al comparar cómo eran los nombramientos en los noventa, la primera diferencia sustancial es que hoy para obtener un cargo en el Ministerio Público o el Poder Judicial, por lo menos hay que pasar un primer filtro, que es rendir un examen. Al final del camino, el Poder Ejecutivo tiene la facultad de elegir a quien quiera entre una terna. Pero un caso donde se retira el pliego del mejor puntaje por lejos, para poner en la especialidad de seguridad social al hijo del secretario de esa área en el gobierno, es cuanto menos un rasgo de nepotismo.

Con De Vedia no se aplicó el mismo criterio con el cual se otorgó un postergado reconocimiento a Analía Viganó, la esposa del líder de la Unión de Empleados para la Justicia (UEJN), Julio Piumato, cuyo pliego fue elevado para nombrarla al frente del juzgado 31 del Trabajo. En un concurso que se remonta a 2010 salió primera entre 85 aspirantes a 17 cargos vacantes en el fuero. Viganó lleva cerca de cuatro décadas en los tribunales del trabajo, donde es secretaria. En 2012 el Gobierno cubrió 11 de esos lugares, pero eligió desde quienes habían sacado desde el segundo puesto para abajo. Es decir, dejó afuera a Viganó. Ella decidió promover una denuncia por discriminación. Sostuvo que su exclusión se debió a la estrecha relación de su marido, con el secretario general de la CGT, Hugo Moyano, que había entrado en confrontación con el kirchnerismo, tras años de alianza. Por esos días, explicó, Piumato había tenido una fuerte discusión en el Congreso con el kirchnerismo por la Ley de Riesgos del Trabajo. El gobierno de entonces, denunció Viganó, la excluyó en una “demostración de poder” por ser “la esposa de”. No tuvo suerte con el amparo, ni en primera ni en segunda instancia. Pero su pliego fue enviado la semana pasada, finalmente, al Senado en un gesto que no deja de ser político, en momentos claves de negociación salarial y de acercamiento del macrismo con Moyano.

“Está detenida”

El miércoles 10 de febrero, cerca de las diez de la noche, la cuadra donde vive en La Plata Mariana Lopisi, una ex gerenta de Legales de la agencia de Noticias Télam, se llenó de camiones de Gendarmería. Los gendarmes rompieron la cerradura y entraron a su vivienda, cuando ella no estaba. La denuncia es por “averiguación de delito” a raíz de un video difundido por Infobae donde se ve a tres personas sacando cajas y moviendo elementos de Télam. Se lo explicaron los agentes cuando la vieron entrar, pero también le anunciaron que quedaba detenida, ya que lo había dispuesto el secretario judicial a cargo del operativo Javier Arzubi Calvo, y de su jefe, el juez federal Ariel Lijo. Ni bien intercedió un abogado, quedó evidencia el combo de anomalías, entre el allanamiento nocturno (prohibido por regla salvo expresa indicación) y el arresto por averiguación de antecedentes (algo ilegal en la provincia de Buenos Aires), que finalmente el juez dispuso anular.

Arzubi Calvo concursó para ser fiscal en Venado Tuerto y su pliego fue enviado al Senado el día posterior a los hechos. El acta del allanamiento,muestra con claridad su papel: “siendo las 23.45 horas, el comandante Néstor Hugo Báez informa el resultado de la medida del doctor Calvo, quien interiorizado de las mismas, previa anuencia del juez exhortante, Ariel Lijo, en principio orienta sobre que se le efectúe la lectura de derechos y “detención” comunicada de la ciudadana Mariana Inés Lopisi, hasta que se efectúen las medidas de reincidencia, fichas, médico legista, foto de los secuestros y de la persona objeto de la medida (...) se realizan varias nuevas consultas al juzgado sobre la ordenada detención, cuando siendo las 23.59 horas, mediante una nueva comunicación con el doctor Calvo y por disposición del juez se ordena que se dejen sin efecto las medidas”. El documento también agrega que lo que incautaron los gendarmes fueron dos agendas anilladas con el logo de Télam y ocho papeles manuscritos. También fue allanada la casa Juan Dasso Freysz, ex gerente general. Y a Pablo Taricco, ex gerente de comunicación audiovisual, todavía no le tocó, porque lo buscaron en una dirección equivocada.

La vacante para la fiscalía de Venado Tuerto, que en rigor todavía no está habilitada, formaba parte de un concurso más grande para siete vacantes (en Iguazú, Corrientes, Concordia, Victoria, Río Gallegos, Esquel y Neuquén) que se cerró en 2014. El Ejecutivo fue eligiendo algunos nombres en 2015, y eso impactaba en los concursos pendientes, donde lo que estaban más abajo en las ternas, iban subiendo. Arzubi, originalmente estaba octavo para Venado Tuerto y número 14 en el orden de mérito general, pero fue escalando. Recién el Gobierno de Macri se ocupó de elegir al futuro fiscal.

Cajoneos que hablan

Es un dato real que en el proceso de designación de jueces, fiscales y defensores fue frecuente que los pliegos quedaran cajoneados en el Poder Ejecutivo por años. El de Delfina Denogens, quien ganó el concurso para camarista de Chaco hace nueve años, hasta había recibido acuerdo del Senado, pero Cristina Kirchner nunca firmó el nombramiento. Denogens es amiga de Elisa Carrió y madrina de su hija Victoria, según ha contado ella misma. Macri ya la oficializó como camarista.

En la revisión de ternas, el ministro de Justicia, Germán Garavano, se encontró con concursos para fiscales que viene de la época de la gestión de Estaban Righi en la Procuración. Es el caso de uno para fiscalías de tribunales orales criminales porteños, que comenzó en 2007. En 2012 fueron elegidos dos fiscales. Para los seis cargos que quedan, ahora se enviaron tres candidatos al Senado: Fernando Klappenbach, que es juez; Ana Helena Díaz Cano, esposa del ex juez Juan José Mahdjoubian, destituido por armar causas con su secretario y un abogado, con una maniobra tipo fórum shopping; Aldo de la Fuente, titular de la Ufisex (delitos contra la integridad sexual y prostitución infantil), denunciado por dejar prescribir como fiscal una causa de violencia institucional, por la muerte de Ricardo Kaplun a mano de policías, que llegó a la Comisión Interamericana, y derivó en una recomendación de reparación a la familia.

Hay también algunos borradores que quedaron dando vueltas por despachos del Gobierno, por ahora en veremos: uno es el que proponía a Andrés Gallardo, el juez contencioso administrativo de la Ciudad que ha sido un dolor de cabeza para el macrismo en causas contra el Estado, y que figuraba propuesto para fiscal en Córdoba (algunas teorías dicen que lo quieren mandar allí para tenerlo lejos); Maximiliano Rusconi, abogado de Diego Lagomarsino en la causa de la muerte de Alberto Nisman, iba a ser postulado ante el Senado para la fiscalía ante la Cámara de Casación Federal, después que Cambiemos lograra retirar el pliego del zaffaroniano Alejandro Alagia, pero la ex esposa de Nisman, Sandra Arroyo Salgado armó un escándalo. Tampoco era ninguno de ellos dos, sino Marcelo Ferrantes, quien había salido primero.

  Por Irina Hauser

Dos para abrir el mismo paraguas

EL PRESIDENTE MACRI AVISÓ QUE LA BAJA DE LA INFLACIÓN “NO SERÁ DE UN DÍA PARA EL OTRO”. EN EL MISMO SENTIDO, LA VICEPRESIDENTA MICHETTI RECONOCIÓ QUE “ÉSTE VA A SER UN AÑO DURO” Y CALCULÓ QUE “LAS PRIMERAS MEJORÍAS DE LA ECONOMÍA” LLEGARÍAN EN 2017.

“Es fundamental resolver la inflación”, sostuvo el presidente Mauricio Macri en una nota que se difundió ayer. El mandatario aseguró que están “combatiendo la inflación para cuidar el bolsillo del trabajador”, aunque no aclaró cuáles medidas se están tomando en ese sentido. Hasta ahora, la devaluación fue empujada por la megadevaluación, la quita de retenciones y la suba de tarifas dispuestas por su gobierno. El Presidente advirtió que la baja de la inflación “no será de un día para el otro”. En el mismo gesto de abrir el paraguas se encontró a la vicepresidenta Gabriela Michetti, quien aseguró: “Este va a ser un año duro”. Estimó que recién a comienzos del año que viene se podrían ver las primeras mejorías de la economía.

Macri publicó una columna de opinión en el Diario Popular con el estilo recomendado por el consultor político Jaime Durán Barba, quien trabaja junto con el equipo de comunicación del gobierno nacional para suavizar el costo político de las últimas medidas y mantener a flote la imagen presidencial. Por eso, en tono coloquial, la opinión del Presidente empieza: “Cada día, cuando llego a la oficina, me lleno de energía pensando en todo lo que podemos hacer en esas 24 horas para mejorar la vida de los argentinos. En definitiva, de eso se trata mi trabajo, esta responsabilidad que tanto me apasiona y por la que quiero dar siempre lo mejor de mí”.(jajajajajajajajajaja)

Luego de esa reafirmación vocacional, la columna intenta mostrar proximidad con los ciudadanos, otro de los consejos de Durán Barba que fue muy aplicado en los discursos de campaña. Entonces, Macri afirma: “Esta semana hablé con Carlos, un boquense que hace casi 20 años se dedica a ayudar a muchas personas a través de su organización Barrios Independientes de Berazategui”. El Presidente relató las actividades de la ONG y sostuvo que se emocionó con su relato de cómo enseñaban oficios.

Macri dijo que hace lo mismo que “Carlos”, pero desde el Estado. “En estos dos meses y once días de gobierno, dimos pasos importantes para impulsar la economía, para que haya crecimiento y más empleo”, afirmó.( de qué país estás hablando …haaaa de los fondos buitres)

Entre esas medidas, enumeró: “Sacamos las retenciones al campo y las restricciones a las exportaciones e importaciones, que afectaban tanto a los pequeños y medianos productores como a las empresas, que son la fuente de trabajo de millones de argentinos en todo el país. Así estamos impulsando a los productores y emprendedores a salir adelante, para que puedan invertir y generar empleo de calidad” (lo dirá enserio). También se refirió a la inauguración del tramo eléctrico del Ferrocarril Roca y a las obras en el Puente La Noria y en la ruta nacional 5: “Son obras que generan trabajo”( se le olvido mesionar que eran obras del gobierno anterior), remarcó como antesala de la semana en que ATE hará una protesta general por los miles de despidos en el Estado.

“Además de impulsar la generación de nuevas fuentes de trabajo, estamos combatiendo la inflación para cuidar el bolsillo de los trabajadores. Sabemos que éste es un problema que afecta primero a los que menos tienen, y es fundamental resolverlo para lograr que cada argentino pueda tener la calidad de vida que merece”,  ( NOOO está hablando de la ARGENTINA? )indicó Macri, que abrió el paraguas: “No va a ser de un día para el otro, pero de a poco y con pasos concretos lo estamos solucionando”. Recordó el pago de 400 pesos extra a la AUH de diciembre del año pasado y el aumento de jubilaciones y asignaciones que, en rigor, está regulado por ley. También mencionó entre las medidas el aumento del mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias, que tiene a las principales centrales sindicales en alerta por la decisión de no modificar las escalas del impuesto. “Este es sólo el comienzo”, prometió Macri. (Seguro, la que se viene tiene el olor de ser terrorífica)

Por su lado, Michetti afirmó que “lamentablemente vamos a tener que pasar por un año muy estrecho”. “Cuando vos apostas a la inflación para generar un consumo masivo que se sostiene sobre una ficción y no sostenes ese consumo sobre las herramientas que generen producción real, llega un momento en el que el dinero se acaba. El dinero real se te termina, porque estás haciendo una ficción”, sostuvo en una entrevista con el diario El Tribuno, de Salta. “A este Gobierno no le gusta la inflación y va a luchar contra ella con un plan antiinflacionario”, afirmó Michetti. Indicó que consistirá en “una gradual contracción de la emisión monetaria”. “Si nosotros hacemos una contracción muy de golpe nos terminará pasando lo que pasa en esos ajustes que ningún pueblo soporta. Porque además son muy injustos para la gente de menores recursos. Estamos tratando de ir por el medio: tenemos críticas por derecha y críticas por izquierda”,  (Tendrá, aunque sea una pequeña noción de lo que dice?) aseguró.

La vicepresidenta reconoció que el piso que fijaron para el mínimo no imponible de Ganancias es bajo: “Para lo que nosotros aspiramos como Gobierno, que es mantener el poder adquisitivo del salario, sí, es bajo”, dijo. Michetti estimó que, con las medidas que están tomando, podrían tener “hacia a fin de año la primera disminución real de la inflación, que nosotros creemos que va a estar entre 23 y 25 puntos”.

La extradición de Sandoval

EL PRESIDENTE DE FRANCIA, A PUNTO DE INICIAR UNA VISITA A LA ARGENTINA, RECIBIÓ UNA CARTA DONDE LA FAMILIA ABRIATA PIDE LA EXTRADICIÓN DESDE FRANCIA DEL REPRESOR DE LA EX ESMA MARIO ALFREDO “CHURRASCO” SANDOVAL.

Beatriz Cantarini de Abriata cumplió 89 años en diciembre y lleva 40 años pidiendo justicia por el secuestro y  desaparición de su hijo Hernán, un joven de 25 años, militante de la JUP, estudiante de Arquitectura de la UBA, secuestrado y trasladado a la Escuela Mecánica de la Armada en octubre de 1976. Beatriz acaba de reunirse con el embajador de Francia en Buenos Aires, Jean-Michel Casa para entregarle una carta dirigida al presidente François Hollande, a punto de iniciar su visita oficial a Buenos Aires. En la carta exige el compromiso del estado francés con la demorada extradición del ex oficial de Coordinación Federal, Mario Alfredo Sandoval, conocido con el alias de Churrasco, responsable del secuestro de su hijo y reciclado en Francia donde desarrolló una red de relaciones en círculos ligados al poder. Argentina lleva cuatro años haciendo el reclamo a través de la Justicia y de las vías diplomáticas. Jean-Michael Casa se comprometió a entregar personalmente la carta a Hollande. Y durante el encuentro, reconoció como un avance que los jueces de su país hayan admitido en uno de los escritos que a la hora de los crímenes, Sandoval no era ciudadano francés.

“Este año 2016 tan significativo, cumpliéndose el 30 de octubre 40 años del secuestro de nuestro Hernán, y de los crímenes de estado más atroces de la historia argentina, esperamos un mínimo alivio y resarcimiento: ustedes señores, deben tomar la decisión de extraditar al genocida Sandoval para que sea juzgado como corresponde y tener una reparación después de tantos años”, señalaron en la carta la madre de Hernán, pero también sus hermanas y su esposa. “Nos encontramos en una situación preocupante –explicaron– por la dilación de los tiempos jurídicos y la falta de pronunciamiento ante estos hechos aberrantes. A casi un año (del último pronunciamiento de la justicia francesa en juicio que se sustancia en ese país) necesitamos una respuesta, un gesto, una señal, para comprender y tener la esperanza de que existe voluntad política y el compromiso ideológico con la justicia en resolver estos crímenes de lesa humanidad.”

Como los familiares recordaron en la carta que será entrega el miércoles 24 de febrero, el juzgado federal de Sergio Torres a cargo de la investigación de las causas de la ESMA en Argentina solicitó la extradición de Sandoval en el año 2012, por un total de 602 hechos. Durante los años 70, Sandoval actuó como policía en Coordinación Federal y participó del Grupo de Tareas de la ESMA. Entre los 602 hechos imputados, está el secuestro de Hernán a quien se llevaron de su casa durante la madrugada en un operativo conducido por Sandoval. Este es el único hecho por el que la justicia francesa finalmente aceptó comenzar el juicio por extradición que hasta ahora tuvo dos pronunciamientos. Uno, el 28 de mayo de 2014 de la Cámara de Instrucción de París que falló de modo favorable. Y otro, el 18 de febrero 2015 de la Cámara de Casación que anuló el dictamen de instrucción y consideró que debía ser juzgado nuevamente en otro distrito, por la Cámara de Apelaciones de la Corte de Versalles.

Acaba de cumplirse ahora un año de ese dictamen. Durante este tiempo la causa prácticamente no tuvo avances ni existe una fecha de audiencia programada.

Mónica Dittmar de Abriata estuvo en la entrevista con el embajador. Ella era la compañera de Hernán y fue la persona que abrió la puerta del departamento la noche en la que un hombre vestido de fajina verde entró a buscar a su esposo. “Se presentó con un carnet de identificación, entró al departamento y me dijo: ‘Yo soy inspector oficial Sandoval de Coordinación Federal’”, recuerda ahora tal como la familia lo denunció a comienzos de los 80 durante la Conadep. “También me dijo que este era un procedimiento de rutina y que al día siguiente podíamos tener información de lo que estaba pasando. Así que yo lo vi directamente, y también lo vio la madre de Hernán, el padre y la hermana porque antes había pasado por su casa. Sandoval caminaba a cara descubierta, caminó por toda la casa. Por eso está mas que visto acá y allá. En mi departamento estuvieron mas de una hora.”

En el año 1997, Sandoval tomó la ciudadanía francesa. Sophie Thonon es la abogada francesa que lleva adelante en Francia la causa por la extradición pedida por el gobierno argentino. En una vieja entrevista con este diario, explicó que Churrasco se especializó y obtuvo un diploma en Francia sobre espionaje e inteligencia en lo económico, militar y estratégico. “Escribe mucho y se puede ver lo que escribe en Internet. A raíz de su relación con las cámaras de comercio desarrolló toda un especie de red de conocimiento y relaciones en círculos ligados, de cerca o de lejos, con el poder. Pero nada más que eso. Asumió algunos cargos universitarios. En esos ámbitos, una vez presentó como ejemplo de la inteligencia estratégica el Plan Cóndor, lo que suscitó todo un escándalo entre los estudiantes”. Hoy es una duda el tema de saber cómo obtuvo su ciudadanía en Francia y qué significa el hecho de que el gobierno francés esté diciendo ahora que para la época de los hechos no era ciudadano francés.

“No es la primera vez que el embajador nos recibe”, dice Mónica Dittmar a este diario sobre el encuentro con el representante de Francia. “Esta es la tercera vez que lo vemos, lo hacemos desde que está acá en el año 2013. El día que asumió nosotras ya estábamos paradas en la puerta. Él se sorprendió en aquella ocasión y nos hizo pasar. En este momento se los ve muy al tanto de la causa. Tenemos que decir que el embajador tuvo siempre una atención muy directa con nosotros, sobre todo con la madre de Hernán. Beatriz está grande y con dificultades para escuchar. Y en esta ocasión él fue muy atento para que ella entendiera la postura de la embajada: nos dijo que el presidente Hollande no puede dar una respuesta por el caso porque tiene que hacerlo la Justicia. Claro que nosotros insistimos. Le dijimos que necesitamos tener al menos la sensación de que están trabajando en el tema porque para la madre de Hernán es muy importante. El asumió esto como propio. Nos recibió con la carta que le habíamos hecho llegar en la mano y nos dijo que el mismo le daría la carta la presidente.”

  Por Alejandra Dandan

Contra reloj, buscan evitar paros a una semana de clases

GUIÑO DE NACIÓN EN TORNO A ASISTENCIA DE FONDOS EXTRA PARA APUNTALAR PARITARIAS DOCENTES CON LOS GOBERNADORES

                            Rogelio Frigerio, Esteban Bullrich y María Eugenia Vidal

En medio de un escenario de fuerte incertidumbre y a sólo una semana hoy del retorno a clases, los gobernadores intentan destrabar contra reloj las negociaciones con los docentes y espantar la amenaza de paros, cada vez más inquietantes, en el primer año de sus gestiones tras los comicios de 2015.

El escenario masivo de aulas vacías es una instantánea que busca esquivar con ansiedad también Mauricio Macri, en su debut como presidente en materia de ciclos lectivos.

Por eso, tras el sorpresivo congelamiento de la paritaria nacional el pasado viernes para "no entorpecer" las discusiones en las provincias -tras ventilar un polémico incremento de bolsillo del piso salarial del 40,3% y que la Casa Rosada buscó anclar en el 25%-, en las últimas horas brotó un guiño en materia de asistencia con fondos de parte del ministro del Interior, Rogelio Frigerio.

"Desde los gobiernos provinciales, que son los responsables de las paritarias, y con la ayuda del Gobierno nacional, esperemos poder llegar a un acuerdo", dijo, con la ciudad de Gualeguaychú como telón de fondo, y se mostró esperanzado en "que esta semana, antes del inicio de las clases, podamos encontrar una solución al tema de las paritarias".

"Venimos trabajando con los gobernadores para que vayan cerrando las paritarias provinciales en sus distritos, y así luego avanzar con el acuerdo nacional; hay un esfuerzo importante que se está haciendo con el Gobierno nacional y los gobiernos provinciales, que está llevando a que haya un buen comienzo de clases", afirmó por su parte el ministro de Educación, Esteban Bullrich.

El planteo de Frigerio llegó luego de que la Casa Rosada pateara el tablero al decidir congelar el round nacional con los maestros, a la espera de que avancen las negociaciones en el interior, bajo el pedido del propio Macri de respetar el techo del 25% y que hasta ayer no habían logrado registrar resultados significativos.

El auxilio adicional al interior se manejaba ayer en un marco de fuerte hermetismo, que disparaba incluso suspicacias entre las partes en negociación respecto de si las provincias grandes y dueñas de la mayor tajada de matrícula escolar serán las principales destinatarias de la asistencia para hacer frente a los reclamos de los sindicatos.

Bajo esa mirada, incluso no se descartaba anoche la posibilidad de sellar el acta paritaria con la oficialización de la oferta nacional hacia mediados de esta semana, si efectivamente logran avanzar las pulseadas al menos en los distritos clave.

Por de pronto, hasta anoche no había convocatoria oficial a los docentes ni desde el Gobierno de la bonaerense María Eugenia Vidal ni del porteño Horacio Rodríguez Larreta, tras los rechazos a incrementos del 24,1% y del 22%, respectivamente.

Sin embargo, las conversaciones extraoficiales en ambos distritos macristas eran ayer intensas en pos de acercar posiciones, de la mano del espaldarazo financiero que les brindarían desde Balcarce 50.

El detonante de la tensión en el round nacional fue la oferta de Bullrich a los dirigentes de Ctera, Uda, Sadop, Amet y Cea, para elevar la suba del salario mínimo de $ 6.060 a $ 7.800 en febrero y $ 8.500 en julio.

Si bien desde el Palacio Sarmiento insistieron en argumentar que se trató de un aumento del 25% -en línea con la pauta de inflación nacional- más una suba de 800 pesos del Fondo Nacional de Incentivo Docente (no remunerativo ni bonificable), en los hechos los gremios la leyeron como un aumento de bolsillo del 40%, que corrió como reguero de pólvora entre los sindicatos del interior y empantanó los rounds salariales en la provincias.

Ese escenario desató fuerte malestar con los gobernadores, que salieron a reclamar a la Casa Rosada una asistencia adicional para hacer frente a los reverdecidos planteos.

En el plano nacional, ese tironeo impidió la firma del acta de oficialización de la propuesta salarial y disparó el enojo de los sindicatos nacionales, que se declararon en estado de alerta y movilización e incluso evalúan convocar a medidas de fuerza el miércoles si no se sella el acta. "Hay un desconocimiento de parte del Gobierno nacional sobre la realidad de la situación educativa del país; intentan que negocien primero las provincias pero eso es imposible porque ya están en situación de conflicto", sostuvo el secretario general de Uda, Sergio Romero, además de remarcar que "es un error imponer el 25% porque es una mirada parcial de la economía argentina; lo plantean pero no lo pueden explicar con datos oficiales".

Docentes advierten por "alto costo" de suspender la firma de paritarias

EL SECRETARIO GENERAL DE LA UNIÓN DE DOCENTES ARGENTINOS (UDA), SERGIO ROMERO, ADVIRTIÓ QUE "EL GOBIERNO SE EQUIVOCÓ" AL SUSPENDER LA FIRMA DEL INCREMENTO SALARIAL DEL 40% PARA LOS GREMIOS NACIONALES DEL SECTOR, Y ALERTÓ QUE POR ELLO "VA A PAGAR UN ALTO COSTO".

A una semana de la fecha estipulada para el inicio de las clases, los docentes se encuentran en un escenario "de conflicto e incertidumbre" y amenazan con llevar a cabo medidas de fuerza.

Es que la posibilidad de que las clases comiencen el 29 de febrero próximo se puso en duda cuando el Gobierno postergó la decisión de aumentar 40,2% el salario básico, en dos tramos, a docentes nacionales, luego de que el presidente Mauricio Macri fijara un techo del 25% para aumentos a los maestros en las provincias.

"Estamos esperando que nos llamen las autoridades para firmar el acuerdo. No vamos a acceder un porcentaje menor", alertó el sindicalista, en diálogo con NA.

En ese escenario, enfatizó: "Hemos luchado mucho para tener paritarias. El gobierno se ha equivocado y va a pagar un alto costo".

Consideró que "el plan de trabajo que tiene el Gobierno sobre la economía en la Argentina lo está resolviendo en el día a día, no es un plan integral".

"No podemos un día cambiar la negociación de un 40 a un 25 por ciento. Es inédito, nunca pasó, no tiene explicación técnica ni política", fustigó el gremialista.

Así, apuntó: "No hay un sólo motivo que exprese que la inflación va a ser de un 25 por ciento. Todo aumentó por encima del 25 por ciento. No se la acepta nadie esa negociación, está lejos de la realidad, no la van a poder imponer".

Romero, de ese modo, enfatizó: "El escenario es difícil. Más allá de que se salga de esta situación, uno se pregunta cómo empezamos a trabajar en el sistema educativo y si cada cosa que se decida se va a poner en duda".

"Creo que el sistema educativo nacional ha quedado lesionado con esto. Se está intentando perjudicar la paritaria, la mejor instancia para negociar salarios y condiciones de trabajo", cuestionó.

Romero señaló que el sector docente aún tiene esperanza de que las clases comiencen en tiempo y forma, al considerar: "Tenemos tiempo todavía. El año pasado se firmó el acuerdo un 27 de febrero y las clases iniciaron el 2 de marzo".

El sindicalista Baradel dice que amenazaron a su hija con “ser boleta”

ASEGURA QUE RECIBIÓ UN MAIL CON LA AMENAZA DE MUERTE PARA ELLA Y SUS HERMANOS SI NO FIRMABA LA PARITARIA DOCENTE

El jefe del sindicato de docentes bonaerenses SUTEBA, Roberto Baradel, denunció hoy que su hija recibió un "e-mail" diciéndole que si él no firma las paritarias ella iba a "ser boleta" al igual que sus "hermanos", a la vez que responsabilizó por su "seguridad" y la de su "familia" al presidente Mauricio Macri y a la gobernadora María Eugenia Vidal.

"El sábado a la tarde, mi hija recibió un e-mail, sobre el que vamos a hacer una denuncia, intimidándola: 'Decile a Baradel que firme la paritaria porque, si no, vas a ser boleta vos y tus hermanas'", contó Baradel en una conferencia de prensa brindada esta mañana.

Y advirtió: "El presidente (Mauricio) Macri y la gobernadora de Buenos Aires tienen la responsabilidad de garantizar mi seguridad y la de mi familia".

BUENOS AIRES

Alberti

Una forestal con agrotóxicos

LA SUPREMA CORTE BONAERENSE ORDENÓ QUE LA PLANTACIÓN FORESTAL MARÍA DOLORES, DE PAPEL PRENSA, EN ALBERTI, DETENGA SUS ACTIVIDADES. SEGÚN EL FALLO, FUMIGAN CON AGROTÓXICOS SIN UN PLAN DE IMPACTO AMBIENTAL Y NO INFORMAN SOBRE EL DESTINO DE LOS ENVASES VACÍOS.

La Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires ordenó detener las actividades en la plantación forestal de Papel Prensa en la localidad de Alberti. La denuncia apuntó al uso de agroquímicos, la posible contaminación de fuentes de agua y la falta de tratamiento de los envases químicos. El máximo tribunal de la provincia confirmó que la empresa (que domina el mercado del papel para diarios) no cuenta con estudio de impacto ambiental que le permita funcionar. La sentencia también puede incidir en el modelo agropecuario, con otros cultivos y agroquímicos. “El fallo es de suma importancia jurídica. Da cuenta de que las fumigaciones con agrotóxicos representan un riesgo de daño grave a la salud, al ambiente, y por lo tanto requiere previo a su ejecución contar con la debida declaración de impacto ambiental”, afirmó el abogado denunciante, Fernando Cabaleiro.

Papel Prensa es el principal productor de papel del diario, cuyos principales accionistas son Clarín, el diario La Nación y el Estado nacional. Su insumo básico es la madera y una de sus plantaciones está en Alberti (en el norte provincial, a 200 kilómetros de la Ciudad de Buenos Aires). Se trata del establecimiento “María Dolores”, de 1900 hectáreas con monocultivo de álamos, una laguna y uso de agroquímicos (plaguicidas, fungicidas y glifosato). La producción es trasladada a la planta de procesamiento en San Pedro.

Fernando Cabaleiro es oriundo de Alberti y abogado ambiental de la ONG Naturaleza de Derechos. En 2010 presentó un demanda por la contaminación de la plantación de Papel Prensa, el uso de químicos, sobreconsumo de agua y la posible afectación del acuífero. El Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS) confirmó que la empresa no contaba con estudio ni declaración de impacto ambiental que obliga la Ley Integral de Medio Ambiente 11.723. También determinó la ausencia de actas de fumigaciones y falta de información sobre la disposición final de los envases de agroquímicos.

Sin embargo, la jueza de primera instancia María Emilia Bossie y la Sala II de la Cámara Civil y Comercial de Mercedes habían fallado a favor de Papel Prensa. La apelación llegó hasta el máximo tribunal de Buenos Aires, que se expidió el 11 de febrero. “En la plantación forestal se usan agroquímicos, no hay plan de gestión de los envases de esos productos y la administración provincial no adoptó ninguna medida tendiente a controlar el uso de esos elementos ni la disposición final de los residuos tóxicos. Todo ello refleja una situación de amenaza ambiental”, determina el fallo y ordena el “cese de la actividad forestal que desarrolla Papel Prensa en Alberti” hasta tanto obtenga la declaración de impacto ambiental.

El predio tiene 1834 hectáreas cultivadas, con 1120 árboles por hectárea. “El órgano de contralor (OPDS) no tiene conocimiento de la forma en que se realiza el manejo de agroquímicos ni la disposición final de los envases”, afirma la sentencia, firmada por el juez Luis Genoud y acompañado por sus pares Héctor Negri, Hilda Kogan, Eduardo Pettigiani, Eduardo De Lázzari (Juan Carlos Hitters y Daniel Soria estuvieron de acuerdo en suspender la actividad de la empresa pero no se expidieron sobre los agroquímicos). Cabaleiro remarcó la importancia de que la Suprema Corte de Buenos Aires haya hecho lugar al reclamo de fondo: “Esta es una decisión judicial bisagra, ya que consagra la obligación de que el uso y aplicación de agrotóxicos, como la gestión de envases, se debe someter a un proceso de evaluación de impacto ambiental”. También establece la obligación de que quienes utilizan y manipulan agroquímicos deben estar inscriptos en el registro de generadores de residuos especiales.

Papel Prensa argumentó en la causa que no debía realizar la evaluación de impacto ambiental porque opera en Alberti desde 1978 y la ley que lo exige entró en vigencia en 1996. Los jueces supremos rechazaron ese argumento, dictaminaron que la ley es de orden público y se aplica también a los aprovechamientos preexistentes.

El fallo trasciende a Papel Prensa e involucra al modelo de agronegocios, con uso masivo de transgénicos y agroquímicos. “La Suprema Corte fijó doctrina esencial para la problemática de las fumigaciones con agrotóxicos”, afirmó el abogado Cabaleiro. Explicó que, en base al fallo de la Justicia, al utilizar agroquímicos se genera un residuo especial por lo cual previamente se deben inscribir en el registro de generadores especiales y hacer una evaluación de impacto ambiental.

El fallo afirma: “La demandada (Papel Prensa) no ha acreditado el manejo responsable del uso de agroquímicos, qué empresa es la que los aplica o si aquélla lo hace con medios propios, quién es el responsable técnico de la utilización de los agroquímicos, qué métodos usa, cuáles son los que aplica, con qué periodicidad; no bastando la habilitación municipal que posee para cumplir con las normas ambientales”.

San Isidro

"No estamos dispuestos a firmar su liberación"

LA GOBERNADORA MARÍA EUGENIA VIDAL, LE BAJÓ EL PULGAR AL PEDIDO DE LIBERTAD QUE HIZO ROBLEDO PUCH. SEGÚN LAS PERICIAS PSICOLÓGICAS Y PSIQUIÁTRICAS SIGUE SIENDO UNA PERSONA MUY PELIGROSA. EL ANGEL DE LA MUERTE LLEVA 44 AÑOS EN LA CÁRCEL.

No hay tutía, ni gobernadora que valga. Los jueces del caso Carlos Robledo Puch, el asesino serial que lleva 44 años por matar a 11 personas por la espalda o mientras dormían, volvieron a rechazar el pedido de liberación del múltiple asesino. “No estamos dispuestos a firmar su liberación”, explicaron.

Robledo Puch pidió un indulto a través de una carta que le envió a la gobernadora María Eugenia Vidal, pero los camaristas de San Isidro no están dispuestos a darle ningún beneficio: “No es un capricho, las pericias psicológicas y psiquiátricas demuestran que Puch sigue siendo peligroso para la sociedad. Fue condenado en 1980, en la época en que existía la reclusión perpetua por tiempo indeterminado”.

“Mientras sea juez, no pienso firmar su libertad. Robledo no está bien, ni siquiera muestra arrepentimiento”, dijo otro de los jueces.

“Señora Vidal: He cumplido inexorablemente con todos los plazos legales y cronológicos que la ley estipula desde que fui detenido aquel fatídico jueves 3 de febrero de 1972”, comienza diciendo el texto manuscrito que Robledo Puch le envió a la gobernadora bonaerense.

“La presente se ha convertido en una pena que se agotaría con la muerte, siendo que la pena de muerte no cuenta con precedentes en nuestro país”, señala, y continúa “y no sería bueno que ahora se estableciera uno porque se transformaría en una pena desproporcionada, cruel, inhumana y degradante. Razón por la cual Robledo Puch está solicitando un indulto extraordinario inmediato”.

En la polémica carta, el autor de 11 homicidios, 17 robos y dos violaciones también critica las condiciones en las que viven los internos en las cárceles bonaerenses, y alega que el cumplimiento total de la pena se agotaría con su muerte, lo que impediría su “reincorporación a la sociedad”.

Recientemente, Puch volvió a pedir que le den la inyección letal. El hombre lleva 43 años preso e insistió en pedir su libertad, aunque, en caso contrario, quiere la inyección que le quite la vida. Además, reveló que un empresario paraguayo quiere llevarlo a vivir a ese país. Una fuente judicial confirmó la veracidad de sus dichos.

Es el hombre que más años lleva preso en la Argentina. Robledo Puch cumplirá en febrero de 2016  44 años en prisión. Pero insiste en pedir su libertad. Después de enterarse de la liberación de César Humberto Ghirardi, que en 2008 mató a tres personas, el llamado “Ángel de la muerte” le dijo a su abogado que quiere salir libre y exiliarse en Paraguay. Si no le cumplen su pedido, le dijo que vuelva a pedir que le den la inyección letal porque no soporta más vivir tras las rejas. A los 60 años, Robledo se acostumbró a no ser querido por nadie.

Villa Ballester

"Los maté para liberarlos del abuso de su padre"

 ASÍ DICE LA CARTA QUE DEJÓ ABUELO QUE ULTIMÓ A SU HIJA, A SUS DOS NIETOS Y LUEGO SE SUICIDÓ. LA TRAGEDIA OCURRIÓ EN VILLA BALLESTER. EL HOMBRE, DE 66 AÑOS, ERA UN PEDÓFILO QUE HABÍA ESTADO PRESO. "LOS ASESINÉ PARA QUE TENGAN UNA MEJOR VIDA", AGREGÓ EN OTRO TRAMO DE LA ESPELUZNANTE CARTA.

Un hombre de 66 años mató a su hija, a sus dos nietos y se suicidó en una vivienda de la localidad bonaerense de Villa Ballester tras dejar una carta en la que dijo que cometió los crímenes para "liberarlos", informaron fuentes policiales y judiciales.

Los cadáveres fueron hallados el sábado por la noche, pasadas las 22, en una casa ubicada en la calle Emilio Zola, entre Asamblea y Siglo XX, en el mencionado distrito del partido de San Martín.

Fuentes policiales y judiciales informaron que los vecinos alertaron al número de emergencias 911 debido a que de ese inmueble salía un olor nauseabundo.

Personal de la comisaría 2da. de Villa Ballester arribó al lugar y llamó a Bomberos de San Martín para derribar la puerta de entrada porque nadie respondía a los llamados.

Según las fuentes, al ingresar a la vivienda, los efectivos encontraron ahorcado a un hombre, identificado como Andrés Fidel Mazzei.

Además, una mujer, llamada Florencia (33), estaba muerta arriba de una mesa y sus dos hijos de 8 años y 11 meses fallecidos en una habitación. Los voceros dijeron que todos los cuerpos estaban en avanzado estado de descomposición y que, en principio, se determinó que tanto la mujer como los niños fueron asesinados a cuchillazos.

Sin embargo, los pesquisas aguardan el resultado de la autopsia para determinar las causas y la data de la muerte.

"La Policía contó que el hombre estaba ahorcado en la entrada, los cuerpitos de los nenes estaban en las camas y la chica por ahí tirada", contó Eduardo, vecino de la familia, quien llamó al 911 porque sintió un "olor nauseabundo y porque había moscas, pensando que era algún animal".

Según el hombre, "las chicas de (Policía) Científica salieron mal por el panorama" que encontraron y por los cuerpos "agusanados" de las personas fallecidas.

Los efectivos secuestraron algunos cuchillos que serán peritados para determinar si alguno fue utilizado en los homicidios. El vecino relató que la Policía dijo que "estaba todo esclarecido" a raíz del hallazgo de una carta escrita por el abuelo de los niños.

En ese sentido, en el mensaje que tenía fecha del martes último aseguraba que cometió el triple homicidio de su familia para "liberarlos de esta vida". En un primer momento había trascendido que el hombre había acusado al padre de ambos de abusar sexualmente de los niños, pero luego los pesquisas negaron esa posibilidad.

Es que los investigadores determinaron que el padre del mayor de los chicos vive en la provincia de San Luis, dijeron las fuentes. Además, también descartaron que el abuelo tenga antecedentes penales por algún delito sexual, agregaron los voceros.

En tanto, la hermana del hombre que vive en Villa Bosch aseguró a los detectives que Mazzei no estaba bien psicológicamente.

La familia Mazzei residía en la localidad de José León Suárez y hacía una semana que alquilaba la casa en la que ayer aparecieron los cuatro cadáveres.

El hecho es investigado por el fiscal Daniel Cangelosi, a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 3 del Departamento Judicial San Martín.

CÓRDOBA

Rescatan a los accidentados en el Cerro Uritorco; los trasladan al Hospital Rawson

SE TRATA DEL BAILARÍN ESMELLA, QUIEN SE GOLPEÓ PRACTICANDO PARAPENTE, Y SUS RESCATISTAS. TODOS ESTÁN FUERA DE PELIGRO.

El bailarín de ShowMatch Rodrigo Esmella se accidentó en el Uritorco

Las tres personas que resultaron heridas al estrellarse un helicóptero en el Cerro Uritorco fueron rescatadas y son trasladadas al Hospital Rawson de la ciudad de Córdoba.

Se trata del bailarín Rodrigo Esmella, ex ShowMatch, quien se accidentó el domingo en el Uritorco mientras practicaba parapente, y el médico y el piloto de la nave que se accidente en el momento del rescate.

Los tres tienen heridas sin gravedad. Además, un bombero, llamado Jorge López, también resultó con heridas leves.

Todos fueron bajados a la base del cerro, y pasadas las 6 de este lunes trasladados al Rawson para su atención médica, confirmó el facultativo Montero a Noticias 965 de radio Suquía.

Luego, tras la evaluación, serán derivados al Hospital Córdoba, según informó Diego Concha, director de Defensa Civil de la Provincia, a Cadena 3.

Esmella padeció la quebradura de una de sus piernas, el piloto del helicóptero, Gustavo Del Rey sufrió traumatismos leves, el médico Adrián Montero una fractura de tobillo, y el bombero traumatismos varios.Esmella, ex bailarín en ShowMatch, se cayó practicando parapente y en su rescate se estrelló el helicóptero.

Esmella, ex secretario de Turismo de Capilla del Monte, fue bailarín de Carmen Barbieri en el programa de Marcelo Tinelli en el 2015.

Incendio

El impacto del helicóptero con la ladera, provocó un incendio en el Cerro Uritorco, que según cuentan los vecinos, se mantiene activo en las primeras horas del lunes.

Cómo está y cómo seguirá el tiempo en Córdoba este lunes 22 de febrero

EN EL ARRANQUE DE LA SEMANA SE ANUNCIA CALOR Y HUMEDAD, CON UNA TEMPERATURA MÁXIMA QUE SUPERARÁ LOS 31 GRADOS.

Arranca una nueva semana, mientras febrero empieza la despedida, se espera buen tiempo en Córdoba esta jornada, aunque con calor y elevada humedad.

Pasadas las 6 el termómetro marcaba 21.6 grados con una humedad del 97 por ciento, mientras que la temperatura máxima superará los 31 grados.

El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) anuncia probabilidad de neblinas para la mañana de este lunes, con cielo algo nublado, y vientos moderados del sector norte, con algunas ráfagas.

Para la tarde, el SMN indica que habrá nubosidad variable. Se espera baja probabilidad de lluvias aisladas, y vientos moderados del sector norte, rotando al sector este.

Alta Gracia

Sucedió en el local de artículos regionales “Chavero”. Hace 15 días a la dueña del local le desvalijaron la casa.

NUEVAMENTE LA INSEGURIDAD VOLVIÓ A GOLPEAR A LOS COMERCIANTES DEL CENTRO DE ALTA GRACIA. ESTA VEZ LE TOCÓ AL LOCAL DE ARTÍCULOS REGIONALES Y REGALERÍA “CHAVERO”, UBICADO EN AVENIDA BELGRANO 71, EN PLENO CENTRO DE LA CIUDAD Y FRENTE A LA PLAZA SOLARES. ADEMÁS, LA DUEÑA DEL LOCAL VERÓNICA CHAVERO, SUFRIÓ HACE QUINCE DÍAS  UN ROBO EN SU VIVIENDA DE BARRIO PELLEGRINI.

“Alrededor de las 20. 45 ingresaron tres mujeres y un hombre y estuvieron 15 minutos dando vueltas en el local haciéndose atender por las empleadas y por mí. Nos llevaron a ver unos artículos en cada una de las puntas del local y el hombre quedó libre fichando nuestras carteras personales”, Verónica Chavero.

El hecho ocurrió el pasado sábado 20 y la damnificada indicó: “En las cámaras de seguridad, que ya las vio la policía, se lo puede observar que el hombre amagó dos veces hasta que pudo robarme mi cartera”.

Después de consumado el hecho, el delincuente de aproximadamente 30 años se retiró y “cuando analizamos las cámaras me doy cuenta que las chicas cómplices se van del local una atrás de la otra” expresó Verónica Chavero y añadió: “Una hora después, cuando me dispongo a cerrar el local me doy cuenta que me falta la cartera en la que tenía todas mis pertenencias y una importante suma de dinero porque tenía que pagarle a un proveedor”.

Chavero además sostuvo: “Llamé a la policía para que vengan y vean los videos pero me dijeron que la brigada de inteligencia estaba ocupada. Así que mientras tanto tuve que pedir que me pongan custodia en mi local porque además de la plata se llevaron también las llaves del negocio”.

El hecho se suma a la seguidilla de atracos que vienen sufriendo en los últimos meses los comerciantes del centro de Alta Gracia.

Casa desvalijada

El 6 de febrero pasado a Verónica Chavero también le robaron en su domicilio mientras ella y su familia no se encontraban en el lugar. Los delincuentes lograron inmovilizar con alguna sustancia a los dos perros que viven en la casa, desactivaron la alarma y se alzaron con todo tipo de elementos de valor, incluyendo, una máquina de fotos, una notbook, alhajas y dinero en efectivo.

Hasta el momento la Policía de Alta Gracia no logró apresar a ninguno de los malvivientes que perpetraron el robo.

Críticas en la reunión con vecinos

LA PRIMERA REUNIÓN DEL AÑO DEL CONSEJO DEL VECINO ARRANCÓ CON MUCHO MALESTAR DE LOS VECINALISTAS POR LA FALTA DE RESPUESTAS URGENTES DE PARTE DEL MUNICIPIO.

La primera reunión del año del Consejo del Vecino arrancó con mucho malestar de los vecinalistas por la falta de respuestas urgentes de parte del Municipio. “Por el tema del temporal, había enojo de varias partes. Nosotros entendemos que debemos tener paciencia, pero con la cantidad de lluvias de los últimos días se agravó la situación del arreglo de calles”, expresó Mariela García, presidente del Centro Vecinal de barrio Paravachasca Presidido por el Secretario de Gobierno y Coordinación, Maximiliano Caminada, el cónclave se realizó el pasado martes 16 -un día después del temporal que azotó a la ciudad- y participaron funcionarios de diferentes áreas que tiene un contacto cotidiano con los presidentes de los centros vecinales de cada barrio de Alta Gracia.

A medida que se fue desarrollando la reunión, los ánimos se fueron calmando y los presidentes vecinales indicaron que el resultado de la reunión “fue positivo y nos vamos con un dejo de esperanza”.

Los principales temas que se tocaron fueron la situación de los barrios que aún no cuentan con cloacas, asfalto y en materia de educación y cultura la continuidad de los cursos que se desarrollan en cada uno de los centros vecinales.

La Bolsa

Maratón de La Bolsa: excelente convocatoria y de interés nacional

PARTICIPARON DEPORTISTAS DE CÓRDOBA, SANTIAGO DEL ESTERO Y SANTA FE. HASTA LA JEFA COMUNAL SE ANIMÓ A LOS 5 KM.

Con una excelente convocatoria cerró este domingo la maratón de Villa La Bolsa, que partió alrededor de las 18:30 del Salón de Usos Múltiples “María Elena Walsh” y culminó cerca de 21 hs en el mismo lugar.

Se hicieron presentes corredores de diferentes localidades de la provincia de Córdoba y de provincias vecinas. Elisa Martínez, jefa comunal de La Bolsa, también estuvo entre los 150 participantes que convocó el evento.

“Agradezco a los participantes de las tres provincias, que se hicieron presentes hoy, y a todo el equipo de la Comuna y del Área de deportes que hizo posible el evento. Esto se logró porque mucha gente trabaja incondicionalmente, incluso varios vecinos se acercaron a colaborar durante un mes que duró la organización. Estoy feliz y además orgullosa de haber corrido los 5 km, kilómetros que hice mientras mis vecinos me alentaban. Fue una experiencia única”, aseguró Elisa Martínez a minutos de terminada la maratón; y agregó: “Algo muy importante de mencionar es que todas las musculosas que se utilizaron fueron hechas en el taller de oficios de la Comuna, todo a pulmón”, finalizó.

Cinco y diez kilómetros fueron los recorridos por los deportistas que fueron divididos en diferentes categorías. Rodrigo Castillo (Yacanto) e Ivana Herrera (Santiago del Estero) fueron los vencedores en la general.

“Es la tercera vez que lo organizamos, hubo mucho apoyo de la jefa comunal, de la Policía, del servicio de emergencias y de decenas de vecinos que se acercaron a participar y a colaborar. Esto está hecho con mucho esfuerzo”, aseguró Ezequiel Carranza, organizador del evento.

ENTRE RÍOS

AGMER no aceptó la propuesta salarial del gobierno

LA ASOCIACIÓN GREMIAL DEL MAGISTERIO DE ENTRE RÍOS (AGMER) NO ACEPTÓ LA OFERTA DE RECOMPOSICIÓN SALARIAL PRESENTADA AYER VIERNES POR EL GOBIERNO PROVINCIAL, PORQUE LA CONSIDERÓ «INCOMPLETA E INSUFICIENTE».

                              

Asimismo, exigieron «una oferta detallada» y «ampliamente superadora».

Ayer se llevó a cabo la primera audiencia de la paritaria salarial docente de Entre Ríos.

Participaron en representación del Consejo General de Educación (CGE) el presidente José Luis Panozzo; y otras autoridades como Marcela Mengeón, Humberto José, Néstor Grifoni y Patricia Ávila. La representación paritaria docente estuvo integrada por el secretario General de AGMER, Fabián Peccín; el adjunto, Alejandro Bernasconi; el secretario gremial, Manuel Gómez; y el secretario General de la Seccional Tala, Juan Carlos Crettaz. Por AMET estuvo presente Andrés Besel.

En el encuentro, AGMER presentó como demanda un 45 por ciento de recomposición salarial, con un aumento de emergencia del 20 por ciento para el mes de febrero, en blanco y sobre los criterios de la Comisión de Salario y Nomenclador de la entidad; así como la remuneratividad de FONID y la devolución de los días descontados por huelga, entre otros puntos.

El gremio docente también se solicitó que tanto los salarios de los trabajadores activos como jubilados se perciban en los primeros días del mes y que el traslado de la recomposición salarial que se obtenga se liquide a los jubilados en el mismo mes que a los activos.

Los representantes de AGMER sostuvieron que «debían tomarse como referencia los valores porcentuales que estaban discutiéndose a nivel nacional y no los montos de los pisos». Y expresaron que «ese marco de propuesta era insuficiente, que no contenía respuestas al conjunto de demandas planteadas y que debían explicitarse y detallarse todos los criterios, por lo cual no era posible avanzar sobre un acuerdo».

Finalmente se pasó a un cuarto intermedio hasta el martes 23 de febrero en que « se exigió una propuesta definitiva porque el 25 de febrero está convocado un Congreso Extraordinario del gremio para resolver sobre la propuesta salarial y el inicio del ciclo lectivo, existiendo ya una definición de no iniciarlo en caso de que la propuesta no conforme al sector».

Lluvia, despistes y vuelcos en la Ruta14, durante el viernes

DURANTE LA MAÑANA DE ESTE VIERNES SE DIERON AL MENOS CUATRO DESPISTES Y VUELCOS SOBRE LA RUTA 14. EL PRIMERO FUE UN RENAULT FLUENCE QUE SUFRIÓ UN DESPISTE EN EL KILÓMETRO 216 DE LA AUTOVÍA DE LA RUTA NACIONAL 14, A 15 KM DE LA CIUDAD DE UBAJAY.

El vehículo circulaba desde Buenos Aires a Brasil cuando la lluvia provocó que el conductor hidroplaneara en la cinta asfáltica, perdiendo el control volcando hacia la zona de préstamo. En el auto viajaban un total 5 personas, 3 mayores y dos menores, de los cuales surgió lesionado un menor de 12 años que fue trasladado al Hospital Delicia Concepción Masvernat.

A pocas horas de este accidente, se da otro despiste y vuelco en el km 243 de una Ford Ranger dominio FRJ 384, en la que viajaban dos adultos y resultó herido uno de ellos que fue trasladado en ambulancia para ser atendido en el hospital.

Casi al mismo tiempo, se da otro vuelco en el km 226 donde hidroplanea y vuelca un Peugeot 208 patente MNC 483, conducido por Hoffman Elías quien viajaba acompañado por su hijo, presentaron lesiones leves.

En todos los accidentes intervinieron personal de Bomberos Voluntarios de Concordia, Bomberos Voluntarios de Ubajay, Gendarmería Nacional, Policía de Entre Ríos y personal médico.

ECONOMÍA

 “Ahora nos toca hacer una movida”

GRIESA PUSO COMO EXIGENCIA QUE SE MODIFIQUEN ESAS DOS LEYES PARA LEVANTAR EL BLOQUEO AL MECANISMO DE PAGO DE LA DEUDA. “ES UN PEDIDO QUE NOS HA HECHO EL MINISTRO DE ECONOMÍA PARA PODER CONTINUAR”, ASEGURÓ EL JEFE DEL BLOQUE DE DIPUTADOS POR EL PRO.

El jefe del bloque de Diputados por el PRO, Nicolás Massot, señaló ayer que el oficialismo buscará derogar en marzo la Ley Cerrojo y la de Pago Soberano para poder avanzar en la resolución de la negociación con los fondos buitre y despegar el camino para volver a tomar deuda en el mercado de capitales. “Es un pedido que nos ha hecho el ministro de Economía para poder continuar. Entendemos que las negociaciones van por buen camino. Con buenos términos para la Argentina y es importante en este sentido la predisposición de los negociadores y del juez, así que ahora nos toca hacer una movida a nosotros que la vamos a encarar en el mes de marzo”, aseguró el legislador.

La derogación de ambas leyes y el pago a los holdouts con los que el gobierno acuerde antes del 29 de febrero próximo son las condiciones que el juez neoyorquino Thomas Griesa fijó para levantar la restricción que pesa sobre la Argentina para el pago de la deuda reestructurada y permitir retornar al financiamiento internacional. “Para decirlo de forma simple: la elección de Macri como presidente cambió todo, terminó con el reinado de doce años del anterior partido gobernante liderado por Cristina Kirchner”, sostuvo el magistrado el viernes y luego aclaró que “si la Corte se negase a remover las medidas cautelares, estaría denegando injustamente a los demandantes que acordaron la posibilidad de resolver sus disputas en forma amigable”. “La medida cautelar original explícitamente le dio a esta corte el poder para modificarla y enmendarla como fuera necesario para conseguir sus objetivos y para dar cuenta de los cambios de escenario”, indicó el juez aunque supeditó esa modificación a que Argentina “elimine los obstáculos legales”.

Massot confirmó que el ministro de Hacienda, Alfonso Prat-Gay, ya les pidió que avancen para cumplir los deseos del juez estadounidense. “Hay muchos anuncios que ya se han hecho y que van a necesitar un tratamiento legislativo. En ese sentido es muy esperable que en el corto plazo debamos tratar las reformas necesarias para poder cerrar las reformas con los bonistas. Es algo que ya se sabe, pero es muy probable que el presidente lo anuncie”.

Por otra parte, al ser consultado sobre las modificaciones anunciadas en el Impuesto a las Ganancias y a la decisión de trasladar para el próximo año la discusión respecto a una nueva escala de alícuotas, el legislador señaló que “es muy difícil hacer todos los cambios de repente”. “Argentina viene muchos años de postergación en muchos sentidos. Ganancias, o una reforma tributaria en general, es uno de ellos. Ganancias era un impuesto que no se tocaba hacía más de siete años, cuando en un contexto inflacionario debería tocarse anualmente. Nosotros estamos ante la presión de actualizar siete años en 60 días. Por supuesto que lo queremos hacer y sabemos que hay que hacerlo”, aseguró, pero en línea con lo adelantado por el presidente Mauricio Macri dejó entrever que no será este año. “No estamos diciendo que hasta acá llegamos y que no hace falta cambiar más, pero el país tampoco puede cambiar todo de golpe. Este fue un muy buen primer paso, muy significativo para casi 200 mil trabajadores, pero no hay margen para seguir concediendo cuestiones que hay que conceder en algún momento, pero que no lo podemos hacer de repente. Como además las escalas deben discutirse legislativamente, cosa que con el mínimo no imponible no hacía falta, lo que se plantea es discutámoslo en el Congreso y veamos además de cómo modificamos las escalas, cuando lo hacemos vigente porque eso tiene también impacto fiscal y nosotros tenemos que ser responsables”. Desde los gremios cuestionan al gobierno, pues afirman que concedió medidas de alto costo fiscal a capitales concentrados como la minería y los grandes pooles sojeros, dejando en suspenso la promesa de campaña de modificar las escalas del Impuesto a las Ganancias.

Apareció George Soros y también pidió "Stay"

COMO VIENE SUCEDIENDO DESDE 2015, GEORGE SOROS Y LOS BONISTAS EUROPEOS APOYARON A ARGENTINA ANTE GRIESA Y PIDIERON EL “STAY”.

 Sabiendo que es momento de mostrar las cartas de apoyo sobre la mesa, George Soros y un grupo de bonistas europeos que siempre estuvieron cerca de la posición argentina, también le pidieron a Thomas Griesa que avale la oferta presentada por el Gobierno de Mauricio Macri, que aplique el "Stay" a favor del país y que abra un registro de acreedores. El histórico inversor integra el grupo Euro Bondholders (tenedores de títulos públicos en default desde 2001 emitidos en euros y bajo jurisdicción fuera de Estados Unidos); quienes el viernes presentaron ante el juez de Nueva York un escrito donde le dan el respaldo a la posición argentina y le piden explícitamente a Griesa que apoye al país es esta etapa. El escrito fue presentado por el abogado Christopher Clark como integrante del estudio Latham & Watkins, e inmediatamente fue incluido por Griesa en el expediente. Fue en el mismo día en que el magistrado le dio un guiño enorme a la posición del Ministerio de Hacienda y Finanzas de Alfonso Prat Gay, prometiéndole a la Argentina que aplicaría el "Stay" si antes el Congreso levanta la "ley cerrojo" (ver nota aparte).

Los Euro Bondholders tienen hoy (como en el resto del "juicio del siglo") a Soros como líder; pero lo integran fondos de inversión como Knighthead Capital Management, LLC, Redwood Capital Management, LLC, Perry Capital LLC, VR Global Partners, LP, Monarch Master Funding 2 (Luxemburgo) S.à r.l., QVT Financial LP, and Centerbridge Partners LP. El primero incluso había sido el que venció a los fondos buitre en los tribunales de Gran Bretaña, cuando en febrero del año pasado el juez David Richards dictó sentencia a favor de los bonistas europeos obligando al Bank of New York Mellon (BoNY) a pagar unos 225 millones de euros al asegurar que la emisión estaba protegida por las leyes británicas y que no podían ser embargadas por Griesa que tampoco podría avanzar sobre la legalidad o ilegalidad de la operación. Los bonistas luego se presentaron ante el propio Griesa en mayo de 2015, y le pidieron que cada vez que el país tenga que pagar deuda con jurisdicción de emisión fuera de los Estados Unidos, imponga un "stay temporario" para "facilitar una solución y evitar un default potencial". Los Euro Bondholders ahora volvieron a reclamar la aplicación del "Stay". Sin embargo, en el escrito, ahora van aún más allá y le piden a Griesa que no sólo lo haga para que no haya más dificultades en las liquidaciones de titulos públicos emitidos en Euros y con jurisdicción en Europa; sino que le reclaman al juez que avale la oferta.

Por: Carlos Burgueño

CAMPO

Margen del maíz es hasta cinco veces superior al de la soja

EN LA ZONA NÚCLEO PAMPEANA EL MARGEN PROYECTADO DEL MAÍZ TEMPRANO ES CINCO VECES SUPERIOR AL DE LA SOJA DE PRIMERA.

El año pasado la mayor parte de los productores no se animó a sembrar maíz temprano ante la perspectiva de perder toneladas de dinero si Daniel Scioli ganaba las elecciones presidenciales. Pero ganó Mauricio Macri. Y el cereal pasó a ser el mejor negocio –por lejos– de la campaña gruesa argentina 2015/16.

El margen neto proyectado de un cultivo de maíz temprano en la zona núcleo pampeana con un rinde 100 qq/ha, un arrendamiento de 350 u$s/ha, un costo de administración de 55 u$s/ha y un precio esperado a cosecha de 153 u$s/tonelada, actualmente supera los 210 u$s/ha (antes de impuestos y sin considerar costos financieros).

La cuestión es que el margen neto proyectado de maíz tardío en la región núcleo no supera los 100 u$s/ha, mientras que el de la soja de primera es de apenas 38 u$s/ha.

RAZONES DE SEMEJANTE DIFERENCIA

Las razones de semejante diferencia –un margen proyectado de maíz temprano cinco veces superior al de la soja de primera– se explican, en buena medida, porque la oleaginosa sigue teniendo un derecho de exportación del 30% en un contexto de precios internacionales bajos y costos crecientes por la explosión de las malezas problemáticas resistentes al glifosato.

El maíz, en cambio, además de estar gravado con retenciones, registra precios FAS elevados debido a la competencia creciente por originar mercadería para cumplir con los enormes compromisos de exportación asumidos por los principales traders.

Por supuesto: toda proyección necesita que se coseche el rinde programado para cumplirse de manera efectiva (y eso sólo se tiene por seguro una vez levantado el cultivo).

“Extensas áreas de Córdoba, Santa Fe, La Pampa y amplios sectores de Buenos Aires y Entre Ríos lograron acumular volúmenes superiores a los 40 milímetros durante los últimos siete días, alcanzando en varios casos picos por encima de los 120 milímetros que provocaron anegamientos superficiales en ambientes bajos”, indicó el último informe semanal de evolución de cultivos de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires.

“Diferentes localidades de la región núcleo pampeana norte superaron los 150 milímetros acumulados en lo que va del mes, mientras que el núcleo sur presenta una dispar condición hídrica debido a la heterogeneidad en las lluvias registradas; sectores del sur de Santa Fe mantienen una buena condición de cultivo de soja de primera, mientras que el noreste bonaerense aún no logró reponer humedad de forma adecuada y, en caso de no registrar nuevas lluvias en el corto plazo, el potencial de rinde podría caer de forma irreversible afectando a su vez el promedio regional”, añadió.

En la mayor parte de zona núcleo pampeana los lotes sembrados con maíz temprano están entrando en madurez fisiológica con muy buenos potenciales de rinde, aunque en algunos sectores del norte bonaerense podría registrarse un rinde menor al esperado por la restricción hídrica sufrida durante el último mes.  

En el ciclo 2014/15 el volumen de cultivares de soja certificada por el Instituto Nacional de Semillas (Inase) fue el más bajo desde la campaña 2005/06.

APENAS SE CERTIFICARON 313.537 TONELADAS DE SEMILLA DE SOJA EN 2014/15 –ÚLTIMOS DATOS OFICIALES DISPONIBLES– CONTRA 388.012 Y 449.089 TONELADAS EN LAS CAMPAÑAS 2013/14 Y 2012/13 RESPECTIVAMENTE. LA ÚLTIMA VEZ QUE SE HABÍA REGISTRADO UN VOLUMEN TAN BAJO FUE EN 2005/06 CON 278.295 TONELADAS.

El volumen de cultivares de soja certificados, en términos relativos, es aún más bajo: 15,8 kilogramos por cada hectárea sembrada en 2014/15 versus 19,6 y 22,4 en 2013/14 y 2012/13 respectivamente. En la campaña 2005/06 esa relación fue de 18,0 kilos.

La contrapartida de la retracción de la demanda de semilla certificada es un crecimiento de la siembra de semilla de propia multiplicación (“uso propio”), la cual, en caso de provenir originalmente de una compra legal, está amparado por la legislación argentina.

Para determinar con precisión el volumen de semilla de soja de “uso propio” legal en la presente campaña 2015/16, las autoridades del Inase requirieron a los empresarios agrícolas que presenten evidencia que respalde el origen legal de los cultivares empleados (el plazo para realizar la presentación vence el próximo 31 de marzo).

Dos de las principales hipótesis que podrían explicar el bajón de demanda de la semilla certificada son la pérdida de poder adquisitivo del productor –generada por altos impuestos, bajos precios y costos crecientes– y la escasa aceptación por parte de la mayor parte de los empresarios agrícolas de la “retención privada” de facto instrumentada por la filial local de Monsanto (la cual fue introducida en muchos de los nuevos germoplasmas lanzados en los últimos años por las principales semilleras del país).

El proceso de certificación de cultivares comprende la inspección de los lotes de producción, cosecha y acondicionamiento, además del envasado y rotulado del producto final (la semilla fiscalizada).

INTERNACIONALES

BOLIVIA

Según los primeros datos, ganó el "No" a la reelección de Evo en Bolivia

LA OPOSICIÓN BOLIVIANA DIO HOY POR VÁLIDO EL RESULTADO DE LAS ENCUESTAS POR RECUENTO RÁPIDO QUE DIERON LA VICTORIA AL NO EN EL REFERENDO SOBRE LA REELECCIÓN DEL PRESIDENTE EVO MORALES, PERO EL GOBIERNO HABLÓ DE UN "EMPATE TÉCNICO" Y PIDIÓ ESPERAR AL ESCRUTINIO OFICIAL, QUE PUEDE TARDAR DÍAS.

      Votantes quemaron urnas vacías en protesta por el retraso en el inicio de los comicios.

Los sondeos de las empresas Equipos Mori e Ipsos difundidos por medios locales cuatro horas después del cierre de los colegios dieron al No a la reforma constitucional un porcentaje del 51 al 52,3% y al Sí entre un 47,7 y un 49%.

Más de 6,5 millones de bolivianos estaban llamados a votar en el referendo, en el que se consultó sobre una reforma constitucional para ampliar de dos a tres los mandatos presidenciales consecutivos permitidos, lo que posibilitaría que Morales y el vicepresidente Álvaro García Linera pudieran volver a ser candidatos en 2019.

La difusión de las encuestas detonó las celebraciones de los opositores en varias ciudades.

En los procesos electorales en Bolivia tradicionalmente se da por válido el resultado de los sondeos a pie de urna y por recuento rápido en la noche electoral debido a la habitual tardanza del escrutinio oficial, que se demora varios días.

El líder de la opositora Unidad Nacional, el empresario Samuel Doria Medina, felicitó "al indómito pueblo boliviano" y dijo que "se ha sepultado el proyecto de convertir a nuestro país en un proyecto de un solo partido, en convertir a nuestro Estado en autoritario".

El político, tres veces candidato a la Presidencia, dijo que la población ha "recuperado la democracia" y el "derecho a elegir".

El gobernador del departamento de Santa Cruz, el opositor Rubén Costas, destacó que hubo una "victoria del pueblo" y que el resultado se obtuvo gracias a los principios del "pueblo que defiende la libertad y la verdadera justicia".

Con más cautela, el expresidente Jorge Quiroga (2001-2002) consideró que Morales tiene que entender el mensaje del No y que en poco más de un año perdió, según los sondeos, entre 12 y 14 puntos frente al apoyo obtenido en las presidenciales de 2014, cuando salió elegido con el 63% de los votos.

Pese a que se había anunciado que Morales comparecería ante los medios en el Palacio de Gobierno, finalmente fue el vicepresidente García Linera quien salió a explicar la posición del Ejecutivo.

El vicepresidente sostuvo que hay un "clarísimo empate técnico electoral" ya que el trabajo de las encuestadoras siempre tiene un margen de error frente a los cómputos definitivos oficiales, por lo que advirtió de la posibilidad de que los resultados queden invertidos.

A su juicio, se ha constatado que "la mitad del pueblo boliviano ha optado por que se modifique la Constitución", y tildó de "forzado" y "prematuro" el festejo de la oposición.

Según García Linera, el margen de error se debe a que las encuestas no computan el voto en el extranjero ni el de las zonas rurales, donde Morales tiene un mayor apoyo.

Estimó en alrededor de 110.000 votos la diferencia entre el Sí y el No en los sondeos, una cifra que, a su juicio, puede ser remontada con los sufragios del exterior.

Consultado sobre los resultados que muestran un margen estrecho entre ambas opciones pese a la aspiración de Morales de ganar en la consulta con el 70% de la votación, García Linera dijo que "los referendos se ganan por un voto y eso es lo que cuenta".

"Uno puede tener intenciones de ganar con el cien por ciento, es político y siempre aspira muy alto, pero lo que cuenta son los números y en un referéndum un voto hace la diferencia", añadió.

Cerca de la medianoche, el cómputo oficial difundido en la web del órgano electoral apenas superaba el 10%, con 3.882 actas escrutadas de las 30.367 contabilizadas en el referendo.

El resultado, según lo escrutado hasta ese momento, era del 67,3% a favor del No y el 32,6% a favor del Sí.

Si los sondeos y lo escrutado hasta ahora se revertieran y ganara el Sí, Morales y García Linera podrán concurrir a las elecciones de 2019 para un cuarto mandato hasta 2025, pero si gana el No el oficialismo deberá buscar a otros candidatos.

El mandatario y su vicepresidente iniciaron su primera gestión en 2006, la segunda en 2010 y la tercera en 2015.

Aunque la Constitución permite solo dos mandatos consecutivos, Morales y García Linera pudieron presentarse a los comicios de 2014 gracias a un fallo del Tribunal Constitucional que avaló que su primer mandato (2006-2010) no cuenta porque el país fue refundado como Estado Plurinacional en 2009.

BRASIL

Globo guardó el secreto de Cardoso

TRAS SER DESPEDIDA DE LA TV GLOBO, LA PERIODISTA MIRIAM DUTRA SCHMIDT CONFESÓ HABER MANTENIDO UN ROMANCE CON EL EX PRESIDENTE, CON QUIEN TUVO UN HIJO. EN 1991 EL GRUPO MEDIÁTICO LA ENVIÓ A EUROPA CON UN CONTRATO DE FACHADA.

 

 Cardoso y el dueño de O GLOBO

Es la primicia publicada con 25 años de atraso. Luego de ser despedida de la TV Globo, la periodista Miriam Dutra Schmidt confesó haber mantenido un romance de seis años con el ex presidente Fernando Henrique Cardoso del cual nació Tomás, en 1991, año en que el multimedios la envió a Europa donde además de cobrar su salario como corresponsal recibió dinero mediante un contrato de fachada. Dutra Schmidt asegura (y es cierto) que en los corrillos de Brasilia todo el mundo sabía que ella fue la amante de Cardoso pero mantener el secreto para el gran público resultó ser muy rentable: en lo político para garantizar una campaña sin manchas para el candidato presidencial que vencería en 1994 y en lo económico para Globo.

“Cardoso compró a su novia, a los medios y a la reelección”, disparó ayer el senador Roberto Requiao, mientras otros legisladores comentaron la posibilidad de investigar un caso en el que se mezclan el tráfico de influencias, cuentas en el exterior y contratos fraudulentos. El affaire explotó en las redes sociales y siguió siendo un tema caliente este fin de semana pero tuvo una repercusión tímida en las principales cadenas privadas, salvo el diario Folha de S. Paulo, donde se publicó una entrevista a Dutra Schmidt.

Luego de recibir el telegrama de despido a fines del año pasado “dejé de ser Miriam de la TV Globo y me sentí libre para hacer lo que siempre había querido desenterrar huesos, pero he visto que este cadáver incomoda a mucha gente y la repercusión fue mayor de lo que esperaba”. Dutra Schmidt no esconde su rencor hacia el ex gobernante de quien asegura haber estado enamorada. Lo describe como alguien ambicioso, sin escrúpulos y que intentó obligarla a suspender el embarazo en 1991 y “además, voy a contar una cosa todavía más seria: durante los 6 años con él, quedé embarazada otras dos veces y aborté”.

En 1991 mientras el mandato del presidente Fernando Collor de Melo (1990-1992) comenzaba a desmoronarse acosado por denuncias de corrupción, y se iniciaban las negociaciones para el gobierno de transición en el que Cardoso fue ministro, Globo consideró inconveniente que Dutra permaneciera en Brasilia y decidió “exiliarla” como corresponsal en Europa.

Posteriormente con la madre de su hijo extramatrimonial fuera del país Cardoso sería elegido en 1994 y reelecto en 1998 frente a su eterno rival Luiz Inácio Lula da Silva, que también lo era del consorcio Globo.

Una vez en la Presidencia recompensó el favor del multimedios con dinero de Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social.

La mayor entidad de fomento estatal brasileña liberó “créditos para Globo con intereses bajos, y no fueron pocos créditos... mantenerme fuera del país fue un gran negocio” afirma la periodista con la seguridad de quien conoce por dentro a una empresa en la que prestó servicios por más de tres décadas.

Además de cobrar un salario del canal que prácticamente no le solicitaba reportes desde España y Portugal, la periodista recibió 3 mil dólares mensuales destinados a costear la educación de su hijo a través de un contrato de la empresa Brasif, a la que el gobierno le había entregado la concesión de los freeshops. Su tarea era la de recorrer tiendas de aeropuertos europeos y elaborar informes para la firma Brasif. “Jamás pisé un freeshop”, confesó la periodista.

Brasif reconoció que el contrato existió pero eximió de responsabilidades al ex jefe de Estado que “nunca tuvo participación en esa contratación, ni hizo ningún depósito en la firma”.

Al tomar conocimiento de tema el ministro de Justicia José Eduardo Cardoso dijo que el “envío de dinero al exterior a través de la firma Brasif S.A. es algo que requiere una investigación” y si surgen indicios la Policía Federal tomará cartas en el asunto.

El ex mandatario y actual referente opositor Cardoso lamentó que lo que definió como una maniobra “política” que viola su vida privada, pero admitió la compra de un departamento de 200 mil euros en Barcelona para el joven Tomas. Globo repitió, en parte, el argumento de que se trata de un episodio de carácter privado y omitió toda complicidad con el destierro de la reportera a Europa para preservar la imagen del ex jefe de estado.

“Posiblemente Globo sea el mayor, o uno de los grandes factores que amenazan a la consolidación de la democracia en Brasil, yo diría que no hay en América latina ningún grupo que tenga tanto poder como Globo” para construir acontecimientos o erradicarlos de la agenda comparó tiempo atrás, en entrevista con este diario, el investigador Venício Lima, de la Universidad de Brasilia.

Ni la cadena mexicana Televisa, segundo conglomerado continental, fue capaz de ocultar por completo el fraude de las elecciones de 1988 que dieron el triunfo a Carlos Salinas de Gortari en perjuicio de Cuauhtemoc Cárdenas ni la venezolana RCTV pudo mantener en pie las mentiras sobre el golpe contra Hugo Chávez en 2002.

En cambio Globo ocultó con eficacia las movilizaciones que en 1984 exigían elecciones directas para elegir el primer mandatario posterior a la dictadura y en 1989 fabricó a Fernando Collor de Melo, un ignoto cacique de provincia que finalmente derrotó a Lula en segundo turno.

El fraude electrónico para inventar a Collor (fue producida una telenovela para instalarlo en el imaginario popular) y denigrar a Lula fue el tema de un documental de la BBC en el que la familia Marinho, propietaria del grupo, fue considerada más inescrupulosa que el magnate de la prensa amarilla norteamericana Rudolph Hearst.

Pero acaso el silencio más prolongado haya sido este triángulo entre Cardoso, Miriam Dutra y Globo.

El periodista Ricardo Boechat, que trabajó durante una década en esa cadena, reveló que en 2000 uno de los miembros de la dinastía Marinho le prohibió repercutir la tapa de la revista Caros Amigos que decía: “¿Por qué la prensa esconde el hijo de Fernando Henrique Cardoso con una periodista de la Globo?”. Y uno de los autores de ese muy bien documentado artículo de Caros Amigos aseguró que emisarios del gobierno lo presionaron e intentaron sobornarlo para evitar la publicación.

El ex secretario de prensa del primer gobierno de Lula, Ricardo Kotscho, lamentó ayer que la omertá entre la prensa privada sigue vigente como lo prueba en la indiferencia ante las confesiones Dutra.

“El caso Cardoso fue el asunto más comentado en las redes sociales y en todas partes, pero no en los medios grandes. Es el caso de la revista Veja que además de ignorar lo de Cardoso se dedicó en su último número a publicar la 968 denuncia contra Lula”.

“Después de esto, ¿alguien tiene alguna duda sobre la descarada parcialidad de los principales medios al tratar obsesivamente las denuncias contra Lula y omitir las que tocan a Cardoso?”, remata Kotscho.

ESTADOS UNIDOS

Michigan

Las armas que carga el Diablo

EN KALAMAZOO, ESTADO DE MICHIGAN, ESTADOS UNIDOS, UN TAXISTA COMENZÓ A DISPARAR AL AZAR EN DIFERENTES LUGARES DE LA RUTA. MATÓ A SIETE PERSONAS, ENTRE ELLAS UN NIÑO DE OCHO AÑOS, E HIRIÓ A OTRAS NUEVE. LA POLICÍA LOGRÓ DETENERLO EL DOMINGO POR LA MADRUGADA.

Un hombre fue detenido en la madrugada del domingo acusado de ser el presunto autor de una oleada de tiros que dejó un saldo de 7 muertos –entre ellos, un nene de 8 años– y heridos de consideración en la ciudad de Kalamazoo, en el estado norteamericano de Michigan. Las autoridades desconocen los motivos que llevaron al individuo a tomar tal determinación. Según el sheriff del condado, el arrestado y el coche con el que en principio se dio a la fuga se ajustan a la descripción dada por testigos, y destacó: “Es la peor de las pesadillas, tener a alguien conduciendo y matando de forma aleatoria a personas”. La masacre, que dio comienzo el sábado por la tarde, es el tiroteo masivo número 27 en lo que va de 2016, a razón de uno cada dos días.

 

Lugar de inicio de la masacre 

En una seguidilla de ataques armados que sembraron pánico en la ciudad de Kalamazoo, región norte-central de los Estados Unidos, un tirador abrió fuego y mató a siete personas antes de ser detenido por la policía. Además de los fallecidos, otras nueve víctimas resultaron heridas en la balacera que se produjo en tres escenarios distintos, en un radio de unos pocos kilómetros. Tres de los heridos, entre ellos una niña de 9 años, permanecen en estado crítico. Según informó el teniente de la policía del estado de Michigan, Dale Hinz, el atacante fue identificado como Jason Dalton, de 45 años, y taxista de la empresa Uber, quien está siendo interrogado por estas horas en relación con los hechos. La policía ignora los motivos que llevaron al presunto autor a perpetrar la masacre, que comenzó al caer la tarde del sábado. “A simple vista parece ser que alguien se paseó conduciendo por el condado, localizando a gente a la que disparaba hasta matarla”, declaró el funcionario de la oficina del sheriff, Paul Matyas.

Asimismo, Matyas indicó que se encontró un arma en el vehículo del sospechoso –un todoterreno Chevrolet HHR color azul– y que éste disparó supuestamente de forma aleatoria a la gente que encontraba a su paso en lugares diferentes del condado. “No hay conexión entre los tiroteos, todo parece haber sido arbitrario. Es el peor escenario al que se puede enfrentar cualquier comunidad”, señaló Matyas. Los fallecidos inicialmente en los tiroteos eran seis, pero luego la policía confirmó la muerte de una séptima víctima, una joven que se encontraba gravemente herida.

Según las primeras investigaciones, el francotirador –que, se cree, actuó solo y carecía de antecedentes penales– comenzó su mortal periplo cuando caía la tarde del sábado en la playa de estacionamiento de un complejo de apartamentos. Allí disparó reiteradas veces contra una mujer, que estaba acompañada por tres niños, a quien dejó gravemente herida, aunque las autoridades confían en que sobrevivirá.

Cuatro horas más tarde, ya de noche, Dalton se plantó delante de una agencia concesionaria de automóviles y mató a tiros a dos hombres, un joven de 18 años y otro mayor que –se cree– era el padre del adolescente, aunque las autoridades todavía no pudieron identificar a las víctimas.

El agresor siguió viaje y apenas quince minutos después, durante el último suceso, salió de su vehículo e inició una breve conversación con personas de otros dos coches en las cercanías del restaurante Cracker Barrel, a pocas millas de la concesionaria. Después de hablar con ellas, sorpresivamente el hombre disparó a mansalva. En este último tiroteo asesinó a cuatro personas, entre ellas un niño de 8 años de edad, en tanto una adolescente a la que en un principio se había dado por muerta permanecía “herida de gravedad” y no se sabe si logrará sobrevivir. Todas las personas agredidas se hallaban dentro de sus vehículos.

“¿Cómo explicamos a los familiares de las víctimas que éstas fueron atacadas sólo porque estaban donde estaban?”, se preguntó el fiscal de Kalamazoo, Jeffrey Getting, visiblemente conmocionado. “Estamos intentando averiguar el motivo. Honestamente, parece haber sido un acto totalmente al azar”, dijo por su parte el jefe de Seguridad Pública de Kalamazoo, Jeff Hadley. Si bien aún no hay certezas, los investigadores creen que Dalton es el responsable de todos los disparos.

Por último cabe destacar que Shootingtracker, un sitio web local que mantiene el conteo de este tipo de hechos luctuosos, afirma que el año 2015 cerró en Estados Unidos con 325 tiroteos masivos, en los que más de cuatro personas resultaron heridas o muertas. Casi una masacre por día.

INFORMACIÓN GENERAL

Estado de Derecho, derechos humanos y un dilema trágico

Para la prensa dominante, es decir los mentimedios, el papelón Bevacqua-Indec mereció más espacio que un montón de temas trascendentes. La supuesta “garante de la transparencia” fue corrida en menos de tres meses por la irrefrenable inflación desatada por el macrismo. Que no quiere reconocerla aunque es el nuevo desvelo de esta especie de Jerzy Gardiner que pasea su perrito por el jardín y después lo sienta en el sillón de Rivadavia mientras muchos contentos, cuyo número adelgaza ostensiblemente, lo aplauden felices y gozando quién sabe qué revanchas. Fascinados por las persecuciones mediáticas contra kirchneristas relevantes como Aníbal Fernández, Juan Manzur o Amado Boudou por parte de jueces macristas que hasta ayer nomás cautelarizaban todo y ahora imputan o procesan sin más pruebas que artículos en los llamados “grandes diarios”, ahora esperan que el Sr. Stiuso (de nuevo en el país, al que entró como Pancho por su casa, igual que cuando se fugó) seguramente “denunciará” a la ex presidenta siguiendo el libreto que él mismo y sus secuaces de la vieja SIDE le habían escrito al malhadado fiscal Nisman. También celebran la colocación forzada del Sr. Tonelli en el Consejo de la Magistratura, mientras esperan que la Corte Suprema se amplíe irregularmente con dos candidatos parciales y de dudosa cualificación jurídica y quizás moral, a la vez que siguen gozando porque en Jujuy el juez Gastón Mercau mantiene a Milagro Sala encarcelada sin más razón que estar “imputada por dos delitos: tumulto e instigación a cometer delitos”. Con lo que a Sala se le aplica pena sin condena, algo que ni la Justicia Federal impone a los que cometieron genocidio y crímenes de lesa humanidad. Todo lo cual señala algo tan simple como tenebroso para la democracia: ya no hay Estado de Derecho cuando los ciudadanos, todos, cualquiera de nosotros, quedamos expuestos al arbitrio de cualquier cretino con poder. Y arbitrio en la tercera acepción del DRAE: “Voluntad no gobernada por la razón, sino por apetito o capricho”. Estamos asistiendo al arrasamiento de las formas jurídicas, y al abuso perverso del sistema judicial para perfeccionar la sumisión de la Constitución y las leyes a la voluntad del poder político y económico gobernante. Esto no sucedía con el gobierno anterior. Y acaso por eso Estela de Carlotto dijo, con el implacable sentido común que la llevó a ser mujer universalmente emblemática de los derechos humanos: “Macri es el presidente, no el dueño del país; tiene más obligaciones que derechos”. En la emergencia, y al menos en materia de derechos humanos, esta columna cree que nos enfrentamos a lo que en filosofía se llama un dilema trágico, es decir aquella situación en la que hay que elegir entre dos opciones igualmente malas, de modo que cualquier decisión que se tome arrojará malos resultados. Y es que dentro de un mes, el jueves 24 de marzo, al cumplirse 40 años del golpe cívico-militar-eclesiástico-empresarial que desató la más feroz dictadura de la historia argentina, en la ex ESMA, lugar emblemático y sede simbólica de la Memoria, la Verdad y la Justicia como vías democráticas de reparación, en ese lugar y de visita por sus cámaras de tortura, van a pasear los presidentes Mauricio Macri y Barack Obama. Al cierre de esta nota es prematuro saber si Madres y Abuelas de Plaza de Mayo van a ser invitadas a acompañarlos. Es posible que eso suceda esta misma semana, ahora que finalmente y después de inexplicables elusiones han sido invitadas al despacho presidencial para un diálogo, se anuncia, “a agenda abierta”. El destrato a los organismos se perfeccionó con la negativa del Sr.Macri a recibirlas por problemas de agenda, los que sin embargo no tuvo para cenar largamente con los Rolling Stones y para otras actividades aún más frívolas. Pero aún si el Sr. Macri tuviese ahora la remota intención de disculparse por haber declarado que “los derechos humanos son un curro”, o bien si sólo se quisiera acallar –ese imposible– las voces de mayor peso moral de este país, ahora el dilema es trágico no por eso sino por otras dudas. A saber: ¿Si son invitadas, por caso, Hebe y Estela, deben ir a ese recorrido detrás de los presidentes mencionados? ¿Deben ir en silencio y sólo hablar afuera y al final del paseo? ¿Se les permitirá el uso de sus pañuelos, llevar fotos y pancartas de hijos y nietos? Y peor aún: ¿tendrán que mantener el silencio, la calma y la mesura cuando ambos presidentes se autofeliciten como campeones de los derechos humanos y pronuncien discursos, en plena ex ESMA, en los que condenarán a Venezuela y su tragedia, pero no dirán ni una palabra de Guantánamo, Siria, Libia, Irak, Afganistán y Kosovo por lo menos? ¿O deben declinar la invitación, aun sabiendo que ese rechazo será maliciosamente interpretado por la prensa? Y, en tal caso y dado que seguramente el 24 de marzo habría en este país dos plazas y no sólo en Buenos Aires sino en todas las provincias, ¿cómo habremos de manifestarnos los millares de ciudadanos y ciudadanas para quienes los derechos humanos son el sentido ético más profundo de la democracia que la sociedad argentina viene recuperando desde 1983? ¿Cómo, cuando la ministra de Seguridad amenaza con dar “cinco minutos y luego se procederá al desalojo”? Y en caso contrario, si no son invitadas: ¿Hay que exigir que se las invite? ¿Hay que aceptar que el Sr. Avruj sea ahora el representante de una historia y una lucha ejemplares de 40 años, ante el mundo? ¿Tiene sentido negociar todo esto con un Presidente que parece capaz de humillaciones seriales? El antecedente inmediato es muy grave, aunque la prensa mundial lo ocultó: el pasado jueves 18 las Madres de Plaza de Mayo fueron provocadas al iniciar su ronda habitual, cuando efectivos de la Policía Federal intentaron condicionar y de hecho impedir la tradicional ronda. Sólo en la dictadura pasó algo así.

  Por Mempo Giardinelli

Otro gesto ostentoso de Mayweather: se hizo fotografiar rodeado de una fortuna en dólares

EL PÚGIL ESTADOUNIDENSE, FAMOSO POR SU OSTENTACIÓN, PUBLICÓ UNA IMAGEN EN LA QUE APARECE EN SU JET PRIVADO JUNTO A UNA PILA DE BILLETES.

El boxeador estadounidense Floyd Mayweather realizó un nuevo gesto de ostentación y se hizo fotografiar en su jet privado junto a una pila de billetes de cien dólares.

En su regreso a Los Ángeles, donde fue a ver un juego de la NBA, el púgil quiso aparecer en una imagen que reflejaba parte de los más de 200 millones de dólares que ganó en 2015.

Efemérides

1811 – Fallece en Buenos Aires el sacerdote Manuel Alberti, miembro de la Primera Junta de Gobierno

1880 – Nace la historiadora, pedagoga y periodista Ada María Elflein, autora de un volumen histórico sobre Leyendas argentinas

1904 – Se finaliza el asentamiento del observatorio científico de la isla Laurie, en las Orcadas del Sur, el primer intento argentino de obtener soberanía sobre el territorio antártico; se conmemora en el día de la Antártida Argentina

1967 – Se inaugura la base Petrel en la antártica isla Dundee

1984 – El Congreso de la Nación Argentina deroga la ley 18.019, que había creado el Ente de Calificación Cinematográfica, encargado de la censura del material fílmico

1987 – Entra en vigor la Ley de Punto Final, promovida por el gobierno de Raúl Alfonsín para dar fin a la inquietud provocada por el Juicio a las Juntas