LA VOZ SERRANA

NACIONALES

Los docentes hicieron escuela en la paritaria

POR ENCIMA DEL TOPE DE UN 25 POR CIENTO PREVISTO POR EL MACRISMO, EDUCACIÓN PROPUSO LLEVAR EL SALARIO INICIAL DE LOS MAESTROS A 7800 PESOS EN FEBRERO Y A 8500 EN JULIO. LOS DIRIGENTES SINDICALES ADELANTARON QUE LA OFERTA ES ACEPTABLE.

El gobierno nacional mejoró la propuesta a los docentes y les ofertó llevar el salario inicial, de los 6060 pesos que actualmente cobran, a 7800 en febrero y a 8500 en julio. Los gremios llevarán el número a votación, pero en principio lo consideraron como aceptable: “Se acerca a lo que estábamos pidiendo”, definieron. Expresado en porcentajes, la propuesta significa un aumento del 40 por ciento en dos tramos, que excede largamente el “20 o 25 por ciento” del que habló hace apenas diez días el ministro de Hacienda, Alfonso Prat-Gay, como la franja a la que debían ajustarse las negociaciones salariales de este año. Así las cosas, la primera paritaria de la gestión PRO generó una situación paradójica: mientras los dirigentes sindicales hablaban de una oferta del 40 por ciento, en el Ministerio de Educación salieron a bajarle el alcance a su propia oferta. “La mayoría de los docentes ya cobran más que el salario inicial”, aclararon. Y el titular de la cartera, Esteban Bullrich, aseguró que la oferta no pasó del 25 por ciento.

 

Esteban Bulrich 

La interpretación de a cuánto llega el aumento tiene especial peso porque ésta es la primera paritaria del año. Los maestros deben realizar luego negociaciones en las provincias para fijar el resto de la escala salarial en cada distrito. El acuerdo marca por esto un número para las discusiones que siguen, tanto de los maestros como del conjunto de los trabajadores, estatales y privados. En este caso, el aumento es propuesto además desde el propio gobierno: con este número, es difícil que las paritarias que están en gateras vayan a adecuarse dócilmente a un techo del 25. Por esto, cada parte hacía anoche lecturas disímiles de los números.

La oferta concreta consistió en lo siguiente:

- 7800 pesos a partir del 1º febrero y 8500 pesos a partir del 1º de julio.

- El acuerdo tendrá una cláusula para establecer que el salario inicial de los docentes siempre deberá ser al menos un 20 por ciento más que el salario mínimo, vital y móvil (que actualmente es de 6060 pesos).

- El gobierno nacional enviará a las provincias 800 millones de pesos para mantener los edificios escolares.

En la reunión con el ministro Esteban Bullrich, los dirigentes de los cinco sindicatos docentes (Ctera, UDA, Sadop, AMET y CEA), escucharon la propuesta de manera verbal. A partir de hoy, podrán pasar a buscar el documento que la oficializa y se abrirá un plazo de diez días para que llamen a sus congresos, la sometan a votación y den una respuesta.

Recalculando

¿De cuánto es el aumento? “En base al salario inicial que tenemos hoy, implica un 28,71 por ciento a partir de febrero y llega al 40 por ciento en julio”, indicó desde la Ctera Alejandro Demichelis.

“En el ministerio no hablaron de porcentajes, sino de dos cifras, 7800 pesos en febrero y 8500 pesos en julio, pero cuando nos pusimos a hacer el cálculo el porcentaje de aumento es ese, del 28 y 40”, completó María Lazzaro, dirigente de Sadop.

En la reunión anterior, los dirigentes habían rechazado por insuficiente una oferta del 28 por ciento en dos tramos, 18 en febrero y otros 10 en julio. “Al rechazarlo, le explicamos al ministro que a los docentes no nos compensan los items que están ofreciendo a otros trabajadores, como una suba del mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias, porque sólo los maestros que tienen dos cargos pueden llegar a un sueldo que supere los 30 mil pesos. Tampoco nos cambian el tablero las asignaciones familiares, porque en un gran porcentaje de las docentes que están casadas, la asignación va en el sueldo del esposo. Así las clases no empezaban”, explicaron.

La fórmula que ayer destrabó la negociación fue la de un aumento del Fondo de Incentivo Docente. El Fonid fue creado a raíz del largo conflicto de la Carpa Blanca: con este fondo, el Estado nacional mejora los sueldos del sector, que el menemismo cargó sobre las espaldas de las provincias. Se trata de dinero que se reparte en forma igualitaria entre todos los docentes del país, a la manera de una suma fija, no remunerativa, es decir sin aportes jubilatorios ni carga sociales, y sin impacto en la pirámide salarial.

Usando esto como argumento, Bullrich insistió en que la oferta no se salió de lo pautado hasta la semana pasada por el Gobierno. “La oferta que realizamos es de un 25 por ciento”, remarcó anoche, al dar su lectura de la propuesta. En la interpretación de Bullrich, el salario inicial remunerativo sólo sube un 25, “y a eso se le agregará un aumento del Fonid”.

Este es el detalle de lo que dice el ministro:

- Actualmente, el salario inicial es de 6060 pesos; de ese total, 510 son enviados a las provincias por el gobierno nacional, a través del Fonid.

- En febrero, según la propuesta oficial, el inicial pasaría a 7500. De ese total, 810 pesos serán del Fonid.

- En julio, el salario inicial sería de 8500, pero con 1010 pesos del Fonid.

Sin dudas, tras la reunión con los gremios la principal preocupación del Gobierno fue bajarle el precio a su propuesta. “Lo que hicimos fue aumentar sólo un 25, y por otra parte casi duplicar el Fonid. Son cosas distintas, no se pueden sumar peras con manzanas”, insistieron más tarde desde la cartera. Otro argumento repetido fue que la mayor parte de los maestros “ya están cobrando más que el inicial”, por lo que el aumento real será para un pequeño número de provincias.

Efectivamente, del millón doscientos mil docentes, sólo 140 mil cobran el salario inicial. Por ejemplo, los maestros de grado del Chaco. Pero el número de la paritaria federal es tomado históricamente como piso para las negociaciones de los docentes con las gobernaciones, la etapa que debe seguir ahora.

Esta semana debería continuar la paritaria docente bonaerense, donde se deciden los sueldos del 40 por ciento de los maestros del país. ¿Podrá María Eugenia Vidal seguir ofertando un 24 por ciento, después de que la Nación reconoció la necesidad de una suba salarial del 40? En la misma situación estará Horacio Rodríguez Larreta en la Ciudad de Buenos Aires (su última propuesta fue del 22 por ciento), así como Santa Fe y Córdoba, donde los gremios docentes tienen una tradición de lucha y organización.

La propuesta –que todavía no fue aceptada, porque debe ser votada por los congresos de cada sindicato– no garantiza aún el inicio a tiempo de las clases, previsto para el próximo 29, pero abre otra perspectiva, en un reconocimiento tácito de la pérdida de poder adquisitivo que provocaron la devaluación, la suba de los precios y de las tarifas. También traslada una mayor presión a las provincias, que con este nuevo piso deben definir ahora qué forma tendrá lo que falta de la pirámide salarial.

  Por Laura Vales

Un cambio de escenario

“DEJAMOS DE HABLAR DE FICCIÓN Y COMENZAMOS A JUGAR EN EL TERRENO DE LA REALIDAD”, DIJO HUGO YASKY. LUEGO DEL ACUERDO NACIONAL, EN LA CIUDAD Y PROVINCIA DE BUENOS AIRES SE POSTERGARON LAS NEGOCIACIONES CON LOS DOCENTES.

La sorpresiva propuesta del 40 por ciento de aumento a los docentes que ofreció el gobierno nacional en las paritarias marco de esa rama dio un cimbronazo al tablero que se había estado acomodando en las últimas semanas. Después de haber planteado públicamente una pauta de entre 20 y 25 por ciento, número sobre el que los dos distritos PRO más importantes, la ciudad y la provincia de Buenos Aires, basaron sus respectivas ofertas en la negociación con los maestros, hasta en el oficialismo había desconcierto por el ofrecimiento del ministro de Educación, Esteban Bullrich, que obliga a replantear las negociaciones.

La novedad no solamente tomó desprevenidos a algunos funcionarios del PRO. También dejó en offside a dirigentes sindicales que en las últimas semanas habían adherido a la posición inicial del Gobierno o habían planteado contrapropuestas más cercanas al 30 por ciento, lejos de los números ofrecidos finalmente y de todos los cálculos de inflación que se aceleraron en los últimos meses. “Empieza otra discusión ahora. Dejamos de hablar de ficción y comenzamos a jugar en el terreno de la realidad”, sostuvo el titular de la CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky,

“No sabíamos nada.” La expresión pertenece a un funcionario político de la provincia de Buenos Aires pero podría ponerse en boca también de quienes manejan el área educativa en territorio bonaerense y en la CABA. La novedad obligó al jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, y a la gobernadora María Eugenia Vidal a recalcular sobre la marcha sus propias negociaciones paritarias con los maestros. “Ya venían complicadas hasta ahora, imagínate con esta novedad”, grafican en La Plata.

En la provincia, la gobernadora María Eugenia Vidal canceló el encuentro que iba a tener con los docentes bonaerenses ayer tarde, con el objetivo de destrabar las negociaciones. Hasta ayer, ofrecía un 24,1 por ciento. La reunión todavía no tiene una nueva fecha. En la ciudad de Buenos Aires, la ministra Soledad Acuña postergó para mañana la reunión con los maestros que iba a realizarse ayer para tratar de acercar posiciones.

La oferta de Bullrich tuvo también impacto en el interior. Por ejemplo, el ministro de Educación de La Rioja, Juan Luna, ayer mismo advirtió: “Al 40 por ciento no vamos a poder llegar. No quiero generar falsas expectativas. La provincia no está en condiciones de absorber una mejora de esas características”. En Río Negro y Catamarca hubo planteos similares y hoy, que habrá reuniones para negociar las paritarias docentes en otras cinco provincias, la escena podría repetirse, a menos de dos semanas del inicio de clases.

“Se acabaron los números de fantasía y la discusión paritaria a partir de ahora se ubica en otra cancha”, celebró la noticia Yasky, titular de la CTA de los Trabajadores, una central en la que los docentes tienen un peso decisivo, el dirigente atribuyó este avance a la posición firme que mantuvo el gremio Ctera durante la negociación: “La realidad se impuso con simplemente la coherencia y los principios de una conducción sindical que fue a discutir con un único mandato, recuperar el poder adquisitivo perdido”.

Es que el cimbronazo también se sintió en los sindicatos. La semana pasada, representantes de las tres ramas de la CGT fueron recibidos por el presidente Mauricio Macri en la Casa Rosada. Allí escucharon un pedido oficial de “moderar” las pretensiones paritarias y así lo transmitieron luego, a través de voceros. Incluso otros dirigentes más críticos del gobierno nacional habían planteado una pauta más cercana al 30 por ciento que al 40 ofrecido por Bullrich.

“Quedaron absolutamente patas para arriba –dijo Yasky, que no estuvo invitado al mitín en la Casa Rosada–. Los dirigentes que se pusieron la camiseta del oficialismo antes de tiempo quedaron descolocados queriendo ser los portavoces de cifras que están por debajo de lo que el mismo gobierno nacional reconoció finalmente. Ahora vamos a empezar a discutir realmente la recuperación del poder adquisitivo perdido y como es la primera paritaria e involucra a las autoridades nacionales, es una señal fuerte para el movimiento sindical y los empresarios.”

  Por Nicolás Lantos

Volvió Pimpinela al Indec por culpa del IPC

LA PERSISTENCIA DE UNA TASA DE INFLACIÓN ELEVADA PROVOCÓ UN FUERTE CIMBRONAZO POLÍTICO. APURADOS POR MOSTRAR UN ÍNDICE DE PRECIOS EN DESCENSO, EN EL GOBIERNO PRESIONAN POR CIFRAS OFICIALES MÁS AMIGABLES PARA CONDICIONAR LAS PARITARIAS.

ACUSACIONES CRUZADAS ENTRE JORGE TODESCA Y GRACIELA BEVACQUA. INTERVENCIÓN POLÍTICA DE FRIGERIO EN EL INSTITUTO

 “Nunca pensé que iba a ser separada del cargo”, afirmó ayer Graciela Bevacqua, desplazada por el Gobierno de la dirección técnica del Indec porque se negaba a acelerar los plazos para volver a difundir los indicadores de inflación. La ahora ex directora técnica del organismo consideraba necesarios al menos ocho meses para volver a publicar esas cifras, mientras que el jefe de Gabinete, Rogelio Frigerio, anunció que estarían listas en dos meses. Tras la salida de Bevacqua, el titular del organismo, Jorge Todesca, cumplió el mandato político de Frigerio y adelantó que los datos de inflación podrían conocerse en el segundo trimestre. Así cedió a las presiones del Ejecutivo para que se aceleren los tiempos para dar a conocer las cifras del Índice de Precios al Consumidor (IPC). El titular del ente estadístico reconoció que las tensiones con Bevacqua venían desde hacía varios días y que su función como funcionario es “ser sensible a las urgencias del Gobierno”.

La remoción de Bevacqua de la dirección técnica del Indec coincide con el inicio de las discusiones salariales, a las que el Gobierno pretende encorsetar entre 20 y 25 por ciento. Sin embargo, las estimaciones de inflación realizadas por los entes estadísticos de la Ciudad de Buenos Aires y San Luis, que el propio Todesca junto a Bevacqua presentaron como sustitutos idóneos, exhibieron una fuerte aceleración en los precios. Estos números dificultan el objetivo de poner techo a las paritarias como pretende el gobierno de Mauricio Macri, con lo que se busca ahora acelerar la salida de un índice oficial más en línea a las expectativas oficiales. En enero el IPC porteño arrojó un alza 4,1 por ciento, mientras que en diciembre pasado había sido de 3,9.

Las urgencias políticas del Gobierno no coincidieron con el esquema técnico que pretendía Bevacqua, quien había informado que se requerían al menos ocho meses para volver a difundir la tasa de inflación. Esto provocó que, a menos de dos meses de haber asumido, fuera removida del cargo. “Estaba preocupada por la urgencia política, pero me sentí parte del Gobierno respecto de que quiero que todas las cosas salgan bien. Era una buena posibilidad para reconstruir las estadísticas públicas de una buena vez”, aseguró ayer Bevacqua. “En la comunidad estadística hubieran esperado que nosotros tardáramos entre seis y doce meses, que es lo mínimo. En algún momento me preguntaron y yo dije ocho meses, intentando acortar al máximo los plazos”, agrego. Pero ese acortamiento no fue suficiente para Frigerio, quien impulsó su salida y su reemplazo por Fernando Cerro, un economista de confianza del jefe de Gabinete.

Bevacqua comparó este desplazamiento con el que vivió en 2007 por parte del entonces secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno. “Son cosas distintas, pero parecidas. Moreno tenía un objetivo claro y siempre lo dijo de frente. En ese caso, sólo me desplazó Todesca”, aseguró, sin negar que el titular del Indec no tenga ahora el mismo objetivo que Moreno con los índices.

Todesca, quien antes había respaldado la necesidad de rever todo lo realizado en el organismo, se mostró confiado en que algunos indicadores podrían publicarse en próximas semanas. “Cuando este fin de semana vi el calendario de publicaciones, tenía el 25 por ciento de estas listas para salir y no de manera completa, para agosto, lo que significa que la emergencia estadística no terminaba en diciembre”, explicó el funcionario en declaraciones radiales. “Como funcionario tengo la obligación de ser sensible a las urgencias de la sociedad y del Gobierno”, afirmó Todesca, que volvió a cargar contra la directora despedida por haber anunciado de manera inconsulta el plazo de ocho meses. “La cuestión de los plazos cobró una importancia grande”, agregó. La importancia a la que se refirió Todesca tiene que ver con la necesidad del Gobierno de generar expectativas de una pauta inflacionaria para este año no mayor a 25 por ciento.

Pese a que se pretende reemplazar el apagón estadístico por apresuramiento estadístico, Todesca sostuvo que la credibilidad de los datos que vayan a informarse no se verá afectada. Víctor Becker, ex director de Estadísticas del Indec, calificó de “muy poco transparente” el desplazamiento de Bevacqua del organismo oficial. “Discrepo profundamente con la alternativa que planteó en su momento Bevacqua. Pero acá el tema es quién le aceptó la propuesta, y dos meses después la desautoriza. Encima con un mecanismo de desplazamiento muy poco transparente y con hechos muy llamativos, como que el que informa que va a salir el nuevo índice de precios (en 60 días) es el ministro del Interior”, sostuvo Becker en declaraciones radiales. “La pregunta es: ¿el Indec pasó a estar intervenido ahora por el ministro del Interior?”, concluyó.

Al respecto, Marco Lavagna, diputado por el Frente Renovador, consideró que “reconstruir las estadísticas y el Instituto iba a llevar tiempo”. “El plazo para hacer un índice nacional creíble, de buen relevamiento, seguramente iba a tardar ocho meses. Graciela Bevacqua era una técnica de reconocimiento internacional, indiscutible, que yo lamento mucho que la hayan apartado”, agregó el hijo del ex ministro de Economía. “La duda que uno podría haber planteado es que el Indec podría haber hecho algún índice en el mientras tanto, provisorio; que tuviéramos datos oficiales. Pero la reconstrucción de un Indec serio iba a tardar su tiempo. Había que esperar esos tiempos”, coincidió Lavagna.

Tinelli sigue enojado con Macri: ahora le pegó por el INDEC

LA GUERRA DE NERVIOS ENTRE MARCELO TINELLI Y MAURICIO MACRI SIGUE AL ROJO VIVO. LA RELACIÓN ENTRE AMBOS, QUE SOLÍAN COMPARTIR CENAS EN FAMILIA HASTA HACE POCOS MESES, COMENZÓ A TENSARSE CUANDO TINELLI SE QUEDÓ SIN ASUMIR COMO PRESIDENTE DE LA AFA EN UNA ESCANDALOSA VOTACIÓN EN DICIEMBRE PASADO.

El conductor de TV opinó con ironía sobre el desplazamiento de Graciela Bevacqua

Según admiten en el entorno de Macri, el Presidente nunca terminó de digerir que Tinelli le ofreciera su programa a Daniel Scioli para cerrar su campaña presidencial, en la que perdió contra el jefe del PRO.

Ayer tarde, Tinelli, quien ya había enviado varios tuits en las últimas semanas protestando por la inflación, redobló la apuesta y envió un mensaje cargado de ironía en twitter: puso una foto del perro Balcarce -el can emblema del PRO- subido al sillón de Rivadavia y le agregó la leyenda "Acá haciéndome cargo del Indec".

CÓRDOBA

El temporal en Córdoba ya dejó 4 muertos -

LA VIOLENTA TORMENTA DE LLUVIA, VIENTO Y GRANIZO QUE AZOTÓ LA REGIÓN CENTRAL DEL PAÍS ARROJÓ ESE TRÁGICO SALDO CAUSANDO GRAVES DAÑOS MATERIALES. LA CAPITAL CORDOBESA, ALTA GRACIA Y VILLA CARLOS PAZ FUERON LAS ZONAS MÁS AFECTADAS.

Dos muertos por feroz temporal en Córdoba

Cuatro muertos, más de 200 evacuados y cuantiosos daños materiales dejó como resultado un breve pero violento temporal de lluvia, viento y granizo que afectó el lunes por la noche la capital de Córdoba y algunos poblados de los alrededores el mismo día en que se cumplía el primer aniversario de las devastadoras inundaciones en las Sierras Chicas.

El temporal se extendió por media hora, pero la cantidad de agua caída, acompañada de viento y granizo, destruyó parte de la infraestructura de la capital cordobesa, arrastró vehículos, derribó árboles, postes de cableados y convirtió en ríos la vía pública.

La tormenta, que se inició pasadas las 20, causó cuatro muertos, todos ellos sorprendidos en la vía pública al momento de comenzar el fenómeno climático.

Enrique Roxia (63) murió al caer y golpearse en una calle del barrio Residencial América; Sixto Baláez, de un año y siete meses falleció luego de que un árbol aplastara el automóvil en el que se movilizaba con sus padres por avenida Ejército Argentino, en tanto aún no fue suministrada la identidad del motociclista de unos 50 años que murió al caer de su rodado en barrio Cofico.

Por la mañana, alrededor de las 8, fue encontrada la cuarta víctima, Eduardo Ariel Giménez, de 45 años, cuyo cuerpo fue encontrado en el interior de una casilla que fue arrastrada por el viento y el agua. Giménez cumplía allí su función de seguridad privada en un predio donde se levanta un barrio por la ruta provincial 5, camino hacia Alta Gracia.

El titular de Defensa Civil de la provincia, Diego Concha, detalló que unas 200 personas de distintos barrios capitalinos debieron ser evacuadas por daños e inundaciones en sus viviendas, y durante la tarde unas 50 personas aún permanecían en esa situación.

“Tenemos unas 50 cuadrillas integradas por personal de Bomberos, Policía y Defensa Civil asistiendo a los damnificados y para cubrir cualquier contingencia. El alerta meteorológico se mantiene para la tarde noche”, advirtió el funcionario.

Por su parte, el subsecretario de Emergencia Urbana del municipio capitalino, Hugo Garrido, precisó que la intensidad del temporal se extendió por un poco más de media hora y que en ese lapso las precipitaciones fueron de 70 milímetros, en tanto la velocidad del viento alcanzó un máximo de 140 kilómetros por hora.

“Son vientos destructivos que ninguna ciudad del mundo puede resistir, fue devastador”, graficó Garrido y añadió que más de una veintena de barrios permanecen sin energía eléctrica.

Desde la Empresa Provincial de Energía de Córdoba (Epec) comunicaron que la tormenta sacó de servicios transformadores y distribuidores de alta y media tensión, a lo que se sumaron la caída de árboles y postes de cableados, no obstante destacaron que paulatinamente se está restableciendo el servicio.

El Comité de Emergencia, presidido por el intendente Ramón Mestre, se reunió con la participación de funcionarios provinciales para evaluar la situación y decidir acciones, en tanto esta tarde continuaba con el relevamiento de los daños.

“Son horas muy dolorosas para los cordobeses. Queremos expresar una consternación particular y sincero acompañamiento a las familias de las víctimas. La naturaleza una vez más, en un acto incomprensible, ha llevado a la pérdida de vidas”, manifestó el intendente Mestre en conferencia de prensa y comprometió “toda la ayuda que sea necesaria” a los damnificados.

Durante la tarde permanecían inhabilitadas las arterias de la costanera por la crecida del río Suquía, y los mismo ocurría con varias calles anegadas y destruidas por el temporal, por los más de 350 árboles caídos y los vehículos arrastrados a raíz de la intensidad de la corriente de agua que inundó las calles.

Alta Gracia y Villa Carlos Paz también resultaron afectadas, aunque en menor medida.

El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) mantiene el alerta por tormentas fuertes o severas para centro y sur de la provincia de Córdoba para la tarde-noche de este martes, y pronostica lluvias hasta el fin de semana.

Alta Gracia

Vecinos damnificados por el temporal pidieron soluciones

ESTE MARTES Y A LA LUZ DE LAS SECUELAS QUE DEJÓ LA TORMENTA QUE AZOTÓ LA CIUDAD DE ALTA GRACIA EL LUNES, VECINOS DE CALLE ITUZAINGÓ AL 500 PIDIERON LA PRESENCIA DE LAS AUTORIDADES MUNICIPALES PARA ANALIZAR LOS INCONVENIENTES QUE SE PRODUJERON TRAS LOS MÁS DE CIEN MILÍMETROS DE AGUA CAÍDA Y LES PROMETIERON AYUDA ECONÓMICA EN MATERIALES.

El Intendente Facundo Torres junto a su Secretario de Gobierno, Maximiliano Caminada recorrieron particularmente la zona de Barrio San Martín donde el desborde del canal Falucho hizo que varias familias tuvieran que salir de sus viviendas en medio del temporal.

Cuando llegaron las autoridades los vecinos se mostraron muy molestos por haber sufrido, una vez más, los desbordes del canal cuando las lluvias son copiosas. En diálogo con REDACCIÓN ALTA GRACIA, Caminada explicó que la situación más compleja se dió en esta zona del barrio y en barrio Lalahenes donde también, debido a un desborde del canal, algunas familias se vieron perjudicadas.

“Estuvimos esta mañana con el intendente y con personal de Obras Públicas que ya empezaron con los trabajos de limpieza, conversando con los vecinos en calle Ituzaingó al 500. Desde el Municipio vamos a seguir invirtiendo en las obras necesarias para que en estos casos de lluvias atípicas, el agua pueda escurrir más rápido. Se entiende la bronca de la gente pero también entendieron que el problema tiene muchos años y en estos últimos pudimos dar muchas soluciones, pero falta”

AYUDA ECONÓMICA

En este sentido, el Secretario de Gobierno confirmó que durante los próximos días se realizará un relevamiento en las zonas más perjudicadas y se ayudará económicamente a unas  siete familias de Barrio San Martín y una de Lalahenes.

“La ayuda económica no tiene que ver con dinero en efectivo sino con soluciones de infraestructuras. Hay un muchacho que comentó que se le hundió un pozo negro que no sabía siquiera que existía, así que se le ayudará con material para poder taparlo y así con cada caso en particular que lo iremos analizando”

ECONOMÍA

El dólar alcanzó los $ 15 y marcó un nuevo récord

POR PRIMERA VEZ DESDE LA SALIDA DEL CEPO, EL DÓLAR ALCANZÓ ESTE MARTES LOS $ 15, Y MARCÓ UN NUEVO RÉCORD, DE ACUERDO AL PROMEDIO EN CASAS DE CAMBIO Y BANCOS DE LA CITY PORTEÑA. DE ESTA MANERA, LA DIVISA MINORISTA RETOMÓ LA SENDA ALCISTA TRAS AVANZAR CUATRO CENTAVOS, LUEGO DE QUE EL INICIARA LA SEMANA SIN CAMBIOS.

En la plaza mayorista, el billete acumuló su décimo octavo ascenso consecutivo - aunque algo más moderado - al aumentar cinco centavos a $ 14,86, en medio de una constante demanda por parte de empresas para girar utilidades al exterior y una mayor participación de los importadores, un día después de que se registraran mínimas operaciones por un feriado en EE.UU.

En el mercado coincidieron en que la tendencia alcista se debió también a una ligera retracción de los exportadores. Pese a ello, desde Puente señalaron que "la aceleración en el tipo de cambio podría incentivar la liquidación conteniendo presiones a la depreciación". Durante la semana pasada los ingresos de divisas por parte del sector agroexportador se frenaron al totalizar u$s 282 millones, lo que constituye la cifra semanal más baja desde que comenzó el año.

En la rueda, la divisa mayorista tocó mínimos de $ 14,79 en momentos de mayor presión vendedora, aunque luego una recomposición de la demanda en el último tramo llevó los precios a ubicarse en el nivel visto en el cierre de operaciones, comentaron desde una correduría.

De todas formas, vale resaltar que el nuevo avance del billete en el MULC fue el más morigerado en las últimas siete jornadas, lo que podría indicar, según agentes del mercado, "que se aproxima el momento en que los precios reflejen un punto de equilibrio que estimule el ingreso de divisas para atender sin sobresaltos la demanda para atender obligaciones con el exterior".

En tanto, el dólar blue subió ocho centavos a $ 15,08 (brecha, en el 0,5%), aunque durante gran parte de la rueda, operó por debajo de la cotización oficial, a menos de $ 15.

Mayores fueron los incrementos en los tipos de cambio implícitos, ya que el "contado con liqui" saltó 17 centavos a $ 15,35, y el dólar Bolsa escaló 25 centavos a $ 15,20.

En el segmento de futuros del ROFEX, se pactaron negocios por u$s 425 millones y volvió a predominar el "roll-over" entre febrero, que cerró a $ 14,84, y marzo, que finalizño a $ 15,055, con una tasa implícita de 17,06% TNA. El plazo más largo operado fue junio, que culminó a $ 15,8220 (17,93% TNA), según indicó un reporte de ABC Mercado de Cambios.

Por último, las reservas del Banco Central sufrieron una fuerte caída de u$s 238 millones a u$s 29.437 millones, entre otros factores debido a que la variación de las divisas frente al dólar, los títulos externos y otros instrumentos financieros - que forman parte de los activos internacionales - arrojaron un saldo negativo por u$s 45 millones. Además, el BCRA informó que que se realizaron pagos de servicios a organismos internacionales por u$s 64 millones y un pago por operaciones cursadas a través del sistema SML por u$s 3 millones.

Pollack celebró otro acuerdo

LOS FONDOS LITIGANTES EN LA LLAMADA CAUSA BRECHER RECIBIRÁN EL PAGO DE SUS BONOS EN DEFAULT CON LA CLÁUSULA 1,5 POR 1: 1,5 DÓLARES POR CADA DÓLAR DE VALOR NOMINAL. POLLACK, JUBILOSO, ANUNCIÓ EL PRINCIPIO DE ACUERDO.

El abogado mediador impuesto por las Cortes estadounidenses, Daniel Pollack, comunicó ayer que otro grupo de tenedores de bonos en default aceptó la propuesta del gobierno de Mauricio Macri. No se trata de un fondo buitre tradicional, sino de acreedores nucleados en una acción de clase. Los litigantes agrupados en la llamada causa Brecher todavía no tenían una sentencia firme, ya que las reiteradas maniobras del juez Thomas Griesa para sumarlos a la causa central habían sido cuestionadas por la Cámara de Apelaciones de Nueva York. La oferta del equipo económico que encabeza el ministro Alfonso Prat-Gay les reconocerá 1,5 dólares por cada dólar de valor nominal de sus bonos. Para intentar seducir a los buitres más reticentes a aceptar la propuesta se encuentra en Nueva York el secretario de Finanzas, Luis Caputo. Esos fondos tienen hasta el viernes para presentarle al magistrado argumentos en contra del levantamiento del bloqueo al mecanismo de pago de la deuda argentina en el exterior. Ayer, el juez decidió otorgarle 24 horas más de plazo, que originalmente vencía mañana, a pedido de los fondos NML Capital y Aurelius.

 

Macri y Pollak

“Estoy muy contento de informar que Argentina ha llegado a un principio de acuerdo para resolver una demanda colectiva pendiente ante el juez Griesa”, expresó Pollack con el júbilo que caracterizó sus últimos comunicados. El reclamo judicial en la causa Brecher ronda los 100 millones de dólares y se suma a buitres como Dart y Montreaux Parnerts, que ya dieron el visto bueno aunque se desconoce el monto definitivo. “El tamaño exacto de la clase no se conocerá durante varias semanas”, indicó el letrado mediador al referirse a la ausencia de información precisa. Para poder definir la clase con precisión, Pollack indicó que se “requerirá que cada miembro potencial de la clase demuestre a la Corte que él o ella ha comprado bonos y las ha mantenido en su poder desde el año 2006 a la fecha”.

El Ministerio de Hacienda y Finanzas informó que los bonos de la acción clase vencieron en 2004 y pagaban un interés de 9,25 por ciento en dólares. A través de un comunicado, Pollack reiteró que el acuerdo está sujeto a la derogación del marco legislativo que impide otorgarles un tratamiento privilegiado a los buitres. Se trata de la ley Cerrojo y la ley de Pago Soberano. Desde el gobierno consideran que ya tienen las adhesiones necesarias en ambas cámaras para aprobar la iniciativa durante las primeras sesiones. Asimismo, para poner en marcha cualquier acuerdo, el juez Griesa debe levantar la medida cautelar que afecta el normal pago a los acreedores del canje. El camino que seguirá ese reclamo se comenzará a resolver cuando los buitres presenten sus argumentos, este viernes, a favor o en contra del cambio en el status quo. Si se alcanza una solución favorable a la propuesta argentina, quienes hayan firmado un preacuerdo antes del 29 de febrero serán los primeros en cobrar en efectivo. De todos modos, las negociaciones seguirán abiertas. De acuerdo a los datos divulgados por el Palacio de Hacienda, el costo total del acuerdo con los demandantes radicados en Estados Unidos rondaría los 8100 millones de dólares.

CAMPO

En un momento difícil para el biodiesel, suben las retenciones

“NO ENCUENTRO LÓGICA ALGUNA AL AUMENTO DE LOS DERECHOS DE EXPORTACIÓN DEL BIODIESEL EN UN MOMENTO MUY DIFÍCIL PARA ESA INDUSTRIA", EXPRESÓ EL DIRECTOR EJECUTIVO DE LA ASOCIACIÓN ARGENTINA DE BIOCOMBUSTIBLES E HIDRÓGENO.

El Ministerio de Energía y Minería elevó la alícuota de los derechos de exportación del biodiésel a su nivel más alto desde septiembre de 2015, al 3,83%. En tanto, según se publicó en el Boletín Oficial ayer, quedaron en cero las retenciones a la minería como había anunciado el presidente Mauricio Macri que eran del 5%.

Tras reducir la alícuota al biodiésel al 1,62% en enero pasado -la más baja de toda la historia del biocombustible- a partir de febrero, Aranguren volvió a incrementarla para fijar el derecho en 3,83%. Según destacó el sitio Valor Soja en un informe, "la industria argentina exportadora de biodiésel (elaborado sobre la base a aceite de soja) no está en su mejor momento: los precios internacionales del biocombustible registran un mínimo histórico y Perú -segundo comprador del producto- acaba de imponer derechos compensatorios al biodiésel de origen argentino".

"El Gobierno macrista aceptó subsidiar la exportación de petróleo crudo, un combustible que, a diferencia del biodiésel, proviene de fuentes fósiles no renovables", advirtieron expertos. El Ministerio de Energía y Minería, además, actualizó los valores del biodiésel destinado al corte con gasoil comercializado en el mercado interno. Para el caso de las medianas empresas, las mayores aportantes del cupo, el precio ahora es de $ 10.225 la tonelada versus $ 9.721 la tonelada vigente el mes pasado y $ 7.180 la tonelada un año atrás.

Por lo tanto, el valor oficial del biodiésel elaborado por empresas medianas se actualizó en un 42,4% en el último año contra un ajuste por inflación del 22,4% del gasoil grado dos comercializado en estaciones de servicio YPF localizadas en la provincia de Buenos Aires, que pasó de 11,1 a 13,59 pesos el litro con impuestos incluidos. En todo 2015, según los últimos datos oficiales, se destinaron 1.012.958 toneladas de biodiésel al corte con gasoil mientras que fueron 969.456 toneladas en 2014.

¿UN AUMENTO SIN LÓGICA?

“No encuentro lógica alguna al aumento de los derechos de exportación del biodiesel en un momento muy difícil para esa industria: Perú acaba de aplicar una injusta sanción antidúmping y todavía se mantiene cerrado el mercado europeo”. Así lo indicó Claudio Molina, director Ejecutivo de la Asociación Argentina de Biocombustibles e Hidrógeno, en referencia al incremento de la alícuota de la retención.

“Me resulta llamativo y sorprendente que el Ministerio de Energía y Minería acepte la contabilidad creativa que siempre aplicó la Unidad Ejecutiva Interdisciplinaria de Monitoreo, un organismo fantasma creado en agosto de 2012, del que no se sabe qué funcionarios del Ministerio de Hacienda, de Producción y de Energía lo componen, dónde funciona físicamente y cuales son sus teléfonos y correos para contactarlos”, señaló Molina.

La Unidad Ejecutiva Interdisciplinaria de Monitoreo fue un invento del ex secretario de Comercio kirchnerista Guillermo Moreno –avalado por Julio De Vido, Hernán Lorenzino y Débora Giorgi– para intervenir el mercado de biodiesel.

INTERNACIONALES

AUSTRALIA

El extraño "monstruo marino" que apareció en Australia

EL CADÁVER DE UNA CRIATURA DE ASPECTO PREHISTÓRICO EN LA COSTA DE NUEVA GALES DEL SUR DESATÓ LA ALARMA ENTRE LOS VECINOS

El británico Ethan Tipper tomó la fotografía y la compartió en redes sociales para que le ayuden a saber qué es ese animal

El británico Ethan Tipper tomó la fotografía y la compartió en redes sociales para que le ayuden a saber qué es ese animal

Este extraño monstruo marino tiene el cuerpo de una anguila gigante, pero la forma de la cabeza se parece a la de un cocodrilo.

Según el diario neozelandés NZ Herald, el espécimen apareció el lunes pasado en la costa del estado Nueva Gales del Sur.

La imagen del hallazgo se ha vuelto viral en las redes sociales.

Algunos usuarios comentaron que la foto está retocada con Photoshop, mientras que otros creen que podría ser un largehead hairtail (sable del Atlántico, en español).

Sin embargo, Marcos McGrouther, gerente del museo australiano de ictología, comentó que podría tratarse de una anguila lucio, una especie que puede crecer hasta los casi dos metros de longitud y que tiene un cuerpo alargado, mandíbula fina y dientes grandes.

ESTADOS UNIDOS

Las teorías de la conspiración sobre la muerte del juez Antonin Scalia en plena batalla política por la sucesión

APENAS POCOS DÍAS DESPUÉS DEL SUCESO, COMIENZAN A SURGIR PREGUNTAS SOBRE CÓMO SE MANEJÓ LA MUERTE DEL MAGISTRADO DE LA CORTE SUPREMA DE ESTADOS UNIDOS ANTONIN SCALIA, AL TIEMPO QUE SE CALIENTA LA BATALLA POLÍTICA SOBRE QUIÉN SERÁ SU SUCESOR EN LA MÁXIMA INSTANCIA JURÍDICA DEL PAÍS.

La pérdida de Scalia puede hacer que la balanza de la Corte Suprema de Estados Unidos se incline a favor de los Demócratas.

Se espera que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, nomine a un nuevo magistrado en las próximas semanas, pero los Republicanos quieren que esa decisión la tome el futuro presidente.

La pregunta de quién reemplazará a Scalia, voz poderosa y conservadora en el más alto tribunal de EE.UU., se está convirtiendo en una batalla entre los partidos Republicano y Demócrata que puede desatar una crisis constitucional.

En este contexto, la aparición de algunas teorías de la conspiración en torno a las circunstancias de la muerte del juez no hacen más que avivar el fuego.

La jueza que pronunció la muerte de Scalia dijo que el magistrado murió el pasado sábado por causas naturales, sin definir el motivo exacto del fallecimiento.

Al parecer tomó tiempo encontrar un juez de paz que pudiera pronunciar la muerte del magistrado.

Finalmente lo hizo la jueza del condado de Presidio Cinderela Guevara, quien no vio el cadáver y realizó el trámite por teléfono, algo permitido por la ley de Texas.

El presidente estadounidense Barack Obama defendió este martes su derecho a nominar al nuevo juez de la Corte Suprema.

Según afirmó Guevara, los miembros de los servicios de seguridad presentes en la habitación donde fue hallado Scalia le aseguraron que "no había indicios de juego sucio".

Un elemento que despertó dudas fue que Guevara primero indicó como causa de la muerte un ataque al corazón, pero posteriormente citó causas naturales.

La jueza explicó que sólo quiso decir que el corazón de Scalia se había detenido.

Scalia, de 79 años, tenía un historial médico de problemas de corazón y alta tensión arterial, señaló Guevara tras hablar con el doctor de Scalia y la policía.

Colocación de la almohada

Otros dudan ante el relato de John Poindexter, conocido de Scalia y dueño del rancho Cibolo Creek en el que se alojaba, que describió con estas palabras el momento en que encontró al juez muerto el sábado:

"Descubrimos al juez en la cama, con una almohada sobre su cabeza. La ropa de cama no estaba arrugada", según citan a Poindexter.

El aspirante a la nominación republicana para las elecciones presidenciales, el magnate inmobiliario Donald Trump, describió las circunstancias de la muerte de Scalia como "inusuales" en una entrevista con el conocido y conservador presentador de radio Michael Savage.

Savage, cuyo programa de radio cuenta con millones de oyentes en EE.UU., pidió una "inmediata autopsia antes de que se entierre el cuerpo".

Trump le dijo a Savage: "Acabo de escuchar que encontraron una almohada en su cara, un lugar inusual para encontrar una almohada".

Al conocer la confusión que produjeron sus palabras, Poindexter aclaró a la cadena estadounidense CNN que se refirió a que la almohada estaba encima de la cabeza del juez, contra el cabecero de la cama.

El locutor de radio Alex Jones, amigo de teorías de la conspiración como las que cuestionan la autoría de los atentados del 11 de septiembre de 2001 y crítico acérrimo del presidente Obama, compartió en redes sociales un video en el que sugiere que Scalia fue asesinado.

No hubo autopsia

Por su parte, un exjefe de investigaciones criminales de la policía de Washington, William O. Ritchie, escribió en la red social Facebook que está "sorprendido ante el hecho de que no se practicara la autopsia al juez Scalia".

Pero, según el diario estadounidense The Washington Post, el director de la casa funeraria que trató el cuerpo de Scalia en El Paso, Texas, dijo que la familia del magistrado insistió en que no se hiciera una autopsia.

Esto mismo es lo que declaró el martes la jueza Guevara también en The Washington Post.

La jueza habló con el abogado de Scalia, quien dijo que "la familia pidió que no hubiera autopsia, creían que Scalia había muerto por causas naturales y preferían que no hubiera retraso en el regreso de los restos del magistrado a Virginia".

Según Guevara, el médico personal de Scalia también le dijo que creía que la muerte se debió a causas naturales.

El asiento vacío de Antonin Scalia en la Corte Suprema es objeto de una incipiente batalla política en EE.UU.

Scalia, por el contrario, era un hombre de 79 años con algunos problemas de corazón, que murió mientras dormía.

Pero eso no va a detener la propagación de las especulaciones.

Como reflejo del impacto que una vacante en la Corte Suprema tiene sobre la política estadounidense basta observar que las historias de intriga y engaño empezaron a aparecer sólo tres días después de la muerte del juez.

Si el presidente Barack Obama es capaz de designar al sucesor de Scalia o si un presidente Demócrata lo hace el año que viene, esto puede inclinar la balanza ideológica de la Corte hacia la izquierda por años.

Hay mucho en juego y los beneficios para la causa progresista son evidentes: ingredientes clave para una buena teoría de la conspiración.

En 1992, el escritor John Grisham publicó su primera novela gran éxito de ventas, "El informe Pelícano", que gira en torno al asesinato de jueces de la Corte Suprema para obtener beneficios políticos. Algunas cosas es mejor dejarlas como obras de ficción.

Las banderas ondeaban a media asta el lunes en honor del juez Scalia.

El funeral por el magistrado Scalia se oficiará el sábado en la Basílica del Santuario Nacional de la Inmaculada Concepción, en Washington DC.

La muerte de Scalia deja una Corte Suprema dividida en partes iguales entre jueces progresistas y conservadores, en un momento en que la Corte debe fallar sobre casos cruciales sobre el aborto, el derecho al voto y la inmigración.

Según la Constitución, el presidente de Estados Unidos nomina los jueces para la Corte Suprema.

El Senado, actualmente con mayoría Republicana, utiliza sus poderes de "consejo y consentimiento" para confirmar o rechazar a esa persona.

El portavoz de la Casa Blanca Eric Schultz criticó este martes a un creciente número de senadores republicanos por decir que no apoyarán la nominación del presidente Obama.

Schultz describió la situación como "una fanfarronada, sólo para tener que aceptar la realidad al final", en referencia a batallas anteriores sobre el límite de deuda del país y el acuerdo nuclear con Irán, por ejemplo.

No habrá un anuncio antes de que el Senado retome la actividad el 22 de febrero, precisó Schultz.

Los estadounidenses están convocados a las urnas el próximo 8 de noviembre para elegir un nuevo presidente.

INFORMACIÓN GENERAL

Efemérides

1948 – Fallece el cirujano e investigador médico argentino Enrique Finochietto, innovador en técnica e instrumental de operación

1971 – Fallece la pedagoga paranaense Luz Vieira Méndez, ex presidenta del Consejo Nacional de Educación