Municipalidad de Santa Ana
PAZ Y BIEN
SANTA ANA PORTAL DE PARAVACHASCA
Calle 4 esq. 11 Tel. o3547-481003
ACA -DESPEÑADEROS
WWW.ACABASE.COM
Consulte la
pizarra de precios, cotización de
monedas y el clima las
NACIONALES
ABREN SUMARIO AL DIRECTOR DE TECNOLOGÍA
DENUNCIAN QUE SE DIGITÓ EL SORTEO PARA LA ASIGNACIÓN DE JUEZ
EN EL CASO NISMAN
EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA ABRIÓ UN SUMARIO AL FUNCIONARIO GABRIEL
MEHLMAN, QUE ANULÓ EL SORTEO QUE LE DABA EL CASO NISMAN A CASANELLO, JUEZ DE
POCO AGRADO DEL GOBIERNO, Y EJECUTÓ OTRO QUE SE LO ASIGNÓ A JULIÁN ERCOLINI.
HACE UN AÑO QUE LA DENUNCIA ESTÁ ABIERTA.
El juez Julián
Ercolini, que se quedó con la causa, y el juez Sebastián Casanello, que
inicialmente había sido elegido por el sorteo. El cambio de juez está bajo
sospecha.
El centro de datos del Poder Judicial, más conocido como
data center, es el lugar donde están los
servidores informáticos de todos los tribunales nacionales y una base con el
contenido de los expedientes judiciales (declaraciones, resoluciones,
peritajes, presentaciones). Está ubicado en diagonal al Palacio de Justicia, en
Lavalle 1240. El día que fue inaugurado en 2010, la Corte Suprema lo presentó
como “un área de máxima seguridad, que
albergará la más alta tecnología de almacenamiento y procesamientos de datos”.
El 11 de abril del año pasado, uno de sus responsables más altos entró con un
coequiper ingeniero a la sala de máquinas y anuló el sorteo informático que
opera desde allí que le asignaba la causa sobre la muerte del fiscal Alberto
Nisman al juez federal Sebastián Casanello. “Me lo pidió la secretaria de la Cámara Federal”, se
justificó ante su jefe, según consta en una investigación interna. El argumento
era que uno de los monitores del tribunal mostraba un cartel de falla y el
sistema se “colgó”, lo que en teoría dificultaba terminar la asignación del
caso a Casanello. El increíble episodio,
en un tema de extrema sensibilidad, terminó en denuncias penales y
administrativas que un sinfín de funcionarios judiciales se empeñaron en
minimizar durante meses. Pero parece que
2017 empezó con nuevos bríos e informes reveladores en el Consejo de la
Magistratura y en tribunales que llegan a una misma conclusión estremecedora:
el sistema informático judicial es altamente vulnerable, cualquiera con cierto
acceso puede hasta modificar una declaración o enterarse de una orden de allanamiento.
Y con apenas una dosis más de
sofisticación es posible elegir el juez deseado en cualquier fuero para
determinado expediente.
El jueves último el Consejo de la Magistratura (organismo
que elige a los jueces, sanciona y administra fondos) fue escenario de dos
novedades ligadas al tema. El plenario decidió abrir, tras casi un año, un sumario contra el director general de
tecnología, Gabriel Mehlman, el funcionario que anuló el sorteo que le daba el
caso Nisman a Casanello, juez de poco
agrado del Gobierno, y ejecutó otro que
se lo asignó a Julián Ercolini, a quien el oficialismo considera funcional y a
la vez es leal al presidente de la Corte,
Ricardo Lorenzetti. El macrismo,
además, forzó la renuncia del administrador general del Poder Judicial, Juan
Carlos Cubría, abogado e ingeniero, hijo de la jueza María Servini de Cubría,
superior directo de Mehlman en el Consejo.
“¡No podes entrar a la base de
datos y borrar el registro sin una orden escrita!”, lo reprendió Cubría
cuando el tema salió a la luz, según consta en su testimonio que dio a los
auditores del Consejo pero que todavía no ofreció en el expediente penal, a
cargo del juez Claudio Bonadío, simplemente porque no fue citado. El macrismo y
sus aliados políticos y judiciales forzaron la renuncia de Cubría, le dieron
otro cargo para disimular, y pusieron su reemplazo a un hombre propio: el
licenciado en administración de 28 años Agustín Cinto, antes funcionario del
gobierno porteño. A Cubría le desconfiaban, porque había sido nombrado administrador
por el kirchnerismo, y porque dejó que avance la pesquisa sobre la
permeabilidad de los sistemas, y no avala cambios que se avecinan como la
centralización del sistema electoral informático ni el traspaso de los
tribunales nacionales a la ciudad de Buenos Aires, que necesitarán fondos.
El sistema que utiliza todo el Poder Judicial desde 2010 se
llama Lex100 y centraliza la información en el data center. Su licitación
también fue denunciada por el pago de un posible sobreprecio. Hasta hace poco
había un grupo de personas que tenían acceso al sistema a través de una clave
genérica. Se habían distribuido 26 claves de este tipo, pero en ningún lugar se halló registro alguno de
quiénes las tenían. Con esas claves se puede acceder al grupo de servidores que
está en una sala llamada “cofre”, que es una suerte de bóveda. Ahí operan los
sorteos, no sólo para asignación de causas sino, por ejemplo, de peritos. Es
decir: el sorteo se ordena desde una computadora en otro edificio pero lo
ejecuta el sistema que está en Lavalle. Las bases de datos Oracle, que
contienen expedientes, al parecer son algo más seguras. Pero entre 400 y 500
funcionarios tienen acceso remoto, es decir, hasta pueden abrir documentos de una causa desde una notebook en un bar
si quieren. La mayor parte de las maniobras, además, no dejan rastros. En
el caso de los sorteos y para acceder al “cofre” hacen falta “códigos fuentes”.
Luego unos “mapas” informáticos específicos son los que ayudan a llegar a la
información buscada. Los sorteos están estipulados de manera que los juzgados
más sobrecargados van quedando eximidos de recibir causas. Es una forma simple,
explican expertos, se lograr elegir juez: quien incide en la programación puede
seleccionar qué jueces descarta. Se supone que son pocas las personas que
manejan el quid de los sorteos, pero las hay.
Stiuso marca
tendencia
La causa sobre la muerte de Nisman tramitó más de un año en
la justicia ordinaria, en el juzgado de Fabiana Palmaghini y la fiscalía de
Viviana Fein. Cuando reapareció el ex jefe de operaciones de la ex Side Antonio Horacio Stiuso, después de haber
estado refugiado en Estados Unidos con una sombra de amenaza de causas penales,
declaró un día entero y sugirió que al fiscal lo mataron, tal como insiste la
ex esposa del fiscal Sandra Arroyo Salgado. Ese testimonio fue la base de la
decisión de Palmaghini de aceptar que la causa vaya al fuero federal, siempre
más dispuesto a las negociaciones políticas. No firmó el cambio de fuero, la
causa fue rapidísimo a sorteo en la Cámara Federal y no dio tiempo a nada. En
el momento de activar el botón crucial había periodistas, además de secretarios
del juzgado de Palmaghini y de la Cámara.
Todos vieron que salió asignado el juzgado 7, de Casanello, y que luego
un monitor mostró una falla, pero en otro se seguía viendo el resultado, sólo
que esa máquina no permitía continuar el trámite. Aun así, llegó a ser
notificado automáticamente el Centro de Información Judicial (la página de
noticias de la Corte), que lo tuvo cuatro minutos publicado en su página.
La secretaria de la Cámara, Susana Echeverría, llamó a
Mehlman, que después se sinceró con Cubría y le contó que le indicó, de parte
del presiente de ese tribunal, Martín Irurzun, que anulara el sorteo para que
se hiciera uno nuevo. Mehlman fue con el ingeniero Marcelo Domínguez al lugar
donde están las máquinas pero tardaron dos horas y media en rastrear la
operación exacta de la causa Nisman entre todos los cientos de sorteos de todos
los fueros. O sea que recién entonces se conoció el nuevo juez, Ercolini. Era tan ostensible que fue una maniobra fuera
de los cánones y a esa altura lo sabían tantas personas, que Irurzun hizo una
denuncia penal antes de que otro lo denunciara a él. La causa le tocó a Bonadío
pero aún no llegó a nada. La prevención sumaria del Consejo empezó a acumular
testimonios: uno de los secretarios de Palmaghini, presente en el sorteo, dijo
claramente que le notificaron el juzgado 7 pero después una secretaria le pidió
que esperara porque se había trabado el procedimiento. Él se quería ir, porque
tenía que seguir con su trabajo, pero lo hicieron esperar más de dos horas con
el argumento de que podía suceder, pero después le cambiaron el juzgado.
En el Consejo, cuando empezaron a analizar el tema con
expertos, advirtieron que elegir el juez
era un procedimiento sencillo desde el punto de vista informático, pero anular
una acción no estaba previsto, lo que hizo todo más complicado. También
supieron que el procedimiento que se había utilizado para encriptar la
declaración de Stiuso a pedido de la jueza Palmaghini, era muy similar al que
tuvieron que usar para anular el sorteo. La encriptación había llevado
cuatro horas de trabajo con ocho
técnicos presentes. Para protegerla utilizaron un sistema de “doble llave”, o
sea, se accede con dos pen drive distintos que se colocan al mismo tiempo, si
no es imposible. Un “juego de llaves” se lo quedó Palmaghini y lo guardó en su
caja fuerte, otro se lo quedó Mehlman y un tercero el subdirector de seguridad
informática, David Conte, quien también lo dejó en la caja de seguridad de su
despacho. Conte se fue de vacaciones en diciembre último. Cuando volvió el 2 de
enero a su oficina, no lograba abrir con su llave de siempre. Resultó ser que
habían cambiado la cerradura. Al entrar, horas más tarde, ya no estaban sus
pertenencias, ni lo que había dejado en la caja de seguridad, entre esas cosas
las llaves y la clave cifrada para acceder a la denuncia de Stiuso. Al declarar, Conte dijo que la única
persona que tenía acceso al despacho y la caja era Sebastián Gómez Junco, jefe
del departamento desde 2016. Ahora también hay una causa por el robo de ese
material.
Mehlman nunca reconoció por escrito ni bajo declaración que
anuló el sorteo, como declaró Cubría que le contó. Sólo dijo que se había
ocupado de solucionar lo que consideró una falla técnica. Lo cierto es que
después del incidente del caso Nisman, el sistema empezó a tener errores
frecuentes, como asignar una misma causa a tres juzgados a la vez.
Peritaje lapidario
La jueza María Servini de Cubría también investiga el
sistema de sorteos a raíz de una denuncia que recibió de parte de un grupo de
martilleros que se quejaban de que siempre eran elegidos los mismos para las subastas y procedimientos más
importantes. Después se sumó Elisa Carrió, un día que la escuchó decir a la
jueza públicamente que los sorteos eran vulnerables. Servini ordenó dos
allanamientos en la dirección de Informática del Consejo y un peritaje que
encomendó a la División Cibercrimen de la Policía Metropolitana y el
Departamento de Seguridad Informática de la AFIP, que es el organismo público
que tiene el sistema más sofisticado de todos. El informe fue firmado el 25 de
enero último.
En las primeras páginas hace un relato de los primeros
inconvenientes y situaciones irregulares. La comitiva policial, relata, accedió
a la sala cofre “sin verificación de los
permisos o credenciales pertinentes” y durante el procedimiento entraban y
salían personas que no se saben quiénes eran. “No se cumplió ningún procedimiento ni política de seguridad para
acceder a la sala cofre”, advierte
el informe. Luego vienen párrafos
alarmantes:
“Lo más grave a nivel
de seguridad lógica es que el usuario denominado root (super usuario del
sistema operativo con facultades para crear, borrar, modificar permisos,
archivos, usuarios y auditorias) tenía una clave de acceso conocida por la
mayoría del personal, lo que permitía que habitualmente ingresen con dicho
usuario y efectúen cualquier operación sin control alguno no pudiendo
registrarse ni identificarse quien lo hizo y hasta pudiendo borrar todo el
equipo. También con un usuario root es posible sublimar un usuario pudiendo
acceder a obtener, alterar y eliminar archivos y documentación sensible”.
“El usuario encargado
de cargar y sortear las causas utiliza el sistema informático analizado. Dicho
sistema posee una lógica de asignación predecible lo que permite inferir
considerablemente en el resultado del sorteo, por lo cual no se asegura la
aleatoriedad del sorteo. Por ejemplo: si el encargado de cargar las causas en
el sistema tendría algún interés en dirigir la asignación de una causa a
determinado juzgado podría cargarlas en un orden determinado dejando la que le
interesa asignar hasta el momento que pueda inferir el resultado consiguiendo
su cometido. Esto se debe a la acumulación de causas recibidas en los juzgados
sorteados parámetro que tiene en cuenta el sistema para realizar el sorteo y
este es deducible para el usuario. Se debería utilizar una función totalmente
aleatoria para el sorteo, por ejemplo la función RAND.”
La base de datos está alojada “en los servidores de la sala
cofre”, lo que los vuelve accesibles desde allí mismo o de manera remota. Esa
base “es producto de Oracle Corporation
y es un tipo RDBMS que quiere decir que
sus datos están organizados de forma tal en un conjunto de tablas y otros
objetos relacionados entre sí”. Se usa con una licencia que se renueva
anualmente pero “se determinó que la
misma estaba sin soporte ya que la licencia de uso había vencido hace dos años,
esto implica que todos los datos que se resguardaban en la misma ante un
inconveniente estaban sin actualizaciones ni respaldo técnico oficial. El
lenguaje que utiliza se llama SQL y si no hay medidas de seguridad es posible
acceder al sistema operativo para quien tiene una clave de “superusuario”.
Puede modificar y borrar contenido. En esa base es donde están los expedientes
judiciales. “La seguridad en la base de
datos es deficiente”, advierten los peritos ya que permite realizar
cambios. Los registros de un sorteo, por ejemplo (hora, día, resultado) “pueden ser eliminados” manualmente.
“No existe
documentación” que diga quiénes son los usuarios que se pueden conectar “de
manera remota”. “No se cumple con los requerimientos mínimos de la seguridad de
la información”.
Como próximo paso los expertos harán un análisis “forense”
de los servidores y los discos que podría revelar en qué medida fueron
alterados.
En el caso de Nisman vino a reflotar un asunto conocido en
tribunales pero que todo el mundo trata de eludir con elegancia. En 2011 se
detectó a través de escuchas telefónicas que tenían por protagonistas al ex
titular de la Unión Ferroviaria, José Pedraza, a un operador de la ex Side y a
un ex secretario de la Cámara de Casación Penal, que se había manipulado el
sorteo de la causa sobre el asesinato de Mariano Ferreyra, por la que el
dirigente ferroviario corría riesgos de ir preso. Para intentar evitarlo
(mientras sí quedaba detenida la patota de su gremio) buscó que fuera asignada
una sala específica de Casación, que debía decidir sobre la suerte de todos los
imputados. Hasta el contador de la UF fue detectado con una valija con 50 mil
dólares para esta gestión. Todo fue
rápidamente dilucidado, pero la causa no llegó ni a juicio oral y los jueces
implicados fueron desvinculados.
Lo que está camino a quedar a la vista, si hay voluntad de
esclarecimiento, es un modus operandi, que podría abarcar a muchísima gente.
Sería ingenuo focalizarlo en uno o dos funcionarios con acceso al sistema, al
igual que no mirar qué pasa en las cámaras donde comienza el procedimiento ni
recordar que la base de datos es de la Corte Suprema por una acordada del año
pasado. Y no atender a las causas de gran peso político que se abrieron en el
último año. Es elocuente, y
escalofriante, que en el punto de partida estén el caso Nisman y la figura de
Stiuso, el histórico operador de inteligencia en los tribunales, el que
atravesó varias administraciones, el que
ese emblema de la sociedad entre espías y jueces.
EL PRO SE QUEDÓ SOLO DEFENDIENDO A LA FAMILIA
SERGIO MASSA RECLAMÓ QUE EL GOBIERNO DÉ MARCHA ATRÁS CON LA CONDONACIÓN DE LA DEUDA DEL CORREO
EL LÍDER DEL FRENTE RENOVADOR AFIRMÓ QUE “HAY COLISIÓN DE INTERESES POR
UNA CUESTIÓN DE MEZCLA ENTRE LO PÚBLICO Y LO FAMILIAR” Y RECLAMÓ QUE EL
MINISTRO DE COMUNICACIONES, OSCAR AGUAD, DÉ EXPLICACIONES EN EL CONGRESO. EL
PRO REPITE SU LIBRETO.
“Es una forma de
gobernar que genera dudas en materia ética”, dijo Sergio Massa.
Mientras el Gobierno de Mauricio Macri sigue buscando
justificaciones para el acuerdo por la deuda del Correo Argentino, Sergio Massa
aprovechó para reclamarle al presidente que de marcha atrás con lo pactado, que
según un dictamen de la fiscal Gabriela Boquin implica una quita del 98,87 por
ciento de lo adeudado y es casi la condonación de la deuda de la familia del
mandatario con el Estado. “Es
un tema de enorme preocupación pero no solamente por el perjuicio que pueda o
no significar al Estado el acuerdo con el grupo Macri sino por el impacto
político y social de una forma de gobernar que genera dudas en materia ética”,
advirtió el líder del Frente Renovador. Desde el jefe de Gobierno, Horacio
Rodríguez Larreta, hasta la vicepresidenta Gabriela Michetti siguieron
repitiendo el libreto oficial. El fiscal de investigaciones administrativas
Sergio Rodríguez destacó que “el sentido común indica que el Estado
no debería cobrar esta deuda nominativa del 2001 hasta el 2033”.
La noticia de que el Gobierno de Macri había acordado con el
Grupo Macri el pago de una deuda que tiene desde 2001 sin actualizar los montos
por los 16 años transcurridos unió a toda la oposición en contra del
oficialismo. Incluso, algunos referentes de Cambiemos, como Julio Cobos,
salieron a reclamar que se revisara el acuerdo. La líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, mantiene silencio sobre
el tema por el momento. En su entorno, indican que está esperando un
dictamen del área de legales del Ministerio de Comunicación. Nadie sabe qué
puede llegar a decir al respecto.
“Es muy importante
que el gobierno vuelva para atrás con este tema, que deshaga el acuerdo y en
todo caso que sea a partir de una discusión pública y de una discusión con
controles que este mecanismo se lleve adelante”, planteó Massa, quien
decidió no meterse en las discusiones sobre la Ley de Quiebras y las formas de
calcular la depreciación de la deuda. “No
se trata solamente de una cuestión de discusión de números sino una cosa mucho
más profunda: es que la Argentina exigió un cambio que imponía gobernar de
manera transparente. Me parece que es un mensaje grave el de condonarle deudas
a una empresa de la familia Macri cuando a la gente la plata no le alcanza”,
advirtió el dirigente.
“Se trata de mucho
dinero y cuando a un jubilado le dice que no hay plata para mejorarle la
jubilación, que después el Estado le perdone miles de millones a una empresa
que además es del papá del presidente suena, cuanto menos, incómodo”,
advirtió. Y arremetió: “A la desilusión
que se dio en materia económica porque la plata cada vez alcanza menos, se le
suma una desilusión en materia ética porque se usa el Estado para favorecer a
la empresa de la familia. Hay colisión de intereses por una cuestión de mezcla
entre lo público y lo familiar”. Massa reclamó que el ministro de
Comunicaciones, Oscar Aguad, concurra al Congreso a dar explicaciones.
Macri Jato
Mientras hacia afuera presentan un frente monolítico, el
escándalo del Correo generó no pocas discusiones dentro del Gobierno. Algunas,
incluso, llegaron a las redes sociales: el integrante del equipo de
intelectuales del presidente, Pablo Gerchunoff se quejó de que los encargados
de la comunicación macrista no presentaran el tema como una deuda que el
kirchnerismo dejó que se desactualizada por la inflación y ahora quiere cobrar.
Se preguntó por qué no lo plantean así. “Porque es una chicana”, le contestó el coordinador
de políticas públicas de la jefatura de Gabinete, Hernán Iglesias Illa.
–¿Por qué? –quiso saber Gerchunoff, no sin cierta molestia.
–Porque
quiere obtener un rédito retórico a partir de premisas que parecen verdad pero
no son 100 por ciento precisas –aclaró Iglesias Illa, uno de los
constructores de la narrativa oficial. Todo esto ocurrió en Twitter. Las
discusiones en privado tal vez no hayan tenido ese tono académico. Es probable
que hoy el tema sea retomado en la reunión de coordinación que encabeza el
presidente, donde se escucharán las distintas estrategias frente al escándalo
que, encima, recuerda las privatizaciones menemistas y el rol del Grupo Macri
en ellas.
En los medios, en tanto, siguió la defensa a ultranza. El
jefe de Gobierno intentó buscarle el costado positivo: “Primero, es una muestra de la independencia de la
Justicia. Hace dos años era impensado que una fiscal dijera eso. Ahora la
Justicia tiene que dictaminar. Todos los pasos los debe homologar la Justicia”,
aseguró Larreta. En tanto, la vicepresidenta ensayó una defensa técnica en un
reportaje con el periódico Perfil: “Nuestro gobierno defiende la transparencia y la honestidad en la
gestión de los recursos públicos, a la par que una Justicia independiente que
pueda controlar las acciones de los funcionarios. No hay nada que no esté a la
luz de la ciudadanía. En este caso, por una decisión tomada en la gestión
anterior por la Procuración del Tesoro de la Nación, interviene la Secretaría (ahora
ministerio) de
Comunicaciones. La Justicia debe ahora decidir si acepta”, reiteró.
También señaló que ahora intervendrá la Oficina Anticorrupción, a cargo de la
cuestionada Laura Alonso. Las declaraciones de los dirigentes están en línea
con la sección “Qué estamos diciendo” que publica la Casa Rosada para ordenar
el discurso oficial
Quien definitivamente
se salió del libreto fue el diputado PRO Jorge D’Agostino, que aseguró: “No están reclamando
transparencia. Quieren un golpe político. La oposición quiere destituir al
presidente”. Hasta ahora ningún
otro dirigente del PRO se animó a convertir el escándalo del Correo en una
denuncia sobre un supuesto golpe de Estado.
BUENOS AIRES
UNA NEGOCIACIÓN QUE NO SE TOMA RECREO
LAS JORNADAS FUERON ACORDADAS POR LOS SEIS SINDICATOS DOCENTES DE LA
PROVINCIA. ES DECIR QUE INCLUIRÁ TANTO A LAS ESCUELAS ESTATALES COMO A LAS
PRIVADAS. ESPERAN SER CONVOCADOS ESTA SEMANA PARA CONTINUAR CON LA DISCUSIÓN
SALARIAL.
Roberto Baradel, de
Suteba, recibió amenazas la semana pasada.
Los docentes bonaerenses se preparan para realizar, mañana y
el miércoles, jornadas de discusión en todas las escuelas de la provincia sobre
la negociación paritaria. Con la medida apuntan a reunir fuerzas para un
conflicto que se perfila duro, luego de que la gobernación de María Eugenia
Vidal les ofreciera un aumento del 18 por ciento, pagadero en cuatro cuotas.
Los gremios plantean que para recuperar lo perdido por la inflación durante
2016 y no quedar a en 2017 la suba debe ser del 35. Esperan además ser convocados
esta semana por la provincia para continuar la discusión salarial, ya que
faltan tres semanas para el inicio de las clases.
Las jornadas fueron lanzadas como parte de una campaña
-”Unamos las escuelas”- acordada por los seis sindicatos docentes de la
provincia: Suteba, FEB, UDA, Amet, Sadop y Udocba, con el lema “Ningún docente por debajo de la línea de
pobreza”. Es decir que incluirá tanto a las escuelas estatales como a las
privadas, que provincia reúnen en conjunto a unos 300 mil trabajadores de la
educación.
Por el número de
alumnos, más de tres millones y medio, Buenos Aires es el distrito clave de la
paritaria docente, una negociación que por ser de las primeras del año marca el
escenario de las discusiones salariales del resto de las actividades. En esta
edición, además, toda la negociación del gobierno con los maestros está tensada
por la intención del macrismo de no realizar la paritaria nacional del sector,
en la que se establece el sueldo inicial para los maestros de todo el país.
Como se sabe, el
gobierno nacional ya anunció que intentará fijar un techo del 17 por ciento a
las paritarias de todo el sector público. En sintonía con este criterio, la
gobernadora Vidal hizo a los docentes de la provincia su oferta de 18 puntos.
“La propuesta fue pagarlos en cuatro tramos,
tomando como como base no el sueldo inicial del docente, que es de 9.800 pesos,
sino restándole los 1.200 pesos del incentivo docente, que son pagados con
fondos del estado nacional. Es decir que ofrecieron un 18 sobre un salario
inicial 8.600 pesos, en cuatro tramos y con una cláusula gatillo trimestral de
acuerdo a cómo evolucione la inflación. Lo que nosotros estamos reclamando
es discutir lo que no quisieron el año
pasado, la recuperación de la pérdida salarial, que en nuestro caso estuvo
entre un 8 y un 10 por ciento, más una pauta del 25 por ciento para este año,
lo que pone nuestro pedido en un 35 por ciento”, explicó María Laura Torre,
secretaria gremial del Suteba.
Otro aspecto del
conflicto es el de las condiciones de trabajo y otras cuestiones no salariales,
cuya discusión fue congelada desde agosto del año pasado. Las comisiones
técnicas en las que docentes y funcionarios tratan temas como salud
laboral, ausentismo, infraestructura
escolar, formación docentes o comedores escolares no se reúnen, denuncian los
gremios, desde hace seis meses.
Las asambleas del
martes y miércoles también van a tratar la negativa del gobierno a convocar a
la paritaria nacional. Los sindicatos docentes con representación nacional ya
armaron un frente para oponerse al intento de eliminación de esta paritaria. La
semana pasada, con el acompañamiento de la CGT y la CTA, advirtieron que si la
Casa Rosada no abre las negociaciones, peligrará el comienzo de las clases.
“Este gobierno que se niega de manera
autoritaria a convocarnos a discutir el salario. Pedimos al Ministro de
Trabajo, Jorge Triaca, que cumpla la ley. No van a poder con nosotros cuatro
gerentes de empresas que no saben lo que es la lucha y la organización”,
dijo desde el Sadop su titular, Mario Almirón.
El argumento PRO para
no fijar el piso salarial es que en la negociación de 2016 el salario inicial
de los docentes fue atado a los aumentos del salario mínimo vital y móvil, con
una cláusula que dispuso que esté
siempre un 20 por ciento por encima. Si el rechazo de las organizaciones
sindicales estaba cantado, el gobierno nacional fue sorprendido por la apertura
de un segundo foco de conflicto, el de
los gobernadores.
En este sentido, el
mandatario de Santa Fe, Miguel Lifschitz, insistió ayer en pedir que “el Gobierno no se corra de la discusión” y
haya “un acuerdo explícito respecto a los aportes de Nación a las provincias”
para el sistema educativo de cada distrito. Al mismo tiempo, el gobernador
socialista abrió el paraguas y dijo que ve “lógico” un aumento “del 18 o 20 por
ciento”. “El año pasado la inflación
santafesina fue de un 32,9 por ciento, y el aumento a los docentes fue más o
menos en esos términos, con lo cual sentimos que no hay que hacer un ejercicio
de recuperación”, adelantó.
En la provincia de
Santa Cruz, el conflicto viene de arrastre: la Asociación Docentes de Santa
Cruz (ADOSAC) realiza hoy un paro de 24 horas por atrasos en los pagos y el
reclamo de que se llame a paritarias; la gobernación anunció que los docentes
cobrarán este martes.
ANALIZAN EL MOMENTO EN QUE BALEARON A LAS CHICAS EN VARELA
UN VIDEO PARA SABER QUÉ PASÓ
HOY EL ÚNICO DETENIDO POR EL DOBLE CRIMEN DE DENISE Y SABRINA DECLARARÁ
ANTE LA JUSTICIA. UN VIDEO DE SEGURIDAD PODRÁ DAR ALGUNA PRECISIÓN SOBRE EL
MOMENTO EN QUE RECIBIERON LOS DISPAROS. LAS DOS CHICAS HERIDAS SEGUÍAN GRAVES.
Ayer fueron
trasladados los cuerpos de Denise y Sabrina al cementerio de Florencio Varela.
Las dos adolescentes heridas de bala en el ataque a tiros en
el que dos amigas suyas fueron asesinadas en Florencio Varela permanecían ayer
internadas en grave estado pero “estables” en sendos hospitales de ese partido
bonaerense. Los cuerpos de las dos chicas fallecidas, Denise Juárez (17) y
Sabrina Barrientos (15), fueron inhumados ayer en el Cementerio Municipal de
Florencio Varela. En el cementerio, familiares de Denise negaron que el único
detenido por el caso, Luis Esteban Weiman (36) haya sido pareja de ella. Un tío
paterno de Denise había declarado que el detenido desde hacía tres meses la
acosaba a través de redes sociales. Si la pista va en ese sentido, el caso
enmarcaría claramente como femicidio. Hasta ayer, existían fuertes dudas sobre
los motivos del ataque y de quién (o quiénes) lo había cometido. Hoy declarará
el detenido y posiblemente se conozcan resultados sobre peritajes y un video de
cámaras de seguridad en el que se podría ver desde dónde partieron los
disparos.
Las dos amigas de Denise y Sabrina que resultaron heridas de
bala en el mismo ataque a tiros, permanecían internadas en el Hospital Mi
Pueblo y en El Cruce, respectivamente, ambos en el mismo partido donde ayer
ocurrió el hecho. Nancy, la madre de la primera de las chicas, contó a la
prensa que su hija pasó la noche “estable” y que “ya se pudo mover”.
La mujer dijo que “todavía no sabe” lo que ocurrió con sus
amigas y recordó que fue un primo de ella la que momentos después del ataque
pasó con el colectivo por la escena del crimen, “la vio tirada” en la calle y
la reconoció por “las trenzas rojas”.
“Él le hablaba, le decía que no se desmaye y lo único que
ella le dijo fue ‘mi celular’”, relató Nancy quien dijo no conocer al único
detenido.
La otra chica herida continuaba internada “estable”, con una
leve mejoría y que “ya se despertó”.
Una de las chicas heridas recibió un tiro en el cuello, otro
en una pierna y un tercero en un hombro, mientras que la otra fue baleada en
una pierna y en la cabeza, a raíz de lo cual, ambas fueron trasladadas
inicialmente al Hospital Mi Pueblo donde la segunda fue derivada luego a El
Cruce.
Desde el hospital señalaron que si bien las dos heridas
evolucionan favorablemente el estado de ambas sigue siendo “grave” y con
“riesgo para su vida”.
Adrián Sabaris, abogado de la familia de Denise, informó que
hoy se reunirá con el fiscal del caso, Hernán Bustos Rivas, de la UFI 3
descentralizada de Varela. El abogado dijo que presume que el detenido, Weiman,
será indagado hoy por Bustos Rivas. Además, es probable que pueda revelar datos
sobre las imágenes de la cámara. Weiman fue señalado por un tío paterno como un
hombre que acosaba a Denise desde hacía tres meses en redes sociales. “Está
como sospechoso –dijo Sabaris–, pero por ahora no hay testigos directos. Lo que
muestre el video puede dar algún dato.”
Por el momento hay un testigo que vive enfrente de la parada
y que vio correr a un joven que esperaba el colectivo, después de agacharse y
ver los cuerpos. También un remisero, al que las chicas pidieron que las
traslade y él se negó y a la media cuadra escuchó los tiros y al mirar por el
espejo vio la misma escena, al joven corriendo. Pero nadie lo vio tirar. Puede
haber sido tanto quien disparó como que se asustó y corrió. Tampoco se vieron o
escucharon pasar otros vehículos. En principio, tampoco parece que Weiman haya
sido el joven de la parada de colectivos. El video quizás sepa más.
CÓRDOBA
UN APRIETE POR PINTAR “LIBERTAD A MILAGRO”
DENUNCIÓ QUE “GRUPOS DE CIVIL” LO SECUESTRARON DURANTE DIEZ HORAS EN LA CALERA
CECILIO SALGUERO, QUE PASÓ POR LOS CENTROS CLANDESTINOS LA PERLA Y
CAMPO DE LA RIBERA, RELATÓ QUE LO LLEVARON A LA COMISARÍA 24 DE SU CIUDAD Y QUE
LE PEGARON Y LO INCOMUNICARON. LE HICIERON PREGUNTAS SOBRE SU MILITANCIA.
Cecilio Salguero es
peronista y tiene 72 años.
Cecilio Salguero tiene 72 años, pero se acuerda con lujo de
detalles el recorrido que hacía la electricidad en el interior de su cuerpo
cuando sus torturadores de La Perla y el Campo de la Ribera, dos grandes
centros clandestinos de detención de Córdoba, le aplicaban picana. 1977 fue el
año en el que Cecilio fue un desaparecido más, la época en la que tuvo “más miedo que nunca” y a la que “volvió de repente cuando estos tipos
aparecieron detrás” suyo, en diciembre pasado. Andaba haciendo pintadas
callejeras para reclamar por la liberación de Milagro Sala cuando cuatro hombres
de civil lo subieron a la fuerza un auto sin identificar, lo golpearon y lo
dejaron en la comisaría 24 de La Calera, la ciudad en donde vive. Allí, lo
mantuvieron encerrado, incomunicado y sin alimento, y lo interrogaron “diez horas seguidas”. “Me secuestraron y me torturaron
psicológicamente. Tuve miedo de que me mataran, me acordé de Jorge Julio
López”, resumió el militante, que denunció el hecho a la justicia
provincial y a la federal, ante quien acusó al “macrismo cordobés” por los hechos. “Es su método para aterrorizar a los militantes cordobeses”, advirtió.
Salguero se hizo
peronista en 1955. Fue preso y amnistiado por Héctor Cámpora, y secuestrado en
1977 por el Tercer Cuerpo del Ejército. Hace algunos años que es jubilado y
ocupa sus tardes militando: integra la mesa de trabajo por los derechos humanos
de La Calera, una ciudad en las afueras de la capital provincial, y en el
Frente para la Victoria. Participa también de la Campaña Nacional por la
Liberación de Milagro Sala. En la tarde del 15 de diciembre pasado estaba
pintando “Una navidad sin presos
políticos” y “Liberen a Milagro
Sala” con aerosol una pared de un barrio privado de las afueras de La
Calera cuando “de un auto blanco sin
identificación se bajaron cuatro civiles”, lo “tomaron de los brazos, metieron en el auto y empezaron a cagar a
trompadas en el estómago”, recordó. Mientras él pintaba, “dos jóvenes de la
Juventud Peronista hacían de campana”. Los chicos, que “no tienen más de 18 años” vieron que a él lo secuestraban, pero “se
asustaron y se fueron corriendo”.
El auto blanco se dirigió hacia la Comisaría 24 de la
ciudad. Mientras, los cuatro civiles lo insultaban: “Peronista hijo de puta, ¿por qué defendéis a esa mina que es una
delincuente?” Los cuatro civiles dejaron a Salguero en manos del comisario
y no volvieron a aparecer. Desde que empezó su martirio hasta que finalizó
sintió que “volvía a las épocas de (el
genocida a cargo del Tercer Cuerpo durante la última dictadura cívico militar,
Luciano) Menéndez o de las Tres A”.
“El comisario ordenó
a un agente que me ponga las esposas y me lleve a una celda de aislamiento. Le
dije que me deje hablar con mi familia y mi abogado, cosa que no hizo. Estuve
diez horas incomunicado y desaparecido en la comisaría de La Calera. Me torturaron
psicológicamente. Me pusieron en una celda solo. No me dieron colchón ni
frazadas ni almohadas, así que no pude dormir; no me dieron cena. Y me
estuvieron interrogando toda la noche. Me interrogaron sobre política, me
preguntaron si era kirchnerista, por qué pintaba por esa delincuente, por qué
teniendo 72 años no me dejaba de joder con la política y me dedicaba a criar a
mis tres nietos”, detalló Salguero, que no se extrañó de que los policías
del pueblo supieran que efectivamente tiene tres nietos. “La inteligencia del Ejército gobierna la ciudad. Cada tanto recibo
amenazas por teléfono, me dicen que soy un subversivo de mierda y que me van a
matar por haber denunciado lo que pasó en La Perla”, apuntó.
Lo liberaron a las 5 de la mañana del 16 de diciembre.
Volvió caminando a su casa, porque no le devolvieron su auto, que secuestraron
con él la tarde anterior. Antes de dejarlo ir le “pintaron los dedos” y le
armaron una causa penal por daños y resistencia a la autoridad”. “Yo no me resistí a nada, sí tenía miedo a
que me mataran. Pensé en Jorge Julio López”. Cuando llegó a su casa, se
encontró con su compañera, María Lidia Pioti, la misma que esperó a que él
volviese de la desaparición hace 40 años. “Estaba
llorando y descompuesta porque no sabía si me habían matado, secuestrado o
había tenido un accidente de tránsito”.
Salguero responsabiliza al “macrismo cordobés” de su
“secuestro exprés”, como definió lo que vivió en las denuncias judiciales que
presentó ese mismo 16 de diciembre. “Considero
que así como Milagro Sala está detenida en Jujuy por el macrismo jujeño, que
viola los derechos humanos de ella con sus métodos, el macrismo cordobés
desarrolló éste que me tocó vivir a mí para aterrorizar a los militantes
populares”, consideró.
Junto a Patricia Chalup, que representó su querella en el
juicio por los crímenes de lesa humanidad cometidos en La Perla durante la
última dictadura, en el que él fue víctima y querellante, radicó la denuncia en
la justicia provincial, ante la fiscal federal de Córdoba Graciela López de
Filoñuk, ante el juez federal Jaime Díaz Gavier y ante el juez federal Hugo
Vaca Narvaja. También acudió al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la
provincia, a la intendencia y al Concejo Deliberante de La Calera y al párroco
Carlos Joaquín.
“Espero que la
investigación prospere en la Justicia porque tengo mucho miedo”, reconoció
el sobreviviente de La Perla. “Lo que me
ocurrió gravísimo. Nunca tuve tanto miedo como cuando fui torturado y todo eso
me volvió entero cuando estos tipos aparecieron detrás mío y me cargaron en el
auto”, insistió.
Alta Gracia
LA LLUVIA NO DETUVO LA FE DE LOS PEREGRINOS
HAY ALGO DE ÉPICO EN LA LLUVIA, MILES DE PERSONAS CAMINANDO FIRMES,
MOJADAS, CANSADAS, CON NIÑOS Y BEBÉS (EN MUCHOS CASOS) PARA CUMPLIR UN SOLO
OBJETIVO LLEGAR A LA IMAGEN DE LA VIRGEN DE LOURDES EN ALTA GRACIA.
Algunos llegaron caminando los 35 kilómetros que separan la
ciudad del Tajamar de Córdoba Capital. Otros, lo hicieron en colectivo o en
auto. Pero, la mayoría soportó largas horas de lluvia que hicieron ese trayecto
digno de una escena de película.
Contrario a lo que se podría pensar, no fueron pocos los
concurrentes, en las primeras horas de la mañana ya habían pasado 50 mil
personas y se calculaba que al finalizar el día alcanzarían las 90 mil
personas. ¿Qué hace que tantos vecinos se movilicen en un mismo día a pesar del
clima adverso? “A pesar de la lluvia la gente tiene confianza en recibir las
bendiciones de la virgen santísima y las placas en las paredes dan testimonio
de que muchos de los pedidos ya se cumplieron”, analiza el padre Ladislao,
encargado del santuario.
“Valentina Lourdes” así la presenta su abuela que junto con
dos acompañantes mayores toman mate y comen unas tortas fritas bajo la lluvia.
El segundo nombre explica un poco la devoción de su familia. “Ella nació con un
problema en el estómago, estuvo un tiempo internada y cuando cumplió un añito
la traje”, Gladys Ángela (59) de Ciudad de Los Niños en Córdoba. La nena está
bien.
Juan de barrio Ituzaingo de Córdoba Capital caminó los 35
kilómetros con sus compañeros de trabajo para pedir por su hija. Salió a las 18
y la una todavía le quedaban varios metros hasta la Gruta. Cerca del mediodía,
Cristián (20) se arrastra sobre su espalda en medio de las miles de personas
que quieren llegar a la Virgen, Cristián cumple los años y llega al santuario
para agradecer por la salud de su hija que ya tiene ocho meses.
Janet (25) camina bajo la intermperie con un un cochecito
cubierto con plásticos, su marido y su mamá. Vienen a agradecer, explican. Su
mamá recuerda que desde los dos años visitan La Gruta y que todo empezó cuando
a Janet le dieron convulsiones. Nunca le ha fallado la Virgen apuntan.
Encuentro en el santuario
En ese mar de personas, suele ser frecuente observar que muchos
se conocen. “¿Sabés dónde está mi mamá?”, le pregunta una mujer a otra que
camina junto a su familia en sentido contrario. “Vine y no le avisé y me debe
estar esperando”, agrega. Más allá, ya en el ingreso a la Gruta tres personas
adultas están sentadas en uno de los bancos, cuentan que vienen de Quebracho y
que uno de los ellos, Ernesto Aguirre, cumple 84 años. “Vamos a tomar mate y
comer tortilla por ahí. Nos quedamos un rato más en Alta Gracia”, anuncia
María.
“Nosotros somos vecinos que trabajamos con escasos recursos.
Trajimos 60 personas. Es una tradición que iniciaron los padres y ahora vienen
los hijos. Padecí un coma estuve tres meses y pasé el túnel. Es creer o
reventar”, explica Jorge Gonzalez, resguardado en el techo del estacionamiento
de la Gruta. Allí, mantas, heladeras, bebidas y camas improvisadas reúnen a
muchas personas que esperan que la lluvia pase para quedarse a recorrer la
ciudad en una especie de “mini vacaciones”.“
MENDOZA
Santa Rosa
COMICIOS EN MENDOZA: AMPLIO TRIUNFO DE LA RADICAL TRIGO EN LA INTENDENCIA DE SANTA ROSA
LA ACTUAL INTENDENTA INTERINA DEL MUNICIPIO MENDOCINO DE SANTA ROSA, LA
RADICAL NORMA TRIGO, DEL OFICIALISTA FRENTE SANTA ROSA CAMBIA, SE IMPUSO CON
HOLGURA EN LAS ELECCIONES CELEBRADAS EN EL DISTRITO, CON UN 61.7 % DE LOS
VOTOS, SUPERANDO A LA CANDIDATA DEL PJ, LA EX REINA DE BELLEZA FLOR DESTEFANIS,
QUIEN OBTUVO UN 38.29 %, EN UNOS COMICIOS REALIZADOS CON BOLETA ELECTRÓNICA Y
EN TOTAL NORMALIDAD.
La radical Norma Trigo
retuvo la intendencia en la localidad mendocina de Santa Rosa.
De esta manera, Trigo (UCR), quien es presidenta del Concejo
Deliberante de ese departamento y asumió la intendencia interina tras la
renuncia del intendente Sergio Salgado (PJ), investigado por la justicia por
corrupción, se convierte en la primera mujer elegida jefe comunal por el voto
popular en el municipio mendocino.
"A partir de ahora con los votos se ha legitimado
oficialmente mi intendencia" y apuntaremos a "generar empleo en el
departamento", dijo Trigo a la prensa local en el bunker del Frente en
Santa Rosa mientras aguardaba la llegada del gobernador de Mendoza, Alfredo
Cornejo.
Cornejo viajó a Santa Rosa para encabezar junto a la
flamante intendente los festejos por este triunfo del Frente que lidera la UCR
e integra el PRO, el Partido Socialista, Libres del Sur, Coalición Cívica-Ari y
Partido Demócrata, y que abre el calendario electoral de 2017 en la provincia.
"El proceso electoral se ha desarrollado con absoluta
normalidad", indicó a Télam el secretario de la Junta Electoral de
Mendoza, Alfredo Puebla, minutos antes de cierre de los comicios previsto para
las 18, y destacó la celeridad en la votación ya que en la mayoría de las mesas
no hubo filas para emitir el sufragio.
Las urnas se habilitaron a las 8, y hubo más de 13 mil
ciudadanos habilitados para votar distribuidos en 43 mesas con este sistema de
votación que ya había hecho su debut en las PASO realizadas el 11 de diciembre
del año pasado en el departamento.
En tanto, la participación electoral en el distrito ubicado
unos 80 kilómetros al este de Mendoza, rondó el 75 % del padrón electoral.
Flor Destefanis
El ministro de Gobierno, Trabajo y Justicia, Dalmiro Garay,
destacó que el sistema de votación implementado por primera vez en un municipio
mendocino "garantiza que el Estado proporcione una boleta única sin
necesidad de estructuras partidarias" y subrayó que "además, les da
transparencia y celeridad a los resultados".
Desde el gobierno mendocino informaron que la máquina
utilizada "no guarda información y está programada sólo para imprimir con
batería por 24 horas, lo que la convierte en una herramienta imposible de
hackear".
En tanto, una vez finalizada la votación, la Justicia
Electoral se queda con el papel impreso para hacer el escrutinio definitivo,
mientras que el provisorio se realiza con la lectura del chip alojado en la
máquina, explicaron.
ECONOMÍA
INFLACIÓN VERDE: AUTOS SUBIERON EN 12 MESES HASTA 25% EN DÓLARES
ES POR EFECTO DE UN TIPO DE CAMBIO EN BAJA Y PRECIOS EN PESOS EN ALZA
En febrero del 2016, la moneda estadounidense llegó a un
pico de $16. En ese período, los autos aumentaron alrededor de 30%.
El exministro de Economía Lorenzo Sigaut es recordado por
una frase que acuñó en 1981: "El que apuesta al dólar pierde". En su
momento, la realidad no fue generosa con el funcionario, pero los últimos doce
meses lo reivindicaron. Quienes a fines de febrero de 2016 especularon entre la
conveniencia de guardarse los "verdes" o comprar un 0 km, recordarán
hoy, con amargura, aquella vieja sentencia. Es que con un tipo de cambio
planchado y precios en alza, los autos subieron desde hace un año hasta 25% en
dólares.
En la segunda quincena de febrero del año pasado, la
cotización de la moneda estadounidense fue subiendo hasta llegar a los $16, el
nivel más alto desde la salida del cepo de diciembre de 2015. Nadie podía aventurar
cuál era su techo. En ese valor transitó algunos días de marzo para, desde
entonces, mantenerse con cierta presión a la baja. En los últimos días esta
tendencia se profundizó y el viernes cerró a $15,86.
Paralelamente, los precios de lista de los 0 km siguieron
aumentando en ese período hasta 30%. Varios puntos por debajo de la inflación
pero muy por encima del derrotero del dólar. Es cierto que las marcas están
aplicando bonificaciones para atraer compradores, pero éstas son puntuales, se
modifican todos los meses y, en muchos casos, es por un cupo limitado.
Todo esto lo que está provocando es que se acentúe la
relación de los precios de los 0 km en la Argentina con otros países. Es sabido
que los autos en el país están entre los más caros del mundo medidos en
dólares. Un atenuante que se podría remarcar es que gran parte de eso se debe a
la fuerte presión impositiva que llega al 54%. Sin embargo, el factor más
importante es la estabilidad del tipo de cambio con precios en alza. Así, hay
modelos que en el país valen más que en Europa o en EE.UU. o casi el doble que
en Chile.
Lo preocupante es que también los costos de producción,
medidos en dólares, también subieron, lo que hace que las automotrices argentinas
sean menos competitivas.
El encarecimiento de los autos en dólares no es un fenómeno
nuevo en la era Macri. En mayo pasado habían subido también alrededor de 25% en
comparación con marzo de 2016, como consecuencia no de la suba de precios, sino
de la baja del dólar, que en ese mes había retrocedido a $14,3.
Quienes subscribieron hace un año un plan de ahorro como
mecanismo de inversión sentirán que hicieron buen negocio ya que el vehículo
que están pagando le está ganando en este tiempo la carrera al dólar.
Villa Parque Santa Ana
10 MIL “NO” A LA INSTALACIÓN DEL MEGABASURAL
MÁS DE DIEZ MIL CIUDADANOS ARGENTINOS FIRMARON CONTRA LA INSTALACIÓN DE
LA PLANTA DE TRATAMIENTO Y DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS DE CÓRDOBA Y ZONA
METROPOLITANA EN CERCANÍAS DE VILLA PARQUE SANTA ANA.
El sábado 11, los vecinos autoconvocados “Santa María sin
Basura” lograron superar las 10 mil firmas en contra de la instalación del
megavertedero de Cormecor en el predio ubicado a tan sólo diez cuadras de Villa
Parque Santa Ana. Fue en el marco de la peregrinación multitudinaria a la
Virgen de Lourdes que año a año congrega a miles de fieles que unen la ciudad
de Córdoba y Alta Gracia transitando a pie la ruta 5.
Esta campaña de junta de firmas comenzó a finales de
diciembre de 2015. En menos de dos meses los vecinos, apoyados por familiares,
amigos, comerciantes de la región y con un intenso trabajo de concientización
en todos los festivales de verano de la provincia, consiguieron algo que
parecía inalcanzable para una pequeña comunidad: reunir 10.000 firmas de
ciudadanos argentinos.
Las firmas apoyarán el tratamiento del reclamo de los
vecinos en el Congreso de la Nación. Piden que se prohíba la instalación de
nuevos megabasurales. Exigen que los gobiernos desarrollen políticas agresivas
y urgentes tendientes a disminuir drásticamente los enterramientos de basura
mediante la aplicación de programas de “basura cero” que incluyan la educación
de los ciudadanos para el tratamiento de la basura en origen (separación de
materiales reciclables, compostaje, reutilización, educación en la compra,
etc.), el desarrollo eficiente de recolección diferenciada y plantas de
reciclaje; legislaciones regulatorias sobre producción y comercialización de
productos desechables no-biodegradables, etc. Reclaman como principio: que cada
persona y cada municipio se hagan plenamente responsables de su basura.
Recordemos que el proyecto de Cormecor es construir en el
predio de 500 has. ubicado entre Villa Parque Santa Ana y Bouwer, 5 plantas de
tratamiento y tres enormes fosas de enterramiento de basura de Córdoba y toda
su zona metropolitana (alrededor de 40 localidades) durante 30 años. Serían más
de 30 millones de toneladas de basura acumuladas en montañas de 20 mts. de alto
y 25 mts bajo la superficie. Las plantas tendían una capacidad inicial para
tratar apenas 300 toneladas de residuos sólidos urbanos de las 2.500 toneladas
que esa región produce diariamente. Es decir que un 80% de la basura iría
directamente a enterramiento en un predio con una enorme pendiente, surcado por
voluminosas escorrentías, de suelos colapsarles, en una región de mallines y a
pocos metros de poblaciones.
Los vecinos han denunciado los graves errores, falsedades y
omisiones de datos del Estudio de Impacto Ambiental realizado por la empresa
Geoambiental. Fundamentalmente la tergiversación de la información sobre la
dispersión de gases por los vientos, la omisión de los pozos de agua que
abastecen a Santa Ana, los posibles daños que causarán las escorrentías y
arrastre de contaminantes, la omisión de estudios sobre daños a la salud, la
falta de consideración de otros polos contaminantes en la zona, etc.
El tribunal Superior de justicia ordenó a fines de diciembre
una cautelar impidiendo el comienzo de obras de la empresa en el predio por
considerar que no cuenta con Licencia Ambiental. Intendentes del departamento
Santa María, la Pastoral Social de la Iglesia Católica y la Defensoría del
Pueblo de la provincia se han pronunciado a favor de los reclamos de los
vecinos, solicitando que este tipo de proyectos se instalen en zonas más
alejadas de poblaciones.
Las 10.000 firmas reunidas confirman que la ciudadanía en
general apoya el reclamo de los vecinos de Villa Parque Santa Ana. La Ley de
medio ambiente obliga al Estado a considerar la opinión de los ciudadanos antes
de emitir autorizaciones para este tipo de proyectos. Más de 10.000 ciudadano
OPINIÓN
TIEMPOS QUE SE AGOTAN
Por Eduardo Aliverti
Días de clima enrarecido. Show de escuchas ilegales,
creíbles o de jugarretas infantiles. Carpetazos de esa entidad autonómica que
son los servicios de inteligencia. Y otro servicio también permanente, que es
el de que toda esa basura sirva como cortina de humo para tapar un andar de la
economía entre helado, angustiante y amenazador. Más un marzo con el ceño
fruncido, para empezar, porque podrá no haber un aglutinador de la protesta
pero sí una tradición de pelea que no le permite descansar tranquila a la
comunión gobernante.
Uno de los graves
problemas de la política argentina es la ausencia absoluta de grandes fuerzas
rectoras a nivel nacional. No hay referencias ni referentes macizos. No hay
quienes marquen con solidez un rumbo ideológico de sentido abarcador, que por
otra parte no parece ser el interés de la mayoría social. Ese grueso parece
centralmente interesado en la resolución operativa, a como sea, de una
conflictividad cotidiana siempre caracterizada -con sus más y sus menos- por
elementos inalterados que van y vuelven sucesivamente según fueren las
realidades y percepciones momentáneas y las amplificaciones o manipulaciones
mediáticas: inflación, seguridad, empleo, educación (entiéndase conflictividad
gremial educativa), corrupción estatal y otros pocos etcéteras. La desaparición
del duopolio peronista-radical -que, a grandes rasgos y desde el recupero
democrático, expresaba la tensión entre aspiraciones de justicia social y
prolijidad republicana- no fue reemplazada por guía alguna de sentido
globalmente orientador. Raúl Alfonsín, finalmente derrotado por el entonces
incipiente neoliberalismo, fue el significante del retorno a las libertades
civiles y la época, sus capacidades o lo que se quiera no le bastaron para su
épica de unión nacional y tercer movimiento histórico. El menemato sinceró la
cooptación del peronismo por derecha, pero dentro de un esquema tradicional que
no sacó los pies del plato PJ. La implosión de su modelo económico entreguista
dio paso a un engendro de viudas neopartidario, la Alianza, que sólo
cuestionaba los trazos abyectos de la experiencia vivida, como si la corrupción
no hubiera sido estructuralmente funcional al sistema. Acabó en una de las
instancias más trágicas del país y sobrevino la anomalía kirchnerista,
completamente inesperada, que acomodó los tantos hacia izquierda a través de la
apuesta al mercado interno, la redistribución del ingreso y gestos muy fuertes
de recuperación simbólica contra la oligarquía diversificada. Sin embargo, y
sobre todo bajo la influencia de Kirchner aunque también en la mayor parte de
los dos mandatos de Cristina, el peronismo se cuadró. A más de sus
características fuertemente verticalistas, que reconocen jefatura única y
totalizadora, fue así porque él representó la salida exclusiva del infierno y
ella una continuidad ratificada en las urnas con un porcentaje demoledor.
Los errores de
cálculo político y conducción, sumados a la contraofensiva descomunal de las
corporaciones económicas desde su brazo mediático, derrotaron a la anomalía. Lo
objetivable es que una coalición de derechas partidariamente inorgánica agregó
al poder su gobierno formal, por primera vez de manera legítima, pero sin que
eso signifique un liderazgo de dirección monolítica ni muchísimo menos. Las
fracciones de la gran burguesía que en ella se expresan –complejo
agroexportador, sector financiero, tribus industriales– redundan sin ir más
lejos en que está clara la existencia de un modelo de ricos pero no de un plan
armónico. Son históricamente una clase rapiñera, sin siquiera visos de
culposidad socialdemócrata, y toman nota de que Macri es bien antes un
emergente mediático que un cuadro conductivo de sus intereses. De hecho, en las
cofradías del gran empresariado no consigue ser Mauricio. Nunca. Es el hijo de
Franco. Más luego, el peronismo ya no es más que una liga de provechos o desventuras
territoriales –hablamos de su carencia como unificador de expectativas, no de
la mística que aún podría suponer su mención– y los radicales son una raza
clasemediera extinguida, sujeta a retener intendencias de ciudades bonaerenses, mendigar ministerios,
no tener un sola opinión armónica respecto de nada, ocupar cual kelpers listas
electorales y sucumbir frente a los serviciales aportes de la doctora Carrió,
quien hace rato se fue del otrora partido pero continúa simbolizando al
gorilismo que supo mantenerlo, digamos, testimonialmente despierto. Es en este
dibujo desperdigado por donde se cuela no la capacidad aunque sí el oportunismo
de la coalición conservadora para mantener, en la subjetividad masiva, ciertas
esperanzas de destino mejorado. Pareciera –sólo eso– a estar por los márgenes
de aceptación o resignación “positiva” mostrados por las encuestas, que al
Gobierno no terminan de entrarle las balas no ya de su gestión económica
desastrosa si es por los parámetros de satisfacción de las mayorías, tomado
todo índice de actividad laboral, industrial, consumo, situación de las pymes.
Tampoco le harían mella las evidencias de que su mentado republicanismo fue y
es una estafa. El affaire de los Panamá Papers, la detención escandalosa de
Milagro Sala, las imágenes de represión contra luchadores sociales, la
violación de la ley en la Paritaria Nacional Docente, el discurso facho contra
los inmigrantes, tanto más y ahora la impudicia del perdón fiscal al Grupo
Macri por la deuda cuando administró el Correo, remiten a una de dos: a “la
gente” no le importa –o lo secundariza– porque al fin y al cabo es la mierda
habitual de la política, o está combustionando una reacción que el verano
disimula y que en o desde marzo, vistos los dientes que empiezan a exhibirse en
el campo gremial, se presentará de alguna manera. En una u otra hipótesis, la
pregunta es quiénes canalizarían decepción, descontento o viabilidad
alternativa.
El único actor político de minoría intensa, que además crece
o se consolida en todos los relevamientos electorales, oficialistas u
opositores, publicados o reservados, se llama Cristina Fernández. Con eje obvio
en territorio bonaerense, la madre de todas las batallas o como desee
llamárselo. No por nada se desata contra ella un ataque mediático-judicial
despiadado, respecto del que ya no importaría qué puede ser veraz, qué
verosímil, qué nimio, qué un invento bizarro. Lo seguro es que no la socavan
por ningún otro interés que no sea asentar una idea de corrupción generalizada
durante su gobierno, como humo necesarísimo para ocultar un andamiaje actual
que, en todo caso igual o peor de corrupto, agrega el ajuste contra los más
postergados y contra la propia clase media que nutrió el voto a Macri.
Atrapados por esa lógica, el kirchnerismo y la propia Cristina ejercen su
defensa denunciando la perfidia del hostigamiento judicial y de prensa, como en
el ítem de las escuchas telefónicas que más se asemejan a una versión devaluada
del Súper Agente 86 sin perjuicio de su gravedad institucional. O advirtiendo
la obviedad de que esa arremetida es un producto distractivo, para esconder el
antipueblo de un modelo feroz. Nadie podría negar que es una reacción lógica,
azuzada por un momento con mucho más de resistencia que de contragolpe
ofensivo. Pero, enmarcado en aquel diagrama político donde ninguna fuerza ni
figura tiene proyección sintetizadora, nadie ofrece garantías respecto de
alguna desobediencia o propuesta superadoras de esta mediocridad de derechas:
Cristina si resolviera ser candidata, el o los candidatos que ella determine o
acompañe, o aquellos que enuncien las mejores intenciones de retomar el
populismo progre, deben hacerlo superando la recurrente cita de un pasado
reciente que se fue. No alcanza eso para construir una nueva subjetividad. La teta
de la herencia recibida le da leche al gorilaje, lo cual no cambiará nunca,
pero también a los fluctuantes eternos que sucumben a los cantos de sirena.
Quienes se dispongan, Cristina incluida, a reedificar un ofrecimiento de poder
real, deberán trazar programas e ideas concretos de recuperación. Supondría
tragarse sapos varios para abrir la mano (como siempre en la política de todo
tiempo y lugar, vamos); tejer alianzas poco simpáticas; esquivar resentimientos
personales y de sector. Pero, esencialmente, hacerlo desde convicciones
propositivas. Qué con los resortes de la economía, qué con el tipo de cambio,
qué con el crédito, qué con el poder adquisitivo, aun cuando sobrevengan,
“apenas”, elecciones de medio término. Ampararse en soledad tras lo bueno que
hubo no sirve. La historia comprobada demostró que las expectativas populares
incluyeron la apuesta por saltar al vacío, en la confianza de que había una
parte ya llena y sin retorno. Como fuere, no se reconstruye guareciéndose en la
melancolía. Parecería que lo kirchnerista, como expresión de lo más a la
izquierda que tolera esta sociedad, no tiene otro argumento que un/su detrás
superior al presente. Así no se agranda el arco y es lo que las últimas
elecciones testificaron. El macrismo mintió para adelante, pero el kirchnerismo
se refugió en que bastaba con el atrás asentado. Esa retaguardia retórica es
válida -vaya si lo es, de sólo pensar en 2001- pero la ansiedad o expectación
populares se cimentan evidentemente de otra forma. Cristina es norte alegórico,
determinación, coraje. Pero para franjas amplias también es cepo,
autoritarismo, López, fortunas mal habidas. Una inclinación a aceptar las
críticas y los yerros, un accionar que no consista únicamente en el denuncismo
de las mafias corporativas, mediáticas, judiciales, quizá sirviera para
reconstituir un liderazgo ampliado.
Al menos por ahora, a
la derecha gobernante le va mejor con un contrincante apenas atento a
defenderse. Ese tiempo se agota, por ser un tanto exagerados. Para unos y para
otros.
INTERNACIONALES
BRASIL
MOLESTO POR SELECCIÓN DE AVIÓN DE EE.UU. PARA ENTRENAR A LA FUERZA AÉREA
LLEGADA DEL TEXAN II CIERRA LA PUERTA AL SÚPER TUCANO DE EMBRAER.
La agenda positiva en el capítulo Cooperación en Defensa de
la Declaración Conjunta que firmaron Mauricio Macri y Michel Temer el 7 de
febrero pasado tiene novedades que no llegaron al papel.
El texto apuntó a "evaluar nuevas iniciativas de
integración de ambas industrias aeronáuticas, que incluyan las posibilidades de
avanzar en la adquisición, por parte de la Argentina y de Brasil, de unidades
del KC-390 (avión de transporte militar), entre otras aeronaves de Embraer, que
permitan acciones conjuntas de producción y comercialización en la región y en
terceros mercados".
Foco de tensión
Esa iniciativa está opacada por un foco de tensión no menor
encendido por la decisión de la Argentina de dotar a la Fuerza Aérea de aviones
estadounidenses soslayando aparatos producidos por Embraer.
En marzo de 2016 el ministro Julio Martínez, recibió al
entonces embajador de Brasil, Everton Vieyra Vargas, se analizaron iniciativas
para avanzar en acuerdos entre la Fábrica Argentina de Aviones (FAdeA) y la
empresa brasileña Embraer. Uno de los objetivos planteados por Martínez fue la
posibilidad de llevar a cabo "la fabricación de conjuntos de aviones de
combate Gripen". Es el caza supersónico de última generación diseñado por
el grupo sueco SAAB que Embraer proyecta producir para equipar la Fuerza Aérea
brasileña.
En esa reunión estuvieron presentes los secretarios de
Estrategia y Asuntos Militares, Ángel Tello; de Ciencia, Tecnología y
Producción para la Defensa, Héctor Lostri, y de Logística para la Defensa,
Walter Ceballos.
La miel de aquel encuentro mutó amarga tras conocerse la
decisión (ya es un hecho) de la Casa Rosada de equipar a la Fuerza Aérea
Argentina con un nuevo avión de entrenamiento de origen estadounidense. Se
trata de 12 aviones T-6C Texan II fabricados por el grupo Beechcraft. En el
último viaje a la Argentina, Barack Obama ofreció los aviones de Beechcraft y
se podría inferir que Macri prefirió alinear intereses habida cuenta de los
pronósticos de triunfo demócrata que pregonaba el Gobierno.
El 22 de setiembre de 2016 hizo su presentación ante Defensa
el nuevo embajador brasileño, Sergio Danese. Estuvieron los mismos funcionarios
más Ércole Felippa, titular de la Fábrica Argentina de Aviones (FAdeA), no hubo
comunicado de prensa.
La conversación se centró en la molestia brasileña por la
selección del aparato estadounidense que hirió de muerte la chance de vender
Super Tucano, el producto de Embraer, a la Fuerza Aérea criolla. El Súper
Tucano por diseño, ataque ligero, encuadra en misiones de control fronterizo,
prioridad del Gobierno macrista. En 2015 el entonces jefe de la Fuerza Aérea
Argentina, brigadier general Mario Callejo y su par brasileño Junit Saito
iniciaron conversaciones para contar con una escuadrilla de Súper Tucanos, se
vislumbraba el relevo de los Pucará. Hay documentación formal que lo acredita:
una oferta con precio y número de aparatos fechada el 6 de noviembre de aquel
año, conocida por el actual jefe, brigadier Enrique Amreim.
Retroceso
A borbotones, Ceballos retrucó al embajador Danese, quien
tampoco se quedó atrás. Del lado brasileño la preferencia argentina por la
aeronave estadounidense Texan II se leyó como un fallo en la integración de la
producción para la defensa y, aunque no lo expresen en público, un retroceso en
la confianza. ¿Habrá analizado algún gabinete de esos que tienen Defensa y la
Jefatura de Marcos Peña que la compra de aviones militares a uno u otro actor
no es sólo negocio? La bigamia estratégica suele categorizar al practicante de
impredecible.
El Gobierno, a sabiendas o no, fue el verdugo que usó Beechcraft
en su rivalidad con Embraer. Ambas empresas pujaron el año pasado por un
contrato para dotar a la Fuerza Aérea de los Estados Unidos de 20 máquinas
nuevas. Ganó Embraer. Los pilotos norteamericanos prefirieron al Súper Tucano y
no la máquina made in USA, el Texan versión ataque AT-6B de Beechcraft.
COREA DEL NORTE
Pyongan
COREA DEL NORTE LANZÓ UN NUEVO MISIL Y GENERÓ UNA CONDENA INTERNACIONAL
EL MISIL BALÍSTICO RECORRIÓ UNOS 500 KILÓMETROS EN DIRECCIÓN A LA COSTA
ESTE DE LA PENÍNSULA COREANA, INFORMÓ EL ESTADO MAYOR CONJUNTO SURCOREANO
(JCS). EL ENSAYO LE VALIÓ LA CONDENA DE LOS GOBIERNOS DE JAPÓN, ESTADOS UNIDOS,
LA OTAN, LA UNIÓN EUROPEA Y LA ARGENTINA.
El lanzamiento se
realizó a las 7.22 del domingo (19.22 del sábado en la Argentina) desde
Banghyeon, en la provincia de Pyongan, pero no se confirmó el tipo de misil ni
su trayectoria.
"El Ejército está determinando si se trata de un misil
balístico Musudan de alcance medio", dijo una fuente militar a la agencia
Yonhap, citada por la española EFE.
"Nuestra evaluación
es que es parte de una demostración de fuerza en respuesta a la línea dura de
la nueva administración de Estados Unidos contra el Norte (Corea del
Norte)", agregó el Mando Conjunto surcoreano, según Reuters.
De acuerdo con fuentes militares de Seúl, el proyectil voló
unos 500 kilómetros, por lo que no parece ser un misil balístico
intercontinental (ICBM, en inglés), que tiene un alcance de unos 3.000
kilómetros.
Se trata del primer lanzamiento de un misil por parte del
régimen de Kim Jong-un en lo que va del año y ocurre en paralelo a que el
presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se reuniera con el premier japonés,
Shinzo Abe, con quien acordó trabajar para asegurar una sólida defensa contra
la amenaza de Corea del Norte.
Luego de la reunión oficial en Washington, ambos mandatarios
se mostraron juntos ante la prensa, ocasión que aprovecharon para exigirle a
Pyongyang que detenga sus provocaciones.
EEUU y Japón condenaron el lanzamiento de un misil Musudan
por parte de Corea del Norte
Al respecto, Trump aseguró que están "cien por cien con nuestro aliado" japonés, después que
se conociera el ensayo norcoreano.
El primer ministro japonés le pidió a Corea del Norte que
cumpla las resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que le
prohíbe el desarrollo nuclear militar y limita la tecnología de misiles. "El lanzamiento norcoreano de un misil es
totalmente intolerable", aseguró Abe.
Desde el resort de Mar-a-Lago, en Florida, propiedad de
Trump Organization, Abe y Trump se limitaron a asegurar que ambos están al
"cien por cien" juntos frente a las provocaciones del gobierno de Kim
Jong-un, pero no especificaron si perseguirán nuevas sanciones internacionales
o unilaterales contra Pyongyang.
El líder norcoreano afirmó en su mensaje de Año Nuevo que
los misiles experimentales de alcance intercontinental estaban en la "fase
final" de su desarrollo.
Corea del Norte realizó dos pruebas nucleares y otras
pruebas relacionadas con misiles a un ritmo sin precedentes desde principios
del año pasado y expertos y funcionarios consideran que está haciendo progresos
en su capacidad armamentística.
Este último lanzamiento generó un repudio internacional. El
secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, condenó el lanzamiento
delmisil balístico y exigió a Pyongyang que se abstenga de futuras
"provocaciones" que "socavan la seguridad regional e internacional".
"Estas
consistentes provocaciones y violaciones de las resoluciones vinculantes del
Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas socavan la seguridad regional e
internacional", declaró en un comunicado el máximo responsable de la
Alianza Atlántica y concluyó: "Apelo a Corea del Norte a no elevar las
tensiones y volver a comprometerse a un diálogo significativo con la comunidad
internacional".
También la condena llegó a través de un comunicado del
servicio de Acción Exterior de la Unión Europea (UE) que calificó de
"provocador e inaceptable" el lanzamiento de un misil y exigió que
Corea del Norte "debe parar todos los lanzamientos con tecnología de
misiles balísticos" y abandonar ese programa militar "de una vez por
todas" de forma "absoluta, verificable e irreversible".
La Argentina, a través de su Cancillería, manifestó,
"una vez más", su "enérgico repudio" al lanzamiento de un
misil balístico y sostuvo que "este hecho representa un nuevo acto de
hostilidad y provocación a la comunidad internacional".
También Guatemala repudió el hecho y expresó "su
preocupación por la repetición de estas acciones que alteran la paz y la
seguridad internacional"; mientras el gobierno de Italia subrayó que estas
maniobras suponen "una amenaza para la paz y la seguridad internacional".
ESTADOS UNIDOS
MÁS DOLORES DE CABEZA PARA TRUMP: MANIFESTACIONES EN PALM BEACH Y DESPLANTES DE LOS PATRIOTS
GRUPOS CONTRARIOS AL PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS, DONALD TRUMP,
REALIZAN HOY UNA PROTESTA EN LA LUJOSA CIUDAD DE FLORIDA, DONDE EL MANDATARIO
PASÓ EL FIN DE SEMANA JUNTO A LA PRIMERA DAMA. ADEMÁS, LOS CAMPEONES DEL SUPER
BOWL SE NEGARON A VISITARLO.
Grupos contrarios al presidente de Estados Unidos, Donald
Trump, realizan hoy una protesta en la lujosa ciudad de Palm Beach, en el
estado de Florida, donde el mandatario pasó el fin de semana junto a la primera
dama y el primer ministro japonés, Shinzo Abe, y su esposa.
La convocatoria -prevista para la tarde noche- se adelantó
para la hora de partida de Trump; y los manifestantes se apostaron en el
Boulevar Southern por el que la caravana presidencial pasa de camino al
aeropuerto de West Palm Bech para su regreso a Washington.
El objetivo de la protesta es rechazar los proyectos de
gasoductos y oleoductos aprobados por el gobierno de Trump, incluido uno en
Florida que empezará a funcionar en junio. También en San Francisco se dieron
cita los detractores del presidente para hacer oír sus voces de protesta.
"Estamos determinados a hacernos oír", dijo
Michelle Kendall, del grupo Indivisible-Resistance, al diario local Palm Beach
Post.
Trump, por su parte, publicó hoy un mensaje en Twitter en el
que anunciaba la partida de Abe, con quien se reunió el viernes en Washington y
quien fue su invitado en Mar-a-Lago, su propiedad mega lujosa en Palm Beach, este
fin de semana.
En este mensaje, que forma parte de una catarata de tuits
lanzada estará mañana, Trump contó que la visita de Abe a la mansión resort
Mar-a-Lago, la que llamó como la "Casa Blanca de invierno", fueron
"dos días muy productivos".
Ayer, después de haber jugado al golf en un club propiedad
de Trump, situado al norte de Palm Beach, ambos mandatarios fueron sorprendidos
por la noticia del lanzamiento de un misil por parte de Corea del Norte.
Poco después, ambos ofrecieron una breve conferencia de
prensa en Mar-a-Lago en la que Abe calificó de "absolutamente
intolerable" esta prueba de un misil y Trump señaló que Estados Unidos
apoyará a Japón.
Ayer, antes que ambos mandatarios jugaran al golf, un grupo
de manifestantes rodearon la entrada al Trump National Jupiter Golf Club
esperando los autos de la caravana de ambos presidentes. "El poder de la
gente es más fuerte que la gente en el poder", rezaba uno de los carteles
de la protesta.
Ajenos a las protestas que acompañaron toda la visita del
premier japonés, los dos mandatarios reafirmaron su alianza.
En la conferencia conjunta de prensa del jueves en
Washington, Trump aseguró que la cooperación de defensa entre su gobierno y el
japonés se hará "cada vez más fuerte" y con el tiempo se volverá
"impenetrable", gracias a una inversión económica "muy
fuerte" por parte de Estados Unidos.
"Estamos comprometidos con la seguridad de Japón y de
todas las áreas bajo su control administrativo", dijo Trump, en una
aparente referencia a las islas Senkaku, administradas por Japón pero
reclamadas por China.
Una de las anécdotas que más circularon por los medios
durante la visita del japonés fue la del apretón de manos ente ambos, un saludo
que duró casi 19 segundos.
En un momento, Trump malinterpretó un pedido de Abe, quien
recomendó mirar a las cámaras. En cambio, el estadounidense entendió
"mirame a mí" y lo miró fijo, con una amplia y tensa sonrisa.
Mientras que Abe revoleó los ojos, al concluir el apretón.
Pero las manifestaciones en Palm Beach no son los únicos
dolores de cabeza que aquejan a Trump por estos días. Desde hace años, la Casa
Blanca tiene por tradición invitar a los equipos que ganan cada una de las
grandes ligas deportivas del país. Pero ya suman seis los jugadores de los New
England Patriots, equipo campeón del Super Bowl LI, que han expresado su
negativa a reunirse con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Entre
ellos, Martellus Bennet anunció que no asistirá a la ceremonia ya que es un
fiel y público opositor al mandatario.
FRANCIA
ELECCIONES EN FRANCIA: ENTRE EL AUGE DE LA ULTRADERECHA XENÓFOBA Y EL POSIBLE FIN DE LA UE
A POCO MÁS DE DOS MESES DE LAS ELECCIONES EN FRANCIA Y LUEGO DEL
CIMBRONAZO DE LA VICTORIA DE DONALD TRUMP EN ESTADOS UNIDOS, EL AVANCE DE LA
ULTRADERECHA ENCARNADA EN MARINE LE PEN GENERA INCERTIDUMBRE Y PREOCUPACIÓN EN
EL MUNDO.
En esa sintonía, analistas advirtieron a ámbito.com que una
eventual victoria de la candidata del Frente Nacional el 23 de abril se
convertiría en un duro golpe a la Unión Europea del cual dificilmente podría
recuperarse. Sin embargo, los refugiados e inmigrantes, como en EEUU, serían
los principales perdedores.
Marine Le Pen.
La bandera del discurso xenófobo en Francia tiene en Marine
Le Pen, hija del excandidato de la extrema derecha Jean-Marie Le Pen, a su
mejor portadora. Con la campaña a poco más de una semana de haber iniciado, la
candidata del FN encabeza la intención de voto en primera vuelta pero una
definición en balotaje la dejaría como perdedora frente al liberal de derecha
Emmanuel Macron, exministro de Economía de Hollande. Sin embargo, la
preocupación surge a raíz del auge y fortalecimiento de sus propuestas. En su
primer discurso electoral, Le Pen apeló a la retórica antiinmigratoria y sembró
también la semilla para un eventual "Frexit".
El historiador e investigador del Conicet Leandro Morgenfeld
sostuvo que el buen posicionamiento de la ultraderecha en las encuestas
responde en parte a la decepción que generaron los partidos socialistas,
"que aplicaron políticas de austeridad, ajuste y abandonaron por completo
cualquier atisbo progresista que decían defender".
Entre las propuestas fuertes de Marine Le Pen se encuentra
la de reducir a 10 mil el ingreso de inmigrantes por año, impedir la
reunificación familiar y negar la adquisición de la nacionalidad por
matrimonio. También plantea elevar de 5 a 20 años el tiempo mínimo de
residencia para naturalizarse y recortar los derechos a los inmigrantes tanto
en educación como en salud. Sin embargo, su as de espadas es la activación de
un referendo para sacar a Francia de la Unión Europea. Es en ese sentido que
"la elección genera mucha expectativa, porque ahí podría sellarse buena
parte de la suerte de la UE", resaltó Morgenfeld y añadió: "Si activa
el Frexit, le asestaría un golpe al organismo del cual difícilmente se
recuperaría".
Para Alejandro Horowicz, analista político y doctor en
Ciencias Sociales de la UBA, "la salida de Francia de la UE y el fin del
organismo es lo mismo". La desaparición de la Unión, nacida principalmente
como pacto entre Alemania y Francia tras años de conflictos, "retrotraería
las condiciones de crisis político-militar a tiempos de la primera guerra
mundial".
En cuanto a lo económico, Horowicz señaló que hoy la unidad
que propone el organismo no es tal. "La idea de que se puede construir
unidad política y económica con unidad monetaria sin la fiscal es un disparate.
Las posibilidades son: o se avanza hacia la unidad fiscal y los recursos de
Europa son todos los recursos de Europa y el problema griego es de Europa y no
de los griegos, o se avanza en la dirección contraria". El camino parece
apuntar hacia la segunda opción.
• El auge y fortalecimiento del discurso xenófobo
La reforma laboral y el giro neoliberal del presidente
Francois Hollande, que derivó en decenas de manifestaciones en las calles de
las grandes ciudades francesas, junto a una fuerte crítica a los atentados,
erosionó la capacidad del socialismo para retener votos. Este vuelco hizo que
"para distinguir a un socialista de un liberal francés haga falta un
proceso químico", ironizó Horowicz para graficar la actualidad que vive el
país.
"El descontento de los trabajadores y las clases medias
más golpeadas fue canalizado por dirigentes de derecha y ultraderecha",
apuntó Morgenfeld. "Como otras veces en la historia, estos optaron por la
xenofobia que culpabiliza a los inmigrantes" para capitalizar los votos.
"Este discurso explica, en parte, el triunfo del "Brexit" y el
ascenso en las encuestas de Le Pen, como también el fortalecimiento de la
ultraderecha en Austria, Holanda y Alemania", señaló.
Horowicz profundizó aún más. "La derecha se mantuvo en
silencio durante años contra los migrantes porque estos venían a hacer trabajos
que los franceses no estaban dispuestos a hacer". Pero ahora, agregó,
"el problema es que sus hijos, nacidos en Francia, ya no están conformes
con eso, están en lucha por mejores condiciones de vida y la ultraderecha no
los reconoce como franceses y los señala como el problema".
Países históricamente colonialistas como Gran Bretaña y
Francia, donde gran parte de su composición demográfica fue conformada por
inmigrantes provenientes de zonas invadidas y anexadas por sus propios
ejércitos, hoy ven resurgir el discurso nacionalista falsamente justificado por
la oleada de refugiados que sus gobiernos provocan con las intervenciones
militares. "Los gobiernos europeos bloquean la llegada de cientos de miles
de expulsados de África y Medio Oriente, muchos de los cuales huyen de los
conflictos militares originados por la intervención de la OTAN", sostuvo
Morgenfeld.
En cuanto al rol que ocupa la izquierda como respuesta al
avance de las propuestas de ultraderecha, Horowicz recalcó que "los
sindicatos dejaron de ser una herramienta para defender a los
trabajadores", además de ser partícipes del vaciamiento de la política
como herramienta transformadora. Para Morgenfeld, "los movimientos
populares y las izquierdas europeas deben abandonar el supuesto pragmatismo que
las llevó a abrazar una UE neoliberal y presentarse como real alternativa a las
clases populares".
Sobre las próximas semanas, Morgenfeld destacó que si la
campaña en Francia ya está siendo encarnizada todo indica que los próximos dos
meses serán aún peor. El resultado "señalará una profundización de la
parálisis europea y un duro golpe a la globalización neoliberal, si se impone
la candidata xenófoba, o un dique -frágil- a la oleada que empezó con el
"Brexit" y siguió con el triunfo de Trump".
Para Horowicz en caso de ocurrir una victoria de Le Pen,
"no sería simplemente electoral sino el haber inclinado el balance
ideológico-político de todo el debate", por lo tanto gane o pierda ya se
trata de un triunfo ideológico y cultural.
INFORMACIÓN GENERAL
LOS JUGADORES DEL SELECCIONADO ARGENTINO DE SUB- 20 LLEGARON AL PAÍS TRAS LOGRAR LA CLASIFICACIÓN AL MUNDIAL
Efemérides
1886
Nace en Buenos Aires Ricardo Güiraldes, autor de "Don
Segundo Sombra", especie de novela poemática sobre la vida de un resero de
existencia real, obra que dio fama mundial al autor. Publicó también
"Raucho" (texto casi autobiográfico) y "Rosaura", entre otras
obras. Falleció en París (Francia) el 8 de octubre de 1927. Sus restos
descansan en San Antonio de Areco (provincia de Buenos Aires), próximos a la
tumba de don Segundo Sombra.
No hay comentarios:
Publicar un comentario