LA PORTA S.R.L

LA PORTA S.R.L

LA SERRANITA

LA SERRANITA

COLOR TOP

COLOR TOP

SEP

SEP

SEDAGRA S.A

SEDAGRA S.A

jueves, 16 de febrero de 2017

                  Municipalidad de Santa Ana
                                 PAZ Y BIEN
     
                       SANTA ANA PORTAL DE PARAVACHASCA 
                         Calle 4 esq. 11 Tel. o3547-481003





ACA -DESPEÑADEROS 

              WWW.ACABASE.COM




Consulte la pizarra de precios, cotización de       

 monedas y el clima las 

NACIONALES

EL VIEJO TRUCO DE ARMAR CAUSAS JUDICIALES PARA ESPIAR. DIFUNDIERON ESCUCHAS QUE DEBERÍAN HABER SIDO DESTRUIDAS Y LAS USARON PARA DENUNCIAR AL EX DIRECTOR DE LA AFI OSCAR PARRILLI

PINCHARON LOS TELÉFONOS DE PARRILLI EN UNA “PRECAUSA”, PARA “INVESTIGAR” SI SE HABÍA LLEVADO INFORMACIÓN. EL MATERIAL SE DESTRUIRÍA.


       La AFI que dirige Gustavo Arribas se ensañó contra Oscar Parrilli, ex director del organismo.

La Agencia Federal de Inteligencia (AFI) bajo la conducción de Gustavo Arribas, (amigo e inquilino de Mauricio Macri) puso en marcha en abril del año pasado un artilugio llamado “pre-causa” para investigar si su antecesor, Oscar Parrilli, se había llevado información del organismo. La jueza María Servini de Cubría autorizó la escucha de los teléfonos del ex funcionario, que antes fue secretario de la presidencia y mano derecha de Cristina Fernández de Kirchner. Después de cuatro meses, archivó el caso porque no encontró pruebas de nada y ordenó destruir todo el material de inteligencia, audios y transcripciones. Sin embargo, las conversaciones de Parrilli llegaron intactas a los medios afines al Gobierno. Incumplir esa destrucción es un delito grave. Pese a todo, esta semana el fiscal Ramiro González decidió impulsar una causa contra Parrilli sobre la base de esas escuchas que para la jueza no tenían relevancia y debían haber quedado desintegradas.

Lo que está a la vista es que el Poder Ejecutivo, a través de la AFI, con apoyo de la Dirección de Captación de Comunicaciones de la Corte Suprema, que es la que ejecutó las escuchas, espió a Parrilli y a la ex Presidenta durante buena parte de 2016. Los hechos demuestran otra vez la avanzada de los servicios de inteligencia, la utilización política de las escuchas  –que el Gobierno sacó de la órbita de la Procuración General y le dio a la Corte– y la manipulación en las causas judiciales en Comodoro Py. Otra vez, es la utilización político-judicial-mediática del material que provee el aparato de inteligencia, en este caso valiéndose de una herramienta tan controvertida como la “pre-causa”, que equivale a ponerse a escuchar por si algo delictivo aparece.

El espionaje de 2016 se continuó luego de junio a septiembre en otra causa  (que sí era una causa propiamente dicha) por orden del juez Ariel Lijo, en un expediente causa contra Parrilli porque supuestamente protegió y no persiguió al narco Ibar Pérez Corradi. Uno de los datos más asombrosos de este tramo del escándalo es que la escucha fue on-line, es decir que no fue grabada sino que había agentes de la AFI, en un box, escuchando en directo lo que decían Parrilli y Cristina Kirchner. El método de escucha directa se utiliza en casos graves como los secuestros, en los que hay que actuar de inmediato. En el expediente instruido por Lijo no había ninguna urgencia, porque Pérez Corradi ya estaba detenido. Nuevamente, las escuchas fueron difundidas y no tenían nada que ver con el narco que había estado prófugo. Y esta vez motivaron el impulso de una causa por el fiscal Guillermo Marijuán. 

La manipulación parece repetirse: los dirigentes políticos –en especial los vinculados al gobierno kirchnerista– son escuchados por el Poder Ejecutivo con cualquier excusa sobre la base de  causas artificiales, luego se difunden ilegalmente a través de los grandes medios y, al final, aparecen los fiscales de Comodoro Py formulando acusaciones sobre escuchas que constituyeron una maniobra. Ni a Marijuán ni a González les importó el origen de las escuchas: el primero reparó en que en una conversación entre CFK y Parrilli, ella le pide que rastree las causas “que le armamos” a (Antonio) Stiuso y luego se corrige, las causas que denunciamos, dice, contra el ex jefe de operaciones de la SIDE. González toma una conversación entre Parrilli y su número dos, Juan Martín Mena, de la causa de Servini donde el primero dice que le parece que el juez Sebastián Casenllo “es presionable”, “es flojito”.  

Pesca
La ex-SIDE utilizó un instrumento pseudo-legal para poner en marcha el primer espionaje. Las pre-causas le permiten a la AFI lo que se denomina “salir de pesca”, investigar para ver si aparece, si pescan, algún delito. Lo que corresponde es lo contrario: fundamentar la posible existencia de un delito a partir de alguna evidencia y generar una investigación.

Según se pudo averiguar, la AFI –o sea el gobierno de Mauricio Macri– armó una precausa con el argumento de que Parrilli se podría haber llevado información de inteligencia de La Casa, como le dicen a la ex SIDE.

Las precausas están al borde de la ilegalidad, incluso de la inconstitucionalidad. Son un instrumento utilizado para casos gravísimos y de urgencia: defensa de la seguridad nacional, terrorismo, mega-movimientos de drogas que suponen un riesgo para el país. Se pueden prolongar por 60 días con una extensión de 60 días más. Al finalizar este período se debe tomar una decisión: o se abre una causa o se destruye todo el material.

La omisión de destrucción de los elementos de una precausa es una violación de la ley de inteligencia y tiene pena de cárcel. Y deben destruirse todos los materiales, incluyendo las escuchas, la transcripción de las escuchas y todos los informes del expediente. Es que no se trata de pruebas judiciales sino de material de inteligencia. La destrucción abarca incluso la grabación en el server central de la AFI, la llamada sala-cofre, en el edificio de Avenida de los Incas.

Jueza
Servini de Cubría autorizó las escuchas del teléfono de Parrilli y la metodología de las precausas hace pensar que el celular del colaborador de CFK estuvo intervenido unos cuatro meses. Al final del proceso, la magistrada ordenó que se clausure la precausa y se destruya el material, porque no se encontró delito alguno cometido por Parrilli o su segundo, Juan Martín Mena.

Según la estimación de Parrilli, su diálogo con Mena y también con el ex titular de la AFIP, Ricardo Echegaray sobre una causa que tenía en el juzgado de Casanello se produjo en abril, lo que hace pensar que el espionaje se hizo en los cuatro primeros meses de 2016.

La semana pasada, se dio a conocer el contenido de la escucha. Lo hizo TN, el canal de Clarín. En la imagen televisiva pudo verse a los conductores de TN, Nicolás Wiñazki y Luciana Geuna, exhibir el texto, original o copia, de la transcripción de la escucha, lo que indica que se violó la obligatoriedad de destrucción del material recolectado por la AFI en su excursión de pesca.

Durante la gestión de Parrilli-Mena al frente del organismo de inteligencia no se iniciaron pre-causas, pero además fue famoso el cierre de un expediente de esa naturaleza y la denuncia contra Stiuso, que había abierto una una pre-causa por supuesto espionaje inglés contra los integrantes de una empresa, Dark Star Security. Así se escucharon los teléfonos del agregado comercial británico, pero también de dirigentes políticos, periodistas y sindicalistas. El espionaje abarcó nada menos que 700 teléfonos. La maniobra fue denunciada por el fiscal Federico Delgado y Parrilli-Mena acusaron a Stiuso por el delito de espionaje ilegal.

Delgado es el fiscal que ahora también tiene que decidir si impulsa o no una causa por todas las filtraciones de escuchas del último mes. El expediente surgió por la denuncia que hizo el juez Lijo, para atajarse, porque algunas de las conversaciones filtradas estaban en su juzgado, en el caso Pérez Corradi. Pero también se presentó Parrilli y advirtió que los diálogos ventilados que tuvo con Mena eran de meses previos, y resultaron ser los de la causa de Servini. Delgado conoce la mecánica.

Diálogo
Más allá de que el diálogo entre Parrilli, Ricardo Echegaray y Mena no exhibe ninguna presión a la justicia y sugiere que ninguno de los tres tenía llegada al juez Casanello, lo cierto es que es material que no podría servir para ninguna causa judicial, porque debió ser destruido.

Por lo que se ve hasta ahora, en Comodoro Py nada importa. Tomaron la presentación de un denunciador serial, Santiago Dupuy de Lome, un autodenominado militante del PRO, que entre muchas otras cosas denunció falsamente que Axel Kicillof cobraba un sueldo de 400.000 pesos en YPF. Dupuy de Lome es el mismo que acusó por traición a la patria a CFK y a Héctor Timerman.

Y, tras cartón, el fiscal González impulsó la acción sin más. 

Espionaje
Es notable que los cuatro meses de escuchas a Parrilli por impulso de la AFI con anuencia de Servini enganchan casi de inmediato con la otra intervención telefónica realizada de junio a septiembre, por orden de Lijo, aunque los últimos 60 días fueron a pedido de la AFI.

Las características de esa segunda oleada de intervenciones llaman la atención:

Se hicieron on-line, desde una cabina del edificio de Avenida De los Incas 3834.
Quien escuchaba en el momento era personal de la AFI.
No había ninguna razón ni urgencia para que la escucha fuera directa. El prófugo Pérez Corradi había sido detenido a mediados de junio y la escucha siguió hasta septiembre.
Se investigaba si Parrilli no persiguió como correspondía a Pérez Corradi. PARRILLI HABÍA DEJADO DE SER FUNCIONARIO SIETE MESES ANTES.
Además de la escucha on-line, las conversaciones se grabaron. Los CDs se los llevó personal de la AFI.
El juez Lijo le dio a la AFI la tarea de desgrabar los CDs. Significa que la justicia delegó en el aparato de inteligencia todo el poder: escuchar, grabar, desgrabar.
Las escuchas se difundieron a través de los medios, algo que viola la intimidad de las personas. En este caso es espionaje político porque tenía que ver con la actividad de la ex presidenta. Escucharon minuto a minuto lo que hacía CFK ya que Parrilli era su colaborador más directo.
Las escuchas difundidas en los medios no tienen nada que ver con Pérez Corradi, lo que muestra la ilegalidad del espionaje y el carácter político.
Otra prueba de que las escuchas fueron una maniobra es que Lijo no usó ni un sólo párrafo de esas escuchas en el procesamiento de Parrilli por el caso Pérez Corradi. El magistrado sólo utilizó dos entrevistas radiales del ex funcionario, algo que podría haber conseguido pidiendo el audio a las emisoras.
Por supuesto que, rapidito, apareció un fiscal, Marijuán, listo para formular denuncia. Esta vez sobre una interpretación delirante de la escucha y filtración ilegal. Cuando Cristina dijo, después de leer una entrevista que le hicieron a Stiuso en La Nación, la frase “hay que matarlo”, Marijuán sugirió que podría ser una amenaza de muerte, cuando es notorio que en el argot “matarlo” significa responderle con una catarata de argumentos. O que la frase “las denuncias que le armamos, no, que le hicimos”, significaba que se crearon expedientes ficticios, cuando la realidad fue que se presentaron las denuncias en la justicia.

No fui
Resulta llamativo que la aparición de tantas maniobras de espionaje dispararan un cruce de acusaciones. Es un proceso todavía inconcluso, porque habrá que ver quién se hace cargo de la aparición de escuchas que debieron destruirse.

  En el caso del diálogo entre CFK y Parrilli, la Corte Suprema dijo que no fue responsable de la filtración, Lijo también sugirió que todo salió de la AFI y la AFI emitió un comunicado “desmintiendo terminantemente cualquier vínculo con la filtración de los audios de escuchas telefónicas”.

Que las afirmaciones de todos estos protagonistas son parte de una comedia lo prueba el DNU del Gobierno que extendió por tres años más (cuatro en total) que las escuchas sigan en manos de la Corte y de los camaristas Martín Irurzun y Javier Leal de Ibarra. Es más, se supone según la Corte que ambos fueron designados por sorteo, pero ante los insistentes pedidos del diputado Rodolfo Tailadhe, el acta de ese procedimiento no se la muestran

Aquí no ha pasado nada. O, mejor dicho, el Gobierno mandó el mensaje de que está muy conforme.

Gran Hermano
La trama de escuchas muestra la existencia de una especie de Gran Hermano político que vigila a los líderes de la oposición. Se arman causas e incluso precausas, se ordenan escuchas que no tienen nada que ver con lo que supuestamente se investiga y todo se realiza en el marco de una componenda entre el Gobierno, los servicios de inteligencia, jueces, fiscales y medios de comunicación. Filtran las escuchas de conversaciones privadas con el objetivo de desprestigiar o sembrar divisiones al interior de la oposición. Y más grave aún es se utilizan escuchas ilegales o que debían estar destruidas para abrir nuevas causas y seguir persiguiendo a los opositores.

MURIÓ NÉSTOR LEONARDO, EX MARIDO DE SANDRA MACRI

EL EX CUÑADO ESPIADO

HABÍA SIDO VÍCTIMA DEL ESPIONAJE REALIZADO POR EL EX JEFE DE LA METROPOLITANA JORGE PALACIOS Y EL ABOGADO CIRO JAMES. EN ESTA CAUSA MAURICIO MACRI ESTUVO PROCESADO.

En la tarde de ayer falleció Néstor Leonardo, quien estuviera casado con Sandra Macri, hermana del presidente de la Nación. Leonardo fue una de las personas espiadas por el aparato de espionaje ilegal que se montó en la estructura del Gobierno de la Ciudad. La hipótesis familiar era que Leonardo engañaba a Sandra o que vivía a costa de ella, por lo cual se pudo en marcha una operación para grabar sus conversaciones, tal vez con la idea de hacérselas escuchar a Sandra. El padre del presidente –como ya ocurrió en otros hechos– se presentó en la Justicia y dijo que el espionaje fue encargado por él, aunque no pudo explicar por qué la estructura funcionó, por ejemplo, en el Ministerio de Educación porteño. No obstante, la declaración de don Franco y del titular de una agencia de seguridad norteamericana puso las bases para que el juez Sebastián Casanello le dictara un sobreseimiento a Mauricio pocos días después de su asunción.

Toda la maniobra de las escuchas fue grotesca. Se armaron causas falsas relacionadas con un homicidio en Misiones y dos jueces le fueron ordenando a la SIDE  una larga serie de escuchas. Incluyeron a Sergio Burstein, quien fuera marido de Rita, fallecida en el atentado contra la AMIA, y a quien se buscó escuchar porque hablaba con Alberto Nisman sobre la evolución del expediente por el ataque a la mutual judía. Lo que hablaban le importaba al comisario Jorge “El Fino” Palacios porque estaba imputado en el encubrimiento AMIA. También espiaron a Carlos Avila, empresario de la televisación del fútbol. El objetivo era escucharlo porque Avila negociaba con Julio Grondona la ruptura del contrato de las transmisiones entre AFA y el Grupo Clarín, para armar un canal directo de la AFA. Esa ruptura luego se produjo con Fútbol para Todos. Otros de los espiados fue un hermano del empresario Juan Navarro, la esposa de un anticuario, dos abogados de Coto, otro letrado de grandes empresas y algún marido sospechado de infidelidad. La mecánica fue siempre la misma: órdenes de dos jueces misioneros en causas truchas armadas en esa provincia.

La clave de la estructura era el espía Ciro James que retiraba las escuchas de la SIDE. A James le dieron un trabajo en el Ministerio de Educación de la Ciudad. James nunca pudo explicar cuál era ese trabajo ni tampoco aclaró nada el ministro Mariano Narodowski. El espía registraba 190 llamadas con Palacios, jefe de la Metropolitana. El comisario decía que James quería entrar a la fuerza, pero buena parte de las llamadas eran antes de las 8 o después de las 22, horarios poco usuales para pedir trabajo.

El macrismo dijo que la causa la armó la SIDE. Es posible que la denuncia partiera de una llamada hecha por un agente, pero la maniobra y el espionaje fueron reales y están probados. También se argumentó que Leonardo era parapsicólogo, un personaje oscuro y extorsionador. Nada modifica un ápice que el espionaje existió.

El expediente concluyó que se armó una estructura de inteligencia ilegal en el marco del gobierno de la Ciudad. Los dos impulsores de la acusación fueron Burstein y Leonardo. Este último falleció sin ver a los responsables sentados en el banquillo de los acusados.

LA EMPRESA DE LA FAMILIA PRESIDENCIAL PRESENTÓ LOS MISMOS ARGUMENTOS QUE EL GOBIERNO

MACRI EN SINTONÍA TOTAL CON MACRI

LOS ABOGADOS DEL HOLDING SE PRESENTARON PARA RESPONDER AL DICTAMEN DE LA FISCAL GABRIELA BOQUIN. EL ESCRITO ESTÁ LLENO DE ADJETIVOS Y VALORACIONES POLÍTICAS. OSCAR AGUAD DIJO QUE MARCOS PEÑA ESTABA AL TANTO DE LAS NEGOCIACIONES.


El jefe de Gabinete, Marcos Peña, reconoció que habló “al pasar” sobre el Correo con Oscar Aguad.

El Grupo Macri contraataca. Los abogados del holding se presentaron para responder al dictamen de la fiscal Gabriela Boquin, quien advirtió que el acuerdo al que llegaron con el Gobierno de Mauricio Macri implica un 98,87 por ciento de quita en valores reales. Los directivos del Grupo Macri aseguraron que está “mal el cálculo”, cuestionaron la decisión de rescindirles la concesión tomada por el entonces presidente Néstor Kirchner y reiteraron los argumentos que utilizaron en los noventas para dejar de pagar el canon al Estado. El Grupo Macri se autoelogio por su desempeño a lo largo de la concesión menemista. Hubo coincidencia total con el discurso del Gobierno de Macri.

Un día después de que el Gobierno de Macri anunciara que iba a pedir una “audiencia urgente” con los camaristas que deben decidir si homologan el acuerdo que ya aprobó el Estado nacional, el Grupo Macri salió al ataque para defender lo pactado, que le permite pagar la deuda que tiene con el Estado desde 2001 en valor nominal y en 15 cuotas anuales, que empiezan en 2018 y terminan en 2033. La mitad la pagan en los últimos dos años.

“Justa y razonable”
El escrito, firmado por el presidente de Correo Argentino S.A., Jaime Cibils Robirosa, está recargado de adjetivos. Así, el cálculo con el que la procuración actualizó los valores de la deuda sería un “llamativo y espurio manejo de las cifras”, que también es “arbitrario, antojadizo y absurdo”. Y la posición de los gobiernos kirchneristas de no aceptar las propuestas que les hacía el Grupo Macri, no serían otra cosa que una “sistemática, irracional y caprichosa negativa”.

El texto, que se presenta en una causa en la que los acreedores intentan todavía cobrar deudas que dejó el Grupo Macri hace 16 años, destila definiciones políticas. Ante todo, centra sus ataques en la fiscal: “La Fiscalía persigue un solo objetivo: confundir a la opinión pública politizando innecesariamente una materia netamente judicial”, asegura el Grupo Macri, que también la acusa de haber “inventado valores exorbitantes” y de “realizar mal el cálculo, de manera tendenciosa, para arribar a forzadas conclusiones”.

El cálculo que la fiscal le pidió a la DIFA –la misma dependencia de la Procuración que intervino en la causa Hotesur– toma la cifra original de 296 millones de pesos-dólares y la actualiza al valor del dólar actual. También hace un cálculo a 2033 en base a la tasa activa del Banco Nación del mismo momento en que se inició la convocatoria de acreedores. Como era esperable, el Grupo Macri rechazó ese cálculo: “La oferta de pago alcanza un valor total de aproximadamente 600 millones de pesos. No hay forma legal ni jurídica alguna que permita llevar la deuda verificada por el Estado ni a 4 mil millones, ni a 70 mil millones”, sostuvieron.

Pero más que un escrito técnico judicial, la presentación parece estar dirigida a la opinión pública. Por eso ironiza sobre la intervención del INDEC en la gestión anterior y afirma que “se ha sostenido que no había inflación desde el propio Estado nacional”. Y concluye en que la oferta es  “una compensación justa y razonable”.

Volvieron
Tras hacerse con la concesión del Correo Argentino en 1997, el Grupo Macri pagó tan solo durante el primer año el canon con el Estado. El escrito de ayer reitera los argumentos que utilizó a partir de 1999 para dejar de pagar. Aseguraron que el Estado “jamás cumplió con las prerrogativas otorgadas y quebró las bases económicas en las que se asentaba el negocio”. También indicaron que el holding familiar “sobrecumplió sus obligaciones de inversión” por más de 400 millones de dólares. No aclararon sin incluían los 126 millones en indemnizaciones a 5000 trabajadores despedidos, que el gobierno de Carlos Menem les permitió computar como “inversión”.

“El único causante de su impotencia patrimonial fue el propio Estado nacional y sus sucesivos incumplimientos a las obligaciones y compromisos a su cargo”, aseguraron los directivos del Grupo Macri, que se desentendieron así de su responsabilidad en llevar a la empresa a la quiebra (que fue decretada por el primer juez que intervino y luego apelada).

Al fallecido presidente Kirchner le dedicaron varios párrafos: aseguraron que fue “la peor estatización realizada por el Estado nacional. Fue una verdadera confiscación que se encuentra totalmente proscripta en el derecho argentino”. Aseguraron que les quitaron los activos y les dejaron las deudas y sostuvieron que fueron perseguidos por su gobierno con “embates jurídicos y sobre todo políticos”. La versión coincidió cien por ciento con la que dio ayer el ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad: “Es como que el Estado metió la mano, agarró a la empresa con un decreto y se quedó con todos los bienes”. Esta coincidencia abre nuevas dudas sobre la actitud del Estado en los juicios que le inició el Grupo Macri.

Al su vez, el holding familiar salió en defensa del director de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Comunicación, Juan Mocoroa, que les firmó el acuerdo. “No se viola la ley de ética pública cuando se pretende pagar una deuda que no debió haber existido nunca”, afirmaron. “Su designación es válida”, insistieron ante los planteos judiciales que podrían hacer caer el acuerdo. “La propuesta no es un acuerdo abusivo, espurio, antojadizo ni oscuro”, reincidieron en la proliferación de adjetivos.

Sobre la demanda que le iniciaron al Estado 15 días antes del acuerdo, por 2364 millones de pesos, sostuvieron que “cuando el Estado pague o reconozca la compensación por la totalidad de los bienes que se apoderó en el momento que operara el quite de la concesión, le pagará al Estado el 100 por ciento” de la deuda. Es decir que le pagará al Estado con lo que reciba del Estado y se alzará, de concretarse ese plan, con 1764 millones de pesos gracias a la concesión menemista.

En una notoria sintonía con el Gobierno de Macri, pidieron también que “se llame a audiencia pública, invitando a la sindicatura general y controlante, al Estado Nacional, a la Procuración del Tesoro, a la Oficina Anticorrupción y a la fiscalía para encontrar de buena fe y en conjunto una salida razonable”.

Al pasar
En el Gobierno, mientras tanto, no terminan de consensuar una única versión sobre lo ocurrido. Ayer hubo un pequeño desliz entre Peña y Aguad. El ministro de Comunicaciones sostuvo que le había avisado al jefe de Gabinete que se iba a firmar el acuerdo. “Peña no intervino. Le avisé que estaba esto en mi agenda. Le dije: ‘tengo esto’ y me dijo ‘dale para adelante’. El jefe de Gabinete me dio la venia para seguir para adelante”, aseguró Aguad, con lo que virtualmente lo involucró a Peña en la causa penal que se abrió para determinar si los funcionarios involucrados cometieron los presuntos delitos de fraude en perjuicio de la administración pública y negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas. Sobre si Macri sabía del acuerdo con la empresa de su familia, Aguad dijo: “Puede haberle avisado, no lo sé”. En cambio, el martes en la conferencia de prensa de Olivos, Peña aseguró que Macri no sabía nada.

Consultado sobre si él sabía o no sabía del acuerdo, según afirmó Aguad, Peña sostuvo: “Nos ha mencionado al pasar que había que resolver este tema”, indicó el jefe de Gabinete. “Le dijimos que se haga lo que corresponde, lo que tenga que ver con la ley. Y en ese sentido se avanzó, con total transparencia”, aseguró. La transparencia salta a la vista.

CARRIÓ "ANALIZA EL ACUERDO" CON EL CORREO Y EVITA OPINAR SOBRE EL CASO


LA COALICIÓN CÍVICA QUE LIDERA LA DIPUTADA NACIONAL ELISA CARRIÓ ADELANTÓ QUE SUS "EQUIPOS TÉCNICOS ESTÁN ANALIZANDO EL ACUERDO REALIZADO POR EL CORREO CON EL PODER EJECUTIVO" PARA LUEGO EMITIR UNA OPINIÓN AL RESPECTO.
 

Como flan al viento de Cambiemos



 
"Estamos frente a un conflicto de causas cruzadas, por un lado la dilación de la resolución del acuerdo benefició al Correo Argentino en la licuación de su deuda, así como el proceso de supuesta nacionalización por parte del kirchnerismo, provocó acciones contra el Estado que aún no están resueltas",
señaló el partido.
En un comunicado de prensa, la CC-ARI explicó que este "es un tema que implica otros casos y otras causas en trámite". "Donde había empresas vaciadas, en quiebra o en concurso salvadas por el kirchnerismo bajo el título de nacionalismo y en nombre de la Patria se llevaron adelante procesos que denominaron estatizaciones y que nosotros llamamos patrimonialismo corrupto", cuestionó el bloque.

La Coalición Cívica precisó entonces que "cuando se terminen de analizar todas las causas, se pedirá una reunión con el Procurador del Tesoro de la Nación en donde se tramitan todos los procesos de estatización, siendo el más escandaloso el de YPF, se hará un dictamen completo que incluirá el Grupo de Franco Macri".

POR DECRETO

OTRA POLÉMICA PARA EL GOBIERNO: CAMBIAN FÓRMULA Y DAN AUMENTO MENOR DE JUBILACIONES


EL DIRECTOR EJECUTIVO DE LA ANSES, EMILIO BASAVILBASO, ANUNCIÓ ESTE MIÉRCOLES QUE A PARTIR DEL 1º DE MARZO SE PRODUCIRÁ UN AUMENTO DEL 12,65% EN LAS JUBILACIONES, PENSIONES Y ASIGNACIONES FAMILIARES. SIN EMBARGO, LA POLÉMICA NO TARDÓ EN LLEGAR: EL GOBIERNO MODIFICÓ LA FÓRMULA PARA CALCULAR LOS AUMENTOS POR DECRETO Y SERÁ MENOR AL QUE SE HABÍA PAUTADO POR LEY EL AÑO PASADO.


Al respecto, los presidentes de los bloques que integran Cambiemos en la Cámara de Diputados adelantaron que se comunicaron telefónicamente con el presidente Mauricio Macri, quien, según los legisladores, se comprometió a dar de baja una resolución de la Anses que altero el cálculo de la movilidad jubilatoria.

Luego de que la polémica resolución casi motivara el fracaso de la sesión en la que se trataba el proyecto sobre el sistema de ART, los líderes parlamentarios de la UCR, del PRO y de la Coalición Cívica se comunicaron con el Poder Ejecutivo para plantare su malestar con el tema.

El anuncio gubernamental difundido esta tarde daba cuenta de que más de 8,4 millones de titulares de derecho recibirían un aumento en sus haberes del 12,65%: "6,9 millones de ellos son jubilados y pensionados y 1,5 millones son titulares de Pensiones No Contributivas (PNC) y excombatientes de Malvinas. Además, y a partir de la sanción de la ley 27.160 en 2015, el incremento también será aplicado a las Asignaciones Familiares (AAFF)", establecía el comunicado de la ANSES.

Basavilbaso expresó que "con este aumento, la mínima jubilatoria pasará de $5661 a $6377 y el haber máximo, de $41.474 a $46.721. Estamos cumpliendo estrictamente con la Ley de Movilidad".

Pero la polémica se suscitó cuando la oposición se enteró en medio de la sesión Extraordinaria en la Cámara de Diputados que trataba las modificaciones a la Ley de ART, que el Gobierno había modificado la fórmula para calcular los montos jubilatorios y que esos cambios se habían dado por decreto. Tanto es así, que la diputada de Cambiemos, Elisa Carrió, solicitó una cuestión de privilegio en el mismo recinto para evaluar este tema.

"Mientras le recortan los derechos a los trabajadores por ley, el Poder Ejecutivo baja jubilaciones y pensiones por Decreto. Completita", tuitió la diputada del Frente para la Victoria Juliana Di Tullio.
Según explicó Basavilbaso, las modificaciones en la manera de aplicar la fórmula fueron hechas "para que el cálculo sea más exacto" ya que, según afirmó, antes había una "pequeña sobreestimación" de los porcentajes.

Este "reajuste" en el cálculo respecto a la fórmula con la que se calculaba hasta el año pasado, hace que el aumento se fije en 12,65% en lugar de 12,96%. De haberse aplicado el cálculo como hasta ahora, la recomposición habría llevado la jubilación mínima a $ 6394.



• Detalles del aumento
 
Ni para las palomas les queda 


La ANSES anunció que a partir del 1º de marzo las jubilaciones, pensiones y asignaciones familiares aumentarán un 12,65%. Se trata del primer aumento del año que establece la ley automática de haberes.

Según informó el organismo que conduce Emilio Basavilbaso, el haber mínimo jubilatorio pasará de $5661 a $6377 y la transferencia media bruta por beneficiario ascenderá de $10.721,2 a $12.077,43.

La ANSES anunció que más de 8,4 millones de titulares de derecho recibirán el aumento: 6,9 millones de ellos son jubilados y pensionados y 1,5 millones son titulares de Pensiones No Contributivas (PNC) y excombatientes de Malvinas. Además, y a partir de la sanción de la ley 27.160 en 2015, el incremento también será aplicado a las Asignaciones Familiares (AAFF).

Por otra parte, la aplicación de la Pensión Universal para el Adulto Mayor, el monto de la misma se elevará de $4528 a $5101. Esta medida de impacto directo beneficia a jubilaciones, pensiones y asignaciones familiares y universales".

En tanto, el monto de Asignación Universal por Hijo (AUH) ascenderá de $1103 a $1243, favoreciendo en forma directa a más de 3,9 millones de niños. También se eleva el valor de la Ayuda Escolar Anual a $1040 por hijo, para asistir desde el Estado a los trabajadores formales, a los titulares de la Pensión Universal para el Adulto Mayor y los desocupados y trabajadores informales que perciben la AUH.

ACEPTAN A FAMILIARES DE LA AMIA COMO QUERELLANTES EN LA DENUNCIA CONTRA CRISTINA FERNÁNDEZ

EL JUEZ ARIEL LIJO INCORPORÓ EN LA CAUSA POR ENCUBRIMIENTO QUE SEGUÍA EL FISCAL A LOS PADRES DE DOS VÍCTIMAS QUE MURIERON EN EL ATENTADO A LA MUTUAL.

El juez federal Ariel Lijo aceptó a los padres de dos víctimas del atentado a la AMIA como querellantes en la causa abierta por la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y otros funcionarios de su gobierno, por el presunto encubrimiento de los ciudadanos iraníes acusados de perpetrar el ataque terrorista a la mutual judía, el 18 de julio de 1994, informaron hoy fuentes judiciales.

Los nuevos querellantes, que fueron aceptados ayer, según confirmaron las fuentes judiciales a Télam, son Luis Czyzewski y a Mario Averbuch, padres de Paola y Yanina, víctimas del atentado a la AMIA, tal como lo informó el abogado de estos familiares, Juan José Ávila, a la Agencia Judía de Noticias (AJN).

Luego de muchas dilaciones, en diciembre pasado la Cámara Federal de Casación Penal ordenó impulsar la investigación tras una acción de la DAIA y la denuncia de Nisman recayó en el juez Lijo.




Los acusados junto a la ex presidenta son el ex canciller Héctor Timerman (quien apeló la resolución que ordenó la investigación), el diputado Andrés Larroque, el dirigente kirchnerista Luis D'Elía, el dirigente proiraní Jorge "Yussuf" Khalil, el ex fiscal y ex juez Héctor Yrimia, el supuesto espía Ramón "Allan" Bogado y el líder de la agrupación "Quebracho" Fernando Esteche.

De todos modos, el fiscal Gerardo Pollicita, que tiene delegada la instrucción, pidió semanas atrás 32 medidas de prueba, agregó a la lista de imputados al ex ministro de Planificación, Julio de Vido, al ex titular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) Oscar Parrilli, al ex secretario Legal y Técnico Carlos Zannini y a la ex procuradora general del Tesoro, Angelina Abbona.

LA JUSTICIA ORDENÓ PAGAR EL AUMENTO SALARIAL A LOS BANCARIOS


 LA SALA 2 DE LA CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO RECHAZÓ SENDOS RECURSOS DE "ACLARATORIA" PRESENTADOS POR EL BANCO CENTRAL (BCRA) Y LA CÁMARA QUE REÚNE A LOS BANCOS PRIVADOS EXTRANJEROS (ABA), Y ASEGURÓ QUE LAS ENTIDADES FINANCIERAS "DEBEN CUMPLIR" EL ACUERDO SALARIAL FIRMADO CON LA ASOCIACIÓN BANCARIA (AB) EN NOVIEMBRE, CONFIRMÓ EL SECRETARIO DE PRENSA DEL SINDICATO, EDUARDO BERROZPE.


Por su parte, y luego de que la organización nacional decidiese ayer extender el paro nacional de este viernes al lunes y martes próximo inclusive -72 horas-, el Ministerio de Trabajo convocó a sindicalistas y empresarios a una nueva audiencia de partes para las 10 de mañana en la dependencia laboral de Avenida Callao 114.

Al rechazar los recursos de "aclaratoria" de la entidad rectora del sistema financiero y de las entidades privadas extranjeras y ordenar el inmediato pago del acuerdo salarial, la Sala 2 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo sostuvo que "son claros los términos de la cautelar dispuesta el 31 de enero último respecto de que los bancos deben cumplir todos los términos de lo firmado con la Asociación Bancaria (AB) en noviembre" pasado.

La expectativa estará puesta ahora en la audiencia entre las partes, a la que convocó Trabajo para las 10 de mañana.

El Secretariado General Nacional del gremio, que lidera Sergio Palazzo, había ratificado hoy "la extensión del paro general en todo el país a 72 horas" a partir del viernes próximo en las entidades financieras que "no abonaron el anticipo salarial determinado en los acuerdos firmados el 23 de noviembre" con las cámaras, y su "disposición" a negociar una solución al conflicto.

La conducción nacional explicó también que esa decisión fue adoptada de acuerdo con "las facultades otorgadas por el plenario nacional de secretarios generales", que sesionó el lunes último en el Auditorio Malvinas Argentinas de la sede de Sarmiento al 300.

Las medidas de fuerza del viernes, lunes y martes próximo en todo el país fueron convocadas con asistencia a los lugares de trabajo y posteriores movilizaciones, de acuerdo con lo que determinen cada una de las 53 seccionales, aseguraron Palazzo y Berrozpe.

Los dirigentes ratificaron "la permanente disposición del gremio a negociar una solución, respetando los derechos adquiridos por los trabajadores y exigiendo seriedad", y reclamaron también "la designación por parte del Poder Ejecutivo del secretario de Estado que estará a cargo de ese diálogo" con la organización gremial.

Los sindicalistas reiteraron del mismo modo su "disposición a dialogar y negociar" con el propio ministro de Trabajo, Jorge Triaca, o con los responsables de la Jefatura de Gabinete.

La Bancaria había responsabilizado anoche a la ABA por "la ausencia de soluciones" y explicó que su representación paritaria redactaba ayer junto con todos los directivos empresarios un acuerdo anualizado, cuando de forma imprevista aquella entidad (Asociación de Bancos Argentinos) "rompió las negociaciones que procuraban una salida definitiva a la grave situación".

EN 2018 SÓLO HABRÁ 450 VACANTES PARA LA CARRERA DE INVESTIGACIÓN
MÁS RECORTES EN EL CONICET

LA DECISIÓN LA TOMÓ EL DIRECTORIO DEL ORGANISMO E IMPLICA UN RECORTE DEL 50 POR CIENTO CON RESPECTO AL 2015. ADEMÁS, SE DISPUSO ACHICAR LA CONVOCATORIA PARA LAS CIENCIAS BÁSICAS. LOS BECARIOS SE MANIFESTARON CONTRA EL AJUSTE.


Becarios e investigadores volvieron a manifestarse ayer en el Polo Tecnológico.
En su primera reunión del 2017, el directorio del Conicet profundizó ayer el ajuste en el área de Ciencia que el gobierno de Mauricio Macri puso en marcha el año pasado: resolvió que el llamado a concurso para ingresar a la Carrera de Investigación del 2018 se abrirá el primero de marzo y que sólo habrá 450 vacantes, cifra similar a la del 2016. En los hechos, la decisión implica un recorte del 50 por ciento con respecto al 2015, último año de crecimiento sostenido de ingresantes. “Se hace muy difícil investigar en un país que abre 450 lugares para más de mil concursantes”, advirtieron investigadores sobre una posible fuga de cerebros. Además, en la nueva convocatoria las “ciencias básicas” sufrirán un achicamiento: su representación bajará del 80 al 50 por ciento. El motivo es que los “temas estratégicos y tecnología” subieron de un 20 por ciento al 50. Quienes critican la medida argumentan que las ciencias básicas estimulan a las ciencias aplicadas, por eso son centrales y no pueden descuidarse.

Dora Barrancos, directora del área de Ciencias Sociales del Conicet, explicó que la decisión de achicar el cupo de las ciencias básicas es peligroso y que afectará especialmente a las ciencias sociales: “El pensamiento sobre la ciencia es una contribución de las ciencias sociales, que también permite reflexiones importantes sobre la condición de la posibilidad humana, permite un análisis crítico. Veo con preocupación el giro que ha tomado este directorio”. Barrancos fue la única integrante del directorio que votó en contra de este cambio. “No hay ciencia aplicada –subrayó– si no estimulas la ciencia básica. Las ciencias exactas y biológicas serán afectadas gravemente”. La bilogía molecular, la filosofía, las humanidades, los físicos, la astronomía, la matemática: son algunas de las áreas que se denominan “ciencias básicas” y que “tienden a resolver problemas”. Algunos científicos explicaron que esta medida es “busca ser una señal de compromiso con la problemática real de la vida, intentar mostrar algo que no pasa”.

Esta decisión del directorio del Conicet se dio en el marco de una protesta llevada adelante por organizaciones de científicos que protestaban por los 498 ingresantes a la carrera de investigación, que el año pasado, habiendo aprobado todas las instancias de evaluación, no pudieron ingresar producto del recorte presupuestario .

“El presupuesto para la ciencia que aprobó el macrismo en el Congreso el año pasado, pasó del 0,75 al 0,59 por ciento del PBI respecto al 2015; hoy las consecuencias están a la vista”, dijo a este diario Nuria Giniger, de Científicos y Universitarios Autoconvocados de Buenos Aires. “Esta es la segunda expresión ajuste. El problema es político, porque buscan un achicamiento del Conicet; cuando uno quiere que se desarrolle algo le da más plata. Estamos discutiendo política con el macrismo”, recalcó Giniger. Por último, advirtió: “Si van a cambiar las reglas del juego, lo deben discutir con la comunidad científica. Esto genera una fuga de cerebros, porque los investigadores prefieren irse al exterior, te cierran las puertas acá. La política del Estado hoy es que el país invierte para regalárselo a los países centrales.”
BUENOS AIRES

C.A.d.B.A

UN MUERTO Y 100 TIROS EN UN ATAQUE CONTRA EL AUTO DE LEONARDO FARIÑA

UNOS 100 DISPAROS Y UN DELINCUENTE MUERTO FUE EL RESULTADO DE UN PRESUNTO INTENTO DE ASALTO A LOS CUSTODIOS DE LEONARDO FARIÑA, TESTIGO PROTEGIDO DEL CASO DE "LA RUTA DEL DINERO K", EN EL BARRIO PORTEÑO DE PARQUE CHACABUCO.

El hecho ocurrió en las últimas horas del lunes cuando Fariña cenaba en el departamento de un amigo ubicado en la calle Zuviría al 800.


Aparentemente un grupo armado quiso robar el auto en el que se encontraba la custodia del denominado "valijero" de Lázaro Báez, que se resistió, aunque fuentes policiales indicaron que no se descartan otras hipótesis.

En el lugar hubo un centenar de disparos y un delincuente murió, mientras que un prefecto resultó herido en una pierna, aunque no de gravedad.

En octubre del año pasado, se registró otro incidente cuando un auto pasó junto a la casa de Fariña y baleó el vehículo de su custodia.

CÓRDOBA 

SE ESPERA UNA JORNADA CÁLIDA, HÚMEDA E INESTABLE. MÁXIMA DE 33 GRADOS.


EL SERVICIO METEOROLÓGICO NACIONAL PREVÉ PARA ESTE JUEVES EN CÓRDOBA UNA JORNADA CÁLIDA, HÚMEDA E INESTABLE, PRECIPITACIONES Y TORMENTAS, MEJORAMIENTOS TEMPORARIOS, NUBOSIDAD VARIABLE, VIENTOS LEVES A MODERADOS DEL NORTE, ROTANDO A TEMPORARIOS DEL SUR CON RÁFAGAS, POCO CAMBIO DE TEMPERATURA, MÁXIMA DE 33 GRADOS.
                          Las lluvias permanecerán hasta el sábado en Córdoba.
El  viernes se espera que continúen las tormentas aisladas, con una mínima de 20 y una máxima de 33 grados. El sábado, tormentas aisladas también, mínima de 21 y máxima de 33.

El domingo regresaría el buen tiempo. La nubosidad irá en disminución y el cielo estará despejado en horas de la tarde, con una mínima de 20 y una máxima de 33 grados.

2016, EL AÑO CON MENOS FUEGO EN TODA LA PROVINCIA



EL ÚLTIMO GRANDE. ENTRE 2014 Y 2016, EL MAYOR INCENDIO FUE EN 2015, SOBRE 11 MIL HECTÁREAS DEL PARQUE NACIONAL QUEBRADA DEL CONDORITO.



Se quemaron casi 10 mil hectáreas.
Fue la menor superficie afectada en Córdoba en los últimos 15 años
La superficie quemada fue similar a la registrada en 2014.
Están aumentando los focos en verano.
El año 2016 figurará como el de menor superficie quemada por incendios forestales y rurales en Córdoba, desde que en los últimos 15 se lleva un registro oficial.


Según estimaciones oficiales, aunque no definitivas, durante 2016 el fuego quemó unas 9.800 hectáreas. La cifra representa la mitad que la relevada para 2015 y es muy similar a una levemente superior (10.800 hectáreas) registrada en 2014.

Los tres últimos años contrastan con el muy complicado 2013, cuando las llamas afectaron casi 152 mil hectáreas, en su mayor parte en zonas serranas de alta complejidad forestal y ambiental.


En el balance, los años 2003, 2009 y 2013 fueron los peores en materia de incendios en Córdoba. En cambio, los de menor superficie afectada resultaron 2007, 2012, 2014 y 2016.

El Fondo del Fuego recaudará unos $ 90 millones este año
El Plan Provincial de Manejo del Fuego fue creado por ley en 1999 y desde 2004 se sumó el impuesto que lo financia, aportado por todos los cordobeses con las facturas de energía.

La comparación de superficies quemadas por año aporta información relevante para el diagnóstico, pero no visibiliza un dato clave: en el impacto ambiental y económico cuenta la sumatoria histórica, porque las áreas afectadas tardan años, o décadas, en recuperarse.

Claudio Vignetta, secretario de Gestión del Riesgo de la Provincia, respondió que para el cálculo de superficie total afectada en 2016 restaba que llegaran unas imágenes satelitales de la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (Conae), pero apuntó que el análisis propio del Plan Provincial del Fuego en base a relevamientos también satelitales ubicaba la cifra en “casi 10 mil hectáreas”.

Apuntó que unas cinco mil corresponderían a las zonas de riesgo (las sierras y el noroeste provincial) y otro tanto a las regiones del llano, casi sin forestación ya aunque el fuego afecta sus suelos.

CHOQUE EN CADENA EN CIRCUNVALACIÓN: LA TRAGEDIA VIAL DESATÓ UN CRUCE INESPERADO

LA POLICÍA CAMINERA CUESTIONÓ A LA EMPRESA CAMINOS DE LAS SIERRAS.
LA CONCESIONARIA DE LA RAC ALEGÓ QUE EL SINIESTRO FUE A SEIS KILÓMETROS DEL LUGAR.
IMPUTARON AL CHOFER DEL CAMIÓN.

Mientras se aguardan los resultados de las pericias que ayuden a comprender las causas que provocaron el choque múltiple en la avenida de Circunvalación, fuentes policiales insistieron en apuntarle a Caminos de las Sierras por un trabajo de bacheo realizado sin aviso, en cercanías de donde se produjo el siniestro vial.


Desde la empresa concesionaria de la Red de Accesos a Córdoba (RAC) desligaron su responsa­bilidad por lo sucedido, pero no achacaron culpas a nadie. Caminos de las Sierras hizo hincapié en la distancia del choque en relación con el lugar donde estaban haciendo las reparaciones. Y defendieron las tareas de prevención realizadas.

Cerca del mediodía de ayer, alrededor de las 11.30, dos personas murieron en un grave siniestro en la Circunvalación, en las inmediaciones al acceso del Camino a 60 Cuadras, en la periferia sur de la ciudad de Córdoba.


En el siniestro, un camión Ford embistió una larga fila de autos que se encontraban prácticamente detenidos, producto de un puesto de prevención instalado por la Policía Caminera en el puente que cruza sobre calle Chirino de Posadas, a la altura de barrio José Ignacio Díaz.
Detenido

La causa está en manos del fiscal Víctor Chiapero quien ordenó la aprehensión del camionero, un hombre de 32 años que quedará detenido mientras la fiscalía realiza las averiguaciones pertinentes, tanto sobre el estado del chofer a la hora del impacto, como también del camión y el peso que llevaba.

René Alberto Valor (32) quedó alojado en el Establecimiento Penitenciario 9 (Alcaidía) imputado por el delito de homicidio culposo agravado.

Fuentes de la investigación confirmaron que las dos personas que fallecieron son hombres, y fueron identificadas como Lucas Mauricio Gómez (37) y José Caneiro (45), quienes iban a bordo de un Volkswagen Gol que quedó atrapado entre dos vehículos.


Remoción. Técnicos de Caminos de las Sierras y Bomberos trabajaron para sacar los vehículos siniestrados.


Los pesquisas también trabajan sobre la responsabilidad que les podría caber (o no) a la empresa Caminos de las Sierras y a la Policía Caminera que dispuso el control, aunque ayer no se expidieron al respecto.

OPINIÓN. Horacio Botta Bernaus: No hay protocolo con los arreglos, se señalizan y previenen

Dos versiones

Según el comisario inspector Horacio Martínez, a la altura del kilómetro 8 y medio de la avenida de Circunvalación se estaban realizando tareas de reparación del pavimento, lo que motivó la instalación de un puesto de prevención y seguridad por parte de la Policía Caminera.

Martínez explicó que no estaban enterados del bacheo, y que al provocar este un atascamiento del tránsito decidieron aliviarlo con un procedimiento policial.

“No se estaba cortando el tránsito. El choque, por lo que entiendo, se dio por la saturación”, afirmó el policía.



Pese a la información brindada por el oficial, distintas personas que se encontraban en el lugar durante el siniestro vial mencionaron que los vehículos estaban prácticamente detenidos cuando el camión los ­impactó a alta ve­locidad.

“Las obras se estaban realizando a 6,4 kilómetros de donde fue el accidente y desde un kilómetro antes del bacheo se puso cartelería, conos y banderilleros, que advertían que había obras”, detalló una fuente de Caminos de las Sierras.

Desde la empresa, voceros di­jeron que no habrá una declaración oficial, pues consideran que Caminos de las Sierras no tuvo “absolutamente” nada que ver con lo sucedido.


Normalidad. Después de las 18.30, el tránsito volvió a ser fluido por la avenida de Circunvalación, al sudeste de la Capital. 

Normalidad. Después de las 18.30, el tránsito volvió a ser fluido por la avenida de Circunvalación, al sudeste de la Capital.
“Hoy se estaba realizando un bacheo de emergencia, nosotros hacemos estos trabajos de rutina permanentemente. No se le da aviso a la Policía Caminera salvo que haya que hacer desvíos o cortar totalmente la vía”, explico una fuente de la empresa.

La justificación se dio por las acusaciones vertidas sobre que estos arreglos habrían provocado la congestión y el posterior ­accidente.

“Estas tareas se hacen constantemente, se tienen las medidas de prevención estandarizadas y las mismas se estaban cumpliendo. No tenemos por qué dar intervención a nadie para hacerlo”, sentenció el vocero de la empresa, y remarcó los más de seis kilómetros que separaban sus trabajos de la colisión.

Además de las dos víctimas fatales, otras tres personas re­sultaron heridas y tuvieron que ser trasladados al Hospital de ­Urgencias.

Entre estos heridos se encuentra un hombre, un bebe de 3 meses y un niño de 4 años, quienes necesitaron de asistencia médica por las lesiones recibidas

Alta Gracia

PAVIMENTARON CALLES EN BARRIO PARQUE SAN JUAN


Se pavimentaron 11 cuadras de barrio parque San Juan correspondientes a las calles Divino Niño Jesús 4 cuadras, Oviedo Zelaya 4 cuadras y 3 cuadras de la calle Prof. Miguel Golocovsky. En esta etapa del Plan de Pavimentación serán más de 36 cuadras de barrio Liniers, Parque San Juan, Pque Casino y Pellegrini entre otros.
De esta manera se sigue adelante con el Plan de obra pública encarada por esta gestión y que ya lleva un total de más de 450 cuadras asfaltadas en los últimos 5 años, para el beneficio de todos los vecinos de Alta Gracia.

Anisacate

LA POLICÍA SECUESTRÓ UN VEHÍCULO RELACIONADO CON HECHOS DELICTIVOS

PERSONAL DE LA DEPARTAMENTAL SANTA MARÍA INCAUTÓ UN FIAT PALIO WEEKEND EN LA LOCALIDAD DE ANISACATE. EL AUTO ESTÁ RELACIONADO CON ROBOS PERPETRADOS EN EL SECTOR.
En la mañana del miércoles 15 de febrero, en una vivienda de Anisacate,

la Brigada de lnvestigaciones de la Subcomisaría de Anisacate procedió al secuestro de un vehículo Fiat Palio Wekeend Adventure  marrón.

El allanamiento se realizó bajo las directivas de la Fiscalía de Alta Gracia,  relacionado a los sumarios 782/16 y 777/16 por hechos de robo reiterados. El propietario del rodado, domiciliado en la localidad de La Bolsa, fue imputado por los mismos hechos. Los robos habrían sido cometidos en esa zona. El auto funcionaba además, como un remis.

NEUQUÉN

ELEVAN A AMARILLA EL ALERTA POR ACTIVIDADES SÍSMICAS EN EL VOLCÁN LANÍN Y SE REÚNEN LOS COMITÉS DE EMERGENCIA

LOS COMITÉ DE EMERGENCIA EN LAS CIUDADES NEUQUINAS DE JUNÍN Y SAN MARTÍN DE LOS ANDES SE CONVOCARON PARA EVALUAR ACCIONES A SEGUIR TRAS EL ALERTA AMARILLA QUE EMITIÓ EL SERVICIO NACIONAL DE GEOLOGÍA Y MINERÍA DE CHILE.

El organismo chileno aseguró que a las 15:24 del  miércoles "se ha registrado una sucesión simultánea de eventos sísmicos volcano-tectónicos de largo periodo y tremor espasmódico entremezclado con predominio de los eventos”.

“En el escenario actual es posible que ocurra una evolución en el proceso, lo cual puede generar una desestabilización del sistema volcánico”, indicó el ente chileno.

Precisó además: "Dada la relevancia de esta sucesión de señales tipo enjambres poco usuales en este volcán, la alerta técnica se cambia a nivel amarillo, con especial atención a su evolución temporal”.

El alerta amarilla implica a su vez la activación del Sistema de Protección Civil y la notificación al Servicio Geológico Minero Argentino (Segemar), para tomar medidas tendientes a resguardar la seguridad de la población en ambos lados de la frontera.

El Volcán Lanín es una formación ubicada en territorio argentino y chileno, es considerado activo, tiene una altitud de 3.776 metros sobre el nivel del mar y no registra actividad desde el siglo XVIII.

El paisaje de la cordillera patagónica, junto al auge adquirido en los últimos tiempos del denominado "turismo aventura", provocaron que miles de personas decidan ascender anualmente este volcán, ubicado a unos 60 kilómetros de Junín de los Andes, por la ruta que conduce al paso fronterizo conocido como Tromen o Mamuil Malal.

Allí, girando sobre el propio eje, se admiran los volcanes Llaima, Villarrica, Quetrupillán, Osorno, el cerro Tronador, y los lagos Tromen, Quillén, Huechulafquen y Paimún.

SANTA FE

Rosario

CULPA DE LAS IMPORTACIONES CIERRAN LA FÁBRICA DE LLANTAS MEFRO WHEELS EN ROSARIO Y DESPIDEN A 170 TRABAJADORES


TRAS MÁS DE CUARENTA DÍAS DE CONFLICTO, LA FÁBRICA DE LLANTAS DE ORIGEN ALEMÁN MEFRO WHEELS, RADICADA EN LA CIUDAD DE ROSARIO, CERRÓ EL MARTES SUS PUERTAS Y DESPIDIÓ A 170 TRABAJADORES QUE, SEGÚN INFORMÓ UNO DE SUS EMPLEADOS, RECIBIRÁN "EL 60% DE INDEMNIZACIÓN".


                      Mafro Wheels era la única fábrica de llantas en el país

Los trabajadores, sindicato y hasta la provincia intentaron que la empresa presentara un plan de recuperación, producción y hasta exportación que finalmente no ocurrió. "Es una pena que la única empresa de país que fabricaba llantas deje de existir", se lamentó Miguel Valentino, exempleado de la empresa, en declaraciones al programa "Mañana Sylvestre" que se emite por Radio 10.

"Nos ofrecieron un 60% de la indemnización y por la situación no nos quedó otra que aceptar", remarcó Valentino, de 60 años y con 19 de antigüedad en la empresa.

Valentino apuntó contra el Gobierno y pidió que "algún funcionario nacional le transmita a Jorge Triaca (ministro de Trabajo) o al presidente Mauricio Macri que 170 trabajadores están necesitando que se pongan los pantalones".

Desde la Unión Obrera Metalúrgica señalaron que según lo planteado por los inversores germanos debería abrirse un concurso de acreedores y apuntaron contra el Estado nacional: cuestionaron la apertura de importaciones.

En tanto, la expresidenta Cristina de Kirchner dijo: "Qué desastre: la empresa Mefro Wheels, único fabricante nacional de llantas de acero para autos, cerró sus puertas y dejó sin trabajo a 170 personas".

Y agregó que la situación de Mefro Wheels había sido denunciada por el Ministerio de Producción de Santa Fe, que reclamó al gobierno nacional que cerrara temporalmente las importaciones. "No tuvo eco, y ayer la firma de origen alemán resolvió cerrar, echar al personal y pasar a importar", remarcó la exmandataria.

"¿Se entiende lo que alertábamos cuando repetimos mil veces que no es buena la apertura indiscriminada de importaciones para el empleo argentino?", concluyó.


Cristina Kirchner @CFKArgentina
Mefro Wheels: Desde principios de año se importaron 78.162 llantas de acero.
En el mismo período del año pasado no hubo importaciones
10:08 - 15 feb 2017
 
En ese contexto, cabe destacar que la UOM realizó el martes una movilización de protesta con cortes de carriles que comenzó en la esquina de Entre Ríos y Rivadavia, frente al Congreso, por los despidos en la empresa Banghó, entre otras, e incluyó una marcha hacia las dependencias del Ministerio de Trabajo, en Callao 114.

Al salir de la reunión, el titular del sindicato metalúrgico Antonio Caló -quien participó de la misma- habló ante cientos de trabajadores que colmaron la zona de Congreso y apuntó contra el gobierno nacional.

"Esta protesta es para demostrarle al Gobierno que no vamos a soportar más apertura a las importaciones", vociferó Caló al iniciar su discurso en el que consideró que el acuerdo con Banghó "fue lo mejor posible".

ECONOMÍA

PRECIOS MAYORISTAS SUBIERON EL 25% Y COSTOS DE LA CONSTRUCCIÓN EL 30%


EL ÍNDICE DE PRECIOS INTERNOS AL POR MAYOR (IPIM) REGISTRÓ EN ENERO UN INCREMENTO DE 25,5% INTERANUAL Y 1,5% MENSUAL, MIENTRAS QUE LOS COSTOS DE LA CONSTRUCCIÓN SUBIERON UN 30% EN EL ÁREA METROPOLITANA SEGÚN LA COMPARACIÓN INTERANUAL REALIZADA POR EL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y CENSOS (INDEC).


Sobre los precios internos al por mayor los precios internos al por mayor, el organismo dirigido por Jorge Todesca relevó una suba de 24 % contra 2016 y 1,6% respecto de diciembre en los índices de precios internos básicos al por mayor (IPIB).

En tanto, en el caso del índice de precios básicos del productor (IPP), el alza llegó a 24,9% interanual y 1,7% mensual.

El informe apuntó que el aumento del IPIM se explica como consecuencia de la suba de 1,6% en los Productos nacionales y de 0,4% en los Productos importados.

Por otra parte, el nivel general del IPIB mostró un alza de 1,6% en el mismo período; en este caso, la variación se explica por la suba de 1,7% en los Productos nacionales y de 0,4% en los Productos importados.

Asimismo, el Nivel general del IPP registró un incremento de 1,7% en el mismo período como consecuencia de la suba de 2,1% en los Productos Primarios y de 1,6% en los Productos Manufacturados y Energía eléctrica.

Con respecto a la construcción, los valores, relevados por el Indec en el caso bonaerense y por el Gobierno de la Ciudad para el ámbito porteño, refieren al nivel general del costo de construcción.

En la Provincia, en el ítem material hubo un aumento de 22,4% interanual y 1,9% mensual; y en la mano de obra de 38,7% y 2,9%, respectivamente.

En el caso de los gastos generales, en Gran Buenos Aires llegaron a aumentar 1,4% respecto de diciembre y 48,1% interanual.

En Capital Federal, los materiales aumentaron 22,1% y 1,9%; y los gastos generales, 20,1% y 1,1%.

En términos interanuales, en Capital, Yesería y Cielorrasos fue el ítem con mayores aumentos, seguido por Vidrios y Cristales, Instalación de ascensores, Pinturas y Excavaciones.

En el caso de Buenos Aires, encabezaron Movimiento de Tierra, Yesería, Albañilería, Ascensores e Instalación Eléctrica.

CAMPO

ACA -DESPEÑADEROS 

             


               WWW.ACABASE.CO

Consulte la pizarra de precios, cotización de        monedas y el clima las 24 horas

LA MOLIENDA DE SOJA BATIÓ UN NUEVO RÉCORD

EN TÉRMINOS MONETARIOS, EL VALOR DE LA PRODUCCIÓN FUE DE USD 17.961 MILLONES, UN 10% MÁS QUE 2015. MAYORES PRECIOS FUERON UN INCENTIVO PARA TRANSFORMAR EL POROTO.

                                                     Fuente: Bolsa de Cereales de Córdoba.

De acuerdo a un informe de la Bolsa de Cereales de Córdoba, como consecuencia del incremento en los precios de la harina y los pellets de soja, en 2016 la industrialización de ambos productos se incrementó un 8% respecto al año anterior y superó por primera vez en la historia las 40 millones de toneladas.

MAYOR PROCESAMIENTO DE LA HISTORIA
"La molienda nacional de soja alcanzó 41,7 millones de toneladas en 2016, representando el mayor procesamiento de la historia, con un crecimiento interanual del 8%", informaron.

Asimismo, en el período comprendido entre enero y octubre de 2016, las exportaciones de aceite y harina de soja aumentaron, mientras que las de poroto sin procesar disminuyeron: "En 2015, las ventas al exterior del poroto representaron el 30,7% de las exportaciones del complejo sojero, mientras que en 2016 cayó al 29,a%. Por su parte, las de aceite disminuyeron su participación del 11,8% al 11,2% y las de pellets la aumentaron de un 57,5% a un 59,8%", consignaron en un reporte.

En términos monetarios, el valor de la producción fue de USD 17.961 millones, un 10% más que 2015. Si bien subió respecto al año anterior, es uno de los valores más bajo de los últimos seis años debido a que los precios se encuentran en niveles inferiores a los registrados en los años previos a 2015.

El crecimiento en el valor de la producción obedece a los mayores precios que volvieron a crecer a comienzos de 2016 luego de cuatro años de caídas. El aceite de soja presentó un crecimiento anual (diciembre 2016 vs. diciembre 2015) de 155 dólares por tonelada (+23%), mientras que el valor de los pellets subió USD 26 tonelada (+9%).



La relación de precios entre la oleaginosa y sus subproductos se encuentra por debajo del promedio histórico.

En relación a la participación en la molienda nacional, Santa Fe es el líder indiscutido con el 88% del total. Buenos Aires y Córdoba le siguen con el 6% y el 5% respectivamente, mientras que el 1% restante se reparte en otras provincias.

UNA CAMPAÑA QUE SE DIVIDE ENTRE LA ESPERANZA Y LA INCERTIDUMBRE

EN EL CENTRO NORTE DE SANTA FE, AMBIENTES FAVORABLES GENERARON EXPECTATIVAS Y ESPERANZAS, PERO LAS ALTAS PROBABILIDADES DE NUEVOS ESCENARIOS HÚMEDOS CREARON NUEVAS INCERTIDUMBRES.
Por Agrofy News


                 Expectativas, esperanzas e incertidumbre en el centro norte de Santa Fe.

Semana con inestabilidad climática, días soleados, altas temperaturas y con procesos de evaporación y evapotranspiración activos en el centro norte de Santa Fe.

"Las precipitaciones registradas fueron de importancia en los departamentos del norte; en el resto de los mismos y en diferentes áreas continuaron modificando su situación. En un buen porcentaje a favor de los sistemas productivos y en particular los cultivos", comentaron para la región desde la Bolsa de Comercio de Santa Fe.

En tanto, sobre el resto se mantuvieron los impactos de los excesos hídricos, presentando distintos grados de recuperación.

En la región bajo estudio, las mayores actividades en la semana fueron monitoreos, seguimientos y controles de los cultivos de soja de primera, soja de segunda, sorgo granífero, maíz de segunda y algodón. En menor cuantía los procesos de cosecha de arroz y de maíz de primera.

"En los lotes donde la eficiencia de los controles no fue buena se han realizado nuevas aplicaciones de insecticidas y herbicidas", destacaron. Dichas actividades fueron efectuadas sin grandes inconvenientes y en muy pocos sectores limitados o condicionados por el estado del piso y de los caminos secundarios o terciarios intransitables, hasta que se concretaron los pronósticos de lluvia.

¿CÓMO SIGUE EL TIEMPO?
Para el período comprendido entre el miércoles 15 y el martes 21 de febrero de 2017, los pronósticos prevén desde el inicio hasta el jueves 16 a la mañana condiciones de cierta estabilidad climática, con leve aumento de las temperaturas medias diarias y una mayor nubosidad.
Luego cambiarían las condiciones y se manifestarían ambientes de inestabilidad donde se generarían altas probabilidades de precipitaciones en toda el área de estudio, destacando que en el sector comprendido por el centro y sur de los departamentos La Capital y Las Colonias, sur del departamento Castellanos, San Martín y San Jerónimo se registrarían los mayores montos pluviométricos. Situación que complicaría las actividades y los sistemas productivos.

Las temperaturas medias diarias fluctuarían entre mínimas de 21 y 26 ºC y máximas de 29 y 36 ºC.

"Se alerta acerca de altas probabilidades de precipitaciones y ambientes muy húmedos hasta el final del mes en curso, con registros pluviométricos importantes. Serían en los departamentos del centro y sur del área de estudio los de mayor impacto con consecuencias en los sistemas productivos", comentaron.

BUSCAN AUMENTAR ENVÍOS DE MAÍZ ARGENTINO A MÉXICO

EL MAÍZ ARGENTINO BUSCA INCREMENTAR SU PARTICIPACIÓN EN MÉXICO. "QUEREMOS LOGRAR QUE HAYA UN ESPACIO UN POCO MÁS GRANDE PARA ARGENTINA", COMENTARON.
                 También se está negociando el ingreso del maíz argentino a Colombia.

Nuestro país incrementar sus exportaciones de maíz a México, que actualmente son ínfimas, como parte de un intento por ampliar el comercio con el país de América del Norte.

La semana pasada, los presidentes de Brasil y Argentina dijeron que quieren estrechar sus vínculos comerciales con México y otros países de América Latina que puedan estar amenazados por las crecientes medidas proteccionistas de Estados Unidos.

"Maíz obviamente es un sector que está en la lista para tener mayor acceso y lograr que haya un espacio un poco más grande para Argentina, más allá de la presencia de Estados Unidos", dijo en una entrevista telefónica con Reuters la funcionaria Marisa Bircher, que está dialogando con autoridades mexicanas.

Argentina se consolidaría en la actual temporada 2016/17 como el segundo mayor exportador de maíz del mundo, detrás de Estados Unidos, con embarques por 25 millones de toneladas, de acuerdo con cifras del Gobierno estadounidense.

Pero según los últimos datos oficiales disponibles, entre enero y noviembre del 2016 el país envió apenas 97.055 toneladas a México, que es el principal comprador de maíz estadounidense.

La funcionaria señaló que también está negociando el ingreso del maíz argentino a Colombia -que hoy está prácticamente vedado- y más ventas del cereal a Perú y Ecuador.

"¿Qué otros sectores habría chances de ampliar participación en México? El sector avícola, la carne bovina, los cítricos, nuestros vinos. Y los lácteos, porque ellos compran el 90 por ciento a Estados Unidos", dijo Bircher, que el mismo martes esperaba una conversación telefónica con su par mexicano.

"Hay una fuerte prioridad sobre Latinoamérica, que no la plantea solo el Gobierno, la plantea también el sector privado, por un tema de cercanía, por idiosincrasia, por costos, por competitividad", explicó.

LIMONES Y CARNE
Respecto de los limones argentinos, cuyo ingreso a Estados Unidos fue suspendido por 60 días tras la llegada al poder del presidente Donald Trump en enero, Bircher dijo que se trató de una medida de rutina para revisar las políticas de la gestión anterior y que prevé que el acuerdo bilateral quede firme.

"Desde el punto de vista técnico, estamos en cumplimiento de absolutamente todo lo que establece el ente sanitario de Estados Unidos para que los limones ingresen. Hoy por hoy no habría motivo para que no se abra el mercado", dijo.

Ver también: Productores de limones esperan la apertura de Estados Unidos

Argentina y Estados Unidos habían llegado a un acuerdo a fines de 2016 para el ingreso del cítrico bajo el cumplimiento de ciertos requisitos. Pero un mes después Trump decretó una prórroga de 60 días para revisar el trato.

Eso disparó temores de que el nuevo enfoque proteccionista del Gobierno estadounidense pueda afectar las exportaciones de otros productos de Argentina, como el biodiésel.

Tras largas negociaciones e inspecciones sanitarias, el país austral está a punto de obtener la aprobación de Estados Unidos para permitir el ingreso de carne bovina a ese mercado, lo que impulsaría con fuerza al sector ganadero local. Birchner dijo que espera que la nueva administración no cambie los planes.

"Por el momento, la rigurosidad del organismo sanitario de Estados Unidos no cambió en nada", dijo la funcionaria, que espera la autorización para la carne argentina en abril o mayo


OPINIÓN

LA GUERRA DEL GOLF

 Por Martin Granovsky
Es natural que los presidentes hablen, como lo hicieron. Y es bueno que se vean, como lo harán. Mauricio Macri y Donald Trump, además, se conocen personalmente. Cuando dice la verdad y se olvida del guion fabricado este año según el cual Mauricio no era su mano derecha sino un familiar más, Franco Macri suele contar que su hijo le ganaba al golf a Trump y que un día él le dio instrucciones de dejarse ganar. Debía avanzar en los negocios. Era la época en que el Grupo Macri quería instalarse en Nueva York para hacer fortuna en el ramo inmobiliario. Necesitaba a Trump de socio por su llegada a los factores de poder. Igual que hoy, Trump no era un outsider sino un empresario de relación fluida con funcionarios como su actual asesor para ciberseguridad, Rudy Giuliani. El mismo que, como alcalde, administró la inseguridad desde el Estado mientras la mafia lo hacía en la calle. Sacar a New York City de la lumpenización era un buen negocio para todos. 

El Presidente sería necio si no usara el conocimiento personal previo con Trump. Por eso el punto clave no es ése sino qué lección saca Macri de su memoria. Ningún subterfugio alcanzó para que el Grupo Macri pudiera establecerse en Nueva York y desarrollar su potencia empresaria. Ninguna sobreactuación le garantizará a la Argentina una mejora en su desesperante y autoinflingida situación económica. Para endeudarse Macri no necesitaba a Trump. La banca internacional confía en sus ex directivos que ocupan puestos importantes en el Gobierno nacional y en la provincia de Buenos Aires. Business are business. Por otra parte, Trump no tiene motivos para cortar el negocio financiero estadounidense del endeudamiento. Más bien no cortará ningún negocio de Wall Street. Esta misma semana, para liberar recursos del sistema financiero local, atacó la regulación contra el riesgo excesivo diseñada por el senador demócrata Christopher Dodd y aprobada por el Congreso en 2010. En caso de que suban las tasas de la Fed y la Argentina deba pagar más cara su deuda no habrá excepciones. Lo dijo en su primer discurso: America first. Primero los Estados Unidos.

Si la sobreactuación prevista por la Argentina es geopolítica, conviene advertir que estos gestos a la larga son caros. El buscado desgaste de Venezuela formó parte de la charla de cinco minutos entre Trump y Macri. Al haberse convertido en un ariete contra el chavismo desde el primer día de su gobierno y exhibirlo ahora como un capital ante Trump, Macri dispara a los pies de la integración sudamericana. Con Venezuela suspendida del Mercosur por capricho (es falso que su velocidad de adaptación a las normas del mercado común haya sido lenta) son peores las perspectivas para un sexto miembro pleno ya en proceso de integración, Bolivia. Suena poco realista  –“ideológico”, diría la canciller Susana Malcorra–  mendigar un acuerdo a una Europa que no compra y tener esperanzas en un México que lleva 30 o 40 años de economía complementaria con los Estados Unidos.

Entre 1989 y 1999 Carlos Menem logró erigirse en el latinoamericano distinto cuando atacó a la Cuba de Fidel Castro al aliarse con grupos que financiaban al terrorismo. Su compromiso estratégico-militar con la Casa Blanca se consolidó al enviar tropas a la Guerra del Golfo de 1991 y al convertirse en aliado extra OTAN. El Fondo Monetario Internacional llenó a Menem de elogios pero Menem terminó la presidencia superando el 20 por ciento de desocupación, con la convertibilidad en crisis y habiendo aumentado el déficit fiscal por la privatización del sistema jubilatorio. Una Argentina rígida no soportó la caída de Asia en 1997, de Rusia en 1998 y la devaluación brasileña de 1999.

Trump también está desmontando el acuerdo alcanzado con Irán para vigilar que no se transforme en una potencia nuclear. Acaba de ir lejos, muy lejos, en el conflicto de Medio Oriente al decir frente al primer ministro israelí Benjamín Netanyahu que no necesariamente es buena y única la fórmula de dos Estados en un mismo territorio. También podría servir la fórmula de un Estado solo. O sea, palestinos abstenerse. ¿La Argentina se sumará a tamaño retroceso pensando que así puede castigar mejor al gobierno anterior por el pacto con Irán? Hasta hoy ese acuerdo es incomprensible por su inutilidad. Pero que algo sea inútil no significa encubrimiento ni traición a la patria sino mala praxis política. Y es peligroso para un país pequeño como la Argentina buscar la explotación internacional de la mala praxis de otro gobierno subiendo el perfil en una zona del mundo que tiene actores temibles como el Estado Islámico.

Macri ya hizo de más antes del 20 de enero, cuando asumió Trump. Con Barack Obama firmó acuerdos que no distinguen seguridad y defensa y se alineó gustoso en la repetición de simplezas sobre el narcotráfico según las cuales el narco es la peor amenaza para la región. Hasta el secretario de Seguridad Eugenio Burzaco sostiene, realista, que en la Argentina no hay carteles de la droga. Pero según parece el show discursivo debe seguir. A ver si perdiendo la guerra del golf esta vez ganamos algo.

INTERNACIONALES

VENEZUELA

EL GOBIERNO SACÓ DEL AIRE A CNN EN ESPAÑOL

EL GOBIERNO DE VENEZUELA ORDENÓ ESTE MIÉRCOLES LA "SUSPENSIÓN Y SALIDA INMEDIATA DE LAS TRANSMISIONES" DE LA CADENA ESTADOUNIDENSE CNN EN ESPAÑOL, A LA QUE ACUSÓ DE DIFUNDIR "PROPAGANDA DE GUERRA" QUE ATENTA CONTRA LA ESTABILIDAD DEMOCRÁTICA DEL PAÍS.

La decisión fue tomada por la reguladora Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), que también informó en un comunicado oficial que abrió un "proceso administrativo sancionatorio" contra la emisora.

El procedimiento "obedece al contenido que viene difundiendo la citada cadena internacional de noticias de forma sistemática y reiterada en el desarrollo de su programación diaria", dice el comunicado.

Agrega que de esa programación "se desprende de forma clara y perceptible contenidos que presuntamente constituyen agresiones directas que atentan contra la paz y la estabilidad democrática de nuestro pueblo venezolano, ya que los mismos generan un clima de intolerancia".
"Es por todo lo antes expuesto que esta Conatel ordenó como medida preventiva la suspensión y salida inmediata de las transmisiones del canal de noticias CNN en español en el territorio nacional", completa.

Poco antes de que se conociera la decisión de la Conatel, la ministra de Relaciones Exteriores de Venezuela, Delcy Rodríguez, acusó a la CNN de realizar una "propaganda de guerra" contra su país.

La señal estadounidense fue duramente criticada por el gobierno después de haber difundido un informe sobre la supuesta venta de pasaportes venezolanos a ciudadanos del Medio Oriente supuestamente vinculados con el terrorismo y el narcotráfico.

Rodríguez consideró que la CNN puso en marcha una "operación de guerra psicológica, de propaganda de guerra contra nuestro país, montada en falsedades".
"Todo lo que pretendieron vender en ese programa es absoluta mentira, da pena; pretendieron vincular al gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, a sus altas autoridades con un presunto tráfico de pasaportes al servicio del terrorismo internacional; es algo muy grave", protestó la ministra en una conferencia de prensa.

El informe periodístico está basado en el aporte de un ex diplomático venezolano en Bagdad llamado Misael López, a quien la canciller Rodríguez acusó de ser "un agente infiltrado por la oposición" venezolana.

"Son curiosas las conexiones de este personaje, de este testigo estrella de CNN con la oposición venezolana", alegó. "Si no fuera tan poco serio daría risa, pero como es muy grave, es trágico, porque sabemos lo que significan las campañas mediáticas que preceden a las invasiones contra naciones soberanas", añadió.
El domingo pasado, el presidente Nicolás Maduro había acusado a la CNN de “manipular” información y afirmó que la quiere “bien lejos” y “fuera” del país caribeño.

“Algunos medios de comunicación, como CNN, trataron de manipular; no pueden manipular; ese es un asunto nuestro, de los venezolanos; CNN que no meta su nariz, CNN bien lejos, caballero, yo quiero a CNN bien lejos de aquí”, dijo Maduro en su programa dominical de televisión.

INFORMACIÓN GENERAL

EN CINCO MINUTOS CALENTAMOS EL AMBIENTE

GOBIERNO CELEBRÓ LA CORTA CONVERSACIÓN Y ASEGURÓ QUE HUBO “MUCHA CERCANÍA”. HABLARON SOBRE LA GENERACIÓN DE EMPLEO Y DE VENEZUELA. LA CANCILLER MALCORRA INTENTARÁ FIJAR HOY UNA FECHA PARA EL VIAJE DE MACRI A WASHINGTON.


Donald Trump y Mauricio Macri conversaron ayer sobre la situación de la región.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, llamó ayer al presidente Mauricio Macri para conversar cinco minutos e invitarlo a reunirse en Washington. En Presidencia aseguraron que, pese a lo breve, la charla fue “muy cordial” y “de mucha cercanía”. La visita a la Casa Blanca aún no tiene fecha y es algo que intentará cerrar hoy la canciller Susana Malcorra cuando se encuentren en Alemania con el secretario de Estado Rex Tillerson, en el marco de una cumbre de cancilleres del G20.

Desde temprano, en la Casa Rosada anticipaban ayer que de un momento a otro se produciría el ansiado contacto. Trump y Macri se conocieron hace muchos años cuando el Grupo Macri intentó realizar un proyecto inmobiliario en Nueva York, pero esa iniciativa no terminó bien. Para peor, durante la campaña presidencial norteamericana, el gobierno macrista se posicionó expresamente a favor de la candidata demócrata Hillary Clinton, con la idea de continuar con ella la buena relación que armaron en unos meses con la gestión de Barack Obama, que incluyó la visita del ahora ex presidente norteamericano al país. El triunfo de Trump significó un baldazo de agua fría para las expectativas oficiales y ahora los esfuerzos de la gestión macrista están puestos en acercar posiciones con la flamante administración republicana.

El teléfono sonó a las 18.15 en la Quinta de Olivos. Para dar una idea de la expectativa del Gobierno, junto a Macri en la oficina estaban el jefe de Gabinete, Marcos Peña, el asesor presidencial José Torello y el secretario de Asuntos Estratégicos, Fulvio Pompeo. Según la información oficial, el diálogo giró en torno a la generación de empleo –“Estoy muy contento porque ya estoy generando nuevos puestos de trabajo en los Estados Unidos”, contaron que le dijo Trump a Macri– y la situación política de la región, en especial la de Venezuela. La oposición a la gestión que encabeza Nicolás Maduro ha sido uno de los ejes de la política exterior del macrismo y su principal carta en su afán de caerle simpático a la Casa Blanca. Con Obama le dio resultado y ahora Macri espera repetir con Trump, quien ya tuvo su primer choque con el gobierno venezolano al acusar al vicepresidente Tareck El Aissami de narcotraficante.

La ilusión del macrismo es convertir a su gestión en el interlocutor de Washington en la región. Por ahora las noticias no fueron buenas. Macri se había jugado a acercar a la Argentina a la Alianza Trans-Pacífico y Trump, en una de sus primeras medidas, anunció la decisión de sacar a Estados Unidos de allí. Luego firmó el freno a la importación de limones argentinos, revirtiendo una medida de Obama que la gestión macrista había presentado como un éxito.

El resultado más importante del contacto de ayer fue que Trump reiteró la invitación a Washington, tal como había hecho lo contactó para saludarlo por su triunfo electoral. Por ahora la concreción está en el aire y la expectativa del Gobierno estaba puesta en que hoy Malcorra consiguiera alguna precisión en su encuentro con Tillerson. Una de las posibilidades que se barajaba era que Macri pasara por Washington en mayo como escala del viaje que tiene previsto realizar a China y a Japón.


Efemérides
1794
Nace en Ginebra (Suiza) el grabador y litógrafo César Hipólito Bacle, autor de un interesante álbum de tipos populares argentinos y costumbres y vestidos femeninos de la época (1836). Falleció en Buenos Aires el 4 de enero de 1838.

1835

El general Juan Facundo Quiroga es asesinado en Barranca Yaco (provincia de Córdoba) por una partida al mando de Santos Pérez. Sarmiento lo inmortalizó en su más famoso libro, "Vida de Juan Facundo Quiroga". Nació en 1778.

No hay comentarios:

Publicar un comentario