Municipalidad de Santa Ana
PAZ Y BIEN
SANTA ANA PORTAL DE PARAVACHASCA
Calle 4 esq. 11 Tel. o3547-481003
ACA -DESPEÑADEROS
WWW.ACABASE.COM
Consulte la
pizarra de precios, cotización de
monedas y el clima las 24 horas
NACIONALES
UNA EXPLICACIÓN QUE NO CIERRA NI EN CÓMODAS CUOTAS
ESPECIALISTAS REFUTARON LOS ARGUMENTOS DEL GOBIERNO A FAVOR DE LA QUITA DEL 98,87 POR CIENTO DE LA DEUDA DEL CORREO ARGENTINO
EL EJECUTIVO DEFENDIÓ LOS BENEFICIOS AL GRUPO MACRI, PERO LA FISCAL,
LOS EXPERTOS Y LA JURISPRUDENCIA DERRIBARON ESA POSTURA.
Según la fiscal, la
quita de deuda del Correo Argentino superaría hoy los 4 mil millones y
alcanzaría los 70 mil en 2033.
El gobierno de Mauricio Macri argumentó, a través de su
ministro Oscar Aguad, que el acuerdo al que llegó con el Grupo Macri por una
deuda por la concesión del Correo Argentino no tuvo quita alguna, que se pagará
el cien por ciento de lo adeudado, que no corren los intereses durante los
quince años que pasaron desde que se decretó la convocatoria de acreedores y
que no hay condonación alguna. Diversos especialistas consultados por PáginaI12
confrontaron con esos argumentos: en los juicios, se contempla una actualización
del monto en función del tiempo transcurrido y los intereses se pagan en la
primera cuota. Según señalaron distintos juristas, hay una doctrina de la
“propuesta abusiva del deudor”, que toma en cuenta entre otros factores si la
quita en valores reales supera el 60 por ciento. En este caso, según la fiscal
Gabriela Boquin, es del 98,87 por ciento. Los argumentos del Estado argentino
en 2003 se contradicen con la posición actual del Gobierno PRO.
En términos del sentido común la discusión parece simple: si
una persona le presta a otra 300 pesos en 2001, el deudor los cambia por
dólares y se los guarda, pasan 15 años y el acreedor le reclama por la deuda,
es bastante seguro que no aceptará 300 pesos en pago. Desde el Gobierno de
Macri sostienen que no sólo debería aceptar esos 300 pesos, sino cobrarlos en
15 años: tres pesos en 2018, otros tres en 2019, etcétera. Este diario repasó
con una serie de especialistas en la materia los argumentos del oficialismo.
1. Se paga el ciento por ciento de la deuda y no hay quita.
El director de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Comunicaciones, Juan
Mocoroa, –que firmó la aceptación del acuerdo con el Grupo Macri– afirmó que
pagará el “ciento por ciento del capital verificado: 296 millones de pesos”.
“No le perdonamos ni un mango a Macri. Nada. Ni siquiera los intereses”,
sobreactuó. “La deuda a la que el Estado tiene derecho son 296 millones de
pesos”, aseguró Mocoroa, que le echó la culpa al Gobierno anterior: “Por un
enfrentamiento político, el Estado no pudo cobrar. Recién en 2016 logramos que
la empresa pague”, afirmó.
Sus argumentos se oponen a los que utilizó el Estado
argentino en 2003 y que fueron citados en su dictamen por la fiscal Boquin.
Allí indicaron sobre una propuesta similar del Grupo Macri que no contemplaba
el pago del 100 por ciento de la deuda, dado que había que tener en cuenta el
valor real por el paso del tiempo. “¿Cuánto paga el concursado en realidad?
Podríamos decir casi nada. En efecto, si se calcula el Valor Actual Neto de
cada una de las propuestas, la oferta formulada implica casi una quita
encubierta y ello, sin tomar en cuenta el plazo transcurrido desde el 19/09/01
hasta la fecha (en 2003) en que no se devengaron intereses”, argumentaron. “Se
advierte claramente que implica de modo claro y contundente un procedimiento de
licuación de pasivos y no una propuesta de pago”, sostuvieron los abogados del
Estado en 2003, en oposición a lo que sostienen ahora los representantes del
Gobierno de Macri.
En tanto, el ex titular de la IGJ y profesor de derecho
comercial, Ricardo Nissen, indicó a este diario que “desde 2001, está planteado
que no puede hacerse una propuesta abusiva, porque constituye un
enriquecimiento sin causa. Tiene que haber un sacrificio mutuo: el acreedor
cobra pero el deudor debe hacer un sacrificio necesario para que no se licue el
pasivo”.
2. La deuda no puede ser actualizada. El ministro de
Comunicaciones, Oscar Aguad, sostuvo que “las cifras no se pueden actualizar, la ley de quiebras lo
impide”. “Todos los acreedores pudieron homologar sus créditos y el
Estado argentino consolidó una deuda de 296 millones de pesos. Cuando se
verifica un crédito en un concurso, esa deuda queda congelada en el tiempo”,
insistió el ministro radical. “Esto es
mentira. Lo que dice la Ley de Quiebras y Concursos es que suspende el curso de
intereses. Eso no significa que cuando llegue el momento de la propuesta no se
actualice la deuda. La suspensión de los intereses es para que no se agrave el
pasivo. Pero lo que no se puede hacer es licuar el pasivo por el paso del
tiempo. Esto no es así”, remarcó Nissen.
Los abogados del Estado en 2003 también argumentaron en
contra de esta idea. Citaron un plenario de la Cámara en lo Comercial “en el que
se estableció que la propuesta de pago total debía ponderar la incidencia de la
depreciación monetaria, entendida por tal como el cambio en el poder
adquisitivo en el tiempo”. “Esto es lo mismo, dado que parte del supuesto real
y efectivo de que el pago presente no es igual que el pago futuro y esa
diferencia temporal tiene un costo que debe ser reconocido”, indicaron en ese
momento los abogados del Estado.
Incluso destacaron que la propuesta del Grupo Macri –que era
levemente mejor que la que aceptó el gobierno de Macri– era abusiva y no podía
ser aceptada, dado que implicaba la licuación del pasivo. La doctrina de la
propuesta abusiva tiene una extensa jurisprudencia que tiene entre otros casos
el de “Línea Vanguard S.A.”. La Corte Suprema señaló en un fallo de 2007 que se
debe tener el cuenta “el logro de una finalidad satisfactiva del derecho de los
acreedores, que naturalmente resulta negada cuando la pérdida que se les impone
es claramente excesiva”. “Son muchísimos casos en los que la Cámara Comercial
sentó precedente declarando abusiva una propuesta con los mismos cálculos que
la fiscal Boquín exhibe ahora con el caso del Correo”, indicó Nissen.
Eduardo Favier Dubois fue el primer juez que intervino en la
causa por el Correo Argentino. Es profesor titular de Derecho Comercial y
Derecho Económico y especializado en quiebras y títulos. “En principio, no se
puede dolarizar por la ley de quiebras. Esta deuda no era en dólares. Era en
pesos. En este caso, el dolar no juega. Lo que tiene que ir uno es al poder
adquisitivo”, indicó a PáginaI12. El ex juez explicó que en estos casos se hace
una actualización: “Lo que se establece es el valor presente. Primero, se debe
establecer desde cuando se determinó la deuda. Si es una deuda de dos años y la
va pagar dentro de dos, se agrega una tasa de cuatro años”, advirtió. “Incluso
en época de inflación reconocida, hubo un plenario de la Cámara Comercial que
determinó que para evaluar si se pagaba el 100 por cien o cuál es el monto de
la quita había que atender a la inflación en el tiempo transcurrido”, indicó.
Sobre la doctrina de la propuesta abusiva, Favier Dubois
explicó que se tienen en cuenta una serie de factores para determinar si una
quita es abusiva (por ejemplo, el valor de la quiebra, el rol de la empresa
para una economía regional). “Otro parámetro es el valor real: históricamente,
no se podía pagar menos del 40 por ciento. La quita no podía ser más del 60 por
ciento a valores reales”, detalló. “También es abusiva si se puede ofrecer
más”, advirtió. Un dato a tener en cuenta en este caso.
3. No corre el cómputo de intereses sobre los 16 años que
pasaron. “Cuando se acuerda un plan de pagos sí se generan intereses, pero no
antes de eso”, sostuvo Mocoroa, que se basó en el artículo 19 de la Ley de
Quiebras y Concursos. “Esto es parcialmente así. La ley dispone que los
intereses se suspenden hasta el momento de la homologación. Según lo que uno le
ofrezca al acreedor”, indicó Favier Dubois. Por su parte, la abogada Natalia
Volosín señaló que “si se aplica de manera restrictiva el artículo 19 de la Ley
de Quiebras, no se puede aplicar el interés. Pero en los fallos actuales, los
jueces empiezan a no querer homologar propuestas cuando se las considera
abusivas. Por eso, en últimos tiempos aparecen acuerdos concursales pagando
intereses devengados durante proceso. Interpretan que artículo 19 suspende,
pero no condona intereses y los pagan, por ejemplo, todos juntos en la primera
cuota”. “La fiscal no pide que paguen 4 mil millones, sino que se les pida que
la quita a valores reales sea menor. Lo raro es que el representante del Estado
no hace esto”, advirtió la abogada.
4. No hay condonación. “No existe ninguna condonación,
porque para eso debería haber una quita de parte del acreedor al deudor. No le
hemos quitado absolutamente nada”, afirmó Mocoroa. Aguad señaló que “son 300
millones de pesos que van a ser 600 millones porque se ha hecho un acuerdo a 15
años, con 7 por ciento de interés anual”. “Si están pagando el 1 por ciento del
total no es técnicamente una condonación, pero en los hechos se le acercaría.
La fiscal tiene sus razones en su argumentación”, indicó el ex juez Favier
Dubois. “La interpretación más usual es que para que sea quita tiene que haber
una reducción con respecto al capital. Ahora, la discusión es: ¿están pagando
integralmente la deuda? La fiscal dice que pasaron 16 años. ¿Y la inflación en
todo este tiempo? Por eso hizo un estudio para ver el valor económico real.
Según su cálculo, el valor de la quita a valores reales es casi el 99 por ciento.
La diferencia es enorme”, indicó Volosín.
En su dictamen, la fiscal Boquín advirtió que “uno de los
principios fundamentales de las finanzas establece que ‘un peso hoy vale más
que un peso mañana’. De ahí surge el concepto de costo de oportunidad. El costo
de oportunidad del dinero puede calcularse según el interés que se devengaría
si ese dinero hubiese estado invertido por el beneficiario. Otro factor a tener
en cuenta es la licuación del capital que se produce por la desvalorización de
la moneda durante un lapso prolongado”, indicó. El Gobierno de Macri decidió
hacer de cuenta que esa depreciación nunca existió.
PRESENTAN CUATRO DENUNCIAS POR EL ACUERDO ESTADO-CORREO ARGENTINO, QUE YA INVESTIGA LA PROCURADURÍA
DIPUTADOS Y DIRIGENTES KIRCHNERISTAS, UN ABOGADO Y UN DIRIGENTE
PERONISTA, TODOS POR SEPARADO, PRESENTARON DENUNCIAS RELACIONADAS CON EL
ACUERDO ENTRE EL ESTADO Y EL CORREO ARGENTINO S.A. QUE, ADEMÁS, YA ESTÁ SIENDO
INVESTIGADO POR LA PROCURADURÍA DE INVESTIGACIONES ADMINISTRATIVAS (PIA).
El acuerdo alcanzado en el marco del concurso preventivo del
Correo había sido cuestionado ayer por la fiscal general ante la Cámara
Comercial, Gabriela Boquin, quien emitió un dictamen en el que recomendó rechazarlo
por "abusivo" y perjudicial para el Estado.
La fiscal consideró que de homologarse como acuerdo la
propuesta que el Gobierno le aceptó al Correo Argentino S.A, la firma de la
familia Macri estaría obteniendo "una condonación de la deuda" por
más de 4000 millones de pesos, en valores actuales.
Boquin también agregó que el consentimiento estatal para el
acuerdo fue brindado por un funcionario del Ministerio de Comunicaciones sin
competencia para hacerlo y sin acreditar de quién recibió instrucciones ni en
el acto administrativo que se las impuso, por lo que lo informó ante la PIA.
La Procuraduría de Investigaciones Administrativas, a cargo
del fiscal Sergio Rodríguez, comenzó una investigación para determinar si hubo,
o no, una irregularidad en el hecho de que el director General de Asuntos Jurídicos
del Ministerio de Comunicaciones, Juan Carlos Mocoroa, interviniera en el
asunto.
Fuentes judiciales sostuvieron que la PIA está estudiando
los dictámenes presentados por Boquin y requirió que le sea enviada toda la
información sobre el caso entre la que se encuentra el estudio realizado por la
Dirección General de Asesoramiento Económico y Financiero en las
Investigaciones (DAFI) de la Procuración General de la Nación.
El estudio de la DAFI fue el que estableció que el acuerdo
entre el Gobierno y el Correo implicaría una una quita de deuda de 4277,6
millones de pesos en la actualidad, o de más de 70 mil millones a marzo de
2033, fecha prevista para la última cuota.
De encontrar irregularidades, la investigación preliminar de
la PIA podría derivar en una nueva denuncia penal relacionada con el acuerdo
alcanzado, que se sumaría a las otras cuatro denuncias que fueron presentadas
hoy en los tribunales federales de Comodro Py.
La primera denuncia presentada ante los tribunales federales
de Retiro fue la del abogado Daniel Igolnikov, un asiduo denunciante del
Gobierno, quien acusó al presidente Maurcio Macri y al ministro de
Comunicaciones, Oscar Aguad, de violar sus deberes de funcionarios públicos.
La denuncia recayó en el juzgado federal de Ariel Lijo, con
intervención del fiscal Juan Pedro Zoni, y podría ser la que acapare a todas
las demás que ingresaron a la Cámara Federal a lo largo de toda la mañana.
Otra de las presentaciones fue presentada por el dirigente
peronista Juan Ricardo Mussa quien denunció a Macri, Aguad, al jefe de Gabinete
Marcos Peña y a Franco Macri por estafa; denuncia que cayó ante el juzgado a
cargo de Rodolfo Canicoba Corral.
Las otras dos demandas fueron hechas por diputados del
Frente para la Victoria (FpV) y dirigentes de Nuevo Encuentro: la primera cayó
en el juzgado de Canicoba Corral y la segunda en el de Lijo.
El director de Asuntos Jurídicos del Ministerio de
Comunicaciones, Mocoroa, negó hoy que se le haya condonado una deuda al Grupo
Macri (originada cuando administraba el Correo Argentino) y aseguró que en las
negociaciones judiciales se prevé que la empresa pague el "ciento por
ciento del capital verificado", que asciende a "296 millones de
pesos".
"No le perdonamos ni un mango a Macri, nada, ni
siquiera los intereses", sostuvo Mocoroa, en diálogo con radio El Mundo y
Radio Nacional.
Por su parte, el ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad,
atribuyó a un "error" el rechazo de la fiscal general ante la Cámara
Nacional de Apelaciones en lo Comercial al acuerdo entre el Estado Nacional y
el Correo Argentino.
"La fiscal se opone al procedimiento con el argumento
de que no se actualizaron las cifras; pero las cifras no se pueden actualizar,
la ley de quiebras lo impide, razón por la cual no sé cuáles serán los
argumentos de la fiscal", señaló Aguad en diálogo con radio Mitre Córdoba-L.V.S.: Demostrando de esa manera los años
de" ignorancia" que tiene en la política y defensa de los intereses de la Argentina y sus habitantes, mas allá que nos cobra un sueldo QUE ESTA MAL
PAGO-
DEL CORREO A TRIBUNALES
DIPUTADOS DEL FPV Y DE NUEVO ENCUENTRO ACUSARON A MACRI, AGUAD Y MOROCOA
POR ADMINISTRACIÓN FRAUDULENTA Y NEGOCIACIONES INCOMPATIBLES CON LA FUNCIÓN
PÚBLICA EN EL CASO DEL CORREO ARGENTINO.
El jefe del bloque del
FpV-PJ, Héctor Recalde, firmó la denuncia junto a un grupo de diputados
kirchneristas.
Mauricio Macri suma denuncias penales en su contra por
decisiones presidenciales que benefician económicamente a su padre y al grupo
empresario familiar. El bloque de diputados del Frente para la Victoria
(FpV-PJ) que encabeza Héctor Recalde y la dirigencia de Nuevo Encuentro (NE),
encabezada por Martín Sabbatella, presentaron dos denuncias penales contra
Macri y el ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad, y el director de Asuntos
Jurídicos de esa cartera Juan Carlos Mocoroa, por “fraude en perjuicio de la
Administración Pública y negociaciones incompatibles con el ejercicio de
funciones públicas”. Las denuncias son por el acuerdo que el Gobierno selló por
una deuda que el Correo Argentino –en manos Sideco controlada por el Grupo
Macri– mantiene con el Estado Nacional “desde 2003 y que terminará de pagar en
2033 con una quita del 98,82 por ciento con la que Sideco eludirá pagar 70 mil
millones de pesos”. Las denuncias recayeron en los jueces federales Ariel Lijo
y Rodolfo Canicoba Corral, aunque podrían unificarse en el juzgado de
Lijo.
La denuncia presentada por el ex titular del desmantelado
Afsca, Sabbatella, contra Macri, Aguad y Mocoroa, recayó en el juzgado de Lijo
y el fiscal Juan Pedro Zoni, donde ya había una primera denuncia, de un abogado
particular. El escrito detalla el acta del 28 de junio de 2016 donde el deudor,
Sideco, realiza una propuesta de pago que el Estado rechaza “siguiendo las
instrucciones del caso”. Sin embargo, el apoderado del Estado, Mocoroa,
siguiendo “instrucciones” de sus superiores jerárquicos (el ministro Aguad y el
presidente Macri) “realiza en el acto una contrapropuesta, que luego de un
breve cuarto intermedio fue aceptada por el deudor”.
En un despacho fechado el 30 de diciembre de 2016, la fiscal
de la Cámara Civil y Comercial, Gabriela Boquín, rechazó el acuerdo con varios
argumentos: que “la propuesta aceptada implica reducir el crédito del Estado
Nacional a una suma inadmisible (…) por resultar equiparable a una condonación
de deuda”; que “la aceptación de la propuesta implica un cambio estratégico de
defensa de los intereses del Estado, configurando una manifiesta irregularidad
–que corresponde investigar– en tanto propicia la aceptación de un acuerdo
ostensiblemente ruinoso para el patrimonio estatal”; y que la aceptación de
esta propuesta la dio “un funcionario sin competencia para comprometer al
Estado Nacional en su calidad de acreedor y carece de sustento técnico que la
avale, siendo además irrazonable y carente de validez”, entre otras consideraciones.
“En una audiencia de
media hora, después de 13 años sin acuerdo y sin dictámenes de la Procuración
del Tesoro se acuerda un pago nominal a otros 15 años donde el Presidente Macri
condona a papá Macri una deuda de 70 mil millones de pesos del Estado, es decir
todos no- sotros”, dijo el abogado Sergio Zurano, que patrocinó el escrito
de NE.
La presentación judicial de los diputados del FpV-PJ recayó
en Canicoba Corral y el fiscal Federico Delgado. El escrito que firman Recalde,
Teresa García, Rodolfo Tailhade, Eduardo De Pedro, Andrés Larroque, Mayra
Mendoza, Josefina González y Luana Volnovich, coincide en la tipificación de
los delitos que el atribuyen los dirigentes de NE a Macri, Aguad y Mocoroa y en
las características “fraudulentas” y de “desfalco” del acuerdo.
“Según los cálculos de la Dirección General de Asesoramiento
Económico y Financiero en las Investigaciones (DAFI) de la Procuración General
de la Nación, la propuesta implica un quita en la deuda de 70.163 millones de pesos,
un 98,82 por ciento sobre el total de la deuda. Es decir, que los Macri sólo
pagarán el 1,18 por ciento de la deuda con el Estado”, describe.
“En el último balance que Sideco presentó en marzo de 2016
ante la Comisión Nacional de Valores, informaron que en forma paralela a esta
maniobra con la deuda con el Estado, presentaron un reclamo ante el Ministerio
de Planificación donde pidieron “el pago de una suma de dinero por el
desapoderamiento de las inversiones realizadas por Correo Argentino y su usufructo
hasta la fecha a favor del Estado en razón de la rescisión del Contrato de
Concesión”. Ahora, Sideco va por la demanda al Estado.
EL PRO DEFENDIÓ A MACRI, PERO VARIOS DE SUS SOCIOS LO
CRITICARON U OPTARON POR EL SILENCIO
UNA BRECHA ABIERTA DENTRO DE CAMBIEMOS
EL RADICAL JULIO COBOS CONSIDERÓ “ABUSIVO” EL ACUERDO ENTRE EL GOBIERNO
Y EL GRUPO MACRI Y DIJO QUE PUEDE SER NULO. ELISA CARRIÓ NO EMITIÓ OPINIÓN.
“ESTAMOS REQUIRIENDO LA INFORMACIÓN NECESARIA”, DECLARÓ SU MANO DERECHA,
FERNANDO SÁNCHEZ.
Luciano Laspina (PRO),
Fernando Sánchez (Coalición Cívica) y Julio Cobos (UCR).
El acuerdo del Gobierno con el grupo empresario del
Presidente por la deuda del Correo Argentino desató una nueva grieta al
interior de Cambiemos. El senador radical y ex vicepresidente Julio Cobos
sostuvo ayer que el acuerdo es “abusivo” y respaldó el dictamen de la fiscal general Gabriela
Boquín, que cuestionado por los pocos dirigentes del PRO que asomaron la cabeza
en medio del escándalo. “Creo
que la fiscal ha actuado bien diciendo esto no puede ser, esto es abusivo”,
consideró Cobos, y hasta se permitió apuntar contra su correligionario Juan
Carlos Mocoroa, el secretario de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Comunicaciones
(conducido por otro radical, Oscar Aguad) que le puso la firma al acuerdo. “Hay que ver cuál es la
competencia de este director. Estas cosas no pueden estar ajenas a un
ministro”, disparó. La misma falta se la endilgó al propio Macri. El
Comité Nacional de la UCR, en cambio, prefirió no hacer declaraciones sobre el
tema. Hasta ayer, Elisa Carrió también
eligió el silencio, y fue su mano derecha, el diputado Fernando Sánchez,
quien debió explicarlo: “Estamos
requiriendo toda la información necesaria del Ejecutivo y organismos de control
para pronunciarnos con todos los elementos”, se excusó.
Desde el PRO, el diputado Luciano Laspina respaldó sin
rodeos al Presidente y dijo que “no hay vocación en el Gobierno de estar buscando favoritismos”
como el que se le señala a Macri respecto del emporio empresario encabezado por
su padre. “Estoy seguro,
confío plenamente en el Presidente de la Nación, no haría nada incorrecto en
este sentido”, aseguró Laspina, para quien “el Gobierno está concentrado en gobernar y hacer
las cosas bien”.
Más contundente, la
senadora macrista Laura Rodríguez Machado cuestionó a la fiscal por tener un “profundo desconocimiento sobre
el tema legal”. A partir de la difusión del dictamen, aseguró, “se precipitaron voces que sólo buscan
el atajo de la crítica infundada”. “No existe condonación alguna, nadie le
perdonará la deuda a nadie, debido a que el Gobierno nacional no aceptó ninguna
quita, sino que acordó percibir el total del capital adeudado”, explicó.
Para Machado, el acuerdo no sólo es favorable para el Estado
sino que se llegó a él por culpa del gobierno anterior. “Tras 15 años de desidia y
postergaciones, el acuerdo alcanzado le permitirá al Estado ingresar a sus
arcas aproximadamente 600 millones de pesos, que podrán ser invertidos en
programas sociales y obras públicas”, alegó.
Lejos de las críticas
de Cobos, la dirigencia radical prefirió no referirse aún al tema, actitud que
tomó también Carrió, quien hasta ahora no mostró la misma reacción que tuvo
frente a las denuncia por coimas que pesa sobre el jefe de la AFI, Gustavo
Arribas, protagonista del último escándalo de corrupción que sacudió al
Gobierno. “Como
representantes de los argentinos tenemos la obligación de asegurarnos que no
haya acuerdos perjudiciales para el Estado, que exista disponibilidad de toda
la información para que este acuerdo quede claro y, además, de hacer el
análisis de la evolución de una negociación que lleva 15 años e involucra
también a los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández”, dijo
Sánchez.
“Este
acuerdo puede ser nulo”, opinó ayer Cobos, quien dijo además que casos
similares al del Correo Argentino “se vieron durante muchos años después de la salida de la
convertibilidad”. “Estas cosas no pueden estar ajenas a un ministro o hasta al
propio presidente”, afirmó.
OTRAS MEDIDAS DEL “GOBIERNO” QUE FAVORECIERON AL CÍRCULO ÍNTIMO DE MACRI
UNA FUERTE POLÉMICA SE INICIÓ LUEGO DE QUE SE CONOCIERA UN ACUERDO
TENTATIVO ENTRE EL GOBIERNO DE MAURICIO MACRI Y LA EMPRESA DE SU PADRE, QUE
IMPLICARÍA LA CONDONACIÓN DE UNA DEUDA MILLONARIA CON EL ESTADO TRAS LA QUIEBRA
DEL CORREO NACIONAL HACE MÁS DE 15 AÑOS.
El soterramiento del
Sarmiento.
Ayer se conoció que el Gobierno avaló una oferta de pago que
propuso Correo Argentino, de Franco Macri, padre del Presidente, sobre la deuda
que la empresa sostiene desde hace varios años con el Estado. Ese acuerdo fue
objetado por la fiscal general ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo
Comercial, Gabriela Boquín.
Luego de que la causa estuviera más de 15 años empantanada
en los tribunales y de los numerosos rechazos de acuerdo por parte del Estado,
la gestión de Macri aceptó una quita del 98,82 por ciento del total de la deuda
y su cancelación podrá efectuarse hasta 2033. Según Boquín, fiscal general ante
la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, el ofrecimiento realizado en
junio debe considerarse "abusivo", ya que implica una quita de más de
$ 4.000 millones en la actualidad y de más de $ 70.000 millones a 2033, cuando
finalice el plan de pagos.
Este no es el primer
caso que desde el Gobierno se favorece con distintas medidas al círculo más
cercano de Macri. Por ejemplo, el Estado le otorgó la licitación del
soterramiento del tren Sarmiento en la Ciudad de Buenos Aires a la empresa que
quedó en manos de su primo, Ángelo Calcaterra, por $ 45.000 millones. También
otros $ 2.500 millones en alianza con el gobernador Juan Schiaretti para un
gasoducto en Córdoba.
Además, al "hermano de la vida" de Macri, Nicolás Caputo, se le
adjudicó una de la empresa estatal Nucleoeléctrica Argentina (NASA) por $ 513
millones. En enero del año pasado, "Nicky" ya había sido beneficiado
con la adjudicación de la obra civil para la instalación del reactor nuclear
RA-10, un contrato de$ 797 millones.
Otro caso es el que involucra a Macri, su padre y varios
funcionarios, fueron denunciados por el uso de aeronaves de la compañía MacAir,
vinculada a la familia presidencial, sin licitación ni contratación pública
conocida, para viajes oficiales.
La presentación apunta a investigar al Presidente; el
secretario general de la Presidencia, Fernando De Andreis; el director general
de Logística de la Presidencia, Carlos Cobas; el empresario Franco Macri,
titular de "SIDECO", del titular del grupo de empresas que conforman
la línea aérea "Avianca" y sus controladoras, el empresario German
Efromovich; Carlos Benjamín Colunga López, CEO de "Avian Líneas
Aéreas", y Diego Martín Colunga Campos, titular de "Únicos Air
S.A.".
Los gastos en contrataciones de aviones ejecutivos para viajes
de Estado a Europa y China habrían sido realizados sin licitación y resultaron
mucho más costosos que con el Tango 01, según consta en una denuncia
presentada.
También el Gobierno fue cuestionado por el decreto que
habilitó a familiares de funcionarios a ingresar al blanqueo de capitales, algo
que estaba prohibido en el texto que aprobó el Congreso, pero que el Ejecutivo
permitió a partir de su reglamentación.
La decisión del Gobierno generó un generalizado rechazo en
la oposición, que justamente había aceptado aprobar el blanqueo con esa
prohibición como una de las condiciones. Se hicieron planteos judiciales que no
prosperaron. De hecho, ayer mismo la Justicia rechazó un amparo para suspender
la aplicación del DNU. Fue una resolución dictada por el juez en lo Contencioso
Administrativo Federal Ernesto Marinelli, quien no hizo lugar al planteo
formulado por el diputado nacional Felipe Solá.
Otro caso es el del empresario
Joseph Lewis a quien Macri defendió públicamente luego de que la Justicia frenó
un loteo de tierras que favoreció al magnate en un proyecto inmobiliario en El
Bolsón. También se
puede contar entre los beneficiados a grandes empresas agropecuarias, las
cuales fueron fuertes aportantes a la campaña presidencial de Macri.
L.V.S.: LA HERENC…JAJAJAJAJAJA…IA
PASA…JAJAJAJA…DA. Mauricito, Lázaro es un pobre gil al lado de esto y ,por donde anda la Laurita, no estará de vacaciones también.
“PUDO HABER TRÁFICO DE INFLUENCIAS”
EL FISCAL RODRÍGUEZ ABRIÓ UN EXPEDIENTE POR LA QUITA DE DEUDA AL GRUPO MACRI
EL TITULAR DE LA FISCALÍA DE INVESTIGACIONES ADMINISTRATIVAS ADELANTÓ
QUE ESTÁN ANALIZANDO EL DICTAMEN DE LA FISCAL ANTE LA CÁMARA EN LO COMERCIAL
PARA DETERMINAR SI HUBO FRAUDE A LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA O SI QUIEN FIRMÓ EL
ACUERDO ERA COMPETENTE.
Sergio Rodríguez está
a cargo de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas desde 2014.
La Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA), a
cargo de Sergio Rodríguez, abrió un expediente sobre el acuerdo entre el
gobierno nacional y el Correo Argentino por la deuda que la empresa del Grupo
Macri tiene desde 2001 y que hoy superaría los 4 mil millones de pesos. “Estamos analizando todo lo que surge del
dictamen, si hubo fraude a la administración pública o si quien actuó en
representación del Estado nacional tenía la competencia de hacerlo”, señaló
ayer Rodríguez, a quien le remitieron una copia de la causa que tramita
actualmente en la Cámara en lo Civil y Comercial. La fiscal ante esa Cámara,
Gabriela Boquín, impugnó el acuerdo por considerarlo abusivo y ruinoso para el
Estado, ya que implicaría una quita de deuda del 98,87 por ciento y que, con la
propuesta de pago en cuotas hasta 2033, representaría una condonación de más de
70 mil millones de pesos. Rodríguez no descartó que se trate de un caso de “tráfico de influencias”, dado que el
litigio es entre el Estado y una empresa de la familia presidencial.
“La doctora Boquin me
envío una copia para que determinemos si se dan los requisitos para hacer
alguna actuación. Nosotros tenemos una competencia penal y una administrativa”,
explicó ayer Rodríguez en declaraciones radiales. El titular de la FIA, quien
asumió en el cargo en 2014 luego de que estuviera 5 años vacante, detalló que
tras la llegada del oficio, se abrió una investigación preliminar y se está
analizando el “curso de acción a
seguir”. “Puede haber habido algún tipo de tráfico de influencias, no se
descarta. Es uno de los temas a considerar”, señaló el fiscal y adelantó
que para determinar si existió un perjuicio al Estado en aquel acuerdo hay
analizar los números y ver “porque ésta
propuesta no fue aceptada los años anteriores y ahora sí, con una modificación
mínima”. La empresa del Grupo Macri consiguió la concesión en 1997 y ya en
septiembre de 2001 Correo Argentino S.A. entró en convocatoria de acreedores.
Tenía una deuda total de 900 millones de pesos-dólares. De ese monto, el Estado
era acreedor del 32,65 por ciento, correspondiente al pago del canon, que dejó
de abonar en el año 2000. Durante el kirchnerismo, la empresa de Franco Macri
hizo distintas propuestas de pago que implicaban una quita del 94 por ciento, a
pagar en 25 años y con un 1 por ciento de interés anual. El gobierno del FpV
rechazó las ofertas hasta que, al asumir la presidencia Mauricio Macri, la
postura cambió.
“La investigación
puede desembocar en distintas alternativas. Puede ser que no exista
irregularidad, que exista un delito penal y la otra alternativa es que puede
constituir una irregularidad administrativa, causal de alguna sanción”, señaló
Rodríguez. Para evaluar estas opciones, el titular de la FIA solicitó el
estudio que hizo la Dirección General de Asesoramiento Económico y Financiero
en las Investigaciones (DAFI), sobre el cual Boquín también basó parte de su
dictamen. La DAFI fue la que llegó al cálculo de los 70 mil millones de pesos
de condonación de deuda, proyectando la deuda original de 296 millones en 2001,
al plan de pago propuesto por el Grupo Macri, que recién se terminaría de pagar
en 2033. Para llegar a aquel monto se calculan la conversión de la moneda tras
la devaluación y distintos tipos de intereses.
La FIA también deberá evaluar si el director general de
Asuntos Jurídicos del Ministerio de Comunicaciones, Juan Carlos Mocoroa, podía
efectivamente firmar aquel acuerdo, ya que su designación era transitoria y no
contaba con la autorización expresa del ministro, Oscar Aguad, para representar
al Estado en el expediente. “La
propuesta a la que se prestó conformidad es abusiva, implica perjuicio fiscal y
su irregular aceptación perjudica gravemente el patrimonio del Estado
Nacional”, consideró Boquín en su dictamen.
L.V.S.:
¿Qué hacemos?
Controlamos y publicamos
las Declaraciones Juradas de los funcionarios obligados, y evaluamos las
situaciones que pudieran constituir enriquecimiento ilícito, incompatibilidad o
conflicto de intereses en el ejercicio de la función pública.
Por iniciativa
propia, ante denuncias o consultas (de funcionarios o sus superiores)
analizamos la configuración de conflictos de intereses u otras infracciones a
la Ley de Ética en el Ejercicio de la Función Pública, dictaminando, informando
a los agentes las conductas que tienen vedadas o, en su caso, formulando
recomendaciones preventivas y de transparencia.
Colaboramos con la
Oficina Nacional de Empleo Público (ONEP) en la detección de situaciones de
incompatibilidad por acumulación de cargos públicos.
Recibimos denuncias
e investigamos irregularidades y hechos de corrupción.
Formulamos
denuncias penales cuando detectamos delitos contra la Administración Pública.
En algunos de esos casos asumimos el rol de querellantes en las causas penales.
Procuramos
detectar dinero y bienes producto de la corrupción, y solicitamos a los jueces
medidas para lograr su recuperación.
Tienen idea a que oficina del estado argentino corresponden los
preceptos vertidos más arriba, no, abajo se explican
MACRI cambia
la ley de la Oficina Anticorrupción para que pueda asumir Laura Alonso
Según la ley, debe ser abogada o tener antigüedad en la
Justicia. Pero es licenciada en Ciencias Políticas y por supuesto se llamó al
silencio total, otro sueldo al reverendo “suspiro anal”.
LOS GREMIOS DOCENTES CONFIRMARON QUE HABRÁ CONFLICTO SI EL GOBIERNO NO CONVOCA LA PARITARIA NACIONAL
“EL COMIENZO DE LAS CLASES CORRE
PELIGRO”
CON APOYO DE LA CGT Y LA CTA, LOS SINDICATOS QUE AGRUPAN A LOS MAESTROS
PRESENTARON EL FRENTE EDUCATIVO NACIONAL Y RATIFICARON QUE LANZARÁN UN PLAN DE
LUCHA PARA EXIGIR QUE SE CUMPLA CON LA NEGOCIACIÓN SALARIAL PREVISTA EN LA LEY.
“Quieren desfinanciar
la educación”, dijo Alesso, de Ctera, después del acto realizado en la CGT.
Los cinco gremios docentes nacionales, enfrentados a la
decisión del Gobierno de eludir la paritaria nacional, reafirmaron que de no
mediar un cambio en la postura oficial lanzarán un plan de lucha que podría
incluir un paro el día del inicio de las clases, el 6 de marzo. El reclamo
recibió el apoyo del integrante del triunvirato de la CGT Héctor Daer y del
secretario general de la CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky, quienes
auspiciaron ayer la presentación del Frente Nacional Educativo, un espacio
plural a través del cual los docentes planean encarar el conflicto. “Si no hay
diálogo, no hay inicio de clases”, avisó sin rodeos el secretario general de
Sadop, Mario Almirón. En paralelo, los gremios preparan también una marcha
nacional y confirmaron ayer que apoyarán la movilización que las centrales
obreras convocaron para el 7 de marzo.
La intención del Gobierno, expresada por el propio
Presidente, es fijar de manera unilateral el piso salarial a nivel nacional y
derivar a los gobiernos provinciales las negociaciones paritarias. Los docentes
plantean que esa decisión vulnera la ley de Financiamiento Educativo, vigente
desde 2006, que obliga al Estado nacional a convocar a los gremios a discutir
no sólo el salario básico inicial sino también las condiciones de trabajo y los
planes de formación docente, entre otros temas.
Esa obligación la remarcaron los gremios en una nota
dirigida al ministro de Trabajo, Jorge Triaca. “El Gobierno pretende incumplir
una ley nacional. Tiene que convocar a los gremios a la paritaria, de lo
contrario el plan de lucha nacional se va a poner en marcha y el comienzo de
las clases corre peligro”, indicó Sonia Alesso, secretaria general de Ctera.
Pese a la presión de los gremios y el apoyo que recibieron
de parte de la CGT y la CTA, el ministro de Educación, Esteban Bullrich, se
mantiene firme en la negativa de abrir la paritaria. “La propuesta es la misma:
el piso lo fija Nación y las provincias pondrán el techo”, dijeron desde el
entorno del ministro. El miércoles, desde Mendoza, Bullrich, fijó de manera
unilateral el piso nacional en 9672 pesos. Ese número, dijo, fue “fijado por la
paritaria del año pasado y es un 20 por ciento más del mínimo, vital y móvil”.
La cuenta del ministro se basa en una interpretación bastante particular de una
de las cláusulas firmadas durante la paritaria de 2016, que establecía que el
piso del salario de los maestros no podía quedar por debajo del mínimo, vital y
móvil.
“Bullrich miente –aseguró Sonia Alesso–. El acta paritaria
es muy clara cuando dice que el piso no puede estar por debajo del salario
mínimo vital y móvil, pero sin perjuicio de lo que se discuta en la paritaria
anual, que es la que debe fijarlo con la participación de los gremios”. “Lo que
Bullrich no quiere decir es que busca incumplir la Ley de Financiamiento
Educativo y desfinanciar la educación”, remarcó.
“Tenemos dos caminos: nos resignamos a esa situación o
luchamos. Nosotros, respaldados por la CGT y la CTA, no vamos a bajar los
brazos”, aseguró ayer Mario Almirón, titular de Sadop, tras el acto de
lanzamiento del Frente Nacional Educativo junto a Daer y Yasky, desde el salón
Felipe Vallese de la sede Azopardo de la CGT. “Los sindicatos docentes con
representación nacional hemos decidido constituir un frente que no se agota en
una instancia salarial. Estamos trabajando para el futuro, estamos atendiendo
la coyuntura hoy, de este Gobierno que se niega de manera autoritaria a
convocarnos a discutir el salario, pero estamos construyendo un instrumento de
unidad para que todos los docentes de la Argentina tengan la dignidad, la
justicia y las condiciones de trabajo que se merecen”, sostuvo.
“Es un apoyo importante para nosotros el de la CGT y la CTA,
que respaldaron nuestra exigencia al Gobierno de abrir la paritaria nacional y
cada uno de los pasos que daremos a futuro y las medidas de lucha que surjan de
las asambleas”, coincidió Alesso. Durante el encuentro, tanto los docentes como
los dirigentes de las centrales obreras coincidieron en que el Gobierno
pretende usar de testigo la baja en el salario docente para las negociaciones
que se darán a lo largo del año en el sector público y en el privado. También
expresaron solidaridad con el secretario general de Suteba, Roberto Baradel,
quien denunció que volvió a recibir amenazas (ver aparte).
“No van a poder con nosotros cuatro muchachos que son
gerentes de empresas que no saben lo que es la lucha y la organización”, dijo
Almirón e insistió en que “si no hay diálogo no hay inicio de clases”. “No
entendemos por qué el Gobierno, que el año pasado convocó a paritarias como
debe ser, este año ha cambiado de estrategia. De fondo hay claramente una
intención desfinanciar la educación –concluyó Alesso–, que vamos a enfrentar
con el mandato que surja de las asambleas.”
UCR "SIGLO XXI": RENOVACIÓN, BAJA DE DISIDENTES Y TICKET 2019
FURIA POR DARDOS ALFONSINISTAS Y ABANDONO AL VICEGOBERNADOR BONAERENSE, DANIEL SALVADOR
UN IMPORTANTE SECTOR DEL CENTENARIO PARTIDO NO APUNTA TANTO A
CANDIDATURAS ESTE AÑO, SINO A RECONQUISTAR PODER TERRITORIAL. LA TEORÍA DE UNA
“CÁMPORA” OFICIALISTA. EL CONGRESO, EN LA MIRA.
Con el inicio de la campaña electoral 2017 y los primeros
cruces inter e intra de los socios de Cambiemos (PRO, UCR y Coalición Cívica),
un sector importante del radicalismo llevará a la cumbre partidaria de Villa
Giardino del 24 y 25 de febrero un modelo "siglo XXI" que incluye una renovación
de nombres y figuras, la desactivación de disidencias venenosas como la que
lidera el bonaerense Ricardo Alfonsín, y la recuperación de poder territorial
como prioridad antes que las candidaturas. El ojeo de un sector de la
centenaria fuerza termina en 2019, con el ticket vicepresidencial. Veamos:
La renovación es una consecuencia de malas decisiones que
llevaron a la UCR a perder territorio. Con el abrazo al PRO y la victoria en
2015, el partido tuvo una chance insuperable para reacomodarse en la crema del
poder. "Lo increíble
de nosotros es que el Presidente nos otorga ministerios y los radicales
agarramos en un principio para después, a los pocos meses, disparar quejas por
los pocos espacios otorgados. Para eso era mejor no aceptar, seguir en buenos
términos y acompañar sólo desde el Congreso y las provincias que gobernamos",
señaló un dirigente premium de esa fuerza.
Para un sector de la UCR "sería una irresponsabilidad no consolidar la maquinaria
oficialista, más allá de las postulaciones y cargos", y descataron que
"es mentira que haya
una intención del PRO de relegar al radicalismo de los lugares de poder".
| pelea en el gallinero |
La renovación implica la creación de una "Cámpora" de Cambiemos antes
de 2019 para no queden los grupos juveniles de cada socio oficialista como
simples anexos partidarios. "La
idea de esa agrupación, sí; pero no su contenido y formas de manejo",
detallaron. Algo de eso se escuchó días atrás durante el congreso de la
Juventud Radical de distritos del norte que moderó el titular del Plan
Belgrano, José Cano (Tucumán).
Otra pata de los cambios en el corto o mediano plazo son más
estratégicos y tienen que ver con las decisiones que toma el partido cuando
llega la repartija de cargos. Ahí, el láser apuntó al Congreso. "En 2013
llegaron diputados como Eduardo Costa (Santa Cruz), Cano (Tucumán), Julio
Martínez (La Rioja), pero la vicepresidencia segunda de la Cámara le quedó a la
mendocina Patricia Giménez por un acuerdo que había con el sector de Julio
Cobos, mientras que la jefatura del bloque fue al -experimentado- cordobés
Mario Negri. Es decir que ninguno de los mencionados al principio pudo
mostrarse plenamente antes de 2015, y esos tres distritos podrían haberse
ganado", aseguraron dirigentes top del partido.
El llamado de atención también corre en el Senado. "El jefe del interbloque de
Cambiemos es -Ángel- Rozas, al igual que Negri en Diputados. Son excelentes
personas y grandes dirigentes, pero es
hora de mover algunas fichas antes de pedir más casilleros al PRO",
expresaron algunos radicales. Para el primer caso se analiza, la posibilidad de
enroque con el valorado formoseño Luis Naidenoff. En cambio, el cordobés es
clave para Casa Rosada, debido a que en varias oportunidades fue el único que
alertó de errores parlamentarios.
Quien quedó en el medio de todo este embrollo es el asesor
presidencial sin cargo Ernesto Sanz, clave a la hora de acercar a la UCR a
Macri. La inquietud dentro del radicalismo no corre tanto por su estadía "en los dos lados del
mostrador" -seno de Casa Rosada y del centenario partido-, sino por
sus definiciones electorales en la cumbre del 24 y 25 de febrero de Villa
Giardino (Córdoba). Algunos deslizan que su meta es la gobernación de Mendoza
en 2019, espina en su currículum. Con menor fuerza aparece el acompañamiento en
un futuro ticket presidencial.
El radicalismo se hartó del bonaerense Ricardo Alfonsín,
después de los venenosos dardos que gatilló en las últimas semanas contra Casa
Rosada. "Él y toda la
gente que lo acompaña deberían pedirle disculpas a la UCR, pero en especial al
vicegobernador Daniel Salvador, a quien dejaron solo desde que asumió junto a
María Eugenia Vidal en la provincia", sentenciaron desde el
partido.
Según este sector, "el entusiasmo de Alfonsín para criticar al Gobierno de
Macri es cómodamente superior si se lo compara a los cuestionamientos dirigidos
al exgobernador -kirchnerista- Daniel Scioli, que por ejemplo escondió muertos
en las inundaciones de 2013". Además, lo calificaron como uno de
los "grandes
responsables" de dejar a la fuerza menguada en el principal
distrito del país.
"Buenos
Aires es una de las provincias donde más estragos se hicieron durante el
kirchnerismo. En otros distritos, los dirigentes se cansaron de denunciar a los
gobernadores otrora cristinistas y recibieron amenazas. ¿Cuántas hizo Alfonsín
durante la época de Scioli?", preguntó otro dirigente premium.
La procesión radical ya tiene una posta para 2019: el
casillero vicepresidencial, espacio que una línea del PRO pensó el año pasado,
entre varias posibilidades, para un actual legislador peronista. Esa discusión
sobre PJ sí o no también irritó a parte de la UCR. "En varias provincias hicimos en los últimos
años acuerdos con justicialistas y nos fue bien, así que no entiendo ahora esta
alergia electoral. Además, sólo basta mirar las escalas de poder actual para
desterrar esa idea", deslizó un dirigente.
CÓRDOBA
PARA VILALLONGA EL PROYECTO DE LEY DE BOSQUES "NO ES LO QUE NECESITA LA PROVINCIA"
EL DIPUTADO POR CAMBIEMOS Y EX INTEGRANTE DE LA ORGANIZACIÓN ECOLOGISTA
GREENPEACE MANIFESTÓ QUE EL EJECUTIVO DEBE MANDAR LA INICIATIVA CON LA NUEVA
CARTOGRAFÍA Y ORDENAMIENTO TERRITORIAL.
El diputado nacional Juan Carlos Villalonga (Cambiemos) y ex
integrante de la organización ecologista Greenpeace manifestó hoy que el
gobierno de Córdoba envió a la Legislatura un proyecto de ley de bosques
"que no es lo que necesita la provincia" y que el Ejecutivo debe
mandar la iniciativa con la nueva cartografía y ordenamiento territorial.
"Hay un proyecto de ley que no es lo que necesita la
provincia, Córdoba tiene que aprobar un proyecto muy simple que diga que la
Legislatura aprueba la cartografía y ordenamiento presentado por el Ejecutivo
provincial, no hay mucho que discutir en el legislativo", dijo el diputado
a Télam
En el polémico proyecto provincial, los ruralistas pretenden
alterar las categorías de conservación pasando de dos millones de hectáreas
protegidas a sólo 600.000 y aducen, entre otros puntos, que en el mapa original
vigente están mal categorizadas miles de hectáreas.
Villalonga, quien fue el impulsor de la actual Ley nacional
de Bosques, destacó que es el gobierno de Córdoba, "el que debe conducir
el proceso participativo que le permita elaborar ese mapa con el mayor nivel de
consenso posible y con la mayor recopilación de información técnica para poder
hacerla". Bosque nativo.
Bosque nativo.
"Si yo fuera legislador provincial- prosiguió - la
verdad, jamás me atrevería de ponerme a elaborar un mapa sin estar yo en
conocimiento de cada zona de la provincia , lo que representa la categoría que
se le va a asignar a cada predio, sería de una irresponsabilidad total y esa
irresponsabilidad es lo que se pretende que asuma la Legislatura, un disparate",
indicó
Villalonga destacó que ese trabajo deben hacerlo los
técnicos no los legisladores y agregó que tanto en 2009 como ahora, Córdoba ha
tenido tremendas complicaciones para hacer el mapa del reordenamiento
territorial.
.
"La provincia tiene toda la posibilidad de hacerlo bien
porque tiene organismos técnicos competentes, posee un sector no gubernamental
activo, un buen sector académico, el sector productivo está organizado y los
debates pueden hacerse perfectamente, no hay que temerles", dijo.
ESTÁ CORTADO EL CAMINO DEL CUADRADO
ES POR LA NIEBLA.
Fue cortado a las 6.30 del viernes.
Las condiciones del clima, con bruma, humedad y lluvia
hicieron que el amanecer en el Camino del Cuadrado fuera con una espesa niebla
en varios sectores.
Por eso, y desde las 1.30, la Policía de Córdoba decidió
cortar el paso en forma preventiva por la baja visibilidad en el lugar.
Desde la fuerza, explicaron que apenas mejoren las
condiciones del clima, el paso volverá a habilitarse.
Durante 2016 el Camino estuvo cerrado por desmoronamientos
de alta montaña y fue habilitado poco antes de la temporada de verano.
SEIS POLICÍAS APARTADOS EN LOS ÚLTIMOS 10 DÍAS
EL JUEVES UN EFECTIVO QUEDÓ DETENIDO: EL CONDUCTOR QUE LO LLEVÓ GRATIS
DENUNCIÓ QUE LE ROBÓ MÁS DE $ 4.000.
A fines de enero el ministro de Gobierno y Seguridad, Juan
Carlos Massei, anunció la creación de un ente de control del accionar policial,
suscitado por la ola de hechos delictivos que tenían como protagonistas a
efectivos de la fuerza policial de la Provincia.
El anuncio fue recibido con sorpresa por el Tribunal de
Conducta Policial, pero la realidad es que entramos al segundo mes de 2017 y la
perspectiva sigue siendo desalentadora. En los últimos 10 días, seis policías
quedaron implicados en casos de abuso sexual, encubrimiento, uso de arma de
fuego y robo.
Dos policías quedaron imputados por lesiones graves por
abuso de la función policial y uso de arma de fuego, al balear a una camioneta
y herir a un joven.
El viernes quedó detenido un policía por abuso sexual en
Carlos Paz, en el interior del boliche Molino Rojo. Y luego apareció un policía
en barrio El Quebracho que habría obligado a un familiar a roba.
En medio del escándalo y la búsqueda del violador serial de
La Calera, quedó implicado un cabo, sospechado de encubrir al presunto
delincuente.
El jueves otro hecho sacudió a la Policía: un agente quedó
detenido por sus pares, acusado de robar un bolso a un conductor que lo levantó
cuando hacía “dedo”. Sucedió en Colonia Caroya, cuando el automovilista notó el
faltante y lo denunció.
Un viaje sin recompensa. El conductor viajaba desde el norte
cordobés hacia Buenos Aires, y en determinado momento levantó a un policía,
identificado como Pablo Villarreal (30), que hacía “dedo” al costado de la
ruta.
El agente se bajó en Colonia Caroya y, minutos después, el
conductor se dio cuenta del faltante y avisó a la Policía, que detuvo al
sospechoso en el cruce de ruta 9 norte y calle Belgrano.
Se le incautó un bolso con 4.200 pesos y documentos
oficiales. Villarreal realizaba “tareas no operativas”, adscripto a la
comisaría 19° de la ciudad de Córdoba.
Quedó a disposición de la Justicia y alojado en Bouwer.
OCURRIÓ EN BARRIO PATRICIOS.
POLICÍAS ROMPIERON UNA VEREDA PARA RESCATAR A UN PERRO Y LUEGO LA REPARARON CON CEMENTO
DOS EFECTIVOS DE LA POLICÍA DE CÓRDOBA HICIERON LAS VECES DE
RESCATISTAS Y “ALBAÑILES” EN UNA MISMA TARDE: DEBIERON ROMPER UNA VEREDA PARA
SOCORRER A UN PERRO CACHORRO QUE ESTABA EN UN CAÑO DE DESAGÜE Y, LUEGO DE
SALVARLO, ARREGLARON TODO CON MEZCLA CEMENTICIA.
El cachorro de 15 días
estaba dentro de un caño de desagüe.
El episodio ocurrió en calle Medina y Torres al 3.700 de
barrio Patricios, donde una nena pedía ayuda porque su mascota, un cachorro de
apenas 15 días, estaba en el interior de un caño de desagüe y no podía
alcanzarlo.
Luego de intentar llegar hasta el can con sus brazos y
usando otros elementos, los efectivos tomaron cortafierro y masa y comenzaron a
levantar baldosas de la vereda.
La maniobra permitió rescatar al cachorro, pero la historia
no terminó ahí.
Al ver el estado en el que quedó la vereda, los efectivos
usaron mezcla cementicia y, con herramientas de albañilería, repararon la
senda.
Viedma
LA POLICÍA REPRIMIÓ UNA MANIFESTACIÓN DURANTE LA VISITA DE MACRI A VIEDMA
Protestas, represión y detenciones
“NO NOS QUERÍAN EN LA CALLE MIENTRAS MACRI ANDUVIERA POR ACÁ”, EXPLICÓ
EL TITULAR DE ATE-RÍO NEGRO, RODOLFO AGUIAR, QUIEN FUE DETENIDO JUNTO A OTRO
ESTATAL. DENUNCIÓ QUE FUERON OBJETO DE UN OPERATIVO POLICIAL “SALVAJE Y DESPROPORCIONADO”.
“En esta provincia, si sos político o juez o empresario podes violar, matar, traficar droga que no te va a pasar nada, pero si sos trabajador y decidís reclamar en la calle por tus derechos, vas a ir preso”, denunció el titular de ATE-Río Negro, Rodolfo Aguiar, al cierre de la tarde de ayer, momentos después de ser liberado. Había sido detenido antes del mediodía junto a un militante del mismo gremio por la policía provincial, en un operativo “desproporcionado y salvaje”, cuando intentaban traspasar las vallas con las que fue cercado el centro de la ciudad de Viedma mientras Mauricio Macri, funcionarios rionegrinos y gobernadores patagónicos mantenían una reunión en un edificio oficial de la capital provincial. “Queríamos reunirnos en la plaza del centro con otras organizaciones para reclamarle al Presidente que cese con la política de hambre a la que está sometiendo a todo el país. Se ve que no nos querían en la calle mientras Macri anduviera por acá”, analizó. Agradeció la “solidaridad y los reclamos que llegaron desde diferentes sectores” no solo gremiales, sino también políticos para que los liberaran y les atribuyó que su detención no se prolongara en el tiempo.
Los trabajadores estatales de Río Negro organizaron una
jornada de protesta en la capital provincial a propósito de la visita del
primer mandatario, que viajó para presentar el Proyecto Patagonia, un plan de
infraestructura para esa región. “Queríamos
que él escuchara todo lo que estamos sufriendo los rionegrinos por las
políticas de ajuste que está aplicando su gobierno”, explicó Aguiar. La
primera medida comenzó pasadas las 6 de la mañana y consistió en bloquear las
rutas de ingresos y egresos del aeropuerto de la capital provincial. Los cortes
fueron levantados luego de que el ministro de Gobierno, Luis Di Giácomo, que
encabezaba la caravana de funcionarios provinciales y nacionales y gobernadores
patagónicos que partía del aeropuerto, se comprometiera a llevarle a Macri los
reclamos de los trabajadores. “Queríamos
que supiera de nuestra boca lo que pensamos de ese plan que vino a presentar,
que para él es Proyecto Patagonia y para nosotros es Entrega de la Patagonia,
porque bajo la fachada del desarrollo y la infraestructura avala políticas y
normativas que permiten el saqueo de nuestros recursos naturales y la entrega
de tierras a empresarios extranjeros mientras los trabajadores no tienen
posibilidad de acceder a terreno ni vivienda digna. Queríamos decirle que no
entendíamos su visita como para ser celebrada”, apuntó Aguiar.
A media mañana, los manifestantes abandonaron la ruta y se
dirigieron a la Plaza San Martín, en el centro de la capital provincial y
frente a la residencia de los Gobernadores, donde el jefe de Estado concretó el
encuentro con los mandatarios de las provincias de Neuquén, Omar Gutiérrez;
Chubut, Mario Das Neves; Santa Cruz, Alicia Kirchner; Tierra del Fuego, Rosana
Bertone, y La Pampa, Carlos Verna, además de las autoridades de Río Negro.
También participaron el jefe de Gabinete, Marcos Peña; y su segundo en ese
organismo, Mario Quintana. Allí, en la calle, los estatales tenían pensado
continuar su protesta junto a otros gremios. Pero “toda la ciudad estaba
vallada, pedían documentos y requisaban las pertenencias incluso a la gente que
debía cruzarlas para llegar a su trabajo”, contó el dirigente gremial. Cuando
se encontraron con las vallas, decidieron saltarlas, porque “la Policía no
dejaba pasar a nadie con pecheras de ningún gremio”.
Entonces, los detuvieron a él y a Milton Ciocca, delegado de
Educación. “Fue un operativo policial
desproporcionado y salvaje. Nos detuvieron con una violencia que excede
cualquier tipo de protocolo”, contó el dirigente. Fueron alojados primero
en la comisaría 30, en el popular Barrio Guido, pero “como los compañeros de ATE comenzaron un acampe” para exigir su
libertad “los policías temieron que los vecinos del barrio se acoplen al
pedido” así que fueron trasladados a la comisaría 1, que está en el centro
de Viedma.
Durante el transcurso del día, llegaron varias muestras de
solidaridad y pedidos de liberación desde diferentes sedes de ATE de todo el
país e incluso de las diferentes vertientes de la CTA. Aguiar destacó esas
“inmediatas” expresiones, las que entendió como “lo que permitió que las detenciones no se extendieran a lo largo del
tiempo”.
Fueron liberados luego de que funcionarios judiciales les
tomaran declaración. “No podían
justificar nuestra detención así que nos armaron una causa. Varios policías
declararon que los habíamos lesionado”, detalló Aguiar. Los acusan de daños
agravados, resistencia a la autoridad y atentado en baRÍO NEGRO
Viedma
LA POLICÍA REPRIMIÓ UNA MANIFESTACIÓN DURANTE LA VISITA DE
MACRI A VIEDMA
Protestas, represión y detenciones
“NO NOS QUERÍAN EN LA CALLE MIENTRAS MACRI ANDUVIERA POR ACÁ”, EXPLICÓ
EL TITULAR DE ATE-RÍO NEGRO, RODOLFO AGUIAR, QUIEN FUE DETENIDO JUNTO A OTRO
ESTATAL. DENUNCIÓ QUE FUERON OBJETO DE UN OPERATIVO POLICIAL “SALVAJE Y DESPROPORCIONADO”.
Aguiar fue arrestado
por la policía a la mañana y estuvo detenido hasta última hora de la tarde.
“En esta provincia, si sos político o juez o
empresario podes violar, matar, traficar droga que no te va a pasar nada, pero
si sos trabajador y decidís reclamar en la calle por tus derechos, vas a ir
preso”, denunció el titular de ATE-Río Negro, Rodolfo Aguiar, al cierre de
la tarde de ayer, momentos después de ser liberado. Había sido detenido antes
del mediodía junto a un militante del mismo gremio por la policía provincial,
en un operativo “desproporcionado y
salvaje”, cuando intentaban traspasar las vallas con las que fue cercado el
centro de la ciudad de Viedma mientras Mauricio Macri, funcionarios rionegrinos
y gobernadores patagónicos mantenían una reunión en un edificio oficial de la
capital provincial. “Queríamos reunirnos
en la plaza del centro con otras organizaciones para reclamarle al Presidente
que cese con la política de hambre a la que está sometiendo a todo el país. Se
ve que no nos querían en la calle mientras Macri anduviera por acá”,
analizó. Agradeció la “solidaridad y los
reclamos que llegaron desde diferentes sectores” no solo gremiales, sino
también políticos para que los liberaran y les atribuyó que su detención no se
prolongara en el tiempo.
Los trabajadores estatales de Río Negro organizaron una
jornada de protesta en la capital provincial a propósito de la visita del
primer mandatario, que viajó para presentar el Proyecto Patagonia, un plan de
infraestructura para esa región. “Queríamos
que él escuchara todo lo que estamos sufriendo los rionegrinos por las
políticas de ajuste que está aplicando su gobierno”, explicó Aguiar. La
primera medida comenzó pasadas las 6 de la mañana y consistió en bloquear las
rutas de ingresos y egresos del aeropuerto de la capital provincial. Los cortes
fueron levantados luego de que el ministro de Gobierno, Luis Di Giácomo, que
encabezaba la caravana de funcionarios provinciales y nacionales y gobernadores
patagónicos que partía del aeropuerto, se comprometiera a llevarle a Macri los
reclamos de los trabajadores. “Queríamos
que supiera de nuestra boca lo que pensamos de ese plan que vino a presentar,
que para él es Proyecto Patagonia y para nosotros es Entrega de la Patagonia,
porque bajo la fachada del desarrollo y la infraestructura avala políticas y
normativas que permiten el saqueo de nuestros recursos naturales y la entrega
de tierras a empresarios extranjeros mientras los trabajadores no tienen
posibilidad de acceder a terreno ni vivienda digna. Queríamos decirle que no
entendíamos su visita como para ser celebrada”, apuntó Aguiar.
A media mañana, los manifestantes abandonaron la ruta y se
dirigieron a la Plaza San Martín, en el centro de la capital provincial y
frente a la residencia de los Gobernadores, donde el jefe de Estado concretó el
encuentro con los mandatarios de las provincias de Neuquén, Omar Gutiérrez;
Chubut, Mario Das Neves; Santa Cruz, Alicia Kirchner; Tierra del Fuego, Rosana
Bertone, y La Pampa, Carlos Verna, además de las autoridades de Río Negro.
También participaron el jefe de Gabinete, Marcos Peña; y su segundo en ese
organismo, Mario Quintana. Allí, en la calle, los estatales tenían pensado
continuar su protesta junto a otros gremios. Pero “toda la ciudad estaba
vallada, pedían documentos y requisaban las pertenencias incluso a la gente que
debía cruzarlas para llegar a su trabajo”, contó el dirigente gremial. Cuando
se encontraron con las vallas, decidieron saltarlas, porque “la Policía no
dejaba pasar a nadie con pecheras de ningún gremio”.
Entonces, los detuvieron a él y a Milton Ciocca, delegado de
Educación. “Fue un operativo policial
desproporcionado y salvaje. Nos detuvieron con una violencia que excede
cualquier tipo de protocolo”, contó el dirigente. Fueron alojados primero
en la comisaría 30, en el popular Barrio Guido, pero “como los compañeros de ATE comenzaron un acampe” para exigir su
libertad “los policías temieron que los vecinos del barrio se acoplen al
pedido” así que fueron trasladados a la comisaría 1, que está en el centro
de Viedma.
Durante el transcurso del día, llegaron varias muestras de
solidaridad y pedidos de liberación desde diferentes sedes de ATE de todo el
país e incluso de las diferentes vertientes de la CTA. Aguiar destacó esas
“inmediatas” expresiones, las que entendió como “lo que permitió que las detenciones no se extendieran a lo largo del
tiempo”.
Fueron liberados luego de que funcionarios judiciales les
tomaran declaración. “No podían
justificar nuestra detención así que nos armaron una causa. Varios policías
declararon que los habíamos lesionado”, detalló Aguiar. Los acusan de daños
agravados, resistencia a la autoridad y atentado en banda. El expediente quedó
a cargo del juez de Instrucción Carlos Mussi, quien les aseguró a los
dirigentes gremiales que “va a tomar
como prueba todos los registros fotográficos y de video que muestran que no
hicimos nada más que saltar una valla”, contó Aguiar, y culminó: “Nos detuvieron porque no nos querían en la
calle mientras Macri anduviera por acá”.
nda. El expediente quedó
a cargo del juez de Instrucción Carlos Mussi, quien les aseguró a los
dirigentes gremiales que “va a tomar
como prueba todos los registros fotográficos y de video que muestran que no
hicimos nada más que saltar una valla”, contó Aguiar, y culminó: “Nos detuvieron porque no nos querían en la
calle mientras Macri anduviera por acá”.
TUCUMÁN
POR LA FIEBRE, UNA MAMÁ DESCUBRIÓ QUE SU HIJA PODRÍA HABER SIDO ABUSADA
UNA NENA DE 9 AÑOS FUE LLEVADA AL HOSPITAL PORQUE TENÍA FIEBRE.
UN ANÁLISIS DE ORINA DETERMINÓ LA PRESENCIA DE UN PARÁSITO QUE SÓLO SE
CONTAGIA POR TRANSMISIÓN SEXUAL.
Una mamá descubrió por la fiebre que su hija, de nueve años,
podría haber sido víctima de abuso sexual.
De acuerdo con lo que expuso en la Policía, y según publica
el diario La Gaceta de Tucumán, la madre, una mujer de 34 años que vive en
Lastenia, decidió llevar a su hija de nueve años al Hospital del Este porque la
niña tenía fiebre.
En ese centro asistencial de Banda del Río Salí la revisó un
pediatra que, entre otros estudios, le realizó un análisis de orina.
Cuando la médica vio el resultado activó la alarma: según
pudo determinarse la niña presentaba una infección urinaria. Pero en la orina
había un tipo de parásito que se contagia sólo por vía sexual.
Por ese motivo, la doctora le recomendó a la mamá que
realizara la denuncia porque es posible que la niña haya sido víctima de un
abuso sexual.
ECONOMÍA
LA INFLACIÓN DE ENERO FUE DEL 1,3%, SEGÚN EL INDEC
EL NIVEL GENERAL DEL ÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR (IPC) PARA LA
CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES Y LOS PARTIDOS QUE INTEGRAN EL GRAN BUENOS
AIRES REGISTRÓ EN ENERO UNA VARIACIÓN DE 1,3% CON RELACIÓN AL MES ANTERIOR,
INFORMÓ EL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y CENSOS (INDEC).
La suba más alta se registró en el rubro esparcimiento, que
trepó al 4,7%, mientras que la variación en Transporte y comunicaciones fue del
2,3%, y en Alimentos y Bebidas 1,6%, precisa el informe del INDEC.
El promedio del índice general lo completan Atención Médica
y gastos para la salud (1,4%), Equipamiento y Mantenimiento del Hogar (0,9%),
Educación (0,7%), en tanto que el rubro Indumentaria registró una fuerte baja
del 2,2%.
Los bienes, que representan 61,5% de la canasta, tuvieron
una variación de 1%, mientras que los servicios, que completan el restante
38,5% de la canasta, subieron 1,7% en comparación con diciembre de 2016.
En el rubro Alimentos y Bebidas, que subió 1,6%, las
verduras tuvieron una variación del 4,7%, mientras que las frutas lo hicieron
3,6%. Los productos lácteos subieron 2,1%, los alimentos para consumir en el
hogar 1,5%, mientras que las carnes bajaron 0,8%.
En el desagregado de Alimentos y Bebidas, las variaciones
más importantes se registraron en Lechuga (24,6%), Limón (20,1%), Tomate
redondo (13,6%), Papa (7,4%), Filet de merluza (5,5%), Manzana deliciosa
(5,6%), Cebola (5,4%) y Queso pategrás (4,3%).
Como contrapartida, las bajas más notorias se vieron en los
siguientes productos: Zapallo anco (-16,5%), Pollo entero (-6,5%), Paleta
(-0,8%) y Asado (-0,7%).
El denominado Indice Congreso , difundido por legisladores
de distintas bancadas de la oposición, se
ubicó en 1,6% en enero.
OPINIÓN
ESTUVIERON TODOS
Por Martin Granovsky
En una política tan hinchada de palabras como la política
argentina, los datos duros terminan ganando prestigio. Es lo que ocurre con el
índice de inflación elaborado por el Instituto Estadístico de los Trabajadores
de la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo. En julio de
2016 la UMET comenzó a elaborar un índice específico de los trabajadores
registrados cuya consistencia teórica nunca fue cuestionada. Ayer el informe
con la octava medición se convirtió en un acto de amplitud infrecuente.
La primera señal de alerta corrió por cuenta de Nicolás
Trotta, el rector de la UMET. “Con esta proyección del 32 por ciento parece
difícil alcanzar el 17 por ciento que estableció el Gobierno para 2017”, dijo.
El IET depende del Centro de Innovación de los Trabajadores, una construcción
académica con participación del Conicet.
Miembro destacado de la foto heterogénea de ayer en el
quinto piso de la CGT fue Héctor Daer, uno de los secretarios generales de la
CGT. “La caída industrial es el comienzo de un dominó que nos va a llevar a una
caída de la calidad de vida”, dijo Daer. Y advirtió: “No vamos a permitir que
nos embreten en una negociación salarial donde el Estado se meta para anclar la
inflación mediante la baja de la actividad económica.”
Hugo Yasky, secretario general de una de las dos CTA, dijo
que “si logramos mantener el salario será más difícil que el Gobierno pueda
avanzar sobre los convenios”.
Sergio Palazzo es secretario general de los bancarios. Su
gremio integra la Corriente Federal de los Trabajadores. La CFT integra la CGT
pero por diferencias con la conducción sus miembros no forman parte del consejo
directivo. Dijo Palazzo sobre el Gobierno y el dólar atrasado que “está
ocultando una devaluación para después de las elecciones”. Llamó a garantizar
“una enorme, fabulosa y monumental marcha el 7 de marzo que haga ver el
desacuerdo de los trabajadores”.
Sonia Alesso, la secretaria general de la Central de
Trabajadores de la Educación de la República Argentina, refirmó que “los docentes
marchan en conjunto” frente a las negociaciones salariales en las provincias.
En las primeras filas la escuchaba Roberto Baradel, del Sindicato Único de
Trabajadores de la Educación de la provincia de Buenos Aires. Baradel afronta
una discusión con la gobernadora María Eugenia Vidal, que propone un 18 por
ciento de aumento en tres cuotas contra el 35 que sugiere el SUTBA. El
dirigente sindical encara estos días otro desafío adicional: vivir en medio de
amenazas contra él y contra su familia.
El último orador fue Rodolfo Daer, dirigente del gremio de
la industria de la alimentación y secretario de Industria de la CGT. “Queremos
trabajo y estabilidad y vamos a marchar masivamente el 7 de marzo.”
El debate docente es el primer eje inmediato de la pulseada
social. La marcha del 7, el segundo. Para la segunda quincena de marzo está
previsto el paro general. Un 2017 movido.
INTERNACIONALES
ESCOCIA
CON PHOTOSHOP, SE INVENTÓ UN NOVIO EN REDES POR 4 AÑOS Y PODRÍA IR PRESA
LA ESCOCESA JILL SHARP ES LA PROTAGONISTA DE UNA INCREÍBLE HISTORIA DE
UNA MENTIRA QUE SE SOSTUVO EN EL MUNDO VIRTUAL DURANTE CUATRO AÑOS.
La pareja verdadera, a la derecha, la falsa
creada por la escocesa, a la izquierda
Esta mujer aparentó en Internet una vida que no tenía.
Posteaba fotos junto con su novio mientras recorrían el mundo, visitaban
lugares de ensueño y parecían estar muy felices.
Eso era lo que les mostró ese tiempo a sus amigos de
Facebook. Sin embargo, todo era un truco de Photoshop: el novio nunca existió.
Ahora la acusan de robo de identidad y acoso.
Sharp siguió de cerca los movimientos en las redes de Graham
McQuet y su novia Marianne Stirling.
Conocía detalles de su vida a través de las fotos, así que
decidió robar las imágenes.
Sharp tomaba estas fotos, las editaba para que apareciera
ella junto a Graham y las compartía en Facebook como si fueran propias.
Incluso había creado una cuenta falsa del “novio” en
Twitter, donde ponía las mismas imágenes románticas.
Según cuentan los medios ingleses, los amigos de Sharp
comenzaron a sospechar.
“Sus publicaciones eran todas de champagne y flores y de
cuán maravillosa era su vida con Graham. Siempre que le preguntábamos cuándo lo
conoceríamos, había una excusa. O se enfermaba, o había tenido un accidente”,
dijo uno de ellos.
“Una vez subió una foto en la que decía que iban a pasar
unos días fuera de Londres, pero las imágenes eran de días distintos",
agregó, como para sumarle más detalles a una historia que ya parece
tragicómica.
Descubierto el engaño, Graham y Marianne realizaron una
denuncia ante la Policía, que evalúa abrir una causa por robo de identidad y
acoso en Internet.
El “falso novio” hasta salió a twittear con su verdadera
cuenta, que luego la cerró:
“¿Aparentemente me iba a casar en junio? Primera vez que lo
escucho. ¿Quién hace esto por cuatro años? Atracción fatal”.
Jill Sharp, quien vive en la casa de sus padres y trabaja en
un centro de salud mental, no quiso hablar más del tema, pero los usuarios de
las diferentes redes sociales estallaron y permitieron que el caso se hiciera
público.
INFORMACIÓN GENERAL
LUEGO DE MÁS DE DOS AÑOS PRESO OTORGARON LA LIBERTAD ASISTIDA AL EX BOXEADOR RODRIGO "LA HIENA" BARRIOS
EL EX BOXEADOR RODRIGO "LA HIENA" BARRIOS, CONDENADO A TRES
AÑOS Y SIETE MESES DE PRISIÓN POR EL HOMICIDIO CULPOSO DE LA JOVEN EMBARAZADA
YAMILA GONZÁLEZ, COMETIDO EN ENERO DE 2010 EN LA CIUDAD BONAERENSE DE MAR DEL
PLATA, RECUPERÓ LA LIBERTAD DE MANERA ASISTIDA TRAS PASAR 829 DÍAS PRESO.
La medida fue dispuesta esta tarde por el juez de Ejecución
2 marplatense, Juan Galarreta, quien le otorgó a Barrios (40) la "libertad
asistida", que incluye el egreso de prisión seis meses antes de que un
condenado primario pueda acceder a la libertad condicional.
Según las fuentes, el ex boxeador estaba alojado en la
Unidad 26 de Olmos y ayer fue trasladado por el Servicio Penitenciario
Bonaerense (SPB) hasta Mar del Plata para la audiencia que esta mañana se
realizó ante el juez Galarreta.
El magistrado explicó a la prensa que la defensa había
iniciado el trámite para lograr la libertad asistida en "septiembre
pasado", tras lo cual, "se incorporaron los informes de los establecimientos
carcelarios en los que él había estado privado de la libertad y se fijó la
audiencia oral".
El juez Galarreta dijo que esta mañana "la defensa
ratificó su pedido y la fiscalía prestó el acuerdo ya que entendió que era
legítimo en base a los informes" del SPB incorporados al expediente y a lo
que "prevé la Ley de Ejecución Penal".
Según el magistrado, Barrios recibió "la libertad
asistida en términos de libertad condicional", es decir, "seis meses
antes de que se cumpla la fecha para acceder a la libertad condicional".
"Ya estaba en condiciones desde septiembre del año
pasado (de pedir este beneficio) pero hubo un retraso por la elaboración de los
informes", aclaró el juez y agregó que Barrios ahora "debe ajustar su
conducta a todas y cada una de las cláusulas que se imponen junto con el
otorgamiento de la libertad".
"Debe fijar domicilio, concurrir al Patronato de
Liberados en forma regular. Y funcionarios del patronato deben hacerse presente
en los distintos ámbitos en los que él se desenvuelva y elaborar los informes
respectivos para certificar que está ajustando su conducta a las pautas que se
le impusieron", añadió.
Luego de conocerse el fallo del magistrado, Barrios fue
conducido a la Alcaidía Penitenciaria de Batán, hasta donde lo acompañaron sus
defensores particulares, Juan Pablo Martí y Luis Rivera, y completó los
trámites de rigor.
A las 18.55, un móvil penitenciario lo trasladó hasta la
Unidad 15, también en Batán, en la que lo aguardaba su hermana y desde allí
finalmente recuperó la libertad.
"Está muy
compungido porque no puede volver el tiempo atrás", dijo a Télam Martí y
contó que el magistrado le recomendó a "La Hiena" someterse a un
"tratamiento psicológico de por vida".
"Él va a trabajar solidariamente para una ONG y para la
reinserción de presos con problemas de adicción al alcohol y las drogas",
indicó el defensor y añadió que durante el tiempo que estuvo en prisión,
Barrios no recibió visitas de sus familiares directos aunque sí la de algunos
amigos.
Mientras que Rivera, quien además de abogado es amigo de
"La Hiena" y tiene un gimnasio para entrenamiento de boxeo, explicó
que Barrios "va a volver a boxear muy pronto" y que actualmente pesa
unos 70 kilos.
Por su parte, Graciela Morales, la madre de Yamila, dijo
esta tarde a la prensa que para ella "los años que (Barrios) estuvo preso
son pocos" aunque desde lo jurídico se trató de "una condena
ejemplar" que en su momento la dejó "conforme" ya que fue
"de cumplimiento efectivo".
"Ojalá le haya servido para darse cuenta de que no
puede andar por la vida haciendo lo que él quiere", indicó la mujer.
El ex boxeador estaba detenido desde el 25 de noviembre de
2014, cuando el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 3 de Mar del Plata ordenó su
captura luego de que el Tribunal de Casación Bonaerense le impuso una pena de
tres años y siete meses de prisión por el "homicidio culposo" de
Yamila (20) y de siete años de prohibición para conducir.
En aquella oportunidad, Casación confirmó la responsabilidad
de Barrios pero le redujo la condena a cuatro años que le había fijado en 2012
el TOC 3 al cabo de un juicio oral.
Tras ese fallo de primera instancia, "La Hiena"
pasó 22 días preso en las cárceles de Batán y Campana hasta fue excarcelado
bajo una fianza de 200.000 pesos.
El hecho por el que fue condenado Barrios Barrios, ocurrió
el 24 de enero de 2010, en la esquina de la avenida Independencia y la calle
Ayacucho, de Mar del Plata, cuando "La Hiena" conducía una camioneta
BMW X5 y embistió la parte trasera de un Fiat 147.
Este último auto, que había aminorado la velocidad para
detenerse a raíz de la luz roja del semáforo, se desplazó y atropelló a cuatro
peatones, entre ellos a Yamila, una turista oriunda del partido bonaerense de
San Miguel quien murió horas más tarde.
Luego del accidente, Barrios escapó y chocó con una
camioneta Ford F100 en el denominado "camino viejo" a Miramar, y tras
descender y observar que no había heridos, siguió su marcha y se entregó a la
Policía siete horas más tarde.
Efemérides
1859
Muere en Buenos Aires el publicista Pedro de Angelis,
recopilador de valiosos documentos relativos a la historia de las Provincias
del Río de la Plata. Fue traído al país por Rivadavia y escribió al servicio de
Juan Manuel de Rosas. Nació en Nápoles (Italia) el 29 de junio de 1784.
1874
Patricio Peralta Ramos funda en la provincia de Buenos Aires
la ciudad de Mar del Plata.
1912
Se sanciona la Ley Nacional de Elecciones Nº 8.871 (conocida
por Ley Saenz Peña), que desecha el voto calificado y establece el sufragio
universal, secreto y obligatorio y el sistema de lista incompleta, con lo que
se da representación legislativa a la minoría. Su aplicación llevó al gobierno
en 1916 a Hipólito Yrigoyen y permitió el acceso de la clase media al poder.
1926
El comandante español Ramón Franco, partiendo del Puerto de
Palos de Moguer (el mismo de donde partieron las carabelas de Colón), arriba a
Buenos Aires en el avión Plus Ultra. Este avión se exhibe reconstruido en el
Complejo Museográfico Enrique Udaondo (Luján, provincia de Buenos Aires).
1952
Muere en Buenos Aires el escritor, poeta y autor de textos
humorístico-filosóficos Macedonio Fernández, autor de "No toda es vigilia
la de los ojos abiertos" y "Papeles de recienvenido", entre
otras obras. Su magisterio verbal tuvo influencia en Jorge Luis Borges y otros
escritores. Nació en Buenos Aires el 1º de junio de 1874, fecha que el propio
autor rectifica o desmiente en textos diversos.
1966
Fallece en Buenos Aires el musicólogo, folklorista y
escritor Carlos Vega. Es autor de "Danzas y canciones argentinas",
"Teorías e investigaciones" (1936), "Música sudamericana"
(1946), "Las danzas populares argentinas" (1952); de libros de poemas
como "Hombre" (1926) y "Campo" (1927) y de breves cuentos
que reunió con el título de "Agua". Presidió el Instituto Nacional de
Musicología, que hoy lleva su nombre. Nació en Cañuelas (provincia de Buenos
Aires) el 14 de abril de 1898.
2004
Fallece Ginamaría Hidalgo en Ciudad de Buenos Aires. Su
nombre real era Virginia Rosaura Hidalgo. Cantante cuyo registro era soprano
lirica ligera.
Hija de padre castellano y madre portuguesa, desde temprana
edad demostró condiciones para la música, el canto, el ballet, el arte
escénico, las letras.
Logro becas para estudiar canto en la Julliard School of Music de New York y
también en España. Interpreto distintos géneros tales como Zarzuelas, Operetas,
Comedias Musicales, Arias de Ópera y Folklore en 5 idiomas.
La pureza de su timbre, su impecable dicción en cualquier
idioma, la afinación y el amplio registro fueron constante motivo de
reconocimiento.
No hay comentarios:
Publicar un comentario