LA VOZ SERRANA

                  Municipalidad de Santa Ana

                                 PAZ Y BIEN

     

                       SANTA ANA PORTAL DE PARAVACHASCA 

                         Calle 4 esq. 11 Tel. o3547-481003

ACA -DESPEÑADEROS 

              WWW.ACABASE.COM

Consulte la pizarra de precios, cotización de       

 monedas y el clima las 24 horas

NACIONALES

 NO HAY MEJOR OPOSITOR QUE EL OPOSITOR PRESO

OTRA VEZ LA DOCTRINA MILAGRO SALA, GUILLERMO MARIJUAN PIDIÓ LA DETENCIÓN DE PARRILLI EN UN DICTAMEN SIN PRUEBAS NI FUNDAMENTOS

EL FISCAL ACUSA AL EX JEFE DE INTELIGENCIA DE PRESIONAR A LA JUSTICIA Y PROTEGER AL EX PRÓFUGO PÉREZ CORRADI. SE BASÓ EN UNA TENDENCIOSA INTERPRETACIÓN DE LAS ESCUCHAS DE SUS CONVERSACIONES CON CFK. PARRILLI DENUNCIÓ UNA OPERACIÓN.

 El fiscal Guillermo Marijuan apeló la decisión del juez Ariel Lijo y solicitó la prisión preventiva  para el ex jefe de Inteligencia Oscar Parrilli.

El fiscal federal Guillermo Marijuan pidió ayer la detención del ex titular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Oscar Parrilli, quien es también la mano derecha de Cristina Fernández de Kirchner. La movida de Marijuan, asentada en una delirante interpretación de las escuchas telefónicas de los diálogos entre CFK y Parrilli, trata de ir imponiendo la idea de la detención de la ex presidenta y de sus colaboradores. Marijuan utiliza como argumento una de las escuchas que figuran en la causa con un tramo en el que supuestamente CFK le dijo a Parrilli que hay que apretar a jueces y fiscales para que llamen a declarar a Antonio “Jaime” Stiuso. Es obvio que esa frase –si es que existió– apunta a presentar escritos, hacer presentaciones judiciales, ya que el kirchnerismo no tenía ningún poder en la justicia ni capacidad de presión a mediados de 2016, cuando se grabaron aquellas conversaciones. Para colmo, Marijuan intenta la detención en una causa de escasa relevancia, porque lo que el juez Ariel Lijo le imputa al titular de la AFI es no haberle entregado a los fiscales un informe, sin precisiones, sobre la ubicación del prófugo Ibar Pérez Corradi.

Maniobra

La jugarreta del trío judicial-político-mediático parece básica. El domingo, se difundieron nuevos y supuestos tramos de las escuchas telefónicas hechas a Parrilli y a CFK por orden de Lijo. La intervención se hizo entre junio y septiembre de 2016, cuando Pérez Corradi ya estaba detenido y Parrilli hacía siete meses que había dejado su cargo en la AFI. La filtración demostró, además, que los diálogos entre la ex presidenta y su colaborador no tenían nada que ver con el objeto procesal del expediente, o sea el supuesto encubrimiento de Pérez Corradi. La prueba es que Lijo no transcribió ninguna escucha en el procesamiento, sino dos entrevistas radiales que le hicieron a Parrilli.

En la transcripción de una de las escuchas del fin de semana se menciona –no se escuchó el audio– que la ex presidenta le dice a Parrilli: “hay que terminar con este psicópata. Llámalo a Martín y decile que se mueva para apretar a jueces y fiscales para que citen a Stiuso”. El reclamo de la ex mandataria tenía que ver con que hubo ocho denuncias penales contra el ex jefe de Operaciones de la SIDE y ningún juez avanzó en los respectivos expedientes. Se trató de denuncias por contrabando, enriquecimiento ilícito, ocultamiento de información, espionaje ilegal y otros delitos. Y obviamente lo que reclamaba CFK es que se hagan presentaciones en las respectivas causas para que lo llamaran a indagatoria a Stiuso, algo que no ocurrió hasta ahora.

En su pedido de detención de ayer, Marijuan invoca esa escucha para decir que demuestra la capacidad de Parrilli para influir y presionar a la Justicia, lo que le permitiría torcer la causa en la que fue procesado. En el escrito, Marijuan dice textualmente: “los acontecimientos que surgieron en las escuchas ponen en evidencia que Oscar Parrilli puede llevar adelante acciones que comprometan el accionar judicial”.

En verdad se demuestra lo contrario. En primer lugar, que Parrilli no tiene capacidad de presión porque le dicen que se lo pida al tal Martín. Y en segundo lugar, ningún juez llamó a declarar a Stiuso, lo que también demuestra la escasa influencia en el aparato de Comodoro Py de CFK, Parrilli e incluso el tal Martín.

Pero la mecánica está clara: el fin de semana difundieron esa segunda tanda de escuchas para justificar el pedido de detención del lunes.

Cargo

El otro argumento esbozado por Marijuan es que “el haber detentado un cargo de inteligencia tan importante como así otros en el ámbito del Poder Ejecutivo al máximo nivel de su estructura administrativa le brinda sin duda alguna la más amplia posibilidad de injerencia sobre distintos estamentos de seguridad incluso en otros poderes del Estado permitiéndole interferir la investigación en curso”.

En este texto, el fiscal intenta instalar, sin presentar prueba alguna, que Parrilli tiene capacidad de influir en un expediente que tiene que ver con la búsqueda de Pérez Corradi hace un año y tres meses, en noviembre de 2015. Más aún, teniendo en cuenta que el ex titular de la AFI dejó el cargo también hace un año y dos meses.

Es evidente que la capacidad de influencia en Comodoro Py la tiene Cambiemos, la AFI, el aparato mediático y la trama judicial que lidera Ricardo Lorenzetti, responsable de las escuchas y de la filtración ilegal de esas escuchas.

Procesamiento

La jugada de Marijuan para detener a Parrilli tiene la forma de una apelación al procesamiento dictado por Lijo en la tarde del lunes. El magistrado se manifestó expresamente en contra de la prisión preventiva señalando que “corresponde destacar que el Dr. Oscar Isidro Parrilli se encuentra en libertad y no se advierten indicios de que éste fuera a darse a la fuga o pudiera entorpecer de algún modo la presente investigación”. Marijuan se opuso ayer a este planteo y la decisión la tendrá que tomar la Sala II de la Cámara Federal que de la mano de Martín Irurzun –hombre de Lorenzetti– y Eduardo Farah –a quién siempre se vinculó con Stiuso– resolverán seguramente en marzo.

En la tarde de ayer, Parrilli, cuyo abogado es Roberto Boico, ya adelantó que recusará a esa sala. También el ex funcionario recusó a Lijo, a Bonadío y a Marijuan.

Expediente

La causa en la que se pide la detención de Parrilli gira alrededor de un informe de la AFI sobre el prófugo Pérez Corradi. El 5 agosto de 2015, el fiscal Juan Ignacio Bidone recibió a un testigo de identidad reservada quien aportó datos sobre el supuesto paradero de Pérez Corradi en Ciudad del Este, Paraguay. Bidone tardó 20 días en pedir asistencia a la AFI, aunque mientras tanto empezaron a trabajar en la búsqueda del prófugo tanto la Gendarmería como la Policía Federal.

El 3 de septiembre de 2015, Parrilli designó dos agentes de la AFI para que rastreen a Pérez Corradi en base a los dichos del testigo, quien sobre todo mencionó que el narco podría estar viviendo en un edificio llamado El Progreso, de Ciudad del Este, y que estaría en pareja con una mujer llamada Gladys Delgado. El testigo también aportó un teléfono.

El 16 de noviembre, los dos agentes entregaron un informe señalando que detectaron un Facebook que podría corresponder a Gladys Delgado, quien aparecía allí en pareja con un tal Pablo Martínez.

Lo que se le cuestiona a Parrilli es que este último informe debió entregarse a los fiscales. Y lo que Parrilli responde es que no tenía ningún sentido darle a la justicia un informe sin precisiones. De manera que ordenó a los dos agentes que sigan trabajando la pista y que vinculen el Facebook con una dirección IP.

Lo cierto es que menos de un mes después de ese informe, Parrilli dejó su cargo porque cambió el gobierno. Antes de salir de la AFI hubo una reunión con las nuevas autoridades en las que se les informó del estado de la investigación: los responsables de la búsqueda siguieron en sus cargos, tanto el jefe de Contrainteligencia como los dos agentes.

Lo que argumenta Lijo es que si Parrilli hubiera entregado el informe en noviembre, tal vez se hubiera podido detener a Pérez Corradi, no en el edificio El Progreso, donde nunca estuvo, pero en sí en el Hotel Convair de Ciudad del Este. Con ese argumento débil e hipotético, el magistrado dictó un procesamiento por encubrimiento.

Prófugo

Una atenta lectura del expediente podría llevar a la conclusión de que deberían estar procesados el fiscal Bidone y las nuevas autoridades de la AFI, que fueron mucho más lentos en sus medidas de búsqueda de Pérez Corradi. Pero la cuestión es política.

En primer lugar, porque para Cambiemos toda la expectativa estaba puesta en que Pérez Corradi viniera a la Argentina y se despachara en la Justicia con largas acusaciones contra el kirchnerismo. La intentona no sólo se frustró sino que terminó siendo un disparo en el propio pie. Pérez Corradi no pudo acusar a nadie. Apenas esbozó una imputación contra Aníbal Fernández, pero sin prueba alguna y diciendo que se lo dijo Sebastián Forza, asesinado en el Triple Crimen de General Rodríguez. Obviamente Forza ya no podía sostener los dichos de Pérez Corradi.

Pero lo asombroso es que el narco se despachó contra dos figuras emblemáticas para Cambiemos. En primer lugar, Pérez Corradi dijo que la jueza Sandra Arroyo Salgado, hoy alineada con el macrismo, le pidió una coima de medio millón de dólares para dejarlo en libertad en 2012. Por supuesto, no aportó prueba alguna. Y en segundo lugar la emprendió contra el asesor presidencial Ernesto Sanz. Dijo que el dirigente radical cobró 200.000 dólares para impulsar el juicio político contra el ex juez federal  Federico Faggionato Márquez. El dinero fue pagado –según Pérez Corradi– por el llamado rey de la efedrina, Mario Segovia.

Con semejantes acusaciones, el trío mediático-judicial-político sacó a Pérez Corradi de la escena. No volvió a la tapa de los diarios. Hoy el ex prófugo está procesado por tráfico de efedrina, por lavado de dinero y por enviar un opiáceo a Estados Unidos. En la causa más importante, la del Triple Crimen, se le dictó la falta de mérito.

Es Cristina

Así como la política dominó todo el caso Pérez Corradi, también la política juega el papel primordial en la secuela de ayer. Se hicieron escuchas cuando el prófugo ya estaba detenido, se dictó un procesamiento por encubrimiento por un informe en el que no había precisiones ni elementos decisivos para detener al prófugo, y ahora se intenta detener a la mano derecha de la ex presidenta en base a una interpretación descabellada de las escuchas. El objetivo es amortiguar los malos resultados económico-sociales, poner en la agenda la detención de los dirigentes del Frente para la Victoria y, en especial, de CFK. Es lo mismo que sucede en Brasil con Lula: quieren detenerlo para que no sea candidato. Todo apunta a evitar un regreso de lo que el aparato mediático-judicial-político llama “los gobiernos populistas”.   

PARRILLI: "EL PEDIDO DE MARIJUÁN ES INSÓLITO"

EL EX TITULAR DE LA AGENCIA FEDERAL DE INTELIGENCIA (AFI) DURANTE EL GOBIERNO DE CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER CONSIDERÓ QUE "LA DEMOCRACIA ESTÁ EN RIESGO" AL SOSTENER QUE "HAY PODERES QUE ESTÁN OBSTACULIZANDO LA LIBERTAD, LA INTIMIDAD Y LA SEGURIDAD DE LOS ARGENTINOS".

Al dar su posición sobre las escuchas telefónicas que lo involucran, el ex funcionario también calificó como insólito al pedido de detención que solicitó el fiscal Guillermo Marijuan en el marco de la causa por el supuesto encubrimiento de Ibar Pérez Corradi, procesado por narcotráfico e imputado por el triple crimen de General Rodríguez.

"Estamos en una situación de una democracia condicionada, hay servicios de inteligencia actuando como en las peores épocas y detrás de todos esto está -el ex agente, Antonio- "Jaime" Stiusso", remarcó Parrilli al encabezar una conferencia de prensa en el bloque de diputados nacionales del Frente para la Victoria-PJ.

Indignado por la filtración de los audios con conversaciones que mantenía con Cristina Kirchner, el ex secretario General de la Presidencia advirtió que "Stiusso sigue manejando, condicionando o amenazando jueces".

"Da la casualidad que cuando digo que detrás de todo esto está Stiusso, aparece Marijuan pidiendo el procesamiento", aseveró Parrilli, rodeado de más de treinta diputados nacionales.

En un extenso monólogo previo al inicio de la conferencia de prensa, expresó también que "el Poder Ejecutivo está obstaculizando a la Justicia" y que "es gravísimo que sigan operando los servicios de Inteligencia violentando la ley dando a conocer conversaciones privadas y además si esas conversaciones tienen que ver con alguna causa tienen que resguardarlas".

Hubo una violación de la ley cuando se dejaron trascender escuchas telefónicas a mi teléfono particular, en las que hablaba con la ex presidenta de la nación", precisó.

"Esto es lo que yo llamo una Triple Alianza o la Triple Infamia entre algunos medios de comunicación, los servicios de Inteligencia y un sector del Poder Judicial que tienen el claro objetivo de atemorizar a la dirigencia política. Esto es lo que estamos viviendo", aventuró.

Al intentar justificar su inocencia en el supuesto encubrimiento a Pérez Corradi, explicó que "no es cierto que estaba el paradero", en manos de la AFI durante su gestión al frente de ese organismo.

"En noviembre me llega el informe, no sobre el domicilio sino que fue sobre un Facebook. que parecía ser la pareja de él y que indicaba que podía ser el dato que decía dónde estaba Corradi. El domicilio lo tenían todos desde agosto", continuó.

Y agregó: "A los 10 días nos fuimos del gobierno, me reuní con -Gustavo- Arribas y -Silvia- Majdalani (sus sucesores al frente de la AFI) y les di la información de lo que estábamos trabajando".

"Como la causa se les caía, inventan que encontraron un informe que yo di la orden de esperar e investigar si eso era cierto para poder dar la información, no fue así", remarcó.

Por último, lamentó: "Me procesan por encubrir a Pérez Corradi y tiene falta de mérito. Soy alguien que encubrió a alguien que no es delincuente".

Cabe aclarar que cuando sucedió el supuesto encubrimiento, Pérez Corradi estaba acusado de ser el autor intelectual del triple crimen de General Rodríguez, y, recién después de su detención en Paraguay, la Justicia le dictó la falta de mérito.

Sobre calificar como "insólito" al pedido de detención solicitado por el fiscal Marijuan, enfatizó: "No le tengo miedo a nada; en esta Argentina puede pasar cualquier cosa. No me pienso escapar a ningún lado, ni entorpecer la labor de la Justicia".

EL GOBIERNO SE OPONE A QUE LA JUEZA ELENA HIGHTON DE NOLASCO SIGA EN LA CORTE SUPREMA

LA DOBLE VARA DEL PRO ATACA DE NUEVO

La jueza del máximo tribunal invocó la “doctrina Fayt” para quedarse en su puesto luego de los 75 años, cuando, según la Constitución, debería retirarse. El Gobierno se opuso, pero en su momento el Presidente había defendido la permanencia de Carlos Fayt.

La jueza Elena Higthon presentó un amparo sobre el que debe expedirse el juez Enrique Lavié Pico.

El Poder Ejecutivo se opuso a través de una presentación judicial a que la jueza de la Corte Suprema Elena Highton de Nolasco siga ocupando un cargo en el tribunal después de que cumpla 75 años, el 7 de diciembre próximo. Highton presentó un amparo sobre fin de año ante el juez en lo contencioso administrativo Enrique Lavié Pico en el que le pide que la habilite para seguir en funciones después de la edad jubilatoria. Se aferra, para eso, al antecedente de su colega fallecido Carlos Fayt, quien siguió como supremo hasta los 97 años gracias a un fallo de la vieja mayoría automática del menemismo que declaró nula la cláusula de la Constitución Nacional que en 1994 estableció el requisito de obtener un nuevo acuerdo del Senado para seguir con la toga puesta después de los 75. Si Highton efectivamente se va, el gobierno de Cambiemos tendría la posibilidad de designar a una nueva jueza o juez supremo. En 2015, cuando el gobierno kirchnerista pidió que Fayt, de 97 años, dejara su lugar en la Corte, el radicalismo y el PRO lo defendieron a capa y espada. “No hay democracia posible sin división de poderes”, tuiteó en momento Mauricio Macri.   

Un dato curioso es que en un reportaje con PáginaI12 publicado el 2 de noviembre de 2014 Highton decía textual: “En principio, me voy a ir antes de los 75 o a los 75. Tengo 71. Mi idea es cumplir con la Constitución”. Explicaba también que su caso era distinto al de Fayt, porque él había sido nombrado en 1983, por el presidente Raúl Alfonsín, mucho antes de la reforma constitucional (1994) que fijó la edad límite para jubilarse. En cambio ella fue designada en 2004, por Néstor Kirchner y lo que quería decir es que a ella le tocaban las reglas más recientes. El escrito presentado por el Ministerio de Justicia en representación del Estado dice, con un toque de ironía en medio de una prosa bien técnica, que cuando la jueza juró en la Corte lo hizo por la Constitución vigente “sin reparos ni reservas”.

Al presentar su amparo, Highton invocó la llamada “doctrina Fayt”: un fallo de la Corte de 1999 donde una mayoría de sus propios compañeros, sin excusarse, declaró la nulidad del inciso 4, párrafo tercero, del artículo 99 de la Constitución Nacional, con el argumento de que los constituyentes se habían extralimitado en sus facultades reformadoras ya que ni en la ley que establecía la necesidad de reforma ni en el Núcleo de Coincidencias Básicas estaba previsto modificar el régimen de inamovilidad de los jueces. Pero el Ministerio de Justicia, que conduce Germán Garavano, dice que fijar una edad para jubilarse no afecta la “inamovilidad”, en todo caso es un límite al régimen vitalicio. Insiste en que con un nuevo acuerdo del Senado los jueces supremos después de los 75 años pueden continuar en su cargo. Cita ejemplos de otros países de la región donde los jueces de las cortes tienen mandato limitado en el tiempo y recuerda que la cartera judicial ha tenido ambas posturas: la de cuestionar la continuidad en ciertos casos, uno de los cuales está a discusión precisamente de la Corte actual, que es el del camarista Leopoldo Schiffrin, y la de desistir el reclamo y permitir que el juez siga en el cargo, como hizo durante la gestión de Julio Alak en el kirchnerismo respecto del fallecido juez supremo Enrique Petracchi, quien había conseguido un amparo. Cuando fue el debate en torno a la jubilación de Fayt, que tenía 97 años, quienes son representantes del actual gobierno, desde el Presidente para abajo, sostuvieron que debía permanecer en su puesto.  

Ahora la decisión está en manos del juez contencioso Lavié Pico, que debe evaluar las presentaciones de la jueza y del Estado. Este último plantea que aunque crea “improbable” que conceda el amparo, se reserva la posibilidad de llevar el reclamo hasta la propia Corte, como para que no queden dudas de que pese a las variadas experiencias, su objetivo es oponerse a que la jueza continúe en 2018.

En el máximo tribunal pos menemismo hubo dos jueces que dejaron la Corte a los 75 años. El primero fue Augusto Belluscio, otro de los jueces nombrados por Alfonsín. El segundo fue Raúl Zaffaroni, quien al renunciar poco antes de su cumpleaños le entregó una carta a Cristina Fernández de Kirchner en la que le decía que creía que los cargos vitalicios son propios de los sistemas monárquicos. Elegía un contexto especial para decirlo: cuando comenzaba a crecer la discusión pública por la edad a la que Fayt seguía cumpliendo funciones en la Corte.

Highton, especialista en derecho civil, se caracterizó en sus años de jueza suprema por mantener posturas tendientes a proteger los intereses del Estado en los fallos; se cuidó con frecuencia de firmar votos que pudieran generar o incentivar perjuicios económicos para las arcas públicas y fue reticente a la favorecer a las corporaciones empresarias. Es la encargada, hoy, de la Oficina de Violencia Doméstica y la de la Mujer. Fue cuestionada por el nombramiento de su hija, “Elenita” Nolasco, al frente de la secretaría de Relaciones del Consumo del tribunal, por la que sus colegas Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda y Fayt fueron denunciados penalmente. 

En un máximo tribunal de cinco miembros, que es la composición legal actual, si Highton se va Mauricio Macri tendría oportunidad de nombrar otro juez, además de los dos que ya logró incluir, que son Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti

CANICOBA CORRAL SOLICITÓ INFORMACIÓN A SUIZA Y BRASIL

LA RUTA DEL DINERO DE ARRIBAS

EN LA INVESTIGACIÓN SOBRE LOS SUPUESTOS SOBORNOS, EL JUEZ FIRMÓ UN EXHORTO DIRIGIDO A SUIZA REQUIRIENDO INFORMACIÓN SOBRE LA CUENTA BANCARIA DEL TITULAR DE LA AFI. A LA JUSTICIA BRASILEÑA LE PIDIÓ LA DECLARACIÓN COMPLETA DEL CAMBISTA ARREPENTIDO.

 Gustavo Arribas cambió su versión y ahora asegura que cobró 70 mil dólares por la venta de muebles.

El juez federal Rodolfo Canicoba Corral firmó ayer un exhorto destinado a Suiza y otro a Brasil en busca de información sensible para el avance de la causa en la que se investiga al jefe de la AFI, Gustavo Arribas, por el supuesto cobro de coimas a cambio de favorecer los negocios de la constructora brasileña Odebrecth en Argentina. A través del pedido dirigido a Suiza, el juez espera conocer los movimientos de la cuenta bancaria que Arribas tiene en ese país y en la cual habrían sido depositados los 600 mil dólares de la coima que dijo haber pagado el operador “arrepentido” Leonardo Meirelles. El juez solicitó también acceder al contenido completo de esa declaración, que Meirelles realizó en el marco de la megacausa de corrupción Lava Jato y que está en manos de la Justicia brasileña. Mientras la causa se mueve, Arribas recibió ayer un nuevo respaldo del Presidente, quien desde Brasil dijo estar “tranquilo” porque, según él, el jefe de los espías “no tiene relación con Odebrecht”.

El pedido a la Justicia brasileña dictado por el juez se chocará con un escollo de origen: las declaraciones de todos los arrepentidos involucrados en el Lava Jato, entre ellas las de Meirelles, fueron realizadas bajo una cláusula de confidencialidad que dura seis meses. Lo más probable es que la respuesta que reciba el juez es que hay que esperar. En ese marco, resulta extraño que Canicoba haya rechazado ayer, en paralelo, el planteo del fiscal Federico Delgado para que Meirelles declarara directamente ante la Justicia argentina, vía videoconferencia.  

Hasta ahora, de lo confesado por el operador se conoce que realizó cinco transferencias a una cuenta bancaria en Suiza por 600 mil dólares entre el 25 y el 27 de septiembre de 2013, y que esas cuentas aparecieron vinculadas a Arribas a través de distintos documentos revelados por la prensa. El jefe de la AFI reconoció en un principio que la cuenta era suya, pero dijo haber recibido una sola de las cinco transferencias, de 70 mil dólares, por la venta de un inmueble en Brasil. Eso mismo aseguró el presidente Mauricio Macri al defenderlo. La semana pasada, sin embargo, Arribas cambió la versión sobre el origen de los fondos. Ante los legisladores la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos de Inteligencia, dijo que la plata la recibió por la venta de los muebles, “mesas, sillas, cuadros”, y no de la casa. No pudo presentar ese día ninguno de los “papeles” que según sus abogados y según la versión avalada por el Presidente, probaban su inocencia. 

Los movimientos de la cuenta en Suiza, entonces, serán claves para el avance de la causa. Al comparecer en el Congreso, Arribas reafirmó que tiene un mail de una operadora del Credit Suisse en la que figura el depósito de 70 mil dólares y que se lo presentó oportunamente al juez federal Ariel Lijo, quien estaba a cargo de la causa en suplencia de Canicoba Corral, por entonces de vacaciones. Pese a que el escándalo creció públicamente, el ex representante de jugadores de fútbol todavía no hizo público ese mail ni se lo mostró a los legisladores que lo interpelaron. 

El papel que sí presentó el jefe de los espías, después de haberse presentado en el Congreso, fue la escritura de la venta de la casa en San Pablo. En las copias figura como comprador del inmueble la empresa brasileña Orion Brasil Construcciones y Emprendimientos Inmobiliarios LTD-EPP. La transacción fue por 1,5 millón de reales, poco más de 600 mil dólares en ese año, una cifra similar a la que Meirelles dijo ante la Justicia brasileña que destinó al pago de sobornos en Argentina para facilitar los negocios de Odebrecht. Las copias de la escritura, sin embargo, mostraron que la escritura estuvo fechada el 18 de diciembre de 2015, dos años más tarde de la entrega del inmueble según el testimonio del propio Arribas. 

Arribas también difundió una declaración del ciudadano brasileño Atila Reys Silvade, en la que éste certifica haber comprado por “70.500 dólares” los “muebles” del departamento de San Pablo “el 16 de octubre de 2013”. Pero la declaración fue certificada por un escribano brasileño el 19 de enero de 2017, pocos días después de que estallara el escándalo y mientras el ex representante de jugadores de fútbol se encontraba de vacaciones en Brasil. Ese día, Macri daba su primera conferencia de prensa del año desde Casa Rosada y afirmaba que Arribas presentaría las pruebas absolutorias “cuando regrese de sus vacaciones”.

“Estoy tranquilo, Arribas no tiene relación con Odebrecht y creo en lo que él dijo”, insistió ayer Macri, tras reunirse con Carmen Lucia Antunes, la presidenta del Supremo Tribunal Federal de Brasil, donde tramita la megacausa del Lava Jato. De paso, el Presidente le pidió a Antunes saber “lo antes posible” quiénes son los involucrados argentinos en el escándalo, aunque refiriéndose a funcionarios del gobierno anterior.  

Las órdenes de enviar exhortos labradas ayer por Canicoba Corral, en tanto, serán ejecutadas luego de que, el 21 de febrero, declare como testigo el periodista Hugo Alconada Mon, quien publicó la investigación que vinculó a Arribas con Meirelles.

SE AGRAVA EL CONFLICTO BANCARIO: CONVOCAN A ASAMBLEAS Y LA SEMANA PRÓXIMA LE PONEN FECHA A UN PARO

LA BANCARIA CONVOCÓ PARA JUEVES Y VIERNES PRÓXIMOS A ASAMBLEAS CON CESE DE ACTIVIDADES EN ENTIDADES FINANCIERAS DE TODO EL PAÍS Y EL LUNES PRÓXIMO PREVÉ ANUNCIAR LA FECHA DE UN PARO NACIONAL, EN PROTESTA POR LA DECISIÓN DEL GOBIERNO DE FRENAR EL ACUERDO SALARIAL ALCANZADO CON LAS CÁMARAS EMPRESARIAS.

El gremio que conduce Sergio Palazzo indicó que cada seccional establecerá "la modalidad" bajo la cual se realizarán las asambleas y las manifestaciones previstas para jueves y viernes.

De esta manera, la Bancaria hizo responsable del conflicto al ministro de Trabajo, Jorge Triaca y a las entidades financieras que no abonaron el acuerdo salarial firmado con las cámaras del sector.

El gremio advirtió que desde este jueves no podrá "garantizar" la atención al público "ya sea por las asambleas, otras medidas de acción y o derivaciones de este conflicto". Además, convocó a un Plenario de Secretarios Generales para el lunes 13 de febrero con el propósito de determinar la fecha del paro nacional.

El conflicto se desató luego que el Gobierno frenara el acuerdo salarial firmado en diciembre, ya que el convenio superaba el techo de incremento que pretenden imponer desde la Casa Rosada. De concretarse el aumento los trabajadores bancarios conseguirían una mejora de 24% para sólo tres meses, cuando el Ejecutivo pretende que las subas no superen el 18%.

En este marco, la cartera laboral decidió apelar el fallo de la Cámara de Apelaciones del Trabajo que instó a las cámaras a pagar el incremento y le pidió al Ejecutivo no interferir.

El acuerdo de los bancarios disponía el pago de una suma no remunerativa de $8.000 que se debía pagar antes del 31 de diciembre último para compensar la inflación a trabajadores con sueldos inferiores a $25.000. Otra suma de $10.000 era a los trabajadores cuyos salarios se hayan ubicado en promedio entre $25.000 y $35.000; y cobrarán 12.000 pesos quienes hayan registrado sueldos superiores.

El acuerdo también disponía de un anticipo mensual para enero, febrero, marzo y abril que se integrarán como una suma fija de 2.000 pesos, a lo que se adicionar un 10 por ciento de todas las remuneraciones.

RADICALES ADVIERTEN SOBRE EL "RIESGO DE EXTINCIÓN" DE LA UCR Y DE "OLIGARQUIZACIÓN" DE SU CÚPULA PARTIDARIA

UN SECTOR DEL RADICALISMO, LIDERADO POR RICARDO ALFONSÍN Y JUAN MANUEL CASELLA, EXPRESÓ SU "CRECIENTE MALESTAR Y PREOCUPACIÓN" POR EL ROL QUE JUEGA EL PARTIDO EN LA ALIANZA GOBERNANTE CAMBIEMOS.

                                                             ALFONSÍN, foto archivo 

Un sector del radicalismo expresó su "creciente malestar y preocupación" por el rol que juega el partido en la alianza gobernante Cambiemos, advirtió sobre el "riesgo de extinción" de la UCR y de "oligarquización" de su conducción, encabezada por José Corral, y reclamó un "debate profundo" que "reafirme su condición progresista".

Promovido por Ricardo Alfonsín y Juan Manuel Casella, medio centenar de dirigentes de todo el país se reunieron días atrás en la sede de la Fundación Ricardo Rojas, en un encuentro donde se escucharon fuertes críticas a las políticas desplegadas por la Casa Rosada y reclamos a la conducción partidaria encarnada por el titular del Comité Nacional, José Corral y su antecesor en el cargo, el ex senador nacional, Ernesto Sanz.

La cumbre partidaria que se realizará el 24 y 25 de este mes en la localidad cordobesa de Villa Giardino y la Convención Nacional que tendrá por sede Santa Fe -ciudad en la que es Intendente el actual presidente de la UCR- sirvieron como disparadores de un encuentro donde comenzó a esbozarse la aparición de un polo opositor al oficialismo partidario.

El hipotético "riesgo de extinción" de la UCR y la "preservación" de su identidad como "fuerza progresista" fueron los ejes de la reunión, en la que se reclamó que tanto en la cumbre de Villa Giardino, como en la Convención Nacional, que será convocada para constituirse, el temario incluya como primer punto el debate la situación partidaria y la relación de la UCR con Cambiemos.

Según pudo saber esta agencia, en el cónclave de la Fundación Rojas se llamó a la "defensa" de la UCR, la "preservación de su identidad histórica, de sus valores y la ratificación de sus políticas permanentes en materia de distribución del ingreso, enseñanza pública, relaciones internacionales, derechos humanos y garantías éticas por parte de los gobernantes, en clara reafirmación de su condición progresista".

Insistieron en que la preservación de la "identidad partidaria" requiere pronunciamientos "claros y permanentes acerca de cada una de las cuestiones que afecten al pueblo, que deben apoyarse en el trabajo sistemático de los recursos técnicos con que cuenta y constituir una manifestación de coherencia ideológica y valorativa".

En la reunión promovida por el diputado nacional Ricardo Alfonsín y Juan Manuel Casella -dos de los radicales más críticos al Gobierno encabezado por Mauricio Macri- sobrevoló la preocupación por la posible "extinción" de la UCR y se advirtió sobre el riesgo de "oligarquización" de la cúpula partidaria.

Alfonsín no estuvo en el encuentro porque se recupera en su domicilio por un cuádruple bypass al que fue sometido días atrás en el Hospital Italiano.

Los dirigentes alertaron sobre el peligro de que el partido quede "absorbido" por el PRO, convertido en una de sus líneas internas, pierda poder de "influencia" en la sociedad por carecer de "posturas claras" sobre "los temas centrales de la sociedad" y que quede "extinguido por el fracaso, circunstancia que se produciría si el gobierno de Cambiemos termina siendo derrotado electoral o políticamente".

Sobre este punto, plantearon la necesidad de que la UCR pueda "aplicar y difundir su sentido crítico para prevenir y corregir los errores cometidos desde el Gobierno", como forma "adecuada de contribuir a su éxito".

Del encuentro participaron además de Casella, los dirigentes Miguel Bazze, Juan Octavio Gauna, Miguel Ponce, Pedro Calvo, Mabel Bianco, Alberto Conde, Gustavo Grispun, Pascual Capelleri, Guillermo Moreno Hueyo, Fernando Armagnague, Marcelo Canay, Roberto Conde, Luis Menuci, Jorge Cobos, Juan Portessi, Juan José Cavallari, Eduardo Zimmerman, Víctor De Martino y Juan Manuel Moure, entre otros.

La reunión contó con la adhesiones de dirigentes históricos del radicalismo, como Federico Storani, Aldo Neri, Raúl Galván, Roberto Bereciartúa y Angel "Pini" Elías.

MARCHA ATRÁS CON LAS ART

 PARA EVITAR LA DERROTA EN EL CONGRESO, QUE HOY RECHAZARÍA EL DECRETO DE NECESIDAD Y URGENCIA QUE MODIFICÓ LA LEY DE ACCIDENTES DE TRABAJO (ART), EL PRESIDENTE MAURICIO MACRI TENÍA PREVISTO FIRMAR ANOCHE LA CONVOCATORIA A SESIONES EXTRAORDINARIAS PARA RETOMAR EL TRATAMIENTO PARLAMENTARIO DEL PROYECTO QUE YA TIENE MEDIA SANCIÓN DEL SENADO.

La decisión se tomó después de varias negociaciones entre el oficialismo y el Frente Renovador, por lo que el Ejecutivo aspira a aprobar la ley con el mismo espíritu que Macri plasmó en el decreto.

Hoy está convocada la reunión de la comisión bicameral que revisa los DNU, que preside el diputado kirchnerista Marcos Cleri. Allí existe un consenso mayoritario (que incluía al Frente Renovador) para rechazar el DNU que modificó la ley de ART. Las centrales sindicales (la CGT y los dos sectores de la CTA), así como las cámaras empresarias, están invitadas para que se pronuncien sobre el decreto presidencial.

Ayer por la noche la convocatoria a la bicameral se mantenía en pie, a pesar de que desde el propio oficialismo admitían que las sesiones extraordinarias para tratar el proyecto se realizarían la semana próxima. De esta manera, el Gobierno busca apaciguar las posibles consecuencias de una derrota parlamentaria y avanzar con el trámite legislativo que el propio Macri abortó, ahora con la certeza de contar con el apoyo de la “oposición responsable”.

BUENOS AIRES

CABA

CON UN "TETAZO" EN EL OBELISCO, CIENTOS DE MUJERES RECLAMARON "SOBERANÍA SOBRE SUS CUERPOS"

MANIFESTARON EN EL CENTRO PORTEÑO PARA PEDIR PODER DISPONER DE SU PROPIO CUERPO Y RECLAMAR UN CAMBIO CULTURAL PARA NO SER CONSIDERADAS UN OBJETO, EN UNA PROTESTA CONVOCADA TRAS UN POLÉMICO OPERATIVO POLICIAL CONTRA TRES JÓVENES QUE HICIERON TOPLESS EN NECOCHEA.

 La convocatoria se realizó en varias provincias argentinas con consignas como "La única teta que molesta es la que no se puede comprar", "Nuestros senos no deben ser censurados" y llamados por la igualdad de género. En las manifestaciones, decenas de mujeres mostraron sus pechos.

"Lo que pedimos es que haya un cambio de cultura, que se tire abajo la construcción violenta que existe sobre el cuerpo de la mujer. Lo que pasó en Necochea fue sólo un disparador, pero nosotras siempre militamos porque deje de tomarse a la mujer como un objeto", dijo a Télam Lola Cufre, una de las organizadoras de la protesta, convocada por organizaciones feministas agrupadas en el colectivo "Agitaciones Contra el Acoso Callejero".

"Pareciera que si salís en tetas en una publicidad, en una revista o en el programa de (el conductor de TV Marcelo) Tinelli está todo bien porque apunta a un nicho de mercado, pero si ves a una mujer disfrutando de su cuerpo en una playa está todo mal y te mandan a la policía", dijo Ailen, una de las mujeres que participaron en la manifestación.

En la protesta, algunas mujeres denunciaron que varios hombres se acercaron "solo para mirar o desvirtuar el reclamo", contó Florencia, de 26 años.

"Yo vine sin corpiño y estaba dispuesta a sacarme la remera, pero no tengo ganas de aparecer desnuda en el celular de un desconocido. Me duele que se desvirtúe así esta movida que representa tanto para nosotras", dijo en diálogo con esta agencia.

Un joven, en tanto, se acercó a un grupo de chicas y les dijo que si ellas estaban desnudas, entonces él "estaba en todo su derecho de masturbarse", lo que provocó la reacción de manifestantes y una pelea.

 "No puedo creer que haya hombres que vengan a mirar o a provocar. Las tetas no son un órgano sexual. Yo vine con dos amigos desde Caseros a apoyar a las chicas porque creo que hay que ayudar a cambiar una mentalidad cerrada y arraigada hace mucho tiempo", se lamentó Facundo, de 17 años, quien concurrió con un corpiño azul a rayas blancas a apoyar la convocatoria.

La protesta comenzó a gestarse el sábado 28 de enero, luego de que en un operativo llevado a cabo en la localidad bonaerense de Necochea, una veintena de policías que llegaron a la playa en seis patrulleros amenazaron con detener a tres mujeres que tomaban sol con el torso desnudo si no se cubrían.

Unos días después, el juez en lo Criminal N°1 de Necochea, Mario Juliano, sostuvo que "hacer topless no es un delito".

Un grupo de legisladores bonaerenses, en tanto, presentó dos proyectos, uno en el Senado y otro en la Cámara de Diputados, para derogar el artículo 70 del Código de Faltas local, que sanciona a quien "con acto, palabra, dibujo o inscripción torpe u obscena ofendiera la decencia pública". Esa disposición se buscó aplicar en el caso de las mujeres que hacían topless en la ciudad balnearia.

CABALLITO

PROCESARON AL YERNO COMO COAUTOR MATERIAL DEL HOMICIDIO DEL EMPRESARIO DE LA CONSTRUCCIÓN

LA JUSTICIA PROCESÓ CON PRISIÓN PREVENTIVA A SANTIAGO CORONA POR EL HOMICIDIO DE SU SUEGRO, EL EMPRESARIO ROBERTO FERNÁNDEZ MONTES, COMETIDO EL 21 DE ENERO EN EL BARRIO PORTEÑO DE CABALLITO, INFORMARON FUENTES JUDICIALES.

El juez de instrucción Hernán Martín López no sólo consideró a Corona (34) como el posible ideólogo del homicidio sino que también le endilga, junto al carnicero paraguayo aún prófugo, Pedro Ramón Fernández Torres (50), una participación activa en el crimen de Fernández Montes (67), basándose en una lesión defensiva que el imputado presentaba en su antebrazo derecho.

En la resolución -publicada por el Centro de Información Judicial (CIJ)-, el juez López procesó a Corona como “coautor penalmente responsable, del delito de homicidio agravado por su comisión con alevosía”, es decir, por el estado de indefensión de la víctima; le dictó la prisión preventiva, por lo que continuará detenido en el penal de Marcos Paz y le trabó un embargo por 1.100.000 pesos.

Al describir el hecho, el magistrado dio por probado que Corona y Fernández Torres asesinaron al empresario “el día 21 de enero de 2017 entre las 12.10 y las 13.31, en el interior de la vivienda de la víctima sita en la calle Aranguren 36, piso 5° de esta ciudad, para después de quitarle la vida envolverlo con las sábanas y el acolchado de la vivienda y a fin de deshacerse ambos del cuerpo”.

“Ese mismo día- continúa el titular del Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción 6-, lo carbonizaron y arrojaron en un descampado por la zona vecinal llamado Los Pozos, Cañuelas, provincia de Buenos Aires”.

López le dio un “valor probatorio innegable” a “las filmaciones correspondientes a las cámaras de seguridad del edificio de Aranguren 36”, al considerar que “develan una gran parte del desarrollo de un plan homicida, con el aditamento de facilitar la correcta individualización de sus protagonistas”.

Al fundamentar la coautoría material, López afirma que entre Corona y Fernández Torres “existió una planificación para cometer este fatal atentado contra la vida de Roberto Fernández Montes” y que “aparentemente estaba todo perfectamente planificado, con una logística que llevó meses en su preparación”.

El juez afirma que “la circunstancia de que Corona arribara casi cuarenta minutos después de que la víctima ya había sido abordada por Fernández Torres, no lo excluye de responsabilidad en cuanto a la autoría criminal”.

“Menos aún -agrega el magistrado-, cuando lo hizo vistiendo guantes, con clara intención de no dejar sus huellas en el escenario homicida que tenía pronosticado”.

López revela que “al ser Santiago Corona examinado físicamente por el médico legal, se advirtió una lesión en su antebrazo, la que por su característica, modo y tiempo de producción, se infiere de aquellas que son cometidas por parte de una persona atacada como defensa para repeler la agresión física a la que estaba siendo sometido”.

“Con ello adelanto que, Santiago Corona no resulta ajeno de su intervención activa en el haber dado muerte a su víctima, pues esa lesión que presenta en su brazo, puedo deducir, que fue proferida por Roberto Fernández Montes para defenderse de la acometida violenta a la que fue sometido por él y su consorte”, afirma el juez.

Sobre el móvil del crimen, el magistrado señala que “se debe traer a colocación las cuestiones familiares y laborales que meses previos a ese hecho, relacionaron a Roberto Fernández Montes y su yerno”.

En ese sentido, el juez mencionó que se pudo acreditar que cuando estuvo al frente de la empresa “Minivial”, Corona “provocó un perjuicio económico a su suegro en una abultada suma de dinero, lo que llevó que a mediados de mayo de 2016, Fernández Montes lo separe de la empresa y le pida la restitución de las llaves de su casa”.

López también menciona que “la existencia de una carpeta con documentos que acreditaban la estafa” originaron una serie de amenazas de Corona a su esposa, Natalia Fernández Montes, hija menor de la víctima.

“Decile a tu viejo que no me siga difamando que soy un chorro, porque sabes lo que voy a hacer con tu viejo, no lo van a encontrar, tengo gente que responda por mí”, le dijo Corona a su esposa, según declaró su mujer.

El magistrado también valoró como prueba las 17 comunicaciones telefónicas que Corona mantuvo con el carnicero, una de ellas el viernes previo al asesinato, y las 16 restantes el día del hecho, algunas durante la misma ejecución del crimen y el posterior ocultamiento del cuerpo.

Por el caso, continuaba aún prófugo el carnicero paraguayo Fernández Torres y el abogado Matías Morla, que representa a la hija mayor de la víctima, apeló ayer la falta de mérito con la que fue beneficiado y liberado el mecánico César Ricardo Arce López (43).

ESTÁ DISPONIBLE LA NUEVA VACUNA CONTRA EL MENINGOCOCO

EL MINISTERIO DE SALUD DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES ANUNCIÓ QUE YA ESTÁ DISPONIBLE PARA SU APLICACIÓN GRATUITA EN TODOS LOS VACUNATORIOS PÚBLICOS DE LA JURISDICCIÓN.

La vacuna está dirigida a las dos franjas de edad más vulnerables frente a esa bacteria que provoca meningitis: por un lado, a bebés que cumplen los 3 meses de vida y, por otro, a niñas y niños que cumplan 11 años.

La ministra de Salud, Zulma Ortiz, explicó que “para el primer grupo, la inmunización completa consta de 3 dosis, a los 3, 5 y 15 meses de edad. En cambio, los niños y niñas de 11 años solo requieren una única dosis”.

Datos de Control de Enfermedades Inmunoprevenibles (CEI), perteneciente al Instituto “Carlos G. Malbrán”, reportaron que en nuestro país se notifican entre 170 y 300 casos de enfermedad meningocócica invasiva (EMI) por año, y el mayor impacto se observa en la población infantil con menos de un años, siendo el grupo menor a 9 meses el más afectado.

Entre 2008 y 2011 se evidenció un aumento de casos de esta enfermedad en la región y la Organización Mundial de la Salud (OMS) se pronunció a favor de la vacunación como medida de prevención primaria.

El director de Epidemiología e Información Sistematizada del ministerio de Salud de Buenos Aires, Iván Insúa, explicó que “el meningococo es una bacteria que se transmite a través de las gotitas que se expulsan al hablar toser o estornudar”.

Insúa explicó que esa bacteria provoca enfermedades graves como “la meningitis, que es la inflamación de las membranas que recubren el cerebro y la médula espinal; sepsis que es una infección generalizada y cuyas consecuencias pueden dejar secuelas neurológicas irreversibles, como pérdida de la audición y discapacidad neurológica, o ser mortal en el 50% de los casos no tratados”.

CÓRDOBA

EN CÓRDOBA HUBO UN CUAR-TETAZO

CENTENARES DE MUJERES SE MANIFESTARON EN TODO EL PAÍS CON SUS PECHOS DESCUBIERTOS. RECLAMARON POR AUTONOMÍA Y LIBERTAD SOBRE SUS CUERPOS. HUBO TETAZOS EN CARLOS PAZ Y CÓRDOBA.

Estas no son tetas redondas, duras y brillantes como las que se ven en televisión. Son tetas de diferentes tamaños y formas. Son tetas libres de mujeres que bailan, que saltan, que revolean sus remeras, que cantan y se abrazan.

Lo hacen en círculo en medio frente al Patio Olmos, mientras otras mujeres y hombres construyen una barrera con carteles y banderas para cuidarlas de las miradas intimidantes y oportunistas.

En Córdoba unas cuatrocientos personas, la mayoría mujeres jóvenes, se sumaron al tetazo convocado en distintas ciudades del país.

 “Amo a mi cuerpo y no tengo ningún problema con él. Creo en la libertad, en el amor y tengo una hija mujer que espero pueda seguir manifestando por sus derechos como yo sigo luchando por los míos”, dice Guadalupe Mahieu de 26 años con su hija en brazos.

En el Patio Olmos, unas 400 personas se convocaron en el #tetazo.

Kuna tiene 16 años, es varón vino a la protesta sin remera y se pintó un corpiño rojo: “Porque nosotros podemos y ellas no, somos lo mismo”, dice. Está con su amiga Martina que a sus 16 años está cansada de que los hombres le miren las tetas cuando anda por la calle.Ahora se siente cómoda y libre porque está con otras mujeres reclamando por el derecho a decidir sobre sus cuerpos.

“Les molesta la teta que no pueden vender”, dice uno de los carteles. “El patriarcado no me viste, ni me desviste”, se lee sobre el cuerpo de una de las primeras en animarse al tetazo.

“Estamos acá y somos muchas, pero vamos a ser más el 8 de marzo para decirle basta a la violencia de género”, dijo megáfono en mano Ayelén Altamirano del colectivo Mala Junta. Esa será la próxima cita: el paro internacional de mujeres.

Carlos Paz. Un centenar de personas se reunieron en la Plaza del Avión convocadas por el Colectivo de Mujeres Ni Una Menos de esa localidad serrana en donde también se reclamo por la aprobación del proyecto de Emergencia en Violencia de Género y la denuncia por los tres casos de abuso que hubo en el mes de enero.

Buenos Aires. En otras ciudades del país hubo manifestaciones similares. La más numerosa fue la que tuvo lugar en el obelisco porteño.

“Queremos que se tire abajo la construcción violenta que existe sobre el cuerpo de la mujer.

Lo que pasó en Necochea fue un disparador para que se tome conciencia y se deje de tomar a la mujer como un objeto”, dijo Lola Cufré, una de las organizadoras de la protesta, que fue convocada por organizaciones feministas agrupadas en el colectivo “Agitaciones Contra el Acoso Callejero”.

En el Patio Olmos, unas 400 personas se convocaron en el #tetazo.

“Pareciera que si salís en tetas en una publicidad, en una revista o en el programa de (el conductor de TV Marcelo) Tinelli está todo bien, pero si ves a una mujer disfrutando de su cuerpo en una playa, está todo mal y te mandan a la Policía”, dijo una de las mujeres que estuvo en la marcha.

“Yo estaba dispuesta a sacarme la remera, pero no tengo ganas de aparecer desnuda en el celular de un desconocido. Me duele que se desvirtúe así esta movida que representa tanto para nosotras”, agregó otra de las manifestantes en relación con los curiosos que se acercaron sólo a filmar con sus teléfonos

.NO SE QUIEREN METER EN LA MISMA BOLSA

TRES EDILES DEL OFICIALISMO ENDURECEN SUS CRÍTICAS A LOS PLIEGOS DEL SISTEMA DE RECOLECCIÓN DE RESIDUOS QUE SE DISCUTE EN EL CONCEJO DELIBERANTE.

                                       Tiempo de cambios en los pliegos de la basura

Con toda la oposición en contra y la baja de tres concejales oficialistas que se oponen a aprobar los pliegos de basura si no se realizan cambios sustanciales en el proyecto, el intendente Ramón Mestre tiene enredada lo que debía ser apenas una parada técnica en el Concejo Deliberante para luego hacer el llamado a licitación del nuevo esquema de recolección de residuos.

Primero planteó sus dudas Laura Sesma (aliada de Juntos por Córdoba que dejó el bloque oficialista), luego alzó su voz en contra el radical Juan Negri y, por último, Abelardo Losano (PRO).

A dos semanas del inicio de sesiones extraordinarias no hay avances en los consensos que pretende el mestrismo y las críticas se endurecen.

 “Se están debatiendo cuestiones que son cosméticas y no se toca los temas que son sensibles para la ciudad. Los puntos trascendentes ni son nombrados”, asegura Losano.

Este edil, junto con Sesma, plantea que cambien las formas de contratación de empleados, que las oferentes que se puedan presentar a la licitación no sólo representen a una cámara empresaria, que la Municipalidad explicite en los pliegos un costo estimado del servicio, que se blanquee la cantidad de empleados y que se creen un ente de control.

Negri asegura que las objeciones que él tiene al proyecto no están saldadas y pide un pliego abierto y transparente:“Hay que hacer muchas modificaciones. Si no está asegurada la transparencia no lo voy a acompañar. Todos necesitamos que este proceso sea exitoso”, asegura el edil.

Por otro lado, Sesma indica que “no existe un debate sincero y claro” y apunta también a la transparencia, ya que sostiene que, tal como están confeccionados, los pliegos benefician a Lusa y Cotreco e insiste que así no votará con el oficialismo.

Alta Gracia

OPERATIVO PEREGRINACIÓN 11 DE FEBRERO 2017

Luego de la reunión mantenida conformando el COEM (Comité Operativo de Emergencias Municipal) convocada por Gobierno de la ciudad de Alta Gracia,  el cual está conformado representantes de Policía, Bomberos, Transito, Defensa Civil,  Salud Pública,  se solicita el control y patrullaje de la Zona de circulación de la procesión, demarcada en el mapa adjunto, que contará con los siguientes puntos que requieren especial atención:

El horario del inicio del operativo “EN RUTA” se definirá en los próximos días en la Central de Policía en Córdoba Capital y comenzaría sobre Autovía Atilio López a las 20:00 aproximadamente. El carril q viene desde Córdoba a Alta Gracia para los peregrinos, el de Alta Gracia a Córdoba será corredor sanitario y doble carril para la gente que vive en localidades intermedias (Santa Ana, Villa del Prado, Los Cedros, etc.) Información a confirmar en el transcurso de los días.

SITUACIONES DE ATENCIÓN:

SITUACIÓN UNO.

Desde Córdoba hasta Rotonda Fangio – A cargo de Policía. Ruta cortada, Carril hacia Alta Gracia con Peregrinación; Carril hacia Córdoba, corredor Sanitario y de Servicios.

SITUACIÓN DOS:

Desde rotonda Fangio hasta el Puente del Cañito – A cargo de Policía, Salud Pública y Tránsito. Zona de Puesto de Hidratación y expendio de Comidas.

SITUACIÓN TRES:

Calle Pedro Bútori y perpendiculares: A cargo de Transito, Policía, Salud Pública, Patrulla de Bomberos, Ingresos Públicos. Guardia Eléctrica en la Terminal.

Gruta: A cargo de Transito, Defensa Civil, Policía, Salud Pública.

Campings: Camping Municipal: Carpas – A cargo de Policía.

Terminal de Ómnibus: A cargo de Salud Pública, Policía, Transito, Personal Municipal.

Vera del Arroyo: A cargo de Policía y defensa Civil.

Vereda de la Gruta, hasta colonia José María Paz: Policía, Defensa Civil.

A.- CALLE PEDRO BÚTORI: Zona de Puestos, A cargo de Policía, Municipalidad, Transito, Ingresos Públicos. Bajadas eléctricas y transformador sobre línea alternativa listo. Estimado 50 puestos.

B.- GRUTA: Contará con tanque de Agua para puesto de Hidratación, Camión de Agua de 70 mil litros de back up para baños, Oficina de Salud Pública (3 camillas para atención y 2 Ambulancias), Baños Propios del Santuario. Defensa Civil y Policía.

C.- TERMINAL: Punto de distribución de Peregrinos – Puesto Medico, Ambulancia – Policía – Salud Pública.

D.- SENAF: Centro de Operaciones de Defensa Civil, Bomberos, Policía y Tránsito. Oficinas Móviles.

E.- VERA DEL ARROYO y GARCÍA LORCA: Prevención para que no acampen, crece mucho el arroyo y esta pronosticado lluvia. Operativo desde el viernes 09 de febrero con guardias mínimas  acrecentándose al llegar el día 10 con las guardias al máximo.

F.- VEREDA DE LA GRUTA: Prevención para que no acampen, no son zonas habilitadas. Operativo desde el viernes 09 de febrero con guardias mínimas  acrecentándose al llegar el día 10 con las guardias al máximo.

DISTRIBUCIÓN DE SERVICIOS:

El Vallado estará distribuido por Transito en las Calles (30 unidades), en la Terminal (40 unidades) y en la Gruta (40 unidades).

Los Baños se distribuirán en la Terminal (14 baños y 2 para discapacitados). En la entrada de la Gruta (10 baños y 2 para discapacitados). En el camping municipal (6 baños y 2 para discapacitados).

Los puestos de Hidratación se colocaran en la Gruta, en la Rotonda Fangio y en el Camping Municipal.

El Centro de Operaciones de policía será montado en la Senaf, constara de casillas móviles para Bomberos, Policía y Defensa Civil. Salud mantendrá el puesto en la Terminal.

OPERATIVO DE SANITARIO

Desde Córdoba hasta el peaje: área cubierta por RAC

Desde El Peaje hasta la Rotonda Fangio: Ambulancias según convenio con la RAE.

Rotonda Fangio: Puesto de Hidratación

Terminal de Transporte Alta Gracia: Unisan + 1 Ambulancia, box de atención médica.

Dispensario Nro. 4: Puesto de atención médica, Ambulancia – Hidratación.

Trayecto entre la Terminal y la Gruta: 4 equipos de paramédicos de Defensa Civil, con equipamientos.

Gruta: Oficina Móvil de Salud Pública, con  box de atención Medica; 1 Ambulancia de Alta Complejidad. Puesto de Hidratación con carpa, 4 equipos de paramédicos de Defensa Civil, con equipamientos.

OPERATIVO POLICIAL:

Desde Córdoba hasta Rotonda Fangio: área cubierta por Policía y Policía Caminera

Desde Rotonda Fangio hasta Terminal: Oficiales a pie patrullando el ingreso junto a móviles policiales.

Terminal de Transporte Alta Gracia: Oficiales a pie e Infantería.

Dispensario Nro. 4: Oficiales a Pie.

Vera del Arroyo, García Lorca y Zonas Aledañas a La Gruta: Caballería, Motos, Oficiales a Pie.

Trayecto entre la Terminal y la Gruta: Oficiales a pie.

Gruta: en la entrada efectivos de a pie, control exhaustivo dentro del predio. En la zona de Agua Bendita de la Gruta se encontrara Infantería. En los accesos a Viacrucis y parte alta de La Gruta, Oficiales a Pie.

Campings (Camping Municipal): Oficiales de prevención, Serenos municipales.

Operativo Anti Droga – Operativos de Civil.

Se dispone un operativo de prevención desde el día 09 de febrero, en las posibles zonas de camping. En el centro del evento (La Gruta y zonas aledañas) se acrecentará el número de controles, a fin de prevenir cualquier echo.

OPERATIVO ELÉCTRICO:

Bajadas Eléctricas para puestos realizadas por la Municipalidad de Alta Gracia sobre línea especial de EPEC.

Transformador de EPEC conectado el día 10 a la Sub estación Eléctrica Correspondiente.

OPERATIVO DE LIMPIEZA:

Limpieza durante todo el evento, desde la Terminal hasta la Gruta Inclusive. Al Finalizar el operativo el día 12 y 13 la limpieza será total.

Durante el recorrido, habrá unidades de limpieza especificas asignadas.

OPERATIVO TERMINAL DE TRANSPORTE:

Vallado y Baños, custodiado por Infantería y efectivos a pie.

3 Box Médicos.

Centro de Operaciones.

Ascenso y Descenso de Peregrinos.

Distribución de Gente.

El operativo 11 de febrero culminará el día 11 de febrero a las 20:30 hs (horario de cierre de La Gruta). donde se realizará un barrido de gente, dispersándola hacia su lugar de origen, pudiendo optar quienes deseen permanecer en la ciudad, por lugares habilitados para hacerlo.

CALLES AFECTADAS

Ingreso de Peregrinos:

Hipólito Irigoyen – Dalinger – Lucas V. Córdoba – Mansilla – Avellaneda – Pellegrini – Bunge de Gálvez – Bútori.

Corredor Sanitario:

Desde la gruta: Virgen de Lourdes – San Francisco de Asís – Di Gianantonio – Pellegrini – Mansilla –  Lucas V Córdoba – Dalinger – Alfonsín –Av. Del Libertador

Desde El dispensario 4: Matienzo – Rusconi – Dubois – Di Gianantonio – Pellegrini – Mansilla –  Lucas V Córdoba – Dalinger – Alfonsín –Av. Del Libertador

Desde la Terminal: Pres. Juan Domingo Perón – Armenia –  Pellegrini – Mansilla –  Lucas V Córdoba – Dalinger – Alfonsín –Av. Del Libertador

Se espera una jornada de tiempo inestable, según pronósticos extendidos del SMN, con posibilidades de tormentas. Se trabajará en la prevención de campamentos en la vera del arroyo o zonas inundables.

Este año, el 11 de febrero cae sábado, por lo que se esperan visitas de fieles en formato “Fin de Semana” para lo cual se dispondrá controles durante todo el fin de semana.

Se adjuntan mapas donde se resaltan ubicación de Servicios y Circulación de gente.

ECONOMÍA

EN UNA RUEDA VOLÁTIL, EL DÓLAR CERRÓ ESTABLE A $ 16 PESE A QUE EL MAYORISTA CAYÓ 9 CENTAVOS

EL DÓLAR CERRÓ ESTABLE ESTE MARTES A $ 16 EN AGENCIAS Y BANCOS DE LA CITY PORTEÑA, DE ACUERDO AL PROMEDIO QUE REALIZÓ ÁMBITO.COM EN UNA RUEDA VOLÁTIL QUE HABÍA COMENZADO CON UN AVANCE DE SEIS CENTAVOS QUE, PASADO EL MEDIODÍA, FUE RECORTADO POR LA REAPARICIÓN DE LA OFERTA.

Sucedió en sintonía con el segmento de bancos y agentes del comercio exterior, donde la divisa cayó nueve centavos a $ 15,71 presionada por las ventas de empresas y bancos que liquidaron préstamos.

El economista Gustavo Ber señaló a ámbito.com que el mercado "sigue sobreofertado, más allá del repunte repentino del lunes (la divisa subió 15 centavos) pero la cuestión es estimar cuál será el piso ya sea porque aparece demanda atraída por los valores actuales o por una intervención del Banco Central directa o implícitas a través de intervenciones con compras o el movimiento de tasas".

De hecho, continuó el especialista, los movimientos de los últimos días podría estar relacionada con "la expectativa de que la autoridad monetaria podría reanudar su política de baja de tasas producto de que el REM mostró la semana pasada una caída en las expectativas de inflación" para los próximos tres años, de 0,2 puntos porcentuales en promedio.

El recorte del tipo de interés de referencia se daba por descontado durante la rueda, sin embargo, cuando el mercado ya estaba cerrado, el Banco Central mantuvo la tasa sin cambios a 24,75% por décima semana consecutiva.

Se trató de una rueda con un buen volumen de negocios (se incrementó un 27% a u$s 481 millones) en la que la divisa presentó un recorrido mixto e irregular que alternó frecuentes cambios de tenencia y marcada variación de precios. La demanda de dólares se mostró algo más activa apenas iniciadas las operaciones hasta que la reaparición de la oferta derivó en un repliegue de los valores que en los momentos de mayor intensidad de los ingresos tocaron mínimos en $ 15,65.

Desde PR Corredores de Cambio, destacaron que "gran parte de la ganancia previa se diluyó por la reaparición de la oferta de divisas, recreando un escenario de difícil pronóstico sobre el trayecto futuro del dólar que ahora volvió a abandonar el período de relativa estabilidad y con suaves variaciones por otro en el que los saltos bruscos hacia arriba y hacia abajo caracterizan el mercado local en este inicio de febrero".

En tanto, en el segmento paralelo, el blue subió un centavo a $ 16,49, según el relevamiento de este medio en el Microcentro porteño. Asimismo, el "contado con liquidación" bajó cinco centavos a $ 15,74 y el Bolsa cayó tres centavos a $ 15,72.

En el mercado de futuros del Rofex, donde se operaron u$s 340 millones, casi el 35% se pactó para febrero ($ 15,845). El plazo más largo operado fue diciembre, que cerró a $ 18,35 con una tasa implícita de 19,05%TNA.

Por último, las reservas del Banco Central aumentaron u$s 35 millones hasta los u$s 46.740 millones

CAUTELA EN EL MERCADO LOCAL: LA BOLSA DESCENDIÓ UN 0,3% Y EL RIESGO PAÍS TREPÓ 3,4%

TRAS UN COMIENZO CON GANANCIAS, EL ÍNDICE MERVAL VIRÓ HACIA LA CAUTELA Y CEDIÓ ESTE MARTES UN 0,3% HASTA LAS 19.194,32 UNIDADES, PRESIONADO POR LAS ACCIONES PETROLERAS, EN UN CONTEXTO DE REITERADA SELECTIVIDAD.

El panel líder había iniciado la rueda con un alza del 0,6%, pero una hora más tarde pasó a operar en terreno negativo, y de allí jamás pudo recuperarse, sobre todo ante la merma de los papeles de YPF (-3%); Petrolera del Cono Sur (-1,8%); y Petrobras Brasil (-1,8%).

Es que el precio del petróleo cayó un 1,6% a u$s 52,17 el barril en Nueva York, su nivel más bajo en las últimas tres semanas, en medio del fortalecimiento del dólar y la preocupación por un posible aumento de los inventarios estadounidenses de crudo.

Sin embargo, la baja en el Merval no fue mayor gracias la resistencia que ofrecieron los activos de Mirgor (+4,6%) y del sector financiero: Banco Macro ganó un 2% y Grupo Financiero Galicia, un 1,4%.

A su vez, en el panel general algunas energéticas volvieron a conquistar importantes subas. Por ejemplo, Camuzzi Gas Pampeana se disparó un 11,2%; Andes Energía, que el lunes voló 30%, subió un 9,1%; y Metrogas progresó un 5%.

Vale destacar además el ascenso del 6% conseguido por el fabricante de vidrios Rigolleau, luego de alcanzar una utilidad de $ 136,7 millones durante el ejercicio terminado el 30 de noviembre pasado (la empresa cuenta con capital de $ 72,5 millones). Asimismo, propuso un dividendo en efectivo de $ 39.9 millones en 8 cuotas.

El volumen de negocios operados en acciones repuntó un 10,2% a $ 353,5 millones, con un resultado de 36 subas, 38 descensos y 10 títulos sin cambios en su cotización.

"El clima externo vuelve a condicionar la marcha de los activos domésticos, dado que los inversores prefieren también tomarse un respiro tras las fuertes subas acumuladas a la espera además de diversas señales internas", explicó un operador.

&bull Títulos públicos

En el segmento de la renta fija, en tanto, los principales bonos dolarizados cerraron descensos superiores al 1% por la baja en el tipo de cambio mayorista, mientras que los títulos en pesos fueron lo mejor del día y en algunos casos se dispararon hasta el 5,8%.

Entre los primeros, el Argentina 2046 cedió un 1,2%; los Par perdieron hasta un 1%; el Bonar 2027 bajó un 0,9%; mientras que el Bonar 2024, el 2017 y el Discount con ley argentina cayeron hasta un 0,3%.

En cambio, los títulos en pesos picaron en punta y lograron avances de hasta casi 6%. Por ejemplo, el Bonte 2026 (a tasa fija) saltó un 5,8%; el Pro 13 ganó un 1,2%; el Par, un 0,8%; el Pro 15, un 0,7%; al igual que el Boncer 2020.

Por su parte, el riesgo país subió 3,4% hasta los 458 puntos básicos.

CAMPO

ACA -DESPEÑADEROS 

             

               WWW.ACABASE.CO

Consulte la pizarra de precios, cotización de        monedas y el clima las 24 horas

FUERTE CAMBIO EN EL PATRÓN GENERAL DE EXCESOS Y DÉFICITS

LAS LLUVIAS DE ESTA SEMANA HAN MODIFICADO FUERTEMENTE EL PATRÓN GENERAL DE EXCESOS Y DÉFICITS QUE SE VENÍA MANTENIENDO EN LAS ÚLTIMAS SEMANAS.

                                 Reservas de humedad en soja al 5 de febrero y 29 de enero.

RESERVAS DE HUMEDAD

CCA

Según comentaron desde CCA, las precipitaciones observadas el fin de semana han promovido mejoras generalizadas, en algunos casos excesivos, principalmente en áreas de la provincia de Buenos Aires. Afortunadamente los máximos pluviales quedaron lejos de la cuenca lechera de Santa Fe y Córdoba, favoreciendo así la difícil evolución que tiene por delante esta vasta zona productiva.

Por otro lado, se destaca un importante achicamiento de la seca en el sur de la región pampeana, donde si bien persisten algunos sectores comprometidos, la situación tiende a resumirse.

ORA

En tanto, desde la Oficina de Riesgo Agropecuario señalaron las últimas lluvias han modificado fuertemente el patrón general de excesos y déficits que se venía manteniendo en las últimas semanas.

Para lotes de soja de la zona núcleo pampeana se siguen estimando almacenajes hídricos regulares a adecuados, a pesar de las altas temperaturas de finales de enero, lo cual sugiere un buen estado del cultivo (aunque en bajos puedan permanecer aún algunos excesos).

En la provincia de Buenos Aires prácticamente han desaparecido las áreas con déficit hídrico severo en lotes de soja, observándose actualmente zonas con excesos hídricos, producto de las precipitaciones sostenidas del fin de semana.

Además se estima la aparición de excesos hídricos en la cuenca del Salado bonaerense, aunque los mismos no se verán reflejados en el mapa de reservas por el predominio de suelos clasificados como “no agrícolas”.

RIESGO DE DÉFICIT Y EXCESOS

Excesos hídricos

Pocas localidades de seguimiento siguen mostrando probabilidad de excesos hídricos para lotes de soja en los próximos 7 días. A pesar de los excesos actuales, no se prevé por el momento que los mismos se mantengan una semana. Se debe tener en cuenta que el modelo utilizado considera lotes agrícolas con drenaje adecuado, pudiendo verse afectados por excesos en la próxima semana lotes mixtos o ganaderos con drenaje deficiente en la cuenca del Salado bonaerense.

Déficit hídrico

A pesar de las lluvias generalizadas de esta semana, son varias las localidades de seguimiento que podrían verse afectadas por déficit hídrico dentro de 15 días, aunque esto se daría en la mayoría de los casos sólo si las lluvias de ese periodo resultaran escasas.

SITUACIONES RELEVANTES

Vientos fuertes y granizo

Un frente con importante actividad atravesó el centro y norte del país durante el fin de semana, generando a su paso lluvias y tormentas de variada intensidad, en algunos casos acompañadas de tiempo severo (vientos fuertes, caída de granizo).

Se han documentado caída de granizo en algunas localidades del oeste del país, como Famatina (La Rioja), San Luis, San Rafael (Mendoza), Calamuchita (Córdoba), Lavalle y Santa Lucía (Corrientes) entre otros. La red del SMN registró granizo en Mar del Plata (01-feb) y en Reconquista (4-feb).

El sistema de mal tiempo se movió de oeste a este impulsado por un centro de baja presión ubicado sobre la provincia de Buenos Aires, que permaneció allí estacionario por más de 24 horas, dando como resultado la acumulación de más de 100mm en el centro de la provincia, con máximos locales que superaron los 200mm.

En la figura se pueden observar los valores de viento máximo reportados por estaciones del SMN en la última semana. Sólo se han coloreado las áreas donde se estimaron velocidades máximas alcanzadas superiores a los 70 km/h. Se destaca el máximo de 111 km/h en San Luis capital. En La Plata se registró un viento máximo de 102 km/h.

COSECHA DE GIRASOL "ACUÁTICO" EN SANTA FE

EN SANTA FE, LAS CONDICIONES CLIMÁTICAS ADVERSAS DE LOS ÚLTIMOS MESES OBLIGAN A LOS PRODUCTORES A LEVANTAR EL GIRASOL EN CONDICIONES ADVERSAS.

Los anegamientos sobre la región central causaron estragos en muchos lotes que se vieron afectados luego de las persistentes lluvias. Bajo este escenario, un productor de la zona de Castellanos, en la provincia de Santa Fe, compartió material en el cual se puede ver las condiciones bajo las cuales se realizan las labores.

Según comentó Carlos A. Bargas, quien publicó el video en Twitter, el rendimiento del lote fue pésimo en comparación a lo esperado. "Se lograron 11 qq/ha en promedio. Preocupante el nivel de frustración que siente el productor de ahí", comentó Bargas en la publicación.

Ver también: Las 4 recomendaciones para la cosecha de girasol en condiciones adversas

De acuerdo a la Bolsa de Comercio de Santa Fe, en el reporte que realizan para el centro norte provincial, "los cultivares que aún no se han cosechado presentaron secuelas muy marcadas por los eventos ocurridos; observándose lotes con sectores encharcados y las zonas topográficas más bajas totalmente anegadas, volteo o caída de plantas, con ataques de loros y palomas, con repercusión directa sobre los mismos". Para la zona se estima un rendimiento promedio entre 16 a18 qq/ha para esta campaña 2016/2017.

PYMES EXTRUSORAS DE SOJA RECLAMAN TRATAMIENTO DIFERENCIADO

PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS DEDICADAS AL EXTRUSADO DE SOJA ESTÁN FIRMANDO UNA CARTA DIRIGIDA AL MINISTRO DE AGROINDUSTRIA, RICARDO BURYAILE.

                                         Extrusoras de soja quieren ser tratadas diferente.

Varias decenas de pequeñas y medianas empresas dedicadas al extrusado de soja están firmando una carta dirigida al ministro de Agroindustria, Ricardo Buryaile, en la que reclaman que se establezcan políticas diferenciales entre ese sector y la industria aceitera ubicada en el Gran Rosario. Las dos actividades se dedican a la moliendo de soja mediante procesos distintos. Pero mientras las grandes fábricas rosarinas son el principal sector exportador de la Argentina y generan 25% de las divisas totales, las extrusoras afirman tener vedada la posibilidad de acceder a los mercados del exterior.

La del extrusado de soja es una de las industrias más jóvenes del país, pues las primeras plantas se instalaron recién en la segunda mitad de la década pasada. De todos modos, estos establecimientos florecieron rápidamente por todo el país y ya existen cerca de 400. Se trata de plantas de bajo costo de instalación (entre 300 mil y medio millón de dólares) que procesan en conjunto unas 10 mil toneladas de soja por día. Su importancia económica fue reconocida por el Ministerio de Agroindustria, tanto que este viernes se convocó a una Mesa nacional de Extrusoras en el INTA Marcos Juárez, en Córdoba. La reunión será presidida por el secretario de Agregado de Valor, Néstor Roulet.

Los dirigentes de este sector piensan que ese será el momento ideal para entregar a las autoridades decenas de cartas firmados por las empresas y dirigidas a Buryaile. En ellas se manifiesta "la disconformidad con respecto a la aplicación del sistema FOB Oficial en nuestros productos", al igual de lo que sucede con los derivados obtenidos de la soja en las grandes industrias aceiteras de Rosario. Mediante un procedimiento mecánico las extrusoras logran "expeller" de soja (unas pequeñas láminas) y solo 15% de aceite, mientras que las grandes usinas utilizan solventes que les permiten obtener más del 20% de aceite y un residuo llamado "pellet". Este último es el nombre técnico de la famosa harina de soja, el producto más exportado por la Argentina.

El FOB Oficial es un valor de referencia fijado todos los días por la cartera agroindustrial, a partir del cual se definen los montos a cobrar en el caso de las retenciones que siguen vigentes. Luego de la eliminación masiva de los derechos de exportación decidida por la gestión de Mauricio Macri en diciembre de 2015, solo el poroto de soja sigue tributando 30% y sus subproductos (ya sea el expeller o el pellet) pagan el 27% de ese valor de referencia.

El eje de la discusión pasa porque el FOB Oficial se define tomando como parámetro las operaciones comerciales realizadas en la zona portuaria ubicada a la vera del río Paraná, que son la inmensa mayoría. Pero no toman en cuenta que el costo de la soja que utilizan las extrusoras como materia prima es mucho menor, básicamente por cuanto los productores que les venden se ahorran el alto impacto del flete hasta Rosario.

Así, según datos de este sector Pyme, el expeller de soja que cotiza a 334 dólares por tonelada (antes de retenciones) cerca de los puertos, se abarata hasta 234 dólares para un pequeño industrial de Salta. Pero como las retenciones se aplican como un porcentaje lineal del 27% respecto del Valor FOB Oficial, el impacto del tributo es mucho mayor para uno que para otro. En ambos casos el tributo será de 90 dólares. Pero esa suma representará una retención efectiva de más del 60% respecto del  precio al productor de la mercadería en Salta.

"Por estar alejada de puerto nuestra planta nos da una ubicación estratégica en la determinación de los costos de nuestras materias primas, que la aplicación de la Ley 21.453 (que define la aplicación del Valor Fob Oficial) al expeller y al aceite neutraliza, por hacernos pagar retenciones sobre los precios fijados en puerto", dice la carta que los extrusores dirigen a Buryaile. Allí piden que se excluya al expeller de la citada ley o se busque algún otro mecanismo para nivelar la cancha.

Según una fuente del sector, hasta ahora la Argentina -una de las grandes exportadoras de harina de soja del mundo- no pudo exportar ni un gramo de expeler de la oleaginosa, debido a esta inconsistencia normativa. La necesidad de exportar hacia países vecinos al menos una quinta parte de la producción nacional de ese subproducto, de unas 3 millones de toneladas, creció en los últimos meses debido a la caída de la demanda interna, especialmente por la crisis de la lechería.

CHINA LLEGÓ EN EL MOMENTO JUSTO PARA APUNTALAR A LA SOJA

CON EL REGRESO DE CHINA, TRAS EL FERIADO DEL AÑO NUEVO LUNAR, SE ESPERA UN REBROTE EN LA DEMANDA DE EXPORTACIÓN PARA ESTADOS UNIDOS HASTA QUE SUDAMÉRICA CUENTE CON LOS SUMINISTROS SUFICIENTES.

                    Señales de la demanda mantuvieron firme a la soja en CBOT.

MERCADO INTERNACIONAL

Los futuros de la soja subieron nuevamente en la sesión de hoy ante una expectativa de que la demanda de exportación para Estados Unidos se mantendrá firme hasta que haya más suministros disponibles en América del Sur.

Los futuros de harina de soja también subieron, impulsados por compras especulativas, brindando soportes a las cotizaciones del poroto en Chicago. En tanto el aceite de soja se debilitó ante la presión de la caída del precio del petróleo crudo.

En el caso de los cereales, el maíz subió un 1,4 por ciento en la rueda, cerrando cerca de los máximos alcanzados a lo largo de la sesión por el rebote provocado por compras técnicas.

Los operadores ajustaron sus posiciones antes del reporte de la oferta y la demanda mensual del Departamento de Agricultura de EE.UU., el cual será lanzado el jueves.

Otro factor que ayudó a los precios del cereal fue que el USDA informó en el día de hoy exportaciones de maíz estadounidense por 128.000 toneladas con destino a Japón, para la entrega en la campaña de comercialización 2016/17.

De esta manera, el contrato de maíz de marzo se debilitó a principios de la sesión, pero se estableció en terreno positivo sobre el cierre, poniendo fin a una serie de tres sesiones consecutivas con pérdidas.

En cuanto a los futuros de trigo, los mismos lograron finalizar al alza luego de una ronda de coberturas de fondos.

A su vez, la agencia estatal de granos de Túnez emitió una licitación internacional para la compra de 100.000 toneladas de trigo. Y el Ministerio de Agricultura de Japón está tratando de comprar un total de 111.522 toneladas de trigo para consumo, con origen en Estados Unidos, Canadá y Australia. La licitación se cerrará la noche del jueves.

MERCADO LOCAL

En el mercado local, por la soja disponible se pagó $ 4250 por tonelada en las terminales del Gran Rosario, sin variaciones respecto al cierre anterior. Mientras que la soja nueva con entrega en abril y mayo cotizó en US$/tn 263.

En tanto para maíz, la exportación pagó $ 2450 la tonelada del cereal con descarga, registrando una mejora de $50 en relación a la rueda de ayer. Por el cereal de la nueva cosecha se pagaron US$ 153, mientras que el valor del maíz tardío fue US$ 148. Para posiciones más lejanas, de octubre a diciembre se ofrecieron 152 dólares.

Finalmente el valor del trigo disponible alcanzó los $ 2700, registrando una leve mejora respecto al valor del día lunes. En tanto para el mes marzo se ofrecieron US$ 173 por el cereal, y para la entrega en junio/julio el valor escuchado fue de US$ 176.

SIMPLIFICAN TRÁMITES PARA ESTABLECIMIENTOS GANADEROS QUE COMERCIALIZAN A LA UE

LA RESOLUCIÓN SURGE DE ACUERDO A LAS MEJORAS QUE SE HAN INTRODUCIDO EN LOS ÚLTIMOS AÑOS EN LOS SISTEMAS DE GESTIÓN SANITARIA, EN LA IDENTIFICACIÓN Y EN EL CONTROL DE RESIDUOS.

Por Ministerio de Agroindustria

                              La nueva modalidad simplifica y facilita las inscripciones.

El Ministerio de Agroindustria a través del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) comunica que la Resolución 53/2017 publicada hoy en el Boletín Oficial, implementa nuevos procedimientos para los establecimientos que integran el circuito comercial que provee ganado para faena de exportación a la Unión Europea (UE).

La normativa permite el acceso de animales a la Unión Europea en forma más dinámica, y mejora la operatividad de los productores y el desarrollo de mecanismos de control acordes al sistema implementado. El circuito comprende los animales que nacen, se recrían, se engordan y se envían a faena para exportar su carne a la Unión Europea, donde todos los animales se encuentran identificados y trazados, así como los establecimientos registrados en el Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal (SIGSA).

La Resolución, fruto de un trabajo entre el organismo junto con las entidades ganaderas, tuvo en cuenta estudios que llevó a cabo el Senasa sobre el proceso de exportación. Esta nueva modalidad simplifica y facilita los trámites que deben realizar los productores, mientras que brinda mayores garantías de cumplimiento de los requisitos sanitarios exigidos por la Unión Europea. A su vez, cabe destacar que se mantienen y agilizan los controles y requisitos existentes por parte del Organismo para los proveedores de carne a la Unión Europea.

En tal sentido, contempla las siguientes novedades:

Mayor disponibilidad de establecimientos aptos para remitir bovinos, bubalinos y ciervos a establecimientos proveedores de bovinos para faena a la UE.

Se elimina la obligación de elaborar y declarar la Tarjeta de Registro Individual de Tropa (TRI) de animales desde los campos que abastecen a los Establecimientos Proveedores de Faena a la UE.

El productor del campo proveedor de faena para UE debe realizar la lectura de los animales al arribo del predio de destino, momento en el cual los animales se incorporan al circuito UE, simplificando el trámite y la operatividad, y minimizando el error humano.

Los establecimientos que se encuentran inscriptos en el actual registro de proveedores de faena a la UE no deben volver a inscribirse.

Los nuevos productores que deseen ingresar al registro, deben declarar la totalidad de las caravanas aplicadas sobre los animales del predio y esperar al menos 40 días para enviarlos a faena.

El registro es por establecimiento agropecuario, por ende, todos los productores que realicen actividad ganadera en el predio deben inscribirse. Asimismo, deben efectuar la inscripción por cada especie animal bovina, bubalina y ciervos existentes.

La nueva norma mantiene la condición de que únicamente pueden enviar animales a faena de exportación a la UE los establecimientos que se encuentren inscriptos en el Registro Nacional para faena de exportación UE.

OPINIÓN

EL MERCOSUR DEL LAVA JATO

 Por Martin Granovsky

La palabra sería “disfuncional”. Así es hoy la relación entre la Argentina y Brasil, la de ellos con el resto de Sudamérica, la de Sudamérica con América Latina y la de todos con Donald Trump y el resto del mundo.

Nada encastra con nada.

Todo es un gran chirrido.

Mauricio Macri le dijo en Brasilia a Michel Temer que “tenemos que ser aliados en todos los sentidos”. No dijo en qué sentidos.

Brasil y la Argentina están obsesionados con firmar el acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y la Unión Europea. No es un ALCA porque no implicaría la formación de un bloque político. El proyecto de ALCA lo era. Washington quedaría a la cabeza de un bloque regional con normas sobre servicios, industrias, comercio, compras gubernamentales, construcciones y propiedad intelectual, todo con solución de controversias en los Estados Unidos. El problema es que la UE está en crisis, sus inversiones fuera de Europa están frenadas y sus gobiernos neoliberales solo tienen imaginación para competir por ver cuál hace el ajuste fiscal más austero.

Sobre Trump no parece haber otra política común entre Brasil y la Argentina que el desconcierto.

Plantear hoy una relación más intensa con la Alianza del Pacífico suena abstracto. Si es un ejercicio de profesión de fe ideológica común con México, Colombia, Perú y Chile, Temer y Macri lo pueden dar por hecho. Nadie los confundiría con populistas, izquierdistas o progres. En cambio no hay medidas concretas del Mercosur para intensificar el comercio entre los países del bloque, para suavizar la relación con Venezuela y para mejorar la integración con el resto de Sudamérica. Así no crecerá la capacidad de negociación conjunta con el resto del mundo.

Como suele ocurrir en esta zona que en 1974 Alfredo Zitarrosa bautizó como “un inquilinato en ruinas”, a los conservadores les falta imaginación más allá de la obsesión por desmontar el pasado. Por eso hasta cuando hablan de temas concretos, porque las comitivas dialogaron sobre cooperación en seguridad y lucha contra el narcotráfico, los encaran negando la realidad. El principal problema de seguridad de Brasil es que solo contando este año murieron 160 personas en revueltas carcelarias. Las cárceles están superpobladas hasta en un 100 por ciento, la policía abusa de la flagrancia para armar causas pavotas sobre drogas contra chicos y los carteles controlan las prisiones. El principal problema de violencia en la Argentina no son los crímenes del narco sino los espantosos asesinatos entre conocidos con una mayoría de mujeres como víctimas. De esos dos temas, entre Temer y Macri, nada.

Entretanto, las mayores sombras sobre el propio Presidente y sobre su jefe de inteligencia, Gustavo Arribas, tienen sede en Brasil. Los organismos oficiales brasileños no colaboraron aportando información en la causa que se tramita en el juzgado federal de Sebastián Casanello por presunto delito de lavado de activos cometido por Mauricio Macri. Una de sus offshore, Fleg Trading, fue inscripta para que el Grupo Macri operase justamente en Brasil. Y lo hizo. En cuanto a Arribas, luego de que Macri lo convocó a Boca para la compra y venta de jugadores el escribano hizo su fortuna en Brasil, donde vivió diez años y, entre otras cosas, negoció muebles e inmuebles, con el gran cambista de la Operación Lava Jato. Es paradójico: la Operación fue montada para justificar el golpe contra Dilma y la eventual criminalización de Lula, que acaba de sufrir la muerte de Marisa, su “Gallega”, en medio de una ola de difamación, y la dinámica de las pesquisas está dejando al desnudo los nombres de quienes siempre se dedicaron a los grandes negocios con el Estado en Brasil y la Argentina. Aliados en todos los sentidos.

INTERNACIONALES

COLOMBIA

Bogotá

ARRANCÓ EL DIÁLOGO EN QUITO

COMO PARTE DE LOS ACUERDOS PREVIOS PARA LA INSTALACIÓN DE LA MESA DE DIÁLOGOS DE PAZ CON EL ELN, EN DÍAS PREVIOS EL GOBIERNO INDULTÓ A DOS GUERRILLEROS PRESOS DE ESA AGRUPACIÓN. A SU VEZ, LA GUERRILLA LIBERÓ A DOS REHENES QUE HABÍA SECUESTRADO.

Restrepo, delegado de Santos; el canciller ecuatoriano Long y Pablo Beltrán del ELN.

En Quito, Ecuador, fue instalada ayer la Mesa de Diálogos con el Ejército de Liberación Nacional (ELN) cuyo inicio se había visto frustrado el pasado mes de octubre pues el civil Odín Sánchez seguía secuestrado por esa guerrilla. Hace unos días, no solo Sánchez sino un soldado retenido en la provincia de Arauca fronteriza con Venezuela fue también puesto en libertad y entregado al Comité Internacional de la Cruz Roja.

“La paz es para todos los colombianos; es la paz de la región, y una luz de esperanza para el resto de la humanidad”, dijo en el concurrido evento en la capital ecuatoriana Juan Camilo Restrepo, jefe del equipo negociador del Gobierno colombiano. “Por fortuna, hoy en Colombia estamos intentando desarrollar una salida política al conflicto”, dijo entre tanto alias Pablo Beltrán, el comandante y máximo líder negociador del ELN.

Todo ello da mientras la guerrilla de las Farc, la más grande del país con unos 7 mil hombres y mujeres en armas, termina su última marcha guerrillera hacia los lugares donde se concentrarán por seis meses hasta culminar la dejación de armas. El ELN por su parte cuenta con unos 2.000 combatientes y suma 53 años en armas en los que ha dejado víctimas de secuestro, homicidio y amenaza a lo largo de su accionar armado.

Como parte de los acuerdos previos para a la instalación de la Mesa de Diálogos de Paz con el ELN en días previos el Gobierno indultó a dos guerrilleros presos de esa agrupación. 

“La paz de Colombia es la paz de nuestra américa”, dijo el canciller ecuatoriano por su parte. “El anhelo del pueblo colombiano es que podamos llegar a acuerdos de paz también con el ELN” recalcó Restrepo, jefe negociador del gobierno nombrado desde el año pasado cuando la agenda de estos diálogos fue divulgada en marzo.  Las conversaciones con los “elenos” como se les conoce popularmente a estos guerrilleros tratarán sobre seis puntos: Participación de la sociedad en la construcción de la paz, Democracia para la paz, Transformaciones para la paz, Víctimas y Fin del conflicto armado e implementación.

“Una paz donde la política se pueda hacer sin armas” versaba el Comisionado de Paz anhelando que con esta guerrilla no haya más víctimas y que los diálogos se realicen  “respetando la Constitución y leyes de Colombia (…) Que esta paz haga más equitativa y progresista la sociedad colombiana. Que se respeten cada vez más los derechos humanos, a las minorías”, concluyó el jefe.

Los diálogos exploratorios con el ELN se iniciaron en enero de 2014 y habiendo concluido en marzo, dieron paso a la Mesa que inició ayer. La sociedad civil colombiana está esperanzada en que con estos diálogos se de la “paz completa” y que la participación sea amplia en esta ocasión. Que desde todas las regiones de la patria confluyan voces y esfuerzos para hacer cambiar a Colombia, aseguró el comandante Beltrán.

Fueron cuatro años de ires y venires entre la segunda guerrilla de Colombia y el gobierno de Juan Manuel Santos. Los países que acompañaron y facilitaron los acercamientos y seguirán en este Proceso de Paz son Ecuador, Chile, Brasil, Noruega, Venezuela y Cuba. El escollo para dar inicio a los renombrados diálogos es que esa guerrilla no dejó la práctica del secuestro a civiles y retención de militares. Por su parte, los “elenos” pedían el cese al fuego de ambas partes para iniciar formalmente la discusión de la agenda de cinco puntos.

De acuerdo con analistas, el ELN es una guerrilla aún más radical que el ELN y estarían cerrados en diversos puntos de la agenda como el tema ambiental y minero energético. El asunto que marcó el punto de giro es el del modelo económico, pues gobierno siempre aseguró que este no se tocaba en las conversaciones con Farc ni con otra insurgencia, pero el Ejército de Liberación Nacional insistió en que en este modelo están las bases de la confrontación armada necesarias de transformar para transcender a un país en paz.

Algunas de las dificultades    que podría tener este nuevo Diálogo son, según el analista Frederic Masse consultado por Semana, es que el ELN es más fundamentalista que las Farc y quiere cambios mucho más profundos. Según Masse, este ELN se está presentando en la mesa como un mediador entre la sociedad civil y las clases populares y el gobierno, en vez de como una guerrilla que también tiene responsabilidades en el conflicto. Tales son la incorporación de menores de edad en su ejército, la retención de personas y la utilización de minas antipersonal.

 “Asistimos a estas conversaciones con la convicción que debemos cambiar lo que haya que cambiar con tal que se abran las puertas a una democratización del país que brinde a Colombia una vida digna”, según aseguró Pablo Beltrán jefe negociador de los rebeldes acompañado por una amplia comitiva. El jefe por gobierno concluyó diciendo que este Ejército debe tener la madurez para incorporar del acuerdo con farc lo que convenga necesario.

ESTADOS UNIDOS

UNA MINISTRA MUY RESISTIDA

EL VICEPRESIDENTE PENCE TUVO QUE DESEMPATAR CON SU VOTO EN EL SENADO, ALGO INÉDITO EN LAS VOTACIONES PARA UN PUESTO DE GABINETE. LOS DEMÓCRATAS LE CUESTIONAN SU FALTA DE COMPROMISO CON LA EDUCACIÓN PÚBLICA Y LOS CONFLICTOS DE INTERESES.

En contra de DeVos votaron dos senadoras republicanas, además de los 48 senadores demócratas.

Betsy DeVos consiguió ser confirmada por el Senado de Estados Unidos para ocupar la Secretaría de Educación. La funcionaria, nominada por el presidente Donald Trump, necesitó para hacerse del cargo el apoyo del vicepresidente del país, Mike Pence, quien resolvió a su favor en el empate de 50 votos que cosechó entre los senadores. Lo reñido del debate quedó reflejado en un dato: por primera vez un vicepresidente norteamericano, que es presidente del Senado por mandato constitucional, tiene que desempatar con su voto para un puesto del gabinete presidencial en la Cámara alta. Nunca antes el partido opositor había encontrado tan poco calificado a un candidato propuesto por el presidente del país para su gabinete ejecutivo. En contra de DeVos votaron dos senadoras republicanas, además de los 48 senadores demócratas, quienes se turnaron durante las 24 horas previas a la votación para dar un maratón de discursos contra el nombramiento de DeVos, desde el pleno del Senado, en un último intento por evitar que la multimillonaria alcanzara el cargo. Pese a los esfuerzos demócratas, la votación se resolvió por 51 votos a favor, contando con el de Pence, y 50 en contra. Con esas cifras, DeVos sumó más votos en contra para llegar al cargo que todos los secretarios de Educación anteriores, desde que se creó el Departamento en la década de los años ochenta.

El voto de desempate, que ya se convirtió en histórico, es el primero que tiene que emitir Pence en el Senado, desde que juró en el cargo hace apenas tres semanas, mientras que su predecesor, el demócrata Joseph Biden, no tuvo que hacer uso de esa potestad en los ocho años que estuvo en la Vicepresidencia en ninguna circunstancia. En ese sentido, el vocero de la Casa Blanca, Sean Spicer, aseguró que el hecho de que Pence tuviera que intervenir en la votación es un recordatorio llamativo de la obstrucción sin precedentes de los demócratas del Senado. “Betsy DeVos ha dedicado casi tres décadas de su tiempo y talento a promover oportunidades educativas”, señaló Spicer en su rueda de prensa diaria, tras conocerse el resultado de la votación.

Lo cierto es que los republicanos hicieron lo suyo retrasando durante meses las votaciones de nominados por el ex presidente Barack Obama, hasta el punto de que los demócratas tuvieron que echar mano en 2013, para evitar los sistemáticos bloqueos de los conservadores, a una heramienta poco usual: la conocida “opción nuclear”, un recurso cuya aplicación es de carácter excepcional, pero que puede ser utilizada a discreción por el líder de la mayoría en la Cámara alta, y que cambia las reglas del Senado, al requerir una aprobación por 50 votos, es decir, sólo por mayoría simple, en lugar de 60 votos.

En virtud de esa decisión, ahora sólo se necesita una mayoría simple para aprobar un nombramiento para el gabinete presidencial, mientras que antes de 2013, cuando los demócratas eran mayoría, se necesitaba un mínimo de 60 votos. Víctima de ese bloqueo republicano también fue el nominado por Obama para el Tribunal Supremo, Merrick Garland, quien ni siquiera tuvo la oportunidad de acceder a una audiencia para ser considerado en el cargo, por decisión de la mayoría republicana en el Senado, pese a que al mandatario demócrata le restaban once meses en la Casa Blanca.

DeVos, quien se desempeñó como donante republicana durante años, tuvo que enfrentarse a duras audiencias ante los demócratas del Senado, que le cuestionaban su compromiso con la educación pública y la presionaron sobre sus conflictos de interés. La mayoría del Partido Republicano la defendió como una reformadora audaz dispuesta a reducir la influencia del gobierno federal en la educación y elevar la calidad educativa en el interés de ampliar las oportunidades para los niños desfavorecidos.

Los demócratas se opusieron con el argumento de que no tiene experiencia ni está calificada para el trabajo. El líder de la minoría demócrata de la Cámara alta, Chuck Schumer, señaló que DeVos ni siquiera entiende los aspectos básicos de la educación y dijo que desdeña la educación pública. De hecho, a los demócratas les preocupa las posturas de DeVos para socavar la educación pública, de la que forman parte la mayoría de los niños del país, y su falta de solidez al responder a las preguntas que le hicieron sobre los posibles conflictos de interés relacionados con sus inversiones.

A los 59 años, Betsy DeVos es una empresaria multimillonaria de Michigan que, a nivel nacional, apenas se dio a conocer públicamente. Aunque en su estado natal fue presidente del Partido Republicano, la presidenta del consejo de administración de la compañía Windquest Group carece de experiencia a nivel gubernamental. Tampoco ha desarrollado ninguna actividad en el sector educativo. DeVos no estudió en una escuela pública jamás; tampoco sus cuatro hijos, a quienes mandó a colegios privados.

Desde hace años, la nueva secretaria de Educación defiende el derecho de los padres a tener mayor libertad para elegir las escuelas para sus hijos y que personas con menos ingresos puedan enviar a sus hijos a escuelas privadas. Durante una audiencia en el Senado, DeVos dijo que debería permitirse llevar armas a las escuelas y sostuvo que ese tema debería dejarse en manos de los municipios o los estados federales.

FRANCIA

NO HAY RELATO QUE AYUDE A LA DERECHA FRANCESA

FILLON, QUE GANÓ LAS PRIMARIAS CON LA NARRATIVA DE UN INCORRUPTIBLE DECLARADO, AHORA ESTÁ ENVUELTO EN EL “PENELOPE GATE”, QUE AMENAZA CON SACARLO DE LA CARRERA PRESIDENCIAL. A SU EX JEFE, SARKOZY, SE LO INVESTIGA POR LA FINANCIACIÓN ILEGAL DE LA CAMPAÑA 2012.

Sarkozy hubiera querido reconquistar el poder, pero perdió la interna y su situación judicial se complicó.

A la derecha francesa se le cayó la posverdad sobre la cabeza. Su candidato para las elecciones presidenciales de abril y mayo de este año, el católico y ultra liberal ex primer ministro François Fillon, está empantanado en el escándalo conocido como Penelope Gate que implica a su esposa y a dos de sus hijos. Fillon, que ganó las primarias de la derecha con la narrativa de un incorruptible profeso, los habría empleado como asistente parlamentaria a la primera y como colaboradores a los segundos sin que haya pruebas de que los salarios percibidos correspondan a un trabajo realmente realizado. Para salirse del enredo, Fillon contraatacó con una ofensiva que, rápidamente, no resistió al análisis de sus argumentos: medias verdades, mentiras, pruebas falsas y nuevas acusaciones precipitan hacia el abismo a un candidato que se niega a retirarse de la carrera presidencial a pesar de la continua caída en los sondeos de opinión. Y en medio de esta tormenta en la que una parte de la derecha francesa busca una figura B para reemplazar a Fillon, uno de los posibles candidatos de recambio, el ex presidente Nicolas Sarkozy, acaba de ser imputado por la financiación ilegal de la campaña para las elecciones presidenciales de 2012, que perdió ante el hoy presidente François Hollande. De los 22,5 millones de euros previstos por la ley, Sarkozy gastó casi el doble, 42,8 millones, cantidad que intentó disimular mediante un sospechoso montaje de triangulaciones y facturas irreales.

Dos de las figuras con más crédito de la derecha se ven arrastradas por prácticas que todos condenan y a las que … casi todos recurren. Luego de la derrota en 2012, Sarkozy se hizo a un lado pero en 2014 volvió al primer plano con el propósito de restaurar su partido, la UMP, cambiarle el nombre por el actual, Los Republicanos, y poner a la derecha en orden de batalla de cara a la reconquista del poder con él a la cabeza. Era, en ese momento, el favorito de los sondeos. Pero las primarias de los conservadores se le cruzaron por el camino y, en la cima, el ex primer ministro y canciller Alain Juppé. Pese a las previsiones de la sondología que le daban la victoria a Juppé, Sarkozy siempre creyó en su buena estrella y solía citar como ejemplo el caso del presidente Mauricio Macri cuando ganó las elecciones en contra de todos los pronósticos. Estos, sin embargo, fallaron por unanimidad: no sólo Sarkozy quedó afuera de la carrera presidencial sino, también, su rival más citado, Juppé.

El ex jefe de gobierno de Sarkozy, François Fillon, derrotó a ambos y se colocó como un favorito unánime para llevarse la presidencia. Su destino de jefe de Estado parecía dibujado como un mapa de navegante. Se había postulado con el aura de un incorruptible, un hombre lento y discreto, prolijo administrador, católico ferviente y ultraliberal hasta la médula. Su imagen era exactamente todo lo opuesto a lo que había representado el sarkozismo. Le creyeron a pesar de que había sido el primer ministro de Nicolas Sarkozy. Entre Fillon y el poder sólo mediaban unas cuantas hojas del almanaque. La izquierda estaba dividida y quebrada, el Partido Socialista era un concurso de trincheras y egos, los ecologistas habían desaparecido, la izquierda más radical no despegaba y su único rival serio era la candidatura de la líder de la extrema derecha, Marine Le Pen. Las encuestan predecían que Fillon y Le Pen pasarían ambos a la segunda vuelta de las presidenciales con la aplastante e ineluctable victoria de Fillon. Nada podía ser más claro y contundente hasta que el semanario satírico Le Canard Enchaîné reveló la historia de los supuestos falsos puestos de trabajo que habían ocupado los miembros de su familia.

El idilio con la presidencia se convirtió en un montón de brumas. Fillon denunció un “golpe de Estado Constitucional”, recurrió a la retórica del “complot” y de las “oficinas secretas que lanzan bombitas de mal olor”, acusó a los medios de imparcialidad, de mentir y defendió contra viento y marea su honestidad y la de su esposa. Pero cada vez que el candidato dio una explicación sus afirmaciones abrieron más interrogantes. Anteayer ofreció una conferencia de prensa con la que activó una basta contraofensiva. Admitió que había empleado a su esposa y que, aunque eso no estaba bien, era una práctica legal. Pidió perdón a los franceses y presentó una serie de contra pruebas de alto nivel aproximativo. François Fillon fue hasta implicar a la periodista británica que, en 2007, había entrevistado a su esposa Penélope para la televisión, Kim Willsher. En esa entrevista, redifundida por el canal France2 en el programa Envoyé Special, la esposa asegura que nunca trabajó para su esposo. Fillon afirmó que la periodista había protestado por la utilización parcial de esa entrevista y, como prueba, hizo públicos una serie de correos que Kim Willsher le envió a Penélope Fillon donde la periodista manifiesta su “molestia” por el empleo parcial de su trabajo. Sólo que los correos no se refieren a la entrevista sino a artículos de prensa y son anteriores a la difusión de la entrevista. Con ese montaje bien ensayado, Fillon mantuvo su candidatura sin convencer. El semanario Le Nouvel Observateur habla de “mentiras” y de “transparencia ficticia” mientras que, en su editorial, el vespertino Le Monde escribe: “François Fillon no despejó la duda perniciosa entre sus palabras y sus actos”. La derecha sigue su ruta presidencial con un candidato que va perdiendo parte de su legitimidad electoral y cuyas elucidaciones, por más hábiles que sean, no terminan de convencer. Cada día aparecen nuevas irregularidades en torno a sus actividades y a los contratos con que se benefició su familia. No hay testigos que hayan constatado la presencia de su mujer o sus hijos en los puestos de trabajo por los cuales percibieron salarios. Ayer saltó otra información comprometedora: según el mismo Canard Enchaîné, la Asamblea Nacional le pagó a Penélope Fillon 45.000 euros de indemnización por su despido. Ahora bien, nada ha probado hasta ahora que la señora haya trabajado en la Asamblea.

A ese enjambre se le sumó el juicio a Sarkozy y a otros 13 personajes del partido Los Republicanos, todos implicados en el escándalo conocido como Bygmalion, el nombre de la empresa que organizó la sobre facturada campaña electoral de Sarkozy. El ex presidente fue interrogado por la justicia en febrero de 2015 y, a pesar de los argumentos presentados por sus abogados, la justicia lo imputó en septiembre del mismo año. Sarkozy siempre afirmó que no estaba al corriente del montaje fraudulento que llevó a que los gastos se multiplicaran por dos. La justicia no le creyó y ahora lo envía a juicio en el peor momento por el que atraviesa una derecha a la que nada parecía poder arrebatarle la victoria final: la campaña electoral se ha convertido para los conservadores en una pesadilla semanal que va beneficiando al ex ministro de Economía de François Hollande, el abanderado del llamado “progresismo”, Emmanuel Macron. Según las últimas encuestas, Macron eliminaría a Fillon en la primera vuelta y disputaría la segunda contra la inamovible Marine Le Pen. Pero nada está escrito. Los héroes de hoy pueden ser los proscritos de mañana.

PERÚ

Lima

Piden la detención de Alejandro Toledo en Perú

LA FISCALÍA QUE INVESTIGA SUPUESTOS SOBORNOS DE ODEBRECHT SOLICITÓ SU PRISIÓN PREVENTIVA POR 18 MESES

UN ALTO FUNCIONARIO DE LA CONSTRUCTORA BRASILEÑA REVELÓ ANTE LA JUSTICIA QUE LA EMPRESA LE PAGÓ AL EX PRESIDENTE UNA COIMA DE 20 MILLONES DE DÓLARES PARA HACERSE CON LA CONSTRUCCIÓN DE LOS TRAMOS DOS Y TRES DE LA CARRETERA INTEROCEÁNICA.

Allanan la casa de Toledo, quien dijo ser víctima de “una venganza” y “un linchamiento” de sus enemigos políticos.

Hace una década y media salió de un virtual anonimato y se convirtió en un símbolo de la lucha por la democracia y contra la desbordante corrupción de la dictadura de Alberto Fujimori (1990-2000), y así llegó a la Presidencia de la República en medio de una gran expectativa; hoy está a punto de ir a la cárcel por corrupción, acusado de recibir sobornos .Es la triste y decepcionante historia del “cholo” Alejandro Toledo, que gobernó el Perú entre 2001 y 2006. Ayer la fiscalía solicitó que se dicte prisión preventiva por 18 meses contra Toledo y pidió se ordene la captura a nivel nacional e internacional del ex presidente, que reside en Estados Unidos. El juez a cargo del caso tiene un plazo máximo de 48 horas para convocar una audiencia pública en la que escuchará a ambas partes y decidirá si dispone o no la captura de Toledo. Por las evidencias que comprometen al ex presidente, lo más probable es que el juez ordene su detención.

La fiscalía abrió investigación penal a Toledo y tomó la decisión de pedir su detención luego que un alto funcionario de la constructora brasileña Odebrecht revelara ante la Justicia que la empresa le pagó al ex presidente una coima de 20 millones de dólares para hacerse con la construcción de los tramos dos y tres de la carretera interoceánica, que une Brasil con la costa peruana. El sábado, la fiscalía allanó la residencia de Toledo en un exclusivo barrio de Lima, decomisando documentos, el disco duro de una computadora,agendas y 33 mil dólares en efectivo.

El hombre que entregó la cabeza de Toledo es el brasileño Jorge Barata, quien fue jefe de Odebrecht en el Perú entre 2001 y 2016 y que se ha acogida a la delación premiada ante la Justicia brasileña en el marco del caso Lava Jato y también ha firmado un acuerdo de colaboración con la fiscalía peruana. Barata le reveló a la fiscalía que, en noviembre de 2004, aprovechando un viaje de Toledo a Brasil para asistir a una reunión del Grupo de Río, directivos de la empresa se reunieron con el presidente peruano en la suite presidencial del hotel Marriot de Río de Janeiro para acordar los pagos del soborno para que se le adjudique a la constructora brasileña la licitación de la carretera interoceánica, lo que se hizo en agosto de 2005.

Los pagos de la coima se hicieron,en varias entregas, al empresario peruano-israelí Josef Maiman, un viejo amigo de Toledo. Maiman se encargó de mover el dinero pasándolo de un banco a otro, de una empresa offshore a otra. El de Odebrecht no sería el único soborno que habría pasado por las cuentas del empresario, a quien se le ha abierto proceso penal por lavado de activos. Una offshore vinculada a la constructora brasileña Camargo Correa, que ganó la licitación para el tramo cuatro de la carretera interoceánica, transfirió 1,6 millones de dólares a la cuenta de una empresa de Maiman en el Citi Bank de Londres. De acuerdo a la fiscalía, este monto sería parte del pago de un soborno de 6,3 millones de dólares. Las autoridades han logrado establecer la ruta seguida por once millones de dólares que salieron de Brasil y pasaron por cuentas y empresas offshore de Maiman en Londres, Suiza, Panamá y Costa Rica. Y esa ruta lleva a Toledo.

Más de diez millones de dólares salidos de las cuentas y empresas de Maiman terminaron en Ecoteva, una offshore abierta en Costa Rica a nombre de la suegra de Toledo, una octogenaria ciudadana belga. En 2012, Ecoteva compró en Lima una residencia por 3,7 millones de dólares y una oficina por algo más de 880 mil dólares, y pagó más de medio millón de dólares por las hipotecas de dos casas de Toledo.

Ayer se reveló que en Costa Rica se incautaron 6,5 millones de dólares de una cuenta de la offshore Ecostate, manejada por Maiman. Al estallar en 2013 el escándalo de las operaciones inmobiliarias de Ecoteva en Lima, la offshore de la suegra de Toledo fue cerrada y 6 millones de dólares trasladados a Ecostate.  

Este escándalo de sobornos amenaza alcanzar al actual presidente Pedro Pablo Kuczynski, quien fue ministro de Economía y presidente del Consejo de Ministros durante el gobierno de Toledo y tuvo un importante papel en el proceso de licitación de la carretera interoceánica que favoreció a Odebrecht y Camargo Correa, y detrás del cual ahora se sabe hubo millonarios sobornos. El presidente Kuczynski se ha apresurado en distanciarse de Toledo, en cuyo gobierno fue el ministro más poderoso, y ha negado cualquier participación en el pago de sobornos. “Es una vergüenza y una traición”, ha dicho el presidente Kuczynski sobre la coima entregada a Toledo, su antiguo jefe. Pero esa dura frase no lo libera de las posibles implicancias que eventualmente lo puedan alcanzar.

En declaraciones dadas el domingo desde Europa a un programa de la televisión local,Toledo dijo ser víctima de “una venganza” y “un linchamiento” de sus enemigos políticos, aseguró no haber recibido soborno alguno, desafío a Barata a que diga “cuándo, cómo, dónde y en qué banco me han dado 20 millones de dólares a mí”.Pero Barata ha dicho que el soborno no se pagó directamente a Toledo, sino a través del empresario Maiman. Sobre eso y las evidencias de los millones de Maiman que han terminado financiando operaciones inmobiliarias de su familia, el ex presidente no dijo nada. La defensa que hizo Toledo de sí mismo, más allá del tono indignado, sonó débil, inconsistente.

El ex presidente Toledo espera ahora la decisión del juez que lo puede llevar a la cárcel. Pronto podría estar haciéndole compañía a su viejo enemigo político, el ex dictador Alberto Fujimori, quien purga una condena de 25 años por crímenes de lesa humanidad y corrupción.

INFORMACIÓN GENERAL

LA OMS REVELÓ QUE 8,8 MILLONES DE PERSONAS MUEREN CADA AÑO POR CÁNCER EN EL MUNDO

EL DATO, QUE CORRESPONDE A 2015, FUE PUBLICADO EN LA NUEVA GUÍA DE RECOMENDACIONES DE LA OMS PARA UN DIAGNÓSTICO TEMPRANO (GUIDE TO CANCER- EARLY DIAGNOSIS), DONDE SE INFORMÓ ADEMÁS QUE "APROXIMADAMENTE DOS TERCIOS DE LAS MUERTES POR CÁNCER SON EN LOS PAÍSES MENOS DESARROLLADOS".

El dato, que corresponde a 2015, fue publicado en la nueva guía de recomendaciones de la OMS para un diagnóstico temprano (Guide to Cancer- Early Diagnosis) dada a conocer hoy, donde se informó además que "aproximadamente dos tercios de las muertes por cáncer son en los países menos desarrollados".

Las 8,8 millones de muertes superan en 600 mil a las que se habían relevado en 2012 y publicado en el Informe Mundial sobre el Cáncer por la IARC (International Agency for Research on Cáncer) de 2014.

Según el nuevo relevamiento, cada año se diagnostica algún cáncer a más de 14 millones de personas, cifra que, se prevé, ascenderá a 21 millones para 2030.

"La guía dada a conocer hoy tiene como objetivo poner en agenda la importancia del diagnóstico temprano, es un llamado a que se destinen recursos y esfuerzos tanto de los Estados como de las comunidades científicas y de la población", detalló a Télam el médico Sebastián Laspiur, consultor en Enfermedades no Transmisibles de la OPS/OMS en Argentina.

Laspiur señaló que "lo que se observó es que muchas de estas muertes se vinculan con el diagnóstico tardío y esto sí se puede prevenir; el cáncer de mamá, cervicouterino y de colon, que son de los más prevalentes se curan si la detección es temprana".

La guía establece tres medidas que los países deben adoptar para mejorar el diagnóstico: sensibilizar acerca de los síntomas del cáncer y alentar la consulta médica; invertir en equipamiento y formación de los servicios de salud para que se realicen diagnósticos exactos y velar por el acceso a un tratamiento seguro y eficaz, con inclusión del alivio del dolor.

"No todos los tipos de cáncer se pueden prevenir, sin embargo, existen algunos síntomas a los que hay que estar atentos y consultar inmediatamente al médico como por ejemplo sangrado en la materia fecal, en la orina, hemorragias fuera de la menstruación, alteraciones en la piel como cambios en el color y tamaño de un lunar, un bulto en la mama", describió Laspiur.

En referencia a la inversión en equipamiento y formación de profesionales, desde la OMS aseguraron que "no cabe duda de que los problemas son mayores en los países de ingresos bajos o medianos, que tienen menos posibilidades de proporcionar servicios de diagnóstico eficaces, con pruebas de imagen, de laboratorio y de patología, todas ellas esenciales para detectar el cáncer".

Según el relevamiento, más del 70% de los países de ingresos bajos no tienen servicios de diagnóstico y tratamiento de acceso general.

"Además de garantizar el acceso al diagnóstico, los Estados deben ofrecer tratamiento seguro y eficaz; ya dijimos que muchos se curan cuando son diagnosticado en forma temprana, pero aún para los casos en los que no, hay tratamiento de alivio del dolor y control de sí­ntomas con cuidados paliativos, y esto hay que desarrollarlo mucho más en los países de ingresos medios y bajos", describió Laspiur.

Desde la OMS aseguraron que "la detección temprana del cáncer también reduce su impacto financiero: no solo es muy inferior el costo del tratamiento en las primeras fases sino que quienes lo padecen pueden seguir trabajando bajo un tratamiento eficaz".

En 2010, el costo anual a nivel mundial que generó el cáncer en concepto de gasto de atención de salud y pérdida de productividad se estimó en 1,16 billones de dólares.

"Que los gobiernos adopten prontamente medidas para mejorar el diagnóstico temprano del cáncer es esencial para lograr los objetivos mundiales de salud y desarrollo, incluidos los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)", señaló Oleg Chestnov, subdirector general de la OMS para Enfermedades No Transmisibles y Salud Mental.

Asimismo, recordó que "los países acordaron la meta de reducir la mortalidad prematura por cánceres y otras enfermedades no transmisibles en un tercio para 2030".

Cada 4 de febrero el mundo conmemora el Día Mundial del Cáncer con el objetivo de difundir aspectos de la enfermedad, cuyo lema en 2017 es "Nosotros podemos, yo puedo", que busca hacer foco en el compromiso de la sociedad civil.

"Más allá de los esfuerzos del sector público hay conductas que cada persona puede tener que sirven para prevenir muchos tipos de cáncer como sostener una alimentación saludable, no fumar, no exponerse al sol sin protección, tener un consumo moderado de alcohol y realizar actividad física", concluyó Laspiur.

Efemérides

8 de Febrero de 1785 - Nace Martín Miguel Juan de la Mata de Güemes Montero Goyechea y La Corte, en la Ciudad de Salta. Militar argentino. A los 14 años se enrolo en el Regimiento fijo de infantería, cuyo cuartel estaba en Buenos Aires pero tenía un batallón en Salta. En 1805 fue enviado con su regimiento a Buenos Aires, ya que el Virrey Sobremonte temía un ataque ingles que se produjo en 1806 y Güemes participo en la Reconquista de la Ciudad. En 1807 durante la segunda invasión inglesa participó también de la Defensa de la ciudad y protagonizó una curiosa hazaña: al ver que un barco inglés había encallado por una bajante repentina del río, dirigió una carga de caballería y lo abordó. Fue una de las muy pocas veces en la historia que un buque de guerra fue capturado por una partida de caballería.

Luego de la Revolución de Mayo de 1810 el Capitán Güemes integro el Ejercito del Norte al mando del Escuadrón de Gauchos y su participación fue decisiva en la victoria de la Batalla de Suipacha.

Tras el desastre de Huaqui en 1011 y con muy escasos recursos, comenzó una casi constante guerra defensiva, retrasando el avance de partidas realistas antes de la llegada del ejército principal, que mandaba el General Pio Tristán. El 18 de Enero de 1912 recupero Tarija, pero por órdenes de Díaz Vélez las fuerzas patrióticas debieron retroceder hasta San Salvador de Jujuy. Cuando el general Belgrano asumió el mando del Ejército del Norte, ordenó su traslado por indisciplina, causada por un lío de polleras de otro oficial. Güemes permaneció en Buenos Aires, agregado al Estado Mayor General.

Al conocerse en Buenos Aires el desastre patriota de la Batalla de Ayohuma a fines de 1813, Güemes fue ascendido a teniente coronel y enviado al norte, como jefe de las fuerzas de caballería de José de San Martin, nuevo comandante del Ejército del Norte. Conto con su hermana María Magdalena "Macacha" Güemes como una de sus principales colaboradores. San Martín le encomendó el mando de la avanzada del Rio Pasaje (o Juramento). Poco después, asumía también el mando de las partidas que operaban en el Valle de Lerma en el que está situada la ciudad de Salta. De este modo iniciaba la "Guerra Gaucha", ayudado por otros caudillejos, como Burela, Saravia, Gorriti y Latorre, esta fue una larga serie de enfrentamientos casi diarios, apenas cortos tiroteos seguidos de retiradas. En esas condiciones, unas fuerzas poco disciplinadas y mal equipadas pero apoyadas por la población podían hacer mucho daño a un ejército regular de invasión, así rechazó el avance del general Joaquín de La Pezuela.

Mientras San Martin se va a Mendoza planificando el Cruce a Chile, José Rondeau se hace cargo del Ejercito del Norte y junto a Güemes triunfa en la Batalla del Puesto del Marques, pero Güemes se disgusta con el nuevo comandante, se retira del frente con dirección a Jujuy, allí se apodera de armamento de reserva del ejército y Rondeau lo declara traidor. De nuevo en Salta y con apoyo popular, Güemes logra la Gobernación de la provincia en franca desobediencia al Directorio de las Provincias Unidas del Rio de La Plata. Buenos Aires había enviado un refuerzo al norte pero Güemes les impidió el paso hasta ser reconocido como gobernador, este retraso causo la derrota de Rondeau en Sipe-Sipe y la pérdida definitiva del Alto Perú debido a las ambiciones personales de Rondeau y Güemes. En su furia Rondeau tomo la Ciudad de Salta, pero al verse rodeado por los guerrilleros gauchos, firmó con Güemes el tratado de Cerrillos reconociéndolo como gobernador.

Con su estrategia guerrillera logro frenar seis poderosas invasiones realistas, hombres, mujeres, niños y ancianos participaban de las emboscadas o huyendo con los víveres que pudieran servirle al enemigo, esto deterioro la economía salteña, sin obtener jamás el apoyo del gobierno y con ayuda limitada del Ejercito del Norte. Los hombres de Güemes se hubieran hecho matar por él, sin embargo el jamás entro en combate, hubo historiadores que lo acusaron de cobarde, pero no lo era, era hemofílico y cualquier herida sin importancia le hubiera costado la vida.

Güemes había conversado con San Martín sobre las ideas de atacar Perú desde Chile. Pero San Martín necesitaba tener las espaldas cubiertas, con fuerzas activas en la frontera norte de Salta, para mantener ocupados los ejércitos realistas muy lejos de Lima. La persona más indicada para dirigir esas operaciones era Güemes, y San Martín lo nombró General en Jefe del Ejército de Observación.

A principios de 1821, el gobernador de Santiago del Estero, Juan Felipe Ibarra, pidió auxilio a Güemes, y éste invadió Tucumán, más para apoderarse de las armas que necesitaba que por solidaridad. Pero el ejército salteño, al mando de Heredia (tucumano), fue derrotado por el tucumano al mando de Arias (que era salteño, extraña coincidencia).

El cabildo de Salta, formado por las clases altas de la ciudad, cansadas de pagar las contribuciones forzosas que exigía Güemes, aprovechando la ausencia del caudillo, lo acusó de “tirano” y lo declaró depuesto. Muchos de sus miembros se habían puesto de acuerdo con el general Olañeta para entregarle la ciudad. Güemes regresó sin prisa, ocupó pacíficamente la ciudad, y perdonó a los revolucionarios. Ésa fue la llamada "Revolución del Comercio"; aunque fracasada, dio inicio a un partido de oposición, conocido como "Patria Nueva", en oposición a la "Patria Vieja", es decir, al partido de Güemes.

Pero no todo había terminado: Olañeta ya estaba en camino, y mandó al coronel “Barbarucho” Valdez por un camino desierto de la Puna, guiado por miembros de la familia realista Archondo. El 6 de Junio, Valdez ocupó la ciudad de Salta, y al salir a combatirlo, Güemes fue herido por una bala. Siguió a caballo hasta una hacienda a dos leguas de la ciudad. Pero su herida, como cualquier herida profunda de un hemofílico, nunca cicatrizó.