LA VOZ SERRANA

                  Municipalidad de Santa Ana

                                 PAZ Y BIEN

     

                       SANTA ANA PORTAL DE PARAVACHASCA 

                         Calle 4 esq. 11 Tel. o3547-481003

ACA -DESPEÑADEROS 

              WWW.ACABASE.COM

Consulte la pizarra de precios, cotización de       

 monedas y el clima las 

NACIONALES

AQUÍ, ALLÁ Y EN TODAS PARTES

“EN VEZ DE COMBATIR LA POBREZA COMBATE A LOS POBRES”

HICIERON CRÍTICAS A LAS POLÍTICAS DE “MALTRATO” DE MACRI, ENTRE LAS QUE ENUMERARON LOS TARIFAZOS, LA MAYOR CANTIDAD DE POBRES Y LA RELATIVIZACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS. LE ENTREGARON UNA CARTA RECLAMANDO POR MILAGRO SALA.

El diputado y secretario de Podemos, Iñigo Errejón, fue quien se encargó de hablar en el recinto.

El presidente Mauricio Macri no tuvo la mejor de las recepciones en el Congreso de los Diputados de España. Luego de haber adelantado el martes el rechazo a su visita a ese país con la frase “es un presidente offshore”, la cúpula de la fuerza progresista Podemos denunció en el Parlamento los ajustes, despidos masivos y persecución política impulsados durante su gestión. “En vez de combatir la pobreza, combate a los pobres”, criticó el diputado y secretario de esa fuerza, Iñigo Errejón. Además, durante la sesión especial en la que el jefe de Estado brindó su mensaje, algunos legisladores lucieron una remera con la inscripción “liberen a Milagro” Sala y, más tarde, diputados del bloque le entregaron una carta solicitándole a Macri una reunión para que informe sobre la situación de la dirigente social detenida hace más de un año pese a las resoluciones de la ONU y de la OEA a favor de su liberación.

La idea de que estaba todo mal

“Es evidente que el señor Macri es de los suyos”, les enrostró Errejón a los diputados conservadores del gobernante Partido Popular. El diputado y uno de los voceros históricos de Podemos aprovechó la ocasión para englobar en sus críticas al gobierno de Mariano Rajoy. “Recuerdo cuando en su primera declaración en esta Cámara dijo que los recientes cambios políticos en Brasil y Argentina eran una oportunidad para que España estrechara lazos”, le dijo al ministro de Asuntos Exteriores, Alfonso Dastis, quien lo había precedido en el uso de la palabra para hacer el anuncio protocolar de la visita de Macri al Congreso. “A mí me preocupó que llamara cambio político a lo que fue un golpe institucional contra el gobierno elegido democráticamente en Brasil y me preocupó que supeditara las relaciones con el gobierno argentino a la afinidad ideológica. En mi opinión esa es la diferencia entre una política exterior de país y una política exterior de partido”, arrancó Errejón, en mangas de camisa y de pie en su banca. 

“Una política exterior de partido es la que decide que América Latina se guarda en el cajón y que ustedes sólo sacan en campaña electoral o cuando se quedan en blanco en este Parlamento y tienen que usar el comodín Venezuela. Y es la que hace depender nuestros vínculos con la Casa Rosada con la afinidad ideológica que tengan ustedes con quien la ocupe en cada caso”, continuó el legislador, para definir a Macri como “de los suyos”.

Durante su intervención ante el Parlamento, el referente de Podemos hizo un repaso por las políticas de “maltrato” de Macri: “Ha aplicado un tarifazo” en los servicios públicos, “relativiza las víctimas de la dictadura” y aplicó una política que “cuando asume que hay más pobres, en vez de combatir la pobreza, combate a los pobres”. “Por eso –agregó– Milagro Sala lleva un año encarcelada”.

                      La portavoz Irene Montero y el titular de Podemos, Pablo Iglesias.

También incluyó en esa lista a los “200 mil despidos” concretados durante el primer año de gobierno de Cambiemos y recordó los vínculos del mandatario argentino con los Panamá Papers, que revelaron su participación en sociedades offshore en paraísos fiscales. A estas críticas, Errejón le sumó cuestionamientos en la política de derechos humanos. “Relativizan las víctimas de la dictadura y pone dificultades a la Memoria”, mencionó, a la vez que le pidió a Macri que “apoye la querella argentina y ayude a que las víctimas del franquismo tengan justicia”.

Advirtió que no le iban a pedir al gobierno de Rajoy que no se lleve bien con Macri y que en minutos más lo iban a escuchar “con todo el respeto institucional aunque sea de los suyos, aunque no sea de los nuestros”. Y concluyó con un mensaje “al pueblo argentino, a la mayoría que sufre el maltrato y sufre los recortes de Macri, le vamos a decir sólo una cosa: aguanten, no aflojen, que vamos a volver”. Iñigo terminó con el puño derecho en alto y envuelto en el aplauso de la bancada de Unidos Podemos. Lo contrario sucedió luego, cuando apareció Macri. Los diputados saludaron su ingreso mientras los legisladores del bloque progresista se mantenían de pie pero visiblemente de brazos cruzados y gesto serio.

Una de las diputadas que lucía la camiseta de “Liberen a Milagro” era Irene Montero, la nueva portavoz de Podemos en reemplazo justamente de Errejón. El martes, en una conferencia de prensa, Montero había adelantado el rechazo de la fuerza a la visita del presidente argentino y que, como consecuencia de ello, no asistirían a la cena de honor que se le ofrecía por la noche en el Palacio Real. “No asistimos a esa cena porque consideramos que no es necesario hacer esos actos de homenaje y pompa a presidentes del calado de Macri”, sostuvo.

                             Mauricio Macri en el Congreso pidió inversiones españolas.

Las muestras de rechazo no quedaron allí. Una vez finalizado el discurso de Macri en el Parlamento en el que invitó a las empresas españolas a invertir en la Argentina, el diputado por Barcelona y secretario del Congreso, Marcelo Expósito, le entregó una nota en la que se hizo eco del reclamo de las organizaciones de derechos humanos argentinas que exigen la liberación de Milagro Sala. La misiva refiere a que, de acuerdo a la información suministrada por los organismos, con esa detención se está “vulnerando gravemente el estado de derecho y las garantías constitucionales”. Le enumeraron las organizaciones internacionales que ya le habían reclamado la libertad de Sala las Naciones Unidas, la OEA, la CIDH, el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (Cedaw), para la Eliminación de la Discriminación Racial (CERD) y Amnistía Internacional.

A través de ese texto le pidió “una reunión en algún momento de su visita a nuestro país” a fin de “recabar de su parte la información que considere conveniente para darnos a conocer” sobre el caso Sala. Hasta anoche no habían recibido respuesta.

Paralelamente, mientras esto ocurría en Madrid, la Plataforma Argentinos en España calificó a Macri “persona no grata” por las mismas causas que los diputados de Podemos. Lo acusaron, además, de aplicar una política “lesiva para los sectores sociales de menores ingresos”, así como también de “vulnerar seriamente los derechos humanos”.

A la letanía de críticas de Podemos, el diputado de esa bancada por la ciudad de Cádiz, Juan Delgado Ramos, publicó en su cuenta de Twitter un dato llamativo: el automóvil que trasladó a Macri hasta el Congreso era el mismo que utilizaba el dictador Francisco Franco.

DIPUTADOS DEL FPV-PJ HICIERON UNA PRESENTACIÓN PARA DESPLAZAR AL PRESIDENTE POR EL ESCÁNDALO DEL CORREO

PEDIDO DE JUICIO POLÍTICO PARA MACRI

UNOS 15 LEGISLADORES, INCLUIDO EL TITULAR DEL PJ, JOSÉ LUIS GIOJA, ACUSARON A MACRI DE VIOLAR LA LEY DE ÉTICA PÚBLICA, PERJUDICAR AL ESTADO Y REALIZAR NEGOCIOS INCOMPATIBLES CON LA FUNCIÓN PÚBLICA. BOSSIO, PICHETTO Y URTUBEY RECHAZARON ESE PLANTEO.

El bloque de Diputados del FpV busca “que se tome real dimensión” sobre el escándalo del Correo Argentino.

Por el acuerdo entre el Estado y el Correo Argentino, un grupo de diputados del Frente para la Victoria presentó ayer un pedido de juicio político contra el presidente Mauricio Macri. La iniciativa lleva la firma del jefe del titular del PJ, José Luis Gioja, y se basa en el dictamen de la fiscal de la Cámara Civil y Comercial, Gabriela Boquín, según el cual el perjuicio para las arcas del Estado tras la condonación de la deuda al grupo Sociedades Macri (Socma) treparía hasta los 70 mil millones de pesos. Los 15 diputados firmantes del pedido de juicio político argumentan que al acordar esa quita con el grupo empresario de su familia, el Presidente vulneró la ley de ética pública e incurrió en los delitos de fraude en perjuicio de la Administración Pública y negocios incompatibles con el ejercicio de la función pública. El proyecto generó, a poco de andar, posiciones encontradas al interior del propio peronismo: lo rechazaron el diputado del Bloque Justicialista, Diego Bossio, y el jefe del bloque del FpV-PJ en el Senado, Miguel Angel Pichetto. El gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, se sumó a las voces críticas y aprovechó para confrontar con Gioja: “Debo decir que no representa a todo el PJ”, dijo sobre la iniciativa.  

El pedido de juicio político contra el Presidente fue presentado ayer y cuenta con la firma de 15 diputados del FpV-PJ. Entre ellas, la del vicepresidente de la Comisión de Juicio Político, Lautaro Gervasoni. Esa comisión está presidida por el macrista Alvaro González, el primer escollo que deberá enfrentar el proyecto para prosperar, lo que a priori parece cuesta arriba. Para ser aprobado, el juicio político necesita el acuerdo de las dos terceras partes de ambas cámaras. Aunque lograra sumar a todos sus diputados, con posiciones encontradas en varios temas, el peronismo no alcanzaría ese número. Una iniciativa similar, presentada por diputados de Cambiemos contra la procuradora Alejandra Gils Carbó, duerme en los despachos desde hace varios meses. El último juicio político contra un presidente había sido presentado por el ex diputado Carlos Soria a mediados de diciembre de 2001, contra Fernando de la Rúa.

Pese a las dificultades, desde el FpV-PJ sostuvieron ayer que la presentación busca “que se tome real dimensión” sobre el escándalo del Correo Argentino, que según evaluaba uno de los diputados firmantes, “pegó en la línea de flotación del Gobierno y hay una exigencia real de la población de mayores explicaciones”. La firma de Gioja, además de darle volumen político, buscó mostrar un apoyo partidario a la presentación.

El diputado entrerriano Julio Solanas, quien presentó formalmente el escrito, dijo que la motivación fue “haber escuchado a muchos argentinos y argentinas que nos han pedido que hagamos algo ante estos hechos graves”. “Macri está más preocupado y concentrado en llevar adelante un plan de negocios para beneficiar a su familia y amigos, que en llevar adelante un programa de políticas públicas en favor del pueblo”, sostuvo.

En la presentación, los diputados del FpV-PJ sostuvieron que Macri “ha tenido una doble finalidad delictiva: por un lado dañar el patrimonio del Estado Nacional despojándolo, de forma abusiva, de un crédito contra la concursada; como asimismo, procurar un enriquecimiento indebido por parte de Correo Argentino”. Y agregaron, además, una lista de irregularidades como el decreto que permite a familiares de funcionarios ingresar en el blanqueo de capitales; la venta de las acciones de la empresa de vuelos privados MacAir (controlada por Socma) a la colombiana Avianca; la adjudicación al empresario amigo del Presidente, Nicolás Caputo, de una obra civil para la instalación de un reactor nuclear, y la defensa de los negocios inmobiliarios relacionados con el magnate inglés Joe Lewis en El Bolsón, entre otros.

Algunos de los delitos citados en la presentación están siendo investigados por el juez federal Ariel Lijo, quien lleva adelante la causa en la que están imputados, además de Macri, el director de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Comunicaciones y firmante del acuerdo, Juan Mocoroa, y su jefe, el ministro Oscar Aguad, quien al ser interpelado el martes en el Congreso sostuvo que era “muy probable” que el Presidente estuviera al tanto de las negociaciones.

A eso se refirió Bossio ayer al rechazar la iniciativa. “Está actuando la justicia. No creemos que el juicio político sea el camino”, dijo. “Me parece una medida extrema”, coincidió el jefe del bloque de senadores del FpV-PJ, Miguel Ángel Pichetto, cuyas declaraciones sonaron casi como un apoyo al presidente. “El recurso de un juicio político tiene que tener hechos de una envergadura de alta gravedad”, dijo. “Ante el pedido de juicio político a Macri, siento la obligación de manifestar que quienes lo realizaron no representan a todo el PJ”, sostuvo, por su parte, el Gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, para quien la iniciativa “sólo produce daño” al peronismo y lo “aleja de los problemas reales”.

CARRIÓ DISPARÓ AL MÁXIMO LA TENSIÓN Y DESGASTA LA RELACIÓN CON LA MESA CHICA DEL GOBIERNO

UN MALESTAR QUE VA EN AUMENTO

LOS DARDOS DE LA LÍDER DE LA COALICIÓN CÍVICA CONTRA “LOS CEOS” DEL PODER EJECUTIVO SE SUMARON A LAS DENUNCIAS CONTRA FUNCIONARIOS DEL MINISTERIO DE ENERGÍA. PREOCUPACIÓN EN LA CASA ROSADA POR LA ACTITUD DE LA CHAQUEÑA.

“Es fácil ser CEO, (pero) el Estado es mucho más complejo que una empresa privada”, había disparado Carrió.

Pese a que la tormenta desatada la semana pasada por Elisa Carrió parece haberse calmado, dentro de Cambiemos circula una corriente de malestar hacia la líder de la Coalición Cívica. En la mesa chica del Presidente, Mauricio Macri, sumaron a la larga lista de conflictos la catarata de críticas que les lanzó por la modificación del aumento a los jubilados. Macri y Carrió tuvieron esa noche una conversación telefónica pero la relación sufre ya un severo desgaste producto también de otras situaciones como las denuncias que realizó contra el ministro Juan José Aranguren y varios de sus funcionarios, a fines del año pasado. A eso hay que sumarle los dardos que la diputada lanza recurrentemente contra el titular de Boca Juniors, Daniel Angelici (amigo y operador judicial de Macri) y el presidente de la Corte suprema, Ricardo Lorenzetti.

Carrió pidió perdón

En las puertas del año electoral, la diputada Elisa Carrió elevó al máximo la tensión interna en Cambiemos. La sesión de la Cámara baja en la que la chaqueña puso el grito en el cielo y disparó contra “los CEOs” por el ajuste jubilatorio provocó que la mesa chica del oficialismo saliera personalmente a contestarle. El jefe de Gabinete, Marcos Peña y el coordinador económico, Mario Quintana, dos hombres de extrema confianza de Macri, cruzaron a la chaqueña. “Creo que su opinión fue en un momento en que no estaba toda la información sobre la mesa. Sobre reaccionó en base a una malversación de información porque se dijo que Cambiamos por decreto una resolución de ley”, retrucó en aquel momento Quintana. No era para menos. Lilita había disparado directamente contra él y en la misma jugada había elogiado a Macri por rectificar la decisión de bajar el porcentaje de aumento a los jubilados. “Para un rico 20 pesos no es nada. Para un jubilado es mucho. Gracias señor Presidente por rectificar la medida”, dijo Carrió en su cuenta de Twitter. La frase tenía destinatario directo y no hizo falta que lo mencionara a Quintana con nombre y apellido ya que todavía flotaban en el aire sus palabras minimizando el impacto de la medida: “Ya hay más de 900 mil jubilados que corrigieron su haber en más de 2500 pesos. No nos pueden correr por corregir un error matemático de 20 pesos de impacto”, había afirmado el ex CEO de Farmacity. Carrió también había lanzado otra frase que le cayó de lleno a Quintana: “Es fácil ser CEO (...) el Estado es mucho más complejo que una empresa privada, donde se presta atención a la rentabilidad”, sostuvo en el recinto de Diputados.

Carrió dinamitó así parte de la buena relación que mantenía con la mesa chica del Gobierno, después de ser vapuleada por dirigentes de la UCR –con los que nunca se llevó bien– por no salir a tiempo a cuestionar el acuerdo del Correo Argentino. Molestó sobremanera en la Casa Rosada que la diputada tratara de “torpes” e “ineficientes” a los funcionarios y que prometiera a los jubilados “dar la pelea” como si estuviera parada en la oposición. Esa postura también fastidia a los radicales, que ven cómo la Coalición Cívica se diferencia ante los “errores” oficiales y ellos terminan tragando saliva para defender las iniciativas más polémicas.

Con el año electoral en curso, preocupa en la Casa Rosada que la actitud de Carrió se parece a la que tuvo cuando en noviembre de 2014 se fue del Frente Amplio UNEN tildando de “mediocres” y “traidores” a Fernando “Pino” Solanas y Ernesto Sanz, con quien nunca tuvo una buena relación. En el Gobierno repasan también que en agosto de 2010 Carrió había roto el Acuerdo Cívico y Social que integraba con los radicales y los socialistas. Y en marzo de 2007 se desafilió del ARI, el partido que ella fundó.

Cuando son consultados, Macri y sus hombres más cercanos destacan siempre la entrega y la valentía de Carrió con las denuncias contra el kirchnerismo. Pero si no se les consulta, prefieren no nombrar a la diputada. Sobre estos últimos exabruptos de la chaqueña salieron a decir que en realidad fue una “sobreactuación” que les sirvió para sacar la modificación a la ley de ART. Sin embargo, cada vez más ministros en el Gabinete no ocultan su hartazgo por el dedo acusador de la legisladora. En el oficialismo revelan que el año pasado la AFIP la intimó a Carrió por inconsistencias en sus declaraciones juradas. La notificación del ente recaudador no se filtró todavía pero en el entorno de la diputada no negaron que lo tomaron como un “carpetazo” del Gobierno en devolución por una denuncia puntual contra Aranguren y los funcionarios del ministerio de Energía José Luis Sureda, Pablo Popik y Luis Barile. La chaqueña los denunció por “negociaciones incompatibles con la función pública”, lo que había comenzado a fisurar la alianza oficialista ya en noviembre del año pasado. Según fuentes del ministerio de Ambiente, aquella denuncia está vinculada con las licitaciones y contrataciones de gas, en las que una íntima amiga de Carrió tiene un particular interés. Se trata de Lili Miedvietzky, heredera de la empresa Amarilla Gas, que era de Herman Miedvietzky. La compañía opera con 17 plantas en siete provincias y el objetivo ahora sería que se convierta en el concesionario de las redes de distribución del Gasoducto del Nordeste Argentino, en plena ejecución. Hasta el año pasado, la empresa de la amiga de Carrió había quedado al margen de esas obras.

EL CONGRESO LE PIDIÓ AL ORGANISMO DE CONTROL QUE HAGA UN ESTUDIO ESPECIAL DEL CASO

UNA AUDITORÍA PARA EL CORREO ARGENTINO

LA BICAMERAL REVISORA DE CUENTAS LE ENCARGÓ A LA AGN QUE EVALÚE LA ACTUACIÓN DEL MINISTRO AGUAD, CALCULE EL MONTO A PAGAR POR EL GRUPO MACRI Y ANALICE LAS CAUSAS JUDICIALES Y LA ACTUACIÓN DEL ESTADO DESDE 2001 AL PRESENTE.

Los senadores y diputados del oficialismo y la oposición se cruzaron en la reunión de comisión de ayer.

Y finalmente la Auditoría General de la Nación (AGN) intervendrá en el caso de la deuda del Grupo Macri con el Estado por el Correo Argentino. La comisión bicameral mixta Revisora de Cuentas del Congreso le encargó a la AGN que haga un estudio especial del caso. El pedido incluye tres puntos: una auditoría sobre el ministerio que hoy conduce Oscar Aguad, un cálculo del monto a pagar por parte del holding de la familia del presidente y un análisis de las causas judiciales y la actuación del Estado desde 2001 hasta el presente. Desde la AGN advirtieron que este último punto no se podrá hacer en un plazo corto. El cálculo sí podría estar en el plazo de 90 días que le dieron, que podría prorrogarse por 30 días más. El dictamen se acordó en una reunión que no careció de cruces picantes.

El expediente pasó al juez Lijo

Luego de que Mauricio Macri anunciara que pedirían que intervenga la AGN, sus legisladores llevaron el pedido a la comisión bicameral que establece los planes anuales del organismo de control. La preside el senador del Frente para la Victoria José Mayans.

En el encuentro, no faltaron las acusaciones cruzadas entre kirchneristas y macristas. El pedido de iniciar una auditoría provino de los oficialistas Mario Negri, Álvaro González y Luis Borsani. “Como hay posibilidad de que exista conflicto de intereses es necesario esclarecer esto”, sostuvo este último. Negri afirmó que lo solicitaron para que “nadie pueda pensar que nuestra intención es amañar algún tipo de información” y sostuvo que el informe dará garantías ante “la sensibilidad del caso”. La estrategia del oficialismo apunta a culpar a la gestión anterior, como explicitó González: “La licuación del crédito es producto de las políticas públicas que se aplicó en los últimos 12 años”.-L.V.S.: Si Gonzalito, tenés razón sobre los últimos 12 años y tene en cuenta que se acrecentó en los últimos 2.

Les salió al cruce la senadora kirchnerista Virginia García, quien recordó que, según el dictamen de la fiscal Gabriela Boquin, el acuerdo al que había arribado el gobierno de Macri implicaba una quita del 98,87 por ciento. “Ahora entendemos por qué se fue Prat Gay, que logró menos quita con los  buitres que el Grupo Socma”, ironizó. “El oficialismo no respeta ni su propio diccionario. Ahora resulta que a los actos sospechados de corrupción le dicen sensibilidad”, lo cruzó a Negri, que se enfureció.

El titular del interbloque de Cambiemos le respondió: “No conozco a Franco Macri. El que puso el primer kimono a la ex presidenta para que conozca Oriente fue él”, le enrostró el pasado oficialista del padre del presidente a la senadora santacruceña. García le contestó que era un “misógino y discriminador a todo lo que tenga pollera”. Negri le adelantó que le iniciará acciones legales para defender “su honor”, dado que esa acusación “no tenía asidero”.

A auditar

Cuando pasó la hora de los cruces, la comisión emitió un dictamen en que le encomienda tres cosas a la AGN, que actualmente preside el peronista Oscar Lamberto:

Hacer una auditoría de gestión del Ministerio de Comunicación “respecto a todo lo concerniente a la defensa del crédito en el concurso preventivo del Correo Argentino”

Les pidieron que elaboren un “estudio especial” de los créditos concursales y postconcursales del Estado Nacional con la empresa del Grupo Macri. Esto incluye “revisar la metodología del cálculo y la evaluación de la propuesta a considerar”. El objetivo más claro de este planteo es contraponer el número final al que dio a conocer la fiscal Boquin en función de los cálculos de la Dirección de Asesoramiento Económico y Financiero en las Investigaciones (DIFA) de la procuración. Consultados por este diario, en la AGN consideraban que este es el punto que se puede cumplir en el plazo previsto. Seguramente harán el cálculo y darán a conocer distintos escenarios posibles.

También solicitaron, a pedido de la massista Carla Pitiot, un estudio especial de los reclamos judiciales entre el Estado Nacional y el Correo Argentino, así como de sus controlantes. Esto implica revisar toda la década pasada, y las actuaciones que tuvieron la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC), la secretaría de Comunicación y el actual ministerio. Desde la AGN adelantaron que pedirán unificar este punto con el primero e incluir este análisis en la auditoría de gestión, dado que requiere un extenso trabajo técnico e implica convocar a equipos especialistas en derecho administrativo, con los que la Auditoría no cuenta. La revisión de los contratos y las acciones judiciales llevará tiempo.

El archivo

Está claro que esto se aleja un poco del “veredicto técnico” que había pedido el jefe de Gabinete, Marcos Peña, y que Lamberto advirtió que era “un invento”. Durante la reunión de la comisión, el jefe de la bancada del FpV-PJ Miguel Pichetto advirtió que “es importante que el Congreso cuente con la información necesaria y tenga precisiones sobre el alcance del acuerdo” y recordó que la AGN tiene un extenso archivo de auditorías sobre el Correo que pueden servir como antecedente.

En efecto, como se informó el lunes pasado, la AGN hizo dos auditorías sobre la concesión del Correo al Grupo Macri, en 2001 y 2002. Esta última lleva la firma de Leandro Despouy, actual representante de derechos humanos de la Cancillería, y recomienda entre las opciones rescindir el contrato y perseguir el cobro de la deuda del Grupo Macri.

Las dos auditorías advierten que la empresa, de la que el presidente fue accionista hasta 2009, había incumplido el contrato al dejar de pagar el canon (de hecho, solo pagó el primer año, en 1998). Además, señalaba que el Grupo Macri consiguió que el menemismo le computara las indemnizaciones del despido de cinco mil trabajadores como parte de las “inversiones” que estaba obligado a hacer por contrato. Los informes dejaban en claro que durante el menemismo la CNC y la secretaría de Compunción no ejercieron sus funciones para controlar y que, durante la Alianza, si bien hubo intimaciones para regularizar la deuda, no se aplicaron las multas correspondientes.

INDUSTRIA DEL CALZADO EN ALERTA POR INCREMENTO DE 62% DE IMPORTACIONES

 LOS EMPRESARIOS DEL CALZADO ADVIRTIERON QUE EN LOS PRIMEROS 45 DÍAS DEL AÑO SE INCREMENTÓ EN 62% LAS IMPORTACIONES DEL SECTOR, SITUACIÓN QUE SUMADA A LA MERMA CONSTANTE DE VENTAS PROVOCARON UNA CAÍDA DE LA PRODUCCIÓN DEL 11,2% EN 2016, SEGÚN UN INFORME DE LA FEDERACIÓN ARGENTINA DE LA INDUSTRIA DEL CALZADO Y AFINES (FAICA).

"Nos habían prometido para el año pasado un ingreso de todo tipo y origen de 24 millones de pares pero ingresaron 27,3 millones de pares", disparó Alberto Sellaro, titular de la Cámara del Calzado quien hizo alusión a una reunión que mantuvieron con la Secretaría de Comercio en agosto pasado cuando entre ambas partes acordaron esa cuota de ingreso.

Según los datos del sector, en el primer mes y medio de 2017 aumentaron las importaciones 62% y en su mayoría fue calzado deportivo de procedencia indonesia (83%), brasileña (82%) y china (73%). El llamado de alerta se produce porque comúnmente el ingreso de productos del exterior suele darse en invierno y fin de año. "No se da en los primeros meses del año, por eso nos preocupa", completó Sellaro.

Hay que tener en cuenta que para este año la proyección oficial es permitir importaciones por otros 24 millones de pares, pero al haber superado esa meta en 2016 y la abrupta suba hasta el momento todo parece indicar que esa cifra se pasará ampliamente.

Brasil es quien tiene aún más posibilidades de incrementar su penetración y se quejaron que desde el Gobierno no promueven acuerdos entre ambos países para compensar esos ingresos. En tanto, sobre el pedido de la cámara de importadores CIRA de liberar los bienes con Licencias No Automáticas, aseguraron que de concretarse sería "una apertura indiscriminada sin control".

En la presentación del informe, que se llevó en la Cámara del Calzado, además de Sellaro estuvieron los presidentes provinciales de FAICA Córdoba, Hugo Albado y de Santa Fe, Damián Valerio. Además de las importaciones, advirtieron por las caídas en las ventas, el incremento de los costos, la presión fiscal y el contrabando.

El informe indica que en 2016 cayó 11,2% la producción de calzado a nivel nacional. Pasó de 125 millones de pares en 2015 a 111 millones el año pasado, cabe desatacar que los principales puntos de fabricación se concentran en Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba. Por su parte, el consumo también registró una merma de 6,2% durante 2016.

Según los empresarios en los últimos 15 meses se produjeron 4.000 despidos producto del cierre de fábricas principalmente en La Rioja, Catamarca y en las provincias con mayor número de pymes. Esto provocó también retiros anticipados, suspensiones de personal, recorte de turnos y vacaciones anticipadas.

"Le pedimos al Gobierno incentivos fiscales para seguir sumando puestos de trabajo y no hemos teniendo ninguna respuesta", se quejó Sellaro y cerró diciendo que la administración Macri "siempre demuestra voluntad, pero solo con la voluntad no alcanza".

BUENOS AIRES

LA EMPRESA QUÍMICA CLAUSURÓ LAS OPERACIONES EN BARADERO Y MUNRO, CON 160 DESPIDOS

ATANOR CERRÓ DOS PLANTAS POR MEDIO DE UNA NOTA

LA FIRMA SE ESPECIALIZA EN LA ELABORACIÓN DE PRODUCTOS QUÍMICOS HACE MÁS DE OCHENTA AÑOS. ES LA ÚNICA FABRICANTE DE AGUA OXIGENADA EN EL PAÍS. A LA MADRUGADA, LOS EMPLEADOS DE BARADERO Y MUNRO ENCONTRARON UN PAPEL QUE LES COMUNICABA QUE SE QUEDABAN SIN TRABAJO.

  Los trabajadores de Atanor advirtieron sobre el riesgo de cierre de otras tres plantas de la empresa.

La empresa química Atanor cerró ayer las dos plantas en Baradero y Munro, en la provincia y el conurbano bonaerense. Unos 160 trabajadores se enteraron a las cuatro de la mañana al llegar a los establecimientos productivos. Había una notita que anunciaba el cierre y les solicitaba comunicarse a los teléfonos de recursos humanos. “Se llegó a un límite. Se está rompiendo con el contrato social. La empresa tenía otra forma de avanzar si tenía tantos problemas. Los trabajadores siempre estuvimos dispuestos a escuchar y a tratar de generar soluciones que no sean el cierre sin previo aviso”, dijo Néstor Carrizo, del sindicato de petroquímicos de Zárate. El Ministerio de Trabajo de Buenos Aires anunció la conciliación obligatoria, lo cual obliga a la firma a restituir el personal por 15 días. Atanor tiene otras tres plantas que, según el gremio, corren peligro.

Atanor, controlada por el grupo estadounidense Albaugh, se dedica a la producción de sustancias químicas. La compañía es el único fabricante del país de agua oxigenada, acetato de etilo, triacetina, ácido acético y anhídrido acético. Los fitosanitarios de la empresa se utilizan para los cultivos de soja, maíz, cereales y algodón. El establecimiento de Munro era una reliquia de la localidad con unos 80 años en operaciones. “En las dos plantas que buscan cerrar se hacen insumos que después se emplean para el resto de los establecimiento de Atanor. Esto nos hace pensar que la empresa tiene un plan no declarado para reconvertirse en importadora. Y pueden incluso avanzar en el cierre del resto de las fábricas, donde los trabajadores dicen que las cosas no marchan bien”, planteó Carrizo. En Pilar (Buenos Aires), Córdoba y San Nicolás (Santa Fe) están las otras plantas de la firma.

“Lamentamos informar que la planta (de Baradero) cesará su actividad productiva. Entendemos el impacto que esta decisión tendrá. No obstante, en el marco de dicha decisión, Atanor respetará y cumplirá con la legislación vigente. Para mayor información, comunicarse con el área de recursos humanos”. Estas fueron las únicas palabras de la nota que dejó la empresa y recibieron los trabajadores por la madrugada cuando llegaron para iniciar la jornada. Desde hacía semanas los operarios venían solicitando reuniones con los directivos y consultando si había alguna situación comprometida. Pero, si bien no habían sido recibidos, la empresa nunca adelantó la intención de sacar de producción dos de sus establecimientos productivos.

Los ejecutivos de Atanor aseguraron ayer que “la decisión de cerrar las plantas es definitiva, se enviaron telegramas de despidos y se pagaron las indemnizaciones correspondientes”. Pero los trabajadores de la compañía desmienten esa versión, ya que fueron notificados de la situación al llegar a los puestos de trabajo.

Con un comunicado oficial, la química argumentó la decisión de desafectar a las dos plantas para concentrar sus esfuerzos en el resto de sus fábricas. “Continuamos con un proyecto de inversiones en el país para promover sinergias que permitan seguir ofreciendo un servicio y productos de alta calidad a sus clientes, con el objetivo de fortalecer año tras año el posicionamiento de la compañía en el mercado de protección de cultivos”, indicó. Sostuvo que para esto invertirá 70 millones de dólares en los próximos cinco años. “La idea es mejorar los segmentos de herbicidas, funguicidas e insecticidas, estimando lanzar más de 5 nuevos productos por año hasta el año 2021”. El gremio descree del programa de inversiones y considera probable que la firma busque reconvertirse en una importadora de productos químicos.

RETOMA HOY VIDAL ROUND DOCENTE (INSISTE CON 18%)

A LA MISMA HORA ARRANCARÁ NEGOCIACIÓN DE RODRÍGUEZ LARRETA CON LOS MAESTROS PORTEÑOS

DOS PULSEADAS DE CAMBIEMOS APOSTARÁN A SOSTENER OFERTA DE SUBA DEL 18% AJUSTABLE POR INFLACIÓN, QUE ALIENTAN DESDE NACIÓN. PERO BRECHA CON GREMIOS -PIDEN EL 35%- PROFUNDIZA AMENAZA DE HUELGAS.

 Hombro a hombro. Los cinco sindicatos del Frente Gremial docente y UDOCBA volvieron a mostrarse juntos ayer para marcar su rechazo a la oferta de suba salarial del 18%, ajustable por la inflación, que motoriza Vidal.

El Gobierno de María Eugenia Vidal retomará hoy a las 15 en La Plata la pulseada con los gremios docentes bonaerenses -una suerte de prueba piloto para buena parte de las provincias-, en un intento de espantar la amenaza cierta de paros en el retorno a clases del 6 de marzo. Pero la amplia brecha entre las partes augura un nuevo revés en la negociación.

La mandataria macrista ya cosechó el 6 de febrero el rechazo del Frente Gremial (SUTEBA, FEB, UDA, SADOP y AMET) y de UDOCBA a su oferta de suba del 18%, en 4 cuotas de 4,5% (enero, abril, julio y octubre), con cláusula gatillo para ajustar, de ser necesario, por la inflación del INDEC. Hoy insistirá con esa estrategia.

En paralelo, a la misma hora las miradas se dirigirán además a la Ciudad de Buenos Aires, donde otra figura de Cambiemos, el Jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta, disparará el round con los maestros locales.

Allí la ministra de Educación, Soledad Acuña, desgranaría una primera propuesta, que sería también -como la de Vidal- del orden del 18%, en línea con la estimación de inflación nacional.

Los tiempos urgen: restan sólo cinco días hábiles para el amenazado regreso a las aulas en todo el país.

En tierra bonaerense, la gestión Vidal apostará a defender "en detalle" la última propuesta, para -afirman- que los sindicatos entiendan que con esa suba ajustable por el INDEC "los trabajadores mejorarán o, en el peor de los casos, empatarán" en materia de poder adquisitivo. "El 18% no es un techo", insistieron anoche.

Pero la brecha es grande, frente a un reclamo sindical de subas del orden del 35%, para recuperar -sostienen- la pérdida de poder adquisitivo de 10 puntos de 2016. "Si ofrecen lo mismo que el 6 de febrero sería infantilismo político", advirtió, desde SUTEBA, María Laura Torre.

Como demostración de fuerza, los sindicatos bonaerenses volvieron a dar ayer una muestra de unidad, de la mano de una reunión de los seis gremios en la sede de UDOCBA. Allí dejaron en claro que no están dispuestos a aceptar la oferta de 18% de Vidal.

Por de pronto, la cita será hoy a las 15 en la cartera de Trabajo, en La Plata, y anoche no estaba confirmada aún la presencia de los ministros Hernán Lacunza (Economía), Marcelo Villegas (Trabajo) y Alejandro Finocchiaro (Educación).

Ayer el delicado escenario fue analizado en una reunión de Gabinete que encabezó Vidal por la mañana en la Casa de Gobierno. En su entorno celebraron además el fallo judicial que autorizó al Ejecutivo a descontar los días de paro.

La dirigente de Cambiemos sabe que el test bonaerense actúa como prueba piloto para buena parte de las provincias.

De hecho, en muchos distritos todavía no desgranaron ofertas oficiales, aunque sí arrancaron las negociaciones paritarias. Fue el caso ayer de otro distrito clave, Córdoba. En cambio, en otras provincias se conocieron ya las primeras ofertas, que no permitieron arribar todavía a acuerdos. El lote incluye a, entre otros, Mendoza (del radical Alfredo Cornejo, con 17% y monitoreo), Catamarca (de la justicialista Lucía Corpacci, con 18%), Entre Ríos (del peronista Gustavo Bordet, con 6% en marzo hasta arribar al 18%), Jujuy (del radical Gerardo Morales, con 10% y paritaria abierta) y Salta (del justicialista Juan Manuel Urtubey, con el 17%).

En este marco, ayer la Unión Docentes Argentinos (UDA), que lidera Sergio Romero, advirtió que "según un estudio del Observatorio de Datos Económicos y Sociales de la CGT, un grupo familiar compuesto por dos adultos y dos menores necesita ganar por lo menos $16148,70 por mes para no ser considerados indigentes, y la realidad es que en la Argentina los salarios básicos del sector se encuentran por debajo de ese monto". En esa línea, citaron por caso que el salario básico docente de la provincia de Buenos Aires es de 4430 pesos; de Mendoza, de $ 3.555 y de Tucumán, de $ 4923.

CHUBUT

EN LA PENÍNSULA DE VALDÉS YA SE PUEDEN AVISTAR LAS PRIMERAS ORCAS

UNOS 30 EJEMPLARES SE ACERCAN A ESTE RINCÓN DE LA PATAGONIA ARGENTINA PARA CAZAR Y ALIMENTARSE, GENERANDO UNO DE LOS FENÓMENOS NATURALES MÁS ESPECTACULARES QUE CONVOCA A TURISTAS DE TODO EL MUNDO.

Con la llegada de los primeros ejemplares de orcas que se aproximaron a la colonia de lobos marinos de Punta Norte, dio comienzo la temporada de uno de los avistajes más difíciles y codiciados de la Península Valdés, en la provincia de Chubut.

Desde mediados de febrero y hasta fines de abril, unos 30 ejemplares de orcas se acercan a este rincón de la Patagonia argentina para cazar y alimentarse de crías de lobos marinos, generando uno de los fenómenos naturales más espectaculares que convoca a fotógrafos, documentalistas, científicos y turistas de todo el mundo.

Los cetáceos comenzaron su merodeo a la colonia, ubicada a unos 170 kilómetros de la ciudad de Puerto Madryn, atraídos por las crías de lobos marinos de un pelo que, nacidos a principios del verano, comienzan a separarse de sus madres y a nadar sin su compañía.

El modus operandi de las orcas, que en el caso de los machos llegan a pesar hasta 10 toneladas, se conoce como "varamiento intencional' y consiste en aprovechar el impulso que les dan las olas, cuando la marea es alta, para lanzarse a las rocas de la costa y cazar los ejemplares más pequeños de lobos marinos.

La colonia de lobos puede perder hasta un 10 por ciento de la descendencia debido al embate, cuyo pico de temporada dura apenas entre 10 y 15 días.

En razón de ello, y porque los ejemplares no se cuentan de a cientos, a diferencia de los delfines patagónicos, ballenas francas y pingüinos de Magallanes , es necesaria suerte y paciencia para poder avistar orcas en el momento del varamiento.

CÓRDOBA

PONDRÁN EN MARCHA EL PROGRAMA DE BUENAS PRÁCTICAS AGROPECUARIAS

LA INICIATIVA DEL GOBIERNO DE CÓRDOBA CUENTA CON UN PRESUPUESTO OFICIAL DE $70 MILLONES, QUE SE DIRECCIONARÁ A LOS PRODUCTORES QUE CUMPLAN CON LAS NORMATIVAS VIGENTES.

El ministro de Agricultura y Ganadería de Córdoba, Sergio Busso, recibió a los representantes de la Comisión de Enlace Agropecuaria local para abordar los temas de agenda del trabajo sectorial para este año, y entre los principales puntos se acordó la puesta en marcha del programa de Buenas Prácticas Agropecuarias (BPAS).

La iniciativa, anunciada por el gobernador Juan Schiaretti en noviembre del año pasado, se pondrá en marcha desde marzo y, según se informó desde la Casa de Gobierno, cuenta con un presupuesto oficial de $70 millones que se direccionará a los productores que cumplan con las normativas vigentes, y que lleven adelante técnicas que tiendan a una producción sostenible para el cuidado de los recursos naturales.

Las BPAS consisten una serie de normas, de prácticas técnicas y sugerencias que apuntan a colaborar con el cuidado del medio ambiente a través de la manipulación y uso responsable de componentes químicos, del tratamiento de la tierra, de los recursos hídricos, de la producción, almacenamiento, procesamiento y transporte agropecuario.

El gobernador Schiaretti, cuando lanzó el programa, había destacado que con el presupuesto asignado se pretendía generar “un buen manejo de los campos, con forestación, rotación de cultivos y también conservación de suelos; que hagan, en definitiva, las acciones necesarias para que nuestros campos no se degraden”.

Paralelamente, anunció una partida de $500 millones para la construcción de 1.400 kilómetros en obras de canalización, para evitar las inundaciones en los campos.

De la reunión participaron dirigentes de la Confederación de Asociaciones Rurales de la Tercera Zona (Cartez); de la Federación Agraria Argentina (FAA); de la Sociedad Rural Argentina (SRA) y de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria Ltda (Conninagro), oportunidad en que también incluyeron en la agenda anual aspectos que tienen que ver con la forestación y la emergencia agropecuaria.

Alta Gracia

SE MANIFESTARON CONTRA SALA FRENTE AL NUEVO LOCAL DEL PRO

VECINOS DE LA LOCALIDAD LA PAISANITA, SE MANIFESTARON FRENTE A LA NUEVA SEDE DEL PRO, QUE SE INAUGURÓ HOY A LAS 20 HORAS. LOS MANIFESTANTES QUERÍAN DIALOGAR CON LA SENADORA LAURA RODRÍGUEZ MACHADO, HECHO QUE NO OCURRIÓ.

Unas quince personas se agruparon en Plaza Solares, frente al nuevo local del PRO, justo en el momento de la inauguración, cuando ingresaban referentes políticos locales y provinciales. Intentaron hablar con la senadora Rodríguez Machado, pero no lo lograron.

Hipólito Argañaraz, uno de los participantes, relató que han entregado al  Juez Contreras un pedido de revocatoria del jefe comunal de La Paisanita, Ignacio Sala. Se trata de unas 80 firmas, de un padrón de 150 personas.

“Estamos esperando a la Senadora Rodríguez Machado, para pedirle la revocatoria solamente de Sala, no contra los integrantes de la comuna. Muchos de los que estamos aquí pertenecemos a la lista, nos ha dejado de lado, toma decisiones unilateralmente, a voluntad de él, nos informa, no nos convoca” contó otro vecino.

Entre varias acusaciones, los asistentes afirmaron haber sido amenazados por el jefe comunal y además narraron que el mismo no vive en La Paisanita sino en Alta Gracia, que no cuentan con servicios, ni siquiera de agua potable, y que el transporte que se había dispuesto por la comuna para los habitantes del sector es utilizado solamente por su familia.

DENUNCIARÍAN A UN EMPLEADO MUNICIPAL QUE ESTARÍA DETRÁS DE PERFILES FALSOS

EN LAS PRÓXIMAS HORAS CONCEJALES DEL RADICALISMO DENUNCIARÍAN EN LA JUSTICIA PROVINCIAL POR DAÑOS PERSONALES A  UN INDIVIDUO QUE ESTARÍA TRAS PERFILES FALSOS DE LA RED SOCIAL FACEBOOK BAJO LOS NOMBRES DE “INCRÉDULO ALTA GRACIA” Y “MARIO ESPERANZA

Hace tiempo, al menos dos perfiles de Facebook bajo los nombres de “Incrédulo Alta Gracia” y “Mario Esperanza” arremetieron en esa red social contra algunos concejales radicales y oficialistas. Cuestionaron sus gestiones y trabajos en general. El problema no sería la crítica a la gestión de estos ediles sino el tratamiento que se les dio en sus posteos a divulgar cuestiones de la intimidad de los funcionarios del Concejo Deliberante.

Es por ello, que en estas horas los concejales Leandro Morer y Roberto Brunengo estarían trabajando en la denuncia, que,  según trascendidos,  será presentada en las próximas horas ante los Tribunales provinciales. Fuentes confiables indicaron, que  quien está detrás de estos perfiles sería un empleado municipal y se desconoce, hasta el momento, qué relación tendría con la actual administración local.

Hace algunas horas, en su cuenta personal el dirigente de la juventud radical, Martín Barrionuevo publicó:  “Hola estimados vecinos, simplemente quiero decirles dos cosas. La primera es que no les parezca casualidad que LOS PERFILES FALSOS DE FACEBOOK” Incredulo y otros hayan desaparecido (…) Esas personas que pagaban a este señor – que ya sabemos quién es – para hacer el daño irreparable de varios dirigentes, funcionarios y otras personas van a pagar por lo que hicieron en la justicia”

En el seno del partido radical hay absoluto hermetismo. Sin embargo, se pudo saber que los coletazos de esta denuncia podrían rozar a funcionarios  ligados a la actual gestión gubernamental, quienes tendrían un conocimiento sobre el accionar de estos perfiles presuntamente falsos para desprestigiar la imagen de los ediles opositores.

Carlos Paz

APARTAN AL COMISARIO TRAS EL CRIMEN DEL JOVEN

RODRIGO VELARDO BUSTO ESTÁ PRESO EN BOUWER POR HOMICIDIO AGRAVADO TRAS BALEAR A UN MOTOCICLISTA, DESARMADO, EN CARLOS PAZ.

Rodrigo Maximiliano Velardo Busto tiene 25 años y tras haber sido dado de baja por inconducta del Ejército, como soldado voluntario, se ganaba la vida en la actualidad como agente de la Policía de Córdoba.

El muchacho se había convertido en suboficial de policía luego de una preparación de nueve meses, tras los cuales recibió una pistola 9 milímetros, una credencial, su uniforme y borceguíes.

Busto salió a trabajar como policía el 26 de julio de 2016, como parte de la camada 217 de la Escuela de Suboficiales General Manuel Belgrano. Aquel día egresaron otros 1.499 efectivos.

Desde ayer a la madrugada, está preso en la Cárcel de Bouwer tras haber ultimado de un balazo a un joven desarmado que iba en moto y que, por causas no claras, no se detuvo en un puesto de control en Villa Carlos Paz.

Agustín, primo de Franco Amaya: Le hice señas (al policía) para que no disparara y disparó

El disparo del policía le habría dado en el tórax y lo atravesó.

La víctima fatal fue Franco Enrique Amaya, un muchacho de 18 años que vivía en Carlos Paz.

Iba con su primo, quien sobrevivió y hoy es testigo clave del caso.

El agente Rodrigo Busto quedó imputado por homicidio agravado por el uso de arma de fuego y por su condición de policía.

Dicho a las claras: está acusado de haber cometido “gatillo fácil”.

MIRÁ. Agustín, primo de Franco Amaya: Le hice señas (al policía) para que no disparara y disparó

La fiscal Jorgelina Gómez, quien investiga el drama, indicó que la pena para ese delito, en caso de condena, es la perpetua.

En paralelo, la funcionaria imputó al compañero del exsoldado y hoy policía, quien también se encontraba en el puesto de control callejero.

Se trata del oficial ayudante José Ezequiel Villagra (23), quien quedó imputado por incumplimiento de los deberes de funcionario público. Por ahora, permanece en libertad.

¿De qué se lo acusa? De no haber ayudado, supuestamente, a la víctima de forma veloz mientras agonizaba en el piso.

De hecho, pese a ser el encargado del operativo y superior del otro policía, no llamó a la ambulancia. Incluso, según se sospecha, se habría tomado el tiempo de sacarle fotos al herido con su celular. La fiscal, además de incautarle las armas a ambos, les secuestró sus teléfonos.

El drama ocurrido ayer en Villa Carlos Paz, que se agrega a una extensa serie de graves episodios protagonizados por policías en los últimos tiempos en Córdoba, siembra dudas sobre la capacidad y la preparación de muchos de los uniformados. Por caso, a fines de enero, un joven desarmado terminó con un balazo en la mandíbula, y se salvó de milagro, tras ser baleado por un policía durante una persecución a una 4x4.

Preparación, en debate

De forma extraoficial, diversas altas autoridades de la propia Policía, como de los órganos de control de la fuerza, reconocieron a La Voz su preocupación por lo que consideran una “mala” o “deficiente” preparación de muchos de los nuevos uniformados.

En 2016, 39 policías fueron cesanteados (echados) por mal desempeño, mientras que unos 200 terminaron en pasiva.

Se logra ser policía de dos maneras: haciendo la carrera de oficial (dura tres años) o bien la de suboficial (nueve meses). Sólo los oficiales llegan a jefes.

“Estamos teniendo serios problemas con varios suboficiales por hechos de todo tipo, ya sea robos, abusos, disparos... Pero no sólo con los últimos egresados”, dijo una alta fuente con acceso a los sumarios. “También tenemos problemas con los oficiales, que han hecho carreras más extensas”, añadió otro alto informante.

“Estudiarán más”

Diego Hak, secretario de Seguridad de Córdoba, negó que haya problemas con las nuevas camadas de policías e indicó que los incidentes son menores respecto de los aciertos, aunque indicó que la capacitación ahora durará más.

“Esta nueva gestión del Ejecutivo dispuso que los futuros suboficiales estudien nueve meses en la Escuela y tengan tres meses de capacitación en las calles, antes de salir a trabajar”, dijo Hak, quien añadió: “De todas formas, los estándares mundiales destacan que nueves meses son suficientes”.

Un muchacho que quería ser peluquero. Franco Amaya vivía en Carlos Paz con su familia. “Era un buen chico. Estudiaba y trabajaba en un lavadero. Quería ser peluquero. Nunca tenía problemas con nadie”, dijo su madre, Lucía Cortéz, quien reclamó justicia por el ca

ECONOMÍA

EXPLICAN (NO ALCANZA) POR QUÉ AUTORIZAN A NEXTEL A DAR 4G SIN PAGAR

PARA AGUAD FUE "EXORBITANTE" LO QUE SE PIDIÓ EN 2014 POR LAS FRECUENCIAS

EL CONTROVERTIDO MINISTRO DE COMUNICACIONES APELÓ A LAS INVERSIONES QUE DEBERÁ REALIZAR LA EMPRESA QUE SON LAS MISMAS QUE HARÁN LAS QUE PAGARON.

                                                                          Oscar Aguad

En medio de las fuertes críticas que suscitó la autorización a Nextel de Cablevisión para dar 4G sin licitación y sin pagar por las frecuencias, el ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad, aseguró que la empresa "tendrá que pagar" el cambio de destino de las bandas (de telefonía fija a móvil) y además, "va a tener que hacer un despliegue de u$s400 millones en dos años". "Van a tener que pagar, pero no las cifras exorbitantes que pedía el Gobierno anterior", explicitó.

La argumentación es por lo menos débil: por la resolución 1034 publicada el lunes se delegó en el presidente del ENACOM (organismo regulador), Miguel de Godoy, "la determinación del valor único de referencia (VUR) correspondiente a cada banda de frecuencias utilizada para las comunicaciones móviles".

De esta forma, el valor de las frecuencias del espectro radioeléctrico, de alto interés económico por el avance constante de las telecomunicaciones, queda depositado en una sola persona. Y a lo sumo ese funcionario deberá aplicar "la media aritmética de los valores finales resultantes de subastas realizadas para cada banda involucrada en el proceso de refarming", lo que en principio representa una insignificancia o un imposible porque se trata de frecuencias que se asignaron en forma directa años atrás a pequeñas firmas que en junio del año pasado fueron compradas por Nextel, en el primer paso de la estrategia que coronó esta semana con la autorización para dar 4G con esa porción del espectro.

Inversiones

Además carece de sentido que Aguad recuerde que Nextel deberá hacer una inversión de u$s400 millones en dos años, porque las compañías que participaron de la licitación en 2014 y pagaron en total más de u$s1.500 millones por las frecuencias tienen que invertir también para el desarrollo del servicio.

El polémico procedimiento, que permite a Nextel-Clarín dar 4G, tiene además la particularidad de que no parece poner límite en años para el uso de las frecuencias, aun cuando las adjudicadas a Movistar, Personal y Claro en 2014 tienen una vigencia de 15 años.

Se sospecha que en Telefónica (Movistar) y Telmex (Claro) se acentuó el malestar tras la decisión del ENACOM, pero la situación es distinta en el caso de Telecom (Personal), porque el accionista controlante, el grupo Fintech, de David Martínez, tiene también el 40% de Cablevisión y ésta es la dueña de Nextel.

A fin de año cuando se conoció el decreto 1340 que habilitó a cambiar el destino de las frecuencias y la doble utilización, Telefónica advirtió que iría al CIADI por trato discriminatorio debido a que debió pagar las bandas para dar 4G y Nextel iba a poder hacerlo sin pagar, tal como está ocurriendo.

Con Mauricio Macri en España y una reunión pactada para el mañana, con el titular del grupo Telefónica, José María Alvárez Pallete, la empresa no hizo comentarios. Sin embargo, se entiende que el tema formará parte de la conversación entre Macri y el representante de la compañía.

Dentro del oficialismo se discute en Buenos Aires si la comunicación sobre Nextel tres días antes de la entrevista con Telefónica, fue un nuevo error de gestión o si se trató de una demostración de poder para luego empezar una negociación con la empresa. Pero de todos modos hay poca expectativa sobre el resultado de las conversaciones. Los que conocen a la empresa española afirman que sus directivos creen que "no hay condiciones claras de competencia y que se cambiaron las reglas de juego, no con un espíritu aperturista, sino para favorecer a un actor determinado".

"LA ENTREGA DEL 4G A NEXTEL PROVOCA UNA ENORME INSEGURIDAD JURÍDICA Y FALTA DE REGLAS CLARAS"

EL DOCTOR EN COMUNICACIÓN, MARTÍN BECERRA, SOSTUVO QUE LA AUTORIZACIÓN DEL ENTE NACIONAL DE COMUNICACIONES (ENACOM) A LA EMPRESA NEXTEL, DEL GRUPO CLARÍN, A PRESTAR SERVICIOS DE COMUNICACIONES MÓVILES DE CUARTA GENERACIÓN (4G) "PROVOCA UNA ENORME INSEGURIDAD JURÍDICA Y FALTA DE REGLAS CLARAS" EN EL SECTOR DE LAS TELECOMUNICACIONES. PERMITEN A NEXTEL DAR SERVICIOS DE 4G SIN PAGAR POR LAS FRECUENCIAS.

                                             Martín Becerra, doctor en Comunicación

El también docente e investigador de la Universidad Nacional de Quilmes/ Conicet, agregó "el Gobierno continúa disponiendo, sin un plan ni consultas, unilateralmente, reglas de juego contradictorias en las telecomunicaciones. Es una más de las muchas decisiones que tomó en ese sentido".

"Obviamente, por un lado beneficia al Grupo Clarín de manera directa. Contribuye también a acrecentar la presencia del empresario David Martínez, que ya está en Cablevisión y Telecom", explicó.

"La discrecionalidad es tal que todavía no se sabe cuál es el monto que tendría que pagar Clarín. El Gobierno usa un recurso público, como es el espectro, como moneda de negociación. Se le criticaba al kirchnerismo la discrecionalidad, pero Macri no mejora la situación", agregó.

Becerra dijo que "el Gobierno lo que hace es operar a la medida de los intereses de grupos. Eso provoca en el sector de telecomunicaciones una enorme inseguridad jurídica, falta de reglas claras e inestabilidad".

"Es una política que prácticamente barre con la prometida lluvia de inversiones y competencia que el Gobierno dice buscar. Con reglas de juego tan cambiantes es difícil que lluevan inversiones, porque se rifan intereses de dominio público con reglas diseñadas para tal o cual", concluyó.

POR SOSTENIDA OFERTA, EL DÓLAR CAYÓ 10 CENTAVOS A $ 15,86

EL DÓLAR RETROCEDIÓ ESTE MIÉRCOLES DIEZ CENTAVOS A $ 15,86 Y ANOTÓ SU SEGUNDA CAÍDA CONSECUTIVA EN AGENCIAS Y BANCOS DE LA CITY PORTEÑA.

Fue en sintonía con el Mercado Único y Libre de Cambio (MULC), donde la divisa descendió dos centavos y medio a $ 15,595 en una rueda donde la oferta fue intensa y hubo un fuerte incremento del volumen operado.

Desde ABC Mercado de Cambios, indicaron que la divisa comenzó a operar a $ 15,60 pero fue cediendo por la presión vendedora de bancos y empresas e inversores, que siguen pasándose al pesos por otros negocios, hasta tocar los $ 15,48 donde se frenó la caída porque los traders de bancos comenzaron a recomponer posiciones, lo que provocó un recorte en la baja desde un poco más de ocho centavos hasta el valor de cierre.

Agregaron que se trató de una jornada con mucho oscilación donde el volumen creció un 22% hasta los u$s 496 millones debido a operaciones de trading de los principales bancos, que aumentaron las ventas temprano y recuperaron en la última hora de la rueda.

Por su parte, el blue descendió siete centavos a $ 16,35, según el relevamiento de este medio en cuevas del Microcentro porteño. Por su parte, el "Bolsa" cayó un centavo a $ 15,63 y el "Contado con liquidación" cerró estable a $ 15,68.

En el mercado de futuros Rofex, donde se operaron u$s 525 millones, el 70% fue en "roll-over" de febrero ($ 15,576) a marzo ($ 15,865) con una tasa implícita de 21,84%TNA. El plazo más largo negociado fue agosto, que cerró a $ 17,085 (18,76%TNA). Los plazos cayeron en promedio cuatro centavos.

Por último, las reservas del Banco Central aumentaron u$s 17 millones y finalizaron a u$s 50.768 millones.

CAMPO

ACA -DESPEÑADEROS 

              WWW.ACABASE.COM

Consulte la pizarra de precios, cotización de       

 monedas y el clima las 

TRANSPORTE DE GRANOS: CATAC ACTUALIZÓ LA TARIFA NACIONAL

"SE ACTUALIZARON LOS VALORES DE REFERENCIA CON UN INCREMENTO IGUAL AL DESARROLLADO EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES", INFORMARON DESDE CATAC.

                                          Catac: se actualizó la tarifa nacional.

"En la Mesa de trabajo del Ministerio de Transporte para la Coordinación de Políticas de Transporte de la Producción Agraria se acordó un aumento del 12% sobre la Tabla de Referencia Nacional correspondiente al período Julio 2016 a Enero 2017 inclusive", informaron en un comunicado de la Confederación Argentina del Transporte Automotor de Cargas (Catac).

"Con un arranque de $ 100,80 y dentro del marco establecido por la Catac en su estudio de costos, se actualizaron los valores de referencia con un incremento igual al desarrollado en la Provincia de Buenos Aires", agregaron en el comunicado.

AUMENTO DEL 12%

Dentro del ámbito de negociaciones determinado en la Secretaría de Transporte Automotor de la Nación el Sr. Ramón Jatip, Presidente de Catac acompañado de los más altos dirigentes de la Comisión Directiva cerraron el acuerdo con los representantes de las principales entidades relacionadas a la producción y comercialización de granos.

De acuerdo al estudio de costos realizado por el Departamento Técnico de Catac y en concordancia  con los acuerdos alcanzados en el ámbito de la Provincia de Buenos Aires la semana pasada, el incremento representa un 12% y será actualizado, salvo circunstancias extremas, en el próximo mes de Agosto del corriente año.

Según comentaron, presidieron la Mesa el Subsecretario de Transporte, Ing. Antonio Cortés y el Director Nacional de Transporte Automotor de Cargas de la Subsecretaría de Transporte Automotor, Ing. Guillermo Campra. Estuvieron presentes representantes del Ministerio de Agroindustria y de las entidades del agro.

AMPLIA ALERTA POR TORMENTAS FUERTES

UNA GRAN PARTE DEL TERRITORIO NACIONAL SE ENCUENTRA BAJO ALERTA METEOROLÓGICO POR TORMENTAS FUERTES Y LLUVIAS INTENSAS. POR EL MOMENTO LA ZONA MÁS AFECTADA ES EL NORTE.

                                                  Amplia alerta por lluvias y tormentas.

Desde el Servicio Meteorológico Nacional emitieron un amplio alerta por lluvias y tormentas fuertes sobre varias regiones.

Por un lado emitieron una advertencia con vigencia hasta las 23 horas, que abarca a Chaco, Corrientes, Formosa, centro y este de Jujuy, Misiones, centro y este de Salta, norte de Santa Fe, Santiago del Estero y Tucumán.

"Sobre el área de cobertura se están desarrollando áreas de lluvias y tormentas. Se espera que algunas de estas sean localmente fuertes. Con abundante caída de agua en cortos periodos, fuerte actividad eléctrica, ráfagas y ocasional caída de granizo", destacaron desde el SMN.

Otro alerta con vigencia hasta las 22.30 horas abarca al sudeste, centro y noroeste de la provincia de Buenos Aires, este y sudoeste de Córdoba, Entre Ríos, noreste de La Pampa, sur de San Luis y sur y centro de Santa Fe.

"Sobre el sur de San Luis, noreste de la pampa y sudeste de la provincia de Buenos Aires han comenzado a desarrollarse lluvias y tormentas. Se espera que en lo que resta del día de hoy y madrugada de mañana jueves se generalicen al resto del área de cobertura. Estos fenómenos pueden ser localmente intensos con abundante caída de agua en cortos periodos, fuerte actividad eléctrica, ráfagas y ocasional caída de granizo", comentó el SMN.

El último, con vigencia hasta las 20 horas, advierte por tormentas fuertes centro y este de Catamarca, noroeste de Córdoba, centro y este de La Rioja, centro y este de San Juan y norte de San Luis.

"Se prevé que durante la tarde de hoy comiencen a desarrollarse áreas de tormentas aisladas, algunas de estas podrían se localmente fuertes con abundante caída de agua, fuerte actividad eléctrica, ráfagas y ocasional caída de granizo. No se descartan mejoramientos temporarios", advirtieron.

SIGUE ELEVADA LA PRESIÓN IMPOSITIVA SOBRE EL CAMPO

ESTIMAN QUE HASTA UN 65% DEL EXCEDENTE QUE GENERA UN ESTABLECIMIENTO AGRÍCOLA ES APROPIADO POR EL FISCO VÍA SUS DISTINTOS IMPUESTOS.

Por Nicolás Degano | Agrofy News

Presión actual que sufre el sector es equivalente a un esquema donde se aplicase un Impuesto a las Ganancias con tasas de hasta el 65%.

El agro sigue soportando una pesada carga en materia tributaria, que en combinación con el clima adverso configura un complejo escenario para la producción.

En dialogo con Agrofy News, Juan Manuel Garzón, Economista Jefe del IERAL de Fundación Mediterránea, dejó algunos conceptos que reflejan la actualidad impositiva del sector.

A continuación lo más destacado de la entrevista:

- ¿Sigue pesada la carga tributaria sobre el campo?

El campo sigue afrontando una presión tributaria elevada. Esto sucede debido que el sector, además de los impuestos generales (Ganancias, Débitos y Créditos Bancarios, IVA, Laborales, etc.), paga derechos de exportación, que continúan vigentes para los principales productos del complejo sojero (soja y sus derivados industriales).

Esto último no es un dato menor. Cualquier campo de la región pampeana asigna en promedio el 60%-70% de sus tierras a la soja. Desde hace varios años el área sojera excede al área conjunta de todos los restantes cultivos. Por lo tanto, aplicar un impuesto específico sobre la soja es pegar en la fuente principal de ingresos que tiene la economía rural.

Para tener una referencia cuantitativa de la carga tributaria, nuestras últimas estimaciones indican que entre el 60% y el 65% del excedente que genera un establecimiento agrícola (en condiciones productivas normales) es apropiado por el fisco vía sus distintos impuestos, el resto queda en manos del productor. Desde otra perspectiva, la presión tributaria actual que sufre el sector es equivalente a un esquema donde se aplicase un Impuesto a las Ganancias con tasas del 60% - 65% (Nota: la tasa máxima del Impuesto a las Ganancias en Argentina es del 35%).

 - ¿Qué impuestos son los que más afectan a la agricultura?

En el caso de la soja, los derechos de exportación claramente. En el resto de granos, son los impuestos más problemáticos que aún tiene el sistema, Débitos y Créditos Bancarios e Ingresos Brutos (provincial). Se dice que la producción agrícola no está gravada con Ingresos Brutos, es cierto, no lo está directamente en muchas provincias, pero si en forma indirecta, todos los insumos que se compran tienen un componente impositivo de Ingresos Brutos, que no es menor. Y también se paga Ingresos Brutos en ventas inter-jurisdiccionales (por ej. cuando un productor de Córdoba vende directo a una industria o a un exportador de Santa Fe).

También el IVA genera problemas, por la forma en que se lo aplica. Rige una alícuota reducida para la venta de granos (10,5%), mientras que muchos insumos del sector pagan la alícuota general (21%). Este diferencial de alícuotas puede descalzar la cuenta del IVA, generar saldos a favor del contribuyente, en algunos casos temporales, y en otros permanentes. El problema se agrava por la retención de parte del IVA Venta que exige AFIP a los compradores de granos. En síntesis, el IVA genera problemas financieros a la empresa agrícola (debe disponer de fondos para adelantar permanentemente impuestos al fisco) y a veces problemas económicos (cuando quedan saldos a favor sistemáticos, estos pasan a ser un costo más).

 - ¿Quién recibe los impuestos que paga el campo?

El sistema tributario argentino evolucionó de forma tal que todos los niveles de gobierno reciben parte de lo que se recauda de casi todos los impuestos nacionales. Esto sucede por la existencia del Régimen de Coparticipación Federal (distribuye impuestos como IVA, Ganancias, etc., entre Nación y Provincias) y por otros fondos de distribución que aplican para impuestos específicos (caso del Fondo Federal Solidario o más conocido como Fondo Sojero, que distribuye lo que se recauda de derechos de exportación sobre los productos del complejo sojero).

Esta forma de estructurar el esquema hace que, una vez establecido un impuesto nacional, sea luego muy difícil sacarlo, debido a que se generan resistencias en todos los niveles de gobierno.

Se da el hecho particular que una provincia productora de granos, por ejemplo Córdoba, reciba sólo $1 de cada $10 de impuestos pagados por un establecimiento agrícola de la propia provincia. Hay $6 que irán a la Nación y $3 a las restantes provincias, por los esquemas de re-distribución antes mencionados. De estos números se puede deducir que la Nación se lleva la tajada más grande, por ende que tiene la mayor responsabilidad en el cambio o reforma del sistema, y también se entiende que los gobiernos de las provincias “no productoras” hayan tenido y tengan pocos incentivos a bajar impuestos sobre el agro pampeano.

 - ¿Cómo ves la rentabilidad de la empresa agrícola en esta campaña?

Según nuestras últimas estimaciones la rentabilidad será positiva en términos reales, es decir, la inversión en producción de granos cubrirá la inflación y dejará un excedente. Este excedente será menor al del ciclo anterior (2015/2016) pero mayor al de 4/5 campañas previas. Lo anterior por supuesto bajo condiciones productivas normales. Campos con excesos o faltantes de agua tendrán un ciclo lamentablemente malo, donde el perjuicio económico será directamente proporcional a la brecha que se observe finalmente entre la producción efectivamente lograda y la capacidad productiva de los establecimientos.

Debe advertirse que difícilmente vuelvan las elevadas tasas de rentabilidad que mostrara la inversión agrícola entre los años 2002/2008. El poder de compra interno de los granos no es ni volverá a ser el de aquellos años (el poder de compra del dólar bajó, por ende el de todos los productos dolarizados y es muy poco probable que tenga un repunte fuerte). Y el ciclo de súper precios internacionales de commodities también tiene bajas chances de repetirse. Pero tampoco tendremos rentabilidades negativas como las que se observaron en algunas de las últimas campañas, en particular en el ciclo 2014/2015.

Si el actual gobierno tiene éxito con el plan de estabilización macroeconómica y continúa con la política de baja de impuestos, de realización de obras de infraestructura necesarias para el sector, de apertura de mercados, etc. creo que el escenario futuro es alentador.

 - ¿Es el clima adverso y la presión impositiva un combo letal?

Sin dudas. Una de las críticas centrales hacia los Derechos de Exportación es que no distinguen situaciones económicas, un productor pampeano que se vio afectado por adversidades climáticas que redujeron la productividad de su establecimiento, que logró 20 quintales de soja promedio, que no alcanzan para cubrir costos,  deberá ceder un 30% de sus ingresos en concepto de derechos de exportación, el mismo porcentaje que pagará un productor de 40 quintales de soja.

La gran ventaja de un impuesto como el Impuesto a las Ganancias (que es el que hay que mejorar y fortalecer) es que justamente está diseñado para distinguir entre casos. Al productor de 20 quintales le hará pagar 0% sino cubre costos, mientras que le cobrará al productor de 40 quintales en función del excedente generado.

 - ¿Es un problema para el campo la apreciación del tipo de cambio?

La apreciación del tipo de cambio puede ser un problema para los exportadores, entre ellos el sector agropecuario, en particular aquellos que están más alejados de los mercados, que tienen menos escala y menos “espalda” para defenderse. La historia argentina muestra que períodos de tipo de cambio muy apreciado han sido muy complejos para los exportadores.

Se convierte en un problema crítico cuando un tipo de cambio “fuerte” se combina con otros factores que funcionan mal y que también hacen a la competitividad. Es decir, si dispones de mala infraestructura, de regulaciones innecesarias que te encarecen el costo de servicios críticos (mano de obra, transporte), de impuestos altos, de malos servicios públicos, si tu política comercial es muy pasiva (no abrís mercados, generas nuevos acuerdos), si tu crédito es caro en relación a tu competencia, si no podes acceder a tecnología de punta o bienes intermedios sofisticados por restricciones a la importación, etc., si a todo lo anterior le sumas un tipo de cambio “fuerte”, el combo es explosivo.

Argentina tiene todavía debilidades evidentes en muchos de los factores antes enumerados, por lo tanto sería muy riesgoso que estos convivan con un tipo de cambio apreciado. O se remueven y mejoran lo más rápido posible o el gobierno hace todo lo posible para que el tipo de cambio no le pierda pisada a los restantes precios de la economía.

OPINIÓN

ALGO HABRÁN HECHO

Por Hugo Muleiro *

HUGO MULEIRO SOSTIENE QUE LA SATURACIÓN INFORMATIVA MEDIANTE EL MECANISMO DE REPETICIÓN ININTERRUMPIDA Y BIEN DISEÑADA FAVORECE AL PODER QUE NECESITA PASIVIDAD DE PORCIONES SIGNIFICATIVAS DEL CUERPO SOCIAL.

Hay una suposición bastante extendida según la cual estamos sometidos a un flujo de información muy superior al que podemos procesar. En el océano de datos al que fuimos lanzados, chapucearíamos también con torpeza si se nos permitiera quedarnos únicamente en la corriente de la información, intentando bracear entre las noticias de actualidad y las opiniones, abiertas o disimuladas, que siempre traen como parte del mensaje.

Esta saturación es netamente favorable a un poder que precise para sus avances un adormecimiento generalizado, la pasividad de porciones significativas del cuerpo social, millones de personas recostadas en un puñado de afirmaciones simples y terminantes que, de momento, no son discutidas, instaladas en un trabajo de varios años, mediante el mecanismo de una repetición ininterrumpida y bien diseñada.

Algunos exponentes del Frente Renovador, fuerza política que oscila en el Congreso entre el acompañamiento a las medidas de fondo del macrismo y el rechazo esporádico a algunas iniciativas, se han inquietado por la detención ilegal de Milagro Sala. El caso más expresivo es el de Alberto Fernández, quien asumió riesgos significativos al visitar a la prisionera política. Este dirigente, pero también otros que pueden ser ubicados con claridad en la oposición al gobierno, reclaman por esta violación al Estado de Derecho, pero en no pocos casos se ponen a cubierto, con énfasis reiterado, de disentir con lo que suponen es una sensación consolidada en la platea mediática: aclaran una y otra vez que su postura no significa que rechacen investigaciones y causas por supuestos actos de corrupción y hasta de violencia que, desde hace varios años, vienen siendo achacados a la dirigente social como parte del mismo flujo informativo.

El Presidente es pertinaz en su práctica de legislar por decreto: lo hace en especial para imponer medidas que favorecen a las grandes corporaciones a las que sirve. El sector audiovisual y de las telecomunicaciones es uno de los casos más aberrantes. Esta usurpación de las facultades del Congreso es cometida mientras casi nadie encuentra margen para discutir la falacia según la cual el país goza, ahora sí, de una división de poderes que le venía siendo negada.

Está también prácticamente ausente el debate y la crítica a otra violación a las leyes que emana de la élite gobernante: la difusión, con el propósito evidente de favorecer al macrismo más duro, de escuchas telefónicas. Aún antes de ello, la dudosa legalidad de esas escuchas es un tema desplazado a planos inferiores de la información y la opinión por la estridencia del título impreso o declamado por el locutor de turno sobre lo dicho por el o la espiada.

Otra vez: la práctica, por ilegal que sea y por mucho que violente la institucionalidad, queda bajo un manto de indiferencia o tolerancia de una platea que, con muy contadas excepciones, solo escucha que hay un mal que debe ser develado y aniquilado, y al que una construcción pacientemente hecha permite nombrar en tiempos breves y espacios estrechos, pues se le reconoce mediante una única letra, para más habitante esquiva de nuestra lengua.

Remite, esta enumeración incompleta, a las advertencias formuladas por el filósofo italiano Giorgio Agamben, cuando examina acciones del poder que violentan el Estado de Derecho aunque reciban una pátina de legalidad. La suma de acciones que se contraponen a preceptos constitucionales llevó a varios países, alerta Agamben, al estado de excepción. No es jurídicamente algo que pueda llamarse dictadura, se trata de un espacio de anomia que va dejando en el pasado pilares esenciales del Estado de Derecho. Entre nosotros, y siguiendo otro recorrido, se ha dicho así en estas mismas páginas: “Se trata en el fondo de un poder gerencial que como epistemología básica se dice a sí mismo que no precisa leyes” (Horacio González, PáginaI12, “La Argentina desollada”, 14.2.17).

La marea que con enjundia trae estas prácticas tiene capítulos que apenas son visibles, incluso en el ancho mar de la información y la opinión organizada para apoyar al gobierno: fue publicado en páginas del oficialismo que tres exponentes del poder pactaron acciones y plazos contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, entre copas y tentempiés ofrecidos por la embajada estadounidense. No eran militares movilizando tanques: eran dos jueces federales y un fiscal (Julio Blanck, Clarín, “La demolición judicial de Cristina”, http://www.clarin.com/opinion/demolicion-judicial-cristina_0_SJw68tfOg.html)

* Escritor y periodista, presidente de Comunicadores de la Argentina (COMUNA).

INTERNACIONALES

ECUADOR

CON MÁS DEL 99 POR CIENTO DE VOTOS CONTADOS, MORENO QUEDÓ A MEDIO PUNTO DE GANAR EN PRIMERA VUELTA

PAIS ASEGURA QUE CUENTA CON ENCUESTAS QUE DICEN QUE MORENO OBTENDRÁ ENTRE EL 58 Y EL 62 POR CIENTO, PERO LA CAMPAÑA DE LASSO ESTÁ CONVENCIDA DE QUE EL 60 POR CIENTO QUE NO RESPALDÓ AL GOBIERNO EN LA PRIMERA VUELTA TAMPOCO LO HARÁ EN LA SEGUNDA.

Lenín Moreno saluda a simpatizantes en Guayaquil durante la campaña presidencial. Habrá segunda vuelta.

Lenín Moreno, el candidato de Alianza PAIS, no llegó al 40% necesario para vencer en primera vuelta y se enfrentará con Guillermo Lasso de la alianza CREO-SUMA en el ballottage del 2 de abril. El oficialismo llegaba al 39,35%, mientras que el aspirante opositor obtenía el 28,13%, más de 11 puntos menos, con el 99,2% de las mesas escrutadas.

El presidente, Rafael Correa, confirmó ayer que habrá segunda vuelta y afirmó que volverán a ganar. El mandatario expresó: “Sería una catástrofe para el país la victoria de Lasso. Sus propuestas son imposibles, no va a poder lograr lo que propone y lo poco que pueda hacer implicaría que Ecuador quiebre en pocos meses entonces en un año se estarían pidiendo elecciones anticipadas y tendré que volver a presentarme y vencerlos nuevamente”. Sin embargo, ratificó que están confiados en obtener una “victoria contundente”.

El escenario de cara a la segunda vuelta se le presenta difícil a PAIS: La derechista Cynthia Viteri, quien salió tercera con el 16%, ya declaró que apoyará a Lasso y el socialdemócrata Paco Moncayo, cuarto con el 6,7%, afirmó que no respaldará a ninguno de los dos candidatos, aunque en la campaña había asegurado que votaría al candidato de la oposición. Por ahora, el único de los siete candidatos opositores que mostró mayor cercanía con Moreno antes que con Lasso fue Iván Espinel, sexto con el 3%. Ayer se reunieron en Guayaquil y Espinel dejo a entrever que apoyaría al oficialismo, pero aclaró que el buró político de su partido lo definirá.

“Moreno requerirá el apoyo de sectores de la población desencantados con el proceso político de la Revolución Ciudadana para vencer en la segunda vuelta. Lasso, por su parte, tiene un límite en la capacidad de conectar con los sectores populares, ya que lo recuerdan por la crisis financiera de 1999. Su fuerte sería aglutinar el voto de rechazo al actual gobierno”, explicó el economista y magíster en políticas públicas Andrés Mideros Mora.

Lasso fue uno de los banqueros que más se enriqueció en la crisis de 1999 que terminó con la dolarización de la economía. Él mismo, ese año, fue superministro de Economía y Energía en el gobierno de Jamil Mahuad y embajador itinerante en la presidencia de Lucio Gutiérrez, quien asumió con un discurso progresista y aliado con las organizaciones sociales en 2003, pero no tardó en virar y alinearse totalmente con Estados Unidos. Gutiérrez huyó en helicóptero en 2005 en medio de una rebelión popular.

Manuela Celi, magíster en Estudios Latinoamericanos, aseguró que “Lasso se beneficia del voto castigo a Correa y de sectores medios que asumen como propias las luchas por la baja de impuestos y ‘la libertad de expresión’, por ejemplo, y que además vieron su capacidad de consumo disminuida en estos últimos años”. Además, agregó: “hay una tendencia de debilitamiento de Alianza PAIS en los últimos años; en las elecciones locales de 2014 perdieron la capital, Quito, y la tercera ciudad más poblada, Cuenca”. El oficialismo no gobierna ninguna de las tres ciudades con más habitantes del país, ya que la de mayor población, Guayaquil, es dirigida por Jaime Nebot, del Partido Social Cristiano, desde el 2000. Los alcaldes de estas tres ciudades ya llamaron a votar por Lasso en el 2 de abril.

“Moreno puede conseguir una ventaja si da señales contundentes para concretar la voluntad que ha expresado de enfrentar las denuncias de corrupción y si logra acercarse a los sectores que anteriormente se alejaron del actual gobierno y demandan cambios”, destacó Mideros Mora. El oficialismo perdió más de 18 puntos porcentuales entre la rotunda victoria de Correa en 2013 con el 57% y la elección del domingo de Moreno.

“Sabemos que la derecha va a poner toda la carne al asador y que el escenario se presenta complejo. Tenemos que tener más firmeza en visibilizar que Lasso es el pasado, representa los que una década atrás caotizaban al país. El gobierno de la Revolución Ciudadana trajo estabilidad a un Ecuador que era ingobernable”, dijo José Egas, coordinador general de Alianza PAIS, quien además confió en que Moreno vencerá.

PAIS asegura que cuenta con encuestas que dicen que Moreno obtendrá Entre el 58 y el 62 por ciento pero la campaña de Lasso está convencida de que el 60 por ciento que no respaldó al gobierno en la primera vuelta tampoco lo hará en la segunda. Celi destaca que los votos nulos (7 por ciento), blancos (2,7 por ciento) y el ausentismo del 18 por ciento pesarán en el balotaje: “Van a haber dos ofertas que representan tendencias ideológicas muy marcadas, pero en la polarización sería continuismo u oposición. Eso va a empujar a quienes se ausentaron, votaron nulo o blanco a posicionarse de una manera estratégica”.

El partido del gobierno ecuatoriano fue elegido como primera fuerza política en los 11 comicios que se realizaron desde que Correa asumió en 2007. El 2 de abril enfrentará su más ardua prueba y una primera derrota implicará la pérdida del cargo más importante: El Poder Ejecutivo.

ESPAÑA

LA REINA LETIZIA CORRIGE A MAURICIO MACRI EN PLENO BRINDIS INSTITUCIONAL

CUALQUIERA DIRÍA QUE JAMÁS SE INTERRUMPE A UN POLÍTICO CUANDO SE ENCUENTRA EN MEDIO DE UN DISCURSO DE AGRADECIMIENTO Y ALZA SU COPA PARA BRINDAR EN UNA CENA DE GALA. CUALQUIERA, MENOS LA REINA LETIZIA.

Ella fue la protagonista del brindis de agradecimiento de Mauricio Macri, el presidente de la República Argentina, que se encuentra estos días de visita de Estado en España. Cuando el ocupante de la Casa Rosada terminaba su discurso y se disponía a elevar la copa, la reina española le hace notar un error.

Todo ocurre al final del vídeo. A partir del minuto 18.

"Espere, presidente", se oye decir a la monarca, mientras advierte a Macri de que ha tomado la copa con agua en lugar de la que contiene el vino o el champán. Es una superstición muy extendida la que dice que da mala suerte brindar con agua, y la reina Letizia ha impedido que esa "maldición" cayese sobre Macri.

FRANCIA

INVESTIGAN A LE PEN Y EQUIPO

DOS COLABORADORES CLAVE DE MARINE LE PEN, LA CANDIDATA DE EXTREMA DERECHA A LA PRESIDENCIA DE FRANCIA, FUERON INTERROGADOS POR LA POLICÍA, INFORMARON AYER MEDIOS DE COMUNICACIÓN.

A media mañana, policías de la Oficina Central de Lucha contra la Corrupción e Infracciones Financieras y Fiscales entraron en la sede del partido, en Nanterre, cerca París, y comunicaron que estaban autorizados por el juez instructor del caso para interrogar a Thierry Légier (guardaespaldas) y Catherine Griset (jefa del equipo de campaña) en calidad de detenidos. Así permanecieron casi hasta la noche, cuando Griset terminó siendo imputada. La Policía investiga acusaciones de que Le Pen malversó fondos del Parlamento Europeo para pagar los salarios de sus colaboradores. La líder del Frente Nacional, que en las encuestas obtiene el apoyo de más de un cuarto de los votantes, rechazó la investigación en curso. “Los franceses saben distinguir muy bien entre escándalos reales y conspiraciones políticas”, dijo. El interrogatorio tuvo lugar dos días después de que los investigadores registraran la sede del Frente Nacional en el suburbio parisino de Nanterre. La Oficina Europea de Lucha contra el Fraude denunció que Le Pen contrató a uno de sus asistentes con un empleo “ficticio” en el Parlamento, mientras que el otro estaba viviendo en realidad en París y trabajando para el partido y no para la institución europea. Le Pen, que dice que de resultar elegida abandonará el euro como moneda en Francia y convocará un referéndum para decidir si el país sale del bloque europeo, negó las acusaciones diciendo que el contrato fue presentado como parte de un ajuste contable acordado. Le Pen se ha negado a devolver al Parlamento Europeo los 330 mil euros que le reclama por esos empleos ficticios. Los delitos que se investigan son, entre otros, los de estafa, abuso de confianza y empleo ficticio.

En el registro en la sede de Nanterre, los agentes se llevaron copias del disco duro de Griset, que antes de ser jefa del equipo de campaña de Le Pen había sido su secretaria. Los investigadores sospechan que Le Pen utilizó fraudulentamente fondos de la Eurocámara para pagar sueldos a empleados del Frente Nacional. La líder ultraderechista reiteró que es víctima de una conspiración política.”Los franceses saben exactamente diferenciar entre verdaderos casos escandalosos -en referencia a Fillon- y las conspiraciones políiticas”. Para ella, el asunto de los empleos ficticios es un montaje realizado entre Martin Schulz, ex presidente de la Eurocámara y hoy candidato socialista en Alemania, y Manuel Valls, el ex primer ministro socialista francés.

INFORMACIÓN GENERAL

EL JUEZ CANICOBA CORRAL ABRIÓ UNA CAUSA POR LAS FILTRACIONES DE LOS DIÁLOGOS DE CRISTINA KIRCHNER

HAY UNA INVESTIGACIÓN POR LAS ESCUCHAS

EL FISCAL DELGADO INAUGURÓ LA CAUSA CON UN DICTAMEN QUE PIDE PRECISAR QUÉ ORGANISMO EJECUTÓ LAS PINCHADURAS Y QUÉ FUNCIONARIOS DEBÍAN CUSTODIARLAS. PÁGINAI12 REVELÓ QUE ESAS ESCUCHAS DEBÍAN SER DESTRUIDAS.

El fiscal Federico Delgado emitió un dictamen para que se precise el origen y el destino de las escuchas.

El juez Rodolfo Canicoba Corral abrió una investigación sobre las filtraciones de escuchas que se hicieron durante el año pasado sobre los teléfonos del ex titular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Oscar Parrilli, y que derivaron en la difusión de conversaciones que mantuvo con su número dos, Juan Martín Mena, y con Cristina Fernández de Kirchner. La causa quedó inaugurada ayer con un dictamen del fiscal Federico Delgado que pide precisar qué organismo ejecutó las pinchaduras, qué funcionarios, bajo órdenes de quién, quiénes participaron en la “cadena de custodia” del material, qué mecanismos de seguridad se aplican, y si las interceptaciones algunas fueron parte de una “precausa” (como se llama a las investigaciones que inicia la AFI por su cuenta) que no condujo a ningún resultado por lo que deberían estar destruidas, tal como reveló PáginaI12. Omitir esa destrucción es delito y filtrar el contenido es también violación de secretos.

Delgado hace en su dictamen una lista de las posibles fuentes de filtración denunciadas por Parrilli y afirma que hoy por hoy “nada se puede descartar”: incluye  a la Dirección de Captación de Comunicaciones del Poder Judicial, pero en particular -señala– a quienes la dirigen (los camaristas Martín Irurzun y Javier Leal de Ibarra), el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti como su máxima autoridad, la AFI, el juzgado de Ariel Lijo y el de María Servini de Cubría. “Todo aquel que tuvo acceso a las escuchas potencialmente pudo haberlo filtrado”, dice el texto al que accedió este diario. Pero además, pide verificar todas las “pre causas”, a las que llama “trámites pre judiciales” que tramitaron en Comodoro Py en los últimos meses para determinar si alguna se vincula con el planteo de Parrilli.

La primera denuncia de Parrilli aludía a conversaciones con CFK que habían sido registradas en una causa a cargo de Lijo donde investiga si el ex funcionario encubrió al narco Ibar Pérez Corradi cuando estaba prófugo. Las intervenciones empezaron en junio y terminaron en septiembre del año pasado, pero lo llamativo es que al iniciarse Pérez Corradi ya había sido detenido. Aun así se realizó una escucha directa desde una cabina, con un  agente que oía “online” lo que el ex funcionario hablaba, una medida reservada a los casos donde hay que actuar urgente, como un secuestro. En este caso la hizo personal de la AFI en la dependencia del Poder Judicial. Pero Parrilli amplió su denuncia cuando advirtió que otra de las conversaciones que fueron divulgadas en algunos medios era previa, del mes de abril. Según pudo saber PáginaI12 por funcionarios judiciales, había sido captada en una “precausa” que hizo la AFI cuando asumió Gustavo Arribas con el gobierno de Mauricio Macri, con el supuesto objetivo de determinar si el titular anterior se había llevado documentación. La jueza Servini de Cubría fue quien autorizó la escucha, pero al cabo de cuatro meses archivó el caso porque no veía ningún delito y mandó a destruir todo el material. Sin embargo, como quedó a la vista, ni la AFI ni la Dirección de Captación de la Corte las destruyeron. Igual que las de la causa de Lijo, fueron difundidas por medios afines al Gobierno. Todo se sintetiza en una utilización político-judicial-mediática de las escuchas, con el agravante de que en uno de los casos se usó una “precausa” que es una herramienta controvertida para hacer espionaje.

La ley de inteligencia, según recuerda Delgado, le permite a la AFI ante sospechas específicas pedirle al juez de turno que intervenga comunicaciones, pero este recurso fue pensado por los legisladores para “permitir que los organismos de inteligencia eviten un atentado y, a la par, que los jueces de la Constitución controlen su trabajo; por eso si la sospecha se confirma el trámite pre judicial se convierte en una causa real y si no se confirma todo se destruye”. “Aquí radica la sospecha de Parrilli”, dice Delgado, “en el uso instrumental de una dispensa legal”. En la fiscalía sostienen que en tribunales debe haber registro de todas las precausas que se hayan recibido, lo que podría resultar una verdadera caja de pandora. Otros funcionarios del fuero federal ponen en duda que haya constancia de todo, tratándose de expedientes que no llegan a serlo en su estricto sentido.

El dictamen de Delgado afirma que no se les puede preguntar a los medios o periodistas que difundieron el material de dónde lo obtuvo, porque existe una protección constitucional de la fuente. Por eso propone reconstruir “la cadena de custodia de los instrumentos que contenían las conversaciones” porque “en ese recorrido se produjo la filtración”. Requiere que la Dirección de Captación de Comunicaciones identifiquen “a las personas que participaron de la labor encomendada”. “De igual manera se deberá proceder con el personal de la Agencia Federal de Inteligencia” que además deberán informar que recaudos burocráticos o mecanismos de seguridad tienen para evitar filtraciones.

Por último, quiere una copia del sumario administrativo que hizo la Corte Suprema. El máximo tribunal informó como consecuencia de ese sumario que se hizo en 24 horas, que la filtración no fue suya  y le apuntó a la AFI. Lo mismo hizo el juez Lijo.

En otros expedientes se carga las tintas sobre el contenido de las conversaciones: en uno el fiscal Guillermo Marijuán pidió investigar, en función de una de las escuchas ordenadas por Lijo, si se armaron causas contra el ex jefe de operaciones de la ex Side Antonio Horacio Stiuso (está a cargo de Sebastián Casanello y Franco Picardi); en otra, basada en las mismas escuchas, pidió establecer si CFK y Parrilli encubrieron delitos (a cargo de Delgado y Canicoba Corral); por último, el fiscal Ramiro González impulsó una causa basada en una escucha en la que Parrilli le dice a Mena que el juez Casanello es “presionable”, pero todo indicaría que era material ya desechado por la jueza Servini que debería estar destruido y que subsistió para alimentar operaciones políticas.

Con menos ruido mediático que en aquellos casos, Canicoba Corral ya impulsa las primeras medidas sobre las filtraciones.

EN LA FAVALORO OPERARON POR PRIMERA VEZ CON UN ÓRGANO IMPRESO EN 3D COMO REFERENCIA

UN GRUPO DE ESTUDIANTES Y UN CIRUJANO TRABAJARON EN CONJUNTO Y LOGRARON EXTIRPARLE UN TUMOR A UNA PACIENTE SIN SACARLE EL PULMÓN.

El legado de Favaloro: utilizan innovadora técnica para optimizar las cirugías con una impresión 3D como referencia

En la misma oficina luminosa que usó René Favaloro durante 25 años en la Fundación de la avenida Belgrano, un grupo de estudiantes y cirujanos presentó su último logro: imprimieron 3D y a tamaño real el árbol bronquial de una paciente que tenía un tumor, la operaron y, gracias a una intervención más predecible, evitaron extirparle el órgano.

Lucas Mey (23) y Santiago Birkner de Miguel (21), dos estudiantes Ingeniería Biomédica de la Universidad Favaloro, y Matías Biancucci (23), un ex estudiante, llamaron al jefe de Transplantes del Hospital, Alejandro Bertolotti, para contarle que trabajaban desde hace meses en modelos de impresión 3D que, creían, podían usarse para mejorar  las intervenciones.

“Menos mal que les contesté ese email. A veces, en el apuro del día a día, uno deja pasar estas oportunidades. Y lo activamos rápido”, cuenta el cirujano sobre cómo se inició el modelo de trabajo conjunto entre el hospital y la universidad, una sinergia bastante habitual.

La impresora –adaptada por ellos en función de sus necesidades y nacional- funciona en una habitación de la casa de Santiago, eso les permite “tenerla bajo control” durante las largas horas de impresión.

                                                 Impresión de un cáncer de pulmón

Entre risas, ellos dicen que es su forma de homenajear al mítico garaje de Silicon Valley, la cuna de la tecnología moderna. Y pasaron de ser amigos a socios: bautizaron su emprendimiento con la marca MIRAI.

Bertolotti les envió las imágenes de la tomografía y, tras estudiarlas, lograron imprimir el modelo del bronquio en aproximadamente dos horas. El material que usaron es PLA y ABS, dos plásticos industriales de uso corriente.

“Entré al quirófano con una estrategia ya implementada, hacer una adecuada resección del tumor y reconstruir lo necesario sin comprometer al pulmón sano”, contó Bertolotti y advirtió que el modelo de plástico que fabricó el grupo de estudiantes desmintió varios “preconceptos” que tenía sobre la forma del tumor y que fue eso lo que le permitió salvarle el pulmón a la paciente. Además, explicó que si se logra extender la técnica, se disminuirán los riesgos y los tiempos quirúrgicos en beneficio del paciente.

"LA LOCA DE MAR AZUL": EL DESOPILANTE AUDIO DE UNA TURISTA QUE SE VIRALIZÓ EN LAS REDES

GEORGINA ES MADRE, TIENE UNA NENA, Y DECIDIÓ JUNTO A SU PAREJA PASAR OCHO DÍAS DE VACACIONES EN ENERO EN EL BALNEARIO BONAERENSE DE MAR AZUL.

 Pero lo que debía ser un descanso placentero terminó convirtiéndose en una pesadilla. Un robo que sufrió en la cabaña que alquiló fue el desencadenante de un estallido de furia contra el dueño de la propiedad, cuya grabación se hizo viral en las redes sociales.

"Hice 800 kilómetros para estar acá y tuve un solo puto día de sol. Me lo solucionas, porque si yo me tengo que quedar un solo día más encerrada acá te escracho en Facebook, te escracho en la televisión, te escracho en todos lados y digo que este lugar es una reverenda mierda. Lo salgo a gritar ahora mismo a la calle y que nadie más te alquile este lugar del orto", fustigó la mujer en el audio de Whatsapp, quien explicó que el motivo del reclamo era la colocación de una traba que garantice la seguridad de la vivienda.

"Soy una persona normal", aclaró entre risas Georgina, que trabaja en Rosario como empleada de comercio. "Venía acumulando un montón de cosas. Cuando el dueño no le creyó a mi marido que nos vinieron a robar fue la gota que derramó el vaso. Ahí me saqué y le dije todo eso", contó en radio Con Vos.

"Yo quería que él me ponga una traba, porque (los ladrones) me iban a volver a abrir la puerta y había quedado mal. Y él no me la quería poner, entonces le decía que si no me ponía la traba no me podía ir e iba a quedar encerrada", agregó.

Según el relato de la rosarina, la semana que vacacionó en Mar Azul no fue la ideal: "Llegamos el día del temporal en el que se cayeron todos los árboles. Se había cortado la luz durante 36 horas y me entraron a robar. La casa tenía un caño pinchado y el horno estaba roto, no tenía para cocinarle a la nena. Fueron una suma de cosas que le estábamos reclamando y no nos daba bola, por eso salió ese audio".

"Me lo tomo con humor, nunca tuve la intención de que se entere todo el mundo", continuó Verónica, quien aclaró que el propietario "no nos hizo ningún descuento" en el alquiler por la mala experiencia que tuvo en el domicilio.

Efemérides

1807

Nace en Buenos Aires el jurisconsulto, político y periodista Florencio Varela. Combatió a Rosas desde su periódico "El Correo del Plata". En Francia, visitó a Víctor Hugo y al viajero y naturalista Alcides D'Orbigny. Murió en Montevideo el 20 de marzo de 1848.

1820

Con la intervención de Sarratea, Francisco Ramírez y Estanislao López se firma, entre las provincias de Buenos Aires, Santa Fe y Entre Ríos, el Tratado del Pilar, que dispone el cese de las hostilidades y convoca a un congreso constituyente para organizar las provincias de acuerdo con el sistema federal. Es uno de los "pactos preexistentes" a los que alude en su Preámbulo la Constitución Nacional de 1853.

1886

Nace en Buenos Aires el pintor Antonio Alice, autor de cuadros históricos como "Los Constituyentes de 1853", hoy en la Pinacoteca del Congreso de la Nación. Murió en Buenos Aires el 24 de agosto de 1943.