NACIONALES
Volver al mundo carnal
DEL DESENDEUDAMIENTO AL REGRESO AL FMI. PRAT-GAY, RECUERDOS DEL PASADO
Y BRETES DEL PRESENTE. EL DESEMPLEO Y EL BAJO ENDEUDAMIENTO, EN LA MIRA
OFICIAL. LA LÓGICA DE LOS DESPIDOS. CONTEXTO POLÍTICO, GRATO A LA DERECHA.
CONTEXTO ECONÓMICO DIFÍCIL. GREMIALISTAS, PUESTOS A PRUEBA.
El ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat-Gay,
condujo el Banco Central en parte de las presidencias de Eduardo Duhalde y
Néstor Kirchner. Este prescindió de sus servicios en 2004, cuando era momento
de renovarlo o no en el cargo.
El banquero central se venía llevando bien con el mandatario
y mal con el ministro de Economía Roberto Lavagna. Se estaba ultimando la
apertura del primer canje de deuda externa. Prat-Gay comenzó a plantear
cuestionamientos a la propuesta argentina, al principio en voz baja. Llegado el
momento, le trasladó su moción alternativa a Kirchner. Arguyó que Lavagna había
sobreactuado su dureza con los acreedores y con los organismos internacionales
de crédito. Vaticinaba un fracaso estridente del canje, sugería mejorarlo
poniendo 2000 millones de dólares cash para saciar el apetito de los
acreedores. Y un trato mucho más transigente con el Fondo Monetario
Internacional (FMI) y los organismos internacionales de crédito. Respecto del Fondo,
promovía un cumplimiento estricto de sus “metas”.
En el relato de Prat-Gay, si no se ponía la plata sobre la
mesa (un dineral en ese momento) y no se retomaba la relación cariñosa con los
organismos el canje sería un fracaso y el 2005 un año fatal para la economía
argentina. Prat-Gay leía, en errada perspectiva política, que Kirchner y
Lavagna estaban enfrentados en ese tema, justo en la coyuntura en la que era
imprescindible cerrar filas.
A Kirchner el planteo le cayó fatal. Percibió que se dividiría
el frente interno justo en el tramo decisivo, un síntoma de debilidad que la
contraparte aprovecharía. Despidió al banquero central sin más, diciendo que
“quería hacernos poner 2000 palos verdes”. Kirchner no era muy florido orador
pero siempre se entendía lo que quería decir. Maliciaba que Prat-Gay atendía
más al interés de los bonistas que al nacional, por ponerlo con
delicadeza, “La política económica la manejo yo”, concluyó el presidente y obró
en consecuencia
El canje, es sabido, fue exitoso. El 2005 un tiempo próspero
con reactivación de la economía real, generación de cientos de miles de puestos
de trabajo formales. El Frente para la Victoria (FpV) se consolidó electoralmente
con el triunfo arrasador de la hoy ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner
en Buenos Aires contra Hilda “Chiche” González de Duhalde.
Mucha agua pasó bajo los puentes desde entonces. Prat-Gay es
un alfil relevante en el equipo del presidente Mauricio Macri. En la semana que
pasó lo acompañó a Davos, accedió a que el FMI vuelva a intervenir en la
economía nacional. Y sentó las bases para un nuevo endeudamiento.
En la “herencia maldita” que recibió Macri hay dos
indicadores que eran virtuosos para el kirchnerismo. Un bajísimo endeudamiento público
y privado por un lado, medido en relación al PBI. Y una baja tasa de desempleo
por otro. Ambos fueron objetivos centrales de las gestiones kirchneristas, en
los mejores y en los peores momentos. Insumieron esfuerzo colectivo, inversión
social, políticas direccionadas.
El macrismo se encamina ahora a cambiar esas variables:
aumentar el endeudamiento y el desempleo. Ya emprendió el rumbo y esto recién
empieza.
Las diferencias importan: La economía padece un problema
recurrente en nuestra historia: la restricción externa. Acudir al crédito
internacional no es pecado, si se hace con tino y sentido nacional. El gobierno
anterior quiso intentarlo, por eso saldó deudas con el Club de París. También
esa motivación fue una de las concausas del acuerdo con Repsol previo a la
recuperación estatal de YPF. Lo obstaculizó un repunte de la crisis financiera
que azota al mundo desde 2008, con breves ratos de tregua.
Re-endeudarse formaba parte del “programa común” de los tres
presidenciables que sacaron más votos el año pasado: Macri, el ex gobernador
Daniel Scioli y el diputado Sergio Massa.
Las propuestas electorales ya mostraban un giro a centro
derecha del sistema político, la diferencia sensible era la moderación y
ciertos compromisos. Scioli, con Silvina Batakis como ministra de Economía y
Miguel Bein como consultor estrella, lideraba una fuerza comprometida con la
conservación del empleo, la defensa de la industria local y ciertos pisos
inderogables de derechos laborales y sociales. Macri llegó con (muy) otra hoja
de ruta, que hizo escala en la estelar localidad suiza.
El oficialismo ya produjo cambios contundentes: una transferencia de
ingresos sideral a favor de los grandes exportadores, “el campo” a la cabeza.
Una trepada de precios notable, en especial en artículos de primera necesidad.
Una batida brutal de despidos en el sector público que promete escalar.
Ninguna medida pro-trabajadores despintó el cuadro general.
Calma, que una habrá aunque (porque) no será de cuño propio.
En marzo se producirá el aumento semestral a los jubilados,
otra herencia aciaga del kirchnerismo, tanto en su regularidad como en los
valores reparadores derivados del coeficiente fijado por ley. Las huestes de
Cambiemos despotricaron contra esas normas, no las votaron. Algo es algo: por
ahora no hay DNU a la vista para derogarlas.
Tomar sólo con prescripción médica: Conseguir fondos vía
endeudamiento es una de las claves de la política económica del macrismo. En su
versión más caritativa, se supone que servirán de colchón para compensar
medidas regresivas. Ningún gobierno democrático se consolida sin tener plata,
los de derecha no excepcionan la regla.
El equipo financiero de Prat-Gay subrayó que se
desbloquearon créditos factibles de organismos internacionales volcados a
proyectos sociales o de infraestructura: el Banco Mundial (BM), el Banco
Interamericano de Desarrollo, la Corporación Andina de Fomento (CAF).
Es así y es cierto que Cristina Kirchner venía predicando
desde hace años que es válido endeudarse para promover políticas sociales o
potenciar la obra pública. El nodo, en esta y tantas cuestiones de la vida, es
cómo se hace y por cuánto.
Los administraciones posteriores a 2003 mantuvieron relación
con el BM y el BID, que se no extrovirtieron mucho porque chocaba con su
discurso más simplista. Se volcaron para financiar total o parcialmente
programas del área de Salud como el Remediar, el Nacer, el Funciones esenciales
en Salud Pública (FESP). El programa Jóvenes con Más y Mejor Trabajo del
ministerio ídem es otro caso. La lista es incompleta, se da como ejemplo.
Lo que el kirchnerismo siempre rechazó es quedar supeditado a las
condiciones-imposiciones del FMI que ahora se vuelven a aceptar, camufladas en
sus clásicas revisiones de las cuentas públicas.
Hay un argumento banal de los apologistas del crédito
internacional. “Si cumplís bien, nunca se paga, siempre se refinancia.”
Referido a la banca privada o pública extranjera, es un insulto a la
inteligencia suponer que esos piratas son filantrópicos o que pierden dinero.
El FMI es un ejemplo distinto porque su finalidad superior no es la
financiera sino la intervención y control de las políticas estatales de sus
“socios”. La sujeción les importa más que el pago monetario. En rigor, el pago
no dinerario se constituye en una variable de la dependencia.
En manos de un gobierno empresas-friendly la herramienta es
un riesgo enorme. Goza de una ventaja comparativa respecto de la última década
del siglo pasado: es el margen que da el bajísimo endeudamiento.
Los laburantes, un problema: Un punto nodal es el empleo en
la concepción de la derecha argentina y mundial. El salario es, antes que nada, un
rubro de la “competitividad”. Traducido al criollo: salarios decorosos o
dignos... competitividad en vilo.
La valoración no pondera solo ni principalmente criterios de
igualdad o de justicia social, vade retro. Lo sustancial es la comparación con
el de otros países. Concepto que choca de frente con el relativo orgullo de los
argentinos que ganan más que sus vecinos y hermanos se clase. Un empresario de
Siderca les explicaba recientemente a gremialistas con los que cinchaba que en
ese sector un trabajador argentino gana en relación de 1,5 a 1 respecto de un
mexicano, después de la devaluación. La solución, ya se sabe, es achicar la
diferencia.
La funcionalidad de los despidos del sector público (que cobran
masividad y se tornan aluvionales) no se limita a la “reducción del gasto
público”. También aumenta la cantidad de desocupados, con la hipótesis de minar
la combatividad sindical y también de aumentar la masa de desocupados
El sector público es un coto de caza del macrismo, cualquier
porcentaje virtual concretado de despidos mete pavura
Los despidos en el sector privado incluyen esa lógica y no
están exentos del ánimo revanchista de patronales obtusas que creen que los
trabajadores gozaron de privilegios exorbitantes en este tiempo.
El quántum se develará en meses o en un año. Apostar a un
incremento sensible del desempleo es una praxis perversa todo indica que es
plato principal del menú y es el escenario más factible, que va despuntando.
Hacer es más difícil que decir: La rebaja o quita de las
retenciones surtió efectos inmediatos. Pero, ay, los aliados estratégicos “del
campo” no desembolsaron todas las divisas que Prat-Gay dio por pagadas cuando
anunció la devaluación. Las trapisondas entre ganadores están en el orden del
día.
La suscripción de los Bonar 2020 resultó un fiasco. El
oficialismo culpa al mal momento financiero internacional, que existe. Sus
críticos reprochan mala praxis a los JP Morgan boys. La pluri causalidad ayuda
a comprender la mayoría de los fenómenos, por ahí también estos.
Prat-Gay usa el vocablo “holdouts” para nombrar a los fondos
buitre, que le contestan como si fueran aves de rapiña. El Gobierno les habló con el
corazón y por ahora se toparon con que los usureros son implacables y poco
contemplativos. Compartir ideología con quienes representan a los
deudores no los domestica. La realidad se hace difícil, aunque la aquiescencia
de los negociadores argentinos puede lubricar algo. Durante años se contó que
la mala educación del kirchnerismo impedía un acuerdo veloz y satisfactorio...
en fin.
Davos, dulce hogar: Davos es una ciudad acogedora,
chimentan. La agenda con dirigentes políticos de otros países es un ensueño
para Macri, Prat-Gay y Massa que fue de chaperón. La nómina de gobernantes de
derecha es llamativa. El primer ministro británico David Cameron, el primer
ministro israelí Benjamin Netanyahu. Si el republicano Donald Trump triunfara
en las primarias y en las presidenciales norteamericanas acunaría una pesadilla
para su país y para el mundo. Puede ocurrir o puede quedar en el camino, la
sola perspectiva agobia.
El Frente Nacional de la dinastía Le Pen crece en Francia,
su principal adversario pinta ser la derecha reaccionaria y chauvinista del ex
presidente Nicolás Sarkozy. La diferencia existe pero las semejanzas predominan
y abruman.
La derecha ganó las elecciones presidenciales acá, las
parlamentarias en Venezuela. En Brasil jaquea a la presidenta Dilma Rousseff a
la que poco y nada le sirvió remedar el programa de sus adversarios.
El contexto político general es una regresión derechista, a gusto y
paladar de Cambiemos.
El contexto económico es infausto para cualquier proyecto.
China ya no crece a tasas chinas. El tren europeo consta solo de la locomotora
alemana, con cero vagones. Brasil sigue en recesión. El precio del petróleo,
permítase un sarcasmo fácil, perfora el piso.
En ese marco arranca el primer mandatario de derecha elegido
por el voto popular. Deberá tener mucha muñeca para sostener la legitimidad y
la gobernabilidad.
La obcecación en ciertas medidas brutales, la detención de
Milagro Sala a la cabeza, posiblemente lo erosionarán en el largo plazo aunque
por ahora no se note. La coparticipación dadivosa a la Ciudad Autónoma
puenteando y despreciando a los demás gobernadores no parece ser una genialidad
política, precisamente, aunque de momento todo pasa.
Por Mario Wainfeld
"Fue antojadizo el incremento para la Ciudad"
EL DIPUTADO DEL FRENTE PARA LA VICTORIA JOSÉ LUIS GIOJA CALIFICÓ DE
"ANTOJADIZO" EL INCREMENTO DEL PORCENTAJE DE COPARTICIPACIÓN
DECRETADO ESTA SEMANA POR MAURICIO MACRI PARA LA CIUDAD DE BUENOS AIRES.
En diálogo con el programa "De caño vale doble"
que se emite por Radio 10 consideró que "fue antojadizo el incremento del
presupuesto a Capital".
"No hace falta que le den todos los recursos juntos con
la excusa del traspaso de la policía", afirmó el exgobernador de San Juan.
Al mismo tiempo, reclamó que se les devuelvan a las
provincias el 15% de coparticipación.
A su vez, adelantó que presentarán un documento ante el
Ministerio del Interior que encabeza Rogelio Frigerio y que el próximo
miércoles irán a Casa Rosada con todos los gobernadores.
Por otra parte, criticó la propuesta del Presidente para que
Sergio Massa presida el PJ: "Que Macri proponga a Massa como líder del PJ
es como si Arruabarrena le quiera armar el equipo a Gallardo".
El que parte y reparte
LOS ENCUENTROS DE SAN JUAN Y SANTA TERESITA REVELAN LA AGITACIÓN DEL
AVISPERO FEDERAL POR LOS DECRETOS TRIBUTARIOS DE CFK Y DE MACRÌ. LA EQUIDAD
DISTRIBUTIVA SE CRUZA CON LOS ALINEAMIENTOS POLÍTICOS. EL CENTRALISMO PORTEÑO,
REFORZADO POR UN DECRETO DE OSTENSIBLE INCONSTITUCIONALIDAD, FASTIDIA A LAS
PROVINCIAS. ALFONSÍN COMPRÓ GOBERNABILIDAD DESPROTEGIENDO A LA PROVINCIA DE
BUENOS AIRES, UN LUJO QUE MACRÌ NO PUEDE PERMITIRSE PORQUE ALLÍ SE JUEGA SU
FUTURO. EMERGENCIA EN SEGURIDAD Y NEGOCIOS.
El decreto 194 que casi triplicó la coparticipación primaria
de impuestos para la Ciudad Autónoma de Buenos Aires favorece al distrito que
el ahora presidente Maurizio Macrì gobernó durante ocho años y que sigue al
mando de su Alianza Cambiemos. Constituye un avance brutal sobre el
federalismo, como denunciaron de inmediato los gobernadores Carlos Verna, de La
Pampa, Juan Manzur, de Tucumán, y Juan Urtubey, de Salta, y el diputado José
Luis Gioja. El tema se analizó en la reunión que un alto número de gobernadores
celebraron ayer en San Juan y en el encuentro de dirigentes del justicialismo
bonaerense en Santa Teresita. La justificación oficial sólo agregó escarnio.
Horacio Rodríguez Larreta pretendió que era la transferencia constitucional de
recursos que acompañaba el traspaso a la Ciudad de una parte de la Policía
Federal, cuando la mejora en la coparticipación duplica el costo de esa
readecuación. Si se le suma el decreto de necesidad y urgencia 73, que anuló la
devolución del 15 por ciento de los impuestos coparticipables a todas las
provincias, se aprecia mejor la magnitud (enorme) y el alcance (extenso) de la
crisis que se está incubando.
El decreto 194 se presenta como una simple reglamentación
del artículo 8 de la ley de coparticipación 23.548 por el cual el Poder
Ejecutivo fijaba el monto de la coparticipación de la Capital, que por entonces
sólo era un ente administrativo de la Nación. Pero a partir de la reforma
constitucional de 1994, cuando la Capital adquirió entidad política y el
Congreso la facultad de fijar la coparticipación de la Ciudad Autónoma, es
evidente que no se trata de un decreto reglamentario sino de uno delegado, sólo
admisible de existir necesidad y urgencia y nunca en materia tributaria. El
artículo 75.2 de la Constitución también dice que la coparticipación “será
equitativa, solidaria y dará prioridad al logro de un grado equivalente de
desarrollo, calidad de vida e igualdad de oportunidades en todo el territorio
nacional”, progresividad imposible si se favorece al distrito de mayor ingreso
per cápita.
En el encuentro de Santa Teresita, del que participaron
intendentes y legisladores de distintas líneas internas de la oposición
justicialista, sobrevoló el recuerdo de aquella ley 23.548, que estableció un
“Régimen Transitorio de Distribución entre la Nación y las Provincias, a partir
del 1º de enero de 1988”. Raúl Alfonsín la impulsó cuando el gobernador era el
inesperado gobernador radical Alejandro Armendáriz, porque derrotado en las
elecciones de 1987 y sin los votos de la mayoría peronista en el Senado hubiera
debido renunciar aún antes a la presidencia. Desde entonces, la provincia de
Buenos Aires recibe un porcentaje menor que el de su población, por el que no
han dejado de quejarse los sucesivos gobernadores, con excepción de Eduardo
Duhalde, quien como condición para dejar la vicepresidencia y presentarse como
candidato a gobernador consiguió que el gobierno de Carlos Menem le compensara
esa pérdida con el famoso Fondo del Conurbano. El presidente Fernando de la Rúa
congeló esa suma y hoy María Eugenia Vidal sólo puede paliar esas penurias con
endeudamiento, que es pan para hoy y calamidades para mañana. Las comparaciones
siempre son odiosas, pero a veces ni siquiera resultan útiles. Macrì no está en
el ocaso de su mandato, acaba de iniciarlo. Luego de haber conseguido romper el
confinamiento de su partido PRO dentro de los límites de la Capital Federal y
haber obtenido una victoria que ni él esperaba en la Provincia de Buenos Aires,
sabe que el futuro de su gobierno no se juega del lado porteño del linde.
También lo sabía Néstor Kirchner cuando persuadió a Daniel Scioli a dejar el
Abasto y postularse para gobernar la provincia. El mapa electoral de 2016
muestra una simbólica franja amarilla que cubre el centro del país, desde el
puerto hasta la Cordillera, flanqueada por dos bandas azules al norte y al sur,
donde predomina el azul justicialista o kirchnerista, con las excepciones
radicales de Jujuy y Corrientes. Las veleidades políticas de un juez
santafesino y otro cordobés devolvieron a sus respectivas provincias el 15 por
ciento de la coparticipación que habían resignado para sustentar el régimen
previsional, y la inquina entre la anterior presidente y el actual (con sus
decretos contradictorios sobre la extensión de ese beneficio al resto de las
provincias) terminó por agitar el avispero federal. Pero el gobierno amarillo
de Vidal puede confiar en que el gobierno central no lo dejará desamparado,
porque allí se juega su propio futuro. Los que están embromados son los azules,
que deberán ganarse a como dé lugar cada peso adicional que reclamen. Se verán
episodios asombrosos.
Poder de veto
La reforma constitucional de 1994 agregó una dificultad
insalvable al atribuir poder de veto a todas las provincias en la
coparticipación ya que ningún cambio podrá sancionarse “sin la aprobación de la
provincia interesada”. Por eso han pasado 28 años y siete presidencias en las
que se aplicaron un centenar de parches a esa ley pero no fue posible
modificarla. Esto sin duda ha reforzado la discrecionalidad de la Nación. Quien
lo explica con conocimiento y precisión es Jorge Gaggero, el experto en temas
impositivos para quien “el federalismo fiscal argentino es un nudo gordiano
difícil de desatar”. En un trabajo con ese título, Gaggero cita a su colega
canadiense Richard Bird para quien “antes que los tecnicismos y los artificios
de corto alcance, lo verdaderamente importante es el difícil y lento proceso de
construcción institucional que hace posible los cambios y les da estabilidad en
el tiempo”. Es decir, todo lo contrario de lo que viene ocurriendo en la
Argentina, y no sólo con este gobierno. Gaggero remonta su análisis a los tres
siglos iniciales desde los primeros asentamientos españoles, cuando la única
jurisdicción existente fue la municipal. A partir de la independencia ganan
fuerza las provincias y a partir de 1880, el joven Estado nacional. “Las
distintas jurisdicciones municipal, provincial y nacional se ordenan hoy
exactamente a la inversa de su secuencia histórica de desarrollo. La institución
más débil es la municipal; le sigue la provincial, que ha perdido mucha fuerza
relativa y –de acuerdo con los últimos números fiscales y evidencias políticas–
sigue retrocediendo; y, por último, la nacional, que se proyecta con gran
potencia relativa (y absoluta) a costa de las dos primeras”, dice. A principios
del siglo XX, las provincias financiaban con tributos propios el 80 por ciento
de su presupuesto. Al mediar el siglo, ya con el régimen de coparticipación
bien asentado, esa autonomía se había reducido al 50 por ciento. Era del 35 por
ciento cuando Menem y Domingo Cavallo impusieron los Pactos Federales Fiscales,
y en la actualidad ronda el 30 por ciento. Este es el trasfondo contra el que
debe analizarse la situación actual.
El gobierno cree que puede hacer un reparto discrecional,
porque la ley de coparticipación es anterior a la reforma constitucional de
1994, pero este es un argumento leguleyo, que prescinde de la realidad política
y constitucional. Una hipótesis que podría sondearse ante este jaque perpetuo
es la sanción de una ley común que enmiende la transitoria de 1988 y no
reglamentaria del 75. 2 de la Constitución.
Un fondo insolidario
Macrì incurrió en una grosería similar con el decreto 133/15
que eliminó o disminuyó retenciones. Lo justificó en una facultad que el
artículo 755 del Código Aduanero delegó en el Poder Ejecutivo y que el anterior
gobierno invocó al aumentarlas con la resolución 125 de 2008. La diferencia es
que entonces esa delegación estaba vigente, pero hoy no. La cláusula
transitoria octava de la Constitución estableció que toda la legislación
delegada que no tuviera plazo establecido para su ejercicio caducaría en cinco
años, salvo que el Congreso la ratificara con una nueva ley. Luego de una
década de prórrogas anuales, la ley 26.519 de 209, impulsada por la oposición
de entonces, le puso punto final, con la idea de escasearle recursos al
gobierno de Cristina. Por eso la delegación del Código Aduanero caducó en
agosto de 2010 y su invocación por Macrì es insostenible, de modo que el
decreto 133 es nulo por inconstitucional. La transferencia de miles de millones
de dólares a un pequeño grupo de empresas exportadoras, sin siquiera control de
que el beneficio llegue a los productores, se agrava por el efecto que tiene
sobre el Fondo Federal Solidario, creado en 2009 por el decreto de necesidad y
urgencia 206, con el 30 por ciento “de los montos efectivamente recaudados en
concepto de derecho de exportación de soja” para financiar la mejora de la
infraestructura sanitaria, educativa, hospitalaria, de vivienda y vial. A su
vez, un 30 por ciento de la transferencia automática de la Nación a las
provincias se destina desde entonces a los municipios. Sólo la convalidación
del decreto por la Comisión Bicameral Permanente con competencia para
pronunciarse sobre los decretos emitidos por delegación legislativa y su
posterior ratificación por el Congreso podría dar validez a una decisión que
hasta hoy es legalmente nula.
La planilla de Nisman
MACRÌ ACORDÓ CON NETANYAHU LA PROVISIÓN DE TECNOLOGÍA DE INTELIGENCIA,
SEGURIDAD Y DEFENSA. UN MILMILLONARIO, SOCIO DEL FONDO BUITRE NML ELLIOT,
FINANCIÓ A NETANYAHU Y A NISMAN. EL GOBIERNO PROCURA RESUCITAR SU DENUNCIA
CONTRA CFK, QUE YA ES COSA JUZGADA. CUENTA PARA ELLO CON EL REGRESO DE STIUSO.
LA EMERGENCIA EN SEGURIDAD PERMITIRÁ COMPRAR SIN LICITACIÓN.
Una planilla que tuve a mi vista, aunque no recibí
autorización para obtener un facsímil, detalla los pagos que una empresa de uno
de los principales socios del fondo buitre NML Elliot, Sheldon Adelson, ordenó
a favor del ex fiscal general Natalio Alberto Nisman. Adelson también es uno de
los mayores aportantes al Partido Republicano y, a través de sociedades, al
gobernante partido derechista Likud, del primer ministro de Israel Benjamin
Netanhayu, los principales opositores al acuerdo nuclear con Irán que el
presidente Barack Obama logró perfeccionar este mes. Adelson es uno de los 18
hombres más ricos del mundo, según la edición de junio pasado de la revista
Forbes.
El jueves, en Davos, el presidente Maurizio Macrì volvió a
reunirse con Netanyahu. Ya se habían visto en Israel, durante la visita de
Macrì en junio de 2014. Macrì reveló entonces que habían hablado del fallo del
juez de Wall Street, Thomas Griesa, a favor de los fondos buitre. “Habrá que
pagar al contado”, opinó Macrì entonces, quien dijo que Netanyahu estaba de
acuerdo. También coincidieron en el rechazo al Memorando de Entendimiento con
Irán. Ahora las negociaciones con los buitres están abiertas y el Memorando no
existe más. Modi Ephraim, sudirector del Departamento de América Latina y el
Caribe de Israel, le dijo a la Agencia Judía de Noticias (AJN) que era la cita
más importante para Netanhayu en Davos, encomió a Nisman y expresó su
satisfacción por “algunos pasos muy positivos del gobierno para seguir con el
trabajo” del ex fiscal, como la decisión de no apelar la declaración de
inconstitucionalidad del Memorando y el proyecto de ley de juzgamiento en
ausencia de los acusados por la explosión. La Argentina de Macrì será el mejor
aliado del gobierno de Netanyahu en América, dijo, y anunció una ola de
inversiones de empresas israelíes. Los dos jefes de Estado acordaron en Davos
la cooperación israelí en tecnología de inteligencia seguridad y defensa. Esos
negocios se harán sin licitación, que es una de las motivaciones centrales para
la declaración de la emergencia en seguridad. El decreto que la dispuso incluye
una de las condiciones del Frente Renovador para brindar el apoyo de sus
legisladores nacionales y provinciales al gobierno de Cambiemos: la pena de
muerte sin juicio previo para sospechosos de cometer determinados delitos, si
lo intentan mediante el uso de aeronaves. Aparte de violar el Pacto de San
José, que tiene rango constitucional, también soslaya la prohibición de que el
Poder Ejecutivo legisle ni siquiera en forma transitoria en materia penal,
contenida en el inciso 3 del artículo 99 de la Carta reformada en 1994. El
patético rol de Sergio Massa en Davos, ungido por el monarca en muy leal
oposición a su majestad, exime de mayores comentarios.
El Panteón de la Patria
Los turbios manejos económicos de Nisman y su relación
promiscua con la derecha republicana e israelí están entre los principales
obstáculos para su exaltación al Panteón de los Próceres de la Patria. Pero aun
así, el gobierno nacional se propone resucitar su acusación a la entonces
presidente CFK reabriendo un caso judicial cerrado como cosa juzgada, por
ausencia de delito. Cuenta para ello con el regreso, previsto para el 28 de
febrero, del ex jefe de Contrainteligencia, Horacio Antonio Stiuso. Durante la
investigación por la muerte de Nisman, Stiuso declaró ante la fiscal Viviana
Fein que no estaba de acuerdo con la denuncia de su colaborador judicial. Lo
que no aclaró fue si su disenso se refería al contenido del escrito de Nisman o
apenas a la oportunidad. El propio Nisman le anticipó en 2014 a la ex abogada
de la DAIA Marta Nercellas que tenía pruebas muy grandes que conducirían a la
detención de Cristina, pero que “lo voy a hacer después de que deje el poder”.
El temor a ser relevado del cargo y la oportunidad del atentado terrorista en
París contra Charlie Hebdo le hicieron adelantar el cronograma. Ahora el
presidente es Macrì y la jueza Fabiana Palmaghini se abocó a la causa. La
destrucción del kirchnerismo, sus dirigentes y emblemas, es uno de los
principales objetivos del nuevo gobierno que, con sus pequeños bloques de
diputados y senadores, necesita que tampoco sean revocados por el Congreso los
decretos con los cuales está derogando leyes y reformateando la política
económico-social. Si fuera más expresivo, Macrì podría decir: “Nada personal.
Esto es sólo política”. Antes de partir hacia Davos para pregonar ese cambio,
Macrì recibió a las hijas de Nisman y altos funcionarios de su gobierno
participaron en un acto en el que cada orador se refirió como si fuera un hecho
indiscutible al “asesinato” del ex fiscal, de lo cual hasta ahora hay tan pocas
pruebas como de los delitos que él le imputó a Cristina y a su canciller Héctor
Timerman.
Intimación a los medios
El ex directivo de la DAIA Jorge Elbaum suministró en la
edición de este diario del 29 de septiembre de 2015 la primera noticia acerca
del dinero recibido por Nisman de una empresa propiedad de Sheldon G. Adelson,
uno de los mayores empresarios del juego en el mundo, principal socio de Paul
Singer y mecenas de la Task Force Argentina. Este es un instrumento de presión
que para conseguir el pago a los fondos buitre se especializó en la
presentación de denuncias contra el anterior gobierno argentino, al que asoció
con el eje del mal formado por Irán y Venezuela. Elbaum citó a “empleados de
una filial bancaria con sede en Uruguay”, según quienes Nisman recibió del
grupo periodístico Israel Hayom 280 mil dólares, girados entre 2010 y 2014 a
una cuenta del Bank Hapoalim de la ciudad de Colonia, de la República Oriental
del Uruguay. Elbaum agregó que el ex fiscal no declaró esas transferencias, que
los ejecutivos del grupo periodístico justificaron como honorarios por
conferencias, “a pesar de no existir registro alguno de esas presentaciones”. A
raíz de la publicación, este diario recibió una comunicación de los abogados
del multimillonario estadounidense, que se publicó el 27 de noviembre, con el
título “Aclaración de Israel Hayom”. Su texto decía que ni el diario de mayor
circulación en Israel ni Adelson realizaron negocios “a través o con la oficina
uruguaya del Banco Hapoalim”, ni hicieron “pagos impropios o ilegales para
evadir impuestos”. También negaron estar implicados “en algún tipo de
conspiración” para presionar a la Argentina. Una notificación similar fue
enviada al diario Buenos Aires Herald, que entrevistó a Elbaum sobre el tema.
Los abogados de Adelson advirtieron al Herald sobre inminentes acciones legales
en la jurisdicción que ellos eligieran si no rectificaban la información,
retiraban su registro de Internet y pedían disculpas. Las autoridades del
diario porteño que se edita en inglés respondieron que la ley argentina protege
la libertad de prensa, que la cita había sido correcta, con clara
identificación de la fuente y sin dar nada por hecho, por lo que rechazaron el
pedido. En cambio ofrecieron espacio para una réplica y solicitaron una
entrevista con Adelson. Hasta hoy no han recibido respuesta.
El banco de los trabajadores
La planilla con las transferencias a favor de Nisman lleva
el membrete de la sucursal en la ciudad uruguaya de Colonia del BHI (Bank
Hapoalim, que en hebreo quiere decir Banco de los Trabajadores. Fue fundado en
1921 por la central sindical Histadrut, durante los años del proyecto sionista
socialista, pero se privatizó en 1996, en el apogeo mundial del neoliberalismo).
La fuente de las transferencias es identificada como Israel Hayom. Se trata de
un diario de distribución gratuita, que se puede traducir al castellano como
“Israel al día” y cuyo principal accionista es el empresario del juego legal
Sheldon G. Adelson, con casinos en Las Vegas. La cuenta bancaria internacional
de referencia se identifica como 9700-7548-MAJ-6325-AC874 y como titular de
pago (Holder paid) figura Nisman, Natalio.
La planilla tiene dos columnas. La de la izquierda dice Date
of Accreditation, es decir la fecha en la que se recibió la transferencia, y la
de la derecha el monto, expresado en dólares de los Estados Unidos. La primera
transferencia se acreditó el 26 de octubre de 2010, un mes después de un
seminario sobre la penetración de Irán en América Latina, coorganizado por la
DAIA, el Congreso Judío Latinoamericano y la fundación Israel Allies Caucus,
financiadas por Adelson, durante el cual Nisman se reunió con Roger Noriega,
cuyo American Enterprise Institute también es sostenido por el Rey del Juego.
Transferencias similares, siempre por 23.500 dólares cada una, se realizaron
otras once veces en los años siguientes, hasta el 14 de agosto de 2014, según
el siguiente detalle, que totaliza 282.000 dólares:
Transferencias a Nisman en el Banco Hapoalim de Colonia,
Uruguay. Las fechas están indicadas en este orden: mes,día, año.
Una leyenda significativa indica: “Not Swift Code. Schedule
Trustees. Received”. Es decir: “Sin Código Swift. Anexo de Fiduciarios.
Recibido”. El Código Swift es un formato mundial normalizado de identificación
bancaria, que las entidades utilizan para las transferencias de dinero entre
ellas, en especial las electrónicas o por cable. Tiene ocho caracteres
obligatorios, y otros tres opcionales si además se especifica la sucursal en la
que el cliente tiene la cuenta. Que las transferencias a Nisman se hayan
efectuado al margen del Código Swift significa que no quedaron registradas
legalmente fuera de la sucursal Colonia del BHI. Swift es la sigla de la
Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication, con sede en La
Hulpe, Bélgica. El Código Swift del Banco Hapoalim de Latinoamérica en el
Uruguay es POALUYMM.
En diciembre de 2014, el Banco Central del Uruguay hizo una
evaluación crítica del cumplimiento de la normativa sobre lavado de dinero por
parte de varios bancos, entre ellos el Hapoalim. Así lo admitió la oficial de
cumplimiento del Hapoalim, María Pilar Pedrazzini, durante una jornada de
capacitación sobre lavado. Nisman murió al mes siguiente, y poco después el
Hapoalim decidió el cierre de su sucursal Colonia, que era la puerta de salida
para la fuga de capitales desde la Argentina hacia Israel. Hoy sólo quedan la
central en Montevideo, que a la sigla añade el número 001, y la de Punta del
Este, con el añadido 002.
Con un informe de quinientas páginas presentado a mediados
de 2013, poco después de la firma del Memorando argentino-iraní, Nisman fue una
pieza central del esquema de hostigamiento tanto al gobierno argentino de CFK
como al estadounidense de Barack Obama. No logró impedir la concreción del
acuerdo nuclear con Irán pero contribuyó al cambio político en la Argentina. Su
mamotreto sobre la penetración del gobierno teocrático de Irán en América
Latina, que no tenía relación alguna con la causa DAIA-AMIA y cuya información
provenía de servicios internacionales de Inteligencia, fue citado en audiencias
de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso estadounidense, en julio
de 2013 y en marzo de 2015 convocadas por los legisladores republicanos Jeff
Duncan e Ileana Ros-Lehtinen. En su informe, Nisman describe una red de
inteligencia encubierta que Irán habría desarrollado en América Latina con
estaciones clandestinas en Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Guyana, Paraguay y
Perú. Nada dice sobre las playas de Cancún, que son la única zona de la región
que conocía de primera mano. Tampoco menciona las Chacras de Manantiales, en
Punta del Este, donde compró tres terrenos, tampoco declarados.
Medios y jueces
En una columna publicada el 1 de enero en el diario The New
York Times, Paul Krugman puso a Adelson como ejemplo de su tesis sobre
“Privilegios, patología y poder”. Según el premio Nobel de Economia “Adelson
estuvo involucrado en complejos procedimientos judiciales sobre acusaciones de
inconducta en sus operaciones en Macao, incluyendo vínculos con el crimen
organizado y la prostitución. Dado la índole de su negocio esto no es
sorprendente, pero lo que sí resultó asombroso fue su actitud ante el tribunal,
donde se negó a responder preguntas de rutina y discutió con la jueza Elizabeth
Gonzalez. Luego Adelson compró el mayor diario de Nevada, cuyos redactores
recibieron la directiva de abandonar todos los temas en los que estaban
trabajando y concentrarse en la investigación sobre la jueza Gonzalez y sus dos
colegas del tribunal. El diario nunca publicó los resultados de esa
investigación, pero en un pequeño diario de Connecticut, que pertenece a uno de
los socios de Adelson apareció un ataque a la jueza Gonzalez, con una firma que
parece ficticia. Está bien, ¿pero a quién le importa? El gasto político de
Adelson lo ha convertido en un gran jugador de la política Republicana, al
punto que los periodistas suelen hablar de la primaria de Adelson, en la cual
los candidatos peregrinan a Las Vegas para prometer obediencia”, agrega
Krugman. Antes de comprar el diario, Adelson recusó a Gonzalez pero la Suprema
Corte de Nevada la confirmó. Tanto la Comisión de Valores como la Secretaría de
Justicia abrieron una investigación sobre el caso, de potencial riesgo para su
licencia como operador de casinos en Nevada. Según The New York Times, Adelson
pagó la irresistible suma de 140 millones de dólares por el único diario
importante del estado, Las Vegas Review Journal. Lo hizo a través de una
compañía recién creada en el limbo fiscal de Delaware, encabezada por un
pequeño editor de diarios de Connecticut. Adelson y su familia no figuraron,
pero debieron admitir que eran los compradores cuando la prensa lo reveló. El
diario neoyorquino también describe los métodos políticos de Adelson: sus
aportes en las campañas electorales fueron para derrotar a candidatos
demócratas que lo molestaban. En 2012, según un colaborador de la jueza
Gonzalez, dos personas le dijeron que allegados a Adelson las tentaron para que
se presentaran de modo de impedir que ella fuera reelecta.
Cualquier semejanza con hechos y personajes de otras
latitudes no es casual.
Por Horacio
Verbitsky
CHUBUT
El incendio en Los Alerces ya consumió 1.350 hectáreas
EL INCENDIO EN EL PARQUE NACIONAL LOS ALERCES CONTINUABA ESTE SÁBADO
MUY ACTIVO Y YA ERAN MÁS DE 1.350 LAS HECTÁREAS QUE SE VIERON AFECTADAS POR EL
FUEGO.
En el lugar continuaban trabajando, desde este jueves, más
de 200 brigadistas, cuatro aviones hidrantes, tres helicópteros y cinco
autobombas.
El gobernador de Chubut, Mario Das Neves, visitó la zona del
incendio, donde se reunió con los vecinos damnificados, entre los que estaba la
familia Tardón, que perdió su casa, un galpón y animales.
"Las personas que fueron afectadas van a estar
contenidas. Vinimos a eso", declaró Das Neves antes de iniciar su
recorrida por la zona donde se realiza el combate del fuego.
Y ante la prensa, el gobernador se encargó de destacar
"las medidas previas" que tomó apenas asumió el gobierno por tercera
vez, en cuanto a declarar la emergencia ígnea antes de producirse cualquier
siniestro, lo que permitió en este caso contar rápidamente con fondos para
atender el actual incendio.
Se conoció que al menos 15 personas fueron evacuadas de
forma preventiva y los brigadistas monitoreaban la zona El Maitenal, donde
habitan familias indígenas.
Este viernes por la tardecita, según se informó, los focos
se localizaban en las zonas altas de las montañas más rocosas y de menor
vegetación y a su vez, el viento disminuyó en su intensidad, tornándose la
visibilidad favorable para el despliegue de las aeronaves.
El trabajo para el combate del incendio forestal se
desarrolla bajo la Coordinación de Incendios Forestales de la Administración de
Parques Nacionales, y se encuentra desplegado personal y equipamiento del Plan
Provincial del Manejo del Fuego, Pesca Continental, Policía del Chubut,
Gendarmería Nacional, Prefectura Naval Argentina, Defensa Civil junto a
bomberos y brigadistas de Esquel y Trevelin.
También hoy se sumaron a la tarea brigadistas de los Parques
Nacionales Lanín, Nahuel Huapi y Laguna Blanca.
CÓRDOBA
En tres años, toda la provincia tendrá servicio de gas natural
ESTA SEMANA, EL GOBERNADOR FIRMARÁ LA ADJUDICACIÓN DE LOS GASODUCTOS
TRONCALES A TRES GRUPOS DE EMPRESAS. LA OBRA ARRANCA EN JUNIO Y ESTARÁ
TERMINADA A MEDIADOS DE 2019.
El gobernador Juan Schiaretti firmará esta semana el decreto
de adjudicación a los tres grupos de empresas que construirán los gasoductos
troncales en Córdoba. Antes de fin de febrero, se rubricarán los respectivos
contratos de los 10 sistemas, con lo cual quedará finalizado el proceso
administrativo para que, en junio, arranquen las obras.
Si bien cada sistema de los gasoductos tiene plazos
diferentes de ejecución, este ambicioso proyecto de infraestructura gasífera
debería estar concluido a mediados de 2019, con lo cual la provincia tendrá una
cobertura potencial del 100 por ciento de gas natural, estimaron los
funcionarios que encabezan el proyecto.
Los contratistas de las obras
Lo de potencial tiene una explicación. Estos nuevos 2.300
kilómetros de gasoductos troncales se sumarán a los 2.800 kilómetros ya
existentes y otros 500 kilómetros que están en plena ejecución, haciendo un
total de 5.600 kilómetros de cañerías de gas.
De este modo, se llevará el servicio de gas a las
inmediaciones de las 427 ciudades y localidades de toda la provincia, pero
luego cada municipio que aún no lo posee deberá construir las redes
domiciliarias para que el servicio llegue a cada vivienda o industria.
El ministro de Agua, Ambiente y Servicios Públicos, Fabián
López, junto con el secretario de Desarrollo Energético de la provincia, Luis
Giovine, anunciaron a La Voz del Interior que con la firma del decreto de
adjudicación por parte del Gobernador se iniciará el trámite para firmar los
contratos respectivos con los tres grupos que construirán los gasoductos,
divididos en 10 sistemas que abarcan toda la provincia.
A fines de febrero está previsto que se firmen los contratos
con las empresas y una delegación de funcionarios provinciales viajará a China
para iniciar el trámite de otorgamiento del financiamiento.
Hay que tener en cuenta que de los tres grupos
preadjudicados, dos (la china Petroleum Pipeline Bureau y la cordobesa
Electroingeniería; y China Communications Construction Company y la argentina
Iecsa) presentaron financiamiento de bancos chinos, por un total de 6.500
millones de pesos.
El tercer grupo, liderado por la constructora brasileña
Norberto Odebrecht, presentó financiamiento propio y de entidades bancarias
locales.
Financiamiento
Si bien el proceso de otorgamiento del crédito por el 85 por
ciento de la obra por parte de entidades chinas puede demorar entre seis y ocho
meses, como también hay financiamiento local por el restante 15 por ciento, a
mediados de año comenzarán los trabajos con esos fondos, mientras sigue el
proceso de desembolso del préstamo del gigante asiático.
“Estamos muy contentos porque estamos terminando un largo
proceso administrativo de licitación para esta obra de gasoductos, que es la
más grande a nivel provincial y la segunda en el país, luego del gasoducto del
Noroeste, que está construyendo el Gobierno nacional”, afirmó el ministro
López.
Tanto López como Giovine, los dos funcionarios más
involucrados en este proyecto que tendrá un inversión final de 8.637 millones
de pesos, aseguraron que, luego del decreto de adjudicación, antes de fines de
febrero se firmarán los contratos con las empresas adjudicatarias y en junio
comenzarán las obras.
Este es el segundo intento del gobernador Schiaretti de
construir los gasoductos troncales, luego del frustrado proyecto en su anterior
gestión (2007-2011), que se cayó por falta de apoyo del gobierno de la entonces
presidenta Cristina Fernández.
Ahora, López dijo que el proyecto está asegurado tanto a
nivel de financiación como en respaldo político, por lo cual no existe ningún
impedimento para que dentro de tres años, si las condiciones climáticas lo
permiten, la provincia tenga una cobertura total de red de gas.
“Cambió el contexto político. Hoy, la Provincia tiene una
excelente relación con el Gobierno nacional, y eso facilita el proceso. Para
una obra de esta magnitud, es imperioso contar con el apoyo de la Nación. Está
garantizado el apoyo político y las empresas han presentado el financiamiento,
con lo cual la obra está garantizada. Los plazos de ejecución no dependen de
otra cuestión que no sea la climática”, aseguró entusiasmado el ministro López.
A esta cuestión, Giovane agregó que el apoyo de la Nación no
se circunscribe sólo al aval del endeudamiento externo, que tiene a la
coparticipación de la Provincia como garantía central. “El Gobierno nacional es
quien supervisa y debe aprobar todo el proyecto técnico, que se va haciendo por
etapas”, dijo.
Para coparse: la Gloria se lo dio vuelta a Talleres por una falla de Caranta
LOS ALBIAZULES "MADRUGARON" A INSTITUTO CON UN GOLAZO DE
ARAUJO, QUIEN SE LESIONÓ Y SE PIERDE EL DEBUT. EL EMPATE, GOL EN CONTRA DE
OLIVERA. Y DESPUÉS, ERROR DE CARANTA PARA EL 2-1
En un amistoso que se vivió con gran expectativa, Instituto
le ganó a Talleres por 2 a 1, a una semana de sus respectivos debuts en la B
Nacional y en la previa de lo que será el clásico por los puntos, allá por la
séptima fecha del torneo.
El gol del triunfo albirrojo se dio tras un error de
Mauricio Caranta, por lo que fue festejado el doble por los de Alta Córdoba,
que lo tomaron como una revancha por el pase del arquero a filas albiazules.
De entrada, lo ganaba la T por un golazo de Aldo Araujo,
casi de arrebato, a los 3 minutos de iniciado el clásico que es presenciado por
unas 25 mil personas.
Pero a los 18 minutos reaccionó la Gloria y un centro de
Christian Bernardi fue desviado de cabeza por Wilfredo Olivera contra su propio
arco, venciendo a Caranta y para el 1 a 1.
Los dos se alternaron el dominio del juego, y tanto Mateo
García para los albirrojos como Victorio Ramis para la T se perdieron un par de
situaciones muy propicias.
Para Frank Kudelka la mala noticia es la lesión de Araujo,
porque cayó mal y debió ser reemplazado, muy dolorido en el hombro izquierdo.
Se fue rumbo al vestuario con un vendaje y el primer diagnóstico es luxación,
por lo que se pierde el debut ante Brown en el arranque de la B Nacional.
Sobre el final, doble chance para los de barrio Jardín, con
un cabezazo de Solis que dio en el travesaño y el rebote, para Strahman, se
estrelló en el poste.
En el segundo tiempo, el partido decayó en su ritmo y se
volvió aburrido. Hasta que una mala salida de Caranta, justo él, permitió que
el Tanque Gotti (había ingresado por Mateo García) se luciera con una definción
por arriba del arquero.
Gol y doble festejo en la cabecera Sur. Era el tipo de gol
que se esperaba en Alta Córdoba...
Al final, el equipo del Chulo reguló y cerró rápido el
partido, apoyado en la tarea de Maxi Correa, la figura de la noche, ante un
Talleres impotente, que hizo más perderlo que para ganarlo.
Formaciones:
Instituto: Lucas Hoyos; Jonathan Gallardo, Julián Illanes,
Sergio Rodríguez y Nahuel Quiroga; Christian Bernardi, Maxi Correa, Emiliano
Endrizzi y Mateo García; Pablo Soda y Adrián Fernández. DT: Héctor Rivoira.
Talleres: Mauricio Caranta; Nahuel Roselli, Carlos Quintana,
Wilfredo Olivera y Rodrigo Arciero; Jérez Silva, Rodrigo Burgos y Agustín Díaz;
Victorio Ramis, Eial Strahman y Aldo Araujo. DT: Frank Kudelka.
Goles. PT, 3m Aldo Araujo (T), 18m Wilfredo Olivera (T), en
contra. ST, 16m Gustavo Gotti (I).
Cambios: PT, 27m Nazareno Solis por Araujo (T), 43m Gustavo
Gotti por García (I). ST, 15m Javier Velázquez por Strahman (T), 30m Ignacio
Antonio por Soda (I), 32m Emanuel Reynoso por Díaz (T), 35m Ricardo Stechina
por Quiroga (I).
SALTA
"Queremos una Argentina federal en serio"
EL GOBERNADOR DE SALTA JUAN MANUEL URTUBEY SE REFIRIÓ A LA CUMBRE DE
GOBERNADORES DEL PJ REALIZADA EN SAN JUAN Y CONSIDERÓ QUE "HAY QUE
CONSTRUIR UNA ARGENTINA FEDERAL EN SERIO".
"Aquí estuvo representado el interior del país. Está
claro que queremos ser tenidos en cuenta en la reasignación de recursos y
terminar con los discursos para trabajar, concretamente, en construir una
Argentina federal en serio", expresó tras el encuentro.
Urtubey enfatizó que "es importante destacar que el
aumento de coparticipación a la Ciudad de Buenos Aires impacta negativamente en
el fondo de la soja o en el de viviendas perjudicando a las provincias".
En ese sentido, agregó que quiere discutir un fondo de
convergencia y ver la situación de las provincias que más lo necesitan.
"Creemos que, desde nuestros gobiernos y desde nuestras
expresiones en el Congreso debemos colaborar para que a Argentina le vaya bien,
para que a este Gobierno le vaya bien y para que tengamos un país que nos
incluya a todos", afirmó a través de un comunicado de prensa.
El gobernador salteño destacó la importante concurrencia a
la reunión donde se elaboró un documento en el que exigen la restitución para
todas las provincias del 15 por ciento de fondos coparticipables que dictara la
Corte Suprema a fines del año pasado para Córdoba, Santa Fe y San Luis, además
del pago de las deudas de obras y previsionales.
"Tenemos objetivos comunes para la construcción del
país federal que todos queremos, y buscamos la gobernabilidad nacional y la
gobernabilidad de las provincias", concluyó.
SAN JUAN
Gobernadores del PJ utilizarán "la vía judicial" si no se resuelve la coparticipación
LOS GOBERNADORES PERONISTAS QUE SE REUNIERON EN SAN JUAN INDICARON QUE
"ES IMPERIOSO" QUE LA RESTITUCIÓN DE LA COPARTICIPACIÓN "SE
RESUELVA A TRAVÉS DE LA POLÍTICA" Y AGREGARON QUE DE LO CONTRARIO
"LAS PROVINCIAS SE VERÁN OBLIGADAS A UTILIZAR LA VÍA JUDICIAL" AL
TIEMPO QUE RECORDARON QUE "LA CORTE YA FIJÓ UN ANTECEDENTE".
"Hay que rescatar las coincidencias y la importancia de
este encuentro", expresó el ex gobernador Jorge Luis Gioja, quien motorizó
la cumbre, y aseguró que "todos pensamos en el mismo sentido y todos
reclamamos gobernabilidad en la Argentina" lo que pasa también por
"la gobernalidad en las provincias", en referencia a los fondos
coparticipables.
En el comunicado que lleva la firma de los diez mandatarios
provinciales que asistieron al encuentro, resaltaron que la decisión del
presidente Macri "de aumentar por Decreto los fondos que por
coparticipación federal de impuestos recibirá a partir de ahora la jurisdicción
más rica del país en un 268%, es una pésima noticia para los que estamos
convencidos que el verdadero desarrollo viene de la mano de una mayor justicia
distributiva".
En ese sentido, resaltaron que "la distribución de los
recursos fiscales es la principal herramienta que tenemos como Nación para
corregir las desigualdades que se producen entre las distintas regiones,
generadas por sus particularidades geográficas, históricas, demográficas y
económicas".
"Ya existía una injusticia porque la distribución que
hoy rige data de 1988 y hay muchas situaciones que no se contemplan
adecuadamente", sostuvieron, pero agregaron esa "injusticia hoy
vigente es es profundizada por el decreto" firmado por Macri.
De esta manera, en otro fragmento del comunicado indicaron
que la coparticipacion debe "acordarse con todas las provincias".
Y reclamaron que "en lo inmediato, se debe devolver el
15% que se detrae de la masa de fondos coparticipables" ya que la Corte
"a fines del 2015 estableció que esa detracción es inconstitucional"
al tiempo que destacaron la "profunda inequidad que hoy se vive" ya
que San Luis, Santa Fe y Córdoba que se vieron beneficiadas por la sentencia de
la Corte".
En ese sentido, recordaron que esta situación había sido
corregida por el Decreto firmado por la ex presidenta Kirchner.
La misiva titulada el "Verdadero Federalismo"
concluyó con un llamado "a la reflexión a toda la dirigencia política
argentina para que encaremos esta cuestión de vital importancia" ya que
ninguna provincia podrá progresar sobre bases sólidas si fallamos en construir
un país inclusivo y más justo".
Al encuentro que se centró en acordar políticas conjuntas
por la coparticipación federal y en el que también se dialogó el futuro del
peronismo, aunque no fue el tema central.
Del encuentro participaron los gobernadores Alicia Kirchner
(Santa Cruz), Juan Manuel Urtubey (Salta), Gildo Insfrán (Formosa), Juan Manzur
(Tucumán), Domingo Peppo (Chaco), Gustavo Bordet (Entre Ríos), Sergio Casas (La
Rioja), Lucía Corpacci (Catamarca), Carlos Verna (La Pampa) y el anfitrión
Sergio Uñac.
Además participó, el presidente del PJ, Eduardo Fellner y el
presidente del bloque de senadores del PJ Miguel Pichetto y el diputado
nacional y ex gobernador de San Juan, José Luis Gioja.
ECONOMÍA
Nubarrones sobre el horizonte laboral
UN ESTUDIO PRELIMINAR DEL CENTRO DE INVESTIGACIÓN DE LA CTA SEÑALA QUE
EL IMPACTO DE LAS NUEVAS POLÍTICAS SOBRE LA INFLACIÓN LE ASESTÓ EL MAYOR GOLPE
AL SALARIO REAL DESDE 2002. SE PREVÉ UN DETERIORO AUN MAYOR Y CAÍDA DEL EMPLEO.
El poder adquisitivo de los trabajadores del sector privado
retrocedió entre 7,6 y 10,1 por ciento entre noviembre y enero. La aceleración
en la inflación que precedió y acompaña al combo de políticas implementadas por
el gobierno de Mauricio Macri asestó el mayor golpe al salario real de los
últimos trece años. Sólo la megadevaluación de 2002 supera la magnitud de la
actual caída en la capacidad de compra de los asalariados por los aumentos de
precios en los bienes de consumo masivo, fundamentalmente los alimentos. Las
estimaciones realizadas por los investigadores de Cifra, el centro de estudios
de la CTA que coordina el economista Eduardo Basualdo, son las primeras en
ofrecer una aproximación cuantitativa a las consecuencias de la gestión
económica de la alianza Cambiemos. Los datos son provisorios y recién serán
publicados en febrero, pero los guarismos arrojados por los índices de precios
provinciales para el mes de diciembre y mediciones realizadas durante las
primeras dos semanas de enero inclinan la balanza hacia el escenario de máxima.
Los indicadores de San Luis y Capital Federal, muletos recomendados por las
autoridades del Indec para atravesar el apagón estadístico, arrojaron subas de 3,9
y 6,5 por ciento en diciembre, respectivamente. Desde Cifra advierten que, si
bien resta conocer cómo reaccionarán los sindicatos en las discusiones
paritarias, la transformación macroeconómica en marcha requiere una contracción
todavía mayor del salario real y un incremento en el desempleo.
La historia de los ajustes en la Argentina evidencia que, si
no median mecanismos compensatorios para los sectores de ingresos fijos
(trabajadores, jubilados, AUH), la reorientación de la política económica se
traduce en una importante transferencia de ingresos hacia los sectores más
concentrados de la exportación y el sistema financiero, con impacto fuertemente
regresivo. El combo de devaluación, desregulación financiera, reducción del
gasto público, minimización del rol del Estado en la economía, endeudamiento
externo, suba de tarifas y liberalización comercial implementado por el trío
Alfonso Prat-Gay (Hacienda y Finanzas), Federico Sturzenegger (Banco Central) y
Francisco Cabrera (Producción) apunta en esa dirección.
La potencia de esa combinación de política económica reside
en su capacidad de disciplinamiento. No se trata solamente de minimizar las
demandas salariales de los trabajadores y contener el conflicto social. La
apertura comercial cumple un rol fundamental en la nueva política
anti-inflacionaria: permite desarticular reclamos desde los segmentos de la
burguesía industrial que requieren del dinamismo de la demanda doméstica
(textiles, metalmecánicos, química básica, caucho, madera y muebles, calzado y
juguetes, entre otros). Como advierten desde Cifra, buscan desarticular la
herencia más pesada del kirchnerismo: el mercado interno, principal motor del
crecimiento económico a lo largo de la última década.
Durante los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina
Fernández, el salario real de los trabajadores en relación de dependencia del
sector privado registró una mejora significativa, incluso en el período de
intensificación de la puja distributiva y aceleración del proceso
inflacionario. De todas formas, el período no estuvo exento de caídas
considerables, como sucedió con la devaluación registrada a comienzos de 2014.
En ese momento, la reducción alcanzó el 4,5 por ciento (entre diciembre de 2013
y abril de 2014). Sin embargo, los datos de Cifra señalan que “desde
entonces, la recomposición salarial fue casi sistemática, recuperando el valor
real de diciembre de 2013, hacia mediados de 2015”.
La capacidad de respuesta de los sindicatos, el activismo
estatal en los conflictos laborales y la política de estímulo al mercado
interno fueron pilares fundamentales para lograr esos resultados. “En la
actualidad, las perspectivas son absolutamente distintas a la devaluación de
comienzos de 2014. La actual caída del salario real se inscribe en un plan de
ajuste económico cuyo equilibrio sólo se consigue controlando la inflación a
través de reducir el consumo y los costos salariales. De alguna manera, el nuevo
equipo económico parece considerar que ese combo es condición suficiente para
reimpulsar la inversión y el crecimiento económico”, explicó Pablo Manzanelli,
miembro de Cifra-CTA a cargo de las estimaciones.
A pesar de los pagos extraordinarios negociados, como sucede
todos los años, por algunos gremios poderosos entre los que figuran camioneros,
aceiteros y bancarios, esos elementos defensivos están (todavía) ausentes. “A
la caída del salario de estos primeros meses, como parecen confirmar nuestras hipótesis,
la van a intentar sostener con otras decisiones de política económica durante
el resto del año. La posibilidad de éxito de esa reorientación dependerá de
correlación de fuerza y activación de las organizaciones sindicales”, sostuvo
el investigador de Cifra. Antes de finalizar su viaje a Davos, el presidente
Macri reclamó la colaboración de Hugo Moyano y el resto de la dirigencia
sindical para lograr que la inflación se ubique en torno al 20 por ciento, un
escenario improbable según indican los propios dirigentes que acompañan al
camionero.
“No parece haber fundamentos económicos que posibiliten el proceso
pretendido por el nuevo Gobierno. Es difícil que se radiquen nuevas inversiones
si cae el consumo interno en un escenario donde las exportaciones se estancan
por la crisis mundial, la recesión en Brasil y la desaceleración china. Es
complejo que, con este planteo económico, se revierta la recesión inicial de la
devaluación y el ajuste”, advirtió Manzanelli.
Precisión metodológica
Cifra elaboró una estimación preliminar sobre la contracción
del salario real desde que comenzó la gestión económica de Macri. Como el dato
de inflación del IPC-9 Provincias utilizado por ese centro de investigaciones
no está terminado, para diciembre y enero se utilizan dos hipótesis de aumentos
en los precios. El primero es un escenario de “mínima” donde la inflación
mensual en cada uno de los últimos dos meses llega al 4 por ciento. En el
segundo escenario, “de máxima”, la pauta de precios llega a 5 por ciento en
diciembre y 6 por ciento en enero. Con ese panorama y en base a las series de
salario nominal del SIPA-Anses y el Indec (cuya serie desestacionalizada
alcanza a noviembre de 2015 y se la supone constante hasta enero), el
ingreso real de los trabajadores del sector privado registra entre noviembre y
el actual mes un descenso entre el 7,6 y 10,1 por ciento. La
aceleración inflacionaria exhibida por los índices provinciales, sobre todo en
el rubro alimentos y bebidas, permite anticipar que el impacto inicial sobre el
poder adquisitivo se ubicará en el margen superior de las proyecciones de
Cifra.
“El nuevo esquema no presenta fundamentos económicos para
recuperar el crecimiento. Sostienen que restaurando un equilibrio
macroeconómico en cuentas fiscales y externas se recuperará la confianza y
llegarán las inversiones. Eso es lo que fue a hacer el presidente Macri al Foro
Económico Mundial de Davos. Pero para que haya un incremento relevante en la
inversión, tiene que existir un buen nivel de consumo además de rentabilidad.
Con su paquete de medidas el Gobierno golpea al consumo interno cuando la
demanda externa no da indicios de crecimiento”, concluyó Manzanelli.
Por Tomás Lukin
CAMPO
Comercialización de trigo: valores diferenciales por proteína
LA SUBSECRETARÍA DE MERCADOS AGROPECUARIOS REALIZÓ UNA EVALUACIÓN DE
LOS VALORES DIFERENCIALES POR PROTEÍNA QUE MUESTRA LA COMERCIALIZACIÓN LOCAL DE
TRIGO.
Por Ministerio de Agroindustria
TRIGO. Segmentación de la oferta por diferentes calidades.
Imprimir
La caracterización del mercado triguero argentino es la
segmentación de la oferta por diferentes calidades, que presentan como uno de
los factores relevantes las diferencias en contenido proteico (CP).
Esta segmentación no se vincula solamente a contingencias
climáticas que pueden afectar la calidad del cultivo, sino que está asociada
además a la utilización de nuevas variedades, que combinan mayor rendimiento
con menor proteína.
En este contexto y para una mejor visualización, se
evaluaron las ofertas de 12.5% CP en los puertos de up-river y de 10.5% CP en
los puertos marítimos (Necochea-Quequen); no obstante presentarse diferente
ofertas de CP en todos los puertos.
La evaluación incluyó un análisis comparativo entre los
precios FAS (precio recibido por el productor) estimados (FAS teórico) a partir
de los valores FOB (precio de exportación) negociados por diferentes calidades
de CP, con los precios FAS de mercado reportados por operadores cereales y
también con los obtenidos de los registros de SIOGRANOS, todos correspondientes
al 20 de enero último.
Asimismo, se calculó una base de ingreso por hectárea a
partir de los precios de mercado reportado por los operadores y los
rendimientos estimados para el cultivo según el CP.
CONCLUSIONES DEL ANÁLISIS
Los datos comparados se pueden observar en el siguiente
cuadro:
comercialización trigo valores diferenciales proteina?news=noticiasdeldia
Del análisis comparativo surgen las siguientes conclusiones:
Los precios recibidos por el productor se acercan a las
capacidades de pago de los exportadores (FAS de teórico similar al FAS de
mercado)
Los precios registrados en el SIOGRANOS, reflejan la
realidad del mercado y presentan operaciones con valores mayores a las demás
referencias.
El ingreso estimado por hectárea se equilibra, reflejando
que a la menor proteína y precio, se le asocian variedades de semilla de mayor
rendimiento
INTERNACIONALES
ESTADOS UNIDOS
La gigantesca tormenta de nieve que clausuró a Nueva York
NUEVA YORK SE HA CONVERTIDO EN UNA CIUDAD FANTASMA. EL TRANSPORTE
PÚBLICO HA SIDO SUSPENDIDO, LOS PUENTES HAN SIDO CERRADOS Y TODOS LOS TRASLADOS
NO ESENCIALES HAN SIDO PROHIBIDOS TRAS SUFRIR LA ARREMETIDA DE UNA DE LAS
TORMENTAS DE NIEVE MÁS FUERTES DE LAS QUE SE TENGA REGISTRO.
El alcalde Bill de Blasio advirtió que podrían caer hasta 63
centímetros de nieve, con lo que la ciudad estaría ante una de los cinco peores
inviernos de su historia. Las autoridades prohibieron todos los traslados no
indispensables.
Las impresionantes imágenes de la gigantesca tormenta de
nieve que azota la costa este de EE.UU.
Su pronóstico ya era una realidad a las 7:30 pm, cuando
según el Servicio Nacional de Meteorología, ya habían caído 63,7 centímetros de
nieve en Central Park.
Para la medianoche ya había 68 centímetros de nieve, lo que
convierte a esta tormenta en la segunda más grande desde 1869.
Mayores nevadas en Nueva York
68,3 cm
Febrero de 2006
65,5 cm Diciembre de 1947
53,3 cm Marzo de 1888
53,1 cm Febrero de 2010
51,3 cm Enero de 1996
Servicio Nacional de Meteorología de EE.UU.
La mayor nevada desde entonces se produjo en febrero de
2006, cuando se acumularon 68,3 centímetros de nieve en la ciudad.
Un hombre camina cerca de la Librería Pública de Nueva York.
Las autoridades han pedido a los ciudadanos que se queden en
sus casas.
El jefe del Departamento de Policía de Nueva York, Jim
O'Neill, informó que tres personas murieron en la ciudad: una en Staten Island
y dos en Queens.
El gobernador del Estado, Andrew Cuomo, declaró el estado de
emergencia, prohibió la circulación de los vehículos particulares y le pidió a
los ciudadanos que se queden en sus casas.
Todos los puentes y túneles que conectan con Nueva Jersey
fueron cerrados hasta las primeras horas del domingo.
Las restricciones para viajar entraron en vigor a las 2:30
de la tarde de este sábado. Su impacto se sintió de inmediato en Broadway,
donde los teatros cancelaron sus funciones del día.
"Este va a ser uno de esos eventos que marcan a las
generaciones, en las que los padres le contaran a sus hijos lo malo que
fue", dijo Ryan Maue, metereólogo de WeatherBell Analytics.
Un puente de Nueva York cubierto de nieve.
Los conductores que violen la prohibición de circular se
enfrentan a severas multas.
Nueva York también se ha desconectado del tráfico aéreo con
la suspensión de prácticamente todos los vuelos hacia la ciudad.
Desde el inicio de la tormenta, el viernes, han sido
cancelados más de 10.000 vuelos en todo el país, de los cuales 7.000 estaban
previstos para realizarse el fin de semana.
La mayor parte de los vuelos suspendidos se produjeron en
los aeropuertos que sirven a Nueva York y a la capital del país, Washington
D.C.
Las líneas aéreas ya comenzaron a cancelar más de 600 vuelos
para este lunes, cifra que se podría incrementar, según estima FlightAware.
"Snowzilla"
La situación no es mucho mejor en otras partes. El temporal,
bautizado como "Snowzilla", ha dejado hasta 102 centímetros de nieve
en algunos lugares de la costa este de Estados Unidos.
La fuerte nevada comenzó a caer el viernes en 20 estados del
país, donde residen unos 85 millones de personas.
En Pennsylvania se registraron atascos en la circulación de
vehículos de más de 12 horas.
Hasta ahora, se han producido al menos 18 muertes
relacionadas con el temporal, pues las víctimas fallecieron en accidentes de
carros, recogiendo la nieve con palas y por hipotermia.
Se declaró la emergencia en 11 de los estados afectados por
el mal tiempo: Nueva York, Tennessee, Georgia, Kentucky, Carolina del Norte,
Nueva Jersey, Virginia, Virginia Occidental, Maryland, Pennsylvania y el
Distrito de Columbia.
Las expectativas no son favorables, dado que se espera que
la tormenta de nieve persista durante la mañana del domingo por lo que la
situación de peligro se mantendrá.
Este agente del
servicio secreto se mantiene alerta frente a la Casa Balnca, en Washington D.C.
Decenas de miles de hogares se han quedado sin electricidad.
En Carolina del Norte, unos 150.000 abonados se quedaron sin servicio de luz
así como otros 90.000 en Nueva Jersey.
En muchas partes, las carreteras se han vuelto
intransitables, al punto que se han reportado atascos de tráfico de más de 12
horas en lugares como Kentucky y Pennsylvania.
INFORMACIÓN GENERAL
En un clásico muy caliente, River festejó por el descontrol de Boca
RIVER PLATE VENCIÓ A BOCA JUNIORS POR 1 A 0 EN EL PRIMER SUPERCLÁSICO
DEL AÑO DISPUTADO EN EL ESTADIO "JOSÉ MARÍA MINELLA", EL CUAL TUVO UN
ACCIDENTADO DESARROLLO QUE TERMINÓ CON CINCO EXPULSADOS.
El único gol del encuentro lo marcó el mediocampista
Leonardo Pisculichi a los 18 minutos del primer tiempo, de tiro penal.
Boca terminó con ocho hombres por las expulsiones de
Jonathan Silva, a los 10 minutos del primer tiempo, y Gino Peruzzi, a los 20 y
Daniel Díaz, a los 33, estos últimos en el complemento.
En River también vio la tarjeta roja el defensor Jonathan
Maidana, a los 35 y Leonardo Pisculichi, a los 39, ambos de la etapa final,
aunque éste último estaba en el banco de suplentes tras haber sido reemplazado.
El partido fue totalmente accidentado, ya que tuvo cinco expulsiones,
pero además en el final se trenzaron a golpes de puño y forcejeos entre los
protagonistas.
En el primer tiempo la chispa se encendió desde temprano y
las piernas fuertes y los encontronazos se hicieron presentes rapido, sobre
todo en el mediocampo donde Boca apostó por ir más al choque que un River que
procuró buscar jugar con el balón al piso.
La fórmula de ataque de Boca estuvo pensada en la sociedad
Tevez y Osvaldo, pero Alvarez Balanta anticipó, en general, de manera acertada,
para quebrar cualquier iniciativa.
Pero a los 4 un avance de Tevez terminó con un rebote en la
cara de Maidana y el balón se fue cerca del poste derecho de Barovero, tras un
manotazo de arquero.
El ríspido trámite siguió siendo moneda corriente y cada dos
toques, un jugador seguro iba al piso.
A los 10 minutos, Silva fue con la suela más arriba de lo
permitido y lesionó a Mercado, para recibir la roja directa y que Boca se
quedara con diez hombres.
En desventaja, Boca pareció perder la compostura y las
líneas, tratando de controlar a un River que no ofreció demasiado, aunque sí
con un poco más de criterio colectivo.
A los 17 Mora ejecutó un tiro libre que pegó en la mano de
Tevez, dentro del área, y Loustau sancionó penal a instancia de uno de sus
asistentes.
La pena máxima la ejecutó Pisculichi con un remate bajo a la
derecha de Orión, que eligió la otra punta, y así River, sin casi haber llegado
al arco se puso en ventaja.
El equipo de Marcelo Gallardo se hizo fuerte en el juego de
Ignacio Fernández y la capacidad de Luis González, mientras que Ponzio fue el
único "cinco" natural que ofreció.
La fuerza de voluntad y la experiencia de Tevez le permitió
sacarse de encima a Álvarez Balanta y fue directamente hacia Barovero, pero
cuando estaba por definir se cruzó Maidana y el balón se fue cerca del poste
derecho.
La presión de Boca, con un hombre menos, hizo pasar zozobra
a un River que trató de estar atildado y sin perder la línea, pero careció de
la puntada final para poder llegar con peligro.
Solo un error de Meli, que robó Pisculichi, trajo algo de
peligro al arco boquense, pero Orión logró sacar el remate del autor del gol.
Para el complemento el entrenador Rodolfo Arruabarrena mandó
a Jara por Pérez, para poder tener más recuperación del balón y dejó a Osvaldo
como único hombre de ataque.
River tuvo en "Nacho" Fernández al mejor
distribuidor de balones, pero Alario siempre peleó solo frente a
"Cata" Díaz y Tobio y perdió de manera constante.
La fricción siguió siendo el denominador común de una noche
marplatense que tuvo poco fútbol, demasiada táctica y escasas situaciones de
gol, porque ambos conjuntos estuvieron más preocupados por no dejar avanzar al
rival que marcar un tanto.
El "Muñeco" Gallardo mandó a Nicolás Domingo por
Piculichi y el exBanfield fue el que controló gran parte de los balones que
surcaron su sector.
Una fuerte falta de Peruzzi sobre "Pity" Martínez
dejó a Boca con nueve hombres y todo aún por definirse, porque River no era el
protagonista que el resultado requería.
Los roces fueron moneda corriente y "Cata" Díaz
también vio la roja tras insultar al árbitro, y luego fue Maidana el que se
marchó antes de tiempo a las duchas por un cabezazo a Tevez.
Las escaramuzas y los golpes surcaron el "Minella"
en un final de partido sin sentido, porque con eso los jugadores trataron de
disimular sus falencia futbolísticas.
Un tiro libre de Mora fue sacado por encima del travesaño
por Orión, en la jugada más clara que tuvo River en el complemento.
Síntesis:
River 1 - Boca 0.
Estadio: "José María Minella".
Arbitro: Patricio Loustau.
River: Marcelo Barovero; Gabriel Mercado, Jonatan Maidana,
Eder Álvarez Balanta, Leonel Vangioni; Leonardo Ponzio, Joaquín Arzura; Rodrigo
Mora, Leonardo Pisculichi, Ignacio Fernández; y Lucas Alario. DT: Marcelo
Gallardo.
Boca: Agustín Orion; Gino Peruzzi, Fernando Tobio, Daniel
Díaz, Jonathan Silva; Marcelo Meli, Adrián Cubas, Pablo Pérez; Nicolás Lodeiro;
Carlos Tevez y Daniel Osvaldo. DT: Rodolfo Arruabarrena.
Gol en el primer tiempo: 18m Pisculichi (RP).
Cambio en el peimer tiempo: 15m Casco por Mercado (RP).
Cambios en el segundo tiempo: al inicio Jara por Pérez (BJ),
13m Martínez por Vangioni (RP) y Domingo por Luis González (RP), 16m Viudez por
Pisculichi (RP), 18m Colazo por Lodeiro (BJ).
Incidencia en el primer tiempo: 10m expulsado Silva (BJ).
Incidencias en el segundo tiempo: expulsados 20m Peruzzi
(BJ), 33m Díaz (BJ), 35m Maidana (RP), 39m Pisculichi (RP).
Trasladaron nuevamente a los líderes de "Los Monos" a penales diferentes
Máximo "Guille" Cantero y Emanuel Chamorro, considerados
líderes de la banda rosarina de narcotraficantes "Los Monos",
volvieron a ser trasladados en las últimas horas, esta vez, a dos penales
ubicados en dos provincias de la Patagonia.
Fuentes del Ministerio de Justicia de la Nación confirmaron
a NA que el trasladado, que ocurrió en forma secreta desde este viernes por la
noche y durante la madrugada de este sábado, se realizó para que los presos no
se contacten con otros integrantes de la banda que estaban alojados en Ezeiza.
Cantero fue trasladado desde el Penal de Ezeiza a la Unidad
Penal N° 6 de Rawson, en la provincia de Chubut, mientras que Chamorro fue
llevado a la cárcel N° 9 de Neuquén.
"El operativo de traslado estuvo a cargo del Servicio
Penitenciario Federal anoche (viernes) y se hizo en absoluto secreto. El
traslado es para evitar que estén en contacto con al menos seis u ocho
integrantes de "Los Monos" que ya están alojados en el penal de
Ezeiza", señaló una de las fuentes judiciales consultadas.
El operativo, según la fuente, se realizó sin la supervisión
del juez federal de la causa, Marcelo Bailaque.
Los dos presos, habían sido trasladados el miércoles pasado,
desde la Cárcel de Piñero, cerca de la ciudad de Rosario, al penal federal de
Ezeiza, por pedido de las autoridades penitenciarias santafesinas, ante
presuntas intenciones de fuga.
El 28 de diciembre pasado, el juez Bailaque procesó por
narcotráfico a 23 integrantes de la banda "Los Monos" y dispuso que
tanto "Guille", de 27 años, como Emanuel, de 26, fuesen trasladados a
una cárcel federal.
Además, hubo una serie de acontecimientos que parecían
presagiar que los dos líderes planeaban escaparse, por lo que las autoridades penitenciarias
de la provincia de Santa Fe pidieron el trasladado a un establecimiento federal
de máxima seguridad.
El traslado del último miércoles se produjo al día siguiente
de la muerte de Elizabeth Cantero, media hermana de "Guille", a causa
de los golpes recibidos por otras internas en la Cárcel de Mujeres.
La mujer de 34 años, que estaba detenida desde diciembre
pasado acusada de actos violentos contra sus pequeñas hijas de once meses y
tres años, fue atacada luego de golpear dentro del penal al bebé de otra
interna.
El jueves pasado, desconocidos que se movilizaban en moto
atacaron a balazos el frente de la casa de la hermana de la madre de la beba
que habría atacado Elizabeth Cantero en la cárcel.
"Guille" es hermano de Pablo "Pájaro"
Cantero, anterior líder de la banda, cuyo asesinato, ocurrido el 26 de marzo de
2013, marcó el comienzo de una venganza que se tradujo en una cadena de
crímenes y atentados en la provincia de Santa Fe.
No estamos derrotados”
LOS INTELECTUALES INVITARON A REPRESENTANTES DE ORGANIZACIONES SOCIALES
AFECTADAS POR LAS MEDIDAS DE MACRI. DEBATIERON FRENTE A LOS AUTOCONVOCADOS.
“Los árboles son altamente inspiradores para la resistencia,
ellos se adaptan a todos los climas”, recitó Horacio González a todos los que
se acercaron ayer al mediodía al Parque Centenario para participar de la
primera asamblea del año de Carta Abierta. “Veo los ombúes, los alerces y otras
especies que nos rodean”, dijo, describiendo el paisaje de la plazoleta a un
costado del mástil, sobre Leopoldo Marechal, a esta altura un símbolo de las
convocatorias kirchneristas pos 22 de noviembre. En mantas y reposeras, en
grupos de dos o tres, o en compañía de sus mascotas, el público asentía,
intentaba seguir el hilo del ensayista y ex director de la Biblioteca Nacional.
“Estamos acá en una clase de botánica, para nuestra resistencia, palabra tan
inaprensible. Los árboles son una muestra de pluralismo y a la vez un ejemplo
por su capacidad de entremezclarse, de agruparse. Nos sirve como forma vivaz de
pensar el encuentro en la diversidad”, reflexionó. La idea de pensar las formas
de oposición, el cruce entre las movilizaciones callejeras y la disputa
institucional, y el problema de la unidad del FpV fueron ejes centrales en la
mayoría de los discursos, que tuvieron como protagonistas no sólo a los
intelectuales del espacio convocante sino, sobre todo, a representantes de
organizaciones sociales y colectivos golpeados por las medidas de los primeros
40 días de gobierno de Macri. “La derrota supone una crisis, y hay que
reconstruir un frente social y político de las mayorías, desde el piso que
significaron estos doce años de conquistas”, resumió Eduardo Jozami, quien
cerró la jornada.
Cerca de las 11 y media de la mañana, Carlos Girotti,
referente de CTA y Carta Abierta, dio por inaugurada la jornada. “Esta vez, más
que una asamblea, vamos a hacer un acto, un acto político, sin renegar del
carácter cultural de nuestros encuentros, pero sobre todo vamos a intercambiar
entre compañeros y compañeras que están encabezando las luchas populares”,
introdujo, y el público comenzó a arrimarse cerca de los parlantes. Algunos
llevaban las sombrillas con el logotipo de Carta Abierta, para protegerse del
agobio del sol. Otros buscaban refugio en las sombras de los árboles. Hombres y
mujeres usaban gorras y sombreros para taparse del sol. Ya entonces, la
reflexión sobre la derrota electoral y las formas de resistencia empezaron a
escucharse. “Así como lo hicimos en 2009 en el Parque Lezama, cuando nos supo
visitar Néstor Kirchner en el peor de los momentos y nos recordó que la
victoria es una construcción social, estamos ocupando otra vez el espacio
público, el espacio preferencial de la lucha popular, haciéndonos cargo de las
horas que nos tocan vivir”, continuó Girotti antes de presentar a los
invitados.
El primero en tomar la palabra fue un delegado de base del
Grupo 23, cuyos trabajadores mantienen desde hace un mes medidas de fuerza
contra el vaciamiento de la empresa y en reclamo de salarios y aguinaldo
atrasados. “Somos una voz que desde el campo popular denunció a las
corporaciones. Cerrar los medios del grupo no sólo significa dejar familias en
la calle sino que se apague una voz rebelde en este contexto”, dijo el
delegado, quien al concluir le pasó el micrófono a Lito Borello, del comedor
Los Pibes. “Los cortes de ruta por Milagro Sala son una muestra de la vitalidad
del pueblo cuando sale a la calle”, dijo el dirigente social. “¡Libertad a
Milagro Sala!”, exclamó, acompañado por los aplausos del público. Lo siguieron
Jorge Winter, investigador del Conicet; Silvina Segundo, de la Asociación de
Abogados y Abogadas en Causas de Lesa Humanidad; Silvio “Nono” Frondizi,
referente de CTA; y Silvia Díaz, de la Confederación de Cooperativas de
Trabajado de la Argentina.
Gramática de gobierno
“No vemos soberanía nacional ni pluralismo en el nuevo
gobierno”, analizó González en su tramo más coyuntural. “Usar la palabra
paraguas para referirse a Malvinas, en un contexto diplomático, es deplorable.
Poner en un paraguas significa poner un freno”, criticó. “¿Si no puso a
Malvinas como prioridad en el plano internacional, como va a poner los derechos
humanos como prioridad acá?” se preguntó y reclamó la libertad de Sala.
“Hay que aprender la gramática de Cambiemos. Derribar
aviones, como repiten y repiten, es un método de gobierno. Y el disparo letal,
una metáfora de lo que son”, remató, antes de proponer, en un inglés “como el
de Macri”, el término “oporesist”, para describir el rol de los autoconvocados,
que festejaron la ocurrencia. “Esta plaza está dirigida a los diputados”, fue
la frase más política, que escondió un mensaje interno a tono con el espíritu
de las plazas.
A su turno, Daniel Gollán, presentado como “el ministro de
Salud del gobierno popular”, advirtió que la intención del nuevo gobierno de
suscribir a los tratados bilaterales de la Alianza del Pacífico significa “que
el manejo absoluto de las patentes de medicamentos quede en manos de las
multinacionales” y advirtió que “el PRO está vaciando la salud pública”.
“Pasamos momentos difíciles, pero debemos tener confianza en el pueblo, en lo
sembrado en estos 12 años”, concluyó.
Frente social y político
“Sufrimos una derrota, pero no estamos derrotados”, exclamó
un Rubén Dri entusiasta, que recordó “las montoneras federales, la resistencia
del 55, de los 60, de las Madres” para advertir que “el movimiento popular ya
ha vivido momentos similares a éste”. Dri festejó las plazas autoconvocadas y
llamó a “crear poder popular, desde abajo”. “Nos habíamos acostumbrado mal, a
festejar. Estaba bien, pero perdimos un poco el músculo de la lucha, que
tenemos que recuperar”, advirtió.
En el mismo sentido se expresó Taty Almeida, de Madres de
Plaza de Mayo Línea Fundadora: “Me preguntan si tenemos miedo. Jamás. No le
tuvimos miedo a los milicos, menos ahora.” “Cuando cantamos vamos a volver yo
siempre digo, no nos fuimos nunca, eso es lo que ellos (por el Gobierno)
quieren, siempre vamos a estar”, siguió y añadió que de Macri “no puede decirse
democrático con una presa política y avasallando el derecho al trabajo, a la
dignidad”. “Chicos –dijo como últimas palabras– me doy el lujo de llamarlos
chicos a mis 86 años, nunca nos fuimos, ni nos vamos a ir. Si las Madres
pudieron, por qué todos nosotros juntos no vamos a poder”.
“La amplia mayoría del pueblo no quiere al FMI, ni quiere
desempleo, ni quiere represión. Nuestra tarea es articular, no caer en la
dispersión de los 90, que llevó mucho tiempo superar. Hay que construir el
frente político capaz de volver a ganar, que pueda representar a todos los
sectores sociales, sin mezquindades”, reflexionó a su turno Jozami, que recogió
varias de las posiciones sobre el tema que fueron vertiendo los oradores.
“Ellos saben que cuando una fuerza que representa al conjunto se enfrenta a un
gobierno, el gobierno tiene los días contados”, dijo para resumir “las
conclusiones de este encuentro”. Al retirarse, el público buscaba la sombra y
seguía conversando de política.
EFEMÉRIDES
24 ENERO (1967)
EXTRAORDINARIO POETA
Muere Oliverio Girondo
Nació en Buenos Aires, el 17 de agosto de 1891. Ya de
pequeño, viajó a Europa, donde estudió en París e Inglaterra. Participó en
revistas que estaban en contacto con las primeras vanguardias artísticas del
país, como Proa, Prisma y Martín Fierro, en las que también escribieron Jorge
Luis Borges, Raúl González Tuñón, Macedonio Fernández y Leopoldo Marechal, la
mayoría de ellos del Grupo de Florida, del cual Girondo fue uno de sus
principales animadores. Sus poemas, llenos de color e ironía, superan el simple
apunte pintoresco y constituyen una exaltación del cosmopolitismo y de la nueva
vida urbana e intentan una crítica de costumbres. En 1926, en un almuerzo
organizado en honor a Ricardo Güiraldes, conoció a Norah Lange, poetisa con la
cual se casó en 1943 y con quien emprendería innumerables viajes. Fue amigo de
Pablo Neruda y Federico García Lorca. En 1961 sufrió un accidente muy grave que
lo dejó imposibilitado físicamente. Murió el 24 de enero de 1967.
No hay comentarios:
Publicar un comentario