NACIONALES
Las monjas sabían que López iba a ir al convento
DOS MONJAS DE CLAUSURA DEL CONVENTO DE GENERAL RODRÍGUEZ DECLARARON
ESTE VIERNES ANTE LA JUSTICIA QUE SABÍAN QUE ESA MADRUGADA DEL 14 DE JUNIO EL
EXSECRETARIO DE OBRAS PÚBLICAS JOSÉ LÓPEZ IBA A LLEGAR AL LUGAR Y QUE TENÍAN LA
ORDEN DE ABRIRLE LA PUERTA.
Según consigna la agencia Noticias Argentinas, así lo
declararon como testigos ante el juez federal Daniel Rafecas las hermanas
Marcela y María, quienes aquella madrugada estaban en sus respectivos claustros
en el convento, donde López arribó con bolsos que tenían casi nueve millones de
dólares, antes de ser detenido.
De acuerdo a la declaración de las religiosas, fue Alba Día
de España Martínez, conocida como "la Madre Alba" y de 94 años, quien
les dijo que López iba a llegar esa madrugada y les dio la orden de abrirle la
puerta, tal como ocurrió.
Primero declaró la hermana María, quien dijo que Alba dio la
orden de estar atentas al portón de entrada porque iba llegar López y señaló
que a éste lo conocía porque había compartido el té en varias ocasiones con el
obispo Rubén Di Monte (ahora fallecido) en el convento.
Fue María quien desde su habitación en el claustro atendió
el portero cuando llegó la Policía al lugar, a las 3.30 de la madrugada, cuando
en el convento estaban las cuatro monjas descansando.
María Antonia Casas recordó que "la noche del 14 de
junio fue algo inusual", que la hermana Marcela le había avisado que
estuviera atenta al portón de entrada porque iba a venir "José", de
acuerdo a la declaración, a la que accedió la misma agencia.
"Esa noche, yo estuve esperando hasta las 12 y ahí
viene la hermana Marcela y me avisa que podíamos irnos a dormir porque ya no
iba a venir José. Entonces me fui a acostar a mi celda, cerré la puerta y me
fui a dormir", indicó María.
Recordó que a una determinada hora Marcela le golpeó la
puerta para avisarle que había policías afuera del monasterio, por lo que ella
les atendió el portero eléctrico y que luego les abrió cuando Alba le avisó que
así lo hiciera "porque José ya se iba".
"Ahí me enteré yo que estaba José en el interior del
monasterio. Abrí el portón y quedó abierto. Todo lo que pasó cuando entró la
Policía yo no lo sé porque yo me quedé en el interior del monasterio, en el
sector de clausura", agregó.
Los policías habían declarado la semana pasada que
estuvieron entre 40 minutos y una hora aguardando frente al portón y que
"la madre Alba" -quien no está en condiciones de salud de prestar
declaración- dio instrucciones de abrir porque "López ya se iba".
En tanto, la religiosa negó que haya visto en el convento en
alguna ocasión al exministro de Planificación Federal Julio De Vido y a la
exministra de Desarrollo Social Alicia Kirchner, tal cual trascendió a partir
del escándalo protagonizado por López.
Por su parte, Marcela Albin recordó que, cuando a las 20 del
día lunes 13 le fue a poner oxígeno a la Madre Alba a su habitación, ella le
dijo que iba a ir Lopez al convento.
"Yo a José lo vi dos o tres veces, porque a veces
monseñor no podía abrir la puerta de la casa, entonces iba yo a abrirle la
puerta, y ahí lo vi a José con su señora, María", dijo en referencia a
María Amalia Díaz, la esposa del exfuncionario y también investigada por
enriquecimiento ilícito.
"A eso de la madrugada, sonó el teléfono interno del
sector de la ropería, yo me levanté a atender y era la madre Inés, que me dijo
que vaya a la vivienda de la madre Alba. Tenía la voz temerosa. Eran más o
menos las 4 de la mañana", dijo Marcela.
Luego recordó que ingresó donde se encontraba Inés y
"José estaba ahí con unos bolsos", por lo que "la madre Inés le
abrió la reja primero y después la puerta, y él le dijo: ´Esto traigo para el
Monasterio´", y que "quería ver a la madre Alba", porque siempre
hablaban con ella o con el monseñor".
"José y la señora María a veces traían comida, té,
fideos, arroz, también donó sábanas, ropa todo para nosotras", recordó,
aduciendo desconocer que en los bolsos había millones de dólares.
"Yo recién vi el arma cuando el policía me la mostró.
La madre Inés tampoco había visto el arma", agregó intentando salvar la
situación de la hermana Inés citada a indagatoria; y también hizo lo propio
para con Alba: "Ella pensaba que José era un hombre bueno, que lo quería a
monseñor, a la madre Alba, y no cayó en lo que realmente sucedió".
La monja Marcela también señaló que esa noche, Lopez y la
Madre Alba estuvieron reunidos alrededor de una hora en su cuarto y que en un
momento determinado ella ingresó para llevar scons.
Luego de la declaración, hubo un careo entre ambas religiosas
por pequeñas contradicciones en sus declaraciones.
La declaración de las religiosas se produjo en plena feria
judicial con el edificio casi vacío, aunque el tercer piso de Comodoro Py,
donde Rafecas tiene su despacho, estuvo bloqueado y con importante presencia
policial que impedía el paso de periodistas y curiosos.
Para la primera semana de agosto, está prevista la
declaración indagatoria de la hermana Inés, de los presuntos testaferros
Eduardo Gutiérrez y Andrés Galera y María Amalia Díaz, esta última esposa de
José López.
BUENOS AIRES
Ciudad Autónoma
Fuerte explosión en edificio de Bajo Flores: hay 17 heridos
UNA FUERTE EXPLOSIÓN SEGUIDA DE UN INCENDIO SE REGISTRÓ ESTA MADRUGADA
EN EL BARRIO PORTEÑO DE BAJO FLORES.
Fue cerca de las tres de la mañana, cuando un estruendo
despertó a los vecinos. Según las primeras hipótesis, se trataría de un escape
de gas en el primer piso y habría al menos tres personas graves.
El edificio está ubicado en Crisóstomo Álvarez al 2200, a la
vuelta del Hospital Piñeiro.
Varias dotaciones de bomberos lograron controlar el fuego
pero continúan dentro de la torre para ver si hay más personas heridas. Hasta
el momento hay 17 heridos, tres de los cuales están graves.
"Fue como una bomba", contó Guillermo, uno de los
vecinos de la zona.
En tanto, el director de Defensa Civil, Raúl Garnica,
explicó que hay cuatro departamentos afectados, de los cuales dos están
completamente destruidos. Sin embargo agregó que "no se corre peligro de
derrumbe".
La justicia porteña habilitó el tratamiento del amparo contra el aumento del subte
LA JUEZA ANA CABEZAS CESCATO HABILITÓ LA FERIA JUDICIAL PARA TRATAR EL
AMPARO CONTRA EL AUMENTO DE LA TARIFA DEL SUBTE, QUE PUEDE FRENAR LA MEDIDA DE
CASI EL 70 POR CIENTO DE INCREMENTO DEL PASAJE.
La jueza Ana Cabezas Cescato resolvió habilitar la feria
judicial para tratar el amparo contra el aumento de la tarifa del Subte, que
puede frenar la medida de casi el 70 por ciento de incremento del pasaje,
prevista para el próximo miércoles, informó hoy un portal especializado del
sector.
Aunque se trata de un recurso que había sido presentado por
el auditor Facundo del Gaiso (Coalición Cívica) a fines de junio, la medida
judicial incluye a los presentados por el diputado porteño por el PTS/Frente de
Izquierda Patricio del Corro y Alejandro Bodart, del MST/Nueva Izquierda.
"Corresponde habilitar la feria en la presente causa y
en las causas conexas", afirmó la magistrada en su resolución, que lleva
la firma de Cescato, a cargo del Juzgado de Feria número 2.
Los recursos pidieron que se declare la nulidad del aumento
de la tarifa del Subte, que pasará a costar 7,50 pesos a partir del próximo
miércoles.
Levantan los puestos fijos que tenía Prefectura en la Ciudad
RETIRO DE FUERZAS FEDERALES. ESTABAN INSTALADOS EN BARRIOS DEL SUR Y EN
ACCESOS CLAVE. DESDE EL GOBIERNO ANUNCIARON OPERATIVOS MÓVILES.
Protesta. Vecinos se juntaron en Vélez Sarsfield e Iriarte, Barracas, para pedir el regreso de Prefectura.
La queja se repite en varios barrios porteños: muchos
puestos fijos que tenía Prefectura ya no están y los vecinos denuncian un
aumento de los casos de inseguridad. Desde el Gobierno explican que los agentes
están realizando operativos móviles en distintos puntos de la Ciudad y del GBA,
en conjunto con Gendarmería, la Metropolitana y la Bonaerense, entre otras
Fuerzas.
Según se pudo saber, los movimientos comenzaron luego del
traspaso de parte de la Policía Federal a la órbita del Gobierno de la Ciudad
de Buenos Aires. La medida fue anunciada a principios de este año e incluyó
principalmente a los agentes de todas comisarías porteñas. La contracara de esa
resolución fue sacar de zonas calientes a Prefectura y Gendarmería.
Más de cien agentes de Gendarmería que estaban destinados a
la custodia de la terminal de micros de Retiro fueron retirados. La vigilancia
quedó a cargo de la Policía de la Ciudad.
Uno de los barrios más afectados por los cambios es
Barracas, donde se habían colocado garitas con puestos fijos en Iriarte y Vélez
Sarsfield; Alvarado y Luna; Zepita y Agustín Magaldi; y en la plaza de San
Antonio y Santo Domingo, entre otros lugares. Se confirmó que todos fueron
levantados. En reacción a esa medida, ayer a la noche unos 200 vecinos cortaron
la esquina de Iriarte y Vélez Sarsfield para exigir que la Prefectura regrese al
barrio.
Además ya no hay controles en tres accesos que unen el sur
del Conurbano con la Capital Federal: el puente Victorino de la Plaza; y el
nuevo y el viejo puente Pueyrredón.
Controles. Agentes de Prefectura, en uno de los "operativos de saturación"
anunciados por el Ministerio.
.
Prefectura también tenía presencia en barrios conflictivos
de la zona sur de la Ciudad. Allí tampoco los volvieron a ver. “Nos sacaron los
puestos fijos que tenía en las paradas de colectivos y en los accesos de
entrada al barrio. Ahora salir a trabajar a la mañana, cuando todavía no
aclaró, es una odisea, porque hay ‘paqueros’ que roban a los que salen a
ganarse el mango”, resaltó Leticia, una empleada doméstica que vive en la villa
21 de Barracas.
De acuerdo a un informe realizado por el Ministerio de
Seguridad de la Nación, ahora los “operativos de saturación” van mutando todas
las semanas por distintos puntos. Los lugares de control se trasladan en
“función de objetivos estratégicos y para evitar previsibilidad y controles
estáticos”.
El secretario de Seguridad, Eugenio Burzaco, señaló:
“Realizamos operativos de saturación con puntos móviles en distintas zonas del
Conurbano y en la Ciudad de Buenos Aires, dando respuestas inteligentes, no
llenando de efectivos sin sentido, pero sí teniendo personal donde tiene que
estar y generando resultados concretos”. Según las estadísticas oficiales,
durante mayo y junio, los procedimientos terminaron con 312 detenidos y 248
vehículos secuestrados.
Fuentes consultadas ayer contaron que muchos de los
prefectos que sacaron de los puestos fijos regresaron a su lugar de origen y
otros fueron derivados a territorio bonaerense. “La idea es que a fin de año no quede ninguno en la Ciudad”,
explicaron.
En la zona norte de la Capital fueron retirados los puestos
de Libertador y General Paz (mano a Capital y a Provincia); el de Udaondo y
Figueroa Alcorta, y el de Dorrego y Figueroa Alcorta, entre otros.
Por su parte, fuentes de Gendarmería aseguraron que varios
puntos de control fueron modificados. En los barrios de Villa Soldati y Barrio
Illia (dentro de la Villa 1-11-14) trasladaron los puestos pero mantuvieron el
número de agentes.
Desde el Gobierno porteño señalaron que estaban informados
sobre la retirada de los prefectos de los puestos fijos. “Estamos trabajando
para seguir manteniendo la seguridad”, dijeron.
La Plata
El Gobierno notificó a la Justicia que ordenó facturar el gas sin aumento
EL GOBIERNO NACIONAL COMUNICÓ A LA JUSTICIA PLATENSE QUE YA LE ORDENÓ A
LAS EMPRESAS DE GAS NO FACTURAR CON NINGÚN TIPO DE AUMENTO, INCLUSO EL QUE FIJÓ
UN TOPE DEL 400 Y 500% EN LAS TARIFAS, HASTA QUE HAYA UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL.
El Gobierno difundió que le ordenó a las empresas de gas no
facturar con ningún tipo de aumento, incluso el que fijó un tope del 400 y 500%
en las tarifas, hasta que haya una resolución judicial, a partir de lo cual el
titular del Juzgado Federal 4 de La Plata, Alberto Recondo, decidió rechazar
una medida cautelar que objeta la validez de las últimas resoluciones tomadas
por el Ministerio de Energía en el tema tarifas.
El juez Recondo rechazó esta tarde-ayer- el recurso de
amparo presentado por el Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y
la Solidaridad (Cepis) en la que se solicitó suspender las resoluciones 99 y
129/2016 del Ministerio de Energía y Minería de la Nación que fijaron nuevos
topes para la suba de la tarifa de gas.
Fuentes judiciales señalaron que la nueva resolución no
implica que el Gobierno quede habilitado a implementar el nuevo cuadro
tarifario con los topes del 400 y el 500 por ciento para usuarios residenciales
y comercios, ya que se mantiene vigente en instancia superior la suspensión
dispuesta por la Sala II de la Cámara Federal de la Plata, que ya fue apelada
por el Gobierno y que se encuentra bajo análisis actualmente.
La medida dada a conocer esta tarde rechazó la suspensión de
las resoluciones cuestionadas por el Cepis que dispusieron los topes máximos de
400 y 500 por ciento en la suba del cuadro tarifario del servicio público de
gas, para usuarios residenciales o comerciales respectivamente.
El magistrado, además de rechazar la suspensión de las
resoluciones remitió la causa a la Sala II de la Cámara Federal platense, tal
como había ordenado ayer ese cuerpo para unificar los expedientes iniciados en
distintos fueros y jurisdicciones de todo el país sobre la cuestión tarifaria.
La resolución de Recondo se concretó luego que el Gobierno
nacional comunicó por la mañana al magistrado platense que ya le ordenó a las
empresas de gas no facturar con ningún tipo de aumento, incluso el que fijó un
tope del 400 y 500% en las tarifas, hasta que haya una resolución judicial.
La decisión oficial fue comunicada mediante un escrito
remitido por el titular de la Procuración del Tesoro, Carlos Balbín, al juez
Recondo, quien ayer había pedido esa información para expedirse sobre la nueva
medida cautelar.
El pedido de suspensión del nuevo tope fue respaldado por la
fiscal federal Ana Russo, basándose en que, al igual que el incremento
tarifario inicial, el límite fue establecido sin pasar por las audiencias
públicas que exige la normativa vigente.
En el fundamento de su fallo, Recondo destacó que las
aseveraciones públicas del jefe de Gabinete, Marcos Peña, respecto a que los
usuarios no debían pagar las facturas de gas hasta tanto la justicia no
resuelva la cuestión, que además fueron refrendadas por la disposición del
Ministerio de Energía transmitida al Enargas en tal sentido.
"El acto administrativo citado, que importa una orden
expresa dirigida al Interventor del Enargas, constituye suficiente
manifestación de voluntad estatal como para considerar que –al menos, por el
momento- no se encuentra demostrado el peligro" en la aplicación de las
normas 99 y su modificatoria 129, entendió el juez federal.
Al respecto, agregó que "ninguna medida meramente
preparatoria (que además se encuentra supeditada -en su ejecución- a las
resultas de lo que se decida judicialmente) puede importar amenaza alguna como
para justificar la orden cautelar solicitada", consideró Recondo.
La referencia del juez se respecto a la nota 402 del 14 de
julio en la que el Ministerio de Energía ordenaba al Enargas preparar "las
adecuaciones necesarias en los sistemas de facturación de las
licenciatarias", pero al mismo tiempo determinaba "posponerse todas
las acciones que signifiquen aplicación efectiva de la Resolución 129".
Adicionalmente, ayer, el Ente Nacional Regulador del Gas
(Enargas) había aclarado que no "ninguna modificación" a la
frecuencia de la facturación para que las distribuidoras puedan regularizar el
pago de los servicios prestados a los usuarios, ante la versión de que las
empresas iban a emitir nuevas facturas cada 20 días hasta regularizar sus
cobros.
El juez Recondo ya había rechazado el 31 de mayo un planteo
similar presentado por la misma entidad (Cepis), pero en aquella ocasión contra
las resoluciones 28 y 31/2016 que disponía la puesta en marcha de la suba en la
tarifa de gas, con aumentos que en algunos casos fueron de hasta el 1600%,
aunque le ordenaba al Estado nacional que ante el nuevo esquema convoque a una
audiencia pública.
Esa decisión inicial fue apelada por el Cepis y la Sala II
de la Cámara Federal platense revirtió el fallo y dispuso la suspensión del
incremento tarifario en todo el territorio nacional, expediente en el cual debe
resolver en los próximos días si acepta una recurso extraordinario del Estado
para que sea la Corte Suprema la que dirima la cuestión.
En otra instancia judicial, el Gobierno confía en que la
resolución final será la que adopte la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
para lo cual aguarda que la Cámara Federal de La Plata acepte el recurso
extraordinario presentado por el Ministerio de Energía contra el fallo que
suspendió el incremento de tarifas.
El tribunal de feria de la Cámara debería definir en los
últimos días de julio si acepta el recurso y remite el expediente a la Corte
Suprema, para lo cual dispuso ayer que se le remitan todas las causas abiertas
en contra del incremento tarifario y que suman 46 medidas cautelares otorgadas
por jueces de todo nivel y de distintos puntos del país.
El Gobierno había intentado canalizar todos esos reclamos a
través de la Cámara en lo Contenciosos Administrativo Federal de la Capital,
pero la Cámara Federal platense ordenó que le sean emitidos a ella por haber
dictado el fallo con alcance general.
Anticipando que el tema puede llegar a la Corte Suprema, la
Asociación de Defensores del Pueblo remitió una carta al presidente del
tribunal Ricardo Lorenzetti para ponerse "a disposición en búsqueda de una
solución al grave problema que produjo el aumento de servicios públicos".
Los Defensores del Pueblo reafirmaron hoy-ayer-su solicitud
de convocatoria a Audiencias Públicas previas al tratamiento de un nuevo
régimen tarifario integral para los servicios de energía eléctrica, gas y agua.
Parque Leloir
Detuvieron al sindicado capo narco salteño que estaba prófugo desde hace 10 años
UN SINDICADO CAPO NARCO SALTEÑO QUE ERA BUSCADO DESDE HACE 10 AÑOS POR
HOMICIDIO, COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES Y OTROS DELITOS.
Un sindicado capo narco salteño que era buscado desde hace
ocho años por homicidio, comercio de estupefacientes y otros delitos, fue
detenido esta tarde en la localidad bonaerense de Parque Leloir por
Gendarmería Nacional, informaron voceros de la fuerza y judiciales.
Se trata de Reynaldo Delfín Castedo (50), quien fue apresado
a bordo de una camioneta Toyota Hilux cuando circulaba por esa localidad del
partido de Ituzaingó, en el oeste del conurbano.
Una fuente de la investigación aseguró a Télam que el
sospechoso mostró una identidad falsa, la misma que los gendarmes sabían que
estaba utilizando, y negó ser el narco buscado, pero luego se pudo determinar
de qué se trataba de él.
La captura se produjo luego de tres meses de escuchas
telefónicas sobre diez líneas, como así también a través de un pormenorizado
análisis de listas de llamadas que permitían identificar las zonas por donde se
movía Castedo.
Las pesquisas pudieron establecer que Castedo aparentemente
vivía en el barrio porteño de Once, pero a veces se dirigía a Parque Leloir,
por lo que al descubrir que esta tarde se encontraba allí, fueron a capturarlo.
En el procedimiento intervinieron la Unidad Operaciones
Antidrogas, la Unidad de Inteligencia Buenos Aires Sur y el Grupo Alacrán.
"Esta detención es muy significativa para demostrar una
vez más la decisión de este gobierno de terminar con la impunidad y desbaratar
a todas las organizaciones criminales", afirmó esta tarde la ministra de
Seguridad, Patricia Bullrich.
Agregó que "una vez más este es el resultado de una
intensa tarea de investigación para desarticular a todos los eslabones de la
cadena delictiva".
Castedo está acusado de los delitos de homicidio, tráfico
ilícito de drogas, asociación ilícita y lavado de activos, entre otros, y
permanecía prófugo desde 2008 y durante el fin de semana será trasladado a
Salta.
Según una fuente judicial, los fiscales de Salta, Eduardo
Villalba, y de Orán, José Luis Bruno, lo investigan por ser el líder de una
organización que contrabandeaba cocaína desde Bolivia a esa provincia y luego
la enviaba a Europa.
Uno de los envíos lo realizó a través de carbón vegetal,
pero todavía no está probado que haya tenido vinculación con la causa
"Carbón blanco", una banda narco que fue desbaratada en Chaco por esa
misma modalidad.
En tanto, Castedo está acusado de ser el autor intelectual
del crimen de Liliana Ledesma (37), asesinada el 21 de septiembre de 2006 en
Salvador Mazza por resistirse junto a otros pequeños productores a ser
desalojados de los caminos vecinales por donde se traficaban toneladas de cocaína.
Igual imputación pesa sobre su hermano, Raúl Castedo (36),
alias "Ula", quien hace unos días fue extraditado desde Bolivia luego
de cumplir una condena que tenía en el vecino país.
El 6 de julio, el juez de Garantías 2 de Tartagal, Fernando
Mariscal Astigueta, lo imputó por el delito de homicidio calificado por el
concurso premeditado de dos o más personas y alevosía, en grado de coautor, en
perjuicio de Ledesma.
En una declaración indagatoria que se extendió por 17 horas,
Castedo intentó deslindar su responsabilidad del hecho que se le imputa.
En tanto, el juez rechazó el pedido de libertad formulado
por sus defensores y quedó a disposición conjunta del Juzgado Federal de Orán y
de la justicia provincial.
Por el homicidio de Ledesma, la ex Cámara en lo Criminal de
San Ramón de la Nueva Orán condenó en 2010 a prisión perpetua a María Gabriela
Aparicio, Aníbal Tárraga, Lino Abdemar Moreno y Casimiro Torres; mientras que
le impuso diez años de prisión a Patricia Guerra y cuatro años de prisión
efectiva a Juan Moreno.
María Aparicio es hermana del fallecido diputado provincial
Ernesto Aparicio, a quien la víctima denunciaba como jefe del cartel de
narcotráfico del norte salteño junto a los hermanos Castedo.
CÓRDOBA
Mora municipal para difundir los patrimonios
DE MANERA SIMILAR A LO QUE OCURRIÓ CON LA PROVINCIA, NO ERA POSIBLE
REVISAR LAS ÚLTIMAS DECLARACIONES JURADAS DE BIENES DE LOS FUNCIONARIOS HASTA
QUE EL DIARIO LA VOZ LAS PIDIÓ. PROMETEN NUEVO PORTAL. NI MESTRE NI SUS
FUNCIONARIOS PUBLICAN EL DETALLE DE SUS POSESIONES.
LA MUNI
Desde el 1° de marzo pasado, hace 143 días, el detalle de
las declaraciones juradas patrimoniales del intendente de la ciudad de Córdoba,
Ramón Javier Mestre, debería haber estado disponible en el sitio de internet
municipal. Y también la información de alrededor de 280 funcionarios de su
administración.
Mientras se anunciaba el lanzamiento de un sitio de Gobierno
Abierto, con los detalles de los patrimonios, ingresos y otras informaciones de
interés público, los ciudadanos no podían corroborar si el jefe municipal y el
resto de la estructura orgánica cumplían o no con la obligación que estipula la
ordenanza 11.249.
Hasta hace muy poco, en el sitio de la Municipalidad de
Córdoba se podía acceder sólo a algunas de las declaraciones, con fechas que
iban desde 2012 hasta 2015. Ninguna de ellas era de este año.
Otro sismo en el interior de Córdoba
FUE DE 2,9. SE LOCALIZÓ AL SUDOESTE DE LA LOCALIDAD DE SERREZUELA.
Un sismo de magnitud 2,9 en la escala de Richter se registró
a 50 kilómetros al sudoeste de la localidad de Serrezuela, según informó el
Instituto Nacional de Prevención Sísmica (Inpres).
El fenómeno fue a las 2.16 y tuvo una profundidad de 170
kilómetros. El sismo de este sábado viene a sumarse a los ya registrados días
anteriores.
Cosquín
Imputan al esposo por la muerte de Maribel
LA FISCALÍA DE COSQUÍN CONSIDERÓ A DANIEL GÓMEZ COMO POSIBLE AUTOR DEL
HOMICIDIO DE LA JOVEN, OCURRIDO EL MARTES PASADO EN SANTA MARÍA DE PUNILLA.
El presunto femicidio ocurrió en la zona rural cercana a Santa María de Punilla.
El fiscal de Instrucción de Cosquín, Martín Bertone, imputó
este viernes por el delito de homicidio a Daniel Hipólito Gómez, como posible
autor del homicidio de su pareja, Fabiana Maribel Cuello, de sólo 22 años,
ocurrido el martes pasado en la zona rural cercana a Santa María de Punilla.
La noticia conmovió a la población del valle de Punilla, que
había conocido azorada de la muerte de la joven Cuello, que recibió un balazo
de carabina en la cabeza, sin orificio de salida.
La instrucción de la causa se dirigió en dos direcciones: o
bien suicidio, o bien homicidio. Con la imputación, Bertone se inclina por la
presunta agresión del marido.
Fuentes de la investigación consignaron que una serie de
elementos hicieron inclinar la balanza de la acusación. Por caso, el arma
utilizada y la inexistencia de alguna carta o comunicación de despedida de la
joven. Además, siempre según las fuentes, todo indica la muerte de Cuello
sobrevino luego de que la mujer manifestara su decisión de abandonar el hogar
que compartía con Gómez.
La Fiscalía dispuso que el imputado continúe en libertad
dado que consideró que no existe riesgo procesal. Solamente tiene vedado
acercarse a familiares de Cuello.
La Serranita:
Dos muertos por inhalación de monóxido de carbono Se trata de un matrimonio que fue encontrado sin vida este viernes.
En el domicilio había electrodomésticos a gas por lo que se estima que
el fallecimiento de ambos se produjo por inhalación de monóxido de carbono.
Otro caso sucedió en La Calera.
Un matrimonio identificados como Ricardo Hugo Boero (61) y
Raquel Adoración Ramírez (59) fueron encontrados sin vida en su casa de La
Serranita, localidad vecina de Alta Gracia, en donde hallaron electrodomésticos que funcionan a gas (una
estufa de gas con garrafa).
Si bien todo parece indicar que se trata de una muerte por
monóxido de carbono aún se aguardan los resultados de las pericias.
JUJUY
Tregua en el ingenio Ledesma
TRAS LA MASIVA MOVILIZACIÓN A 40 AÑOS DE LA NOCHE DEL APAGÓN, QUE
CULMINÓ EN EL CORTE DE RUTA, LOS TRABAJADORES DEL INGENIO DE LOS BLAQUIER
LEVANTARON LAS MEDIDAS DE FUERZA A CAMBIO DEL COMPROMISO DE LA EMPRESA DE NO
TOMAR REPRESALIAS.
Los trabajadores del ingenio Ledesma levantaron las medidas
de fuerza que incluían el corte de la Ruta 34 a cambio del compromiso de la
empresa de no tomar represalias, y así acataron la conciliación obligatoria
dictada por el Ministerio de Trabajo de Jujuy. Sin embargo, continuaban ayer
negociando la recomposición salarial, aún sin acuerdo. Por este conflicto
fueron reprimidos ferozmente la semana pasada, y el jueves la marcha por los
cuarenta años de los Apagones del Terror culminó su recorrido, desde Calilegua
a Libertador General San Martín, en el piquete donde los obreros azucareros
estaban protestando, y no en la plaza del pueblo como sucedía tradicionalmente.
“Ante rumores que están dando vuelta, queremos decir desde
el sindicato (Soeail) que no hay ningún tipo de arreglo en el conflicto del
ingenio Ledesma, sólo hubo un acatamiento a la conciliación obligatoria y en
consecuencia se levantaron las medidas de fuerza”, señaló el asesor del gremio
Enrique Wandschneider. Además, el abogado informó que la empresa Ledesma “se
comprometió” por medio de un acta firmada el jueves a “no perseguir a los
compañeros que participaron de la huelga”, en el ámbito de la negociación en la
sede del Ministerio de Trabajo provincial.
Wandschneider agregó que el Soeail pretende salarios
equivalentes a los pactados en el ingenio San Isidro y en un preacuerdo en el
ingenio Río Grande, y por lo tanto un acuerdo “que no tiene nada que ver en los
números ni en las condiciones de trabajo que ofrece Ledesma”.
Por su parte, el delegado paritario del Soeail, José Zainz,
destacó que tienen “un sueldo más bajo que los trabajadores de otros ingenios”,
y señaló que las diferencias a saldar con la empresa comprenden “desde el
impacto en el sueldo básico hasta solicitudes colectivas como el escalafón y
remuneración de los trabajadores del campo”.
En su última propuesta la empresa ofreció un básico para la
categoría 1 de 11.300 pesos, que con adicional y presentismo llegaría a 15.780,
a lo que sumó un llamado bono Bicentenario de 220 pesos, mejorando propuestas
anteriores. Los trabajadores, que también bajaron su exigencia del 43 por
ciento inicial acorde con los datos oficiales de inflación a 39.5 por ciento de
recomposición salarial, incluidos ítems como presentismo, recategorización y
antigüedad, entre otros, señalaron que la oferta patronal sigue siendo
“insuficiente” y con fuerte peso de sumas no remunerativas que inciden
negativamente en el pago de aguinaldo y vacaciones.
Los representantes de la empresa Ledesma decidieron no hacer
declaraciones antes de que concluyan las negociaciones que aún continuaban en
la sede del Ministerio de Trabajo de Jujuy.
La decisión de acatar la conciliación fue tomada el jueves a
la noche por la asamblea del Soeail, que así resolvió levantar la huelga y el
corte de ruta, medidas de fuerza que se sostenían desde hace una semana. Fue
luego del piquete ininterrumpido de 22 horas y de la multitudinaria marcha por
los Apagones que la patronal de los Blaquier llamó por primera vez al dirigente
sindical del Soeail, Rafael Vargas, para sentarse nuevamente a negociar. Esta
última vez, sería sin mediación del ministro de trabajo provincial, Cabana
Fusz, y en las oficinas de administración del ingenio Ledesma.
La intransigencia inicial de la patronal, que no quería
negociar y esperaba que la Gendarmería y la policía desalojen a los obreros,
finalmente cedió y tuvo que llamar a la negociación. La directiva del sindicato
azucarero, en común con sus bases, resolvió acatar la conciliación, lo cual
implica una tregua de hecho: se retrasa la resolución de la cuestión salarial y
las condiciones laborales por un mes pero a su vez queda limitado el avance de
la patronal, el gobierno y la justicia contra la comisión directiva del sindicato,
el cuerpo de delegados y los activistas obreros que encabezaron la huelga, los
corte de ruta, los piquetes de caminos y puentes internos, y las
movilizaciones.
NEUQUÉN
Plaza Huincul
Presentan una nueva especie de dinosaurio carnívoro encontrado en Neuquén. El "dino" recibió el nombre de "Murusraptor barrosaensis". Tenía aproximadamente de 6 a 6,5 metros de longitud.
UNA NUEVA ESPECIE DE DINOSAURIO CARNÍVORO DE 80 MILLONES DE AÑOS DE
ANTIGÜEDAD, HALLADO EN NEUQUÉN, FUE PRESENTADO EN EL ÚLTIMO NÚMERO DE LA
REVISTA CIENTÍFICA PLOS ONE POR LOS PALEONTÓLOGOS RODOLFO CORIA
(CONICET-SUBSECRETARÍA DE CULTURA DE NEUQUÉN) Y PHILIP CURRIE (UNIVERSIDAD DE
ALBERTA, CANADÁ).
DINOSAURIO.
La nueva especie fue hallado en Neuquén y fue presentado en el último número de
la revista científica Plos One
El "dino" fue bautizado con el nombre de
"Murusraptor barrosaensis", un dinosaurio carnívoro de
aproximadamente 6 a 6,5 metros de longitud y emparentado con otro dinosaurio
neuquino, el Megaraptor.
El paleontólogo Rodolfo Coria, director del Museo Carmen
Funes de Plaza Huincul, en diálogo con Télam, informó que "los restos
fueron descubiertos en el año 2001 en la Sierra Barrosa, ubicada unos 30
kilómetros al este de Plaza Huincul, durante una campaña realizada por
investigadores del Museo Carmen Funes y la Universidad de Alberta (Canadá).
"Hicimos dos campañas, una en febrero del 2001 y otra
en diciembre de ese año que hubo que suspenderla hasta el año siguiente por el
conflicto social que atravesó el país", recordó.
Coria destacó que "el hallazgo fue en Sierra Barrosa,
que es una barda muy grande que tiene como 40 kilómetros de largo y es una
elevación que se destaca desde la ruta a pocos kilómetros de Plaza
Huincul".
"Esta elevación tiene como característica que están
expuestas la mayoría de las formaciones geológicas que forman el grupo Neuquén,
que son la sucesión de estratos geológicos donde hay huesos de
dinosaurios", explicó.
DINOSAURIO. La nueva especie fue hallado en Neuquén y fue
presentado en el último número de la revista científica Plos One (Télam/Fabián
Ceballos).
En ese lugar Coria trabajó en anteriores campañas y decidió
continuar por la "enorme potencialidad" que presentaba junto al
paleontólogo canadiense Philip Currie.
Precisó que "uno de nuestros técnicos encontró algunos
huesos sobre la pared de un zanjón, empezamos a excavarlo y al principio era
bastante incómodo porque tuvimos que trabajar sobre una pared con los brazos
extendidos.
"Con Philip éramos los únicos que podíamos hacerlo
porque somos altos, hasta que después se pudo hacer una especie de balcón para
treparnos".
Dijo que "el nombre Murusraptor Barrosaensis significa
el raptor de la pared que viene de la sierra barrosa y lo pudimos hacer porque
es una especie nueva de dinosaurio carnívoro que tiene algunos caracteres
propios anatómicos, huesos, formas, estructuras que nos permiten proponer una
especie nueva".
"Este es un miembro más de la familia de los
Megaraptores y era parecido al tamaño que le pusieron a los raptores de la
película Parque Jurásico, si bien en la película están agrandados por razones
cinematográficas porque los raptores de Norteamérica tienen el tamaño de un
perro".
El ejemplar, catalogado y depositado en el Museo Carmen
Funes, cuenta con la región posterior del cráneo, varias vértebras y costillas,
huesos de la cadera y del miembro posterior y se hallan muy bien preservados,
lo que permitió conocer muchos detalles inéditos de la anatomía ósea de este
grupo de dinosaurios carnívoros de Patagonia.
OPINIÓN
Confrontación confesional, xenofobia y exclusión
Desde París
BEN LADEN Y EL ENTORNO TEÓRICO DE AL QAEDA ESTÁN OBTENIENDO UNA
HORRENDA VICTORIA PÓSTUMA A TRAVÉS DEL ESTADO ISLÁMICO. LAS MILES Y MILES DE
PERSONAS QUE MUEREN VÍCTIMAS DE LOS ATENTADOS EN VARIAS REGIONES DEL MUNDO
TIENEN UN ORIGEN TEÓRICO COMÚN, UNA DECISIÓN ESTRATÉGICA FUNDACIONAL PACTADA
POR ESTADOS UNIDOS Y ARABIA SAUDITA Y UN ERROR GARRAFAL COMETIDO EN IRAK LUEGO
DE LA INVASIÓN DE 2003. ESOS TRES ELEMENTOS VAN A DISEÑAR EL ESPANTOSO MUNDO EN
EL CUAL VIVIMOS.
El jihadismo que conocemos hoy se nutre de tres fuentes. En
primer lugar, es hereditario de la política que Washington y Riad implementaron
a finales de los años 70 (1979) mediante la cual islamizaron, con la ayuda de
Bin Laden, la resistencia interior contra la invasión soviética de Afganistán.
Por ese diseño pasó también, aunque con otras intenciones, una multinacional
argentina, Bridas, cuando, antes que los enceguecidos norteamericanos, va a
descubrir la utilidad de los talibanes en su proyecto de trazar el recorrido de
un gasoducto de cerca de 1500 kilómetros que iba dese Turkmenistán hasta
Pakistán. En segundo lugar, los atentados en Occidente se inspiran en una obra
teórica de 1.600 páginas escrita por Abou Moussab al-Souri, el teórico de la
tercera jihad y ex mano derecha de Ben Laden. Este sirio nacido en Alepo hace
60 años plasmó en en el libro “Llamado a la resistencia islámica mundial” lo
que el Estado Islámico está llevando a cabo en la realidad, o sea, la Jihad
global del pobre. La obra, aún accesible en internet, se ha convertido en una
biblia y en el manual de iniciación básico para todos los candidatos a la
guerra santa contra Occidente. El tercer elemento es la invasión de Irak, la
disolución de la policía y el ejército iraquí decidida por un analfabeto
critico de las relaciones internacionales, el administrador civil de Irak, el
norteamericano Paul Bremer, el montaje posterior de un gobierno iraquí de
mayoría chiíta pero tan violento como corrupto y el aislamiento de la minoría
sunnita en el seno de la cual estaban los altos mandos del ejercito iraquí, los
servicios secretos, los miembros del partido Bass y la policía, hoy espinas
dorsales del Estado Islámico.
Pero la cuna es siempre una combinación de la confrontación
durante la llamada Guerra Fría entre las dos potencias, Estados Unidos y la
entonces Unión Soviética, los intereses gasíferos y petroleros, Irak y el extremismo
islamista, el cual, con la ayuda de Arabia Saudita, Estados Unidos y Pakistán,
será propagado, armado y entrenado por la primera potencia mundial con el
objetivo de desalojar al ejército rojo de Afganistán. Todos los hechos terminan
componiendo el eslabón de una cadena que llega hasta nuestros sangrientos días
y en la cual el libro de Abou Moussab al-Souri es una pieza fundamental. El
“Llamado a la resistencia islámica mundial” es, ante todo, el producto del
desacuerdo entre Osama Bin Laden y Abou Moussab al-Souri, nombre de guerra con
el que remplazó al auténtico, Mustafá Setmariam Nassar. Al-Souri estaba
totalmente en contra de actos terroristas tentaculares y espectaculares como el
que Bin Laden cometió en Estados Unidos en septiembre de 2001. Para él, ese
tipo de estrategia sólo podía acarrear consecuencias destructoras porque
accionaban dos resortes de una potencia con una capacidad de intervención
militar enorme: primero, el aumento de los créditos militares, dos la invasión
de los llamados “territorios cuna”, es decir, Afganistán. No se equivocó, el 11
de septiembre atrajo a Estados Unidos a Afganistán y esa expedición militar
terminó con el desmantelamiento casi total de Al Qaida. La ex cabeza pensante
de Bin Laden criticó a su jefe en un correo electrónico donde decía: “nuestro
hermano fue contaminado por la enfermedad de las pantallas, los flashes, sus
admiradores y los aplausos”. Abou Moussab al-Souri propuso cambiar la meta y
apuntar no hacia los Estados Unidos, país muy alejado y potente, sino hacia lo
qué el llamaba “el vientre blando” de Occidente, es decir, Europa. Para ello,
el sirio -más tarde nacionalizado español en virtud de su matrimonio con una
española–, inventó el término de “nizam la tanzim”, un “sistema pero no una
organización”: es decir, una estructura terrorista compuesta por células auto
gestionadas, sin lazo con un órgano central, una suerte de jihad horizontal
autónomo, separado de cualquier idea piramidal. Ya hemos visto su eficacia en
los últimos años. Internet y las redes sociales serán en esa visión otro aporte
clave porque ambos, en la idea de al-Souri, ocupan el lugar de las mezquitas o
los imanes. Sin contacto físico, sin frecuentación de lugares vigiladas, los
individuos se empapan en esa opción.
En su libro, Abou Moussab al-Souri calculó las consecuencias
en el seno mismo de las sociedades occidentales: confrontación racial,
xenofobia y exclusión por parte de los occidentales y, por consiguiente,
radicalización de los musulmanes víctimas del racismo. Por curioso que parezca,
ninguno de los muy publicitados servicios de inteligencia de las potencias
mundiales prestó la debida atención a ese libro. No sólo aún se lo encuentra en
Internet sino que, además, tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, las
decenas de think tank que se crearon en Washington para pensar el mundo gozaban
de créditos millonarios pero sufrían de una falencia absurda: en esos think
tank casi nadie hablaba árabe. El Estado Islámico aplicó con letra de sangre
esa yihad horizontal pero también introdujo blancos nuevos que no estaban en el
libro de Al-Souri: Arabia Saudita, Yemen, Túnez, Libia, Turquía y Rusia con el
atentado contra el avión ruso derribado el 31 de octubre de 2014 por el ISIS.
Las peregrinaciones de Abou Moussab al-Souri no están tampoco exentas de
interés para comprender las barrabasadas cometidas por los servicios de
inteligencia. El sirio fue arrestado en 2005 por los servicios secretos de
Pakistán cuando huyó de Afganistán y entregado a Estados Unidos. Washington
tenía la perla entre sus manos pero se la entregó a la Siria de Bachar el-Assad
en 2011 (otras fuentes hablan de 2007). Assad lo liberó el mismo año con una
intención semejante a la que llevó a Washington a armar la resistencia afgana:
islamizar las revueltas árabes que estallaron en 2011 y, con ello, restarles
legitimidad. Hoy nadie sabe donde está.
El perfil de guerra confesional que Estados Unidos, Arabia
Saudita y Pakistán trazaron en torno a Afganistán explotó en las manos de
todos. Ningún cerebro de la CIA o la NSA previó la expansión posterior. La
mayoría de los llamados “hombres más buscados” por Estados Unidos fueron, en su
momento, aliados de esos tres países. Los llevaron a Pakistán, los adiestraron
en las famosas escuelas coránicas de Peshawar y luego los soltaron en
Afganistán con armas en las manos. “El enemigo es fuerte y poderoso, nosotros
somos pobres. La guerra será extensa”, escribió Abou Moussab al-Souri en su
libro. El Estado Islámico se empapó en esa literatura y llevó a la realidad esa
guerra “nizam la tanzim”, es decir, el sistema de lobos solitarios que azota a
Occidente. Su yihad descentralizada se extiende ahora por las capitales del
Viejo Continente, y más allá: la matanza de Niza, el atentado en el aeropuerto
de Turquía, el atentado en el aeropuerto de Bruselas, las matanzas de París, y,
en estas horas, tal vez Monich. Abou Moussab al-Souri conocía muy bien ese
“vientre blando” de Occidente. Vivió exiliado en Francia, en Londres y luego,
con su esposa, en Andalucía. Abou Moussab al-Souri presidió el nacimiento de
las dos primeras yihad e inventó la tercera. La primera se articuló contra el
ejército soviético en Afganistán: la segunda contra la invasión norteamericana
de Irak en 2003 y, esta, la tercera, una fuerza heredera de cada uno de esos hechos,
el Estado Islámico, la siembra en occidente. La obra de Abou Moussab al-Souri
no habría tenido la influencia que tuvo si Estados Unidos y sus lacayos no
hubiesen despertado y alimentado el islamismo radical, si no hubiesen luego
fracturado de una manera espantosa Irak. A ello se le sumaron la exclusión, el
racismo y el desprecio de que son objeto los musulmanes en Europa. Las palabras
de al-Souri se convirtieron en semillas de bombas humanas que no sólo destrozan
vidas en París sino, también, en Irak donde, casi en silencio, centenas de
vidas humanas desaparecen tragadas por bombas activadas hace mucho por las
potencias occidentales.
Por Eduardo Febbro
Empelotados
“EL QUE QUIERA VER FÚTBOL GRATIS QUE SE VAYA A VIVIR A CUBA, ESTO ES EL
CAPITALISMO”,
DIJO
FERNANDO NIEMBRO Y LE DIERON SALIDA. MAURICIO MACRI PROMETIÓ EN CAMPAÑA QUE NO
TOCARÍA “FÚTBOL PARA TODOS”.
L.V.S.: Este atorrante tendría que estar viviendo en algún país
capitalista, pero no puede, ahí tendría que trabajar y lo principal no decir
gansadas.
Eso fue a fin del año pasado, con el gobierno de Cristina
Kirchner. Y ahora Macri, ya presidente, dice, como si fuera la Biblia, lo mismo
que dijo Niembro. A esta Biblia, evidentemente, la escribe la política. Porque
hace pocos meses la Biblia decía que el deporte y su difusión eran un derecho
de los pueblos que debía ser satisfecho por los gobiernos. La nueva Biblia
estipula, en cambio, que el fútbol es un negocio y que allí no tiene nada que
hacer el Estado. No hay derechos, hay negocio. El único derecho que preserva el
Estado es el de los privados a hacer negocio. Es la nueva Biblia. Esa es la
esencia del cambio de Cambiemos con Pros, radicales y lilitos.
Es la esencia que nunca se reconoce y que se disfraza con
una Disneylandia casera: la lucha contra la corrupción. Cada vez que los denunciadores
seriales, periodistas o políticos, dicen que encontraron un hecho de
corrupción, los argentinos se ponen contra la pared porque ipso facto viene un
guadañazo al salario o a derechos ganados. Aníbal Fernández, Juan Manuel Abal
Medina y Jorge Capitanich son tres jefes de Gabinete acusados de un delito
insólito: no haber controlado lo que no tenían que controlar. Aunque dentro de
tres años los tres sean absueltos, la acusación alcanza ahora para inducir la
sospecha de que se quedaron con un vuelto. La lucha contra la corrupción se
convierte así en la excusa o la distracción para el verdadero robo y sacarle al
pueblo un derecho por el que, de aquí en adelante, va a tener que pagar para
ejercerlo y engordar así el bolsillo de algún empresario amigo del gobierno.
En estos seis meses de macrismo se ha convertido en un
clásico el tipo que sale a cortar la calle porque no tiene electricidad, pero
justifica el corte de luz “porque las tarifas están atrasadas”. Bueno, ahora
tiene más de mil por ciento de aumento en el precio de los servicios y
solamente es la primera etapa del tarifazo. Ese tipo que habla en nombre de un
sentido común que lo castiga permanentemente y lo relega como un ser sin
derechos, sometido a los designios del mercado que manejan las grandes
empresas, está siendo reemplazado lentamente en la calle por otro ciudadano que
se siente sujeto de derechos y los reclama, como se vio en el cacerolazo contra
el tarifazo. Es probable que en muchos casos sean las mismas personas porque
las esquinas más pobladas se vieron en los barrios de clase media más o menos
acomodada donde el macrismo ha ganado las elecciones con mucha holgura. No deja
de ser una paradoja.
El mismo tipo que durante doce años escuchó hablar de
ampliación de derechos y se vio favorecido por esas políticas, fue convencido
de que los derechos de las grandes empresas están por encima de los suyos. A
pesar de que se favoreció, no lo pudo valorar. Pero cuando un gobierno al que
votó le conculca sus derechos, recién ahí reacciona como sujeto de derechos.
Cuando los gana o se los dan, siente que no tiene derecho. Y solamente
reacciona por su dignidad, cuando se los conculcan. Ahora le han dicho que no
tiene derecho a la calefacción ni al fútbol. Solamente tendrán acceso los que
puedan pagarlo y punto, se acabó el derecho, rige el mercado.
Fútbol para Todos fue una de las medidas con más respaldo de
las que tomó Cristina Kirchner, junto con la Asignación Universal por Hijo. Las
grandes empresas del espectáculo y los medios corporativos que perdían un
negocio suculento, la bombardearon con dos argumentos: la corrupción de la AFA
y el ambiente del fútbol, que no era controlado por el Estado que sólo les
pagaba por la transmisión de los partidos. Y que los partidos de fútbol se
habían convertido en una herramienta de propaganda política. Los dos argumentos
son discutibles. Primero porque antes del gobierno, les pagaba Clarín y, en
todo caso, la corrupción era la misma, con la diferencia que los explotaba. Y
además, el Estado paga, pero no tiene ni los atributos ni las herramientas para
controlar lo que hacen los proveedores del Estado con esa plata. Tendría que
hacer lo mismo con todos los grandes contratistas. El Estado se limita a
comprobar que las obras se realizan y no la forma en que la plata se distribuye
entre los socios.
Y con respecto a la propaganda, lo cierto es que la inmensa
mayoría de lo que se vio era propaganda institucional, no política. El Estado,
sea kirchnerista o macrista, de izquierda o derecha, necesita difundir sus
acciones. Y además los excesos podrían ocurrir con o sin Fútbol para Todos. La
publicidad oficial seguirá existiendo. El gobierno de Macri hace publicidad con
medidas como créditos hipotecarios inalcanzables o celulares más baratos que se
consiguen a precio similar en mercado libre, pero es propaganda institucional
que se puede discutir o no. Ese tipo de propaganda era la que emitía el
gobierno kirchnerista. Con el valor agregado de casos como la AUH, donde el
Estado invertía montos más que importantes en ellas. Pero aún así era
discutible. Si hubiera alguna publicidad en detrimento de fuerzas políticas de
oposición se estaría entonces ante propaganda partidaria y no estatal y valdría
la acusación, pero no es eso lo que está en discusión. El argumento no se
sostiene porque confunde a conciencia propaganda partidaria con propaganda
institucional.
Aún si esas acusaciones hubieran sido ciertas, no ameritaban
eliminar Fútbol para Todos. La respuesta tendría que haber sido diseñar
políticas anticorrupción con más control y legislar sobre el tipo de
propaganda. Pero lo que hicieron no fue eliminar la corrupción sino un derecho
ciudadano.
El cuco de la corrupción sirvió para limitar un derecho. Y
en otros casos sirvió para la persecución política como con Milagro Salas y con
la familia Kirchner. La corrupción existe y seguramente existió también durante
el gobierno anterior. Pero este gobierno y los denunciadores seriales que lo
alimentan han demostrado que no luchan contra la corrupción sino que usan ese
discurso para tapar políticas impopulares como los tarifazos, la eliminación de
la televisación gratuita del fútbol, el pago excesivo a los fondos buitre, el
reendeudamiento fulminante, las disparada de la inflación y la desocupación o
el aumento de la carestía de la vida.
Mientras se sucedían el tarifazo, el cacerolazo y la
eliminación de Fútbol para Todos, los títulos principales de los medios
hegemónicos se referían al enésimo allanamiento del convento de López, en La
Nación se daba por descontado el encarcelamiento de Cristina Kirchner y Clarín
mentía con un automóvil BMW hallado en Córdoba, lleno de dinero que
supuestamente era propiedad de Milagro Sala y que después se comprobó que no,
que todo era una mentira sin pies ni cabeza. Es evidente que hay una decisión
editorial de los medios corporativos para sostener esta línea de acoso, o
“periodismo de guerra”, que trata de ocultar detrás del Disneylandia de la
anticorrupción una realidad social y económica cada vez más explosiva generada
por las políticas neoliberales del gobierno de Mauricio Macri.
Los problemas de corrupción no son secundarios. Son hechos
graves. Pero cuando se usa y se abusa del tema para perseguir a dirigentes
políticos o para desinformar a la sociedad, o como herramienta para conculcar
derechos o empobrecer a los sectores ya de por sí más vulnerables, no solamente
se tornan poco creíbles, sino que además se convierten también en parte de lo
que están hablando, es decir parte de la corrupción, algo que también debe ser
denunciado y repudiado. Los servicios de inteligencia ordenan y manipulan esa
información para que sirva a sus fines políticos, la entregan a los personajes
que eligen para hacer las denuncias y ya tienen a los jueces hablados igual que
a los medios que se encargan de amplificarlas y difundirlas.
La eliminación de Fútbol para Todos es un caso emblemático.
Es menos grave por supuesto que el tarifazo o el saqueo de los salarios o el
irrefrenable aumento de los precios de los alimentos. Pero es un problema que
se hace visible por un flanco que no es de vida o muerte, es una ventana de la
vida cotidiana al disfrute como derecho. Es algo que se disfruta con amigos o
en familia. Un punto de reunión fuera del trabajo y las obligaciones.
Cualquiera puede sentir que tiene derecho a ese disfrute. Ahora le dijeron al
hombre o mujer común que para cortar con la corrupción y el autoritarismo se lo
van a sacar. Pero es obvio que van por el negocio. La corrupción k es pura
cobertura. Las denuncias de corrupción fueron la patada inicial que los
habilitó para intervenir en el tema. Mandan abajo del tren a tres personas
solamente para sacarle a la sociedad el derecho a ese disfrute, para darle el
negocio a una gran empresa, para favorecer a los grandes clubes frente a los
más chicos y para controlar políticamente a la AFA. Toda esa maraña de poder
está detrás de la denuncia contra los tres ex jefes de gabinete del
kirchnerismo. Es visible todo el mar de fondo que se produjo en la AFA donde
figuras de mucho peso incluso, como Marcelo Tinelli y Hugo Moyano, perdieron
frente a los operadores del macrismo. Siempre fue así, pero hoy más que nunca,
la política está en el fútbol. Macri usó su paso por Boca como trampolín y
seguirá haciendo lo mismo ahora que está a punto de convertirse en el dueño de
la pelota.
Por Luis Bruschtein
ECONOMÍA
Sin “contabilidad creativa”, el déficit subió casi 40 % en el semestre, el Gobierno computa como ingresos las transferencias de la ANSeS y el BCRA.
PARA MOSTRAR UN DÉFICIT MÁS BAJO, EL MINISTERIO DE HACIENDA SIGUE
COMPUTANDO COMO INGRESOS PROPIOS LAS TRANSFERENCIAS DEL BANCO CENTRAL Y DEL
FONDO DE LA ANSES AL TESORO NACIONAL, DE ESE MODO, “MAQUILLA” EL DÉFICIT DE LAS
CUENTAS PÚBLICAS.
Sin embargo, como explica la consultora Ledesma, la “ayuda”
de la entidad que comanda Federico Sturzenegger es “simple emisión monetaria” y la “ayuda” de
la ANSeS es “deuda no registrada en el sistema”. “Es decir, son emisión y deuda
y, como tales, no son ingresos, sino fuente de financiamiento”.
Los malos números de junio abultaron el déficit del primer
semestre que, nuevamente sin el BCRA ni la ANSeS, fue de $ 217.039 millones, un 39,5% superior al rojo de
enero-junio de 2015, en línea con la inflación. En cambio, Hacienda
informó que el déficit en el semestre fue de $ 133.124 millones porque computa
como ingresos $ 45.000 millones del Banco Central (un 80% más que en el mismo
lapso de 2015) y $ 38.817 millones de la ANSeS (un 65,4% más que un año atrás).
Los ingresos por impuestos y Seguridad Social en el semestre
aumentaron 26,8% y los gastos primarios incluidos los intereses se elevaron un 31,4%.
El déficit se disparó en junio. Sin contar las
transferencias o ayudas del Banco Central y del Fondo de la ANSeS, el rojo fiscal sumó $ 83.934 millones, un 96,7% superior al
déficit de junio de 2015, de acuerdo a las cifras del Ministerio de
Hacienda. Y ese resultado tan adverso se produjo a pesar de que continuó la
retracción de los fondos con destino a la obra pública, que se redujeron en
términos nominales un 17,5% con relación a un año atrás.
Esto pasó por la fuerte desaceleración de los ingresos por
la recaudación de impuestos debido a la reducción y/o eliminación de las
retenciones a las exportaciones agrarias y a la baja del consumo que afectaron
los ingresos por el IVA. También pesó, como explicó Hacienda, “la reducción en
los ingresos no tributarios debido a que no se repitieron los ingresos
percibidos en junio de 2015 por el producido de la licitación de frecuencias
para servicios de (celulares) 4 G equivalentes a $ 7.469,3 millones”. Además
creció el déficit operativo de las empresas públicas: sumó $ 4.042 millones
contra $ 2.450 millones un año atrás.
Por el
lado de los gastos, hubo un fuerte incremento de la partida de intereses de la
deuda, que insumió 38.834 millones, un 94,7% más que en junio de 2015 y se
mantuvieron altas las transferencias “de finalidad económica”, o sea las
distintas variantes de subsidios.
En semana volátil, dólar cerró la rueda con baja de 10 ctvs a $ 15,19
PRESIONADO POR UNA SÓLIDA OFERTA DIVISAS, EL DÓLAR CAYÓ ESTE VIERNES 10
CENTAVOS Y CERRÓ A $ 15,19 EN AGENCIAS Y BANCOS DE LA CITY PORTEÑA DE ACUERDO
AL PROMEDIO QUE REALIZÓ ÁMBITO.COM. SIN EMBARGO, LA DIVISA TERMINÓ LA SEMANA
CON UN AVANCE DE SEIS CENTAVOS.
En el mercado mayorista, a su vez, la divisa volvió a cerrar
debajo de los $ 15 en un mercado vendedor, que fue abasteciendo todos los
pedidos de compra, indicaron en las mesas de operaciones. En este sentido, cayó
ocho centavos a 14,94 (con una baja de cuatro centavos en los últimos cinco
días).
"El flujo positivo de ingresos fue nuevamente el factor
dominante en los dos últimos días y volvió a presentar un escenario de
debilidad del dólar que es poco probable sea revertido en forma importante
durante la próxima semana. La inminente puesta en marcha del proceso de
sinceramiento fiscal presagia que la ecuación cambiaria seguirá siendo dominada
por los ingresos de divisas y por ende, anticipa cierta dificultad para
justificar un repunte en la cotización del dólar", destacaron desde PR
Corredores de Cambio.
A su vez, el blue avanzó diez centavos a $ 15,43 y anotó un
alza de 17 centavos en la semana. En tanto, el "contado con liqui"
cedió 10 centavos a $ 15,06 (subió tres centavos en los últimos cinco días) y
el "Bolsa" también retrocedió 10 centavos a $ 15,01 (-3 centavos en
la semana).
En tanto, las reservas del BCRA disminuyeron este viernes
u$s 64 millones y finalizaron en u$s 33.782 millones.
CAMPO
La soja se hundió un 6,1% a u$s 369,83 en la semana
LA SOJA SE HUNDIÓ UN 6,1% A U$S 369,83 LA TONELADA EN LA SEMANA, TRAS
CERRAR ESTE VIERNES CON UNA CAÍDA DE UN 2,5% EN EL MERCADO DE CHICAGO,
PRESIONADOS POR LOS PRONÓSTICOS DE BUEN CLIMA PARA EL DESARROLLO DE LA COSECHA
EL MES PRÓXIMO EN ESTADOS UNIDOS.
En tanto, el maíz cedió un 4,9% a u$s 131,88 la tonelada en
los últimos cinco días, pese a que en la jornada subió un 0,2% en una ronda de
coberturas de posiciones cortas de fin de semana y compras de ocasión luego de
que los precios tocaron su nivel más bajo en casi dos años, mientras que el trigo
cerró casi estable a a u$s 156,26 tras rebotar un 1,8%.
Agosto es el mes clave para el desarrollo de la soja en el
Medio Oeste estadounidense pues es cuando se forman las vainas en las plantas.
Los operadores destacaron fuertes ventas de soja por parte de fondos tras
pronósticos que aplacaron temores a un menor rendimiento de la cosecha por el
clima cálido y seco.
La soja para noviembre bajó 24,25 centavos, a 9,8825 dólares
por bushel. En la semana, el contrato más activo del mercado cayó un 6,5 por
ciento.
Las expectativas de una gran cosecha de maíz limitaron el
alza de los precios. Los pronósticos señalan que la ola de calor que llevó
altas temperaturas a la región central de Estados Unidos menguará en los
próximos días, provocando poco daño a la cosecha.
El maíz para diciembre subió un centavo y cerró a 3,4175
dólares por bushel. En la semana cayó un 4,2 por ciento y tocó su nivel más
bajo desde octubre de 2014, marcando su quinta semana consecutiva con pérdidas.
Las abundantes existencias globales y los grandes
rendimientos de la cosecha en Estados Unidos presionaron a los precios del
trigo durante gran parte del día, pero los inversores comenzaron a cubrir
apuestas bajistas cuando los precios se acercaron a mínimos de 10 años tocados
a principios de mes.
El contrato para septiembre de trigo rojo blando de invierno
en Chicago subió 7,50 centavos, o un 1,92 por ciento, y cerró a 4,2525 dólares
por bushel. En la semana subió un 0,2 por ciento.
Crisis en tambos: ¿el litro de leche podría subir a $ 25?. Fuerte advertencia de CARBAP
EL PRESIDENTE DE LA CONFEDERACIÓN DE ASOCIACIONES RURALES DE BUENOS
AIRES Y LA PAMPA (CARBAP), HORACIO SALAVERRI, DETALLÓ LA COMPLEJA SITUACIÓN DEL
SECTOR TAMBERO EN LA ARGENTINA Y ADVIRTIÓ QUE EL MINISTERIO DE PRODUCCIÓN, QUE
ENCABEZA FRANCISCO CABRERA, "NO ENTIENDE LA GRAVEDAD" DEL CONFLICTO,
QUE PODRÍA LLEVAR A QUE SE REALICEN MEDIDAS DE FUERZA.
"Nosotros estamos en negociación permanente. La
situación del productor tambero es preocupante. Hoy el productor puede recibir
4 pesos, mientras que el litro de leche está a más de 21 pesos en el mostrador.
Hubo un retroceso en el precio de tranquera de la leche", explicó
Salaverri en diálogo con Radio 10.
Consultado sobre si el litro de leche podría llegar a los $
25 pesos en la góndola, explicó: "Nosotros manejamos nuestros valores. Si
un productor quiere ganar 5 pesos por litro, la leche debería estar en 18 o 19
pesos en el mostrador, no debería aumentar más. No hay justificativo de que
porque aumente la leche en tranquera aumente en góndola. Hubo una situación de
apropiación de aumento mayor en la cadena por parte de los
supermercadistas". "Los productores piden obtener 6 pesos por el
litro de leche porque de otro modo el sector no se sostiene", enfatizó.
"Hoy un aumento al productor no debería provocar un
aumento en la góndola (...) se recibe por litro entre $ 3,6 y $ 3,8, en algunos
lugares puede llegar a $ 4,2 (...) con eso en góndola tiene que estar en $ 14
pero está $ 18, por lo que un precio de $ 5,5 por litro no tendría por qué llevarla
a $ 25", sostuvo al canal C5N. "Estamos llegando a una situación de
ahogo del productor", remató.
Asimismo, afirmó: "Hasta el momento se hicieron
reuniones de tamberos y asambleas, no podemos prever si habrá medidas de fuerza
o no. Sí vemos que en el sector tambero hay una sensación de agotamiento muy
fuerte. Se está llegando a una situación muy compleja y se podría derivar en
medidas contra el Gobierno nacional, pero aún no hablamos de paro ni medida de
fuerza. Puede haber asambleas u otro tipo de cuestiones para elevar el tono de
la protesta".
"Hacen falta respuestas, hay falta de solución. El
Ministerio de Producción de Cabrera no está entendiendo la gravedad de la
situación y no ha tomado las medidas necesarias", agregó.
INTERNACIONALES
ESTADOS UNIDOS
Hillary Clinton eligió como compañero de fórmula a un senador que habla español. Se trata de Tim Kaine, un abogado proveniente de Virginia y que ocupa un escaño desde 2012.
LA VIRTUAL CANDIDATA DEMÓCRATA A LA PRESIDENCIA DE ESTADOS UNIDOS,
HILLARY CLINTON, ANUNCIÓ ANOCHE QUE EL SENADOR POR VIRGINIA TIM KAINE SERÁ SU
COMPAÑERO DE FÓRMULA EN LAS ELECCIONES DE NOVIEMBRE.
"Estoy encantada de anunciar a mi compañero de fórmula,
Tim Kaine, un hombre que ha dedicado su vida a luchar por los demás", dijo
Hillary a través de Twitter.
La ex secretaria de Estado, en un mensaje posterior,
calificó al senador como "un optimista implacable" que además
"cree que ningún problema es irresoluble si trabaja para resolverlo".
Kaine, de 58 años, es senador por Virginia desde 2012 y
miembro de los Comités de Relaciones Exteriores y de Servicios Armados. Habla
español con fluidez y es conocido por sus posiciones equilibradas y su especial
sensibilidad hacia América Latina.
Tras estudiar en Derecho en Harvard, se dedicó a la abogacía
en materia de derechos civiles, especialmente en el ámbito del derecho a la
vivienda, para después dedicarse al servicio público desde que fuera elegido en
1995 como concejal del ayuntamiento de Richmond (Virginia).
Más tarde, Kaine fue elegido alcalde de esa ciudad, para
después ser nombrado vicegobernador y gobernador de Virginia, antes de recalar
en el Senado.
Todos los ojos estaban puestos hoy en las redes sociales de
la exsecretaria de Estado, ya que estaba previsto que anunciara a su compañero
de fórmula, puesto para el que Kaine partía como favorito, y del que será
confirmado, junto a la también exprimera dama, la semana entrante en la
Convención Nacional Demócrata en Filadelfia.
FRANCIA
Munich
Terror y muerte en un shopping de Munich
AL MENOS DIEZ MUERTOS EN UN ATAQUE CON ARMAS LARGAS EN LA CIUDAD
ALEMANA. EL AUTOR SE HABRÍA SUICIDADO
Cerca del shopping atacado se apostaron miembros especiales de comandos policiales y varias ambulancias que asistían a los heridos.
Según la policía, un joven alemán-iraní disparó a mansalva
en un restaurante de comida rápida, en uno de los centros comerciales más
grandes de la capital de Baviera. Para los investigadores, aún no hay indicios
de que se trate de un atentado de islamistas radicales.
El terror se apoderó ayer de la ciudad alemana de Munich al
producirse un ataque en el centro comercial Olympia-Einkaufszentrum con un
saldo de por lo menos diez muertos y 21 heridos. La policía declaró un “alta
alerta terrorista” tras el tiroteo.
La policía local informó al principio que habían actuado
tres atacantes, pero luego aclaró que casi con seguridad había sido uno solo,
un alemán de 18 años de origen iraní que vivía en Munich desde hace muchos
años. El atacante se habría suicidado después de la masacre, agregó el vocero
policial. El terrorista, pertrechado con un arma larga, se dio a la fuga
después de haber disparado en un restaurante de comida rápida en uno de los
centros comerciales más grandes de la capital de Baviera. La policía dijo que
no hay indicios de que se trate de un atentado de islamistas radicales. “Es
prematuro especular sobre el motivo de los atacantes”, aseguró el portavoz policial
Marcus da Gloria Martins. “Hablamos de un ataque terrorista porque ante esta
alerta alcanzamos el mayor despliegue de seguridad”, explicó un alto
funcionario de seguridad. Tras varias horas de búsqueda de los supuestos
fugitivos, el ministro alemán de Asuntos Exteriores, Frank-Walter Steinmeier,
dijo que el motivo del horrible ataque no está claro y que las evidencias son
contradictorias.
Horas más tarde la policía informó que el cadáver de un
hombre que fue hallado cerca del centro comercial correspondería al único
atacante que habría actuado en el atentado, quien luego se habría suicidado. El
hombre llevaba una mochila que está siendo examinada por expertos en artefactos
explosivos.
“Estamos analizando de forma intensa la posibilidad de que
se trate de un atacante”, dijo un portavoz de la policía de la ciudad alemana.
En Internet y en los medios circula un video sobre un hombre vestido de negro
que abre fuego a quemarropa contra gente en la acera delante de un restaurante
de cómidas rápidas. No está confirmado si fue grabado durante el ataque de
ayer. También se especula con que el ataque podría haber sido perpetrado por
radicales de derecha. Un video en Internet del que se hicieron eco los medios
alemanes muestra a un presunto agresor discutiendo a gritos con un vecino en el
que dice “Soy alemán, nací aquí”. Testigos citados por CNN y medios alemanes
aseguran que los atacantes gritaban “extranjeros de mierda”.
Las autoridades llamaron a la población a no abandonar sus
casas. Todo el transporte urbano (metros, autobuses y tranvías) quedó
paralizado y también fue suspendido el tráfico ferroviario. La estación central
de Munich fue evacuada. La policía pidió a los conductores que abriesen paso a
los patrulleros y vehículos policiales en las autopistas hacia la capital
bávara. Médicos y enfermeras fueron llamados a asumir turnos adicionales en los
hospitales.
Tras el atentado en el centro comercial conocido como #Oez
que está en el distrito de Moosach cercano al Parque Olímpico de la ciudad,
trascendieron versiones de un tiroteo en una plaza del centro de la ciudad. La
policía desplegó un gran operativo en el centro después de que muchas personas
corrieran en la zona presas del pánico, pero luego aseguró que se trató de una
falsa alarma. Policías fuertemente armados patrullan también en estaciones de
metro del centro. Poco después del atentado las autoridades efectuaron un
llamamiento a la población a través de un sistema de alarma de teléfonos
celulares instándolos a permanecer en sus hogares. “No sabemos dónde están los
agresores. Cuídense y eviten los lugares públicos”, habían alertado a través de
la red Twitter.
El primer ministro de Baviera, Horst Seehofer, y el titular
de Interior bávaro, Joachim Herrmann, pusieron en marcha un gabinete de crisis.
Policías de toda la ciudad acudieron al centro comercial que fue escenario del
tiroteo y acordonaron ampliamente la zona. Varios helicópteros sobrevolaban la
ciudad, a la que fueron destacadas tropas de elite procedentes de Bonn.
El tiroteo comenzó a las 17.52 hora localen un restaurante
de cómidas rápidas en el centro comercial Olympia, dijo el viceportavoz de la
presidencia de la policía de Munich, Thomas Baumann. El centro comercial se
encuentra enclavado en un área residencial y está a dos estaciones de metro del
Estadio Olímpico de la ciudad. Tiene 135 locales comerciales y es uno de los
mayores centros de compras de Munich. Al principio, la situación era muy
confusa, y diversos videos y fotos empezaron a circular por las redes sociales
mostrando escenas de pánico, con personas corriendo por el centro comercial a
la búsqueda de un refugio, policías ingresando a los estacionamientos, e
incluso posibles tomas de los tiradores saliendo del lugar. Otros archivos que
circulaban por las redes sociales dejaban oír el sonido de los disparos, que
empezaron en el local de la hamburguesería McDonald’s integrado al shopping.
En el noreste de la ciudad, allí donde se registraron los
disparos en el centro comercial, regía el estado de excepción. Rápidamente la
policía cercó y evacuó la zona. Seguía prevaleciendo la incertidumbre y la
policía pidió a los ciudadanos que permanezcan en sus casas. Un viernes por la
tarde normalmente la zona está en plenitud. Todas las grandes marcas tienen
tiendas en el centro comercial.
La policía llamó a la población a no publicar fotos ni
videos de los operativos policales. “Por favor, no publiquen en la red
fotos/videos de las medidas policiales en el lugar del hecho. ¡No apoyen a los
agresores!”, tuitéo. Facebook activó en horas de la tarde el “Safety Check” a
través del cual los usuarios pueden dar señales de que se encuentran a salvo.
Asimismo, habitantes de la ciudad emplearon en Twitter el hashtag #OffeneTür
(Puertas abiertas) para ofrecer o recibir refugio en la ciudad. Los pasajeros
que hayan quedado varados por la suspensión del tránsito ferroviario hacia
Munich por el ataque en un centro comercial podrán pasar la noche en trenes en
las afueras de la ciudad alemana, informó ayer la compañía ferroviaria Deutsche
Bahn. Además, varios hoteles se ofrecieron a albergar gratuitamente a gente que
quedó varada en Munich.
El ministro del Interior de Alemania, Thomas de Maizière,
que al momento del atentado se encontraba en un avión que lo llevaba a los
Estados Unidos, donde iba a iniciar sus vacaciones de verano, retornó
inmediatamente al país. Cerca de las 21, hora local (16 hora argentina), la
cancillería federal convocó a una reunión de crisis para seguir la evolución de
la situación. La canciller, Angela Merkel, no se encontraba presente, pero
presidirá hoy una reunión del Gabinete Federal de Seguridad, junto a los titulares
de las principales carteras, para analizar la situación tras el brutal ataque,
comunicó la cancillería alemana. A la reunión asistirán, además de Merkel, su
jefe de Gabinete, Peter Altmaier; la ministra de Defensa, Ursula von der Leyen;
el vicecanciller, Sigmar Gabriel; el ministro de Exteriores, Frank-Walter
Steinmeier; el de Justicia, Heiko Maas; el de Finanzas, Wolfgang Schäuble, y el
de Cooperación, Gerd Müller.
Alemania es sacudida por segunda vez en pocos días por un
acto de terror. El lunes, un refugiado afgano de 17 años atacó con hacha y
cuchillo a pasajeros en un tren regional al grito de “Alá es grande” dejando un
saldo de cuatro heridos graves. El joven fue abatido por la policía. Los
especialistas en terrorismo habían avisado de la posibilidad de atentados en
“objetivos blandos” poco vigilados como centros comerciales, escuelas u
hospitales.
FRANCIA
Confirman que la titular del FMI irá a juicio por negligencia
LA DIRECTORA GERENTE DEL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL (FMI), CHRISTINE
LAGARDE, DEBERÁ SENTARSE EN EL BANQUILLO DE LOS ACUSADOS POR SU PRESUNTA
NEGLIGENCIA CUANDO ERA MINISTRA DE ECONOMÍA Y FINANZAS (2007 Y 2011), EN UNA
INDEMNIZACIÓN AL EMPRESARIO FRANCÉS BERNARD TAPIE, INFORMÓ LA CORTE DE CASACIÓN
DE FRANCIA, MÁXIMA INSTANCIA JUDICIAL.
La Justicia determinará si Christine Lagarde cometió delito.
Lagarde estuvo supuestamente implicada en el arbitraje
privado que concedió una indemnización millonaria a Tapie por la venta del
grupo de material deportivo Adidas, que le había sido expropiado al magnate.
El arbitraje decidió resarcir con 404 millones de euros al
ex político y empresario por la plusvalía, en su opinión exagerada, que el Estado
obtuvo en 1994 con la venta de Adidas, a través del banco Crédit Lyonnais.
Los jueces de la Corte de Justicia de la República (CJR,
encargada de juzgar los delitos cometidos por miembros del gobierno en el
ejercicio de sus funciones) acusaron a la entonces titular de Finanzas y
Economía de dar, en octubre de 2007, instrucciones para aceptar un arbitraje
privado y esquivar así el proceso de la justicia ordinaria.
La Corte de Casación decidió el 30 de junio pasado la
anulación de ese arbitraje de acuerdo con el Tribunal de Apelación de París,
que en febrero de 2015 había estimado que fue un "simulacro"
fraudulento en favor del también actor y ex ministro socialista.
Un día después, la Fiscalía pidió a Casación que rechazase
el recurso presentado por Lagarde contra su envío a juicio, como hizo
finalmente.
INFORMACIÓN GENERAL
Higuaín pasó la revisión médica y es inminente su llegada a Juventus
SEGÚN LA GAZZETTA DELLO SPORT HIGUAÍN COBRARÁ 7.500.000 EUROS ANUALES Y
SE CONVERTIRÁ HASTA EL MOMENTO EN EL PASE MÁS CARO DEL RECESO EUROPEO
El argentino delantero Gonzalo Higuaín, quien aún es jugador
del Nápoli italiano, pasó favorablemente la revisión médica y en las próximas horas
es inminente su pase a la Juventus de Turín, mediante un pago de 95 millones de
euros, indicó la prensa española.
Higuaín, quien se inició en River Plate y luego pasó al Real
madrid, se hizo el reconocimiento médico en la capital española y sólo resta la
firma del contrato con Juventus, en donde hasta hace poco brilló y fue goleador
Carlos Tévez, señaló Marca.
Según La Gazzetta dello Sport Higuaín cobrará 7.500.000
euros anuales y se convertirá hasta el momento en el pase más caro del receso
europeo, a la espera de lo que suceda con la ida del francés de la Juve Didier
Pogba a Inglaterra en 120.000.000.
Higuaín, nacido hace 28 años en la ciudad francesa de Brest
(su padre Jorge, ex zaguero de Boca y River estaba jugando allí) suma 508
cotejos y 255 goles jugando en River, Real Madrid, Nápoli y el seleccionado
argentino.
Efemérides
1897
Nace en Santiago del Estero el notable escritor, poeta,
ensayista y dramaturgo Bernardo Canal Feijoo. Falleció en Buenos Aires el 10 de
octubre de 1982.
1900
Nace en Cuyoj, el guitarrista, autor y recopilador Julio
Argentino Jèrez.
Destacada figura de nuestro cancionero, “ Añoranzas”, “
Vidala del adios”, “La engañera”, “ La torcacita” y “ De mis pagos”, son
algunos de los inmortales clásicos que llevan su estampa.
1947
Muere en Buenos Aires el doctor Ángel H. Roffo, miembro
honorario de academias médicas europeas y americanas y especializado en el
estudio del cáncer. Nació en Buenos Aires el 30 de diciembre de 1882.
1992
Día del Payador
1884, se realiza, en Montevideo, una inolvidable payada
entre el payador argentino Gabino Ezeiza y el oriental Juan de Nava.
Por la importancia de este suceso, se celebra en en esta
fecha el Día del Payador.
No hay comentarios:
Publicar un comentario